Ministrul Justiției și-a plagiat viața. Șocant. Cred cineva că ajungea unde este dacă nu îl aveau cu ceva la mână?
Frumoasă atitudine a justiției în cazul lui Chițoiu, i-au mărit pedeapsa pentru că a fost obraznic și a încercat să tragă de timp. Sau, cum ar zice gurile rele, nu a sărit la zar cu cât trebuia. La alții care trag de timp nu s-a luat decizia așa.
Au fost punctate de prima instanță mai multe acțiuni ale inculpatului , prin apărătorii care l-au asistat atunci, precum cereri de recuzare ale membrilor completului (care a cunoscut schimbări de titular pe parcursul cercetării judecătorești), aducerea la cunoștința completului a faptului că a fost sesizată Inspecția Judiciară pentru a pune o presiune inoportună asupra judecătorului titular, solicitarea unui probatoriu care să demonstreze eventuale probleme de sănătate ale victimelor și care, departe de a avea legătură cu cauza, mai degrabă a demonstrat o lipsă de asumare față de cele întâmplate și în sfârșit, pornind de la statutul de persoană publică a inculpatului, crearea unui climat de suspiciune față de imparțialitatea completului de judecată.
Cade cerul, nene.
Mergea si 9 ani.
periodic, cand e nevoie si la momentul potrivit emilia sercan e pusa pe descoperit plagiate. cineva are o telecomanda cu care o activeaza pe emilia sercan dar la anumite persoane ii pune si pauza sau stop
Absolut si este pusa de inculta mondiala sa distruga reputatia academica a PSD-ului. Tu daca ti-ai construi o cariera (more or less) din descoperit plagiat si ai observat ca 97.78% din plagiatori sunt in PSD nu te-ai concentra pe ei ?
Americanii au avut dreptate
https://www.reddit.com/r/PropagandaPosters/comments/uej24v/why_all_the_fuss_over_a_simple_pipeline_political/
Antifa: Sugand cacat rusesc/sovietic din 1932
https://www.topfoto.co.uk/asset/4538564/
@dsg
s a dat ordinul sa fie executat ala, atat. pentru minte obiectivitatea si verticalitatea emiliei sercan a disparut si nu mai exista de cand i am vazut parerea despre doctoratul lui Kovesi
@bebe Si daca e chiar asa, care e problema? E absolvit de plagiat sau cum? Scrie undeva ca trebuie sa publici investigatii doar cand nu iei decizii? Asta e farmecul politicii, altfel ar fi plictiseala. Daca vrei sa fii persoana publica fa un mea culpa inainte cu ce rahaturi ai facut si o sa dormi linistit.
@Virgil
NU…… dupa mine, absolut toti din viata politica cu doctorate le au facut pe blaturi sau alte combinatii. niste lepre toti….. sa faci un doctorat pe bune necesita studiu si mai ales TIMP. un parlamentar, procuror, judecator, politist, etc nu are in primul rand timp sa faca doctoratul pe bune….. poate doar profesorii au timp la dispozitie sa faca doctoratul pe bune
Mare ticalos esti bebe! mai poti linge mult rahat?
Mai dubios decât verificarea de plagiate pare faptul că până la urmă, după demisie, verdictul unanim e că majoritatea dintre ei nu au plagiat.
@bebe, otreapa aia de Ciuvica a publicat cele 456 de paragrafe „plagiate” in lucrarea de doctorat a lui Kovesi. Toate, dar absolut toate cele 456 de paragrafe erau intr-adevar „plagiate” din articole sau lucrari scrise ghici de cine? De Laura-Codruta Kovesi.
Sercan si-a luat-o si ea cand a acuzat-o ca are parti necitate dintr-un curs. Curs care continea articole din revista Dreptul semnate ghici de cine? De Laura-Codruta Lascu.
@Rumbu
Norma prevede că trebuie să respecți regulile de citare chiar dacă ai copiat, parafrazat sau citat din propriile cărți, studii, articole etc. Dacă nu o faci, tot plagiat se numește. Altfel, e bine și cu dublul standard – la ai noștri nu se pune.
Radu Chirita e avocat pe penal. Stiu, asta e o chestie naspa pentru toti cei care ar vrea ca infractorii sa intre maine la puscarie, daca azi au facut fapta, si nu se mai preocupa de cum determinam daca chiar au facut fapta (poate oi scrie odata un post aici pe tema). Radu Chirita e si profesor de drept. Radu Chirita nu era deloc, dar deloc, fan Kovesi, si a fost parte din comisia care a analizat lucrarea de doctorat. Radu Chirita, avand toate motivele sa spuna altceva, din pozitia lui de om care a coordonat lucrari de doctorat, care a facut practica Romaniei la CEDO etc. a spus ca e doar o lucrare proasta, dar nu plagiata.
https://www.cnatdcu.ro/wp-content/uploads/2016/04/Raport-comun-nesemnat-LCK.pdf
paginile 14-18, daca doriti sa revedeti. Merita citit, e o lectura usoara si arata de ce nu orice preluare e plagiat.
Din punctul meu de vedere, asta inchide orice discutie re plagiatul dnei Kovesi.
@Sorin-P
Ba, tu esti tampit cu totul? Ia mai citeste incet si pe indelete cacatul ala pe care l-ai scris. Nu de alta, dar e in definite, ba proasta familiei:
Am pus cu bold, sa nu-ti chinui neuronul singuratic ce pluteste intr-o mare de cacat.
@Sorin-P
Cu multumiri lui Adrian, avem si definitia legala a plagiatului:
Am pus din nou cu bold partea interesanta, ba boul baltii. Halesti cacat cu un apetit demn de Guinness Book.
Mnah, dar noi ne miram cand PSD ne fura, ne maresc taxe… cand totul se darama in jurul nostru.
Pai cand sarim ca fraierii sa aparam hotii… Noi, nu justita sau alte institutii… Noi intre noi aparent sarim ca dobitocii sa aparam iarasi un amarat de ministru al justitiei.
fascinant cum apare cate un special care constata ca devoalarea unui furt, in cazul de fata facut de ministrul justitiei, nu e domne facut in momentul potrivit, in vacanta de pilda. la fel a fost si la recorder cu documentarul despre justitie. mereu si mereu cu observatii pe langa subiect, devieri si alte mizerii. pur si simplu nu sunt capabili sau nu vor sa observe subiectul: furtul. poate e si o chestie a jurnalistilor astia nenorociti iar la faze din astea cand sunt persoane din politica, cel mai bine e sa publici cand sunt expusi, ca sa aiba efect maxim. poate.
@Sabotor
Autoplagiatul este definit prin dispozițiile art. 4 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 206/2004 ca fiind ‘‘expunerea într-o operă scrisă sau o comunicare orală, inclusiv în format electronic, a unor texte, expresii, demonstraţii, date, ipoteze, teorii, rezultate ori metode ştiinţifice extrase din opere scrise, inclusiv în format electronic, ale aceluiaşi sau aceloraşi autori, fără a menţiona acest lucru şi fără a face trimitere la sursele originale’’.
Legea nr. 206/2004 sancționează preluarea acestor elemente din opere anterioare, publicate de alt autor sau de același autor, fără citare, respectiv ‘‘fără a menţiona acest lucru şi fără a face trimitere la sursele originale’’.
Nu știu și nu mă interesează dacă este cazul Laurei Kovesi, voiam doar să spun că există și autoplagiat și este condamnabil nu neapărat legal, cât etic/deontologic.
În altă ordine de idei, agresivitatea și atitudinea ofensatoare, care pot fi consecințe ale unor frustrări sau dereglări hormonale, ori ale unor deficiențe educaționale sau determinate de mediul în care te-ai dezvoltat din punct de vedere psiho-social, nu te fac mai convingător. Poți polemiza și în alt mod, iar dacă te-a părăsit femeia, atunci să știi că eu n-am nici o contribuție la asta.
periodic, cand e nevoie si la momentul potrivit bebe e pus pe comentat. cineva are o telecomanda cu care il activeaza pe bebe dar la anumite persoane ii pune si pauza sau stop
@Sorin-P
Ba prostalaul familiei, Kovesi a fost acuzata de plagiat – adica ca a prezentat ideile altora cum ca ar fi fost ale ei. Tu sari in pula mea si urli ca vai, e vinovata, ca uite, e plagiat si cand te citezi pe tine:
Am pus cu bold, sa nu fie confuzii.
Pai nu, papuse, ala ar fi autoplagiat si doar daca nu mentionezi ca te citezi pe tine – si, oricum, nu e atat de grav ca si furtul, nici macar nu e infractiune, pe cand plagiatul poate fi infractiune. Iar teza de doctorat a lu’ Kovesi a fost analizata si s-a ajuns la concluzia ca nu a plagiat/autoplagiat nimic, ceea ce inseamna ca a mentionat toate citatele. Dar tu insisti sa o sugi la rece.
Depinde cum vrei sa citesti faza cu justitia – ori nu a dat cat trebuie ori se schimba ceva in justitie.
să văd 10 decizii bune și apoi cred că începe să se schimbe ceva.
chitoiu e un parlit care nu are bani/combinatii la nivelul lui puiu popoviciu si altii. pur si simplu chitoiu nu e la nivelul alora care scapa, e la categoria fraieri. e nevoie de zeci de ani sau mai mult sa se schimbe in bine justitia. probabil se va schimba si se va vedea schimbarea atunci cand in sistem vor fi doar oameni care sunt nascuti dupa anul 2000. aia care au prins comunismul sau anii 90 sunt compromisi, au prins niste vremuri si formarea lor s a facut in vremurile alea. e greu sa se mai schimbe…..
Stire din 2012:
Daniel Chitoiu, cel care urmeaza sa preia Ministerul Economiei are un teren, o casa de 450 de metri patrati, o masina, dar si bijuterii de peste 12.000 de euro. Din ultima declaratie de avere aflam ca detine actiuni in valoare de 240.000 de lei, inclusiv la Fondul Proprietatea.
Atat avea acum 14 ani, iti dai seama cat are acum. Un parlit, exact
@punKreas
in 2012/2014 care era averea aia asa mare ?? ce ai scris tu acolo e nimic ca si avere…….
repet, fata de aia scapati de justitie e un parlit. puiu popoviciu, vanghelie, ghita……
Casa aia e mare, clar, la 450mp e enormă cam după orice standard. Dar 12000 euro și acțiuni de ~55k eur la vremea aia chiar nu era mare avere. Dar asta înseamnă doar că nu acolo erau banii, nu că nu erau.
Eu am zis ca exista doua chestii pe care le putem crede, nu am zis ca una sau alta. Insa apropos de justititie, nu este oare cazul sa discutam si despre Nicusor Dan in contextul asta? Nu ma asteptam la ceva spectaculos insa mi se pare la fel de prezent si activ in viata politica pe cat era si Iohanis.
Putin dezamagitor as spune.
Comentariul tău a fost trimis spre aprobare.
Americanii au avut dreptate
https://www.reddit.com/r/PropagandaPosters/comments/uej24v/why_all_the_fuss_over_a_simple_pipeline_political/
Antifa: Sugand cacat rusesc/sovietic din 1932
https://www.topfoto.co.uk/asset/4538564/
mai du-te ba in pnm cu redditul tau
:))) 1932, an in care toata lumea stie ca nu existau nazisti. Bine dreacu ca n-au facut mare lucru antifeii aia in 1932, iti dai seama, il acuzau pe Hans degeaba, saracu’ doar ce venise de la spalat evrei, nu merita sa ii strice imaginea comunistii aia nenorociti.
@punkreas Ma duc la ma-ta sa defechez in cervixul ei.
@Gianina Lol cretinel in 24 februarie 1920 mai puna mana pe carte ca pute rau sfertodoctia.
https://www.theholocaustexplained.org/the-nazi-rise-to-power/the-early-years-of-the-nazi-party
https://www.history.com/this-day-in-history/july-29/hitler-becomes-nazi-party-leader
Cei care nu credeti ca X este echivalentul Scanteiei moderne, cititi aberatiile lui deckard (CIA asset – get it??? hehe, ce trolaj bun)
–
Ideea din spatele propagandei realizata prin CENZURA e simpla: Daca esti anti-fascist, esti comunist si tii cu Rusia. Daca esti anti-comunist, esti fascist si tii cu SUA..
Ma rog, la cum merg treburile zilele astea s-ar putea sa-l auziti pe Deckard, ganditor independent care se informeaza singur si ia decizii doar singur, spunand in curand si ca Rusia a fost aliata istorica a Statelor Unite si Europa a fost in realitate mereu inamicul real. Dar povestea asta inca se scrie..
Ei, deckard stie ca am fost mereu in razboi cu Eastasia. Bine, o sa stie cand i se zice ca e momentul.
Intre timp wow, sunt impresionat, nu credeam ca e nevoie sa fac sarcasmul mai transparent de atat. Plm se supara cand ii zic ca e prost si apoi scoate cate o duda de-asta.
situatia de luni e ca numa’ ce s-a intors bugetarimea la munca si parcarile in jurul institutiilor sunt in sfarsit pline de masini
Nu credeam ca exista un scatofil mai implantat decat Buhnici, insa Capatos a revenit superb pe primul loc cu un interviu in care incearca sa ii spele imaginea lui Mario Iorgulescu, si in care amandoi debiteaza aberatii monumentale, povesti cu zeci de bodyguarzi, swing, etc. Posibil e totul ticluit de Gino , sa vada toata tara ca baiatul e praf, insa Capatos a depasit orice limita a bunului simt.
nu l-ai mai urmărit tu de mult timp.
capatos e un jeg din momentul in care s-a nascut. Faptul ca a vut expunere media l-a facut un jeg si mai mare.
Oricât am încerca să ne mințim singuri, nu, 2019 n-a fost ultimul an de normalitate: protestele din Hong Kong, războiul lui Erdogan din Afrin , manevrele Iranului din Golful Persic, incendiul de la Notre Dame, scandalul dintre Trump și Zelenski, fraudarea alegerilor de către Maduro, finalul prost din Game of Thrones, Avemgers Emdgame care a ajuns cel mai profitabil film pentru un timp, finalul din trilogia Star Wars cu Rey.
Eu cred ca ultimul an normal in Occident a fost 2012: in afara ca era razboi in Siria, lumea era liniștită. A fost ultimul an in care am crezut ca civilizația mai are o șansă după mizerabilii ani 2001-2003 și după criza din 2008-2011. După scandalul NSA dintre UE și SUA și UE , și 2014 cu Crimeea și Daesh, 2015 cu atacurile te&oiste , refugiații și Trump care și-a anunțat candidatura …de atunci simt ca sunt permanent stresat.
În rest, dacă ar fi după mine, aș fi oprit timpul în anul 1999. Până sa vină Putin la președinția Rusiei și Bush jr care a ucis credibilitatea Americii mai tare decât au făcut-o Nixon și cu Clinton.
Știu, sub așteptări, dar a fost un an pașnic, cu războiul din Iugoslavia în curs de încetare, iar noi nu o duceam confortabil ca acum și cu atâtea tehnologii, dar parcă eram mai cizelați, mai fericiți cu ce aveam (întrebati un gamer care se juca StarCraft, CS , AOE 2 prin LAN). Lumea era mai optimistă, economia mergea în sus, erau perspective de progres, filmele erau mai misto, muzica era mai misto, gagicile din categoria bimbo erau mai misto și cred ca și mâncarea era mai delicioasă.
Nu cred ca vrei sa stii cum era Romania in 1999…
Lasă România , ziceam de Europa civilizată și America de Nord. Când încă mai aveai unde să te refugiezi ca să scapi de sărăcie, corupție , scandaluri , instabilitate , prostie sau de autocrație. Acum nu mai ai unde ca toată planeta parcă a luat-o razna.
Legat de România, l-aș prefera oricând pe Constatinescu decât pe ultimii 4 președinți care au condus țara din 2001.
Sau românii din 1999 decât pe cei de acum
Chiar punem în aceeași frază niște finaluri din filme și seriale cu evenimente reale din lume? Cu ce naiba mă afectează pe mine deznodământul din Star Wars?