Situația la zi, luni, 28iulie

Cel mai bun titlu al zilei.

Clasicii turiști cu câini la 40 de grade. Mari iubitori de animale.


Zilele astea era plin de bătrâni fără nimic pe cap ziua în amiaza mare.

A fost un pic cald, dar trece repede, cel puțin în centru și vest s-a cam dus căldura, pornim centrala curând.


Când vor izbucni scandaluri pe la ASE, ba cu șmenuri, ba cu profesori hărțuitori, cât de imparțiali credeți că vor fi deontologii de la Hotnews? Cam cum erau cu Siveco, nu?


Așa arată o țară incultă. Mai bună mâncarea, mai puțină corupție, țară mai bogată…zici că e un studiu făcut pe rodditori sau pe consumatori de ciuperci cu măsline de capră.


Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

51 comentarii

  1. Sunt curios cati dintre cei ce au zbierat „Nu au mancat salam cu soia” au spus ca mancarea era mai sanatoasa?

    Comentariu apreciat.11313
  2. Percepția despre economie e denaturată rău tare. Țara era mă bogată și produceam mai multe. D-aia aveam în magazine tacâmuri și pește oceanic congelat, de mult ce produceam. Iar de bogați ce eram aveam rație la benzină și circulam alternativ în funcție de numărul de înmatriculare.

    Comentariu apreciat.1029
    • Dovada ca si atunci mass-media influenta puternic perceptia populatiei. A contat foarte mult ca scria in ziarul Scanteia despre Romania ca era granarul Europei, ca exportam de toate, ca la noi se produceau de toate. Nu conteaza ce vezi, conteaza ce ti se spune.

      Comentariu apreciat.582
    • Aveam ratie de benzina si circulam alternativ ca eram ecologisti „avant a la lettre” /s Greta e stranepoata lu’ Ceau!

      Comentariu apreciat.411
    • In mod paradoxal chiar produceam mai mult. Penuria pe toate planurile a fost data de faptul ca Ceașcă exporta tot ca sa faca rost de valuta.

      Indecis. Tu ce zici?846
    • Ca produceam ceva si se exporta aproape tot, da. Dar cu dracu sa zici ca produceam mai mult decat azi? In agricultura? Serios, cu cateva tractoare si combine de cacat? Cand azi ai utilaje cat casa poporului si super performante? Intamplator am avut tangente cu zona agricola de la noi. Ai idee cum arata un camp cat vezi cu ochii pe care sunt numai cartofi si e tot irigat si nu doar cu apa, ci si cu nutrienti? Avem investitii imense in agricultura si producem exponential mai mult, nu cacaturile de cifre pe care le anuntau secretarii de partid, ca sa dea bine in fata lui Ceasca.
      Iar ca industrie, da poate produceam mai mult ca cifra totala, dar calitatea era de cacat.

      Comentariu apreciat.464
    • @MosOpinca

      Uite aici cateva date:
      Anii ’80 vs 2020:
      Cereale: 19 mil. de tone vs peste 31 mil. in 2018, dar in general o medie de peste 22 mil.
      Grau: 3–4 mil. tone vs 9–10 mil.
      Lapte: in jur de 4 mil. tone vs 5 mil.
      Carne: 1.2 mil. tone vs 1.5 mil.
      Fructe: 1.3 mil. tone vs 1.8 mil.
      Porumb: peste 11 mil. tone vs 18.6 mil. in 2018 (record); in rest o medie de ~8 mil.
      Dar probabil productia aia e facuta din pix. Ceausescu avea un fetis cu porumbul. Auzise de „corn states” din America si probabil de-aia.
      Per total, se produce mai mult si mai eficient acum decat in ‘anii de aur’.
      Poti cauta date concrete pe ani si categorii de produse pe: insse punct ro (nu dau link ca intra in moderare comentariul).

      214
    • MosOpinca zice o chestie, „productia” ca intreg segment economic era mult mai mare. Toate orasele aveau cate un combinat / intreprindere / fabrica. Oraselul in care m-am nascut eu avea ditai intreprinderea metalurgica si inca una de prefabricate de beton.
      Acu ca se producea prost, ineficient, sub standard si se fura ca-n codru e partea a doua.

      112
    • ceausescu il chema. dc mtii lui ii ziceti ceasca? e penibil.

      520
    • de ce plm ii zice toata lumea canaliei de cristian popescu ‘piedone’? doar pentru ca si-a trecut singur in buletin supranumele pe care tot el si-l acorda-se? ca si cacatul ala de paul…

      el isi poate spune cum vrea pula lui, eu o sa ii spun cum vrea pula mea.

      cat timp interlocutorul intelege despre cine e vorba, e ok.

      si despre toti trei… incingeti baieti cazanele…

      30
  3. Apropo de 40°C, de pensionari și de plimbatul cu transportul public la ore de vârf termic: nu știu cum e cu STB, dar în Constanța cca. 2/3 din autobuze au aer condiționat (funcțional și pornit) astfel încât pt. unii bătrâni (cu venituri reduse=transport gratuit) e cam singura soluție să se stea într-o atmosferă rezonabilă termic (~25°C)

    Comentariu apreciat.5723
    • Si pana vine autobuz banuiesc ca sunt refugii dotate cu AC? Chiar nu ai inteles despre ce e vorba, o harta era mai buna.

      Indecis. Tu ce zici?3542
    • Dacă ar avea și toalete, și televizoare, ar fi minunat.

      Comentariu apreciat.802
    • Au și televizoare, dar nu pot rula Romania TV…

      Comentariu apreciat.765
    • @Chris06…și zici că o hartă era mai bună?- de-abia (te) aștept! :)

      510
    • Două treimi cu AC, iar restul cu AVC.

      Comentariu apreciat.634
    • Orice pensionar de oras isi ia dimineata pe la 7 sacosa pe rotile si porneste incet spre autobuz, ca sa prinda reducerile din brosurile Lidl si Kaufland. Dupa ce termina cu cumparaturile (nu mai tarziu de ora 9, cand incepe sa se incalzeasca), le lasa acasa si apoi ia din nou autobuzul spre mall, unde e aer conditionat, loc de stat jos, WC si tot ce trebuie. Daca i se face foame, poate lua ceva de la kfc, altii, pentru care kfc-ul e scump, vin cu sandvisul si sticla de apa de acasa si le consuma la food-court. De plictisit nu se plictisesc, fiindca ori sunt mai multi si stau de povesti, ori scot telefonul si suna pe cineva sau dau drumul la tik-tok. Catre seara iau autobuzul spre casa, baga un somn pana se mai racoreste si apoi se instaleaza in fata TV-ului, unde ii si prinde somnul de noapte. Dimineata pe la 6 trezirea si de la capat.
      Varianta alternativa: cand da canicula se muta „la tara” si nu-l mai vezi pana in septembrie sau daca mai trece prin oras pentru analize si medicamente.
      In orice caz, prin autobuze nu sta nimeni sa se racoreasca, eventual in orasele care nu au mall, dar Constanta are chiar mai multe.

      143
  4. Mancarea era mai sanatoasa: mancam mai putin ca era 1/2 paine de caciula pe saptamana, ulei de rapita ca floarea soarelui nu era, soia in mezeluri, 1 kg de carne de porc pe luna, idem la zahar, ulei si faina. Asa ca da, vrand/nevrand erai mai suplu. Bine, ajuta si mersul pe jos ca autobuze nu veneau si cand veneau se rupeau de ciorchinele de oameni atarnate de ele.

    Oamenii se ajutau: cand nu erau ocupati cu raportatul la Secu (10%), isi tineau vecinii locul la coada. In sensul ca daca aveai norocul, ala de dinainte se inmultea cu 10, ca isi chema toata sleahta. Idem la coada la benzina.

    Romania era o tara mult mai bogata ca in prezent: da, statul avea, era al tuturor si-al nimanui si toti furau de la el – de la facut cutite in fabrica la furat cu camionul din ceape. Se imbogatise statul pentru ca bogatia omului de rand era limitata – omul nu putea detinea pamant sau valuta, de exemplu.

    Mai multa siguranta publica: depinde. Daca umblai p-airea noaptea te lua sectoristul la intrebari. Pe de alta parte si daca aveai gura prea bogata te saltau baietii cu ochi albastri intr-o Dacie cu numar mic si nu mai stia nimeni de tine.

    Se produceau mai multe decat in prezent: mai multe ce? talas, span si fum. Din pdv GDP eram de 8-9 ori sub ce e acum. Oricum ce se producea piata interna nu prea vedea. Salam de Sibiu si cascaval vedeam la TV si la „Caprioara”. Cine stie ce e „Caprioara” mana sus!

    Statul avea grija de cetatean: da, acuma depinde, ca lucrai unde vroia statul, nu unde vroiai tu. De la atata „grija” aveai si microfoane-n telefon si nu prea puteai sa glumesti nici cu prietenii.

    Era mai putina coruptie: oficial da, neoficial „tovarasii” incepand cu Ceausescu aveau tara pe persoana fizica. Nu puteai misca nimic daca nu cunosteai pe cineva.

    Institutiile statului erau eficiente: da, militia si securitatea erau foarte eficiente, numai ca nu in folosul cetatenilor, ci impotriva lor. Serviciul pasapoarte de exemplu era foarte eficient, numai ca aveau foarte putin de lucru – ghici de ce.

    Accesul la educatie era mai usor: vrei nu vrei te lua la scoala. Intai la munca campului, asa, ca incalzire. Iar in vacante te „distrai” pe stadion la Cantarea Romaniei, invatand cantece patriotice.

    Accesul la servicii de sanatate era mai usor: da, conditionat – nu avort, nu tratament in strainatate, iar doctorii erau dumnezei pe tarlaua lor.

    Se traia mai bine: depinde de care parte a s..ii te aflai. Daca erai in aparatul de stat, cu PCR (pile, cunostinte, relatii) traiai mai bine. Ma rog, daca orizontul tau era o Dacie 1300 pe care sa o repari cu sarma si sa stai 7 zile la Eforie, mancat pe serii la restaurant, cu colegi de masa arondati aleatoriu, meniu fix, maxim 1 bilet pe sejur la bar Melody unde intra 50ml de whiskey, mama ce destrabalare. Coada la benzina inclusa in sejur, 2 zile (20 l benzina pe luna, duminica trafic redus)

    Se promovau mai multe valori morale decat in prezent: doctor inginer chimist Elena Ceausescu, cu codoiul ei, valoare de renume mondial, careia ii scriau altii articolele, ea fiind analfabeta.

    Comentariu apreciat.11911
    • Mai puțină corupție: trebuia să mituiești până și pe vânzătoarea de la alimentară (câte un cadou micuț de sărbători) dacă voiai să apuci rația de ulei sau zahăr. Dacă aveai mașină până si mecanicul trebuia „cinstit” cu ceva, altfel așteptai mult și bine după o piesă.

      Comentariu apreciat.625
    • juma` de kil de zahar, juma` de litru de ulei si un kilogram de faina. Untul se dadea tot la ratie si era jumatate de pachet, aka 100 de grame. Cartofii, fiindca a fost o perioada, kilogramul si fasia de bon, un bon avand 3 fasii. Orasul de 5 stele ;)
      Deci daca luai un kil de zahar pe luna, de unde luai atata tovarase hash? Fa ne o vizita la sediu, sa vii cu cine iti da un kilogram de zahar.

      204
    • cred ca ai uitat si ca pe vremea lui Ceasca nici nu erau homosexuali

      151
    • Și era să uit in legătură cu învățământul: dacă erai de la țară, învățai bine și voiai să dai admitere la un liceu top3 într-un oraș mare unde intrarea pentru tine ar fi fost o formalitate erau chemați părinții la școală să li se spună că țara are nevoie de agricultori… Că de la liceul ăla majoritatea primesc repartiții în orașe mari iar ei or să rămână singuri… Că o să te vadă doar duminica (sâmbăta era zi normală de lucru sau școală) și o să li se facă dor de tine…

      137
    • Interesant ca exista 9 imbecili care ti-au dat manutza rosie.
      Atata vreme cat sunt minoritari nesemnificativi nu se va deranja nimeni sa-si bata pwla de ei. Biete accidente ale naturii.

      33
  5. „Institutiile statului erau mai eficiente” – rupea Securitatea pe genunchi (alegeti voi daca la propriu sau la figurat).

    Comentariu apreciat.302
  6. Incurajam nostalgicii comunismului sa puna de o calatorie numai dus in Coreea de Nord, prin Rusia. Tocmai ce s-au reluat cursele directe de avion Moscova – Phenian.

    Comentariu apreciat.5814
  7. Interesanta aia cu inspectorii ANAF – ciobanul i-a denuntat, nu li s-a facut nici un flagrant, ciobanul l-a pus pe copil sa ii filmeze si apoi au luat 3 ani si la apel 2 ani cu suspendare.

    De ce au luat cu suspendare cand totul a fost premeditat si de ce nu li s-a facut flagrant?

    Comentariu apreciat.582
    • De lene.

      Comentariu apreciat.311
    • Corb la corb nu-și scoate ochii.

      Comentariu apreciat.321
    • Mi se pare interesant modul in care dam cu pietre in Anastasiu (nu zic ca nu merita) insa in acelasi timp recunoastem ca sistemul e corupt si nu te poti lupta cu el, practic daca nu dai spaga nu ai sanse in piata si nu faci nimic daca faci plangere impotriva inspectorilor.

      Indecis. Tu ce zici?1226
    • Când am fost la fostul PNA (apoi a devenit DNA) au zis ca nu au benzină de flagrant. „Mulțumim ca ne-ați anunțat, o zi bună!”.

      221
    • pt ca nu era camera omologata!

      41
  8. Sondajul nu e făcut profesionist.
    Întotdeauna ai o întrebare de control.
    Metode contraceptive în comunism spre exemplu.

    1811
  9. Ce a îmbătrânit și Arhi.. La toți ne trec anii și rămân senvisurile..

    Comentariu apreciat.680
  10. blog de prosti cu prost in frunte

    Indecis. Tu ce zici?1866
    • iar s-a plâns mă-ta de mine?

    • NOU
      #40

      Bine bine, s-a plans dar ti-a facut senviş?

      Eu sunt curios ce-i omul de se plange, ca ai atins multi cu postarea asta. O fi…

      – lucrator anaf?
      – iubitor de caini pe asfalt incins
      – batran plecat la lidl la 13:23 ca atunci baga painea aia buna
      – truthist woke care stie el ca incalzirea globala e o mema data de obama
      – profesor piscator de funduri la ase
      – comunistoid

      Comentariu apreciat.436
    • all of the above

      22
    • Prostul nu rade. Se supara.

      40
  11. Ok am frunzarit sondajul vietii si sunt cateva chestii interesante pe acolo, o sa ma concentrez majoritar pe tineri 18-29 ani:
    – majoritatea sunt de acord ca filmele romanesti de dinainte de 89 sunt mai bune (cel mai mic procent e la tineri de 65%, restul de varste sunt pe la 75-78%
    – Muzica românească mai buna inainte de 89: 54% (tineri), 70% 74% 80% (60+ani)
    – tinerii au raspuns ca comunismul: 42% ca a fost bun, 48% rau pt Romania, desi se informeaza despre comunism : rude 22%, 15% scoala, 9 % carti si documentare, restul de pe social-media (aici nu e stipulat unde e restul pana la 100% dar e o sectiune separata De unde obișnuiți să vă informați cel mai des? cu 45% din tineri)
    – se traia mai rau atunci: 52% Da tineri, 36% tineri au zis ca se traia bine atunci
    – mai multa libertatea acum decat atunci: 87% pentru
    – mai multa siguranta publica inainte de 89: 52% pentru, 28% zic ca mai putina. Aici e interesant ca pe esantionul asta e cel mai mic procent. Restul de la 30+ani in sus cred ca era mai sigur atunci: 67% (30-44 ani), 87(45-60) si 88 %(60+) mai multa siguranta atunci
    – accesul la servicii de sănătate era mai greu: 50% dintre tineri, aici 68% (60+ ani) au raspuns ca atunci era mai usor decat acum
    – instituțiile statului erau mai eficiente: 48% tineri, pensionarii 69%
    – Oamenii se ajutau mai mult unii pe alții: 60% tinerii, 82%(30-44), 84%(45-60), 86%(60+ani)
    -mai bogată decât în prezent: 58% tineri, restul intervalelor au procente mai mari
    – la toate intrebarile legate de nenorocirile facute de comunisti + limitari/impuneri etc tinerii au raspuns ca au auzit in procent de macar 60% la cateva (de ex repartizarea locului e munca la cuca macaii, sute de mii morti in puscarii)
    – Aveți sau nu sentimentul că România și-a pierdut identitatea culturală în ultimele decenii? (% Da): 65% (tineri), 71%, 75%, 72%(60+ ani)

    150
    • Fiti atenti aicea, ca sa stim despre ce discutam:
      – 40% dintre adulții din România sunt în zona analfabetismului funcțional la citire și calcul;

      „În cazul literației, 20,1% dintre adulți nu au reușit să treacă de cel mai de bază nivel de competență. Asta înseamnă că nu pot localiza o informație simplă într-un text scurt sau nu recunosc vocabularul de bază. Alte 17% dintre persoane se află într-o zonă de risc – reușesc să înțeleagă texte ușor mai complexe, dar cu dificultate. Doar 62,9% dintre românii adulți ating un nivel considerat adecvat pentru viața de zi cu zi.

      În cazul calculului, cifrele sunt chiar mai severe. 27,5% dintre respondenți nu au reușit să efectueze nici măcar operații aritmetice de bază. Alți 10,9% se încadrează într-o zonă de risc, în care pot face calcule simple, dar nu înțeleg proporții sau procente elementare. Doar 61,6% dintre adulți se descurcă bine atunci când vine vorba de competențe numerice.”

      „Cea mai slabă performanță o are grupa de vârstă 50–64 de ani, adică generația care avea între 15 și 30 de ani în momentul Revoluției din 1989. În rândul acestor persoane, 20,18% sunt analfabeți funcțional la literație, iar 14,08% sunt în zona de risc. Asta înseamnă că peste o treime dintre ei nu reușesc să înțeleagă informații simple din texte scrise.

      La calcul, situația este și mai problematică: 25,53% dintre ei sunt în zona de analfabetism funcțional, iar 12,51% în cea de risc. În total, aproape 40% dintre cei din această categorie de vârstă au dificultăți majore în a efectua calcule de bază.”

      „Tinerii între 15 și 34 de ani au obținut cele mai bune rezultate. Peste două treimi dintre ei au atins nivelul 2 de competență atât la literație, cât și la calcul, iar proporția celor care se află sub nivelul minim de funcționare este semnificativ mai mică. Totuși, chiar și în rândul acestei grupe, aproape 30% se încadrează în zona de risc sau de analfabetism funcțional”

      sursa: hotnews.ro/studiu-oficial-al-ministerului-educatiei-aproape-40-dintre-adultii-din-romania-sunt-in-zona-analfabetismului-functional-la-citire-si-calcul-1986231

      Deci avem aproape jumatate din populatie oameni care nu se regasesc in timpurile in care traiesc, nu inteleg lumea, e vai de steaua lor. Normal ca apar nostalgii.

      „Studiul mai arată că nivelul de educație influențează clar rezultatele. Aproape 80% dintre persoanele cu studii superioare se află la cel mai înalt nivel de competență.

      În schimb, doar 38,7% dintre cei care au absolvit cel mult gimnaziul ajung la același nivel. Situația este similară în cazul calculului.”

      Deci: scoala si carti! NU scrollatulii pe telefon, acest instrument de tampire – FB si TikTok.

      31
  12. Păi numai de ,,Bine,, de boșorogimea actuală,sunt maimuțele ceaușiste, zombificate de PINGELICĂ,nu fost obișnuiți să gândească, că a gândit partidul pentru ei . Ar ieși la plimbare și în plină explozie nucleară. Cât despre amintirile despre Epoca de Aur,tot ei sunt vinovați,au mâncat rahat,fiilor și nepoților lor despre ce bine ai ducea cu Ceașca și Leana cu burta goala cu mâncare naturală pe cartelă și cât de în siguranță erau hingheriți de Miliție și Secu dar Suverani, și ăștia au pus botul, că De , Creier puțin și de calitate inferioară.

    129
  13. Singura afirmație cu care sunt de acord este „era mai multă siguranță publică”. Bătea miliția la găinari grupa mare, ca mai prindeau și victime colaterale inocente era altă discuție. Nu exista pedeapsă cu suspendare, nu existau clanuri…

    Indecis. Tu ce zici?285
    • Nu. Existau doar zone in care nu intrai daca voiai sa mai cladesti socialismul, in rest nu existau clanuri.

      102
    • „Roakare, tzara te vrea tuns!”

      21
    • Era pe dracu mai multa siguranta. Fiecare oras avea cateva cartiere in care nu intrai noaptea, punct. In unele nu intrai nici ziua. Ca luai bataie instant. In Iasi aveam Dacia, Pacurari, Metalurgie, Bularga si CUG – adica mai bine de juma de oras.
      Apoi: periodic Ceasca facea liberari din parnaie. „Bucuria” femeilor, care 2-3 luni stiau ca nu e bine sa umble pe strada singure, fie zi sau noapte. Dupa 2-3 luni era safe, ca majoritatea se intorceau la racoare.

      41
    • Era fix o iluzie pentru pulimea fricoasă care se teme și azi de poliție. Ăia care oricum nu aruncă mizerii pe joc pentru că sunt educați.

      Sentimentul de siguranță era dat de faptul că trăiai într-o ignoranță totală. Asta explic și eu la boomerii mei. Nu existau știrile de la ora 5.

      10
  14. „I-ati caruciorul”?

    01

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG, de la Finestore, de la PORC sau de la Decathlon.