Situația la zi, joi, 22februar

Jurnaliștii sunt foarte tare împotriva comasării alegerilor. Dar nu pentru că ar fi un atac la democrație sau altceva, ci pentru că 4 rânduri de alegeri însemnau 4 rânduri de bani. Comasarea îi lovește la buzunar, direct.

O aberație a ANAF: cer contribuabililor să declare ei de bună voie tot ce nu declară dacă ei au suspiciunea că nu au declarat ceva.

Deci eu fac 12 chestii fără să declar, ANAF află de una, nu îmi spune care, că poate mă crede prost și le declar și pe celelalte.

Asta e mintea isteață a oamenilor de acolo.

Alte victime ale lui Horea Bădău ies și povestesc.

Mi-a plăcut faza că l-au lăsat să iasă și să latre prostii în apărarea lui, să pună conversații trunchiate care îl scoteau bine, apoi au arătat conversațiile complete. Pun pariu că, dacă i se va cere acces la mesagerie, să vadă judecătorul sau comisia de etică de la FJSC realitatea, o să spună că nu mai are acces la contul de Facebook, că i l-au spart bubulii. Dar rămân mesajele din mesageria studentelor, pe alea nu are cum să le șteargă.

Între timp, a apărut un articol în Jurnalul sub semnătura Dianei Scarlat, unde sunt niște prostii și minciuni scrise acolo, pentru că mai bine îl crezi pe Bădău decât sa verifici un pic.

Scandalul de hărțuire a studentelor a pornit, de fapt, în anul 2004, când fostul lui student, celebrul blogger Zoso, a scris primele articole despre el.

Blogul ăsta e început în 2005 și primul articol despre el datează din 2006. Mai greu să scriu în 2004 chestii.

un fel de „părinte al blogosferei” din România

Nimeni nu crede asta despre e, poate doar el.

a fost blocat și pe platforma de discuții internă a universității, unde se vorbește despre el fără a fi lăsat să se apere

A fost dat afară din grupul intern FJSC că adăuga conturi false care să îl apere.

„O foarte importantă casă de avocatură a acceptat să mă reprezinte în instanță, iar suma pe care o voi cere ca despăgubiri este de un milion de euro. Sunt în faza finală de strângere a materialelor, îi voi da în judecată individual, pe toți cei care m-au calomniat în articole de presă, în video-uri pe Youtube, în grupuri de Facebook (…)”

Cu scheme din astea poate să sperie studente, că noi restul am mai văzut din astea.

Zoso este fostul meu student de la Universitatea Hyperion. L-am dat afară de câteva ori de la seminar pentru că făcea mereu scandal și își deranja colegii. Apoi, a venit să-l angajez la apropo.ro și am refuzat.

Da, doar că nu. N-am vrut vreodată să mă angajez la apropo, că lucram în altă parte. Din ce țin eu minte, el voia să mă angajeze și eu i-au râs în nas.

De atunci a început să mă atace, a scris pe blogul lui inclusiv că am omorat în bătaie cu picioarele un copil în burta unei studente.

Unde scrie asta? Ah, nicăieri? Bun așa.

De pe blogul lui au pornit toate zvonurile. L-am dat în judecată foarte tarziu, pentru că nu am crezut că poate să ia cineva în seamă aberațiile pe care le scria și judecatoarea a considerat că faptele s-au prescris. Nu am făcut apel, pentru că nu s-a prezentat niciodată la proces, nu a răspuns la nicio citație, deci mi-am dat seama că îi este foarte teamă de tribunal, deci nu am vrut să-i fac rău.

Da, povestea e un pic diferită. Când l-am chemat la mediere cu avocați, în 2012, a început să plângă că este foarte bolnav și îi provoc un stress teribil și se ruga de mine să îl las în pace. La proces nu a fost nevoie să mă prezint, l-a pierdut și fără să fiu eu acolo.

altă explicație a relației tensionate dintre cei doi este cea profesională: Bădău era un fel de „prim-blogger” al țării, de la începuturile comunicării pe internet, iar Zoso a devenit cel mai cunoscut blogger, după 2004, cei doi făcând parte din tabere diferite – la fel ca acum.

Lol. Da, prim-blogger, la ani lumină după mine. Greu, bă nene, să te uiți la niște date. Eu 2005, el 2007, dar cumva în mintea Dianei Scarlat el a fost înaintea mea.

Bădău a fost asociat întotdeauna cu PSD și cu Victor Ponta, în timp ce Zoso a colaborat cu adversarii politici ai PSD, deși a avut o campanie de susținere a Vioricăi Dăncilă, în perioada în care aceasta a devenit premier. După această campanie de imagine pe care Zoso a făcut-o pentru Dăncilă, a intart într-un con de umbră, până la apariția acestui scandal.

Aflu chestii noi. Nu aia cu Dăncilă, aia e o aberație, ci faptul că el a fost mereu asociat cu PSD. Când și unde? Că s-a ascuns mereu. Plus, eu sunt într-un con de umbră de la alegerile anterioare? Nasol.

Iar aberația cu aia cu “lu’ USR îi e frică de mine, că dacă mă întorc și fac consultanță pentru PSD, sigur pierd alegerile, de aia sunt atacat” e doar în mintea lui. La fel cum este și ideea că el ar fi un practician sau teoretician social media important sau respectat.

Dar trebuie să își justifice cumva ceea ce făcea. Și nu sunt doar eu, băi nene, sunt zeci de studente care vin și spun același lucru, că ăla le aborda aiurea, cu intenția clară (și pentru el, și pentru ele), iar el pretinde că nu există așa ceva.

Și schema aia cu “dau în judecată individual” e intimidare clasică, că știe și el că fostele studente nu au mereu bani de avocați, că nu sunt bogate, plus că încearcă să le sperie pe cele pe care ar mai ieși. Doar că procesul ar putea fi cu mine și/sau cu Rise, în încercarea de a forța Rise să dezvăluie sursele, ceea ce am dubii că se poate întâmpla. Iar el știe asta. Cât despre mine, un proces în plus sau în minus nu contează. O să deschid un cont de “donații avocați”, la câte procese am la orizont.