Din lista ideilor imbecile, iat-o pe cea mai imbecilă. Nu ai cum să inventezi așa ceva, trebuie să fi fost scăpat în cap de mii de ori.
Ai nu are utilitate reală, de asta apar ideile astea stupide, că n-au la ce să-l folosească ca să facă bani și tot caută.
Cum naiba să știe toată lumea că ești turnător?
Păi, de ce te mai căsătorești atunci? De ce , că te înțelegi cu omul de lângă tine? Ca vreți armonie? Nu, bos, te căsătorești ca să știi sigur sigur că dai la buci!!!
E ca și cum ai fi cadru universitar și nu ai voie să-ți agresezi studentele!
M-am trezit cu bifă pe twitter, fără să plătesc.
Cineva nu se aude vorbind și face pe umilul și săracul.
Epstein files:
Deci comentariul lui George, cand a ajuns la „generatia anterioara rezolvase cumva schema cu toate 4″… m-a enervat maxim.
Stim toti ca e prost, stim toti ca e imbecil, stim toti ca scrie cacaturi care sa aibe priza la public. Dar chiar asa?
Futu-i mortu’ ma-sii de nu-i doresc sa aibe fix cat a avut generatia anterioara. Daca le-a avut pe toate patru, sa-i fie mai bine. Muist ordinar ce e…
Da, ii doresc sa aibe mancarea decenta de pe vremea aia. Cu paine pe cartela si rafturi goale. Si doar sa viseze ciocolata.
probabil nu se refera la romania, ci la vest in general. sper.
Nu cred ca era vorba de romania, boss. Si nu cred ca o face pe saracu’, sunt o gramada de imbecili care nu stiu cand sa se opreasca si care baga mai mult de 40 de ore pe saptamana, si care au credite la banci desi ar avea lejer 7 sau 8 cifre in usd in banca.
Buhnici sta mai mult pe internet decat in lumea reala, si isi ia informatiile de acolo. E ca si studentii de azi care spun ca era bine in comunism. Toti citesc site-uri din anglosfera.
Indiferent la ce tara se refera, e un imbecil sinistru si un ipocrit de cacat. Cine mortii ma-sii avea acum zeci de ani ce are el acum, cu un venit de clasa de mijloc?
Treaba cu Sorinel e prea tare. Nici nu știe știe cum s-o ia , de bine , de rău? Adică dacă e sifon la DNA, în teorie e de bine, nu? Dar sifonul e sifon până la urmă. Universul are legile lui, nimic nu e întâmplător:)
Cum crezi că a rezistat Sorin atâta timp în politica mare?
În altă ordine de idei, avocata aia – 10 ani = as fi dat acolo
Mai conteaza si cine e sef la DNA si pe cine „torni”…
> Ai nu are utilitate reală
Right, in afara de programare, matematica, medicina, pharma, astrofizica, cercetare nucleara, media, multimedia, traduceri, nlp, etc. ce plm face AIu asta de e asa laudat, domne?
Avem tehnologia aia din star-trek de comunicare universala, azi, in casti. Viitorul e azi. Numai fiț batrani ciufnosi si contristi, ca ramaneti asa. Bucurati-va putin de viata si iesiti din bula asta de doomerism maxim. Ca ramu tot acolo ramane si daca tipati voi la nori si daca nu. De 4 ani AIu niciodata n-o sa, si cu toate astea…
AI nu are utilitate care sa justifice investitii de zeci de miliarde de dolari pe luna. Iar cei care investesc isi vor banii inapoi sau ROI
Mhmm.Si daca ar fi cum zici tu, ai ce face in sensul asta? Iti ia tie cineva bani din buzunar sa-i arda pe AI? Ah, nu? Vezi-ti man de viata, incearca, foloseste, si mai vedem cu utilitatea aia.
Fix ca-n bancul ala „… lasa ba s-o vopseasca rusii in rosu, mergem noi dupa aia si scriem coca cola, mare cu alb”.
Pai nu e o chestie binara, poti sa folosesti AI la munca, sa consideri ca are utilitate in anumite domenii si in acelasi timp sa iti dai seama ca nu se justifica investitiile actuale, din diferite motive. Ce mi se pare mie mai stupid, si zic asta din experienta, e tendinta asta din US de a ignora probleme economice reale si concentrat tot pe AI, in speranta ca va rezolva toate problemele la un moment dat.
Stii cum e. Cand fac niste doar niste VC investitii intr-un singur domeniu, e intr-adevar stupid. Cand fac *toti* din toata industria, mai ales gigantii tech, atunci chiar daca e stupid, nu mai e stupid. E noua realitate.
Rupe pe programare, iti ia o ora sa repari o funcție generata de AI, pe care daca te apucai sa o faci tu de la 0, iti lua 15 minute. Da, AI-ul e bun la generat template-uri html, dar pe chestii mai complexe e o mizerie. Iar referitor la laba in cerc pe care o fac „gigantii”, ma afectează, ca se joaca cu economia. Iar la conducerea gigantilor ălora sunt tot niste oameni, nu extratereștri, care pot fi si imbecili care pot minți și manipula date pentru a-și umfla buzunarele. Uite, de exemplu Bill Gates e atat de prost ca a fost la curve, a luat boli si i-a dat si nevestei. Musk se poartă ca un clovn. Si exemplele pot continua.
> Da, AI-ul e bun la generat template-uri html, dar pe chestii mai complexe e o mizerie
Sigur, cu takeuri de acum 2 ani o ducem bine.
Intre timp, ce mai fac oamenii:
> VIBETENSOR is an open-source research system software stack for deep learning, generated by LLM-powered coding agents under high-level human guidance. In this paper, “fully generated” refers to code provenance: implementation changes were produced and applied as agent-proposed diffs; validation relied on builds, tests, and differential checks executed by the agent workflow, without per-change manual diff review. It implements a PyTorch-style eager tensor library with a C++20 core (CPU+CUDA), a torch-like Python overlay via nanobind [1], and an experimental Node.js/TypeScript interface. Unlike thin bindings, VIBETENSOR includes its own tensor/storage system, schema-lite dispatcher, reverse-mode autograd engine, CUDA runtime (streams/events/graphs [2]), a stream-ordered caching allocator with diagnostics, and a stable C ABI for dynamically loaded operator plugins. We view this open-source release as a milestone for AI-assisted software engineering: it demonstrates that coding agents can generate a coherent deep learning runtime spanning language bindings down to CUDA memory management, with validation constrained by builds and tests.
Deci cum era aia cu mizerie la chestii complexe?
@Andrei: daca zici ca ar fi too big to fail, de acord. Nu pot sa imi imaginez ca guvernul ar lasa masinaria sa se blocheze fara sa intervina. Nu stiu daca ar ajuta cu ceva sa intervina totusi, in afara de a amana inevitabilul.
Inteleg ca AI e extraordinar pentru programare, dar US n-are probleme cu programarea ci cu alte domenii. Nu stiu cum o sa ii ajute AI sa taie tabla si sa o sudeze mai repede in forma de Arleigh Burke spre exemplu. Sau cum o sa ii ajute sa produca ICE-uri mai bune decat un EV.
Sa traiesti cu speranta ca nimic nu conteaza atata timp cat ai infrastructura pentru AI si ca restul lumii o sa te plateasca pe tine pentru acces, sau ca totul o sa mearga pentru ca a investit Zuc, om recunoscut pentru cumpatarea lui si pentru faptul ca nu a pierdut bani la pacanele niciodata, putin riscant zic eu.
In rest da, nu ma afecteaza pe mine, m-am diversificat destul.
Daca exista blogul asta cand a inceput internetul sa mearga, la fel ar fi zis oamenii. Cam riscant. De fapt au tot zis. Si se tot aduce ideea asta cu bula dotcom. Decat ca (sic) nu e chiar asa. Si dupa bula aia am ramas cu internetul si mai tot se face cu internetul. Asa va fi si aici, chit ca imi iau eu manute rosii sau nu.
Cat despre pariuri riscante, am mai auzit. Ce e domle ala cu vandut carti pe internet, nu vezi ca nu face profit, uita-te la cifre, nu face profit de ani de zile, e o afacere foarte proasta, sa-l dam jos pe chelios. Sau aia cu claudu, cand toti sisadminii romani ziceau ca e o prostie si ca serveru e server doar daca il atingi tu cu cheia de 14. Si n-a fost asa. Si exemple se tot gasesc.
Imagineaza-ti daca venea pandemia in 91. Cum ar fi mers cu economia aia. Fara ternet, fara wfh, fara livratori, cu stiri prezentate de tanara andreea esca. Hai ca ar fi fost frumos, murea care apuca. Tehnologia evolueaza. Si odata ce devine interesanta se baga peste tot. Contrarienii apar doar in josul paginii la „si alte opinii”.
Andrei, adica ai-ul a generat un fel de pytorch care merge de 6 ori mai incet. Si care da erori de integrare cu alte componente. Plm, a aparut si un nume pentru asta, frankenstein effect.
Tot respectul pentru toti chinezii care mai descopera cate ceva (da, majoritatea avansurilor in domeniu au in spate chinezi), dar ei nu au nicio vina ca vin semidoctii ulterior si dau valente iesite din comun descoperirilor lor.
Acum 5 ani, era plin de o stire ca ai-ul angaja oameni de pe net sa ii puna la treaba. Ati mai auzit ceva de stirea asta? Normal ca nu ati mai auzit, fiindca lucrarea aia spunea cu totul altceva, dar semidoctii au publicat un senzational inventat.
Folosesc ai zilnic, sunt chestii utile, gen rezumate la discutii prin email, transcripturi la meeting-uri, cateodata e mai usor sa intrebi ai-ul decat sa cauti pe google.
E o hemoragie de vibecoderi pe X si alte platforme, dar inca nu am vazut vreun produs finit. Si atunci cand pare finit, apar problemele clasice cu securitatea, backend-ul, performanta, erorile de logica.
Da, oamenii au zis mereu „cam riscant, n-o sa mearga” sau „lucrurile merg bine si vor merge bine mereu” si ambele afirmatii au fost adevarate 99% din timp. De-aia e bine sa nu te iei dupa ce zic oamenii. Iar corolarul ar fi sa nu judeci o situatie actuala pentru ca seamana vag cu una din trecut.
Bula dotcom e o comparatie interesanta, dar eu ma uit la modul mai general. Cum arata productia din US atunci comparativ cu acum? Cat era datoria US raportata la GDP? Cum arata restul lumii? Multe variabile.
Am mai zis de cateva ori, s-ar putea sa fie o bula, s-ar putea sa nu, dar e clar ca AI-ul o sa ramana dupa. Insa realitatea ca AI-ul o sa ramana nu trebuie sa ne inchida ochii la posibilitatea unei bule, ca faptul ca ti-e bine dupa 10 ani nu te incalzeste cu nimic in anii 1-9.
„Right, in afara de programare, matematica, medicina, pharma, astrofizica, cercetare nucleara, media, multimedia, traduceri, nlp, etc. ce plm face AIu asta de e asa laudat, domne?”
Ca in general despre orice hype are utilitate dar nu la nivelul in care se exagenreaza.
Remember NoSQL ? blockchain ? self driving ?
Toate aste pompau bani , aveau importanta/utilitate restrinsa dar se vindeau ca „ultimate thing”.
@rumbu da bossulica, nu erai tu ala care zicea ca ai e bun doar la crud? (sau ala era manu?) Azi AIu a generat o librarie testata e2e la echivalenta cu pytorch, dar e de 4-6x mai lenta in functie de ce arhitectura au folosit. Dar sa ajunga sa genereze aia e2e fara ca oamenii sa verifice codul inseamna ca „ai-u niciodata n-o sa” sau „la chestii complicate e mizerie”?! Asta intelegi tu din paperul ala? Ba baiatule.
bai, asta e clar boala boomerilor si copchiilor fara nevoi, sa spui ca nu foloseste la nimic ai-ul si in acelasi timp sa il folosești zilnic sau aproape zilnic..
nu ma.. problema ai-ului nu e ca nu are utilitate si sunt doua: 1. incep cu aia mai evidenta oamenii au mintea de peștișor si uita cum se kkau efectiv pe ei ca ai-ul e bullshit inainte de covid si cum nu vom ajunge ever la agi sau macar aproape.. pe cand azi o sug toți în șoaptă pt ca a ajuns la nivel de liceu (cu bacu luat) la aproape orice iar daca ii pui în fața majoritate nu isi pot da seama daca e ai sau nu (trece testul minimal a lui turing), da oamenii au așteptări nerealiste pt ca au fost mințiți si li s-a promis ‘nissan algaib’ ..
2. marea problema e(sunt) de fapt investitorii care sunt obișnuiți cu creșterea si cu miliardele in cont.
3. sa vedem cat vor sta in picioare argumentele astea anti AI si peste 3-5 ani..
@Andrei
AI-ul rupe pe programare dacă ești elev de clasa a 5-a care tocmai face primii pași in programare si invata cum sa facă un helloworld in basic.
Altfel, in lumea reala, AI-ul e ala care folosește funcții care nu exista, e ala care a vrut sa pună la un nlb in aws healthcheck pe un port udp e ala care „halucineaza” pentru ca nu e inteligenta, e statistica.
” Iti ia tie cineva bani din buzunar sa-i arda pe AI?”
Apai, daca vrei ram: da. Daca stai pe langa un data center si vrei si apa si energie: da. Daca esti junior si vrei si tu un job: da.
Deci raspunsul este da.
@Andrei: nlp?
Eu am facut o aplicatie pentru invatat engleza folosind Google Live API cu diverse scenarii: mers la restaurant, in parc etc. AI-ul intra in rol (ospatar etc.) apoi converseza in engleza. Totul merge bine, AI-ul are un accent nativ si costa cam 20-30 de cents pentru o lectie de 20 de minute.
Totul a fost vibecoded, nu am atins nici o linie de cod folosind Codex CLI.
@Stindard
Vezi ca si duolingo a avut EXACT aceeasi idee si a si pus-o in practica. Intereseaza-te un pic sa vezi cat de mult succes au avut cu treaba asta.
@Sabotor
Aplicatia e ceva privat doar pentru copiii mei. Nu fac concurenta cu Duolingo. Pot sa schimb scenariul, sa adaug intrebari etc. Pentru noi isi face treaba. Eventual o sa adaug si un sqlite sa salvez conversatiile.
@Sabotor, imi place cand oamenii nu vad padurea de copaci, sunt curios care e poziția ta față de AI, inutil? util? sau ce te frustrează la el? daca te frustrează doar faptul ca se vorbeste prea mult cuvântul in sine, e ceva normal care o sa treaca. aproape orice tehnologie devenita hype la un moment dat in urmatorul deceniu era ceva normal si nu mai vorbeau toți de parca era noul razboi mondial
@NIX
Ma enerveaza hype-ul asta de cacat, care se intampla cu absolut orice. Prima data a fost java, apoi mongodb, cloud, big data, containere, kubernetes, acum AI. Apare cate un cacat hipsteresc dinasta, care – nu zic nu – are anumite nise unde e util, dar de fiecare data sar toti sa implementeze la absolut orice.
Cand a inceput sa ia cloud-ul avant, vai de plm, asta faceai toata ziua – migrai absolut totul in cloud pentru ca un hipster imbecil care nu intelege multe dar e in pozitie de decizie, a decis ca cloudul e viitorul si totul trebuie migrat in cloud. Cativa ani mai tarziu, se faceau migrari inapoi on-prem pentru ca – ce sa vezi – multe chestii nu e ok sa fie in cloud. Dar deja s-a uitat de asta, noua chestie era kubernetes, totul trebuie mutat in kubernetes. Si s-au mutat chestii in kubernetes doar ca sa se ajunga la concluzia ca nu poti sa tii totul nu kubernetes si kube nu e chiar asa cum l-au laudat hipsterii imbecili.
Acum e AI-ul. AI peste tot toti agaricii pentru care experienta cu IT-ul se rezuma la power on -> click pe icoana cu internet explorer -> tasteaza pornhub.com in adress-bar il ridica-n slavi ca vai, ce bun e, uite cat de multe stie sa faca si uite cum face programe mai bine decat un programator.
Eu sunt ala care in situatiile de mai sus sunt cel care a facut migrari in cloud si inapoi in on-prem, a migrat chestii in kubernetes si acum trebuie sa planuiesc sa mut niste aplicatii inapoi pe un vm; tot acum sunt ala care foloseste AI la munca pentru ca sunt „incurajat” sa il folosesc ca e bun si eu ma lovesc constant de limitarile si imbecilitatea AI-ului. Maine o sa apara un alt cacat pansat si toti aia care astazi lauda AI-ul vor devenii profetii noului cacat pansat; dar eu o sa fiu ala care face curat dupa ce trece valul cu AI. Pe de alta parte… job security…
PS: ma amuza aia care sunt extaziati ca AI-ul a fost in stare sa faca un helloworld si prezic ca raman ITstii fara job. N-a reusit AI-ul sa ia jobul alora de la resurse inumane, dar sigur-sigur o sa ramana seniorii-n IT fara job, ca o sa fie inlocuiti de AI.
„dar sigur-sigur o sa ramana seniorii-n IT fara job, ca o sa fie inlocuiti de AI”
am citit un studiu acum care facea o comparatie atleti-stero. Si, in mare cam asa e
1. un atlet care foloseste steroizi o sa fie un atlet mai puternic.
2. dar, daca ajungi la un moment fara sterozi ai belitpula.
3. aia care nu-s atleti si folosesc steroizi ii folosesc degeaba, doar cu riscu de la 2
Acum, pus la noi
– ca senior incepi sa pierzi anumite chestii daca folosesti numa AI. Sa zicem ca e cam ca mersu cu bicicleta, refaci. Dar, o perioada, daca nu folosesti o sa fii mai slab decat aia care il folosesc
– junior/mid care il folosesc or sa aiba o crestere micuta, desi ei nu inteleg daca e ok sau nu codu ala. Problema e ca nu or sa invete si niciodata nu o sa poti pune baza pe ei
– asta daca ai juniori/mid ca bajetii de la butoane au citit ca AIul face cacatu praf. Probabil o sa fie ca actual indians…
@animaloo
Ii gasesc o **anume** utilitate, dar nu la modul „o sa imi faca munca”, ca nu poate. Cum am zis, i-am dat acces la documentatie, cand vreau sa caut ceva, pun AI-ul sa caute. Am setat un MCP cu acces la jira, ii zic sa-mi dea o lista cu tichetele mele (desi e atat de tampit incat de multe ori mi le pune unul dupa altul pe un singur rand, de nu inteleg mare lucru; cu greu si dupa multe prompturi reuseste sa mi le puna intr-un tabel); ii zic sa-mi creeze un task jira, il pot pune sa faca un commit in git si sa-i faca push, nu mai scriu eu git commit -m cacat, face AI-ul treaba aia ca eu sunt lenes. Il mai pun cateodata sa-mi faca un block cu ceva in terraform sau sa modifice un recipe in chef, dar doar punctual si oricum trebuie sa mai iau eu la pila codul scuipat de AI pentru ca e prost – am mai zis, insista sa puna la un nlb health check pe un port udp, ca asa stia el ca se poate.
Alta data am vrut sa fac un vm template pentru proxmox. N-am mai facut asta inainte, asa ca intreb AI-ul, coaie, cum sa fac un template. Si-ncepe si-mi spune frumos, pas cu pas tot ce trebuie facut, iar eu urmez ce a zis AI-ul ca trebuie, doar are acces la internet si la documentatia scrisa de proxmox, nu? Fac template-ul, fac un vm din template-ul ala si… totul bine si frumos, booteaza, doar ca fara network. Trebuia sa rulez eu dhclient ca sa porneasca reteaua si sa-si ia IP. Si ma pun si sap sa vad ce ma-sa s-a intamplat (vm-ul ce l-am convertit in template era ok, 0 probleme) si vad ca e o problema cu dbus. Ma pun si ma uit mai exact la cum a zis AI-ul template si vad ca la pasul X a zis sa sterg /etc/machine-id (eu n-am stat sa ma uit exact la tot ce a zis, am luat cu copy si paste si ura si la gara). Pai daca nu ma pot baza pe ce zice si oricum trebuie sa iau documentatia la mana, nu mai bine sar direct la pasul 2, nu mai intreb AI-ul nimic si ma uit doar la documentatie?
Alta chestie chiar astazi, i-am dat pdf-urile cu fluturasii de salariu si i-am zis sa-mi adune brutul pe un anume an, sa-mi adune taxele si sa-mi spuna la sfarsit cat am primit, cat am platit, pe categorii. S-a incurcat la „,” si „.” folosite la sume, desi i-am spus ca „,” se foloseste la separarea miilor si punctul se foloseste pentru separarea zecimalelor. Ce a inteles AI-ul?
https://i.ibb.co/4RZ5PqYk/Screenshot-20260202-202512.png
Deci ma-ntelegi, pentru el o valoare X,XXX.X o vede ca folosind „.” pentru a separa miile si „,” pentru a separa zecimalele, desi eu i-am spus taman invers si desi e negru pe alb, intr-un text ce poate fi parsat.
Zici AI si tragi apa.
Faptul că nu vezi utilitatea AI nu înseamnă că nu există. AI-ul deja produce valoare reală în medicină, industrie și finanțe. Ideile stupide apar pentru că unii încearcă să forțeze tehnologia, nu pentru că tehnologia n-ar avea utilitate.
O sa las articolul asta aici, de la un „ITist” care n-a facut mare lucru la viata lui, daca exceptam ca a scris si mentinut redis 10 ani: https://antirez.com/news/158
Eu de 4 ani tot scriu pe aici prin comentarii aproape acelasi lucru. Nu picati in plasa „haha e doar un papagal, nu face nimic”. Incercati din cand in cand. Se imbunatateste de la an la an. Oameni din industrie folosesc asta zilnic. Nu ramaneti „batrani” ca ramaneti asa. Hai, ca daca si domnu linus torvalds foloseste, nu va pica rangul sa incercati si voi.
@xIonutX
Valoare reala? Da, are ceva valoare. Zicea cineva mai sus, e mai usor sa intrebi AI-ul o chestie decat sa cauti tu pe google. Plusez si eu cu „ii dau acces la documentatia noastra si il pun sa caute ceva specific acolo”. Dar nu sunt convins ca valoarea aia merita pretul platit pentru AI, pentru ca absolut orice iti da AI-ul trebuie sa verifici sa fii sigur ca nu a gresit sau nu a halucinat. Apoi, daca ii dai taskuri mai complexe, pur si simplu o ia razna; iti dau doar 2 exemple (pe langa ce am mentionat mai sus):
1. Un coleg mare fan AI a cerut AI-ului sa faca o mica aplicatie care sa verifice niste chestii. A lucrat cam o saptamana cu AI-ul sa produca chestia aia, si i-a generat ceva, nu zic nu – o chestie cu 7700+ de linii de cod in go. Partea faina abia acum urmeaza – aplicatia generata de AI verifica doar aprox. 25% din ce ar trebuit sa verifice, la restul de 75% considera ca-i totul ok, mergem pe incredere boss. Acelasi lucru eu – fara sa fiu programator – l-am facut in 2 zile in ruby, 499 de linii si verifica absolut tot ce trebuia sa verifice.
2. Folosit in alt context, intr-un script, a redenumit niste functii, dar doar unde functiile erau definite, nu si unde erau apelate. La fel, nu i-a placut lui cum e numita o variabila si a redenumit-o, dar doar unde era folosita, nu si unde era initializata – nu i-a cerut nimeni sa redenumeasca variabila sau functiile, i s-a cerut cu totul si cu totul altceva – „add a check for …” . Apoi a mai editat niste conditii „if” in sensul ca intre if …. else … end a bagat asa pe la mijloc un alt if fara nici o legatura, la modul if … if … else.. end.. else.. end de a belit complet toata logica primului if.
Si ajungi in situatia in care AI-ul iti produce intr-o saptamana ceva, dar un programator ar face acelasi lucru in probabil 4 ore. Iar pentru ce-ti produce AI-ul trebuie sa platesti un programator sa stea inca o saptamana sa verifice ce a facut AI-ul si sa repare problemele asa ca ajungi in punctul ca daca tot trebuie sa platesti niste programatori, nu mai bine ii pui pe ei sa faca ce a facut prost AI-ul?
Eu sunt „incurajat” la lucru sa folosesc AI (ce sa vezi, unul din Board of directors e de la OpenAI), AI dinala bun, premium, cel mai cel. Si, cum zic, e until intr-un anume sens, ca-l pot pune sa sape prin documentatie in loc sa sap eu, dar cand vine vorba de facut ceva, o da in bara in cel mai epic mod cu putinta.
Nii, mă, am închis contul de X chiar înainte să dea verificări pe neve. Vai, ce pierdere! Anyway.
BobbyD e cumva obsedat de faptul că sclavul care-i livrează mâncarea acasă o să aibă drept de vot?
Buhnici. Acea besina fortata care devine brusc uda. Kek.
Buhnici. The Fart Gambler.
https://zoso.ro/slabiciunea-cash-arma-rusilor/
mai țineți minte articolul ăsta?
Asa, deci Buhnici admite ca e mai prost decat parintii lui?
mașină de 3-500.000€
https://www.facebook.com/groups/1193097344457913/?multi_permalinks=2398149533952682&hoisted_section_header_type=recently_seen
Ce parcare superbă.
Parca plutește.
Tot studentele fac treabă bună…
Eu astept sa imi zica Critical Drinker ca Melania e un film bun.
Eu cred ca filmele cu melania sunt bune, dar nu se dau la cinema…
Partea cea mai mișto nu este filmul, este Prima Doamnă a SUA, țară obsedată sa de-a afara tot ce nu este american, doamna care vorbește ca orice emigrant care este de 4 luni in tara.
Nu vorbesc doar de accent ci de vocabular „yes, he saw movie and he like it”.
Nu uita de Nerdrotic, ala e un trumptard anti-vaccinist
Nu stiam, acum am citit ca in Franta era un departament special al guvernului cu inspectori care veneau o data pe saptamana la cei care erau căsătoriți si se uitau daca dai sau nu la buci, apoi faceau un raport care era trimis la prim ministru
Și se ofereau să-ți arate și practic, eventual să corecteze pozițiile soților? Tovarăși, mai răsfirați,vorba unui clasic.
Daca AI ul nu ar fi asa de scump de rulat ar fi util ca o unealta pentru gasire si procesare date, automat chestii repetitive, in coding ca un advance autocomplete, bineînțeles daca verifuci tot ce scuipa. Si ma refer strict la LLM uri. Dar surpriza. Cu o masina de 10000 Euro nu faci mare lucru. Si asta doar pentu un singur utilizator. Fara sa mai pui si energia consumata. Sper sa se sparga bula cat mai repede.
Me Party pooper.
Depinde ce vrei să faci cu how respectiv. Dacă vrei să antrenezi/ fine tuning/etc, probabil că nu faci mare brânză.
Dar pt inference (cum îl folosim majoritatea de aici): With a 10,000 Euro budget in early 2026, you can build an exceptionally powerful local setup for running large language models…
Which handles 200B+ models or very long contexts.
Ca idee modelele de 70-120B îți oferă calitate f bună pe programare.
Asta cu Ai e discutabila, da poate fi util, dar nu in toate domeniile. Mai nou se pare ca Open AI are pierderi de miliarde de dolari, Nividia se pare ca a cazut in capacana de a vinde placile grafice catre centrele AI (inca neconstruite) au cam dat-o la nasoale cu dealul de 100 de miliarde de dolari. Vai ati vazut cat costa acum 32 de gb de DDR 5 ? e 2200-2600 de lei la fel si SSD-urile sunt duble la pret. Si mai e un aspect pe care nimeni vad ca nu-l aduce in discutie prea des. Costul energiei electrice. Datacenterele AI sunt mari consumatoare de electricitate. Imaginati-va ca un rack din acela cum sunt in dactacentere consuma 60 de kW si sunt zeci, poate sute de asemenea rack-uri. Unele datacenteler planifica sa consume pana la 1 GW pentru functionare (ca mai e si necesarul de racire)
aici problema majora o vad la guverne si la oameni, daca iti creste o companie privata prețul la electricitate ție ca și consumator casnic înseamnă ca undeva ceva nu e cum trebuie, la fel si la ram, insemna ca indeva mai mulți au greșit si au lasat niste unii sa aiba monopol, dar e mai simplu sa ne certam pe ce inutil e ai-ul si alte efecte secundare si sa dormim liniștiți decât să rezolvăm problemele reale
Prostul ala cu imigrantii e un idiot. din clipa in care ai drept de rezidenta, ai drept de vot. nu votezi doar daca esti cetatean, ca nu suntem în Roma antica
Te contrazic, ai drept de vot doar daca esti cetatean al tarii respective.
Da boss, numai ca somajul in Spania e deja pe la 10%. Comparativ, Romania are 6%. Si aduci 500.000 imigranti peste cei 2.500.000 de someri. Pai nu vad un om normal la cap sa faca asa ceva incat sa isi futa proprii cetateni ca sa aduca niste negri care nici macar nu iti vorbesc limba. Nu e destul ca nu se gasesc locuri de munca suficiente, hai sa facem situatia si mai grea. Iar faptul ca ai drept de vot direct de la dreptul de rezidenta este o tehnicalitate, nu invalideaza ideea generala.
@Arhi: nu. Rezidentii nu au drept de vot. Cetatenii au. Nu, nu, zau.. nici cetatenii UE nu au drept de vot decat la locale.
Prostul ala e prost din o gramada de alte considerente (inclusiv ca masura ar fi pentru voturile lor – imigrantii votand in general conservator spre ultra-conservator) dar nu ca rezidentii n-ar putea vota. Te asigur ca a invatat asta dupa ce i s-a atras atentia.
Ca idee:
– cetatenie dupa 2 ani e posibila doar pentru cei casatoriti cu un cetatean spaniol. Caz in care nu te incadrezi la legea asta, ca ai drept de rezidenta oricum.
– cetatenie mai rapida decat altii o au cei din cateva tari din America de Sud, foste colonii spaniole. Avand conditia sa aibe, printre altele, cazierul curat luna.
– Majoritatea (dupa cum am spus mai sus) imigrantilor sunt conservatori. Nu prea voteaza stanga.
@Octavian: Somajul in Spania e la nivel MAI MIC decat in 2008 inainte de criza financiara, chiar daca pare mare comparat cu al nostru. Motivul pentru asta e industria turistica si muncitorii sezioneri/temporari si cum sunt ei vazuti in statistica. Sa nu mai vorbim de munca la negru intr-o gramada de situatii unde statul inchide ochii (curatenie, interne, etc.. )
In momentul asta Spania sufera de LIPSA fortei de munca. Importa pe banda rulanta soferi de TIR din Maroc, etc.
Sunt multe masuri cu care nu sunt de acord cu guvernul lor si ce-au facut in ultimii ani. Dar asta e o masura EXCELENTA. Oameni ce chiar gandesc cum sa rezolve o problema reala.
500k de oameni fara drept de munca creaza infractionalitate si orice masura de a-i da afara costa extraordinar de multi bani. Asta e singurul mod logic in care societate devine atat mai sigura, cat si se castiga bani de pe urma muncii lor.
@Cosmin: ok, deci ceea ce zici tu si ce zic eu sunt lucruri total diferite. Eu discut de faptul ca inca e somaj in ES, tu spui ca e cel mai mic. Ok, pai cand somajul ajunge sub 1% eu zic ca o tara poate sa importe. Altfel o sa ajunga tinerii spanioli sa se lupte cu africanii pe resturi de joburi.
Ok, daca e o masura EXCELENTA, iti doresc sa locuiesti langa niste baraci de imigranti. In Timisoara oamenii care stau in zona Aradului unde e centru de tranzit sunt foarte suparati. Iar in zona Garii de Nord s-au injunghiat intre ei anii trecuti de mai multe ori. Hai cu masurile EXCELENTE.
rezidentii au voie sa voteze local. La alea mari nu ai voie sa votezi daca nu esti cetatean
Problema nu e ca ii face rezidenti. Daca le pui si faze gen „daca faci prostii te expluzam” ai scapat de niste probleme. Ca oamenii care stiu ca au ceva de pierdut or sa incerce, cat de cat, sa nu le faca
@animaloo:
Nu. Doar cetatenii UE cu rezidenta acolo au voie sa voteze la locale. Doar cetatenii spanioli la alea mari.
Asa e in orice democratie fiindca dreptul de a vota si de a candida e strans legat. Asa e si la noi, asa e si la ei, asa e aproape in toata Europa.
@Octavian: Doar ca ai sarit peste partea prin care ei au nevoie urgenta de angajati atat specializati cat si nespecializati. De lipsa angajatilor se vorbeste de 2 ani.
Faptul ca au o rata de somaj mare (in special in randul tinerilor) se datoreaza, repet, altor factori. Exact cum in Romania pe la 4 – 5% e piata reglata, asa e in Spania pe la 11%. Ei acum, ca in 2008, duc lipsa de muncitori… degeaba statistica arata ca in media, in orice zi, 10% din muncitori isi cauta de munca.
De exemplu nu au oameni in agricultura, nu au oameni in sistemul sanitar, nu au soferi de TIR… de ce sa blochezi 500k de oameni de care oricum nu te scapi si sa nu ii bagi pe piata muncii. Sa stii ca a functionat in Spania chestia asta in 2004 – 2005 (romanii au profitat din plin atunci), a functionat pentru Polonia (PiS, partidul ala anti imigranti a acordat ani la rand milioane de rezidente pentru imigranti non-UE) si a functionat pentru Germania in 2015 (cu diferenta ca Germania a primit refugiati chiar si ce nu erau in tara).
Ideea, venita chiar si din partea socialistilor, e foarte buna. E demonstrabil functionala, are sens, etc…
Semiom a strâns semnăturile necesare? Ah, deci asta ai fost toată schema cu campania lor inapo acasă.
Nu o să facă nimeni important pârnaie din cauza dosarelor. Tocmai a anunțat DoJ că nu va începe nicio anchetă și au făcut apel la „liniște”, să nu mai deranjeze presa granzii care apar în dosare.
Dacă cumva, printr-un miracol, o să vină un președinte american cu o conducere mai bună decât …..au fost ultimii 5 președinți…… și dacă ar fi să înceapă anchetele din 2029-2030, o să dureze ani. Foarte mulți ani.
Trump o să fie mort până o să finalizeze investigațiile, iar Elon și Gates scapă dacă plătesc câte 1 miliard pe cauțiune și gata.
Mai bine luați-vă popcornul și cola (dacă mai aveți bani pentru așa ceva) și urmăriți spectacolul din Iran, menit să ne distragă.
Plus documentarul Melaniei….
Uitați de Epstein…..is dead oricum. Nu se știe dacă chiar s-a sinucis, dar e mort.
Postul lui Buhnici nu e neaparat gresit (dar asta nu ii face mai valide alte chestii pe care le scoate pe gura). Stiu multi oameni care castiga de la foarte bine in sus, dar niciunul nu reuseste sa munceasca sub 40 de ore pe saptamana si sa manance bine tot timpul. Discutam cu cativa din ei ca daca ar munci cu 15-30% mai putin ca sa fie la un comfortabil 35 de ore pe saptamana, le-ar scadea veniturile cu peste 50% pentru ca nu ar mai avea aceleasi oportunitai de joburi.
La punctul cu frantujii: legea nu ii afecteaza prea mult pentru ca la ei infidelitatea masculina e la ordinea zilei si e considerata normala. Aia dau la buci oricum mai mult la amante decat la nevasta.
In momentul in care relatiile extraconjugale genereaza scandal si divort, atunci poti vorbi de datorie conjugala.