Gata, a zis SUA că UE s-a implicat in alegeri, practic Călin Georgescu este președinte, urmează să intre pe funcție zilele astea, nu?
Oameni care abia pot citi două fraze au aflat adevărul acum si nu mai au nevoie sa se spele pe dinți sau să nu mai fie prostiți de AUR și PSD, că s-a rezolvat. Le va face domnul Călin șosele, autostrăzi, locuri de muncă, fabrici, parcări pentru cai și alte minuni.
Informații importante, sigur se vor confirma. Dacă nu, 3 luni de bulău.
Credeați că grupul ăsta a dispărut? Nope, e acolo, combate puternic, a crescut de vreo 3 ori în pandemie.
Doi eroi.
Americani:
Din ce am citit, pedofilia era printre cele mai „vanilla” chestii care se petreceau pe insula aia!
si momentan am vazut doar de la 13 ani in sus, care cam iese din zona de pedofilie
stai, ce? 13 ani e zona gri cu care esti oarecum ok?
Deci n-ai ajuns la mailurile cand discutau de tortura, nou-nascuti, borcane de sange mormon, canibalism, umilire ritualica… Am sa ma opresc aici, presimt ca voi ajunge in spam cu acest comentariu.
Animaloo nu intelege ce este un copil!
animaloo este un animal?
normal bossuleanu, e super ok ca unu de 40 sa ii dea la buci lu’ fi-ta de 14 ani.
nu, animaloo doar zicea ca acolo nu e pedofilie. Aia e o chestie ceva mai complexa decat „fut una de 13 ani la petrecerile lu Epstein”.
Inteleg ca aveti nevoie de cuvinte grele, care sa va stimuleze supararea, dar nu e cazul.
Cumva „viol asupra unor copile de 13 ani” nu e indeajuns. ca vorba aia „viol” e banal in zona noastra, e sex surpriza. Pe cand „pedofilie” intelegem ca e rea.
@Casnica – ba inteleg foarte bine ce e un copil. Si doar ziceam ca „sexu cu alea de 13+ ani e la limita pedofiliei” si confirmam ca e cea mai vanila chestie din zona.
Si, chit ca nu e pedofilie „sexul surpriza cu fete de 13 ani” (bine, io is mai bruta asa si nu imi pasa ca „fete de 13 ani” ma opresc la sex surpiza in discutia de felul asta) ar trebui tratat cu tratamentul clasic
„„Cel ce va fi prins cu ştromeleagul învârtoşat primprejurul părţilor fătătoare ale muierii i se va tăia scârbavnicul madular, întru veşnica lui nefolosinţă“. Eu as mentiona si „si dat la ratze”
Pedofilia e o tulburare mintală si ce făceau jegurile alea acolo nu se prea încadrează la așa ceva. Pedofilia are alte caracteristici si daca vreodată vor fi judecați pentru faptele alea, e de dorit sa fie acuzați de abuz sau orice altceva care să-i ducă la execuție sau pușcărie grea si nu într-un spital de nebuni.
@casnica: si, ca sa glumesc, lumea nu intelege ce e „vanila” ca altfel iti ziceau si tie „e super ok ca unu de 40 sa ii dea la buci lu’ fi-ta de 14 ani”. Ca deh, oamenii nu analizeaza atat de bine cuvintele. Totul e pe emotie
Stai putin! Deci fazele cu sacrificat nou nascuti sunt reale??!!?
Efectiv nu mai stiu ce e real pe mizeria asta de internet.
@animaloo Poate ai ratat ce făceau bebelușilor.
@Ciprian
Ghici cine milita pentru renuntatea la termenul de „pedofil” in „persoana atrasa de un minor”?
Incercau normalizarea pedofiliei prin termeni blânzi, asa cum au facut-o cu suedezii. Suna prea dur si jignitor „tigan”. Si atunci a aparut „rom”.
De acolo a pornit conceptul de Porta Potty
@Stefan „si confirmam ca e cea mai vanilla chestie din zona”.
Deci, unde nu am citit aia? Sau nu intelegi termenul „vanilla”?
@S: din ce am citit, ii omorau pe aia nascuti. Un fel de „ca sa nu ramana urme”. Avort extrauterin, cum ar zice trump.
animaloo, cred ca poti deduce ca lumea aici nu intelege prin „pedofilie” termenul in sine (boala), ci in general sexul cu minori. Poate vrei sa iti faci un mic update, varsta fututului de copii e sub 15 ani in Romania (s-a modificat recent de la 13, prin 2024). Restul Europei inca merge pe 14 ani.
Mai mult decat atat, aici combatem aspectul moral nu legal. Deci daca nu te-ai prins, in contextul de aici, pedofilie = futut 18-
@Casnica – serios intreb, de unde vine ideea asta ca aia super bogati se intalnesc si fac ritualuri ciudate in care sacrifica virgine si bebelusi, le beau sangele si le mananca ficatul cu oua ochiuri?
Ca este foarte veche insa am crezut ca am trecut peste asta insa vad ca este la fel de vie si pe cand azi avem camere si microfoane peste tot nu avem dovezi si partea interesanta este ca nu avem nevoie de dovezi, tot ce avem nevoie este ceva vag sa ne hraneasca noua ideea asta.
Practic este suficient un titlu „Pe insula lui Epstein se ucideau bebelusi in ritualuri macabre” si in articol „o sursa interna a dezvaluit ca un vecin al unui verisor al unui unchi a unei angajate de la vila din Cotroceni a lui Epstein ne-a spus cum se pare ca pe insula se intamplau chestii grave, poate chiar si ritualuri si chiar mai rau”.
Si de aici, din materialul asta oamenii sunt convinsi ca sigur sigur, dar foarte sigur aia faceau X sau Y.
Si serios intreb – de ce vrem sau avem nevoie sa credem chestii fara nici o baza reala? Nu zic ca sunt reale sau nu, dar prefer sa vad ceva mai concret decat o parere de sfert de idee.
Si uite cum vedem inclusiv aici, pe unde umbla lume mai spalata, ca romanii sunt absolut analfabeti functional. Zice animaloo ca sunt lucruri mult mai grave acolo, ca pedofilia ar fi cam ultima chestie cu care sa-ti bati capul, dar ce intelege lumea? Ca animaloo e pentru pedofilie. Si hai, daca ar fi fost doar primul comentariu, ca ala il poti intelege altfel, dar a venit cu clarificari in alte comentarii, insa oamenii au ramana blocati in „cum nu e pedoflie, coaie?”. #nunefacembine
animaloo a zis foarte clar ca, dupa parerea lui, „de la 13 ani in sus cam iese din zona de pedofilie”… poti revedea comentariul mai sus
@None: asa. Si cu ce am gresit? Chiar sunt curios care e logica din spatele comentariului.
Cand ma uit in jur prind curaj 😂😂
@animaloo – haide bre, te faci ca nu intelegi – lumea este emotionala, nu rationala si nu sta nimeni in loc de definitii tehnice, de diferenta intre boala si sex cu minor, tot ce este sub 18 ani este pedofilie pentru popor, simplu.
Fix pe chestia asta se bazeaza si Trump – o infractiune este o crima si atunci daca nu iti iei viza de flotant in Bucuresti esti criminal, punct.
Cine sta in loc de definitii si diferente?
@ursu: cum sa nu inteleg. „Inteleg ca aveti nevoie de cuvinte grele, care sa va stimuleze supararea, dar nu e cazul”. Am pus acolo direct la comentariu.
Am mai auzit si prostia asta „pedofil ca vrei sa futi una de 17 ani”. Ba chiar si 22, daca ai 60.
Plm, folosim cuvinte asa..amprostea, dupa care ne suparam cand vedem ca nu e chiar asa. Ca atare e clar „daca nu consideri ca e pedofilie…e clar ca ai vrea sa iti futi copila de 14 ani”.
Deja, daca mai spunem si ca „pedofilia” nu este o infractiune moare manuta rosie de la atat apasat. Mentionam ca nu tot sexul cu copii e pedofilie, deja le explodeaza capu oamneilor. Grele, stiu.
Infractiunea este sexul cu minori sub varsta legala. Si, cu cat diferenta intre varsta legala si varsta victimei e mai mare …. cu atat pedepsa ar trebui sa fie mai mare. Cand bagam in discutie si restul de mizerii: alcool, droguri, violenta…deja nici nu recomand folosirea unui burete ud pe scaun
@None
Strict vorbind, pedofilia e definita ca atractia fata de copii SUB 14 ani. Deci, asa cum a zis si animaloo, din ce s-a dat publicitatii deocamdata (fete de 13 ani SI MAI IN VARSTA) cam iese din zona de pedofilie. Ceea ce a scapat insa multora e ca animaloo NU zicea ca este de acord cu ce se intampla pe acolo, NU ii scuza pe aia in niciun fel, doar zicea ca s-au intamplat mizerii mult mai urate pe acolo si ca din punctul lui de vedere, aia care au fost pe insula lui Epstein merita sa li se taie puta. Si cumva, s-au gasit peste o suta de oameni care sa creada ca animaloo e pro pedofilie. Absolut fenomenal si e un indicator foarte misto care arata cat de putin intelege lumea dintr-un text scris.
@Sabotor. Pe de alta parte tre sa te gandesti. Care e mai mare problema
– faptul ca eu am scris criptic
sau
– faptul ca tu ai inteles ce am vrut sa zic?
@animaloo, mai bine te faci cu o bere-2-3 la @Rumbu și la @Sabotor.
Venim din medii diferite cu experiențe și înțelegeri ale realității diferite și tu, că scriitor pe subiecte sensibile ai ‘obligatia’ să scrii astfel încât sa te faci înțeles și să nu apară discuții. Prin scris se pot pierde anumite nuanțe ale ideii, cu atât mai mult tre sa fim expliciți când scriem cv.
Eu de ex. Nu știam că pedofilia e o boala și aveam înțelegerea explicată de @Rumbu. Ola mea, prost eu dar mă bucur că am învățat cv azi.
@Alex – comentariul initial nici macar nu era despre pedofilie ci despre faptul ca, din ce am vazut pana acum, nu era decat la limita sexul care sa intre in zona de pedofilie.
(Pe langa ala aveam si prostitutie clasica „studente venite la facut un ban” si sex cu minore, care suge profund este imoral si ilegal in conditiile date)
Doar ii confirmam casnicei ca erau chestii mult mai nasoale pe insula aia.
„vanilla” inseamna „neinteresant” sau, in cazul asta „nesocant”. Culmea, ce a zis casnica putea sa fie inteles mult mai dur „cum bah, adica pedofilia e nesocanta” dar cumva acolo lumea a inteles mesajul. Dar, doua mesaje criptice la rand e prea mult.
@animaloo
„din ce am vazut pana acum, nu era decat la limita sexul care sa intre in zona de pedofilie.”
Vezi ce a zis Rumbu mai sus. 1-2 ani nu e la limita după legea din Ro (nici moral). De aici și numărul semnificativ de downvotes.
Edit: nu e nici un mesaj criptic la tine imo
@Alex
Eu zic ca ar trebui sa desenam, ca aparent cititul e prea greu. Dovada e in comentariul asta: https://zoso.ro/situatia-4februar/#comment-2215062 – 60 de oameni nu sunt de acord cu acel comentariu, ceea ce ma determina sa trag concluzia ca 60 de oameni sunt absolut de acord cu violul si n-ar vrea sa li se taie puta violatorilor.
@Sabotor o dai la întors aiurea. Comentariul respectiv are 3 paragrafe – lumea a putut să dea dislike pt oricare idee înșiruită acolo.
Inclusiv pt „13 ani e la limita pedofiliei” chiar dacă lumea are o altă înțelegere a pedofiliei vs definiția clasică.
Nu am citit toate comentariile dar feelingul e că majoritate au aceeași opinie dar ușor privită din diferite unghiuri și se lasă impresia ca ”celalalt” are o opinie diferită (și greșită) față de ” a mea”.
Posibil sa fie doar o neintelegere cauzata de sensul cuvantului „pedofilie”. Lumea in general foloseste cuvantul cu sensul din dictionar: atractie sexuala fata de copii, indiferent de sexul acestora. Dupa care incepe discutia cu ce intelegem prin „copil”. Pentru cei mai multi, „copil” e echivalent cu „minor” si esti copil pana cand incepi sa ai discernamant, pentru altii „copil” esti doar pana la adolescenta, adica pana undeva la limita de care zice animaloo. Din punctul meu de vedere, orice om matur care intretine relatii sexuale cu un minor are niste probleme grave la mansarda. Ca e pedofilie conform definitiei legale sau nu, nici nu mai conteaza, e o mizerie morala care n-ar trebui sa existe. Cand vii cu comentarii de genul „de la 13 ani incolo nici nu prea mai e pedofilie”, pare ca incerci sa exonerezi cumva gunoaiele astea, seamana cu textele cu care se justifica si ei: „daca a avut prima menstruatie, e la liber”. Chiar daca nu ai zis-o direct, se subintelege ca sexul intre bosorogi libidinosi si minori de 14 – 17 ani nici nu ar fi chiar asa o problema, astia nu-s chiar pedofili conform definitiei si oricum, sunt lucruri mult mai rele prin dosarele alea, asa ca lasati-i in pace pe bietii oameni. Cred ca de aia s-a inflamat lumea asa, comentariul a fost un fel de „all lives matter”, corect daca-l analizezi sintactic, dar cu o incarcatura nasoala in context.
„Chiar daca nu ai zis-o direct, se subintelege ca sexul intre bosorogi libidinosi si minori de 14 – 17 ani nici nu ar fi chiar asa o problema, astia nu-s chiar pedofili conform definitiei si oricum, sunt lucruri mult mai rele prin dosarele alea, asa ca lasati-i in pace pe bietii oameni”
deci, tu citesti „sunt lucruri mult mai rele decat pedofilia in dosarele alea” si intelegi „lasati-i in pace pe bietii oameni”
la un comentariu ca raspuns la un comentariu care zice „sunt lucruri mult mai rele decat pedofilia in dosarele alea” si cu care 77 de oameni sunt de acord
Si e vina mea.
Coaeeeee ai stat prea mult printre suedezi
Uite exemplul perfect de ce nu mai vreau eu sa ne salveze diaspora la alegeri,pt ca si cei pe care ii credem destepti pot da dovada de muuulta prostie. Nu trebuie sa fi sugeranist ca sa fi imbecil
P.S comentul de mai sus aplicabil si pt sabotul nemtzesc care n a ratat ocazia de un 69 cu suedezu,ca laba n cerc nu putem sa i spunem fiind dăcât 2
Tot threadul asta poate fi rezumat astfel:
Analfabeti functional care nu sunt in stare sa inteleaga un text scris tin cu tot dinadinsul sa arate lumii cat de imbecili sunt.
Nu mai scrie si tu ca „a zis SUA”, ca astia sunt in stare sa te citeze. Te trezesti iar cu mailuri de la Capatos.
Un raport preliminar al comitiei si comitetului nu inseamna ca a zis SUA.
Pana nu apare Trump la TV sau macar pe Truth Special sa zica turudoianapoi eu nu ma bazez pe americani.
Da’ ce, te poti baza pe ce zice Trump?
Da, te poti baza pe el ca ori uita ori face invers
@alegerili noastre sau cum old secu i-a tras presu la new secu, dar new secu nu a stiut sa piarda fair play :))
* Despre SUA-Georgescu: etichetarea oamenilor ca fiind „incapabili să citească două fraze” sau că „nu se spală pe dinți” nu este un argument politic, ci un atac la persoană (ad hominem). O discuție serioasă despre geopolitică nu ar trebui să se bazeze pe jignirea nivelului de trai al alegătorilor.
* Barajul nu-stiu-care: Deși verificarea surselor este esențială, tu folosești generalizarea. Doar pentru că un mesaj circulă pe rețelele de socializare, nu înseamnă că toți cei care îl citesc îl și cred orbește. În plus, 3 luni de bulău pentru dezinformare este o exagerare retorică care nu ține cont de libertatea de exprimare, oricât de eronată ar fi informația.
* Vaccinarea: Aici folosești shaming-ul. În loc să oferi resurse educaționale sau să explici cu argumente de ce sfatul medicului este crucial, tu alegi să ridiculizezi o mamă care, deși neinformată, pare că pune o întrebare din teamă. Sarcasmul nu convinge pe nimeni să se vaccineze, ci doar adâncește falia dintre tabere.
Pari ca scrii doar pentru o bulă care deja îți împărtășește opiniile, folosind umorul ca formă de validare internă. Aroganța și insulta nu sunt soluții pentru educație sau progres politic/economic.
Dacă mama se teme de vaccinuri care au fost făcute la generații întregi de copii până acum, înseamnă că e proastă și poate fi ridiculizată
Iti raspund eu la vaccinarea : Pe cat punem pariu ca mama aia a postat chestia aia de pe un telefon modern? Ce putea face cu acel telefon? Aha!
Dai o damigeana de tuica de la tine din Vaslui pentru informatia asta?
@Ionel Si daca de pe telefon(facebook) s-a informat de iau venit temerile, ii recomand sa iasa de pe grupul mamicilor care-l iubesc pe Cacat Gros.
au avut aceiasi sansa la educatie ca cei mai multi dintre noi (din bula asta …). dar au trecut pe langa.
daca ei aleg sa isi petreaca timpul NU cu educatia lor eu de ce sunt responsabil sa dau solutii?
dar altfel da – eu arogant si jignitor.
Înțeleg frustrarea voastră față de dezinformare, dar confundați explicarea unui fenomen cu scuzarea lui. Nu am spus că informația eronată trebuie acceptată, ci că ridicularizarea e cel mai prost instrument de educație. Dacă scopul vostru e doar să vă simțiți superiori, atunci sarcasmul funcționează de minune.
Dacă scopul e să trăim într-o societate mai puțin vulnerabilă la manipulare, atunci insultele doar alimentează convingerile celorlalți și îi fac imposibil de convins.
E ușor să etichetezi pe cineva drept prost din spatele unui ecran dar e mult mai greu să înțelegi de ce acei oameni votează sau gândesc așa cum o fac.
@Ionel, ai dreptate dar unii proști sunt pierduți forever, nu are sens sa îi ajuți sau sa folosești resurse sa ii ‘emancipezi’, unu cu iphone in buzunar dar conspiraționist fără cauză e la fel de util ca un șobolan, mulți își merită soarta de șobolani când cu acces la informații și oameni educați ei aleg să creadă alți analfabeți ca ei de pe internet
@Ionel – „Dacă scopul vostru e doar să vă simțiți superiori, atunci sarcasmul funcționează de minune.”
Din pacate asta e trendul la nivel global. „Ceilalti” nu sunt demni de respect, trebuie ridiculizati, ba chiar pe alocuri dezumanizati. De ambele parti ale spectrului politic.
Niciodata nu vei educa un adversar numindu-l prost, ba din contra il vei intarata si mai tare. Exemplu mai bun decat faptul ca a castigat Trump de doua ori nu cred ca exista.
Nu pretind ca-i scoate inteligenta din casa pe niste unii, dar apoi vom ajunge sa ne intrebam „cum s-a putut intampla asa ceva” cand or castiga aia alegerile.
Ionele, medicul i a spus sa si vaccineze copilul, dar duamna intreaba puleti si boti pe social media. Cand spunem ca e proasta, nu o ridiculizam, spunem un adevar. Aaa, ca lumea va fi a lor (pentru putina vreme, pana vom deveni toti compost sau sclavi pentru Elon si alti sociopati), asta e alta problema
Ionel, nici sarcasmul, nici urlatul, dar nici discuția calmă cu argumente, nici fluturatul unui tramvai nu convinge vacile astea să își schimbe părerile cretine despre vaccinuri, așa cum nu se pot schimba nici opiniile sugeraniștilor despre Rusia, Georgescu, impozite, civilizație.
Sunt proști și fuduli, genul de oameni care trag în jos societatea și carne merită doar mui și scuipați, amenzi și bătaie până când înțeleg. Deci concret, lepre inutile, animale care nu știu decât de bici. Așa trebuie tratați proștii, cu brutalitate și nuia, nu ca cetățeni civilizați. Nu avem timp de prostiile lor
@Flat, @NIX: Limbajul vostru (șobolani, vaci, lepre) și soluțiile propuse (bici, bătaie, scuipați etc) demonstrează exact ce încercam să spun, dar într-un mod mult mai grav, ați trecut linia roșie de la sarcasm la dezumanizare.
Este o ironie foarte tristă să te pretinzi apărătorul civilizației și al educației, în timp ce vorbești exact ca un regim totalitar.
Când îi spui cuiva că e un animal care merită bătut, tocmai i-ai dat cel mai puternic motiv să voteze împotriva a tot ce reprezinți tu.
Eu mă opresc aici, dezbaterea a părăsit de mult zona rațiunii.
Ionele, eu observ ca zoso doar ne-a zis ca acel grup creste. Nu vad nici ca a facut-o pe mami proasta, nici vreo urma de sarcasm. Nici shaming nu e, ca e Anonymous Member acolo, nu stiu pe nimeni cu numele asta.
Ionel sigur nu de la tine din debara a pornit cultura woke, ca esti mult prea sensibil si atent la forma mesajului.
Să îi spui prostului că e prost nu e jignire. E realitatea. Dacă aia ar fi fost atentă 5 minute la școală ar fi știut la ce sunt folositoare vaccinurile și la ce folosesc.
Proștii trebuie puși la locul lor, mai ales ăia de se cred deștepți, că ei știu, că idolii lor nu mint și nu îi manipulează. Înainte prostia era pedepsită de natură cu moartea. Beai și după aia tăiai copaci? Mureai. Mergeai cu căruța beat? Cădeai și mureai. Umblai pe la femei măritate? Te omora careva. Acum le-am dat ( de bunăvoie) toate mijloacele pentru a se exprima și agrega! Și nu o să sfârșească bine….
am ajuns in postura asta tocmai pentru ca la un moment nu le-am mai zis prostilor ca sunt prosti. Am incercat sa ii intelegem
Civilizația înseamnă legi și amenzi, deci bici pe spinarea celor care se cred mai deștepți decât societatea (reprezentată de legiuitor).
Nu văd nimic totalitar în aplicarea de corecții (financiare sau privative de libertate) celor care refuză să respecte regulile sociale. Vaccinarea este esențială pentru a păstra sănătatea publică, nu este nimic discutabil aici. La fel cum nu erau nici restricțiile în pandemie, măsuri de bun simț ce tot acești (să zicem) oameni le consideră abuzive. De ce? Pentru că nesimțire.
Repet, ei vor vota mereu împotriva mea. Eu nu mă iluzionez că aș putea să le schimb opțiunea, tocmai de aceea prefer să mă concentrez pe civilizarea prin pedepse. Ești nesimțit, faci o mizerie? Amendă. Urli și protestezi? Arest 24h.
Ei nu vor înțelege niciodată principial de ce nu este ok să fii nesimțit. Singura metodă este să le fie frică de consecințe, când vor ști că iau un pwlan pe spinare și o amendă babană, atunci se vor abține. Nu vor deveni mai buni, vor ține în interior frustrarea, dar vor fi civilizați cu forța, la exterior. Asta contează.
@Matei – am auzit faza asta cu educatul, insa nu inteleg de ce este responsabilitatea mea, pe persoana fizica.
De genul Mitica spune ca Pamantul este plat – eu fac misto de el si el ramane cu parerea lui, asa si? De ce ar trebui sa ii aduc eu x dovezi despre cum nu este plat?
@Ionel, spune-mi tu mie cum am putea sa ajutam o femeie care alege sa intrebe pe un grup de Facebook in loc sa ceara sfatul unui medic?
Cum poti sa educi pe cineva care prefera sa ignore recomandarile specialistilor si sa asculte pe X si Y care nu sunt recomandati de nimeni si nimic. Mai mult, X si Y si-au vaccinat copiii, dar acum ii sfatuiesc pe altii sa faca diferit.
Da, Ionel…. UE ne cenzureaza prin, ghici ce, DSA-ul ala rau ce incurca companiile donatoare ale presedintelui.. Iar Rusia, in ciuda a un milion de alte rapoarte ale SUA care spun si arata chiar si dovedit de modul in care Rusia intervine in alegerile multor tari e acum o victima a sistemului.
Dar sunt sigur, sigur, sigur.. ca oamenii ce voteaza masiv un om ce crede ca exista nanocipuri in Pepsi o sa inteleaga punctele astea de vedere. Ca el doar are chef sa fie contrazis si sa petreaca mai mult de 5 minute intr-o discutie despre politica daca nu e cu injuraturi.
Asta e lumea, Ionel, asa-i? Din experienta ta de viata!?
* Barajul nu stiu care: Stii cum cenzura Scanteia? Te intreb numa’. Asta e cenzura, mesajele alea cu „libertate de exprimare” sunt de fapt elemente ale unei cenzuri masive ale populatiei.
* Vaccinare: Nu, femeia pune o intrebare intr-un grup recunoscut ca anti-vaccin. De ce crezi ca pune intrebarea asta acolo? Ca vrea argumente? De acord ca e speriata si de acord ca daca pateste ceva copilul merge la doctor. Si totusi, pentru preventie, pune o intrebare pe un grup de FB care-i va spune sa nu-l vaccineze.
Principala cauza pentru care am ajuns in situatia descrisa de Ionel este una extrem, de simpla, de vreo 100 de ani tot incercam sa impiedicam selectia naturala sa-si urmeze cursul. Sa fi prost acum ceva timp era echivalent cu o speranta de viata mai mica, astazi nu mai este cazul pentru ca prostul este protejat de diverse factori(mediu, legi etc.). Si pentru ca este prost incepe sa aiba opinii si sa caute sa le emite, iar cum internetul nu a recompensat niciodata expertiza a celui care trimite mesaju, ci gradul de expunere a celui care trimite mesajul suntem unde suntem. Deja este o chestiune de timp pana cand vor aparea tutoriale pe internet despre cum sa te stergi la fund sau cum sa te speli, care se vor bucura de o audienta incredibila.
Cel mai simplu lucru este sa-i lasi in pace atata timp cat sunt inofensivi. Odata ce devin ofensivi pentru tine si mediu, selectia naturala trebuie lasata sa-si faca treaba. In mesajul domnitei de mai sus, as intreba-o daca doctorita i-a explicat care sunt riscurile si beneficiile a avea copilul vaccinat si daca le-a inteles. Daca nu le-a inteles, poate sa incerce un second opinion si apoi sa actioneze in cale de consecinta. Insa daca le-a inteles, dar ea cauta raspunsuri pe internet trebuie lasata selectia naturala sa-si urmeze cursul. Nu de alta, dar avem un prost care poate a trait mai mult decat ii era dat sa traiasca si s-a reprodus. Si da faptul ca anumiti prosti traiesc atat de mult, sunt pentru ca vaccinurile si medicina au avansat atat de mult incat le punem sub indoiala. Poate ca e timpul sa lasam natura sa-si urmeze curus, zic si eu.
Stiu sunt dur in abordare, dar am ajuns in punctul in care indobitocirea este la cote mult prea inalte incat sa ne mai chinuim sa-i salvam pe unii. Pur si simplu incet, dar sigur ne vom incadra in paradigma pe cine nu lasi sa nu moara nu te va lasa sa traiesti. Este de rahat asta, vor urma niste perioade complicate, dar nu vad cum mai putem evita aceste lucruri.
Asdad2005 – din pacate nmarul prostilor e crescut. Asa ca deciziile lor te afecteaza si pe tine sau pe aia de nu-s prosti doar ghinionisti. Si deja incepe sa suga
@Ionel, mai aveai un pic si spuneai ca suntem frații vitregi a lui Hitler.. nu boss, nu suntem, cum nici oamenii aia nu’s frații șobolanilor, una e sa folosești o exprimare (ce’i drept periculoasa daca e tot repetata) si alta e sa o faci realitatea si adevarul propriu, din pacate cam asta fac omuleții de care vorbim care sunt ferm convinsi ca statul conspira mereu si cu orice impotriva lor, curios cum își pun încrederea în unii care doar pretind ca le dau un pic dreptate, mda.. si ia ani de zile sa educi un „conspiraționist” de asta practic resurse irosite ca sa ..nimic, educatia se face din primii ani de viață nu cand e un adult imutabil 😆
@ionel – daca mama respectiva a fost vaccinata complet – si probabil chiar este- atunci merita sa fie sterila pe 3 generatii daca este atat de proasta…
Nu intreaba un DOCTOR, se duce pe grupurile de mamiki ca acolo se stie sunt numai inginere in fizica cuantica cu doctorate in virusologie militara..
Dacă toți internauții (influencerii) cu >2x urmaritorii pe care ii are @zoso ar face 1/2 din contentul educațional pe care îl face @zoso, lumea ar fi overall mai bună.
TY for attending my Ted talks.
Auzi aici Ionel, ies la o bere si era si un baiat Sugeranist. Si zic cum votezi ma cu Cacat Gros ca uite el a fost bagat pana in gat cu PSD-ul si a fost bagat in niste afaceri si cu PNL, sunt poze cu el cu ala, ala si alalalt, si acte cu numele lui pe ele. A partcipat la niste sifonari de bani bla bla bla….raspuns NUUUU! NU EXISTA ASA CEVA. Dar foarte vehement. Zic bine, ia uite cauta tu X,Y,Z vezi cine a fost pe acolo si vezi ce afli tu singurel
Dupa imi zice de Unguri ca domne ungurii cu Orban sunt mult peste noi, ham ham miau miau. Zic pardon, au fost Ungurii se bat cu Sarbii acum, i-am depasit de mult. NU E ADEVARAT! UNGURII BLA bla bla si bla bla bla. Zic omologul meu Ungur ia cam 75% din salariul meu.
Pai de ce nu angajeaza unguri? Pentru ca nu prea banghesc engleza, n-au know how si nici piata de munca ca noi….dupa care am plecat la familia mea acasa ca era clar ca nu-l dovedeam. Si singura metoda de a castiga intr-o cearta cu un prost este sa renunti si sa-ti vezi de viata ta.
@Ionel
Din Constituția României:
*Unde se încadrează exprimarea dezinformării știute și intenționate, la gânduri, la opinii sau la credințe? Dacă nu se încadrează niciunde, nu beneficiază de libertate.
**Aici intră apelativul „trotinetelor”
***Aici intră treaba cu francezii
****Autorul dezinformării răspunde. 3 luni de bulău e prea mult? De ce?
esenta acestui raport este ca „cenzura” Comisiei Europene afecteaza libertatea de exprimare si in America. Adevarul este ca pe X este si greu sa te exprimi, esti haituit la fiecare pas.
US: EU se baga in alegerile unui stat.
Tot US: https://www.theguardian.com/us-news/2026/feb/04/first-thing-trump-prompts-outcry-suggesting-republicans-should-take-over-elections
@Giani, sa nu uitam ce a făcut SUA/Trump cu Maduro, lol.
Nuuuuuuu!!!!!!
Ti-am mai zis, oamenii nu sunt prostiti de PSD, psd e asa cum il stim de 35 de ani. N-are cum sa te prosteasca timp de 35 de ani, cine voteaza psd stie ce face. Oamenii sunt prostiti de PNL, asta e partidul care una zice alta face. Nu mai stiu nici ei de ce parte sunt. Eu am votat PNL in mai multe situatii si de fiecare data a zis ceva si a facut altceva. PSD n-am votat niciodata, deci n-are cum sa ma prosteasca un partid cu „armele la vedere”, pe cand pnl….
Tu vrei să spui că cei din Craiova sunt masochiști? Au vrut să rămână fără căldură? Au vrut ca guvernul să dea milioane de euro pentru a-și moderniza termocentrala, dar autoriățtile locale să nu facă nimic? PSD nu i-a mințit în campania electorală? Pe ce parte a beciului ești în Kiseleff, pe stânga sau pe dreapta?
Altfel spus, aia care au votat cu PNL au fost prostiti, iar aia care au votat cu PSD erau prosti din start.
Nu as vrea sa ma inscriu in grupul vaccinistilor, dar mi-ar placea sa vad cele mai apreciate comentarii de la acea postare. Please help
mi se pare incredibil ca america sa scoata raport despre romania INAINTE ca romania sa publice un raport pe dovezile dupa care s au anulat alegerile. incompetentii si prostii de la conducerea tarii fac tot posibilul ca georgescu sa ajunga la putere candva, iar prostul o sa i bage la puscarie pe toti incepand cu aia de la ccr. eu nu o sa ies in strada ….. in mai 2025 a promis nicusor ca in cateva luni se publica, in decembrie 2025 a zis ca la sfarsitul lui ianuarie o sa fie publicat. suntem in februarie 2026 iar alegerile s au anulat in decembrie 2024
A mai zis Nicusor si ca TVA nu va creste. Unii au si crezut, la fel cu raportul despre anularea alegerilor. Nicusor pare ca nu stie intotdeauna despre ce vorbeste. Nasol.
Pai ce crezi ca ar putea sa scrie in acel raport? Eu inca nu am inteles exact gravitatea, am inteles ca au fost unii care au dat bani ca sa i se faca reclama si campanie politica unei parti si asta este ilegal pentru ca acel canditat nu a declarat asta.
Insa chestia asta a fost impachetata cu actiunea Rusiei, doar ca aia nu prea poate sa fie demonstrata si din nou, la final de zi a fost „decat” reclama pentru o parte, nimic special de genul liste de morti, urna mobila, procese verbale falsificate, etc.
Normal ca nu se grabeste nimeni sa scoata acel raport, pentru ca desi totul a fost legal cand o sa apara o sa dea apa la moara celor de la AUR care vor spune „adica ati anulat alegerile ca a fost mai multa reclama pentru un om, asta e ilegal la voi?” si poporul o sa vada iar Sistemul si Binomul si Statul Paralele si alternativa este.. AUR, nu?
„am inteles ca au fost unii care au dat bani ca sa i se faca reclama si campanie politica unei parti si asta este ilegal ”
Cand ii pui niste banere gratis unui candidat si ii tiparesti ceve fluturasi la negru in tipografia unei firme de casa, e una. Cand ai o campanie care costa cateva zeci de milioane de euro, la o prima estimare, campanie despre care tu declari ca a costat zero lei, e cam altceva. Campanie nu pentru alegerea unui primar in Bals, ci pentru alegerea aluia care stabileste sefii serviciilor secrete si care conduce de facto politica externa a tarii.
Pana la urma, cantitatea face diferenta, nu mai discutam de acelasi lucru.
Singurul lucru unde iti dau dreptate e doar ca, din prostie si/sau complicitate, toate circuitele de pompat bani in campanie lui CG au ramas ascunse. E si cam greu sa te bagi acolo, cand atat PSD, cat si PNL au bagat bani si voturi in fundul lui CG, pentru ca idiotii au crezut ca au totul sub control, fac si ei niste manevre pe langa securistanul din Romania.
@silicon_v – recunosc ca nu sunt detectiv de internet insa de unde ai venit cu asta „Cand ai o campanie care costa cateva zeci de milioane de euro, la o prima estimare” mai exact?
Eu stiam ca au arestat un tip care bagase 1 milion de euro pe tiktok si au gasit o firma care a fost platita de PNL si cumva din greseala in loc sa spuna „votati PNL” a spus „votati CG”, ca doar este o grseala fireasca – inca nu a explicat nimeni de la firma cum a fost posibil si nici aia de la PNL cum de nu s-au prins ei de reclame ci doar procurorii au vazut asta.
Insa de unde ai tu suma aia de zeci de milioane de euro, concret?
@ursu. de fapt…aia de la pnl au platit pentru un hastagh basit: #echilibrusiseriozitate si aia de la companie, probabil au vazut ca #echilibrusiverticalitate e mai folosit asa ca au zis ca fac o treaba
deci nu a fost nici un „votati CG”. dar..aparent hastagurile sunt folosite serios pe TT
Continuare la ce a zis @animaloo
Prin hashtaguri # estimau pro-rusii impactul campaniilor online la alegerile din Moldova.
Lucru bine documentat de ziariștii de investigație de acolo.
@animaloo – eu nu ma stiu la internet asa bine, nu stiu ce conteaza un hasgtag si am zis sa simplific – insa mi se pare interesant cum PNL a platit ceva, nu a verificat, nu au cerut penalizari pentru ce s-a intamplat – practic procurorii au descoperit ca a fost ceva incorect acolo.
Nu este interesant?
Adica ori PNL plateste orice fara sa verifice ori stiau ce fac – oricare din variante nu e buna pentru PNL.
Credeti ca, daca predam cenzura in mainile unui stat sau comisie ca sa ne scape de dezinformari, nu o sa abuzeze de asta? Nu s-a inventat asemenea stat.
Cel mai sigur este sa ne educam si a lasam libertatea de exprimare in pace.
Latinas for Trump. Gays for Palestine.
Idioti utili si de-o parte si de cealalta.
Trump este cel mai bun si mai drept carmaci, te rog sa nu te iei de el!
Cum sa nu ai incredere in „”vaccinul” pe baza de ARNm? Ca doar tehnologia de baza a fost inventata de Monsanto.
https://www.linkedin.com/posts/howardlawgroup_case-126-cv-00013-una-activity-7415002223350280192-Fv6i?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoAABbJeLEBF3pGSSLmafeO3QHmRXWEUCHyR3Q
sa iti traiasca linku, ca am intrat pe linkedin si am vazut ca am o oferta
Q anon redivivus! Nu stiu daca e comic sau trist, dar era previzibil.
Ăla cu ‘să nu mai fie miliardari’ explică perfect de ce nu se va întâmpla nimic niciodată.
Problema nu sunt miliardarii ci problema a fost și va fi mereu justiția => care derivă din ce votează oamenii.
Americanii sunt proști de bubuie (pe ambele spectre politice), votează republican toată viața orice-ar fi, sau democrat, și asta creează acele districte roșii sau albastre, unde senatorul sau congressmanul are ca singură competiție oamenii din propriul partid (primaries).
Așa că în realitate ăștia au un fel de imunitate dată de cetățeni, care nu zic: bă, înțeleg că ești republican dar dacă nu faci ce vrem noi, merg cu democratul. Sau invers, înțeleg că ești democrat dar dacă tot insiști cu rahaturile astea, mergem cu republicanul. Asta nu există pur și simplu.
Așa că de ce să se streseze cu cetățenii, cu voturi, cu din astea? Nu mai bine îți vezi de produs bani, ca să ai bani să mituiești în propriul partid pe cine trebuie (care e un sistem închis) ca să nu fie acceptată candidatura unui competitor real.
Practic politica și negocierile și toate sunt închisă în fiecare partid, în spatele ușilor închise.
Și ei râd de UE că nu sunt transparenți :))
Un sistem dual de partide arată cu degetul și spune că nu e democratic un sistem cu zeci de partide. În fiecare țară din Europa sunt minim 10 partide. Râssia nu se pune, ăia sunt în Asia, de fapt sunt într-o gaură neagră în ceea ce privește sistemul politic.
Când va exista un al treilea partid în America atunci să emită judecăți despre sistemul politic din Europa
Animaloo vede un articol cu miliardari pedofili.
Primul gând al lui Animaloo:
„Stați un pic dragi tovarăși, mai întâi trebuie să stabilim minutul în care fetele trecute de 13 ani devin f*tabile.”
faptu ca esti analfabet functional nu e treaba mea