Ministrul de interne (interimar) Predoiu atrage atenția asupra…nimic, că e ministrul de interne, nu trebuie să atragă atenția el, atenția o atrag eu, societatea civilă, ONG-uri, niște activiști, el anunță măsuri.
Ce măsuri anunți, Predoiu? Ce realizări ai după 2 ani de mandat? Ceva? Orice?
Dragoș Anastasiu este omul lui Gheară.
O tânără de 24 de ani s-a dus acasă la libidinosul Boureanu și…
Ok, la tinerele de 14-16-18 ani spunem că nu sunt destul de experimentate cu viața, sunt ușor păcălite, dar sunt curios de ce a acceptat invitația unui bărbat de 53 de ani. De ce ar invita un libidinos de 53 de ani o fată de 24 ani la el acasă?
Pe asta cum o jucăm? Ăla e un libidinos și un mizerabil, dar e victim blaming dacă întrebi de ce te duci.
Chiar n-am niciun chef să-l văd pe năpârca de Despescu cum iese și anunță măsuri.
Să rămână personaj într-un tablou pe care Picasso n-a apucat să-l deseneze.
Ministrul care are cojones necesare să-l pună pe Despescu unde-i e locul, adică pe post de ajutor de stâlp de semafor, merită statuie în față la MAI.
oare semeon s-a dus la nicu in austria dupa turul 1 al alegerilor?….
@Herr H: Predoiu e coleg cu Despescu și la SRI. s-ar putea ca acolo să fie invers ierarhia
Predoiu a făcut pe Gigi Duru și la cazul Pascu 2 Mai, iar ca urmare a durității sale șeful IPJ Constanța a ajuns atașat în Pakistan, parcă
De asta câștigă teren AUR
Eu chiar as vrea sa vad un interviu cu domnisoara aia, eventual luat de Dana Budeanu (ca trebuie musai sa fie femeie si una hotarata) si sa o intrebe concret cum vine asta – aia are 24 de ani si era la un restaturant cu o prietena, vine un nene de 53 de ani si ii spune sa vina cu el acasa la el.
De ce ar accepta ea sa mearga la el acasa si ce se astepta sa se intample acolo, concret? Sa se uite in camera si sa spuna „pai.. eu credeam ca mergem sa discutam cu ei, ca la restaurant era galagie si scaunul incomod si mergeam la el acasa ca sa discutam despre vreme ce concerte vin anul asta”.
eu sunt mai curios ce a vorbit la telefon o ora in continuu si cu cine
Eventual sa se duca Budeanca si ea la Boureanu, il vindeca de femei, ii da impotenta permanenta.
@Perkele – cu alta femeie, bineinteles.
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
@Cosmin – iti recomand ca atunci cand te duci la munte sa intri in viziuina la urs si sa ne spui ce s-a intamplat dupa, ca doar este treaba ta ce faci acolo, nu?
Cosmin, lasa laptele cu soia ca ti-au crescut si tate.
E treaba lor ce cautau la ala acasa, _CU_ camera ascunsa – este? E treaba lor ca s-au dus cu planul facut, mizand ca se va intampla fix ce s-a intamplat.
Da, e treaba lor ca au facut asta, si e treaba oricaruia sa-si foloseasca creierul cand vede o situatie cu parametrii astia.
Dar nu, saracele, si noi naspa ca facem victim blaming.
Marsh.
Au apărut bărbații vajnici, curajoși și degrabă vărsători de sânge! Înțeleg din mesajele voastre, că la cei 47 de ani ai mei, tot ce trebuie să fac este să prostesc pe cineva să vină cu mine acasă. Ce urmează, este vina lor! Doamne ferește să mă și înregistreze, e clar că sunt niște panarame care merită ce li se întâmplă!
Ușor jigniți oamenii din spatele tastaturii!
Bigbear, mi se pare mie sau doar ce ai echivalat un barbat cu un animal salbatic? :))))))))))
@Cosmin, tot pe la 47 avea si tipul care mi-a dat-o afara in curu gol pe holul blocului pe o fosta de-a mea. Ca eu aveam 20 si inocent si nu dadeam cuc cum trebuie. Asa ca fata pasionata de poezie si BDSM si-a gasit pe unu cu care sa-si faca fanteziile, s-a dus la el la o „cafea”. Era bine cand ii scria pe mess „vreau sa ti-o sug pana ma inec…” Eh bine, deja goala, n-a mai vrut. Asa ca asta a dat-o afara in hol, goala, doar cu telefonul si portofelul. VICTIM BLAMING PLM
@Cristina – hai sa prezentam putin faptele din articol, da?
„A: Măi nu mă atinge!
Cristian Boureanu: Îţi stă bine la mine în pat!
A: Măi, omule! Lasă-mă!
Cristian Boureanu: Lasă-mă să văd!
A: Ce să vezi măi?
Cristian Boureanu: Uită-te la mine!
A: Mă laşi în pace?
Cristian Boureanu: Uită-te în ochii mei. Nu fac nimic fără… Dar de ce ai venit cu mine aici?
A: Păi de ce m-ai adus aici? Să îmi dai papuci de casă, nu să mă atingi!
Cristian Boureanu: Vino-ncoace! Relax, relax!
A: Ce relax?
Cristian Boureanu: Ia-mă în braţe!
A: De ce să te iau în braţe?
Cristian Boureanu: De ce nu? Ia-mă în braţe să vezi ce simţi!”
După ce A. a reușit să iasă din dormitor, vizibil afectată de episodul care tocmai s-a petrecut, a mers direct la prietena sa și i-a spus că trebuie să plece amândouă cât mai repede din casa lui Boureanu, ambele părăsind imediat imobilul
Titlul articolului este „acuzat de viol” desi in articol spune ca domnisoara a mers la politie sa le povesteasca – nu musai sa il acuze de viol.
Insa tu esti femeie, da? Daca stai la o terasa si bei o cafea si eu vin la tine si iti spun „Imi place de tine, hai sa mergem la mine acasa” tu vii sau nu? Si cand auzi intrebare, ce crezi tu ca vreau si de ce te invit la mine acasa asa, de pe strada, la prima vedere?
No means no ca principiu înseamnă că dacă refuzi activitatea sexuală celălalt trebuie să respecte asta. Chiar dacă ești acasă la el, sub influența alcoolului sau îmbrăcată provocator.
Mai Bigbear, inainte de faza cu ursu poate veneam, acu ma mai gandesc, pana mea…Ce stiu io ce ai acasa, poate ai o colectie completa din Povestiri istorice editia princeps, poate vrei sa ne uitam la timbre, poate ti-a trimis ma-ta mare slana si alivenci si vrei sa ma omenesti.
Io nu zic ca zanele astea sunt cele mai ascutite din penar ca hai..tu ca tu…dar cu Boureanu nu as merge din in acelasi uber ca nu am atatea antibiotice in casa.. dar de aici si pana la a trecut pragu deci tre sa presteze e oleac de drum. Mai da-l dracu de urs ca-i de niste milenii coborat din copac/barlog, lumea in jur a ajuns pa luna, AI, noi tot in padure.
@Ioana – si asa a fost, tipul a vrut sa o ia in brate, ea nu a vrut si a plecat acasa cu prietena ei.
Insa sper ca nu omiti si tu startul – de ce era ea acolo? Si mai exact de ce s-a dus la politie?
Tehnic ala a agatat-o de la restaurant, i-a zis sa mearga la el acasa, s-au dus toti acolo, omul a atins-o/luat-o in brate (presupunem din dialog), tipa a zis nu si a plecat acasa.
Unde este problema sau infractiunea?
S-au întâlnit niste courve cu penis cu niste courve cu vagin…
@Ioana, de-acord, no means no. Dar ideea e sa nu ajungi in situatia aia sa spui no means no. Mai degraba asta e un principiu sanatos pentru fete. Sa nu se puna in situatii din care pot iesi sifonate. In 2013 cand am invitat-o acasa pe o tipa sa gatim impreuna, a intrat, si-a pus geanta la cuier si din geanta a scos un spray lacrimogen pe care l-a pus pe masa asa cu un zambet strengaresc…
Da bre, ca accepți să te duci la unul acasă la o vârstă la care poate sa iti fie bunic ca sa jucați table, nu pentru ca e limpede ca vrea sa te f*ta.
Parcă suntem la grădiniță, pe cuvânt.
@Bigbear
Din articol rezultă că a mai fost anterior o vizită a fetelor fără incidente neplăcute.
Dosarul are ca obiect agresiune sexuală care e exact atingerea neconsimtita inclusiv a zonelor intime.
Problema ta e că a mers la poliție? E dreptul ei, dacă nu sunt probe nu e trimis în judecată.
Cosmin pare ca este baiatul ala care iese la protestele organizate duminica impotriva violentei cotnra femeilor in speranta ca poate fute si el ceva
@Ioana – problema mea este ca tu spui „no means no” care de regula se refera la actul sexual, nu atingere, nu?
„agresiune sexuală care e exact atingerea neconsimtita inclusiv a zonelor intime.” – bazat pe definitia asta orice barbat pana pe la 30 si ceva de ani este vinovat de agresiune sexuala cu partenera lui minim de 2 sau de 3 ori pe saptamana, ca daca ai o partenere mereu stai cu mana pe ea pe peste tot si incerci sa faci sex cu ea, si o atingi fara sa ii ceri voie ceea ce este agresiune sexuala, nu? Sau daca sotul iti pune mana pe fund fara sa iti ceara voie nu mai este agresiune sexuala?
Eu am o problema cu modul in care scoti tu din context doar actiunea lui si omiti sa prezinti si partea ei – insa daca nu ai incredere in noi atunci iti poti intreba o vecina sau o ruda in varsta „Tanti Lenuta, daca un barbat de 53 de ani invita o tanara de 25 la el acasa doua zile la rand, ce credeti ca vrea de la ea? Si ea de ce se duce la el?” – si ne spui cum vad ele acest aspect, ok?
Păi cam asta e problema, că ne concentrăm pe victimă nu pe agresor. Exact ca în cazul tinerei însărcinate omorâte.
Nu sunt multe femei în țara asta care să nu fi fost agresate sexual măcar o dată. Pe stradă, la job, în autobuz, la mall un străin presupune că ai chef să fii pipăită, luată în brațe sau sărutată.
No means no se referă la orice act cu conotație sexuală nu doar la penetrare.
Poate fetele au acceptat invitația în ideea că vor face sex și s-au răzgândit, poate nu-s cele mai cuminți sau decente persoane. Dar un bărbat ar trebui să știe/ simtă când femeia îl vrea iar când nu e cazul, să nu insiste, pur și simplu.
Din punctul meu de vedere Boureanu a îmbătrânit urât.
„Din punctul meu de vedere Boureanu a îmbătrânit urât.”
Am ras genuin. Adevaru e ca boureanu era un monstru de bun simt si calitate umana
@Ioana
Nu te supara pe mine, tu nici macar nu ai habar despre cine vorbesti. Boureanu este un pedofil cu acte, daca ii cauti numele pe google vei vedea ca acum 10-11 ani se afisa oficial cu o fata care era clasa a XIa – el avand peste 40 de ani.
Nu a imbatranit urat, a ramas aceeasi dejectie umana.
Cat despre scandalul curent, viata reala nu functioneaza privind faptele in vid, fara context, sau actionand pe idealuri si „best case”. Nu este victim blaming daca pui niste intrebari perfect valide. Similar, daca pui acele intrebari valide nu inseamna ca schimbi responsabilitatea pe victima.
@animaloo @VladM
L-am cunoscut pe Cristi Boureanu la un party de ziua de naștere a unui prieten. A venit cu încă doi tipi, peneliști cred și părea interesat mai degrabă de propriul telefon decât de suflarea feminină din club. Cred că avea în jur de 30, 30 și ceva de ani atunci.
Impresia mea a fost că e un tip arogant dar civilizat de aceea am și apreciat că a îmbătrânit urât.
Lol, tu esti genul de tipa care atunci cand te invita unu’ acasa la el, chiar crede ca e pentru ca vrea sa discute despre contributia lui Kant in filozofie.
Altfel, e un monument de civilizatie Boureanu asta, se stie, mai ales cand e beat si sare la bataie la politisti. N-ai mai vazut atata civilizatie, pe bune.
Misoginul din mine spune ca daca esti majora si accepti sa mergi cu un barbat(indiferent de varsta) la cina si apoi la el acasa ar trebui sa livrezi. Omul ala a investit timp si bani ca se culce cu tine nu pentru compania ta.
Daca esti majora si nu realizezi asta sunt 3 variante:
1) esti imatura
2) esti o profitoare
3) esti proasta
Dar atunci cand pe social media iti arati bucile intentia ta este ca sa atragi barbati cu bani. Ca daca venea unu de 53 de ani cu Loganul sa te ia si sa te duca la cina la terasa din cartier cu siguranta iti venea sa vomiti, iti era sila, ii ziceai din prima clipa ca o sa chemi politia daca mai are curaj sa te abordeze.
FAFO draga mea, FAFO*
*Fuck Around & Find Out
Și mai bine, să modifice codul penal!
Toate femeile care acceptă o invitație de la un bărbat de peste 53 de ani, sunt obligate prin lege să presteze! Cine nu prestează și mai și face reclamație, să fie biciuită și să înfunde pușcăria!
Vali, vezi că a rămas robinetul de misoginie deschis!
@Cosmin
Esti femeie, indiferent de varsta, te duci acasa la Boureanu sau la Borcea, le stii reputatia, dar tot te duci. O patesti, se intampla inevitabilul pe care tu credeai ca n-are cum sa se intample, ca esti speciala, asa a zis el, ti-a zis ca de data asta e ceva platonic, ai crezut.
Eu zic ca esti proasta sau ne crezi pe noi prosti.
Vine Cosmin si ma face misogin in loc sa traga o gura de aer rece si sa analizeze situatia in loc de a da cu piatra.
„You don’t blame the snake for biting you. It’s in its nature”
Francis Joseph Underwood( politician democrat USA ) catre juranlista Zoe Barnes in anul 2013
Altu :))) voi realizati ca argumentele in care comparati barbatii cu fiare salbatice si serpi sunt contraproductive tezei voastre, da?
@Cristina
Daca ai sti ce e in mintea unui barbat cu bani care a avut parte doar de femei de pe „top shelf” care ajunge la o anumita varsta si e refuzat te-ai gandi de 99 de ori inainte de a-i accepta invitatia la cina la Casa di David si mai apoi sa-l insotesti acasa sa-ti arate „colectia sa de timbre” sau ce-o mai fi el nascocit.
Omul ala e la doar un pas de a deveni instant Patrik Bateman de Romania(daca tot ne plache fimele si manelele).
@Cristina – pentru ca este un adevar – nu exista nici un alt motiv pentru care un barbat invita o femeie straina de pe strada la el acasa in afara sexului. Este chiar asa greu de inteles asta?
Si accentul este pe „straina” si „de pe strada” pentru ca este singurul motiv plauzibil, mi se pare interesant cum incerci sa eviti asta. Nu erau amici, nu erau prieteni, nu se cunosteau, nimic.
Poate s-a răzgândit femeia pentru că a devenit gazda violenta, îi mirosea gura sau o avea mică de tot. Chiar dacă ați stabilit că pentru fwtut s-a dus, tot trebuie să fie consensuala activitatea.
Te-ai făcut singur misogin. Așa ai inceput postarea. Eu doar confirm.
Comparațiile cu șerpi sau urși (un alt cunoscător al faunei de mai sus) sunt absurde: la Boureanu acasă nu cred că este vizuină și cu siguranță nu are față de șarpe. Toate femeile au dreptul de a refuza și în ultimul moment. Poate s-a dus acasă la el cu gândul de a face sex, dar dacă s-a răzgândit este strict alegerea ei și trebuie respectată!
Încă o dată, îmi pare rău că Vali permite comentarii ca al tău!
„Boureanu acasă nu cred că este vizuină și cu siguranță nu are față de șarpe.”
N-o avea el fatza de sarpe dar omului ii cam plac vizuinile tinerelor ce arata bine. Bine ca avem internet sa cautam cat costa o poseta Birkin de la Hermes, cat e cazarea in Dubai sau cati bani da Trendyol pentru o colaborare, dar nu cautam Cristian Boureanu ca sa aflam la cine mergem acasa. Realy?
@Cosmin – poti sa imi arati concret in articol unde spune ceva de abuz sau viol? Ca este un dialog din care eu am senzatia ca omul a incercat sa o ia in brate, ea nu spune nimic de mai mult de atingeri si apoi tipa a plecat acasa cu prietena ei.
Ce a facut omul incorect? Aia a zis nu si a fost nu, a plecat la ea acasa – nu a fost sechestrare, nu a fost fortare, nu a fost act sexual – asadar care este problema? Repet, din articolul de fata, strict.
Nu ai luat în calcul o altă posibilitate. Poate că voia să se culce cu el, dar nu în momentul ăla. Sau a vrut și s-a răzgândit. Știi că se consideră viol și atunci când consimte, se produce penetrarea, apoi ea zice „Stop!” și tu continui? I s-a întâmplat unui sportiv celebru în SUA. A fost arestat exact din cauza asta. Așa e legea și la noi, nu am făcut-o nici eu, nici tu. Și până la urmă, e normal să fie așa. Consimte până în momentul în care ceva o face să vrea să te oprești. Nu contează motivul, dacă nu mai vrea și dorește să te oprești, trebuie să respecți asta. Altfel, toți ăștia care săriți la Cosmin nu sunteți departe de țăranii ăia din Vaslui care, cu mulți ani în urmă, după ce vreo șase „fii ai satului” au fost arestați după un gang-bang neconsimțit de fată, sătenii ăia – spuneam – erau indignați și ziceau că băieții sunt nevinovați pentru că aia oricum era „panaramă”, că a mai fost și cu alții. Apoi ne mirăm că 5.3 milioane de rumâni mândri că sunt români au votat pe unu care după ce a i-a zburat telefonul din mână unei femei, i-a zis că o violează. „Te agresez sexual, scroafo!” – textual. Iar asta se întâmpla în Parlamentul țării, sediul democrației. Șigur, unii vor spune că ce, era Șoșoacă, și-a cerut-o. Exact ca țăranii ăia din Vaslui.
@Sorin-P – tu ai citit articolul sau doar titlul? Arata-mi si mie concret in textul articolului ce anume i-a facut Boureanu tipei, negru pe alb.
„În momentul în care A. i-a cerut o pereche de papuci de casă lui Boureanu, acesta i-a spus să o însoțească în dormitor, însă fostul deputat avea alte gânduri. A început să o atingă împotriva voinței sale, a împins-o pe pat, iar tânăra, șocată, a reacționat imediat. Îngrozită, temându-se pentru siguranța sa, A. a început să îl împingă, în încercarea de a se apăra.”
De ce discuti tu despre viol cand nicaieri in text nu este vorba despre penetrare? Lasa ce este sau nu firesc, unde scrie ca ala a sarit pe ea si a penetratat-o (fortat, consimtit sau ne)?
Eu vad ca ala pune mana pe ea, ea spune nu si apoi iese din camera, tu ai citit ca a violat-o?
@bigbear A agresat-o. Asta a făcut. Nu a violat-o din ceea ce reiese. Dar a agresat-o.
@psionics “ Misoginul din mine spune ca daca esti majora si accepti sa mergi cu un barbat(indiferent de varsta) la cina si apoi la el acasa ar trebui sa livrezi”
1. Misoginul din tine ești chiar tu?
2. Am mers la 4 cine cu un bărbat (școlit, inteligent, amuzant, nu bombardier) și când am ajuns la el arăta casa ca la emisiuni de curățenie partea “înainte”.
Stătea singur. Am plecat. Dacă mă oprea cu forța nu era vina lui, nu? Ce am căutat acolo?
După eveniment omul a devenit semi-stalker. Și asta era vina mea presupun.
3. Mi-am plătit mereu ce am consumat- răspuns la întrebarea care te macină
Acu, noi radem glumim, mai facem niste trafic, ne mai invitam reciproc la vizionat timbre sau in origini, mai dezbatem si filosofam ca aia e, oameni suntem. Si femei. Dar eu am o rugaminte serioasa indiferent de cocosisme, misoginii de parada, misandrii si alte animale de barlog: incercati sa nu vorbiti asa de fatza cu baietii vostri, nu ii invatati ca o femeie daca accepta sa vina la ei acasa e normal sa se astepte sa livreze, nu ii invatati ca e in natura lor sa fie ursi, serpi sau alte lighioane.
Eu cresc doi baieti nu doua animale salbatice, in ciuda modului in care arata baia cateodata dupa ce ies ei. Oricum informatia care ajunge de la noi la ei e diluata de iuresul de idei, concepte, hormoni, anturaj. Nu stii cum porneste de la „daca ti-a acceptat invitatia in casa ta inseamna ca e gata de sex” si ajunge la „daca a acceptat sa iti intre in masina inseamna ca e gata de sex”. Si apoi plangem in instanta toti. Invatati-va fetele sa nu mearga la barbati acasa, mi se pare minunat, ce vreti voi, there is no such thing as too safe, pot sa zic asta din perspectiva unei femei adulte. Dar hai sa nu transmitem mai departe jegul asta de mentalitate care ii pregateste pe toti pentru viitoare posibile dezastre. Nu e atat de greu. Tati, si daca e in fundu gol, ai luat-o de pe Dorobanti de la frappe sau de pe centura si fix cand sa intre ursu la barlog a zis ca nu? Aprindem lumina, inapoi pe noi textila, chemam uberu, mult succes in viitor. Don’t stick dick in crazy. Nu fi animal. O fi aia tampa, proasta, imatura, profitoare, ce vrea gura ta, nu te obliga nimeni sa o mai suni maine. Mai sunt si alte veve. Tot nu iti datoreaza nimic. Ura si la gara.
Mandrele astea doua or fi ele curve si ce vreti voi, s-au dus la asta acasa nu au semnat un contract de prestat servicii. Casanova de vaslui o zis ca tufe si el ceva, mandra o zis ca nu, boul vietii a dat usor cu ignore si s-a apucat sa fragezeasca fata si l-au tufut usor ele pe el. Ca a fost intentionat si planuita treaba nici nu mai conteaza, musiu Cristi a demonstrat carente serioase pe partea de consimtamant. Acu pentru cine mai e relevant nenea asta, dracu stie, cuiva a folosit distractia.
aș vrea să facem diferența între „ce ați căutat la el acasă” și „dar cu ce erați îmbrăcată, domnișoară, de v-a violat”. teoretic, sunt în aceeași categorie de victim blaming, dar in realitate nu prea.
@Cristina – poti sa imi arati exact in text de unde ai ajuns tu la „mandra o zis ca nu, boul vietii a dat usor cu ignore si s-a apucat sa fragezeasca fata si l-au tufut usor ele pe el” – unde anume spune ca a batut-o sau ce ai vrut sa spui prin fragezit?
Insa da-mi voie sa iti reproduc un pasaj din noul articol pe tema asta, unde brusc nu mai zice de viol ca zice de „agresiune si hartuire” insa vezi ca au uitat sa zica la agresiune ca este sexuala, ciudatel, nu?
„dacă nu voiai ca un bărbat să se dea la tine, nu veneai acasă la un bărbat fără chiloți și fără sutien, să ți se vadă sânii prin chestia aia mulată pe tine. Și dacă îți face plăcere, mă văd cu cea mai mare plăcere numai cu tine și mâncăm împreună. Ți-am spus cinstit, îmi place de tine. Nu înțeleg de ce ai venit după mine în dormitor, puteai să te duci cu prietena ta pe balcon, dacă erai fată cuminte, nu veneai tu cu decolteul ăla și fără nicio lenjerie pe tine. Ai reținut și asta?”
Fii buna si explica-ne cum se face ca domnisoara s-a dus la un nene de 53 de ani fara chiloti si sutien, de curiozitate. Adica sigur ca nu a facut-o expres ca sa il incite, asa se duce orice femeie la cineva in vizita, fara chiloti si sutien, corect? Si apoi ce zice el, cum ca el a intrat in dormitor si apoi ea dupa ea – pai de ce anume s-a dus ea in dormitor dupa el?
Astept cu interes
@Marce – vezi ca pana si cancan a venit cu alt articol si scrie de agresiune, nu agresiune sexuala – asta e o mare diferenta. Agresiune este si daca te impinge un nene la coada la paine, nu?
Practic aia a fost acolo sa caute scandal, omul a incercat, tipa a zis nu si a lasat-o in pace sa plece acasa – unde anume este problema aici?
Insa explica si tu acelasi pasaj, te rog „dacă nu voiai ca un bărbat să se dea la tine, nu veneai acasă la un bărbat fără chiloți și fără sutien, să ți se vadă sânii prin chestia aia mulată pe tine. …. Nu înțeleg de ce ai venit după mine în dormitor, puteai să te duci cu prietena ta pe balcon, dacă erai fată cuminte, nu veneai tu cu decolteul ăla și fără nicio lenjerie pe tine.”
De ce se duce o femeie la un barbat insurat acasa fara lenjerie pe ea? Sunt chiar curios.
Concret
1. Din articol: Preț de câteva momente, s-a străduit să îi explice că nu vrea să fie atinsă, însă Boureanu a continuat cu insistențele, atât verbale, cât și fizice.
De aici inteleg ca bouleanu a folosit forta fizica (insistente fizice) pentru a o convinge sa ii accepte avansurile.
2. Nu l-a acuzat nimeni aici de viol, nici macar noi in comentarii ci de agresiune. Nu stiu cu cine te certi despre partea asta, incearca la redactia Cancan ca nu le-am scris eu titlul.
3. Acu despre citatul din limacsul ala, eu in principiu nu pun mare baza pe declaratiile serpilor si ale animalelor salbatice care considera ca daca o femeie intra la ei in casa e pe meniu. Asa ca daca avea sau nu fatuca aia chiloti ma lasa total rece, desi usor ingrijorata din punct de vedere al igienei. Revin la ce spuneam mai sus, in c00rul gol daca statea in fata lui si zicea nu era fix dar fix acelasi lucru. Daca s-a dus acolo sa il incite sau nu am dezbatut deja in ultimul paragraf.
Acum ca am terminat cu jegul cancanului, poate nu ati observat dar comentariile de pe aici nu dezbat spetza care intre noi fie spus e o damboviteana clasica, subiectul real al discutiei sunteti voi si bijuteriile astea de declaratii oferite de voi drept adevaruri general valabile:
– „De ce ar accepta ea sa mearga la el acasa si ce se astepta sa se intample acolo, concret? Sa se uite in camera si sa spuna „pai.. eu credeam ca mergem sa discutam cu ei, ca la restaurant era galagie si scaunul incomod si mergeam la el acasa ca sa discutam despre vreme ce concerte vin anul asta”.”
-„Misoginul din mine spune ca daca esti majora si accepti sa mergi cu un barbat(indiferent de varsta) la cina si apoi la el acasa ar trebui sa livrezi. Omul ala a investit timp si bani ca se culce cu tine nu pentru compania ta.”
-„@Ioana – problema mea este ca tu spui „no means no” care de regula se refera la actul sexual, nu atingere, nu?” – NU. Nu o fi agresiune sexuala dar no means no se refera la mai mult decat actul sexual.
Daca tu credeai ca noi ne agitam pentru Boureanu nu ai fost atent la discutie. Subiectul nu e el, ci voi.
P.S.
-” insa daca nu ai incredere in noi atunci iti poti intreba o vecina sau o ruda in varsta „Tanti Lenuta, daca un barbat de 53 de ani invita o tanara de 25 la el acasa doua zile la rand, ce credeti ca vrea de la ea? Si ea de ce se duce la el?” – si ne spui cum vad ele acest aspect, ok?” – daca tot ma trimiti la aceasta autoritate in domeniu, tanti Lenutza, si fac drumul pana acolo, ce sa o mai intreb? Daca e ok sa ma bata barbatu? Daca da doar cu palma dar nu cu pumnul? Daca e ok sa fac sex inainte de casatorie? Daca e ok sa spal duminica? Fac lista sa nu fac multe drumuri.
cred că e important de aflat câte clase are tanti Lenuța înainte de a lua în considerare ce zice.
@Cristina – vezi că ai omis cu talent întrebarea mea, și anume cum ai ajuns la „frăgezit fata”? Răspunsul tău „Din articol: Preț de câteva momente, s-a străduit să îi explice că nu vrea să fie atinsă, însă Boureanu a continuat cu insistențele, atât verbale, cât și fizice.
De aici inteleg ca bouleanu a folosit forta fizica (insistente fizice) pentru a o convinge sa ii accepte avansurile” nu prea îmi explică mie partea cu „s-a apucat sa frăgezească fata”. In articol scrie insistente însă tu vrei sa înțelegi forță fizică (este dreptul tau) însă cum intelegi de acolo frăgezit?
”
problema mea este ca tu spui „no means no” care de regula se refera la actul sexual, nu atingere, nu?” – NU. Nu o fi agresiune sexuala dar no means no se refera la mai mult decat actul sexual.” – vezi că aici ai sărit peste întrebarea mea cu bărbatul până pe la 30 de ani.
In absolut orice relație bărbatul a pus mâna pe femeie, a mangaiat-o fara sa o întrebe dacă vrea, ea a spus că nu are chef și el a mangaiat-o iar sau încă a tinut-o în brațe 5 secunde sau 10, sperând că ajung la sex pentru că apoi să renunțe.
Suntem de acord că în fiecare caz din asta este agresiune, eventual sexuală? Sau ne spui că este voie sa faci asta cu partenerul(a)? Și o tipă care se așează în brațele unui bărbat fără să ceară voie nu este tot o agresiune? Gen la o petrecere, colegi, ea se așează la el în brațe, el îi spune sa se ridice și ea rade și nu o face instant – nu este tot un caz de agresiune eventual sexuală chiar?
Însă chiar te rog să îmi explici că pentru prosti – ăla are 53 de ani, invita o tipă de 25 la el, aia vine a doua oară, fara chiloți și sutien și intră la el în dormitor după el, omul o ia în brațe și o mangaie, când aia zice nu mai insista 10 secunde și apoi o lasă să plece.
Daca asta este agresiune explica-mi concret cum trebuie sa arate interacțiunea asta că bărbatul sa fie sigur că nu o sa fie acuzat de agresiune, etc. Că tu ai dreptate, și dacă se fut și asta pune mana pe spatele ei, ea îi spune sa nu o atingă pe spate și el pune mana iar (sau nu o ia) in timp ce continuă penetrarea este totuși „no means no” și un abuz, nu?
Tu ai senzația că eu fac apologia masculului animalic care nu se stăpânește pe când eu doar îți spun că sunt mai multe nuanțe de gri acolo.
„In absolut orice relație bărbatul a pus mâna pe femeie, a mangaiat-o fara sa o întrebe dacă vrea, ea a spus că nu are chef și el a mangaiat-o iar sau încă a tinut-o în brațe 5 secunde sau 10, sperând că ajung la sex pentru că apoi să renunțe.”
WTF?
„Suntem de acord că în fiecare caz din asta este agresiune, eventual sexuală?”
Da.
„Sau ne spui că este voie sa faci asta cu partenerul(a)?”
Nu.
” Și o tipă care se așează în brațele unui bărbat fără să ceară voie nu este tot o agresiune? Gen la o petrecere, colegi, ea se așează la el în brațe, el îi spune sa se ridice și ea rade și nu o face instant – nu este tot un caz de agresiune eventual sexuală chiar?”
Ba da.
Bigbear, ti-a raspuns None deja la majoritatea nelamuririlor. Ca sa concluzionez, da, fetele alea s-au dus probabil cu un scop, Boureanu a livrat. Da, este agresiune. Cum trebuia sa procedeze? Cand juna a emis primul Mai nu ma atinge se dadea la o parte, se deschidea usa larg, se concluziona seara cu incompatibilitate de scop comun. Me scuzatz eu credeam ca vrei sa te dunga dunga, vad ca nu, sa nu ne mai deranjam reciproc zic. Seara buna, lasa papucii la usa.
Relativizarile celelalte sunt naspa. Da, si daca era o femeie care se pune in bratele unui barbat neinvitata si refuza sa isi miste organismul e agresiune. Da si daca esti insurat si nevasta nu are chef de sex si tu insisti sa o pipai sau sa insisti verbal, amenintand, punand presiune e agresiune.
When in doubt cand nu esti sigur daca ceva se califica ca agresiune sau nu incearca experimentul asta, gandeste-te ca esti tu intr-un loc din care nu poti neaparat sa te extragi imediat, o camera de hotel, un gang, un colt in metrou si e unu mai mare fizic decat tine si gay care are bucurii la tine si insista sa iti atinga genunchii, te atinga pe gat, te ia de mana, sa te mangaie pe spate sau ce actiune e aia la care ai tu dubii. Tu ii explici ca nu te intereseaza dar el insista sa incerci ca poate iti place. Daca nu ti-ar placea senzatia, e probabil agresiune.
@Doamnelor + Cosmin
Vorbiti prostii cat voi de mari. Faptele sunt asa:
1. Ala le-a invitat la el acasa. In caz ca v-ati nascut IERI, e de inteles ca le-a chemat acasa la el pentru futai. Barbatii stiu asta, femeile stiu asta, in ma-sa, fetele naive de 14 ani stiu asta, ca d-aia te cheama ala la el acasa, pentru sex.
2. Alea au acceptat sa mearga la el acasa. In caz ca v-ati nascut IERI, se intelege ca alora le-a suras ideea de futai cu el, ca doar stiau si ele de ce le-a chemat ala acasa la el.
3. Ajunsi la el acasa, ala a incercat – absolut normal – sa le sexeze un pic. Cu „hai in dormitor” si atingeri/mangaieri. In momentul ala alea s-au razgandit (dreptul lor) omul (probabil nedumerit, gandindu-se pai de ce pula mea ati venit la mine acasa?) a verificat daca chiar s-au razgandit, dar alea tineau pe a lor, asa ca omul a renuntat si gata, hai jet afara din apartament. ADICA EXACT DEFINITIA PENTRU „NO MEANS NO”. Si voi sa chinuiti sa aratati ca vai, violatorul, criminalul, cum a putut sa faca asa ceva.
Practic din momentul in care alea au zis ok, mergem la tine acasa, alea si-au aratat disponibilitatea pentru un futai cu el; ajuns acasa a incercat sa treaca la treaba, alea au zis nu si au plecat. Si voi incercati sa-l descrieti ca pe un animal, asa ca va intreb, bai, voi sunteti pe bune? Ala a aplicat exact chestia care vreti voi s-o scoateti in evidenta cu „no means no”, cand alea au zis „nu”, omul a zis ok, asta e, hai, valea.
Si repet din nou: cand un necunoscut va cheama acasa la el, e pentru sex. Cand un cunoscut va cheama acasa la el la „sa ne uitam la un film”, e pentru sex. Daca un cunoscut va cheama acasa la el fara un motiv clar, e pentru sex. E incredibil c-ati ajuns la varsta asta fara sa stiti asta.
eu mi-am luat echipamentul de sudură, just in case.
@Cristina – „Relativizarile celelalte sunt naspa. Da, si daca era o femeie care se pune in bratele unui barbat neinvitata si refuza sa isi miste organismul e agresiune. Da si daca esti insurat si nevasta nu are chef de sex si tu insisti sa o pipai sau sa insisti verbal, amenintand, punand presiune e agresiune.”
Faza cu amenintatul ai bagat-o pentru efectul artistic, intr-un cuplu nu exista amenintari (nici in articol nu exista asa ceva) insa sigur ca exista instente, alea sunt in firea umana, exact asa cum te duci la magazin si ceri biscuiti cu crema, ala iti spune ca nu are si din reflex ii spui „sigur nu aveti? v-ati uitat peste tot? Poate poate..”
Eu sunt de acord cu tine cu agresiune si cat de periculoasa este insa tu vrei sa tragi niste linii absolut nerealiste – cand ea spune nu el sa se opreasca instant si daca mai are mana pe ea inca 10 secunde sau o mai intreaba de doua ori brusc devine agresiune.
Eviti acea intrebare care stim amandoi ca nu are un raspuns – cum ar trebui sa arate o experienta sexuala in conditiile astea, cand ea poate oricand sa spuna nu si cum se poate asigura el ca nu are probleme dupa? Si este o intrebare foarte serioasa pentru ca tu vrei sa tragi linii clare intr-o zona unde totul depinde de perceptii personale?
Eu cu partenera, am voie sa o ating si sa inititiez actul sexual sau trebuie sa intreb verbal? Ca daca o iau in brate si/sau o mangai ea poate crede ca doar ma joc si eu cred ca vrea si ea sa o facem, de unde rezulta agresiunea de care spui tu, corect?
Si daca trebuie sa intreb, cum o fac, expres? Ca daca intreb „nu mergem si noi in dormitor” sau „nu vrei tu sa..” este discutabil si nu este clara intentia, nu? Trebuie sa intreb „auzi, tu nu vrei sa ne futem?”, caz in care s-a cam dus orice atmosfera si romantism – insa nu avem neclaritati?
Eu cred ca e putin invers – tu vrei sa vezi doar barbati animalici si prosti peste tot si sa inventezi reguli clare de protejat domnisoarele – si sunt de acord cu asta, insa nu vrei sa admiti ca in viata reala nu poti implementa asta.
Si sa iti dau un caz personal, ca sa intelegi mai bine – unul din baietii tai ajunge la varsta de mers la o intalnire cu o tipa – pe o banca, la cinema, la o prajitura etc, petrec niste timp impreuna si cand se despart e acel moment duios, el prinde curaj, isi pune palma pe capul ei si o saruta (fara sa ceara voie, evident), la care ea se trage inapoi, speriata.
Esti de acord ca este agresiune si copilul trebuie sa aiba dosar pentru agresiune sexuala?
Din nou relativizam la extrem poate poate iese de o hai ma ca e ok si cu forta fizica sau nu. Never give up, intr-o zi poate o sa si ajungeti sa credeti ca e ok sa ai mentalitatea asta. Nu sunteti voi de vina, sunt femeile astea care au asteptari nerealiste cum ar fi sa te opresti cand spun nu. Nu exista amenintari si presiune intr-un cuplu? Bravo tie ca nu ai cunoscut niciodata astfel de situatii, eu da. Nu e amenintare cu cutitu ci cu endless scandal, aaa n-ai chef, poate iti da altu de aia esti satula. dar de ce nu? dar de ce nu vrei? Dar inseamna ca primesti din alta parte? Si ce daca ma aud copiii? Mie nu mi-e rusine, tie de ce ti-e rusine? inseamna ca ceva ai facut. hai nu vrei? Si nu tinerei, barbati in toata firea, traditie neaosa.
Asa de usor e sa aruncam in derizoriu discutia mimand nedumerirea si neajutorarea. Vrei sa iti zic eu cum sa faci sa nu iti agresezi partenera din greseala asa, din nestiinta? Nici unii din astia despre care vorbim nu a facut-o din greseala, stai tu linistit.
@Cristina – imi este clar ca tu nu vrei o discutie, vrei sa fie ca tine si punct.
Insa de curiozitate, baiatul tau are o relatie cu fata mea, hai sa ne punem de acord la niste detalii – daca o mangaie fara sa ceara voie este abuz, daca o saruta fara sa ceara voie este abuz, daca ea spune ca vrea sa plece acasa si el spune „hai mai stai” este abuz si suntem amandoi de acord ca este necesara plangere la politie si dosar penal pentru agresiune, da?
E retorica, doar mi se pare amuzant ca esti de acord sa aperi alte tipe insa daca este vorba de copilul tau brusc o sa existe nuante si nu mai este asa simplu cu definitiile.
Insa o sa las un lucru aici – modul in care tu refuzi o discutie cu argumente si eventual sa imi arati unde gresesc sunt si de ce sunt prost si doar insisti ca este ca tine nu o sa ajute barbatii sa se schimbe, pentru ca nu inteleg, efectiv, nu poti spune doar „asa nu” si sa refuzi sa spui „asa da”.
Toata scoala, toata educatia este bazata pe „asa se face, asta nu e voie” si tu insisti doar pe „asa nu e voie” insa nu prezinti si elementul de „uite, asa se face asta”.
Bigbear tu nu vrei o discutie. Tu vrei sa iti spun eu ca este imposibil pentru un barbat in secolul 21 sa inteleaga consimtamantul. Asta dupa ce toata discutia tu tine a pornit de la comparatia ta intre un barbat si un animal salbatic. Apoi aberezi aberezi aberezi si in final imi ceri sa iti pun la dispozitie un manual de inteligenta emotionala ca si cum ai fi un nou nascut tabula rasa care are nevoie de ajutor sa inteleaga si sa navigheze relatiile interumane.
Observ aceeasi chestie la fiecare discutie despre consimtamant si agresiune asupra femeilor. In timp ce statisticile cu femei agresate cresc ca greuceanu, barbatii: oh dar noua nu ne este clar cum ar trebui sa ne comportam, de ce e viata atat de grea pentru noi, va rog sa ne dati un ghid pas cu pas cum sa nu fim tampiti pentru ca pare foarte complicat. Meanwhile tot voi: noi ursi barlog, alea alea, daca vreti sa traiti periculos veniti la noi acasa. Fuck around and find out zicea colegu, fara indoiala si el in acelasi timp, la fel de genuin nedumerit cum sa faca sa fie bine sa nu fie rau. Stiu sucks to be you. Am zis cred ca de 3 ori in comentariile mele uite se face asa. Poate ca nu le-ai observat pentru ca de fiecare data contineau cuvintele „daca zice nu, te opresti”. O fi ceva cu cuvintele astea de le face invizibile si mai ales inaudibile.
@Cristina – „daca zice nu te opresti” – ai doua variante acolo si nu vrei sa ma intelegi.
1. Expresia se refera doar la partea sexuala si anume la penetrare (lasam discutia larga despre atingeri etc)
2. Expresia se refera la orice si daca partenerul nu se opreste atunci este abuz.
Din ce spui tu suntem in cazul 2, unde ea spune Nu si daca el nu se opreste din ce face – mangaiat, atins, insistat verbal atunci este abuz. Desi inteleg ce spui personal cred ca asta nu se aplica in viata reala si cand incerc sa iti spun asta imi spui ca duc discutia in iluzoriu.
Insa daca sotul isi ia sotia in brate in pat, ea spune „lasa-ma ca mi-e cald” si el continua sa o tina in brate sau sa o necajeasca este abuz? Sau daca el ii ciufuleste parul, ea spune sa se opreasca si el o face iar – este abuz, nu? Sau daca ea ii pune in farfurie (sau bunica, poftim), el spune ca e destul si ea ii mai pune o lingura de mancare, este abuz?
Sunt absolut impotriva oricarei forme de abuz insa mi se pare ca mergem in directia cealalta daca in orice insistenta vedem un abuz. Si sa nu uitam de unde am plecat – o tipa fara chiloti si sutien se duce acasa la un nene cu 30 de ani mai batran ca ea si insurat a doua oara, se duce la el in dormitor dupa el, omul o ia in brate, ea spune nu, el insista 1-2 minute insa fara sa fie brutal si apoi ea pleaca acasa. Tu vezi aici un abuz, eu nu il vad. Daca tragea de ea, o imobiliza, o dezbraca fortat, o impiedica sa iasa din dormitor etc – atunci era o colectie de fapte penale insa faptul ca a luat-o in brate in dormitorul lui si a mai tinut-o in brate inca 20 de secunde dupa ce i-a spus ia sa o lase in pace nu o vad ca abuz, imi pare rau. Ca practicam pe asta tot discutam – totul a fost firesc pt tine pana cand ea i-a spus sa o lase in pace si el a continuat o forma de contact fizic inca 20 de secunde.
Insa ne oprim aici , pupicei
engleza lui nicusor nu e departe de franceza lui simion
https://www.tiktok.com/@libertatedreptatefratie/video/7511349895299697942
„ză” imi aduce aminte de iliescu
Vorbești prostii. Uite aici întregul video: https://agerpres.ro/politic/2025/06/02/video-nicusor-dan-avem-o-ingrijorare-privind-securitatea-pe-termen-lung-in-regiunea-marii-negre–1455522
‘Răsfoiește’ și prin intervențiile celorlalți și compară pronunțiile (unele destul de brutale). Dacă ar fi să îi reproșez neapărat ceva lui Nicușor Dan, este că a ținut să vorbească liber (în condițiile în care toți ceilalți au citit și în consecință au părut, poate, ceva mai coerenți).
(În continuare nu înțeleg de ce dați linkuri spre tiktok. Informațiile – cu video, acolo unde există – sunt accesibile întotdeauna pe fluxul agenției naționale de presă și pe RFI.)
boss, nu inteleg de ce sari asa. eu n am nicio problema cu ce a spus nicusor sau altceva. eu m am referit strict la limba engleza a lui nicusor care e slaba spre foarte slaba. nu e vorbitor de limba engleza, nu e o tragedie si nici nu e obligatoriu pana la urma. am facut o gluma si o comparatie ca limba engleza a lui nicusor seamana cu limba franceza a lui simion. am dat linkul de pe tiktok ca ala mi a aparut pur intamplator cand scrollam…… repet
bebe: nu e la fel ca franceza lu GS. Nici macar pe langa. E doar o engleza nefolosita, ca sa zic asa. Nu ma intelege gresit, ar fi frumos, spre ideal, daca si-ar lua-o la pila, pentru ca de acum o sa o tot foloseasca.
pe mine ma rateaza cum majoritaeta politicienilor romani au probleme cu limba asta. Plm.
@bebe
Engleza lui Nicusor e foarte mult inaintea francezei lui semiom. Semiom vorbeste o franceza in care 50% sunt cuvinte in Romana si tie ti se pare ca Nicusor vorbeste engleza la modul ala? Serios-serios?
Desi departe de a fi perfecta, engleza lui Nicusor e ok. Si-n fond, nici macar nu e atat de important cat de bine vorbeste engleza, ca pana una-alta e fluent in franceza. E ok, bifeaza o limba straina pe care o vorbeste fluent, asa ca una in plus (engleza) pe care o vorbeste cu dificultati intra la categoria bonus. Pus langa semiom, e zeu, ca semiom ala nu vorbeste nici engleza si nici franceza. De fapt, ce asteptari sa ai de la semiom, nici macar romana n-o vorbeste bine, e doar la stadiul de romana de stadion.
Intotdeauna am crezut ca Dragos Anastasiu are abonament la prezentarile de moda ale creatorului Botezatu….oricum in acelasi ton omul e gretos ca margarina si pare c-ar avea un dop undeva asa de plin de el este.
in toate pozele cu gheara sunt mai multe fete decat barbati. si in poza de fata avem 4 femei si 2 barbati. una stim ca e sotia lui gheara dar el fiind swinger declarat e irelevant pt ca intra la gramada si sotia. ma intreb la petrecerea de dupa cum s a facut imperecherea
aici eronezi. lângă el este soția și mama copilului lu, am uitat cum o cheamă, ceva neghină.
Victim blaming, neblaming, nu egzista decat in doua situatii sa mergi acasa la un barbat neinsurat, care mai e si stiut ca fute tot ce misca, si daca nu misca ii da un ghiont, decat cu intentia clara de schimb de mehlem sau facut vreo manevra la om pentru ulterioare avantaje. A, ca Boureanu e talamb si nu s-a putut abtine sa nu-i bage la romanca dejtele in cur, asta-i altceva, sa plateasca, da-l in plm. Dar asta nu schimba cu nimic faptul ca pizdulicile alea sunt alte doua haite cel mai probabil dintre alea care aduc 95% din traficul de pe publi24.
Dupa parerea mea, femeile astea stiau foarte bine cu cine au de-a face si au mers pregatite cu intentia de a-l filma cu camera ascunsa si de a vinde filmarea la ziare de tip can-can. Iar Boureanu a picat in capcana, exact cum era de asteptat.
S-a strigat bingo!
offtopic: protest mâine la 18:00 la guvern – https://fb.me/e/jbvN2glMl
Multe pipitze de genul se cred mult mai destepte decat sunt, au impresia ca pot sa ii duca cu una cu doua pe astia de nas, doar ca astia de alde Boureanu sunt vulpoi batrani :))
Nush ce să zic de vulpoi bătrân. Prima nevastă l-a înșelat cu nașul lor Sebastian Vlădescu, mai bătrân și mai urât decât Cristi. A doua, Valentina s-a combinat cu Borcea, limba română neavând cuvinte potrivite pentru a-l descrie cât de cât. Era cât pe ce să facă pușcărie pentru trafic de influență, a avut și ultrajul ăla jenant…
Comentariile de la articolele astea sunt dovada că “informațiile nu ajung la abuzator “ e parțial corectă. Poate ajung la apărătorii abuzatorilor. Deci e ok să scriem despre.
Arata-mi te rog care-s comentariile de aici lasate de aparatorii abuzatorilor. Multumesc.
Era așa de speriată ca stătea cu deshtupe butonul de record de când intrase în casă. Borfete..
de ce ar vrea cineva să il îngroape pe Boureanu?
Pentru ca e prea viril si macho.
Pentru ca se poate. Aia s-a bagat in dormitor si a vorbit o ora cu „managerul” cum sa-l faca pe fraier de niste bani. „Da pusi, pui pe record, faci si tu niste figuri, poate te si pocneste prostu si apoi dam la ziar” Santaje de-astea se fac de cand lumea si pamantu. Si asta e chiar unu bun. Vali, mi-a zis mie o pasarica de urmatoarea schema. Iei niste numere de webshow de pe publi24. 100 de lei / 10 minute pe whatsapp. Iti faci treaba si apoi mesaj „ha ha fraiere, te-am inregistrat, daca nu platesti xxx te pun peste tot”
Ce facusi babaiatule?!?!
Ai dat cu parul in cuibul de viespi…
Eu daca incerc sa o iau pe una de 24 de ani de pe o terasa, cu hai la mine sa ne simtem bine, sa mance si gura noastra un mic si sa bea o bere, dupa care vedem unde ne duc valurile veții, imi iau poseta in cap de la domnisoara, un sut in fund de la chelner, o bataie de la politie, ca de ce i-am deranjat, si daca ajung la mititica sper sa fie cu vaselina.
Boureanu o ia pe asta, o duce acasa si hop țâşneşte moralitatea din ea, dar nu oricand.
Nu o lovit-o moralitatea cand a invitat-o unu de 53 de ani la el acasa. Naaah: arata bine fata, ce ai?
Nu s-a impiedicat de pragul de la masina cand si-a pus posteriorul in premium, lux si opulenta… nu era moralitatea in lista de optionale la masina.
Nu era moralitatea la usa de la dormitor cand s-a dus sa isi slapi de casa ca sa ii urle: asta vrea sa te futa.
Naaah, nici un moment nu s-a lovit la degetul mic de la piciorul stang de moralitate…
Dar cand i-a zis BOUreanu ia-ma in brate sa vezi ce simti… a stiut ca va simti moralitatea.
Fomiste care invarteau o apa plata, plecate cu gandul sa mance gratuit si cand sa plateasca au dat record si au fugit la ziarul de scandal.
Sa faca un ban cinstit.
Viespilor, domnisoara asta a zis de prea multe ori da: cand a acceptat invitatia, cand s-a suit in masina, cand a intrat in casa, cand a stat la gratar, cand a mers in dormitor.
Apoi a zis nu, ca asa stiti voi viespilor sa fiti.
Morala de aici:
– daca esti sarac: fa-ti o laba
– daca ai ceva bani: mergi la curve
– lasati viespile sa bazaie la paharul cu apa plata