Fratele regelui Marii Britanii, arestat.
Comisia Europeană investighează Shein pentru tot felul de minuni de care știm cu toții că se întâmplă, dar pe care le ignorăm pentru că ne plac hainele ieftine.
Fostul președinte coreean a luat închisoare pe viață pentru tentativă de lovitură de stat. Un an și o lună a durat procesul pentru tentativă de lovitură de stat. La noi durează mai mult procesul fraților Tate, care nici n-a început, că procurorul scrie 1 cuvânt pe zi la dosar.
Rusia amenință că va trimite nave de război să protejeze petrolierele care nu sunt ale ei, semn că sunt un pic disperați.
Adrian Severin continuă să existe în spațiul public, în ciuda faptului că este un corupt infect. Sistemul îl protejează în continuare.
https://hotnews.ro/un-mare-furnizor-de-energie-cu-cifra-de-afaceri-de-18-miliarde-de-euro-profituri-de-peste-200-de-milioane-de-euro-cercetat-de-diicot-pentru-spalare-de-bani-prin-cresterea-artificiala-a-preturilor-l-2173697
inca un succes al mediului de afaceri, patronache maradona doing ceea ce stie mai bine. De ce sa construiesti capacitati de energie electrica si din astea ? Hai sa dam cu jula in banul public.
ce de cacat sunt astia cu titlurile astea de doi lei. in loc sa puna mare in titlu: grupul TINMAR cercetat pentru grup infractional organizat, spalare de bani, rambursare ilegala de fonduri etc
Și eu ma întrebam ce i-a apucat să bage publicitate de aia de calitate…
am o obiectie la discursul asta vazut peste tot „protejeze petrolierele care nu sunt ale ei”. Petrolierele tuturor nu sunt inregistrate nici in tara proprietarului, nici a firmei care are majoritatea capitalului proprietariului, nici a tarii care produce petrolul, nici a tarii care primeste petrolul. Si nu doar petrolierele, toate navele comerciale ale tuturor.
Navele de obicei au un regim de proprietate gen: Detinuta de un Grec, printr-o firma din Cipru, inchiriata unui Israelan, prin firma lui din Dubai, nava avand un steag Malta sau Liberia, care transporta petrol Rusesc, incarcat in Georgia, livrat in Constanta, pentru cumparatorul Lukoil pentru benzinariile din Ungaria. Capitanul e Norvegian, ofiterii sunt Olandezi, echipajul e Malaezian. Si asta este standard de dinainte de anii 2000. Este la fel si cand livreaza orez in Filipine sau grau in Egipt. Asta e atunci cand NU incearca sa obfuscheze lucrurile pentru a ocoli sanctiuni. Asa e industria. Deci orice nava poate fi confiscata ca „nu e a lor”.
O curiozitate… amenda ar trebui să vină pe șofer sau pe mașină?
eu inteleg ca nu e frumos cum functioneaza de zeci de ani sistemul naval. Nu vad pe nimeni care sa il schimbe. Ca e prea profitabil si se eludeaza mult prea multe taxe si birocratia inerenta a tuturor tarilor. Nici de taxe nici de birocratie nu vrem sa ne atingem. Vad doar dorinta de a confisca „petroliere rusesti”. Folosind acest algoritm, fara sa schimbe nimic, si Rusia si China si Iran poate sa iti confiste nava cu Skoda Octavia venita din Australia, nava cu a celasi regim de proprietate, pe motiv ca transporta cauciuc obtinut din zona tropicala protejata. Ne place pirateria sub contexte inventate fara framework clar, pana cand incepe sa ne jumuleasca si pe ai nostri. Brusc e abuz.
@Pixel, din analogie inteleg ca lasi nava libera si arestezi capitanul Norvegian?
Iar eu acuma vin și întreb. Cu ce nave va face răssia misiunile astea?? Cu corvetele din clasa 21630? Cele din clasa 22800? Nu au prea multe nave că să aibă anduranța necesară unor misiuni de escortă mai lungi.
@baliverne
Ai dreptate dar asta nu contează în cazul de față. Se sancționează compania, oricare ar fi ea, care încalcă sancțiunile. Simplu.
Nu contează nici drapelul, nu contează nici căpitanul, nimic. Toate au transponder. Ai fost în port rusesc, ai încărcat marfă, se verifică, dacă e petrol, se aplică legea, la revedere.
Nu stă nimeni să caute nave sub pavilion rusesc.
@Manu ba se straduie, pentru ca si la Vali, si pe Reddit, si in alte articole vad exact formularea: „să protejeze petrolierele care nu sunt ale ei, semn că sunt un pic disperați.” Nu „sa protejeze petrolul propriu din petroliere”, nu „sa protejeze petrolul care declara ca nu e al lor, din petrolierele altora”, etc.
Asta am si zis: „am o obiectie la discursul asta” . Pentru ca fie nu e corect, fie are implicatii impresionant de negative.
Baliverne: momentan, rusii isi ascund cum pot navele militare de frica dronelor ucrainiene
@Manu – poti sa imi explici asta cu sanctiunile din punct de vedere legal? Inteleg cumva tarifele lui Trump – avem o relatie comerciala si eu schimb natura ei, pun taxe, limite, etc.
Insa pot sa blochez sau sa dictez ce face o tara in raport cu alte tari? Gen cum au facut americanii cu Venezuela, blocat rutele maritime, sechestrat nave si apoi controlat cui vinde petrolul – este legal asa ceva?
De exemplu sa spunem ca noi trimitem flota marii Negre (Bricul Mircea si Delfinul) si blocam Rotterdam-ul pentru ca Olanda nu ne lasa sa intram in Schengen (motivul este mai putin important) si nu lasam sa intre sau sa iasa nici un port container – este legal?
Sau mergem si blocam Jeddah pentru ca MBS este dictator si l-a omorat pe Kashogi – din nou, tara si motivul sunt mai putin relevante, insa sub ce lege putem face asta?
@Bigbear – se aplica „Lex in testiculi nititur” din dreptul roman. A fost mentionata si de BUG Mafia in melodia „Dupa Blocuri”.
BigBear – iar faci propagandă putinistă aici? Legea este Annex XLII of Regulation (EU) 833/2014 concerning restrictive measures in view of Russia’s actions destabilising the situation in Ukraine (“Regulation (EU) 833/2014”).
Nu se dictează nimic, pur și simplu EU are dreptul să interzică acestei liste de nave să intre în porturile EU, să folosească infrastructura maritimă a țărilor EU sau să tranzacționeze ceva pe teritoriul EU. Rușii inventează ca de obicei minciuni de genul piraterie, ca și cum EU ar fi houthi din Yemen care sar pe nave și amenință echipajul cu Kalashnikovu…
Povestea nespusă de ruși este că ei folosec nave comerciale să încerce să distrugă cablurile de pe fundul mării baltice, de ex. sau să arunce deșeuri sau să bruieze sisteme NATO, și normal că în aceste cazuri este dreptul Estoniei sau care e mai aproape să rețină nava pentru încălcarea regulilor de mediu sau pur și simplu pentru investigații criminale.
Extinctorul și trusa medicală la control. Pentru rugină facem ITP-ul. Vine și o mașină de la RAR pentru noxe. Tahograful… N-ați trecut transportul în Sumal?
Putem să zicem orice despre ruși, dar nu că nu sunt mai presus de toate susținători fermi ai regurilor. Nici strada nu o trec pe roșu.
Legal rușii au fost prinși la bordul navelor comerciale înarmați. Așa cum a fost prins un milionar cu iahtul de către ruși. Se dusese să-și vadă date-ul de pe Tinder și a uitat că avea armă la bord.
baliverne, bachiar asa simplu e. ca e cum zici, transponder, novosibirsk… stai. petrol? stai ca trag. si daca nu sta in ckipa aia ii bagi 2 torpile in cur si adtepti sa vezi care (grecii, cipriotii, israelienii, arabii, maltezii, liberienii, georgienii, romanii, ungurii, norvegienii sau malaezienii) isi asuma incalcarea sanctiunilor si eventuale sanctiuni asupra lor.
@Bigbear: explicatie pe scurt a sanctiunilor: care o are mai mare, decide.
@Flat „Nu se dictează nimic, pur și simplu EU are dreptul să interzică acestei liste de nave să intre în porturile EU, să folosească infrastructura maritimă a țărilor EU sau să tranzacționeze ceva pe teritoriul EU” – perfect de acord cu tine aici.
„A senior Russian official has said Moscow could deploy its navy to protect Russian-linked vessels from potential European seizures” – chestia asta e diferita si este legata de actiunile lui Trump care si-a permis sa ia cu forta, sa cucereasca, sa confiste ori cum vrei tu sa spui niste petroliere din Venezuala.
Insa explica-mi ceva – daca UE interzice acele lucruri, de ce ar veni o nava ruseasca intr-un port UE? Ca doar aia nu vin ca tiganii umble prin blocuri cu geanta sa vanda ceva, inainte ca orice chestie de transport sa plece exista un contract si o foaie de parcurs, nu?
Sper ca nu vrei sa spui ca de fapt tarile sau unele tari din UE sunt ok sa faca afaceri cu Rusia insa altele vor sa opreasca asta? Ca eu zau nu inteleg unde este problema, daca este embargou pe Rusia atunci clar nu misca nimic, o nava nu ai cum sa o ascunzi.
Ce imi scapa aici?
Și ce legătură are EU cu acțiunile lui Trump?
Trump e un dement cu o armată enormă la dispoziție și își permite să facă ce vrea prin apele americilor că nimeni nu are tupeu să-i zică ceva.
Păi ți-am zis ce caută navele rusești (mă rog, cipriote sau liberiene sau ce or fi) – vor să rupă cabluri de telecom de pe fundul mării, de exemplu.
Or fi și contracte dubioase de livrări nu zic. Sunt destui ticăloși prin EU care mai fac business cu rușii sub o formă sau alta, tocmai de aceea Comisia actualizează aceste liste de nave (care nu sunt rusești în acte) care iau și ele ban când sunt identificate că lucrează pentru ruși și încearcă să eludeze sancțiunile
Exclusiv, otreapa de Adrian Severin, oportunist de flăcău, min 17.58:
https://www.youtube.com/watch?v=57gtGHXo10s&list=PLVecK15TRiZk_SsVz74yoRa9nmTWZqg5U&index=48
M-am uitat la toată seria de documentare.
Consider că orice idiot nostalgic vrea să emită o părere despre comunism, trebuie să se uite la ele.
Foarte bine caracterizează tipul ăla după severin: era un teatru generalizat. O țară întreagă juca teatru pentru ca să nu-l supere pe fiul iubit care nu putea accepta realitatea.
Manu, “Fiul Preaiubit” era un cretin cu 4 clase. Nu ajungea si nu ramanea in pozitia aia daca nu era un intreg aparat in spatele lui, aparat care a profitat bine merci si inainte si dupa 1989. Ca nu s-au umplut puscariile cu linia 1 si 2 a PCR in 1990, cum ar fi trebuit
@F.
Ai dreptate, dar e un pic mai complexă treaba decât ‘nu era în poziția aia fără susținere’.
Sistemul comunist e total altfel, când nu ai libertate, depinzi 100% de sistem, nu prea ai spațiu de manevră.
De exemplu în multe emisiuni din serie e demontat mitul cu ‘ceaușescu nu știa de nivelul de trai’. Ba da, știa, ba încă folosea asta ca instrument de fidelizare, în sensul că toți erau terifiați de a nu fi scoși afară din poziția privilegiată. El decidea cine are mașină de serviciu, cine nu are. El decidea ce casă de protocol primește sau nu. El decidea dacă mergi la Neptun sau altundeva.
Iar în același timp, din partea cealaltă era Securitatea care punea microfoane până și în dormitoarele miniștrilor.
Asta îți reduce drastic manevrele care le poți face. Față de o societate liberă cum e azi unde încerci o manevră politică, nu-ți iese, aia e, te angajezi la corporație, viața merge înainte. Dar atunci o manevră nereușită avea consecințe dramatice și permanente.
Nu otreapa, are o poreclă, “bursucul veninos”.
Cineva de la TVR Craiova suge cur de suveranist.
Conducerea TVR Craiova este numită de PSD
Vali, compari Coreea de Sud cu romania…cam prea multe pretentii ai
Mda, râssia trimite nave de război să protejeze… Atât așteaptă Ucraina, să le mai dea o rușine. Nici nu au nave capabile de așa ceva. Iar marinarii… Se odihnesc prin tranșee în Ucraina, că așa știe râssia să ducă un război (pardon, operație specială)…. 😑
https://www.news.ro/externe/fratele-regelui-charles-al-iii-lea-andrew-mountbatten-windsor-arestat-cu-privire-la-conduita-ilegala-intr-o-functie-publica-1922401719002026021222353270
De ziua lui.
În UK îl arestează pe fratele Regelui… la noi, Ciolacu și Grindeanu-Nordis zburdă liberi, ba mai fac și gât…
PSD-ists being PSD-ists.
Dupa ce au tufut justitia prin mana sclavului de serviciu Predoiu, au facut ce au vrut. O sa dureze mult si bine pana se repara ceva si pana atunci o sa fie totul prescris iar ei raman cu miliardele de euro furate.
Singura sansa de a recupera ceva este confiscarea averilor nejustificate.
Simplu, eficient, mai salvezi din ce nu au scos deja in tara, ca toti au apartamente in Dubai, Monaco, Copenhaga si Miami. Se stabileste o suma buffer, pe care o acceptam ca pus de o parte ca ai mancat tu doar paine si ceapa 30 de ani.
Ce este peste valoarea bunurilor (luat in calcul an de intrat in posesie – sa fim corecti) + suma buffer = donatie catre stat.
Evident ca nu o sa vedem asa ceva in Romania in veci, o simpla discutie si ar slabi toti mai mult decat dupa un tratament cu Wegovy.
Alta optiune ar fi sa mergem pe modelul francez sau macar bice pe spinare.
Niște fraieri englezii! La noi nea coiță și banicioiu sunt bine mersi. Plus că una dintre cadânele a ajuns la nea Marcel.
Prinț arestat.
Nu-mi dau seama dacă nu înțeleg eu, dacă reporterul a preluat informația cum a vrut sau dacă anchetatorul a comunicat complet greșit.
În ce fel de societate poți aresta pe cineva în timp ce evaluezi informații potrivit cărora Andrew ar fi transmis informații potențial confidențiale?
Cuvintele cheie sunt evaluează și potențial. Arestarea presupune indicii deja verificate, nu simple evaluări preliminare.
indicii înseamnă evaluări preliminarii. și poți aresta în baza unor indicii/evaluări preliminarii.
că dacă erau evaluări finale/certe/whatever, dosarul penal era deja pe rol, în curs de condamnare cu executare.
arestarea se întâmplă în cursul cercetării sau evaluării, dacă îți place mai mult.
dacă s-a terminat evaluarea putem să ne gândim deja la condamnare și executarea pedepsei
Am citit și alte articole care prezintă corect situația. În articolul din link, termenul indiciu nu există și indiferent de interpretări, evaluare și preliminar sunt termeni care desemnează în mod explicit ceva aflat înainte, nu după.
De când am aflat despre activitățile fratelui, e o chestie pe care nu pot să mi-o scot din cap, oare cu ce se ocupa de fapt Charles în România, ceva asemănător?
Creca vrea sa ciordeasca reteta de gem Topoloveni si gogosari Raureni! ai dracu regii astia!
Venise să îl răpească pe Semiom 🙂
ba, ce tupeu jegos are Severin asta!
dupa ce lua mita-n parlamentul european, acuma-si lanseaza carte!!!
suntem prosti rau, ma, ne meritam soarta daca inca mai auzim de specimenul asta.
deny deny deny. a fost oricum acum mult timp, s-a uitat.
saaau.. suntem oricum la un moment în societate în care jumătate dintre concetățeni susțin corupția pe față, în sensul că dacă un politician declară că a furat cu tupeu, gen Becali sau Mitică, cetățenii zic foarte bine, și eu aș fi făcut la fel, și îl votează.
Dar titlul cărții nu plagiază de la g-ral Oprea Demnitate Națională? 😎
1. In continuare o sa facă pârnaie doar fraierii. În SUA, greu de crezut ca o să miște justiția ceva câtă vreme o să mai fie regimul Trump în viața. Cred ca nici Clinton nu pățește mare lucru. Iar Gates și Musk sunt prea bogați și prea puternici ca să pățească ceva. Pe lângă faptul ca arestarea lor (la modul absurd) ar duce la prăbușirea acțiunilor Microsoft, SpaceX și Tesla și s-ar ajunge la recesiune probabil.
2. Majoritatea cumpărătorilor de haine Shein sunt femei. Poate ca ar trebui sa discutați mai mult cu iubitele, soțiile, colegele, surorile, mamele, rudele voastre despre ce se afla de fapt în spatele industriei Shein. Ca o geaca denim de pe Shein și niște blugi zdrențuiți luați ieftin nu te avantajează pe termen lung pe cât o pot face niște jeans și o geacă denim luate mai scump de pe American Eagle, dar cu material mai durabil și mai puțin toxic. Și problema s-ar rezolva mai repede. Doar discutați. Ați rezolva problema mai repede decât ar face-o Comisia Europeană.
3. Dovada vie cât de fragile pot fi democrațiile chiar si în țările foarte dezvoltate. Totuși, Coreea de Sud are un istoric postbelic de experimente.
4. Putin, Medvedev și cu Lavrov parcă au lătrat ceva legat de nucleare dacă Ucraina primește avioane F-16 încă din 2022. A trecut un an de când Ucraina a primit primul lot de avioane F-16. Nici nu are succes pe front, dar nici nu s-a ajuns la apocalipsa nucleară. Așa și cu amenințările recente.
La faza cu Shein, totul a fost ok până ai pomenit american eagle.
Sunt efectiv 0 șanse ca haine americane să nu fie făcut în china/bangladesh/etc.
Dacă ziceai de branduri franceze, italiene, nemțești, britanice, atunci mai ziceam, mai ai șanse să fie făcute în românia, în ucraina, în serbia, sau poate chiar în europa șamd. Dar hai să fim sinceri, alea sunt din altă categorie de preț totuși.
@Alex – eu am senzatia ca la faza cu Shein guvernele europene se chinuie sa protejeze niste companii foarte profitabile care nu mai pot sa explice de ce carpa lor este 10 euro cand chinezul o vinde cu 5 euro sau cu 3.
Ca Shein afecteaza niste branduri care nu au o pozitie serioasa, ma indoiesc ca afecteaza Gucci sau Adidas iar exemplul tau este bun – ce face in plus American Eagle fata de alti blugi? Aia cu materialul este subiectiva, ca nu ai ceva concret sa iti arate ca un material este superior – gen lana vs poliester.
> și Musk
Stiu ca toata romania e obsedata de muscarici, dar asta era atat de autist ca l-au dat afara de pe insula… Are el problemele lui, nu trebuiesc altele inventate.
doar mie mi se pare ca adrian severin seamana la mufa cu printul andrew ???!!!
britanicii la ce mai fac perchezitii in dosarul ala dupa 20 de ani ? ce probe relevante pentru caz pot sa gaseasca ???!!!
Mie-mi pare un Mălin Bot oleacă mai gras
când te știi de neatins s-ar putea să fii un pic prost/cu tupeu sau ceva de genul și să păstrezi probe relevante. ca suvenir sau whatever. că în capul tău e ideea că nu le găsi nimeni pentru că nu le va căuta nimeni.
puf, acum le caută.
bine c-a murit mă-sa, că murea de inimă rea!
printr-un link de pe un site de minister am intrat pe sts.ro … asa ceva nu se exista :)))
„A fost o eroare critică pe acest site web.
Află mai multe despre depanarea WordPress.”
#Adrian Severin. Da, tocmai la Craiova se pot lansa cărți fundamentale ca a domnului Adrian Severin, nu la Bucureşti, oare de ce, dânsul nu mai are prieteni intelectuali, media ín capitală? Sau dezbaterea ar risca, la o lansare de carte la Bucureşti, să degenereze intelectual? Pe de altă parte, încă o gogoriță pompoasă, care probabil nu spune nimic despre interesul național, că dacă ar spune ar fi pe prima pagină a presei, ca descoperire genială. Dl. Severin şi-a pierdut demult relevanța politică şi probabil sunt destui cei care îl tot încurajează să o caute. Din păcate pentru dânsul.
#Prim ministru, N.Dan. Suveraniştii ar putea foarte bine să îl acuze pe preşedinte de ingerință în treburile executivului, de încălcare a separației puterilor în stat. Odată ce americanii l-au devoalat. Ca fiind adevăratul prim ministru al României. Nu?
Totuşi, dacă nu ne înşală memoria, noul ambasador al SUA în România şi-a prezentat acreditarea, preşedintelui N. Dan parcă, nu? Nu lui Călin Georgescu.