Situația la zi, joi, 11decembrie

Cam nasoală treaba cu justiția.

Printre ăia care ar trebui să plece, pe lângă șefii CSM, toți ăia de la CCR, eternii Isărescu și Arafat, Predoiu, Marinescu de la justiție, Ionel POP de la Academia Română, și toți bugetarii de peste 70 de ani.


Dănileț îl împinge pe Nicușor de la spate, doar doar să facă ceva.


Vrând să confirme că nu este o păpușă a PSD și a serviciilor, Gigi Simion iese la atac. USR e la guvernare!! Îmi place cum insistă pe treaba asta, USR mereu este primul când e vorba de cine e la guvernare, de parcă ar fi un partid de 60%. Așa îi spun șefii lui să latre, așa latră.

”Să le aduceţi aminte cine este la guvernare, USR-ul cu PSD-ul şi să le aduceţi aminte ce înseamnă pro-europeni: alegeri furate, apă lipsă pentru români şi condiţii de Evul Mediu”, a conchis George Simion.


Ministrul Justiției este complet aerian, vorbește lemne, știe și el foarte bine ce patronează:

Ministrul Justiţiei, Radu Marinescu, a transmis, miercuri, că orice formă de influenţă politică asupra actului de justiţie este „total inacceptabilă” şi a subliniat că nu va cere niciodată autorităţilor judiciare să soluţioneze cauze în funcţie de interese sau perspective politice. El a adăugat că ministerul pe care îl conduce rămâne deschis oricărei reforme care se încadrează în atribuţiile sale. (sursa)


O judecătoare este cinică:

„Nu știu dacă funcționează ceva în România mai bine decât corupția din justiție”. Este afirmația judecătoarei Daniela Panioglu, care a ieșit la pensie forțată să o facă (sursa)



Bine că a murit Iliescu, că acum reapărea dosarul Revoluției.


Maticiuc a fost decorat de gluma numită Casa Regală:

 

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

106 comentarii

  1. Sa nu uitati sa semnati petitiile.
    Ii mai dau 3 zile subiectului. Apoi va trebui sa ne ingrijoram pe altceva.

    Oricum, frumosi suverusistii. Ii doare la basca. E cu justitie, cu principii, cu democratie, chestii diafane, cu ce ii afecteaza pe ei?

    A, daca era o chestie mega importanta si grava, sa zicem un nepalez care a bagat cutitul intr-un roman, erau deja zeci de mii de oameni si de steaguri in strada.

    Si mai e amuzanta si fractura logica: prostilor, nu vedeti ca toti sunt mana in mana: si judecatorii si serviciile si pesede si usr-ul vostru si ursula si Mickey Mouse? Va agitati degeaba, sa va rezolve mucusorul vostru ca l-ati votat!

    Ok, asa e, aveti dreptate, cam asta e tristul adevar, nu prea avem cumnsa tratam cancerul asta.

    Daaaar, tot suverusistii: un singur om poate sa rezolve asta si avrm incredere nemarginita in el, este guru nostru pe care nu stiti sa il apreciati!!.

    Bravo, pe scurt: Nu avem incrdere in nimeni, totul e in van, doar Mos Craciun singur e solutia!!

  2. Când 2 milioane de oameni (10% din populația României) vizionează un material și ditamai președintele spune că… așteaptă e-mailuri de la judecători, ceva, undeva, e strâmb. Foarte strâmb.
    Și ceva îmi spune că acest strâmb poate fi îndreptat NUMAI de societate. De ce numai de societate? Fiindcă așa-zisa clasă politică nu face altceva decât să-și demonstreze, zilnic, cu brio, impotența.

    • Clasa politică e după chipul și asemănarea societății așa că nu, nu am speranțe că se va schimba ceva, undeva. E un perpetuum mobile

    • „Fiindcă așa-zisa clasă politică nu face altceva decât să-și demonstreze, zilnic, cu brio, impotența.”

      mhm, deci tu crezi ca asa zisa clasa politica ar vrea sa fie corecta. dar nu poate. interesant…

    • Hai ma ca a fost simpatic Nicusor. Cum le zicea si Mitica Dragomir jurnalistilor, ca asteapta sa vina la el cu dovezi de coruptie in fotbal si cand i le-au aratat, reactia lui a fost: „Si ce vreti ma sa fac io? Ia plecati de aici!”.

    • Dar de ce ar fi clasa politica asa neputincioasa?

      Uite ceva ce se poate face rapid: USR a cerut in dimineata asta demiterea șefului DNA, Marius Voineag, în urma dezvăluirilor din documentarul Recorder

      E o decizie 100% sub control politic: ministrul justitiei propune revocarea, CSM da un aviz (consultativ, da?), presedintele semneaza si e gata.

      Ia sa vedem, se poate? As zice ca practic e imposibil, cu omul de casa al Olgutei la justitiei.

    • Ești naiv să crezi că clasa politică e neputincioasă. Chiar după acest documentar. Mie mi se pare maxim de inteligență să ții un popor ocupat cu nimicuri și pe șuștache să miști tot ce înseamnă „justiție”.

    • Chiar emailuri in in plm 🤣🤣🤣 Kind reminder, Regards, Judecatorii

    • Nicusor, daca nu se pricepe, sa-si dea demisia.

      Poate sa lase orice altceva ce face la o parte.

      Are sansa sa scrie istorie. Poate sa se duca la meditatii la Basescu, dar trebuie sa ACTIONEZE.

    • @hash vezi ca ai incurcat presedintii, ala care dadea meditatii era Iohannis. Si de la el nu cred ca vrei sa invete cineva ceva

    • N-am incurcat nimic, nu eram ironic.

    • @hash
      cu subiect si predicat, ce poate sa faca Nicusor? poate sa ii demita pe aia? poate sa schimbe legile? poate sa ce? functia a fost atat de golita de psd ca e de poster mai mult.
      poate sa faca scandal, sa ridice problema in csat si cam atat.

    • @Vio cand e pe email, e mai usor de facut forward la CSM, pentru rasplata.
      @Cristi poate sa urmareasca cu atentie si ingrijorare cum a mai facut-o cel anterior. Vezi ca este un link in articol, cu ce poate face, chiar primul din articol. Parca si Ficusul a mai facute cativa pasi de acolo.

    • @cineva:
      Adica..
      – convocaţi de urgenţă CSM! = scandal

      – mergeţi şi prezidaţi şedinţa! = scandal. Eventual se fastacesc aia prin sedinta si baga niste limbaj de lemn. Ce o sa pateasca, sa se faca mai de cacao decat sunt deja? Si ce?

      – cereţi investigaţii disciplinare şi penale pentru problemele grave din justiţie = frectie la picior de lemn. Cine face investigatiile si cine decide masurile disciplinare?

      Deci, revin, exceptand scandal, ce poate face cu subiect si predicat?

    • daca este asa golita de continut functia de presedinte, de ce ne a fost fica de marioneta rusilor? Ca pe acelasi principiu, nici ala nu avea vreo parghie…

    • @sam: pentru ca o pot umple inapoi in orice moment? Ai vrea Simion / CG presedinte cu majoritate PSD-POT-SOS-AUR de peste 66% sa poata trece fluierand si legi organice?

    • @cineva, convocat csm ca sa ce….? sa-i intrebe daca-s corupti? „da sefu, suntem, ne cerem scuze, n-o sa se mai repete”.

    • Exceptand ceea ce poate face, intr-adevar nu poate face nimic.

    • Ca sa nu fie cu dubla masura, e cineva aici care crede ca alegerile prezidentiale au fost anulate aiurea? Daca da, de ce nu ati iesit in strada atunci? Acum va pasa ?

  3. Progresismul este inamicul de clasa fundamental pentru AUR, pentru PSD, si partial chiar si pentru PNL.

    Ce pacat, puteau face atatea lucruri misto in 2017, dar i-a mancat in cur la propriu sa se „redefineasca” atunci cu referendumul pentru famiglie, ba chiar l-au impins afara si pe Nicusor Dan.

    O data stampila pusa, nu mai iese veci pururi.

  4. Doar reamintesc … tot Madalin Hodor era cel care sustinea intr-o alta postare pe FB ca serviciile nu conduc aceasta tara. Frumos cum vine cu argumentul ca respectivul nici nu era major la momentul revolutiei, ca si cand e ok daca esti recrutat dupa de serviciile din Romania democrata.
    Am impresia tot mai tare ca e doar inca o alta rafuiala intre doua gasti si ni se cere sa luam partea uneia dintre ele. Dupa ce o sa se vada cu sacii in caruta, iar o sa ne plangem de justitia corupta.
    Si nu, nu zic ca sunt ok cu toate mizeriile facute de Lia Savonea, doar ca e curios cum cei de la Recorder au uitat sa ne zica ca baiatul ala a fost inainte ofiter DGIPI. Dupa mine de bun-simt ar fi fost sa puna toate cartile pe fata din prima, nu sa afli tu dupa ca stai ca e posibil sa nu stiu ce, ca uite pe unde a mai lucrat baiatul asta, ca plm.

    • asa. si, daca era ofiter la DGIPI schimba treaba cum?

    • O sa fac o paralela cu o stire mai veche ca sa vezi cum detalii in plus sau in minus iti pot creste sau scade gradul de empatie cu una din partile implicate in stire:
      Acum cativa ani a fost o stire cum ca in Bucuresti niste drogati au agresat un sofer in timp ce statea la semafor. Citind doar stirea respectiva ramaneai cu impresia ca unor drogati li s-a casunat pe un sofer total aleator deci grija mare daca circuli prin zona ca ti se poate intampla si tie.
      Dupa cateva ore, au aparut stiri cu detalii in plus: agresorii de fapt erau dealeri de droguri, iar soferul agresat era un client care le datora niste bani, luase marfa pe datorie cum ar veni. Deci incidentul nu a fost unul random asa cum fusese prezentat initial. Situatia nu s-a schimbat, tot o ilegalitate a avut loc, dar sesizezi cum povestea s-a schimbat?
      Acum, in cazul in care l-am prezentat eu, lipsa de detalii a fost normala pentru ca era o situatie prezentata la cald. Aici vorbim de un reportaj in care nu putem vorbi de scuza asta.
      Mi-am aruncat un ochi pe FB lui Alex Nedea sa vad ce zice legat de comunicatul CAB:
      „Comunicatul face insinuări cu privire la biografia publică a judecătorului Laurențiu Beșu, care a lucrat timp de trei ani chiar în cadrul Curții de Apel București, având același CV pe care acum această instanță îl consideră controversat. ”
      Si sunt partial de acord cu el: individul respectiv nu ar fi trebuit sa ajunga judecator daca a fost ofiter al unui serviciu MAI. Dar ramane problema ca Nedea a considerat detaliul asta neinteresant si l-a lasat deoparte.

    • Animalu fiind deshtept ca de obicei

    • Nu cred că aveau ce sa mai zică aia de la recorder, daca in interviu zice băiatul ăla exact asta:

      „biografia publică a judecătorului Laurențiu Beșu, care a lucrat timp de trei ani chiar în cadrul Curții de Apel București, având același CV pe care acum această instanță îl consideră controversat. „

    • Simplu fapt ca dl Savonea era prieten cu Catalin Voicu ar trebui sa iti puna multe intrebari dar na …

    • @Id mai citeste o data ce am scris. Citatul ala e dintr-o postare de pe FB a lui Nedea publicata DUPA comunicatul CAB, nu e din reportaj.
      Unde vad eu problema e ca celor care amintesc de trecutul de ofiter DGIPI, li se arunca ca haide bah tu te uiti in gura presei afiliate PSD ca si cand daca sursa unei informatii e jegoasa, asta face ca automat informatia transmisa sa fie falsa.
      Era altfel daca Nedea mentiona asta in reportaj, zic asta pentru ca sunt multi fanatici si in tabara „buna”, ca am ajuns ca societate intr-un punct in care nu mai poti dezbate un subiect fara sa ne mirosim unii pe altii daca nu suntem „insert eticheta aici”.

    • nickatnight fiind si el ca de obicei!

    • @N – Eu sunt ala care nu inteleg de ce trebuie extrapolat si detaliata viata unui om cand noi discutam despre o afirmatie sau o actiune.

      Hai sa iti dau un exemplu simplu – o cabana la munte, o tanara incepe sa tipe ca vine avalansa, ca a vazut ea un inceput pe geamul ala.

      Tu spui asa: domne, nu ne uitam pe geam, nu verificam daca vine sau nu, mai intai trebuie sa vedem daca domnisoara a baut ceva de dimineata, sa vedem daca nu a fumat ceva in seara precedenta, plus ca are cont de of si acum 2 ani s-a lasat de facultate ca sa lucreze in mall. De ce nu ne spune aceste aspecte inainte sa discutam noi despre avalansa si sa ne uitam pe geamul ala sa vedem daca are sau nu dreptate?

      Si ti se pare logic, nu?

    • @Bigbear detaliul ala omis, zic eu ca conteaza ca sa stabilesti daca „martorul” e de incredere sau are interes sa i-o traga altuia (altul care sa ne intelegem a facut magarii, nu e inocent).
      Exemplul tau mi se pare foarte pe langa, pentru ca asa cum zici si tu ne putem lamuri cu ochii nostri daca vine avalansa, deci poti sa stabilesti direct ca ai tot adevarul 100%. In fine sa mergem pe exemplul tau.
      Ok iesi din casa. Daca ulterior descoperi ca domnisoara voia sa te scoata din casa sa poata sa iti cotrobaie linistita prin lucruri?
      Cum ziceam in primul comentariu, incerc doar sa arat de ce mi se pare ca e o rafuiala intre doua gasti.

    • Băiatul ăla a fost ofițer DGIPI. Așa, și? A fost funcționar al statului român. A fost spion? A făcut videochat sau a lucrat ca escortă? Nu pricep care-i treaba. A fost ofițer de judiciar. Rolul lui in cadrul DGIPI era probabil să descopere corupția și neregulile din MAI. Asta face serviciul ăla. Ce e in neregulă cu asta? Omul de-aia are cwaie, că a făcut chestii din astea 15 ani, cât a lucrat la DGIPI. Eu am avut o revelație când am auzit unde a lucrat, altfel nu-mi explicam cum naiba de a avut tupeul. Unde se șușotea pe coridoare si pe lângă microfoane, el era obișnuit să vorbească cu voce tare. 😃
      Se pare că in România exact oamenii ăștia sunt blamați. De Savonea. 😁

    • Ok daca e asa cum zici tu, de ce nu il prezinti pe om ca atare de prima data, are X ani ca judecator, inainte a fost Y ani ofiter DGIPI, sa il legitimezi din start pe un om cu sange in instalatie, sa nu mai dai munitie trompetelor pesediste.
      Acum au aparut scheleti si legat de judecatoarea Morosanu care i-a luat apararea azi. De pe libertatea: „La instanța de apel, judecătorii Bogdan Alexandru Dari și Raluca Moroșanu au schimbat încadrarea juridică a faptelor – din tentativă de omor în lovire și alte violențe, anunța Dela0. Printre argumentele invocate: martorele nu au precizat durata în care inculpatul a acționat asupra capului persoanei vătămate prin împingerea acestuia sub nivelul apei din jacuzzi. Șapte femei au asistat de la 20 de metri distanță la episodul violent, fără a cronometra durata asfixierii. Ele sunt și cele care au sunat la 112, semnalând că un bărbat încearcă să omoare o femeie în jacuzzi.” Barbatul respectiv nu era un neica nimeni, era omul de afaceri Mihai Bizu, avocatul lui era actualul ministru al Justiei, Radu Marinescu.

    • @N – esti troll? Eu am spus „De ce nu ne spune aceste aspecte inainte sa discutam noi despre avalansa si sa ne uitam pe geamul ala sa vedem daca are sau nu dreptate”

      Tu spui „pentru ca asa cum zici si tu ne putem lamuri cu ochii nostri daca vine avalansa, deci poti sa stabilesti direct ca ai tot adevarul 100%”

      Pai atunci care e mai exact problema ta? Nu zice nimeni sa iesi din cabana, ala spune doar sa te uiti dracu pe geam si tu insisti sa nu te uiti pe geam, ca mai intai trebuie sa discuti despre persoana lui.

      De ce insisti ca persoana lui schimba mesajul? Hai sa admited ca este ce vrei tu – criminal, hot, pe ofil, etc – asta inseamna ca nu mai conteaza ce spune, inchidem discutia aici?

      Ca omul a spus chestii concrete, cazuri exacte, nu pareri de genul „eu cred ca primarul ia spaga”.

      Apropos de ideea asta – nu ti se pare firesc ca tu, inainte sa ai niste pareri sa te prezinti cu nume si prenume, sa ne spui cu ce te ocupi, ce ai facut de la 20 de ani incoace, sa explici de ce ai luat niste decizii in viata – si abia apoi sa avem noi discutia asta? Cum ti se pare asta, sau nici asta nu e un exemplu bun?

  5. Hai ca au inceput cu fumigene repede. Fratii Tate, Trump si Ciolacu.
    Dar cred ca nu e de ajuns. Trebuie sa mai scoata cate ceva zilele astea.

  6. incredibil, a descoperit lumea acum coruptia din justitie. nu a existat un moment in ultimii 36 de ani in care justitia sa nu fie corupta. documentarul asta a aparut acum in interesul cuiva, pariul meu e ca a aparut sa fie executata lia savonea si sa fie „motivul perfect” pentru care SRI intra iar in jocul cercetarii penale. sa mi zica si mie cineva cand justitia din romania nu a fost o mizerie corupta ???!!! cand ???!!! va rog sa nu mi ziceti de codruta kovesi. cum a ajuns la 29 de ani procuror general al romaniei desi profesional era nimeni si nu o recomanda nimic pentru functia asta…. sper ca basescu pana moare sa spuna adevarul …..
    dosarul lui vanghelie era un dosar care trebuia rezolvat cu condamnare de la primul termen….. puiu popoviciu la fel …..ponta achitat, dan sova achitat, tariceanu achitat, ghita a scapat de TOATE dosarele si astazi nu are nicio interdictie. pot sa scriu zeci de nume de achitari…..
    in justitia civila e si mai jale ca in penal …..

    PS. daca judecatorul ala a fost in DGIPI, ceva pute ca a ajuns fix judecator….

    • Eu mă judec cu onor statul român (mai exact cu ANRP-ul) de 13 ani… în curând se fac 14… ce părere ai, madam Săpun și toată șleahta ta de gunoaie? Ce părere ai, PSD, partid de hoți care scapă curați ca apa de izvor?

    • Judecator esti mai greu de dat afara decat ca politist ce e asa greu si probabil bani mai multi

    • Herr H, alternativa este să găsești un băiat descurcăreț, care pentru jumătate din valoarea despăgubirilor, îți va rezolva problema în câteva luni…nu, nu spun că unge la ANRP și judecători, Romanika nu are deloc coruptie endemică …

    • Apai una e sa fii in stadiul 1, alta e in stadiul 4. Kapiert? Justitia mai misca ceva pe vremea singurului presedinte caruia i a pasat, printre altele, si putin de Romania. Acum e cauza principala a apropiatului deces al Romaniei.

    • regizor de film mai abonat la bani publici ca tudor giurgiu nu exista….. face filme pe bani publici care nu produc una de un leu la cinema

    • Da ba Bebe, ai dreptate, ar trebui sa intrebam unul mai competent care face filme cere se vand, de exemplu Bromania, ce parere are despre coruptia din justitie. El poate sa-l intrebe pe prietenul lui, actorul Poponet.

  7. Disclaimer – comentariu nasol.
    Recorder a mai rascolit un pic kktul in mod relativ coerent si digerabil, dar acum e atat de usor de lovit in presedinte si prim ministru – uite, stiu si nu fac nimic! Ca la guvernare mai e si PSD si in Parlament PSD+AUR au majoritate nu e relevant? Cui prodest?

    • Nu foloseste nimanui, aia de la Recorder trebuiau sa isi vada de treaba. Mult mai importanta e stabilitatea.

      Cred ca aia de la Recorder trebuiau sa il scoata in piata prin 2035, intr-un moment mai linistit.

    • Nu am spus ca nu foloseste nimanui. Cred ca foloseste cel mai mult celor care se pricep sa il exploateze propagandistic/politic, iar zona non-PSD/AUR nu se califica.

  8. NOU
    #52

    Va dați seama ca ar putea fi dați afară 50% din judecători, tot ccr-ul și nu sgar simți mare diferență? Mă rog la buget s-ar simți semnificativ. La fel cu șefii din companiile de stat.

    Danilet sa tacă ca e pensionar de lux, nu știu dacă a făcut 50 ani încă

    • „Danilet sa tacă ca e pensionar de lux” – ar fi bine sa discutam argumentele, nu omul.

      Iar omul cred ca poate fi inteles: Consiliul Superior al Magistraturii l-a sancționat cu excludere din magistratură de 3 ori (da, de trei ori!) incepand din 2021 si de fiecare data a luptat ani in instanta ca sa revina. Timp in care suportul popular pentru el a fost cvasi-nul. E de inteles ca la un moment dat a zis: ia sa imi bag eu piciooarele si sa ies la pensie.

    • @monciu este ca nu l-ai ascultat/citit vreodata pe Danilet si ca nu stii ce face/a facut si vorbesti absolut gratuit?

    • @Hash voi mereu asteptati sa va salveze omul ideal dupa care sa ii trageti cateva flegme de control ca sa nu va simtiti inferiori.

    • NOU
      #56

      @Silicon_V, omul a fost sanctionat si exclus pt Tik Tok-uri idioate, nu fiindca a luptat impotriva sistemului.

      S-a pensionat dupa 25 ani de munca grea in care nu a schimbat cu nimic sistemul care acum il plateste baban in fiecare luna, L-ai auzit spunand ceva de pensiile speciale sau de coruptia sisteului judiciar?

      @hash, ong-uri si speech-uri pe la studenti, omul a rupt, a schimbat nu gluma

    • @monciu Eu de la el am aflat de pattern-ul cu exploziile blocurilor. Iti las asta aici poate citesti: http://www.dw.com/ro/judec%C4%83torul-d%C4%83nile%C8%9B-sistemul-mafiot-%C8%99i-cine-mai-trebuie-s%C4%83-se-team%C4%83/a-61936387

      Dar e mai usor sa arunci cu norori decat sa citesti ce a facut (blogul lui are 108 pagini). Ah stai. Ori esti suveranist (aka prost util) ori faci parte din sistem.

      @deckard Ce-as putea sa raspund la asa o chestie retorica si plina de autosuficienta ?!

    • NOU
      #58

      @hash, suveranist nu sunt (as fi probabil daca ar fi ceva asemanator cu ce se face in Polonia). Din sistem nu sunt, sunt doar un tip scarbit de oamenii care au miscat si ei putin (ex Danilet) si saracu’ a fost scos din sistem la 48 ani pe o pensie babana si acum mai iese si el public sa nu uite lumea de el.

      Nu a facut mare lucru omul, da, pe langa kkturile astea corupte omul parea ca misca ceva, ca e mai ok, ar fi dispus la o schimbare, dar totusi s-a pensionat cand i-a fost mai prielnic dupa 25 ani de munca. Eu am 19 ani de munca si am 37 ani. Danilet nu e un exemplu de o care a sacrificat ceva, nu a pierdut nimic omul pt ce a facut sau a vrut sa faca, a aterizat foarte bine pe o pensie babana, inca e tanar si se poate bucura de ea, are luxul sa aiba pareri care orice om cat de cat cinstit le are.

    • Ok. Pentru tine Danilet nu este. Pentru mine este. Ceea ce tot fluturi (s-a pensionat cu pensie babana la 48 de ani) pentru mine nu este un argument pentru/impotriva probitatatii morale a omului.

      Chestia cu scarba arata ca esti sentimental. Experienta m-a invatat ca manipularea se face prin emotie. Cu cat esti mai relaxat si judeci lucrurile mai la rece cu atat ai sansa mai mare sa fii mai aproape de adevar. Incerc sa ma feresc de oamenii care apeleaza la sentiment – nu iese nimic bun pentru mine din asta, devin victima sigura – as zice, apelul la sentiment este un „red flag”.

      (Pot sa ma laud si eu cu cat muncesc dar e irelevant in discutie. Poti sa fii scarbit mai departe. Si eu am fost scarbit pana cand mi-am dat seama ca discursul de tip „toti sunt la fel” foloseste cuiva. Si nu noua.)

    • pentru mine un individ emotional este un individ necerebral.

    • @monciu – „omul a fost sanctionat si exclus pt Tik Tok-uri idioate” – tu realizezi macar cat de aberanta e chestia asta? Cum sa dai afara un om pentru ceva din afara activitatii profesionale?

      Este echivalent cu „Inginerul Popa a fost dat afara pentru ca la miuta fiind l-a tras de tricou pe adversar”. Ce are una cu alta?

      Imi place aia cu „nu a schimbat nimic”. Tu ce ai schimbat in jurul tau? Sigur te-ai lovit de biserica si fentele de acolo (mers cu craciunul, cotizatii, etc) – ai schimbat ceva? Sigur te-ai lovit sau auzit de coruptia din sanatate, de pile si spagi pentru o operatie – ai schimbat ceva? Probabil ca pe strada unde stai masinile parcheaza ilegal si pe trotuar – ai schimbat ceva? Este foarte posibil ca la munca unii din colegi sunt puturosi sau dezinteresati si trag prea multe de timp – ai schimbat ceva? La alegeri au iesit tot aia (PSD/PNL/etc) – ai schimbat ceva?

      Probabil pot continua asa inca 2 pagini – esti vinovat pentru toate acele lucruri care exista in jurul tau si tu nu ai facut nimic sa le schimbi? Da sau nu, raspuns simplu.

  9. NOU
    #65

    lasă, că ne apără doamna vicol…

  10. Mie imi place cum si-a dat in petec AUR, ei au sarit cel mai mult la gatul Recorder. Practic, au recunoscut oficial ca sunt un produs al sistemului.

  11. I-au dat greu lui Nicusor asa de la inceput. Acum sa vedem daca e ce trebuie sau daca am ales alt ficus.

  12. nu stiu de unde obsesia asta cu arafat (ma rog, stiu, de la vanatoarea de vrajitoare de la colectiv si de la asocierea cu ponta), da’ omu’ a facut smurdul ala, pe vremea cand romanii isi puneau bananele in ziar pe dulap sa se coaca. Marea majoritate nu ati facut nici 1% din cate a facut arafat in viata.

    • De fapt nici de la colectiv, unde a actionat cat se poate de ok, din perspectiva serviciului pe care il conduce, nici de la asocierea cu ponta, de care e prima oara cand aud.

      E criticat de catre suveranisti si nu doar pentru masurile din perioada pandemiei, impreuna cu tataru si gheorghita (ultimii doi mai putin, ca nu erau asa de vizibili).

    • Orice om nemuritor a facut lucruri marete in tinerete. Dupa care se duce acasa umpic altfel devine vaca sacra.

    • A furat dar a si facut aha

    • @Toreadorul ti se pare ca e plin de suveranisti pe aici sau ca zoso ar fi unul?

    • Nicu, ahh..e prea batran, sa lase locul „tinerilor”. Pai generatiile mai noi in afara de incompetenti cu pretentii nu au nimic de oferit, cu atat mai putin lucruri marete facute vreodata. Cui sa ii lase locul? lui mosteanu sau lui „niro” voiculescu?

  13. De ce acum ? Întrebarea are multe sensuri…și multe răspunsuri

    • acum au terminat filmarea.

    • Treaba cu pensiile si decizia CCR a fost amanata sau respinsa de nu stiu cate ori pana acum. Acum s-a terminat filmarea, lasati conspiratiile ca „de ce acum”. De ce nu ultima data cand se astepta decizia CCR? Wtf, sunteti spalati pe creier.

    • Tu esti dintre aia cu „stati sa vedeti, ca o sa muriti de la vaccinul COVID, acum sau peste 50 de ani”.

    • @Dark_Age pai daca mai asteptau 24 ore mai bagau si cazul de ieri si mai intrau cateva minute.
      La 2 ore e deja prea mult pentru multi romani, ei sunt obismuiti cu alea maxim 30 de secunde de pe shorts si tictoace. Si dl presedinte asteapta pe email sesizarile, ca nu ii ies numaratorile si combinarile.

    • În plm, zici ca vorbesc cu georgisti suveraniști spălați pe creier cu apă îmbuteliată la cisternă, de la Vidraru…apă pula calului energie…. Una zic, alta înțelegem. Las-o așa; Regula numărul 1 a internetului : nu merită să îți consumi energia certându-te cu niște necunoscuți, pe niște idei, pe net . Oricum, răriți rândurile tovarăși, răriți rândurile

  14. Șefa CAB: “ „Se instigă împotriva ordinii constituționale prin difuzarea anchetei la TVR”.
    UPS! A supt-o Săftoaica. Lângă Potra și moșul ăla cu ea. :)))

    • Tentativa de lovitura de stat a elementelor neofasciste sovine si xenofobe de dreapta cum zicea tov Ceausescu.

    • La anularea alegerilor a ce trebuie acum nu, o dăm în Ceaușescu și Iliescu. Ok :)))

    • Ieri la tv jegul de ministru genunche ăla pesedist fost la educație zicea că Adriana saftoiu trebuie chemată în comisia de cultură la parlament și întrebată de ce a schimbat grila de programe fără aprobarea lor.

  15. Ai o obsesie cu Arafat si Isarescu, printre putinii competenti pe felia lor.

    • Și totuși, la ce vârstă ar trebui sa se pensioneze?

    • NOU
      #95

      hai mai ca ne-am lamurit si cu Arafat, a inceput bine ca orice om care a vrut schimbare si a dat de bani si s-a murdarit si el. Ce sa mai vorbim de tunurile date in pandemie cu izolete si mastile vietii.

      Isarescu probabil e omul serviciilor altfel nu ar fi ramas acolo atata timp, tot se lauda ca tine cursul de schimb sub control si ce bine face. Cand s-a decis ca euro trebuie sa sara de 5 lei a sarit de pe o zi pe alta fara nici o instabilitate politica sau economica si acolo a ramas.

    • nu contează cât de competenți sunt, este cazul să plece. țara nu se va prăbuși fără ei.

    • Arafat ca Arafat, dar credem că Gheorghiță avea tupeu sa se dea la Bârlădeancă daca nu ii crescuse contul ? 😀
      In războaie, crize, pandemii, se dau tunurile mari…

    • @ld tu crezi ca Isarescu tine de job pentru bani? :) Din ce am inteles ne va fi dor de el dupa ce ii va lua locul „fostul” PSD-ist.

    • Si totusi de ce pana mea va legati de varsta?!

  16. am vomat putin in gura la poza lui codin

  17. Ce daca s-au schimbat 4 judecatori si s-a tot reluat procesul, doar e legal ! Ce daca s-a prescris fapta, face parte din viata. :D :D :D
    Au venit in conferinta pur si simplu sa ne troleze la modul cel mai abject.

  18. Semiom, aceasta papusa facuta din carpe murdare are „pareri” 🤣🤣🤣🤣

    Magraonu’ cerseste atentie si relevanta pe care stie ca nu e chip sa le obtina in alt mod, de exemplu unul util societatii de banii pe care-i ridica lunar de la casieria Parlamentului.

  19. Ai fi spus ca niste judecatori stau mult mai bine pe argumentatie, coerenta, logica , exprimare libera….da de unde, numai țâfnă flit si acreala , mai lipsea un „da-va dreaku de saraci care sunteti niste sarantoci!”

  20. Asa! Sa l arza pe paduchele de Besu care minor fiind a fost sa dea cu subsemnatul, probabil el intra la securiciu cand iesea basescu! Al dracului de nesimtit si iscoada!
    Catcdespre mai codine, a cazut pluta pe tine, merci de gloantele de argint donate, am niste regalisti care inca viseaza si as pofti sa ii impusc argumente sa nu se mai radice din groapa sa bantuie!

  21. Ce are lumea cu Arafat de la Colectiv încoace și în special din perioada pandemiei? Vreun răspuns argumentat, eventual, nu că a făcut el nu știu ce și nu știu cum.

  22. În loc să se protesteze în timpul săptămânii, dimineața sau la prânz, noi tot seara o facem. Nu am nimic cu protestatarii și protestele, înainte să-mi spună careva că-s comod sau că nu-mi pasă, însă sunt de părere că până de Sărbători, se cam uită de scandalul din Justiție și cam asta e… Caracatița dezvoltă constant noi tentacule sau se regenerează, iar Justiția e doar vârful.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG, de la Finestore, de la PORC sau de la PCGarage.