Trăim o perioadă tristă a României: oameni care sunt probabil milionari din manipulat populația se plâng că sistemul conduce în continuare România. Se simt un pic jenați, dar alternativa este sărăcia, așa că îi dau înainte și încerc să fac ceva util și să explic ce este sistemul pe care îl tot menționează unii și alții.
Varianta pentru naivi: George Soroș, care are 94 de ani, conduce România din umbră, pentru că România este importantă. Este o conspirație facilă și la îndemână, bună pentru naivii care nu au foarte multă minte.
Varianta despre care vorbesc Robert Turcescu, Călin Georgescu, Mihai Gâdea, Marius Tucă, Elena Lasconi, Liviu Dragnea, Victor Ponta, Marcel Ciolacu, Laura Vicol și mulți alții este un pic mai complicată. Nu cu mult. Și toți acești oameni știu despre ce este vorba și cine este sistemul, dar cumva nu pot să spună asta, nu-mi dau seama de ce.
Nivelul1
Fosta Securitate a rămas la putere și după revoluția din 1989. S-a continuat același principiu, niște băieți care trag sforile și niște băieți la vedere. Ați văzut de-a lungul timpului niște oameni care au apărut de nicăieri cu bani (Dan Voiculescu, George Copos, Gruia Stoica, Ovidiu Tender, Ioan Niculae și mulți alții), dar și situații în care sforile sunt ascunse.
Exemplul meu preferat este Iosif Drăgan, multă vreme etichetat „cel mai bogat român”, cu o avere de peste 1 miliard de euro. După moartea lui, în câțiva ani, averea văduvei a scăzut la 300 milioane euro, fără vreo explicație plauzibilă, suspiciunea mea fiind că securiștii din spatele lui și-au luat banii și i-au băgat în altceva.
Al doilea exemplu, Dan Voiculescu a primit moștenire firma la care lucra, deși patronul acestei firme avea copii și era, conform presei vremii, cam coate-goale. Mărinimos om. Pentru cine are nevoie de explicații suplimentare, acel cetățean cipriot, Fouad Sanbar, era doar o marionetă, proprietarii din acte ai Crescent era de fapt Securitatea. Când ăla a murit, s-au scos actele din seif, actele în care Sanbar ceda în alb firma, s-a trecut acolo alt nume și treaba a continuat.
Nivelul2
Securiștii știu că pentru a putea opera în liniște au nevoie de politicieni și jurnaliști. Așa că plătesc și recrutează constant. Se caută tineri săraci, dar cu potențial, pentru a fi avansați prin partide, sau judecători/polițiști cu slăbiciuni. Jocuri de noroc, femei, bani, droguri, toate sunt bune de exploatat.
Citiți povestea lui Ionuț.
Cât despre jurnaliști, eu am făcut facultatea de jurnalism, aveam acolo colegi care nu aveau aptitudini pentru meseria asta. Le era greu cu scrisul, unora le era greu și cu cititul. Erau prea evidenți că veneau din familii cu bani și era ciudat că de obicei cei care voiau să scape de armată se duceau la Comerț sau REI sau alte facultăți ușoare. Unul dintre ei a recunoscut la o beție că fusese recrutat de ta-su să își servească patria și ăsta era modul, să i se construiască o carieră.
Vedeți asta în zeci de exemple. Iar cei care fac asta au răbdare, că știu că nu mai merge ca în anii 90, să apară din pământ oameni pe care google să nu-i știe. Uitați-vă cât a fost pregătit Călin Georgescu.
Nivelul3
Goarnele din presă sunt diferite de cei recrutați. Ei servesc interesele patronilor. Li se lasă niște frâu liber, au gura slobodă, dar știu și ei cine plătește salariile și acționează în consecință.
Cei mai mulți dintre ei au fost săraci, au îndurat și la un moment dat și-au dat seama că ar face mai mulți bani dacă s-ar prostitua intelectual pe lângă unii și alții.
Tot aici intră și copiii de foști nomenclaturiști, gen Popescu Piedone și Codin Maticiuc. Te uiți pe CVul lui Piedone, a copilărit la Cairo, a abandonat școala și la 26 de ani era șef de restaurant. Parcurs normal pentru un cetățean cu aptitudinile lui.
Nivelul4
Aici intră oamenii care au în jurul lor prieteni care îi ajută și îi ghidează cu un sfat bun. Faze din astea, în varii forme.
Eu pățesc frecvent, din cauza blogului, să apară diverși care încearcă să mă păcălească/îndrume către direcții evident false. Vor să ajute, și unii dintre ei sunt foarte evidenți.
Tot aici intră și idioții utili păcăliți de jurnaliști că adevărul este X și Y, sau că sistemul ăla nevăzut îl urmărește și pe el, nea Vasile din Lungulețu.
Ăsta este sistemul. Niște securiști puși pe făcut bani. Controlul țării a venit la pachet. Controlul justiției și poliției la fel.
Și nu este cineva deasupra. Sunt mai multe grupări care acționează în paralel (see what i did there?), cam ca Camorra. Citiți pagina aia de wiki, e interesant, Cosa Nostra e organizată în mai multe grupări cu un singur șef, camorriștii sunt clanuri independente care acționează separat. Așa și serviciile noastre secrete. De aia vedeți acum la președinție mai mulți candidați care duhnesc puternic a ofițeri, recrutați sau pur și simplu folosiți (că sunt categorii diferite).
Vă scutesc de clipurile în care Robert Turcescu, Cornel Nistorescu și Marius Tucă vorbesc chestii, poate vreți să nu vomitați.
Dragnea a știut cine e sistemul sau statul paralel, cum îi plăcea lui sa îl numească. Lasconi știe, mai scăpa cate una, dar timid. Ponta știe și el cine e sistemul. Problema e ca sistemele astea sunt legate între ele și de fapt sunt oameni care fac tot felul de jocuri de culise. Unii fac înțelegeri politice, alții au influenta asupra justiției, MAI sau altele. Când ți se arata pisica nu prea îți vine să spui ca ala cu care mergeai la vânătoare și inundații acum o săptămână, a început sa te șantajeze și sa îți ceara chestii.
Este mai ușor să dau vina pe statul paralel și oculta mondială pentru situația în care mă aflu decât să recunosc că nu sunt pregătit, că nu am experiență și că nu am un plan.
Statul paralel nu mă lasă să am stingător de foc și detector de gaz/CO în casă. M**e Soroș!
Da, s-ar putea, aduca nu, este sigur ca aceasta increngatura oculta (ascunsa vederii directe) are impact negativ asupra educatiei, de orice fel ar fi ea-cei 7 ani de-acasa, educatia pre- si unuversitara, cetateneasca si oricum ai lua-o. Saracia, implicand accesul dificil la educatie, este o problema in primul rand a societatii si abia apoi a individului!
Recomandare pentru pensionarii speciali ce reprezinta 20% din pensionarii tarii.Partidul POBEDA(victorie in rusa), adica, Partidul Oamenilor Batrani Educati si Dornici de Aventura.
Marea Unire a Intelectualilor Europeni
Toata lumea e cu democratia in gura. Democratie inseamna un sistem politic prin care puterea politica este acordata prin.vot intr-un mandat reprezentativ catre diversi. Germania nazista, italia fascista, urss erau oarecum democratii , in sensul ca oamenii votau ceva, ce iesea dupa era altceva. La noi inainte de 1989, se vota pe diverse niveluri, avem si acum poze cu iliescu din campanii in anii 70, seful la cap-iste. Romania in acest moment este o republica constitutionala, cu o constitutie si un set de reguli pe care toti trebuie sa le respecte si dupa aia ajungem la partea cu democratia. Tu fiind nicusor nu poti candida cu democratia in gura, incalcand flagrant legile electorale si dupa aia sa zici ca suntem democratie. Xi jinping are cele mai multe voturi din istorie apropo. Ca Lenus a luat-o pe aratura e evident, se putea face schimbarea mai pe sustache, ca noi la usr credem in ambii candidati, faci cu ochiul la nicusor si aia e. 90 la suta din votantii usr s-au prins. Dar nu poti incalca legea, promovand pe bani publici alt candidat decat cel pe care l-ai inscris. Pentru ca peste o luna USR se va duce sa ceara banii din campanie inapoi de la stat, bani bagati in alt candidat fata de cel declarat. Aici este problema si asta reclama bec sau aep.
Eu tot stau si ma gandesc, de ce ai face un partid ? De ce ai pune osul intr-un partid ? Vorbim de bani, drumuri, energie, etc. Chiar asa vrei sa ajuti domne tara ? Chiar asa iubitor de popor sa fii ? E clar ca tot ce vor e accesul la resurse.
Ne luptam cu sistemul ! Sistemul suntem noi. Ne „luptam” noi intre noi sa punem mana pe resurse.
@ciocanul – daca esti in stare de la 25 de ani sa produci undeva la 1000 de euro pe luna nu exista nici un motiv ca sa intri in politica.
Cum poți să crezi că URSS era democrație?
Cum poți să crezi că înainte de 89 votai pe cine vroiai?
@dsg
Pentru că 1000E/luna nu îți aduce vacantele in Maldive și Dubai, nu îți asigură gențile Hermes și LV pe care le are Maricica care și-a găsit și ea un cotor de supt pe la partid.
In plus, lumea-i rea și viața-i grea când nu ai un sponsor și trebuie chiar sa muncești, nu poți să te prefaci.
Dezavantajele Maricicai: trebuie sa își pună geaca fara decolteu și pantalonii lungi odată la 4 ani și să meargă în parc sa împartă pliante.
„Pentru ca peste o luna USR se va duce sa ceara banii din campanie inapoi de la stat, bani bagati in alt candidat fata de cel declarat. Aici este problema si asta reclama bec sau aep”
Serios? Asta reclama BEC?
„Biroul Electoral Central a decis, în ședința de astăzi, eliminarea unei postări publicate pe Facebook de fostul judecător Cristi Dănileț, considerând că aceasta reprezintă campanie electorală nedeclarată”
Cristi Dănileț este pensionar, nu este membru de partid si a postat o chestie banala, ca el si familia lui au votat Lasconi si ca acum vor vota Nicusor Dan. In ce tara si pe ce lume normala la cap asemenea cenzura e in regula?
Daca BEC cred ca o persoana privata e „actor politic”, iti dai seama ce se va intampla daca un membru USR (chiar si unul simplu, fara functie de conducere) scrie o postare in care indeamna alegatorii sa il voteze pe ND? Va fi macel.
Eu fata de ND au rezervele mele si le-am exprimat de multe ori. Dar ce fac BEC si Ciolacu zilele astea depaseste orice limita. Parca nici Iliescu, Nastase, sau Dragnea nu au ajuns la nivelul asta de blocare a opozitiei
In conditiile astea, eu nu vad semnal mai bun ca ND trebuie votat. Acum nici 3-4 saptamani as fi zis ca nu o sa il votez decat intr-un eventual tur 2. Ii multumesc lui Ciolacu si companiei pentru ca m-au ajutat sa ma decid.
@Dag
” La noi inainte de 1989, se vota pe diverse niveluri, ”
are you insane ? poti sa dai exemple sau vorbesti fara autorizatie ?
@În România Socialistă au mai fost alegeri în 1975, cu o prezență la vot de 99,96%, adică 14.894.185 de electori.
În 1980, procentul de prezență a fost de 99,9%, în toată ţara fiind 44 de voturi anulate.
În fine, ultimele alegeri legislative din România Socialistă au avut loc pe 17 martie 1985, când peste 15,7 milioane de români au votat cu toţii pentru Frontul Democraţiei şi Unităţii Socialiste. Nu s-a înregistrat atunci nici un vot nul.
@gogu – 99 la suta dim bugetari muncesc pe sume cuprinse intre 3000 si 5000 de lei si nu au vazut in viata lor o spaga. Cei care au genti si mai stiu eu ce sunt foarte putini. Stiu caz la o primarie de sector in care aia de la urbanism lucrau pe 4000 de lei salariu si sefutu lua toti banii. Si erau tratati ca ultimii oameni. Mai bine se angajau la lidl.
@Dsg – Ai o mica disonanta cognitiva.
1)Pe de o parte zici ca URSS era democratie si ca „oamenii votau ceva, ce iesea dupa era altceva”. Apoi zici ca aveai 44 sau 0 de voturi nule in toata tara.
Tu chiar crezi ca avea cineva curajul sa voteze altceva? Veneau niste baieti cu o masina neagra si pur si simplu dispareai. Colegilor le ziceau ca X a fost mutat disciplinar si gata.
2) Zici ca daca castigi 1000E/luna nu ai de ce sa intri in politica.
Dar multi bugetari cu 3000-5000lei o duc rau.
Pai aia care-o duc rau, ori invata sa o duca mai bine (greu cu munca), ori se compromit in diverse feluri. Unele cum am zis mai sus, altii cu spaga, altii inchid ochii la ilegalitatile sefului, etc.
Nu e înspăimântător cum toți ăia care vor schimbarea, care l-au înjurat pe Băsescu, îl iubesc acum pe jegul ăsta de Turcescu doar pentru că spune ce vor să audă?
Sistemul nu ar exista fără nivelul ăsta de prostie din țară.
Alegerile anulate au fost un foarte bun recensământ al imbecilității naționale.
true story doar ca romanii in mare parte se impart in cei care vor turu 2 inapoi si cei care tac si merg mai departe, noi nu suntem francezi sau polonezi, burebista si decebal nu i-au frant capul lui traian
O roata volanta cu multe angrenaje in Sistem : Lia Savonea. Are putere cat nu au ultimii 5 primministri cu ministri justitiei la un loc, low profile ca inafara Bucurestiului a auzit de ea 1% din populatie.
Părerea mea e că mai e și urâtă ca porcul și i se citește răutatea pe față.
Probabil că de aici au pornit și frustrările care apoi în timp au degenerat în ticăloșia de care dă dovadă astăzi…
Peste tot in lume sunt servicii și oameni puși să să facă bani de/pentru servicii. Enervant e că ăștia de la noi sunt proști, inculți, tupeiști, înfumurați și lași.
Ai descris foarte corect sistemul. Sistemul. Eu constat insa ca de pe la sfârsitul pandemiei, sistemul a devenit un cuvânt-valiza, fiecare pune ce vrea in el. Inseamna orice si nimic. Dar pentru multi – care nu au relationat niciodata direct cu sistemul descris de tine, caci nu au avut ce sa caute nici in administratia publica, presa etc – cuvântul este expresia nerealizarilor lor. „Nu am putut sa fac asta ca nu m-a lasat sistemul”, „Am avut o idee de afacere, dar am vazut ca nu e loc din cauza… sistemului”, „nu am reusit in viata pentru ca oricum n-avea rost sa incerc, sistemul nu m-ar fi lasat” etc.
Chiar si pentru oamenii cu bani, care au prosperat mai mult decât in visele lor umede, tot sistemului ii reproseaza ca puteau face mai mult dar nu au fost lasati. „Eu sunt capabil sa fac si mai multi bani, dar nu ma lasa sistemul”. Sistemul nu ne lasa sa facem WC-uri rezonabile in curtea copiiilor nostri. Asa ca mai bine ne ofuscam pe Facebook ca „nu se face”.
Pentru tinerii masculi puberi, care n-au auzit niciodata de Securitate, care nu stiu cine e Dan Voiculescu, sistemul e matrix-ul lui Tat(ai)e.
Am vaga impresie că porți ochelarii de biciclist când scrii articole de genu’…
Cum sa nu crezi ca pentru conducerea Romaniei se lupta Soros? Nu ai vazut ce a zis CG11 la podcastul platit de Vladimir, cel cu Tuker? Romania e cea mai importanta tara din lume, pana si ala s-a blocat putin, stia ca asta abereaza, dar nu se asteapta sa o dea in halu asta.
Nu stiu daca TOTI sunt securisti/sri-isti si paralela ta cu Gamorra cred ca e fortata, la fel si ca sunt factiuni ce se bat intre ele.
Serviciul Român de Informații este o instituție militarizată, adica e Cosa Nostra si raspunzi ierarhic, trimiti rapoarte, etc. Nu cred ca i-ar lasa sefii mari sa se „bata” intre ei fara sa intervina.
Nui e chiar atat de complicat de facut un partid daca ai lovelele. La noi chiar am impresia ca trebuie putine lovele sa ridici o structura de partid.
uneori ești special.
Vezi ca serviciul secret nu e numai unu avem vreo 7.
Una e relația de serviciu și alta aranjamentele din afara programului de lucru…
Aproape toți muiștii ăștia care visează carieră in politica mare s-au obișnuit să livreze către public mesajele care sunt așteptate, nu proiecte, nu planuri, nu strategii, nu adevăr.
Demagogie, populism, amatorism. Niște târfe care nu sunt obișnuite să fie plătite înainte.
Ar fi bine dacă ar fi doar locală încrengătura dar nu e. Și e așa de sute de ani.. după explozia de la Crevedia de exemplu- tabăra opusă grupului Stănescu a deversat materiale detaliate despre cum rușii trimit petrol și gaze în Serbia, Stănescu merge acolo și le trece Dunărea la noi și tot sudul consumă la butelie gpl încărcat ilegal din skid uri care cică ar trebui sa alimenteze mașini pe gpl.
Sistem nu sunt ăia care cântau cu niște butoaie? Habar n-aveam ca au devenit atât de importanți în ultima vreme.
Păi si proasta aia de la pot, Gavrilă, aia e tot din sistem? Sau e doar proastă?
E doar o proasta oportunista care va adera și ea la un sistem. Ca e fomista și nu cred ca vrea sa lase ciolanul.
that’s a glitch. deși, dacă o auzi vorbind și te uiți la parcursul ei profesional, pare că a fost pregătită.
Clar agent.
Un actor bun joaca orice rol.
Daca îl joacă bine, va fi reciclată și următorul rol va fi mai important.
Si aia, ca si Georgescu, sunt sistem. Doar ca atunci cand alegi unii care sunt deja trilulilu, in ideea ca ii controlezi din anturaj si pastile, mai poti da rateuri.
Pe de alta parte astia vorbesc pe limba partii de populatie pe care o targetezi, si stralucirea aia din privire, „flacara”, n-o poti invata de la consultanti daca n-o ai. Un Ponta n-o sa fie niciodata credibil pe segmentul asta, ca se vede pe el ca nu e nici nebun nici prost, e doar jeg. (si as indrazni sa zic nici Simion nu reuseste, dar vedem la alegeri)
Sistemu’ e si el om. Si ca orice om, are nevoie de o scula comoda cu care sa se scarpine la cwaiele-i transpirate.
Scula aia se cheama gavrila.
Soros vrea sa gaseasca aurul dacic si tunelurile dacice in care se gasesete tinerete fara batranete si viata fara de moarte , credeam ca e evident pt toata lumea ce interese are pe aici!
Sînt curios pe cine or să mai arunce măgăreața după ce dă Soroș ortul popii…
Colegii lor ideologici inca ilmcaută pe bandera, chinezii conduc de vreo 70 de ani și tot se luptă cu imperialiștii.. Soroș e inca bun ca sperietoare mileniul ăsta))))
Sistemul sunt acei oameni card au intre 50 si 60 de ani si sunt aproape de pensie. Au prins si putin comunism,sunt oarecum indoctrinati,au oarecare nostalgii,unii dintre ei.
Sunt copiii unora „mari” de pe vremuri. „Tata a fost sef la nu stiu ce cacat atunci”,ii auzi zicand cel mai des.
M-am lovit de unii prin primarii,aproape de pensie,sau pensionati dar care inca lucrau,ca na,ce sa si faca. Mentalitatea de „cum stiu eu,sunteti tineri,noi am facut”.
Exact acei oameni din cauza carora s-a stagnat in anii 90.
Sitsemul e imbatranit. Peste tot,in toate structurile. Am avut o sedinta la o primarie dintr-un municipiu si desi am aproape 40 de ani,cred ca mai erau doua doamne la contabilitate in jur de 35 de ani. Restul 50+.
Am participat la sedinte pe la electrica,gaz…numa oameni aproape de pensie. Tatal unui prieten e la ceva servicu din ministeru agriculturii,intr-o resedinta de judet,sunt vreo 10 oameni,cel mai tanar are 50 si ceva de ani. S-au pensionat vreo 3,nu vrea nimeni.
Exodul din anii 1995 si pana azi,a „furat” doua generatii. Aia care se apropie de pensie,din care o parte incep sa revina in tara si copiii lor,care in marea lor majoritate si-au cam luat cetatenie si o sa mai vina aici in vacante cu copiii lor vara.
Oamenii astia lipsesc din sistem. Din medicina,invatamant,constructii,horeca si bineinteles administratie.
Nu deznădăjdui, le vin loazele din urmă, i-au pregătit din timp…
Cea mai mare problema a sistemului este ca nu are o un scop si o directie.
Imbogatire personala, acces la resurse, imunitate pe termen lung.
Cred ca multi imbracati egoismul, tupeul si hotia (mai ales aia facuta de niste oameni competenti) in haine mult mai mari.
Eu inca nu inteleg daca serviciile noastre sunt ori incompetente, ori conduc din umbra Romania!? Ca nu prea merg ambele in acelasi timp.
Ba merge foarte bine. Poti sa fii in acelasi timp si incompetenti, dar daca ai canalele necesare prin care sa ai informatia inaintea pulimii => bani
Ar mai fi ceva de precizat, referitor la nivelul 2. Sistemul e si orgolios, se crede atat de puternic incat isi permite sa isi si marcheze „teritoriul” la vedere.
Toti politicienii „apropiati” au marcape ei: au absolvit cursuri in domeniul securitatii nationale, organizate de servicii, cei mai multi dupa 30-40 de ani. Cautati listele si o sa vedeti ce e acolo. De exemplu, e acolo cam tot ce misca de la nivel mediu in sus din PSD si PNL.
Ridicol, grotesc? „Sistemul” sunt exact ei, cei care aruncă anatema asupra „sistemului”. Dacă ții în fața ecranului sute de mii de privitori, captivi, lucrându-i la cap cu diverse fantezii, „tu” ești de fapt sistemul. Pur și simplu „sistemul” este la vedere, format din cele câteva zeci, poate o sută de persoane, împărțite pe găști, pe la o televiziune sau alta. Americanii i-au numit „pundits” (păreriști) sau „talking heads”.
ce-i drept, tre’ sa ai varsta potrivita ca sa intelegi articolul si evolutia ecosistemului.
nasol e ca in ultima vreme nu prea se vede clar granita intre stat si nivelele „sistemului”. de unde si confuzia …
Total de acord cu ceea ce spui. Si ca intr-un stat total mafiot apar si scursuri la nivel inalt. Vezi cazul Nordis si zburatul cu avion privat. O aroganta!
Băi, n-o să credeți, dar m-am uitat la toate cele trei ore și jumate de Gojira și Turcescu. Exact cu „din afara sistemului”, iar Goji zicea „bă Robert, dar e ok și un sistem, doar că nu ăsta”, iar Turcescu îi dădea înainte cu sistemul și cu afara sistemului, și că de ce îți trebuie declarația de avere publică ca să intri în politică, și alte aberații…
Nu sunt trei ore jumate pierdute pe de-a întregul, au fost și părți cu care am fost de acord, doar că mult prea puține, deci la final am ieșit pe pierdere…
meriți o bere rece.
Și eu m-am uitat, bine, l-am lăsat în background în timp ce lucram mai mult spus.
Pot spune că Turcescu e un manipulator extrem de abil. Adică băi, omul e deștept, știe foarte bine ce face, știe foarte bine combate subiectele, gojira a fost total depășit de situație.
Au fost multe momente când Turcescu trebuia bombardat cu contra-argumente, iar gojira abia scotea un ‘bine boss’, sau ‘e posibil’.
E foarte greu de combătut un om ca Turcescu, omul își merită banii pe prostituția jurnalistică care o practică. Mi se pare mult peste Mihai Gâdea, mult mai multă cultură generală și știe manipula orice eveniment în favoarea lui.
Acum 2 ani marele Turcescu zicea că Georgescu e un inapt, un prostalău al sistemului, împins în față de niște băieți deștepți din fostele și actualele structuri, și că trebuie scuipat și trimis acasă.
Acuma la Gojira zicea că sistemul trebuie scuturat și că Georgescu ar putea fi un președinte bun, că n-ai de unde știi dacă nu încerci. Că ce e mare lucru, dacă vezi că e prost, faci vot în parlament, referendum, și îi dai suspendare. Da sigur, sunt convins că s-ar alinia partidele imediat.
Deși știe foarte foare bine cine e Georgescu, și a demonstrat public că știe că e om al sistemului, el vrea să scuture sistemul cu…Georgescu al sistemului.
Trebuia scuipat la faza aia.
M-am lovit, pe plan local, Valea Jiului, de unul care a lucrat la Securitate pe vremea lu Ceau și mai târziu la SRI. Omu pensionar, noi eram cu montare de panouri fotovoltaice la el în curte și s-a apucat să povestească chestii. De unele știam, pe altele le bănuiam dar puse cap la cap am înțeles cu ce se ocupa securitatea și sri-ul pe acele vremuri. Omu cunoștea tot ce mișcă pe plan local și a profitat din plin.
Huooo, ne-ați scumpit cozonacul, ouăle roșii, pasca, mielul… Sunt interese mari la mijloc.
Am avut printre colegi unul din “sistem”. Om dintre noi, din “pulime”, băiat fain, cu familie mare, “renumerație după buget”. Dar cu toate astea, omul ateriza mereu în picioare, știa ce urmează să se întâmple în “sistem”. A supraviețuit tuturor rândurilor de concedieri, se plângea mereu de salariul mic, dar cu toate astea, spre deosebire de unii dintre noi, care am plecat în altă parte, el a rămas. Surprinzător, din salariul ăla mic de care se plângea, am aflat că și-a cumpărat casă cu banul jos, apoi trei apartamente. A făcut banii din “consultanță” pe “cybersecurity” pe la “prieteni”. Am pus ghilimele pentru că nu cred o iotă, mai ales că zice că nu are nicio firmă și nu mai lucrează în altă parte, cel puțin oficial. Prietenii lui sunt un pic mai sus de “pulime”, oameni care cunosc alți oameni. Am rămas surprins să aud nume grele din politica actuală dar mai ales fostă. Cine n-are un prieten care e prieten cu Tăriceanu, spre exemplu? Btw, e doar un exemplu fictiv, numele ăsta chiar nu l-am auzit, dar nu știu cine poate citi pe aici și să facă niște conexiuni, așa că nu voi da nume și nici indicii.
Da, ăsta e sistemul: fosta securitate, infiltrată în toate aspectele și nivelurile vieții.
jobul era la stat sau la privat?
Soros/ sorosism am ajuns la concluzia ca e un termen folosit pentru a-i cataloga pe toti cei care se opun “sistemului”. Sistemul il formam cu totii, dar unii au acces preferential. Si teama de “progresisti” e ca poate misca sistemul si lucrurile se strica. In 2025 ne-am dezvoltat mult ca tara vs 2015, dar am regresat ca lupta impotriva lui.
Cornel Nistorescu seamănă din ce in ce mai mult cu Dumitru Farcaș