Cât de simplu ar fi pentru Facebook să elimine știrile false?

Pentru că pe vremurile astea își iau destule înjurături că toți imbecilii se destrăbălează pe platforma lor, Facebook ies și ei la rampă și anunță ba că se pun pe treabă cu eliminat știrile false, ba că o să piardă bani grei. Am văzut chiar și o știre care zicea că folosesc AI pentru a combate știrile false.

Aham.

Uite aici tehnologie românească de AI pentru a combate știrile false. Primești 5 sau 10 raportări la o mizerie cum e asta de mai jos. Pui un om să se uite. El decide că da, e fake news. Bifează căsuță și algoritmul șterge toate posturile de pe platformă cu textul ăla. Simplu ca naiba, că idioții ăștia nu modifică textul, îl iau cu c/p și îl dau mai departe. Și 30 zile pauză pentru idiot.

Metoda 2. 3 reclamații la adresa unui domeniu? Banezi domeniul. Cu pornhub ai putut, poți și cu altele.

AI de baltă. Simplu și eficient. Trebuie doar să vrei. Dacă poți detecta când se trimit prin messsenger pozele alea cu porn cu minori, poți detecta și text. E mai ușor și mai simplu. Simplu simplu simplu.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

35 comentarii

  1. Eu nu mai intru pe FB fiindcă am foarte mulți friends care distribuie multă propagandă gen marea China descoperă, prietena Rusia ajută, comorile neștiute ale României etc.
    Oameni reali, la care nu m-aș fi așteptat.
    Parcă abia așteaptă să intre pe FB să delireze.

    00
    • Si eu care credeam ca e un bun prilej de a mai face curat prin lista. Sau ti-e frica de realitatea din spatele ‘oamenilor reali’? :D

      00
    • Măi, nu știu ce să zic.
      Au apărut cu mizerii de când cu virusul vieții, încă sper că le va trece, doar nu ne știm de două luni ci de mulți ani.

      00
    • Zi mersi virusului, omul iese la suprafata cand e sub presiunea mortii deasupra capului.

      Cum a zis Joker gardianului aluia, parafrasez din memorie: „I knew your friends much more better than you ever will. Do you know which one of them were cowards? Do you know how much it took to find out? Five minutes.”

      00
    • Eh e rețeaua, ce să facă și ei. Până la noi ordine pedalează și ei niște sputnik și russia today. Am și eu din ăștia, îi observ în liniște. De exemplu tag-ul ciumarosie e acum folosit ironic de ei că vezi doamne ce contrast, cum ajută sărmanii chinezi pe italienii pe care răii de UE (?) i-au lăsat baltă. E de ajuns să intri la unul din ei și vezi prin comentarii pe ceilalți, din 2-3 click-uri ajungi la „super-spreaderi” gen scursura aia de la activenews.

      00
    • Ah am uitat să menționez că Zoso are alocat un contingent modest de 5+ triști din ăștia (sau unul singur cu 5 device-uri) care dau minus la toată lumea care menționează ceva de rău legat de mazăr rașia.

      00
    • Pe acelasi principiu functioneaza si ‘bugetarimea’… daca ma fac ca nu vad, nu aud, nu comentez -> poate nu exista, poate nu imi face rau.

      00
    • Nu mai bine stergi tu toti „prietenii aia”?
      Block, unfollow, report – foloseste toate astea si nu o sa mai ai probleme.

      00
    • Și blogul lui zoso are 10 persoane care cred că virusul a fost inventat într-un laborator american și lansat în China, iar China și Rusia sunt țări care vor numai binele occidentului (SUA & UE) și al omenirii în general și imediat te-au taxat, sărind la gâtul tău.

      00
    • Când vedeţi pe cineva că susţine aberaţii (coronavirus e gaz, Pământul e plat, QAnon, uleiuri esenţiale, vaccinul provoacă autism, Polidin elimină viruşii etc.), să nu care cumva să vă puneţi în pericol bunăstarea spirituală şi energiile pozitive „coborându-vă” la nivelul lor şi spunându-le că sunt nişte imbecili care ar trebui să tacă dracului din gură. Asta e atitudinea matură şi echilibrată, să nu vi se ducă vestea de hateri şi să vă scadă rating-ul social.

      Iar după aia să vă miraţi când Olivia Steer ajunge vedetă, în timp ce dacă le zici de Jonas Salk se întreabă dacă joacă la City sau la United (că şi aşa azi e 26 martie).

      00
  2. Zoso cum sunt detectate pozele porn cu minori? ca fatucile cu care vorbesc eu nu par a fi terminat rezerva, hahaha

    00
  3. de ce „30 zile pauza pentru idiot ” ? Sters contul, sau isi imagineaza cineva ca un individ ce emite tampenii in situatia actuala, va avea pareri pertinente in restul timpului ?

    00
  4. AI Apu se mai cheama tehnologia aia de verificare.

    00
    • Și Apu citește cu google translate sau ceva asemănător, care nu știe de sarcasm sau intonație. In plus, postacii de serviciu pot fi foarte activi iar Apu nu are f mare încredere în aplicația de tradus, așa că dacă ești raportat des, s-ar putea să nu mai verifice și criticile contra curentului să nu mai fie vizibile.
      Se întâmplă deja în Vestul Europei, unde e destul de dificil să critici o anumită parte a politicului.
      Nu cred că vrem să ne întoarcem la perioada când putem doar să închinăm ode conducerii, indiferent dacă crezi că te reprezintă sau nu. Pentru că după o vreme s-ar putea să nu te mai reprezinte și atunci cum te mai faci auzit?

      00
  5. NOU
    #24

    Mda, voiam să spun că trebuie pur și simplu folosită inteligența naturală și s-a rezolvat treaba cu fake news. După care am făcut o evaluare a societății și îmi dau seama că nici AI nu are prea multe șanse.
    După care mă lovește pe mine o informație din asta. Și de vreo două zile stau și o judec, o analizez (cu resursele mele, nu mă pricep să sap pe web și să aflu cine și când a pus un anumit flimuleț), și nu mă hotărăsc dacă e pe bune sau nu.
    Măcar nu o dau mai departe…

    00
  6. Off-topic: sînt prea obișnuit cu blogul de nu am observat noutatea:
    „blog de topoare, …, imobiliare”?
    😊
    Ce urmează?

    00
  7. Tot asa se intampla si acum numai ca nu apuca sa stea sa citeasca tot slobozul raportat.

    00
  8. Nu știu despre ce AI zici tu, dar mie ieri la una din raportări mi-a apărut un popup în care spuneau că nu au destui oameni să verifice toate plângerile.

    00
  9. Ceea ce avem mai sus e o opinie. alta opinie. opinie diferita de a noastră. opinie pro herd immunity. nu e fake news. e o opinie diferită de a noastră și deci greșită. dar nu e fake news.

    00
  10. AI-ul ala flagheaza content și îl duce la niste firme 3rd party de polonezi, indieni etc. care sunt prost plătiți, prost instruiți și total dezinteresați. Pe o mica parte, (content în engleza) baneaza el singur.

    Facebook e o firma interesata în principal de expansiune. Nu au momentan capacitatea de control cum trebuie a produsului lor, și la dimensiunea pe care o au, asta nu-i un lucru prea bun.

    E un fel de junk food al corporațiilor gigant. Dacă n-ai cine știe ce așteptări când mănânci la mec, cam asa ar trebui sa gândești și în legătură cu Facebook.

    00
  11. „Pui un om să se uite. El decide că da, e fake news”.

    El este veriga slaba. Un asemenea om ar trebui sa aiba o cultura generala solida, cunostinte actuale in multe domenii, sa citeasca la greu, zilnic, stirile si ce mai apare, etc. Si sa poata, sa stie si sa vrea sa fie obiecti si impartial.

    Am prins presa si media sub Ceausescu (nu numai Scanteia sau ziarele locale ci si revistele profesionale sau economice), am prins-o si pe aia de dupa, pina prin 1995 sau 1996.
    Nu se schimbase decat obiectul adulat, in rest continutul si tactica erau aceleaasi. Pumnul in gura sau deversarea de rahat pina innecai orice si pe oricine care „iesea din rand.

    Apoi au mai diversificat pentru ca si „stapanii” dupa certuri intre ei au rupt bisericuta in mai multe tabere. Asa, fiecare ziar canta la o anumita masa. Iar informatia continuta si servita corespundea linie si interesului „stapanului”. Exemplu: Vantu ii explica la Buscu cum sta treaba si cum trebuie ei sa foloseasca batista. Sau sa plece.

    00
  12. … una e sa zici, cu totul alta sa faci. Asta cu AI e clasica, avem AI sa faca nu stiu ce chestie, nu face AI-ul… totusi in 2020 nu esti capabil sa inchizi un cont fake raportat de zeci de ori si trimiti raspuns la raport ca nu e nimic in neregula. Daca nu le-ar conveni situatia, maine ar disparea 80% din conturi si continut.

    00
  13. Asta e unul din motivele pentru care am renuntat la fb. Desi era misto ca tineam legatura cu prietenii din tara, am realizat realizat un simplu telefon din cand in cand ajuta mai mult.

    Insa propunerea ta nu o sa ajute mult. Da, stiu, fb are „angajati” fr’un milion de pakis care sa ia la mana content-ul (en?), insa dupa aia apar reclamatorii de serviciu si sfarsesti cam in acelasi loc.

    Si 2, de ce sa decida un algoritm ce stiri/content sa „consum” eu? Ai uitat de faza cu experimentul fb? Asta doar ce au recunoscut ei.

    Asa ca daca aveti bilele la voi, renuntati la mizeria aia.

    00
  14. S-ar putea rezolva din doi pasi: o lege care sa blocheze accesul la site daca apar pe el informatii false. Ar fi necesare doar 2-3 tari din vest, unde au incasari substantiale. A doua zi nu vei mai vedea picior de troll rus pe facebook. Personal n-am nicio tangenta cu retelele sociale. N-am cont nicaieri, daca am cacat mai moale nu bat imediat pe toba pe facebook sau instagram. Daca vreun cunoscut vrea ceva de la mine ma suna sau imi scrie mail.

    00
  15. Pe idiotii aia ii potolesti doar cu amenzi de la politie. Dar amenzi aspre, de 5000 lei cat sa-i doara si sa nu-i mai arda de scris prostii si sa nu mai aiba bani de net. Exact ca o amenda rutiera, ca pana la urma a publica stiri false si dezinformari e totuna cu depasirea vitezei. Navigarea pe internet e ca transportul. Mai ales ca stirile false din domeniul medical pot pune vietile a milioane de oameni in pericol, deci, sa militezi impotriva vaccinarii si sa te creada destui e mult mai periculos decat riscul de accident rutier. Un accident rutier grav poate sa insemne 1-10 morti si multi raniti, instigarea la nevaccinare poate sa insemne milioane de copii morti de pojar,variola, hepatita sau gripa.

    00
  16. Cat despre Facebook, teoretic nu raspunde de ceea ce comentezi pe propria raspundere. In practica, Facebook e mai preocupat sa te baneze daca postezi gif-uri cu Hitler cu ochelari de soare dansand Bunga ca vezi domne, Zuck e evreu si nu suporta pozele si gif-urile cu Hitler.
    Dar in schimb tolereaza la greu pozele cu Stalin,Mao, Che, comunistii retrograzi, pensionarii si propagandistii PSD-isti, adolescentele care se prostituteaza cu selfieuri lascive, fanaticii islamisti, boii de neoconservatori care fac propaganda anti-vaxxer, flat-earth, moon hoax, climate change denial, si mai ales, pozele cu pisici.
    Ma gandesc serios ca dupa ce termin cu studiile sa-mi inchid contul, fiindca FB e un adevarat cancer, mai ales pe partea de joburi.

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.