Seriale: Fargo (season5)

Este un sezon foarte foarte bun. Este bine jucat, bine filmat, bine scris.

Distribuția e plină de actori mari și actori care se ridică la nivelul așteptărilor. Juno Temple e senzațională, Jennifer Jason Leigh la fel (ador buzele alea dubioase), Jon Hamm (și relația cu fiul său), polițista cu soțul copil acasă.

Și, ca de obicei, sunt multe subiecte tratate. Violența domestică este cel mai evident (îmi place faza cu “abuzatorul care apără alte femei e bun sau rău”), trăitul pe credit, milițiile nebune, bărbații care nu se maturizează, abuzurile de putere pe care le fac bogații și altele.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fargo_(season_5)

fargo-season5

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

44 comentarii

  1. Err, nu. E cel mai prost sezon, personajele sunt caricaturi exagerate. Situații absurde. Bărbații ori sunt misogini şi abuzatori, ori idioți neajutorați. Iar femeile, cele mai tari!

    N-am o problemă cu personaje feminine puternice, dar nu ridicole. Ce s-a întâmplat cu Fargo se cheamă self indulgence.

    Hamm şi Temple joacă bine, materialul e prost. My 2c.

    Comentariu apreciat.13046
    • Si pe True Detective l-au stricat rau. Din toate punctele de vedere, de la scenariu pana la jocul actritelor 🙂. Jodie Foster a dat-o rau de gard.
      Spre deosebire Kate Winslet in Mare of Easttown care cred ca a suprins pe toata lumea cu genul asta de rol.

      Comentariu apreciat.8215
    • Idem cu TD. Mi-a dat vibe-ul The Terror, doar ca acesta din urma a fost o capodopera (sez.1). Cica s-ar reintoarce in 2025 cu sez.3.

      132
    • The Terror S1 a fost foarte misto si pentru ca a avut la baza o carte si mai misto si au cam respectat ce a scris omul ala pe acolo.

      La TD au dat-o-n bara pentru ca a fost prea scurt, regizoarea a avut niste treaba si n-a avut chef sa mai bage inca 3-4 episoade.
      Drept urmare sfarsitul in loc sa fie o izbavirea tuturor (personaje si privitori) a fost ca un plot twist dubios. Si drept premiu se pare ca-i dau tot ei S5.

      61
    • Comentariu ascuns de spiriduși!
      [Click aici]

      Comentariu nasol. 1954
    • @xtz, aş avea o replică pe subiect, dar dacă ai început un dialog cu „bosulică”, n-are sens.

      Comentariu apreciat.4412
    • Comentariu ascuns de spiriduși!
      [Click aici]

      Comentariu nasol. 952
    • oarecum offtopic….

      ne citim de multa vreme pe aici.

      nici adyzah, nici xtz nu sunt genul care sa o arda cu ‘bosulica’ nici la serva, nici sa se simta mangaiati cand sunt astfel apelati, nici la caracter, nici la educatie, nici la intelect.

      cu toate astea au reusit sa se besteleasca fix pe baza acestui cuvant atunci cand isi exprimau opinia asupra unui serial.

      baieti, daca noi, aici, cu pretentiile de intelectualitate, morala, civism etc. nu reusim sa comunicam cursiv si la subiect, ce pretentii sa avem de la alde ciolacii?

      Comentariu apreciat.376
    • @xtz, noroc de @thebblack, că altfel…

      Nu, am depășit vârsta la care iau în serios orice model de ”entertainment” De aia, când aud oameni de 30+ ani care explică doct cum Aquaman îl bate pe Spiderman dacă vrea, dar nu vrea, pentru că tatăl lui a fost fratele lui Superman, sau că Mandalorianul are laser verde pentru că (insert motiv), mă bufnește râsul.

      Revenind la Fargo, problema e că EI (cei ce l-au făcut) se iau în serios. Ideea în Fargo (originalul și apoi din ce în ce mai puțin în sezoane) a fost tot timpul aleatoriul, lipsa de sens a întâmplărilor din viață, că nu contează dacă faci bine sau rău, totul îmbrăcat în povești mai mult sau mai puțin interesante, fără prea multă altă simbolistică.

      În S5, în opinia mea, au făcut rahatul praf, au bifat majoritatea subiectelor politically correct, acum mi-am amintit că au bătut și niște apropouri la Trump (cum altfel?!?) și ideea s-a disipat aproape complet.

      PS. ăsta e un subiect recurent la Coen(și). Dacă vă pasionează, vă recomand ”A Serious Man”

      Comentariu apreciat.313
    • adyzah, Ei se iau in serios la fel cum si Guy Ritchie s-a luat in serios cu serialul The gentlemen. Insusi mesajul de la inceputul filmului, care nu e adevarat, ca se bazeaza pe fapte reale, arata cat de in serios se iau ei.
      Faptul ca nu ti-a placut tie sezonul 5, nu inseamna ca nu a fost unul din cele mai bune, luand in comparatie sezonul cu Chris Rock sau cel cu Ewan McGregor.

      Luati prea in serios niste fictiuni si omiteti cum au jucat actorii sau cinematografia. Povestea e clar ca e exagerata, dar nu inseamna ca nu a fost un scenariu bun. A avut atatea nominalizari.

      414
    • Bai si ce asteptari avea cand am vazut The Gentlemen sub semnatura lui Guy Ritchie si ce laba trista e de fapt..

      22
  2. Vali, pe ce platforma te uiti la el? Hulu?

    1214
  3. Comentariu ascuns de spiriduși!
    [Click aici]

    Comentariu nasol. 1141
    • cuvantul cheie este ‘bazat’.

      183
    • Unii nici in sezonul 5 nu au inteles ca afirmatia cu care incepe fiecare episod („based on a true STORY”) e o ironie inceputa din primul film in 1996 … Altfel sezonul 5 a fost prost si ridicol, parca m-am uitat la Singur acasa. Old Munch, Hamm si Jason-Leigh au fost singurele personaje interesante si jucate bine, restul o varza totala duhnind a feminism woke.

      Comentariu apreciat.572
    • Da, mersi, chiar nu stiam, acum am citit si eu. Uite ca e bun blogul asta la ceva, mai invatam lucruri noi :)

      140
  4. Daca tot suntem la recomandari: serialul The Gentlemen (2024)

    Indecis. Tu ce zici?2310
  5. Off topic. Care e faza cu ciubărele alea pentru că le-am văzut pe la multe pensiuni sau case particulare. Poate să-mi explice cineva cine și de ce este amator de așa ceva pentru că nu cred că și-au construit ăia chestiile alea degeaba. Ce senzație extra poți să ai pentru că stai întrun butoi cu apă caldă.

    912
    • Daca nu trolai, risc un raspuns – e pentru relaxarea corpului, la fel ca si cum ai face baie in cada, cu diferenta ca ciubarul e mult mai incapator, si ti se pot alatura cativa prieteni, stati la un taifas, un pahar de ceva.

      Unele modele au si jeturi cu bule sau cu apa, apa poate fi sarata, jacuzzi, etc.

      83
    • NOU
      #25

      Dupa ce faci baie, poti pune varza la murat: situatie win-win.

      252
    • Chiar nu trolam. Mie mi se pare aiurea să stau într-un butoi cu apă caldă.

      713
    • Un schimb mai apropiat de bacterii si eventual de sînge…

      54
    • Sa inteleg ca nici baie in cada nu faci ? ca e acelasi lucru. Sau nu iti place sa te imbaiezi ? apa calda in general ?

      17
    • pentru mine personal, să fac baie în cadă, cu apă fierbinte, este foarte relaxant mental sau mai ales fizic. foarte reconfortant pt musculatură.

      dacă n-aveți probleme cu inima, recomand din tot sufletul.
      sau începeți cu apă doar călduță și adăugați pe parcurs fiebinte.

      20
  6. Vali, nu mai pune linkuri de la mizeria aia de site „trenduri economice”, fiecare articol pute grav a propaganda a chinezilor și nu numai.

    Indecis. Tu ce zici?2110
    • dan something are blogul de mai mult de 10 ani si la inceput avea ceva analize economice credibile.
      dar de vreo 6-7 ani a basculat catre narativle rusesti/chinezesti/anti vest.
      dubios e ca nu apare cu numele respectiv pe nici o retea sociala sau in media.
      cumva profilul clasic de trol kgb.

      125
    • wtf ce blog, iti trebuie stomac de strut sa citesti articolele respective. cata siguranta si cata stiinta istorica exista acolo, mai rar. cateodata ma gandesc ca asemenea siteuri sunt alimentate de ochialbastri tocmai ca sa simta pulsul si sa urmareasca comentatorii, cam ca bancurile raspandite de Secu de dinainte de 89

      113
    • ” iti trebuie stomac de strut sa citesti articolele respective”… :) :) :) nu, iti trebuie ceva mai mult de doi neuroni… generatia asta care nu reuseste sa inteleaga un text de 3 randuri, n-are nici o sansa sa priceapa ce zice nenea ala acolo

      511
    • Corect.
      Când zici la începutul articolului „Fără energia rusească ieftină…” e clar.

      50
  7. off topic ca stiu cate pasioneaza subiectul:
    https://www.youtube.com/shorts/BpwGvZzUxhU

    01
  8. Numai ca nu-s tocmai germani, ci americani.

    00
  9. La cate referinte despre trump si fanii lui au fost in s5, nu ma mira comentariile de aici. Auzi tu, woke feminism :)))) Daca era dezvoltat trumpismul si cand aparuse Alien, la fel se comenta: woke feminism :))))))

    11
    • In Fargo mereu au fost femei puternice printre personajele principale, chiar si in primul film personajul principal este o politista gravida (Frances McDormand). Pana la sezonul 5, aceste personaje au fost in general veridice si convingatoare.

      Sa comparam personajul Nikki Swango din sezonul 3, care este un exemplu foarte bun si recent de personaj feminin convingator, cu personajul Dot din sezonul 5, care e un fel de ninja doar pentru ca a fost casatorita cu un sot abuziv candva- total neconvingator. Nikki Swango are suficiente atuuri astfel incat sa nu incearca sa ne convinga ca poate rupe oasele unor barbati de 2 ori mai mari decat ea, ci beneficiaza de ajutorul unui barbat (unul dintre cei mai competenti in domeniul rupt wase) acolo unde o femeie de 50kg imbracata in mod evident nu se descurca.

      Col. Ripley din Alien convinge pentru ca nu se ia la tranta direct cu Alienul din primul film, nu il prinde in capcane gen Home Alone, ci reuseste sa supravietuiasca, ceea ce ii da importanta ca personaj si in urmatoarele filme (singurul supravietuitor al unui contact cu un xenomorf).

      Problema sezonului 5 din Fargo este si ca acum filmele se fac ca sa ne convinga de o ideologie. In loc sa se concentreze pe ceea ce face un film bun: scenariu, regie, continut, substanta, creatorii trantesc de multe ori absolut anapoda niste ideologii peste o creatie cel mult mediocra, si daca cineva o critica, cu argumente, lipsa abilitatii de a citi un text/ recenzie/ comentariu a interlocutorilor garanteaza ca replicile pe care le vor da vor fi de genul „E CLAR CA esti trumpist/ misogin de aia nu ti-a placut sezonul 5”. Restul argumentelor aduse, oricat de concrete si pe subiect sunt de prisos. Daca ai spus „feminism woke” (cum am facut si eu de altfel), esti automat descalificat de majoritate :-)

      82
    • @Levorius: eu am o alta perspectiva. In ultimul timp, parca unii se uita la filme tocmai pentru a identifica tendintele woke x (unde x poate sa fie de gen, de orientare, de job etc) astfel incat sa-l canceleze. Sa mor daca m-am gandit la tipa din fargo atat de profund incat sa remarc ce cyborg e si cum reuseste sa-i killareasca ea in stilul Xena sau Buffy.
      La fel si in true detective, au fost 2 detectivi femeie si gata, a luat foc internetul. Sa ne intelegem, nici eu nu inghit woke cu deformarea realitatii spre incluziune (alba ca zapada mulatra, Jean Valjean asiatic etc), dar de aici si pana la arunca cu woke-shame spre orice film care are un personaj feminin care taie si spanzura, e cale lunga.

      10
    • Tocmai asta m-a deranjat la sezonul 5 din Fargo, spre deosebire de un Buffy sau un Xena: Fargo ca stil ne da asteptarea de a fi realist si absurd in acelasi timp. Realismul vine din faptul ca personajele sunt intentionat obisnuite si duc o viata banala, iar absurdul vine din situatiile neobisnuite in care acesti oameni de zi cu zi sunt pusi, cat si din simbolistica uneori supranaturala care este suprapusa peste banal.

      In cazul Buffy, Xena, Sailor Moon premisa e clara, avem de-a face cu ceva nerealist, de panarama, cu supereroi. Iti imaginezi dezamagirea mea cand ma asteptam la un nou sezon specific Fargo si am dat peste Buffy Home Alone. Recunosc ca nu as fi terminat acest sezon daca nu m-am fortat sa ma uit la el, ca studiu de caz despre ce este fundamental gresit in multe din filmele care se fac astazi.

      Ca sa continui comparatia, doua filme excelente cu personaje principale femei pe care le-am vazut week-endul asta: The Teacher’s Lounge si Anatomy of a Fall. Un film bun nu are nevoie sa se supraincarce cu ideologie „la moda”, doar pentru a suplini carente de fond cu forma.

      10
    • @Levorius: nu orice film cu personaje principale feminine este bun, de acord. Dar nu e bun pentru ca fie nu joaca bine, fie e scenariul prost. Dar nu pentru ca sunt femei, by default e prost.
      Uite cazul Madame Webb. Film prost, protagoniste femei. Daca puneai in locul lor 2 actori, iesea la fel de prost.

      00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.

Pun clipuri pe Youtube