Asistăm la schimbarea scenei politice

Înainte de a dispărea de tot, lui Nicuşor Dan i se cuvin nişte mulţumiri că a scos din amorţire o parte a electoratului şi a o parte şi mai mare a clasei de mijloc (aşa pe cale de dispariţie cum e ea, încă mai există şi aparent e vie). Nicuşor a arătat că se poate să acumulezi nişte voturi care îţi permită să penetrezi lumea politică actuală. A făcut greşeli care au fost notate de cei care vor veni după el. N-a trădat, ca Remus Cernea. A predat o lecţie.

Naumovici are dreptate când spune că puterea trebuie luată. Nu cu ONG-uri, nu cu hipstereli, nu cu lehamite. Cu un partid, cu un proiect, cu oameni noi, cu oameni buni. De aia a făcut un partid, pentru că există oameni nereprezentaţi, dornici de schimbare şi de ales oameni noi, nemânjiţi politic până acum, care să înţeleagă sectorul privat şi să îl reprezinte. Oameni care să fi făcut succes într-un domeniu fără ajutorul statului.

Rămâne de văzut ce vor face mai departe, pentru că voturi vor avea, în special pe ideea că “pe ăia şi pe ăilalţi i-am tot votat, ia să vedem ăştia ce pot”. Încă 2-3 observaţii:

  • mă distrează că unii sunt îngroziţi de Mihai Răzvan Ungureanu. Recepţia lui în cele 30 de zile a fost atât de bună încât limbile maro intactiste îl înjură non stop. la fel şi pe Naumovici şi compania. sunt speriaţi de moarte de ei.
  • PDL e un partid deja mort.
  • aş vrea ca noile forţe politice să urmărească un pic strategia principală a UDMR: avem mandat de la electoratul nostru să îl reprezentăm şi să îi rezolvăm problemele. dacă asta înseamnă să fim la guvernare cu nişte securişti şi cu PRM, asta e politica, oamenii ăia de asta ne-au angajat.

 

doggy5

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

22 comentarii

  1. Exagerezi cu spaima faţă de MRU. Omul s-a născut talent şi a murit speranţă. Altfel, mă bucur că rămâi optimist.

    00
    • Am citit articolul tau. E ok, am notat, au mai zis-o si altii ce ai zis tu acolo, da-mi ins voie sa cred ca nu e asa de prost.

  2. Asistăm la schimbarea scenei politice de peste 20 de ani. Iar schimbările sunt din rău în mai rău, de fiecare dată ceea ce apare nou ni se pare incredibil de decadent, dar de fiecare dată păleşte pe lângă ce urmează după. Ceea ce spui aici este că ar exista şi o cale de scăpare, o modalitate de inversare a procesului. Este un optimism binevenit. Să nu uităm însă nici faptul că am mai trecut prin asta de câteva ori şi de fiecare dată s-a dovedit o dezamăgire cruntă. Va fi mai bine acum? Numai timpul o va arăta.

    00
  3. Nu cred că “prost” este cel mai potrivit termen în cazul lui MRU. El doar nu este ceea ce se aşteaptă să fie.

    00
  4. NOU
    #5

    Nu prea ma bucur ca USL-ul este la “mica putere”. Va dati seama ca acum se vor schimba mult in tot felul de institutii.
    USL-ul este un partid inca comunist dupa parerea mea si mincinos…PDL-ul era ceva mai bun, macar erau oameni de baza acolo…in USL in afara de Ponta si Antonescu nu a mai auzit nimeni :)).
    Cu PDL garantez ca iesim incet si sigur din criza…o sa vedeti ca o sa creasca in sondaje, dar va dati seama daca un partid ca PP-DD ajunge la 8.5% la general…ne-am dus dracului de tot si cu tara noastra:)).

    00
  5. Cristian, pentru că fiecare are planurile lui, nu planurile altora 🙂

  6. democratia se plateste (lunar cotizatie la partid) si se munceste pentru pastrarea ei. un om plateste peste 60% din venitul lui pe impozite. el lucreaza minim 160 ore pe luna pentru banii ce ii raman – 40% si nu lucreaza deloc pentru cei 60%! politica inseamna sa vezi ce e cu cei 60% din banii tai. partidele de azi sunt partide cu sponsori si fara cotizanti si fara membrii. un partid poate fi real democratic doar daca se finanteaza de la multi oameni, care muncesc cateva ore saptamanal in comunitatile lor. chiar e cazul sa inceapa democratia reala si aici dupa 22 de ani. chiar, intereseaza pe cineva ce se intampla cu cei 60% din banii lor ? a citit un buget ? a mers sa intrebe un consilier local sau un parlamentar de ce virgula aia in legea aia nu e asa cum vrea el sa fie? Ponta a fost ales in Parlament cu 9909 de oameni. Cati au vorbit cu el dupa aia ? Crin Antonescu cu 9159. Blaga de 25131 . Bela cu 30640. Chiar e simplu de ajuns in Parlament ! in fiecare circumscriptie trebuie un buget care sa ajunga pentru comunicarea cu 10000. daca fiecare vine cu 50 lei/an isi pun Parlamentarul lor – angajatul lor sa semneze contractele pentru Autostrazi! Altfel vine o firma de constructii cu 500000 lei si isi angajeaza Parlamentarul ei (cum e acum). E simplu si ieftin ca o plasa de detergent!

    00
  7. Ia zi, sefu, cum ramane cu “Nicusor Dan sustinut de…” si de ura absolut inutila si gratuita a prietenului tau Arhi?

    Dupa ce l-ati facut muci timp de 2 saptamani inainte de alegeri, acum ii multumesti. E in regula, niciodata nu e prea tarziu, numai ca data viitoare, inainte sa scuipi, gandeste putin mai mult (ca de la Arhi nu ma astept sa inteleaga verbul “a gandi”).

    PS. Si, nu, profetule, Nicusor Dan n-o sa dispara. Pe cuvant de onoare.

    00
  8. Alt optimist … Schimbari radicale se fac numai cu varsare de sange. Sau si tu crezi ca suntem destui ?

    00
  9. NOU
    #12

    O mica corectie; Naumovici nu a facut un partid, vrea sa faca un partid.

    Pe langa vointa, ii mai trebuie si 25 000 de semnaturi. Atentie, semnaturi nu like-uri pe Facebook.

    00
  10. NOU
    #13

    Clasa asta de mijloc, cu noul ei partid cu tot, uita un lucru: ca sunt mai multi tarani si proletari decat middleclass. Si aici e toata diferenta. Ala e un demografic la care Naumovici nu o sa ajunga niciodata, si asta ii garanteaza esecul: in afara doua-trei orase mari, restul Romaniei, acolo unde domnesc baronii cu ceafa lata, ii va fi interzis.

    00
  11. sunt cam tanar, dar especially in 1996 si apoi 2004 am tot auzit placa cu “asistam la nu stiu ce schimbare a clasei politice etc”. eu inca astept, ca sa ma duc si eu la vot, pentru ca pana acum nu am avut cu cine sa votez.aproape cand o formatiune noua sa ma convinga de, imediat trosneau un business ceva care le dadea arama pe fata. apoi naumovici, n.dan, nu zic nu, dar ma uit ca o tot dintr-o noua generatie ar trebui sa faca parte si cernat&fin’su (sau invers) care au facut-o fain chestia cu euro intre dolce si tvr.
    pai eu astept de (12-89=) ~23 ani sa moara babaciunile comuniste (ilici&co) sau sa plece din tara si sa ramana tinerii nealterati. care nealterati? ca multi tineri ajunsi unde au ajuns, in loc sa puna mana pe o carte, pe o conferinta, pe un studiu, ei stau langa rechinii vechi si “invata ,meserie”.

    00
  12. Geo, nu trebuie să fie mai mulţi intelectuali şi aifonişti decât ţarani, trebuie doar să fie un 20-30% din electorat acolo. şi e de ajuns pentru a porni morişca. inchipuieşte-ţi că lucrezi la delaco şi vine patronul şi spune “băieţi, dacă ăştia de la putere o mai ţin aşa, va trebui să vă trimit acasă pe toţi, dar uite, ăştia promit că ne ajută să ţinem fabrica in picioare”, tu ce faci, votezi tot cu pp-dd?

  13. Nu obisnuiesc sa comentez despre politica, e scarboasa.. dar @Ungureanu e un lacheu ca si toti ceilalti. Nu cred ca el “este” directia in care trebuie sa o luam.

    Seamana un pic cu Stoichita, nu e in stare sa-si mentina pozitia 🙂

    00
  14. cum adica e scarboasa politica ? e scarbos sa te intereseze ce se intampla cu 60% din banii tai ? sau e scarbos sa vrei sa ii cheltui pe proiectele tale ?

    00
  15. @Bogdan

    bah da prost mai esti. Scarboasa??? Cu lacheti ca tine la naiba cu electoratul. Aliazate cu PPDD. Tu acolo trebuie sa fii. Dupa aia, sa va duceti pe mare in barci de carton……

    00
  16. @zoso – pai “inadecvat” mi se pare o necesitate in societatea actuala. Daca ar fi “la fel ca” ar fi bine? Nu cred. Si tu si eu suntem niste inadecvati, e ceva rau in asta? Dimpotriva.

    Cat despre Naumovici & co, si ei incearca sa copieze partidul asta https://en.wikipedia.org/wiki/TOP_09 numai ca ei sunt inca prea ezitanti. Nu sunt inca dispusi sa-si lase business-urile pentru a se ocupa la modul real de politica, dar vor anumite schimbari. Ma tem ca toate miscarile astea (N.D., MRU, F9) nu vor face decat sa dilueze si mai mult mesajul catre electorat. Insa, daca reusesc intr-un timp cat mai scurt sa gaseasca o formula de a merge impreuna, sub o singura denumire, putem avea mai multi “inadecvati” in Parlament pana in ianuarie 2013. Criza si mizeriile actualilor USListi nu fac decat sa sufle vant in pupa unei formatiuni total noi, fara “fosti” in ea, fara disidenti de la alte partide.

    00
  17. Nu cred ca se va schimba ceva. Partidul lui Naumovici nu va face nimic.

    00
  18. NOU
    #21

    Este mai usor de inchegat un grup infractional decat unul cu un scop nobil deoarece scopul primului grup este simplu si natural, celalalt grup insa necesita mult timp pentru rafinarea si definirea scopului. Asta se intampla la noi, avem foarte multi oameni de calitate, insa nu stiu sa lucreze impreuna…este trist. Sa speram ca vor gasi cat de repede formula pentru o miscare serioasa, cea prezentata aici nu cred ca are un viitor deoarece pleaca din start de la niste negatii, nu d ela ceva constructiv.

    00
  19. nu se va schimba nimic. eu va inteleg sperantele si poate disperarea care tine de cand s-a instalat comunismul. din pacate e din ce in ce mai rau.

    @zoso: exceptional de bine aleasa poza… :yes:

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link, de la PCGarage prin acest link sau de la Finestore.

Top articole

7 zile