Într-o postare pilduitoare ni se spune că „cei doi au plecat în adidași”. Din ce văd eu, fata avea bocanci de munte. Da, băiatul era în din ăia de plasă. Probabil a văzut un salvamontist purtând așa ceva, gen ăsta din imagine. Ah, stai, ăia sunt bocanci tehnici de plasă, ai turistului sunt bocanci civili de plasă. Am înțeles.
Cand esti profesionist unele lucruri le rezolvi cu o surubelnita plata, cand esti bocciu degeaba ai scule smechere. Daca mergeau si nu sunau pt ajutor erau mesteri asa sunt doar niste „gaste da pa cismigiul natal” numa bune de parlit!
probabil nu aveau nici bani la ei.
Edi, doar ca nu despre asta e vorba. Cand „meseriasii” isi fac treaba, poa’ sa mearga si in slapi pe Himalaya ca serpasii din nepal.
Cand insa „meseriasii” isi aroga drepturi de „educatori” in spatiul public care dau lectii societatii (in loc sa se rezume la a isi face treaba pentru care sunt platiti), atunci ar fi bine sa aplice puterea exemplului.
Boris…sa nu discutam de bani, la baietii care sunt efectiv pe poteci de la Salvamont. La marea majoritate din ei daca ar fi despre bani nu ar mai exista serviciul asta. Nu e rau sa faci reclama oamenilor nepregatiti…poate reusesti sa sperii macar vro doi ametiti. Metoda poate fi discutabila insa motivatia e mai mult decat onorabila. Incerc sa concluzionez…evaluati va experienta comportati va ca atare pe munte…si daca sunteti nesiguri mergeti cu altii oameni pregatiti…sau da doamne cu un Ghid platit…sa stii ca nu e o rusine!
Edi, nu stiu daca e de bani sau ne bani, dar cum ziceam, daca vrei sa ajunga mesajul undeva, puterea exemplului ajuta mai mult. Mai ales cand tu ca tzaranete de arges vii cu sarcasm gen „cișmigiul natal”, postul ala nici macar educativ nu se doreste, este doar luat la misto. Ei saracii probabil n-au vazut cismigiul nici in poze.
Se urcă de milioane de ani pe munte și de 15 ani ești nașpa fără goretex și merinos. Terminați bă cu căcaturile.
Problema e că au plecat nedocumentați la traseu, efort, condiții etc
e totusi fff posibil ca ala de la salvamont sa nu aiba bani din ce sa isi cumpere bocanci de genul, fiind mizerabil platiti, daca sunt platiti si atunci isi face munca cu ce poate si in limitele in care se poate incadra.
https://www.google.com/search?hl=ro&lr=lang_ro&q=salarii+salvamont&sout=1
salariu net 2635 lei. yep. o pereche de bocanci decenta e jumatate din salariul lui. ca sa poata munci si sa salveze oameni care sunt in pericol de moarte pe munte. de restul isi ia caramele
ete pula. o pereche de sosoni decenti, la oferta, o gasesti si la 2-500lei. Ideea e ca ala tre sa ajunga repede sa te salveze. Nu este educator, nu e treaba lui sa te educe, treaba lui e sa te salveze.
cand ai picioarele cum trebuie nu iti trebuie bocanci pe traseu uscat
Cred ca are Brooks omul nostru in picioare, deci nu orice ieftineala
„Nu a adaptat viteza la condițiile de traseu.”
„O zi lucrată cu succes. Nu aveam ce face mai mult, nu vezi politicienii ăștia, cu ce să schimbăm în mai bine dacă nu ne dau?”
Vad ca au limitat cine poate comenta. Ma intreb de ce
de nevinovați!
Sa nu comenteze si ursii.
Se poate comenta la fiecare poza
E postare/reclama mascata la dulciuri ucrainiene, se vede clar.
/s
Mi-a facut pofta de o ciocolata roshen cu afine mmmmm
atat timp cat activitatea de salvamont se face mai mult din voluntariat, cand nu exista cadrul legal sa ii sanctionam pe slapisti, atat timp cu burtosii aia nesimititi de la Regia Kronstadt nu mista un deget sa debaraseze copacii cazuti iar salvamontul trebuie sa faca totul de la marcat trasee la salvat prosti rataciti eu zic ca nu e o idee inteligenta sa dai in ei… Apoi nu inteleg unde bati ca mesaj: vrei sa incurajezi slapistii sa continue in prostia lor sau ce? Poti sa dai tu un exemplu personal mai bun? Daca ai fi citit textul articolului ai fi alflat ca motivul apelului a fost fix echiparea necorespunzatoare deci despre ce vorbim mai exact? Cateodata iti place sa scrii ca sa te afli in treaba…
„Prosti”, „slapisti”, „burtosi nesimtiti”.
Tu cine esti bai saracie, si de ce ?
Da coane, fix așa faci educație cuiva venind cu peiorative la adresa lui. Știi care este prima reacția a unei persoane care este făcută în felul ăsta? „Marș mă in plm cu atitudinea asta”. Și chiar daca ai dreptate, in final ai ratat ocazia de creste gradul de educație. Dar na, tu te simți bine că ai dat peste nas unuia care știe mai puțin decât tine.
> cand nu exista cadrul legal sa ii sanctionam pe slapisti
meama cata rautate gratuita intr-o fraza simpla. Eu zic sa-i si tundeti, ma, cand ii prindeti pe carare. Exista un mic ceausesc si o mica elena in fiecare roaman, unde esti tu brucane, sa vezi ca nici la treij de ani „stupid pipal” nu s-au lecuit…
Dacă „activitatea de salvamont se face mai mult din voluntariat” sau mai mult, pe bani puțini, de ce mai faceți asta? Lăsați oamenii acolo pierduți pe munte, poate în câțiva ani se rătăcește copilul unui PSD-ist și se atunci se va schimba ceva că văd că voi nu sunteți în stare să vă reformați sau să cereți bugete mai mari.
In altă ordine de idei, nu mi-ai făcut mie sau altora de pe aici nici un serviciu așa că nu mai spera la recunoștința noastră.
Încă un articol bun! Hai să facem multe multe comentarii, că ăștia de la salvamont n-au șapca. E foarte important ca fata avea încălțări mai ok, nu mai contează ca nu aveau haine, lumina, etc, daca avea ea ghete, salvamontul trebuia sa tacă!
AlexB, exista ceea ce se cheama „teaching moment”. Nu, pe munte nu faci asta. Pe munte te duci, ii observi, ii ajuti daca e cazul, ii incurajezi, practic iti faci treaba. Teaching moment e a doua, a treia zi, intr-un loc adecvat, unde pleci de la ideea „bai, hai sa facem sa nu se mai intample”. In niciun caz nu faci asta cu poza cu patitii, in niciun caz nu pui pe social media, in niciun caz nu faci alti oameni sa nu apeleze la ajutor din varii motive.
Da, in plua mea, trebuie criticati! Pentru ca degeaba se ofera sa ajute, daca o fac asa. Mai bine se lasa, se apuca de gradinarit, sa-si aplice ei metodele lor de compasiune cu gainile in ograda lor.
Da, in lua mea, daca vrem o tara mai buna trebuie sa-i corectam pe aia care gresesc. Si in cazul asta au gresit salvamarii vietii de zeci de ori mai grav decat „slapistii”.
Aideplnoastra cu asa specimene.
@Andrei
Cu specimene ca tine vrei sa zici…
@dny
crab -> galeata
don’t change, e bine asa, sa se faca!!!
Atitudinea asta a Salvamont-ului este o mare mizerie. Și nu e ceva nou.
O să ajungem sa crape oamenii pentru că le este rușine să sune la salvamont sa nu cumva sa fie certați și umiliți public.
De parcă încălțămintea a fost problema la ăștia doi. Au mers foarte bine daca au reușit să facă traseul pe care l-au făcut. Daca aveau și lumină la ei, probabil că ajungeau și la final.
Dar postările lor nu sunt despre educație, sunt despre vizibilitatea instituției, despre acest smurd al muntelui, eroii roșii, care sa aibă opinia publică de partea lui astfel încât să poată primi sprijin și finanțare în continuare. Și nu e rău să vrei sa tragi pentru instituția la care lucrezi, dar ceva mai multa obiectivitate nu ar strica.
„Au mers foarte bine daca au reușit să facă traseul pe care l-au făcut. Daca aveau și lumină la ei, probabil că ajungeau și la final.”
Pe principiul tau asa merg si aia cu cauciucurile tocite la masina, sau cu cele de vara iarna, pana li se intampla ceva.
Sau batranii la volan, ca tot ii place lui Vali exemplul asta mereu, ei conduc, doar ca ii evita altii.
Hai sa nu exageram, daca pleci intr-o drumetie de genul ia in calcul si o geaca de vant/ploaie si o lanterna, incaltaminte care sa-ti tina glezna si ceva mancare.
Ca tot pe aici sunt sfaturi despre cum sa ai benzina , apa si mancare in masina ca poate ramai blocat pe A2
O fi mers foarte bine, dar sigur au calculat prost. Fie au plecat tarziu din Plaiul Foii, fie au mers foarte greu pe traseu. Daca ai conditiei fizica buna, ceva experienta poti face traseul intr-o zi, l-am facut de cateva ori vara.
Iar sa continue traseu nu era o solutie, mai ales ca sigur erau la prima parcurgere, din Saua Funduri spre Mare Grohotis, pe la Cerdacul Stanciului, pierdeau si traseul si semnalul GSM, se cobora pe grohotisuri, portiune cu lanturi(unde s-a murit la MPC) sunt schimbari de directie, nici cu frontala buna, daca nu ai mai fost, noaptea ai sanse sa il ratacesti.
Si DA, asa trebuie sa comunice Salvamontul, pentru ca cu vorba buna nu se rezolva nimic, la cei care ajung sa o pateasca ca aici pe lipsa de echipament si documentare.
Cu echipamentul ala putea urca si cobora pana la Curmatura, poate si Piatra Mica si ajungeau la „gazeta”, dar terminau pe lumina si ajungeau sa sune la Salvamont.
@Vali, daca 5 cititori de-ai tai o sa vrea sa mearga pe acolo si o sa isi aduca aminte de articolul tau si postarea celor de la Salvamont, poate ii scapi de o nopate alba si raman cu amintiri mai placute.
@Cineva, comunica așa de ani de zile. Care sunt rezultatele? Oare s-a schimbat ceva in bine? De când au conturi în social media așa au comunicat, fix cum spui tu că ar trebuie sa o facă…și totuși nu prea se vede nimic bun. Mai urmăresc ce postează echipe Search & Rescue de prin alte țări și totul este super obiectiv, fără acuze, fără arătat cu degetul.
La noi pe la Salvamont Prahova au început să fie mai obiectivi, dar are legătură cu oamenii din echipa, cum e Sergiu de exemplu.
Hai să cădem de acord că nu se poate face educație la modul asta și că nu e constructiv.
Și nu e vina Salvamont că nu se face educație, nu e sarcina lor. Că o pot face și ei și că uneori o fac bine, da. Și domeniul asta, la fel că orice altceva din Romania, are multe bube. Nu o sa educam oamenii pe Facebook. Apropos, că pe aici pe tarlaua asta se presupune că oamenii mai știu cu on-lineul: care e audiența Facebook, ce vârstă au? Tinerii aia par a fi în alt target care nu se afla pe Facebook, deci educația tinerei generații ar trebui făcută în alta parte.
Mi se pare un rationament gresit din 2 motive la Dvs si la Andrei si altii de pe aici:
1) pe zi sa zicem din 100 de apeluri la Salvamont 80% sunt din cauza echiparii necorespunzatoare. Cum faci ca pe viitor sa reduci numarul lor? Astepti ca oamenii sa se destepte si civilizeze? NU! Trebuie sa atragi atentie adica „raise awareness” cum zice americanul si nu ala nu e public shaming.
2) Da in fix imbracamintea si echiparea e problema. Scrie in postarea Salvamont „cei doi au plecat in adidași, fără absolut nimic, la fel ca in Cișmigiul natal. Lanterne nu aveau, se bazau probabil pe iluminatul public…” apoi alt exemplu negru pe alb „Tot ieri, apel al unui grup care cobora din Moldoveanu și ne-au sunat pentru că… plouă și nu au geci de ploaie.” ma gandesc ca stiti sa cititi si sa intelegeti un text ca sa nu zic altfel… Adica daca urci fara echipament pe munte e cum ai conduce baut: ori esti inconstient ori iti asumi asta. Daca nu apelezi la salvamont sau nu ai probleme e totul ok dar daca apelezi la Salvamont sau te prinde Politia deja TU esti PROBLEMA. Poate era altul care chiar l-a atacat ursul sau a cazut intr-o propastie au orice alta situatie justificata si Salvamontul trebuie sa se imparta si sa cheltuie resurse inutil din cauza ta…
@Ion: da oamenilor trebuie sa le fie rusine altfel o sa abuzeze in continuare. O amenda ar fi mai eficienta… asa va certati si cu politia cand e vorba de fiola? De ce ar fi diferit aici?
Despre ce abuz vorbim? Nu se încalcă nicio lege, nu are nicio legătură cu fiola. E vorba de serviciul de urgență, care în România este un serviciu gratuit. Suni la 112 și în funcție de natura urgenței îți alocă o instituție abilitată: ambulanță, salvamont etc. Asta e cadrul din România și nu cred că se va schimba prea curând.
La orice, gata amendă. Daca o sa stai la povesti cu multi de la Salvamont o sa vezi că mulți au inceput fix așa, cu echipament precar, făcând prostii, cu inconștiență caracteristica vârstei. Are David Neacșu o postare chiar azi legat de cum a mers prima data pe munte, cred că merită 2-3 amenzi, nu una.
@Ion ar trebui sa scrie pe tiktoce sau pe scena pe „Bich, please!” ? Facebookul e pentru batrani deja.
Nu stii ce specimene urca pe munte, vad un filmulet de 20 secunde si gata pleaca ca asa scrie. Ploua cu galeata, tuna/fulgera si ei nu se gandeau ca o sa fie ploaie pe munte, mai prost imbracati/incaltati decat cei din pozele de mai sus si mai grav cu copii mici de 2/3 ani in hamuri si uzi pana la piele. Ei nu s-au gandit. Problema mare e erau majoritate.
Ion, știi cat te costă să fii salvat de salvamont in România? Acum compara cu cat costă sa fii salvat oriunde in Alpi. Sunt de acord că „teaching moment” poate fi îmbunătățit, comunicarea poate fi mai inteligentă, dar sa pui o echipă pe drumuri noaptea pentru ca tu ai plecat complet neechipat si sa nu fii tras la răspundere pentru costul operațiunii, asta duce la zeci de cazuri de genul ăsta. Uită-te pe majoritate paginilor serviciului salvamont să vezi cate cazuri similare sunt. Problema mea nu este cu atitudinea salvamontului, ci cu inutilitatea articolului asta, dar uite ca si-a făcut treaba
@Alex, este irelevant cat costa in Alpi. Comparam mere cu pere, legislație diferită.
La noi e gratuit, indiferent că ne place sau nu ne place, că e varianta cea mai buna sau nu. In plus, asta e rolul Salvamont: sa salveze. Sa salveze și pe ăla echipat și pe ăla fara echipament, și pe ciobanul de la stana și pe mamaia care sta într-un cătun in munte.
Uman, înțeleg: își varsă și ei un of. Pe de altă parte, nu te împlinește meseria asta și mai e și prost plătită? Mergi in alta parte.
Personal sunt pesimist când vine vorba de educație montana într-o țară în care educație de orice fel este la pământ.
Educația montană, sau mai pe larg educație pentru activități în aer liber ar trebui sa fie ceva ce se face de la vârsta mică, cunoștințe de bază. Așa cum înotul ar trebui sa fie obligatoriu pentru toți copiii și multe altele. O postare pe Facebook, un articol… efectul este mult prea mic.
Fata avea si o laterna la bentita. Cred ca deranjul a fost problema. Daca erau echipati, postarea era: daca nu va pricepeti, platiti un profesionist.
Nu exista nici un scenariu in care sa spuna salvamont intr-un comunicat de presa, ca „erau echipati suficient”. E ca la accidente cu „nedaptarea vitezei la conditiile de drum”, template-ul de comunicat de presa este precompletat cu „echipati necorespunzator”. Asta e partea enervanta.
Lanterna adusa si data de cei de la Salvamont. Citeste comentarile.
@Baliverne
Ba da, acum doi ani au avut o interventie undeva in Fagaras pe traseul Balea – Negoiu candva prin luna aprilie-mai cand inca e plin de zapada prin zona.
Nu mai stiu exact de ce au mers la interventie, se poate sa fi fost un picior luxat, dar formularea a fost ceva de genul „turistii erau echipati corespunzator”.
A fost prima si ultima oara cand am vazut asa ceva in postarile lor in ultimii 8-10 ani de cand ii urmaresc.
@Baliverne a fost cu avalansa si fractura sub Saua Cleopatra:
https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/cele-doua-persoane-suprinse-de-o-avalansa-in-muntii-fagaras-salvate-dupa-o-operatiune-de-amploare-a-salvamontistilor.html
––––––
Salvamontiștii spun că turiștii au supraviețut și pentru că au fost bine echipați. Aveau cască, pioleți și colțari.
–––––
Dar iarna nu e ca vara!
salvamontul nu e taxi montan iar taxiul nu e gratuit… daca totul era ok de ce au sunat la salvamont? Era vreunul ranit? in primejdie? Era justificat apelul?
Si nici spray anti păianjen nu avea!
e slaba calitatea umana
dupa razboaiele mondiale se venea pe jos din Siberia si traiau 90 de ani
acum la 50 sunt plini de boli si nu pot merge pe un forestier fara ajutor
Ma vad nevoit sa respect ca inca mai poti fute pe munte in adidasi Nike de la magazinul Unirea. Fata pare ca are pe ea Nike Pro deci stie cum arata banul, acolo e vorba de iubire.
Bai astia 30 si ceva de ii dati like lui ev21. V-ati dezis de Quechua? Sau ce Nike pro viseaza astia? ca se vede sigla de la o posta.
roshen+cocacola (reumplută ulterior cu apă de izvor/pârâu/baltă)
Aia nu e apa, le-a adus Salvamontul tuica.
In Cresta Craiului sticla aia cu apa valoreaza mai mult daca ar fi umpluta cu coniac/whisky. Era un tip la refugiu in Saua Grindului si oferea la paritate de 2:1, „taria” din sticla lui pe apa de la ceilalti.
E(ra) un izvor pe acolo, intr-o poiana, tre sa cobori putin de pe creasta, cu broaste in el. Ce buna e apa aia.
Dar da, nu se merge in crai fara 6+l de apa de persoana in spate.
In Romania m-as mai duce acum pe munte/pe trasee dupa tot ce s-a intamplat in ultimul timp doar daca as fi echipat ca Rambo.Aproape ca m-as simti mai in siguranta daca as avea si un lansator de rachete mai mici, adica vad ursul si incepe nebunia.
Asa e imaginea cand te uiți la știri.
Asa se vede ca nu ai fost prea mult pe munte in Romania. Traiesti condus de frica.
@Razvan
Mai bine fricos decat sa ajung in bufetul suedez al vreunui urs.
Este fix aceeasi problema ca si cu cainii vagabonzi , ursii s-au inmultit foarte mult deci nu mai are legatura cu defrisarea padurilor.
Deci ramane cum am stabilit, daca am o mitraliera cu calibru mare la mine am curaj sa ma plimb pe muntii din Romania.
sa nu uitam ce cei de la salvamont (sau jandarmerie) au dat pozele cu fata omorata de urs. dupa mintea lor tot in scop educativ.
Asta se face prima data la accident. Se fac poze si se cauta semnal sa se dea forward la presa. Cum crezi ca apare in presa cand nici nu s-a racit mortu? E tot parte din strategia Arafatică de comunicare.
Cu mulți ani în urmă, am înnoptat cu un prieten la cabana Curmătura cu scopul de a parcurge în ziua următoare Creasta Pietrei Craiului în condiții de iarnă. Ideea era să pornim la deal pe la ora 3-4 dimineața. Ne-am culcat devreme pentru a prinde câteva ore de somn. Din păcate nu a fost posibil deoarece salvamontiștii chefuiau zgomotos cu niște prieteni de-ai lor. Pe la ora 03:30 am renunțat la chin și am decis să plecăm. În sala de mese, unde ne echipam, încă mai erau niște salvatori beți criță. Ne-au întrebat unde plecăm, le-am spus, apoi unul dintre ei, cu limba împleticită, ne-a întrebat dacă nu am citit anunțul de pe ușă cum că accesul turiștilor în creastă este interzis. Atunci am scos colțarii din rucsaci, le-am răspuns că nu suntem turiști și am ieșit afară. Nu au reacționat în nici un fel. Mă întreb cum ar fi reacționat dacă primeau vreun apel să salveze pe cineva. Poate între timp membrii acestui serviciu foarte necesar s-au schimbat, atât ca efectiv, cât și ca mod de comportament. Ăia bătrâni exact așa se comportau. Era o vreme, prin anii 90 – 2000, când turiștii salvați de ei apăreau la televizor, fără a li se blura fețele, ceea ce nu era tocmai plăcut. Dar asta era și vina celor din televiziune.
Pe de altă parte, numărul turiștilor pe munte a crescut foarte mult, iar de aici și presiunea pusă pe Salvamont. Am văzut că se ocupă de întreținerea marcajelor, montează cabluri, lanțuri, înlătură copacii din poteci etc. Până și pe traseele nemarcate, tip văi alpine, creste, brâne, au instalat lanțuri și au făcut săgeți cu vopsea pe stânci. Eu aș fi preferat ca măcar aceste trasee să rămână naturale, dar câteodată mă ajută. Și ajută și la scăderea numărului accidentelor.
România ar trebui servită cu un avertisment urbi et orbi că poate conține doze moderate de:
– polițiști care cand spui îm timpul unui apel la 112 că ești agresat pe domeniul public răspund cu „ce căutați acolo?”
– ambulanțe care ajung la un bolnav cu tuburi de oxigen sigilate care nu conțin oxigen
– salvatori care ar salva pe oricine dar numai daca sunt de-ai locului și echipați corespunzător.
Extras din postare: „Noi nu comentăm, vă lăsăm pe dumneavoastră!”, iar mai jos „Salvamont Argeș a limitat cine poate adăuga comentarii la această postare.” Probabil nu le-au placut comentariile.
s-a muncit din greu
https://www.brasov.net/foto-doua-pisicute-au-fost-salvate-din-flacari-de-pompierii-brasoveni-una-a-fost-readusa-la-viata-dupa-ce-a-fost-resuscitata/
Eu zic sa aplicam acelasi standard peste tot. Faci accident, iti fac medicii de pe ambulanta poze si te cearta public ca nu ai fost atent. Iti rupi mana, poza cu ghips si capul plecat + morala. Ai facut economie unde nu ar fi trebuit si te ustura dimineata cand te pisi?….
Nu prea ai fost pe la UPU, nu?
Exact asa fac medii de la urgență si daca e caz interesant apari si in presa a doua zi.
confirm. au niște păreri de zici că sunt mă-ta, nu doctorul. coae, știu că am făcu un kkt, lasă-mă-n pana mea cu morala, coase-mă și gata.
iar comparam mere cu pere: accidentul e ceva justificat cu sau fara bocanci sau indiferent cum s-a produs. Daca insa tu te duci la urgenta la spital ca ai o raceala sau ceva minor ce s-ar putea rezolva la medicul de familie, cu trimitere sau altfel, mi se pare normal sa te certe ca abuzezi de ei… iar in cazul asta despre asta e vorba. Ala nu a fost un apel justificat la salvamont sau hai sa spunem ca putea fi prevenit cu echiparea corespunzatoare.
Da, e cum spui tu. Sau am putea sa ne facem in mortii nostri treaba si fara sa ne pisam pe niste oameni, mai ale ca par niste copii. Bineinteles ca trebuie sa existe o repercusiune daca pleci ca prostul neechipat. Poate sa fie amenda, obligativitatea de a participa la un curs de instruire sau orice consideri tu.
Apropo de cat de justificat a fost apelul, spun chiar ei ” Adică un parcurs greu, lung, relativ tehnic pentru nivelul de drumeție, unde trebuie echipament, altminteri…, asa ca analogia cu raceala la urgenta e inutila. Plus ca ramane cum am spus, daca merg la la urgete racit, si cineva imi face poze (chiar si blurate) si face o postare publica despre chestia asta, omul ala e un muist.
Genul asta de postari sub niste lamentari deampulea, justificate de ei prin faptul ca educa publicul.
Nu ii pot bate, nu ii pot amenda, dar ceva de public shaming, cat permite GDPR-ul pot încerca, ca poate cândva/cuiva i se aprinde o luminița in căpușor.
Pantofii cu plasa sunt buni pt munte, in anumite conditii. Sunt usori, au talpa de spuma flexibila cu mici striatii, aluneca foarte putin, chiar daca e ud pe jos. In plus e vara, daca ploua se usuca repede. Singura problema o reprezinta loviturile accidentale si noroiul. Mai grav este daca ai bocanci cu talpa solida si dai de pietre/stanci dupa ploaie serioasa de vara. In concluzie, echipare pt mers pe munte se face in functie de anotimp, vreme si starea traseului. In cazul lor aveau nevoie de ciorapi mai lungi (sa evite zgarieturile in vegetatie), aveau frontale, se vad in poze desi in comunicat se zice ca nu (poate trebuia ceva mai performant), apa, pelerina si o harta a traseului (aveau gps in telefon). Plus curaj daca te pupi cu ursul.
Ai urcat tu pe Lanturi si ai mers pe Sudică cu pantofii cu talpa din spuma?
Trasee unde îți pui toata greutatea ta și a rucsacului pe 2cm patrati, ca atât au prizele la picioare.
Mergi tu cu pantofii cu plasa prin grohotis si la urcare si coborâre, prin Marele Grohotis.
Poti avea mama Vibranului pe calcarul ud aluneci. Iar in Crai, asta il ai calcar.
Deci in Crai, pe Creasta nu ai ce face cu asa ceva. Dar daca vii la intervenție din Poiana Funduri sau de La Table.
Au zis „va lasam pe voi sa comentati” dupa care au inchis comentariile :))
Ce bocanci ?! Sunt unii care au urcat pe vf Teide de jos de la cota 2000 în sandale de trekking. Trebuie desigur sa gândești unde pui picioarele, altfel se aplica vorba aia cu unde nu-i cap… poți sa ai mama bocancilor și sa pieri ca prostul. Darwin încă da premii.
Teide e plimbare chiar daca ajungi la peste 3000m in comparație cu Lanturile si Creasta Sudică din Crai.
Salvamontistul merge pe munte cu încălțăminte ce nu ii susține glezna pentruca asta face zi de zi si el urca pana unde e nevoie de încălțăminte mai bună. Dar „salvații” au fost într-o plimbare peste Creasta Sudica.
@cineva: nu mai insista pe ideea ca bocancii sunt obligatorii pe munte. Dupa 20-25 km de mers orice bocanc, indiferent de calitatea lor, te oboseste si iti face bataturi. Daca traseul si vremea permit incaltaminte usoara, chiar si cu mici exceptii, atunci aia se alege.
Nu mai cumparati bocanci speciali pt 1 singura plimbare la munte, orice incaltaminte noua sau nefolosita va poate cauza mari probleme. Testati incaltamintea cativa kilometri inainte sa mergeti la munte. Iar pe munte aveti nevoie de apa multa, ceva batoane de ciocolata, pelerina, lanterna, hanorac (adica haina groasa) si harta traseului (telefon incarcat).
@Danyzus nu stiu ce bocanci ai purtat si testat si cu talpici/branturi; dar personal folosesc un model de la Lowa si sunt la a 4-a pereche in 10 ani. Si am mai avut si alte modele inainte si nici unul nu mi-a facut bataturi, pentru ca am i-am probat inainte sa ii cumpar si sa merg pe munte.
Ultimele 4 perechi le-am in folosit in ture de 3-4 zile si cu cate 22-25km/pe zi, pana in pandemie aveam in medie cam 100 de zile PE munte. Am mers 3 saptamani cu ei in Nepal si nu am avut ceea ce descrii tu, am parcurs toata Creasta Craiului intr-o singura zi cu mai multe ocazii si nu am patit. Iar pe Lanturi si Creasta Sudica nu ai exceptii, poate pana la refugiul Sparlea, dar de la bifurcatile benzilor rosii, e treaba.
De minim 5 ori am folosit fasa elastica pe gleznelor celor care nu a aveau bocanci. Aveau si ei … in trusa de prim ajutor de la masina. Pe munte sigur nu au nevoie de asa ceva.
@cineva: dar, astia de merg pe munte, cum is salvamontistii, nu sunt d-aia. Am vazut un alergator d-asta zburand pe poteca, a calcat pe o piatra, i s-a dus glezna in 90 de grade. Am crezut ca acolo se infige. Pe dracu, el zbura in continuare.
dar, faptul ca aia pot/stiu traseul nu inseamna ca eu o sa fac la fel. Eu merg tot cu bocancii mei, mai ales ca is unii light (380g/bucata)
@animaloo asa e, dar alergatorii sau salvamontistii ce se incalta cu asa ceva au cateva sute de km parcursi cu incaltamintea aia, au articulatiile pregatite/antrenate pentru astfel de miscari. Miscari ce sunt total nenaturale pentru omul de rand ce merge LA munte de maxim 2-3 ori pe vara, cum sunt cei din articol.
Ce-ar fi să îi amendeze pentru echipare necorespunzătoare? Cam 1000 lei. Și factură pentru intervenție. Cu timpii de intervenție, costul oamenilor ce au intervenit, mașinilor, etc…. Câți s-ar echipa corespunzător după câteva intervenții de astea cu plată, mediatizate corespunzător? Nu ar mai suna în caz că se întâmplă ca mai sus? Eu zic că ar suna….
Cine pleaca târziu în traseu de îl prinde noaptea, ăla sigur nu stă pe fcbk pe pagina salvamontului.
Sunt destui curajosi care pleaca in drumetie la ora la care altii sunt deja pe ruta de intoarcere.
Poate au plecat devreme/dimineața si s-au mișcat greu. Daca unii parcurg in timpii de marcaj, asta nu înseamnă ca alții nu fac dublu sau o data si jumătate din timp. Mai cu emoții, mai cu odihnă, mai cu poze si apoi suna la Salvamont si întreba de ce nu au ajuns ca ei merg de 7ore si mai sunt Lanturi de urcat si pe panou scrie 5-6.
Sunt Masive in România in care au șters timpii estimati de pe plăcute, tocmai din acest motiv, desi in documentatia traseului pentru omologare sunt calculați si trecuți.
Chestia cu bocancii e relativa. Anul trecut am urcat pe Moldoveanu prin Valea Vistei cu ghete imblanite, joase, Salomon, 8 ore, rucsac 20 kg. A fost perfect, sunt flexibile, se muleaza pe pietre.
Sambata asta am urcat la Negoiu, prin Varful Lezpezi cu rucsac de 17 kg cu bocanci Haix cu talpa dura (https://www.elitetactical.ro/cumpara/nepal-pro-6405)
Am cazut in cot si m-am zgariat la antebrat asa ca ieri mi-am comandat astia:
https://www.emag.ro/salomon-ghete-pentru-drumetii-cross-hike-2-gore-texr-negru-10-5-l41735800-10-5/pd/DCYPKLMBM/?ref=fam#45-1/3
Pe traseu alergau unii de la Balea la Negoiu cu incaltaminte joasa de alergare.
Salvamont putea sa formuleze altfel postarea
Dar, da, eu nu plec pe munte fara pelerina ploaie, frontala, fluier, spray de urs, pantaloni lungi (pentru vipere) si doua polare, unul subtire si unul gros. Pe caldura de sambata au fost 15 grade sus si vant.
Un om obișnuit învață din greșelile proprii, un om inteligent din greșelile altora, un om prost nu învață din nimic. Comentariile de aici sunt foarte utile pentru (auto) evaluarea nivelului de inteligență al emitentului. Și eu am făcut prostii pe diverse teme – când sunt consecințe măcar, e normal să înghit gălușca și să accept că am dat-o în gard. Ești prost – ești prost. Vai, dar public shaming! Sunteți cititori regulați ai acestui blog, cred că nu e o noutate pentru voi. Ah, dar șanse să fiți influenceri cu postări din Dubai sunt cam nule, mai degrabă de mers într-o plimbare prin natură, deci prostia ălora e țintă legitimă, a voastră nu.
Eu cand ma duc pe munte cu fetele intotdeauna am lanterna in buzunar, pot sa confirme!
Dacă nu le-ai dat lumina , cam degeaba
Salvamont Romania. Nu cred ca mai exista alta organizatie in lumea asta mare, cu atributii de salvare a oamenilor in diferite medii/ipostaze, care sa-i urasca atat de mult pe cei pe care ii salveaza. Una e sa atragi decent atentia asupra unor probleme si alta e sa ii terfelesti superior pe amaratii aia. Aproape toate comunicatele lor sunt asa, ti se intoarce stomacul pe dos.
e aiurea să muncești din când în când.