Să râdem cu product seo şi google

De data asta e de bine, promit.

Google lucrează la un algoritm prin care să scoată în faţă în căutari magazinele care au produse, şi nu siteurile de doi lei care nu au conţinut relevant şi nu fac decât să spameze google cu mizeriile lor.  Să lucrăm cu exemple:

htc_cha_cha_pret

Telefonul a fost anunţat acum câteva zile, nu există preţuri pentru el, dar spammerii deja s-au pus pe treabă şi au ajuns primii în căutări.

Eh, google vrea să scape de mizeriile astea, pentru că nu folosesc la nimic şi nu sunt utile nimănui, în afara spammerilor, desigur. Aşa că pe forumurile de seo apar lacheţi care se plâng că au ajuns pe pagina doi sau mai jos pentru că făceau mizerii din astea, şi că nu e corect! Adică, doar pentru că nu aveau conţinut relevant sau deloc nu înseamnă că merită să fie la coada clasamentului! Că ei au muncit la site!

Be afraid!

ps: am scris un articol de 2.500 caractere despre un scandal pe tema asta, dar nu îl pot publica, pentru că nici una din părţi nu are oole necesare să îşi asume ceva. numele costel bordea vă spune ceva?

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

33 comentarii

  1. aleluia, era si timpul sa faca mutarea asta pentru ca, vorba ta, iegzista mult spam…

    00
  2. Google a mai făcut schimbări în genul şi au avut succes. Ţin minte că în vara lui 2010 au început să introducă un alt algoritm care să se uite şi după cuvinte îngroşate, subliniate etc.

    00
  3. Bun, si nu merge cu regula trei belele ca in State? Dupa trei complainuri pe bune să-l fti pe el si pe calul pe care a venit. Scos domeniul din cautari vreo luna si se calmeaza baietii.
    Cel putin asa visez io.

  4. De curiozitate : cum naiba fac aia sa ajunga mereu primii ? Eu fac zilnic linkbuilding si nimic. Lucrez zilnic pentru a reusi sa urc in Google dar , nimic rapid ! :) As vrea sa stiu cum fac aia , doar sa stiu , sa nu mor prost ! :) Stiu ca sunt multe penalizari la Google si nu m-as risca sa intru in Sandbox , dar as vrea sa stiu ! :)

    00
  5. in germania costa 319e

    00
  6. :) Unde in particular ? Ca nu stiu unde e ala ! :) Da-mi detalii :P

    00
  7. Ba google are nevoie de spam. Dacă n-ar fi spam în organice, atunci ar trebui să fie continut relevant. Dacă userul dă de conţinut relevant în organice, cine ar mai clicăi pe sponsorizate?

    00
  8. :)) LoooL ! :)) Era foarte greu pentru mine ! :) Okey !

    00
  9. Ce atatea secrete zoso? Ori suntem golani, ori nu mai suntem, da cartile pe fata. Sa nu murim prosti, e ca la etnobotanice, sa stim de existenta metodelor ilegale de promovare nu inseamna neaparat ca o sa le si folosim.

    00
  10. @ Eugen : Extraordinar de bine spus ! Jur ! :) BV !

    00
  11. Din pacate sunt enorm de multi spammeri ca Google sa le tina piept la toti.

    00
  12. @Zoso Ar trebui sa iti faci o scoala de Black Hat, ca vad ca ai avea clienti

    00
  13. google are o groaza de scapari. de exemplu eu am un site despre un produs unde am pus informatii extrem de bine documentate am scris zeci de articole din carti de specialitate, am facut optimizare on page, chiar si off page. A venit un concurent a gasit un site cu numele produsului abandonat de prin 2001 dar care era promovat prin US, l-a cumparat , are 7 articole pe el si alea copiate si e in fata mea cu vreo 7 locuri. el e pe 3 eu pe 10 in cautari pe cuv cheie.

    00
  14. Ma astept sa apara si aici deontologii de serviciu, ca la televiziunile care ne otravesc in fiecare zi cu mizeriile lor.

    00
  15. Sa ajungi in primele rezultate in google nu este greu problema e sa ramai acolo. Lucrez de cativa ani in domeniu si am vazut atatia „vraci” care stiu ei google de m-am saturat. Stiu ei formula magica, fac ei niste treburi si doar asa se intampla.

    Nimeni nu se gandeste la relevanta si la continut de calitate. Dau copy paste de pe alte site-uri si se asteapta sa fie ei primii. Abia astept sa scoata google-ul pagerank-ul sa vad cum o sa sufere baietii ca nu mai au cum sa fac linkbuilding si ca trebuie sa se apuce de scris content.

    00
  16. De cand astept ( si la Bing ) acel checkbox cu care bifez daca vreau sau nu in rezultatele cautarilor sa vad si magazinele. Dar deh… reclama primeaza.

    00
  17. apropo exista pe undeva o lista cu cei banati de google? adica daca ai festelito cum iti dai seama?

    00
  18. Avand in vedere ca zi de zi apar sute de mii de site-uri noi si alte miliarde de pagini de indexare …

    00
  19. Interesanta postarea ta! Insa, pe cat de tare ne „bucuram” ca suntem un exemplu de „asa nu” (flashgsm.ro) , da-mi voie sa corectez unele lucruri :

    1. Nu suntem agregatori de continut.
    2. Este o diferenta mare intre cautari pe continut si returnare de rezultate pe meta-taguri ( in cazul nostru „pret”)
    3. Incercam sa punem cat mai mult continut original, chiar daca mai si preluam articole din industria de profil…asta e domeniul GSM….o piata inchisa;

    Deci, cautarea pe PRET este relevanta strict in conditiile in care algoritmii de cautare sunt corect folositi. In cazul nostru, cuvantul cheie PRET este „meta-tag”…asa cum au toate site-urile anumite cuvinte cheie, inclusiv al tau:)

    Si, te asigur ca, in clipa in care avem PRET la un produs, il si urcam pe site in dreptul produsului, ca returnarea cautarii sa aiba, cu adevarat, relevanta :)

    00
  20. Lasa ma zoso ca esti tu al dracului de relevant dupa htc cha cha pret de apari pe locul ala:D
    La fel de relevant esti si dupa alta cautare aiurea care mi-a venit in minte citind blogul – tuning dacia montare neoane – .E cam aiurea ceea ce sustii . O sa ajungem dracu” sa punem la indoiala absolut orice rezultat de pe Google si sa suspectam de spam pe oricine .Pana la urma totul tine de Google. Cu alte cuvinte ai grija ca poti deveni si tu un site de „doi lei”

    00
    • @Carol: cineva a intrebat de preturi. nu vezi la mine in text „pret htc, preturi htc, cat costa htc, unde gasesc htc” ca la spammeri. deşi poate ar trebui să ma apuc şi eu de mizerii din astea.

  21. Robert, lasă gargara. sunteţi spammeri. atâta timp cât in descriere aveţi „pret, review” şi ce mai aveţi voi pe acolo nu faceti decat sa spamatii google cu un produs pe care nu il aveţi.

    rezultatul: la un moment dat cineva vă va reclama pentru asta si o veti suge foarte original.

  22. Ok a intrebat de preturi dar postul tau a devenit in acel timp relevant pentru acea cautare si asta e o problema ca tu in esenta nu esti chiar foarte relevant si totusi ai luat fata multora.
    Poti fi si tu acuzat daca unul slobod la gura vrea sa o faca. De ce nu moderezi commenturile ca uite na vezi ce face Google.
    Daca facem si cautarea HTC ChaCha ( adica fara spatiu intre cha cha ) de asemenea esti chiar foarte relevant. Iar ai luat fata lui arenait.net si refresh.ro .
    Esti in fata lor dar ca si continut esti praf .
    Situl tau are trust … nu vrei sa iasa asa ceva dar nu-l poti controla pe Google.

    00
  23. Ma rog, e parerea ta si nu o comentez, pentru ca esti subiectiv. Daca ai avea curiozitatea sa studiezi cu atentie problema vei vedea ca traficul nostru este constant si cat de poate de „curat”. Nu avem cresteri bruste ca la altii, ce baga bani sau folosesc SEO la greu de te trezesti ca intr-o luna cresc cat altii in 10……

    00
    • @Robert: ah, toată lumea are trafic curat. si clubafaceri.ro are trafic curat. pur si simplu apăreau primii in google după orice din intâmplare. la fel şi voi.

  24. https://www.flashgsm.ro/index.php?action=editorial&id_editorial=48&editorial=editorial_MWC%25202011:%2520FULL%2520REPORT

    De curiozitate : ti se pare ca asta nu e continut original?
    Muncim la fel de mult ca si tine la continut. Deci e cat se poate de subiectiva parerea ta privind ranking-ul in google. E o munca de cativa ani in spate pentru relevanta in google iar cand se vor schimba algoritmii o sa ramanem tot acolo, vestea buna fiind ca se vor prabusi exact cei care nu au continut dar au trafic fals…..
    Nu intru in polemici cu tine pentru ca nu vrei sa vezi dincolo de aparente si sa intelegi ca e o munca cat se poate de cinstita la site-ul nostru. Si daca scoatem metatag-urile, tot o sa avem relevanta pe google, la pariu?

    00
    • @Robert: imi plac oamenii care refuză sa vada si sa discute problema, aberand pe teme conexe: munca, relevanta, continut. când de fapt totul este evident.

      sunteti pe gheata foarte subtire. şi o ştiti al naibii de bine. nu e nevoie decât de o reclamare la google şi o veti lua pe coajă, la fel ca alţii.

  25. Indiferent daca spui ca esti mai relevant in context , in momentul de fata ocupi pozitii pe cautari unde esti absolut total nerelevant. Vezi de exemplu si cazul cautarii gel de fata .
    N-ai continut absolut deloc relevant dar ocupi pozitii mai bune decat unele magazine online cu continut absolut relevant , chiar si decat saitul nivea sau avon. Exemplele sant multe de acest gen despre blogul tau si google.
    Ai dat cu bata-n balta cu acest post si cei de la flashgsm au dreptate sa te contrazica.
    In Ro nu cred ca e webmaster ce detine un site sau magazin online care sa nu strige la concurenta pe toate drumurile ca pune in practica tehnici de optimizare interzise.
    Intr-o zi o sa ajungem sa contestam intre noi absolut toate rezultatele din Google fie ca avem sau nu fundament. Am ajuns deja sa o facem doar de dragul discutiei .

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.