Până să se apuce analiștii noștri să traducă de pe undeva, mă gândeam la o chestie, apropo de “negocierile de pace” și cum “Rusia vrea pace”, vorba lu amețita aia de Anamaria Gavrilă.
Rusia nu are de ce să se oprească. Deja a plătit un preț mare pentru războiul ăsta și nu vrea să plece acasă cu mâna goală. E sunk cost fallacy. Ce faci, după ce ai pierdut foarte mult? Te oprești sau mai arunci în luptă încă 100.000 soldați, că poate obții ceva? Măcar până la Breșa Basarabeană, să simtă ceva.
Da, știu, idioții utili îi tot dau înainte cu “zona cu industrie grea a Ucrainei” sau “zăcămintele de gaze”, dar rușii nu au nevoie de așa ceva. Au gaz destul, petrol destul de mult, nu era cazul niciodată să vrea două pungi de 1 leu din Ucraina.
Problema este cu Trump, care voia să rezolve asta rapid, ca să îl laude toată lumea și eventual să împuște un premiu Nobel, că din ăla are și Obama. Și să se ocupe de China, care, văzând portița deschisă, încearcă apele.
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
Putin a invadat Ucraina pentru ca nu vrea o democratie prospera pro-EU langa granita. Ucrainienii si rusii au plecat din URSS pe picior de egalitate, daca Ucraina incepe sa o duca mult mai bine rusii s-ar putea sa intre la idei cine este cu adevarat vinovat ca ei traiesc in saracie. Restul este can-can si pretexte.
Da, doar că memorandumul de la Budapesta spunea altceva, spunea că uite Sașa, dă-i pușca înapoi lu Ivan că ne juram toți pe mamele noastre că nu sărim la tine și dacă sare unu te apără restul.
Numai că atunci când s-a dovedit că mă-sa lu Ivan e curvă, restu i-au zis lu Sașa, băi știi ce, noi nu prea avem chef de scandal cu Sașa da’ uite, ia praștia asta și descurcă-te singur, noi aplaudăm de pe margine și thoughts and prayers.
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
Oamenii par sa nu inteleaga de ce s-a sucit Trump, de ce o arde cu „prea mult timp europenii si restul lumii au profitat de noi, avem deficit de plati cu toti”.
De fapt, nici el pare sa nu inteleaga, sau daca nu intelege, nu pare sa fie de acord, ceea ce il transforma intr-un tradator imbecil.
Motivul este acordul de la Bretton Woods, cand americanii au dictat fix asta, si anume sa asigure protectia comertului international cu ajutorul celei mai puternice forte navale a lumii, si sa cumpere absolut tot ce au de vanzare toti restul.
De ce ? O singura conditie – influenta si statutul de stapani ai globului, the shining light on the hill, impreuna cu siguranta energetica prin importuri constante si ieftine.
Nu, nu „s-au saturat” de deficit. Au devenit independenti energetic, exportatori net, plus un bou analfabet si ahtiat dupa putere.
@Constantin – mie trebuie sa imi explici asta „daca Ucraina incepe sa o duca mult mai bine rusii s-ar putea sa intre la idei cine este cu adevarat vinovat ca ei traiesc in saracie”.
Romania a plecat cam de la acelasi nivel cu alte tari din Estul Europei si e mai in urma lor, ce se intampla cu romanii si liderii lor? Ne dam seama de ce suntem saraci si apoi?
Sau noi stim de ce suntem saraci?
Bigbear – ce treaba are ce ai scris cu Rusia si Ucraina ? Este fix whataboutism de scoala sovietica.
@Bigbear – cu ce tari din sud estul Europei era Romania la acelasi nivel in 1989? Ungaria era cu 20 de ani inainte, relaxat. Iugoslavia, cu tot ce avea ea, la fel, ani lumina in fata, bcs cizmarul nostru era dobitoc rau. Bulgaria era singura comparabila, dar de trei ori mai mica, deci mai usor de condus, si cred ca nu ne-au dat-o asa cum spui tu.
1. SUA nu sunt independenti energetic si nu pot fi in urmatorii zece ani. Iar aia ar presupune costuri ce nu merita pentru a intari o industrie ce oricum trebuie sa dispara in maxim un secol. Ei isi pot folosi foarte putin din petrolul de acasa pentru energie. Pot mina carbune, dar… meh… E drept ca sunt unii oameni ce cred ca SUA ar putea fi independeti energetici, unii lideri chiar. Pacat doar ca se inseala amarnic.
2. Ucraina a fost invadata in 2014 ca sa nu isi exploateze petrolul si sa concureze cu Rusia. Iar prin concureze ma refer sa vanda efectiv Europei folosindu-se de infrastructura rusa deja existenta. Au inceput razboiul in est, au preluat o iesire importanta la Marea Neagra si au dat afara companiile americane ce au incercat sa faca asta.
Cum de Putin care in 2014 nici macar nu a avut curajul sa recunoasca ajutorul armatei ruse a ajuns in 2022 sa incerce invadarea Ucrainei intr-un razboi e un mare mister. Poate o sa aflam peste cateva decenii si raspunsul la asta. Dar probabil e vorba de un dictator caruia chiar i s-a urcat puterea la cap si chiar a crezut aberatii gen „in doua saptamani e a noastra, ne primesc cu bratele deschise”.
3. Pace in Ucraina nu o sa fie decat daca ne suprinde Putin din nou. Uitati de chestiile astea. Vor fi maxim nistre intreruperi. Maxim. Ceva-n genul suficient de mult timp sa se tina niste voturi in Ucraina si sa se regrupeze putin armata rusa.
Alternativa ar fi Germania sa apuce sa faca ceva. Probabil doar sa puna stop si sa retraseze niste granite. Europa unita e clar ca nu face nimic, jumatate nici nu intelege de ce e important sa faca. Problema e daca apucam noi, restul europenilor sa mai prindem vremea asta. Si daca chiar vor vrea germanii sa intervina si nu gasesc un alt mod de-a face bani pana atunci.
@Constantin – „daca Ucraina incepe sa o duca mult mai bine rusii s-ar putea sa intre la idei cine este cu adevarat vinovat ca ei traiesc in saracie”
Presupun ca implici aici ca rusii traiesc in saracie din cauza lui Putin si sunt atat de prosti ca ei nu inteleg ca sunt saraci, doar daca vecinii lor ar duce-o mai bine ar realiza asta. Ca stii cum este, toti se duc la in vizita in tari vecine, toti romanii au fost in Ungaria, Bulgaria sau Serbia sa vada cum o duc aia.
Intrebarea mea nu era whatabout, era o paralela – romanii stiu ca sunt saraci si stiu ca este din cauza lui Iliescu, a lui Nastase si a altora. Asa, si? Ce a patit Iliescu ca a pastrat toti comunistii la putere? Sau Nastase cu privatizarile din pix, cand isi luau toti hoteluri si fabrici cu 1 dolar?
Revenind – ce crezi tu ca se poate intampla? Se trezesc rusii ca i-a tinut Putin saraci, fac revolutie, il impusca (remember?) sau spanzura si apoi o sa fie bogati?
Tarile au conducatorii pe care ii voteaza si merita, nu uita asta.
Băi bigbear, termină dracului cu șopârlele astea de kkt
România a plecat din curul europei și acum e mai sus ca Ungaria, Portugalia, nu mai zic de Serbia, Bosnia și alți nefericiți . Comparația o faci cu țările non-EU, că asta e marea diferență, prosperitatea adusă de EU și de NATO (că protecția NATO înseamnă și stabilitate). Rusia vrea opusul stabilității, vrea distrugerea EU și retragerea NATO, pentru a ține toate țările astea din jur în mizerie.
De ce? Pentru că dacă țările sunt în mizerie, sunt mai susceptibile la corupție, mai ușor de cumpărat, mai ușor de impus lideri populiști precum georgescu, simion, șor, etc. care execută ce zice Kremlinul.
Aia cu populația lor e secundară, nu e principalul motiv, pentru că pe ruși îi poate spăla pe creier oricum, chiar dacă ar avea elveția la graniță.. Și care știu adevărul oricum nu au curaj să zică ceva că primesc un glonț în țeastă
@Flat – eu m-am uitat pe georank si zice ca Romania are GDP per capita in dolari de 12k, Cehia are 23k, Slovacia are 19k, Polonia are 15k, Croatia 15k, Portugalia 23k, Ungaria 16 mii.
Sigur ca nu stam noi in loc de cifre din astea, tu stii ca suntem bogati, nu?
Apropos de razboi, vezi ca s-au schimbat echipele si tu nu esti atent – Trump este aliat cu Rusia si face presiuni la Zelinski sa ii dea metale rare, intrebarea este daca Romania este aliata cu US sau nu? Ca nu prea poti sa ai baza la Kogalniceanu si in acelasi timp sa spui ca nu esti de acord cu Trump care spune clar ca Ukraina trebuie sa le cedeze acele teritorii rusilor.
Asadar, tu tii cu americanii sau nu?
Bigbear – Poti sa tii pe whataboutisme cat doresti. Eu ma retrag din discutie, ca incepe sa miroasa a ruble.
@Constantin – nu este nici un whatabout. Hai sa discutam simplu, fara alte exemple. Ce ai vrut sa spui, concret?
Si ce crezi tu ca se intampla daca schimbi presedintele unei tari? Ai senzatia ca se schimba economia brusc? O duc toti bine? Noi suntem o democratia frumoasa de 30 de ani, de ce se plang romanii ca nu sunt bani si inca pleaca in alte tari? Ca mai sus mi-a explicat deja domnul Flat cum PSD-ul a facut din Romania leul Europei.
Insa sa revenim – maine dispar Putin si Medvedeev, cum se schimba situatia economica in Rusia?
@bigbear GDP in Romania habar nu am intr.un final cum se calculeaza. Cand statul estimeaza ca sunt intre 4 si 6 milioane jumate plecati in strainatate, la cat impart ei sa obtina GDP ul? Calculul asta se face pe populatie rezidenta. La prima strigare, marja de eroare este enorma. La cati bani intra in tara de la cei plecati,care nu conteaza sau nu ar trebui sa conteze in calcului GDP ului, as fi si eu tentat sa spun ca la nivel de populatie suntem mai bogati decat tarile din lista ta chiar daca „pe hartie” nu pare chiar asa. 4 milioane probabil sunt mai mult de jumate din forta de munca activa a Romaniei. Ca sa fie mai clar, mai mult de jumate din forta de munca a Romaniei are salarii „de occident”. Nu stiu cate tari din lista ta se pot „lauda”cu asta.
Ai un stil foarte încâlcit și obositor de gândire și de argumentație. E vorba de GDP/ppp.
Americanii au ales un cretin să le fie președinte și din această cauză suferim cu toții. Inclusiv ei. Bineînțeles că nu trebuie să fim de acord cu el, și nu e important cu cine țin eu sau alții. Important este că avem niște alianțe pe hârtie care nu cred că mai valorează nimic. Iar guduratul pe lângă unii sau alții nu ne ajută, Trump și ai lui ne consideră niște zgaibe.
@BigBear dar ce avem noi aici
-> https://www.youtube.com/watch?v=_fEbGppH86M este cumva chiar Trump care spune ca daca o sa fie ales o sa rezolve problema din Ucraina in 24 de ore?
Este cumva asta o dovada clara ca nu este adevarat ceea ce spui tu acolo ca el niciodata nu a zis asta si ca nu exista nicio dovada?
@Bigbear, nu compara nivelul nostru de saracie cu cel a rusilor. Ei sunt mult mai jos.
Bai bigbear, tu parca erai ok inainte. Cum ai devenit asa idiot? :)))
A ajuns Constantin sa iti dea lectii, asta daca o fi acel Constantin.
@Constantin: esti acel Constantin? :))
@Bigbear, haide sa vedem comparatia intre 1990 si 2023.
https://www.macrotrends.net/global-metrics/countries/ROU/romania/gdp-growth-rate
Polonia – creștere de la 1.731 la 22.113 (+1177,47%)
România – creștere de la 1.648 la 18.419 (+1017,66%)
Slovacia – creștere de la 2.406 la 24.470 (+917,04%)
Cehia – creștere de la 3.942 la 30.427 (+671,87%)
Ungaria – creștere de la 3.313 la 22.147 (+568,49%)
Bulgaria – creștere de la 2.367 la 15.798 (+567,43%)
Croația – creștere de la 5.369 la 21.460 (+299,70%)
Portugalia – creștere de la 7.885 la 27.275 (+245,91%)
Putem vedea foarte usor ca, din toate tarile mentionate, Romania este pe locul 2 la procentul de crestere, fiind depasita doar de Polonia.
Nu mai luam in calcul faptul ca, daca scadem cetatenii romani ce sunt plecati in Vest, este posibil ca PIB-ul real pe cap de locuitor sa fie mult mai mare.
Andrei G, 2 puncte.
1. sa zicem ca la portocalia nu prea conteaza atat de mult faptu ca au cresterea mai mica. In general, procentual vorbind, e mai usor sa cresti de la nimic, cand esti ajutat.
2. minunate numere ai adus in discutie. pentru ca alea arata cam cat rahat mananca bigbear cu „am plecat toti de acolo”. Dupa cum se vede, in 90 eram ai mai prosti din curtea scolii. Noi si polacii.
Unde mai pui ca noi si bulgarii am ratat de tot anii 90
@Andrei G: sa nu uitam si de pozitia geografica a Poloniei. Pentru ca una e sa te invecinezi cu Moldova, Bulgaria si Serbia si alta e sa te invecinezi cu Germania, Cehia, Slovacia si Danemarca
Exact asta uita multi, ca in 1990 noi eram cei mai prosti din curtea scolii. Cam toate tarile din jurul nostru o duceau mai bine.
@punKreas – eu nu am fost niciodata ok, doar sunt fascinat de dezbateri si interpretarea faptelor, de regula oamenii se feresc de orice numere sau statistici pentru ca nu ii intereseaza adevarul, ii intereseaza doar sa fie ca ei, sa isi confirme ideea in spatiul public/in fata altora si de aceea se feresc de chestii oficiale si daca ele apar in discutie le evita.
Eu i-am raspuns lui Flat care a spus „România a plecat din curul europei și acum e mai sus ca Ungaria, Portugalia” si apoi vine Andrei G care nu vorbeste de GDP, vorbeste de crestere ca aia da mai bine si spune asa
„România – creștere de la 1.648 la 18.419 (+1017,66%)
Ungaria – creștere de la 3.313 la 22.147 (+568,49%)
Portugalia – creștere de la 7.885 la 27.275 (+245,91%)”
Adica demonstreaza din alta sursa ceea ce spun eu, ca Romania este mai saraca decat Ungaria si Portugalia, adica tovarasul Flat greseste in ce spune – insa Andrei nu poate sa o spuna cu subiect si predicat, el doar cauta alta topic sau directie unde sa fie ca el.
In asta este expert Trump – se numeste moving the goal post – spune o prostie, ii demonstrezi ca greseste si deja sare la alta iar tu te chinui iar sa ii demonstrezi ca nu este asa.
Acuma eu sunt curios – daca Romania este peste alte tari dupa cum spune Flat si Romania a avut cea mai mare crestere dupa cum spune Andrei iar PSD-ul a fost la putere cam 2 treimi din timp, inseamna ca PSD-ul si Iliescu au fost solutia corecta si trebuie sa ii votam in continuare ca fac o treaba foarte buna, nu?
Si acum o sa vina poporul care imi va explica politicos ca sunt prost si nu este asa, PSD-ul e rau negand statisticile si afirmatiile primilor dupa ce oamenii aia chiar m-au convins ca o ducem foarte bine si Romania infloreste.
Si deja stim de la Constantin ca starea tarii este legata de lider, matematic daca tara o duce bine inseamna ca liderul/partidul la putere a facut o treaba buna, nu?
Insa intotdeauna (pe internet cel putin) dezbaterile sunt fragmentate si nu conteaza ce am stabilit deja, putem sterge imediat cu buretele.
Acum intelegi ce mi se pare interesant?
@Bigbear: toata cresterea aceasta a fost rezultatul apartenentei la UE. PSD-ul a fost la conducere cand am aderat la UE si e doar o coincidenta, nu inseamna ca au fost artizanii acestei cresteri. Dar spre deosebire de sugeranistii astia de carton, psd a mers pe furt si cu directia UE. Nu zic ca e ok si urasc „a furat, dar a si facut”, dar spre deosebire de idiotii in izmene rosii, prefer asa.
Grindeanu se lauda cu autostrazile facute din banii obtinuti de munca usristilor. Ca e bine cand taie panglica pe A7, dar ii injura ca trebuie sa elimine pensiile si sa scada bugetarimea ca sa nu rateze alte jaloane.
Eu doar iti spun de fractura de logica – Rusia o duce rau pentru ca au o conducere proasta.
Romania o duce bine insa sigur conducerea e proasta. Well, pana la urma cum si unde asociem conducerea de cum o duce tara?
Evident ca PSD-ul este un rahat, eu doar iti spuneam cum oamenii jongleaza cu explicatiile si folosesc masuri separate.
@Bigbear, comparatia corecta este GDP per capita PPP (raportat la preturi). Asta e indicatorul care arata cat de bine o duc oamenii, pentru ca iau in considerare cate poti cumpara cu venitul respectiv pe cap de locuitor.
In lista respectiva, suntem peste Bulgaria, Serbia, Ungaria, Letonia, Grecia, Slovacia.
Bineinteles ca nu e meritul PSD, PNL pentru aceste performante, meritul e ca suntem in UE si de bine de rau ne trag si pe noi in sus. Meritul e si al NATO, pentru ca o tara cu o umbrela de securitate atat de puternica (chiar daca are o pozitie destul de proasta, la 2 pasi de ursul de la est) este buna pentru a investi in ea. Apartenenta la UE si NATO au adus prosperitate acestei tari, iar toate astea pot fi date usor inapoi daca ne departam de cele 2 aliante (cea economica si cea militara) si intram in sfera de influenta rusa.
Tocmai de-asta trebuie sa suflam si in iaurt cand vine cineva si ne vinde gogosi ca ce prieteni buni ar trebui sa fim cu rusii si ce rau ne fac UE si NATO. Cum a mai zis cineva mai sus, chiar si un partid hot proeuropean (ca PSD) e mai bun decat un partid antieuropean.
@Bigbear, tu esti ala care te ocupi cu „moving the goal post”.
Printre comentariile pe care le-ai avut la inceputul discutiei, a fost acesta:
Eu am postat statisticile cu cresterea PIB-ului pe cap de locuitor ca sa-ti arat ca ideea de la care ai pornit tu argumentatia la inceput este gresita. Noi nu am fost niciodata la nivelul vecinilor, am fost mult mai jos.
Concluzia este ca, desi in continuare nu putem spune ca este bine in Romania, se observa ca de la an la an diferenta dintre noi si vecini este in scadere.
Eu i-as convoca la o discutie pe Nicu Gheara si pe Florian Tudor Rechinu din Mexic. Le-as explica situatia si i-as ruga sa faca un plan de actiune. Oamenii au experienta razboaielor subterane in care inamicul pare prieten si se infiltreaza aproape de tine ca sa-ti ia gatul. In primele zile dupa ce Rusia a invadat Ucraina cand a fost clar ca vor rezista mai mult de cele 3 zile armata a discutat cu mafiotii din Odessa si Kiev si au stabilit ca se termina absolut orice afacere cu omologii rusi si isi pun retelele in slujba statului. Asasinatele alea in mijlocul Moscovei nu sunt facute de ITisti sau plutonieri de la intendenta. La razboi ca la razboi.
Sau pe Potra. Oh wait…
Eu nu vorbesc de trogloditi executanti. Spun de cei mai mari din domeniul lor. CEO unor societati lucrative ce opereaza intr-un mediu deosebit de ostil post in care se cer abilitati deosebite creier mare si coaie si mai mari.
Singura problema a șefilor de stat e cum o sa-i retina istoria. Putin vrea sa se asigure ca o sa fie pomenit cu litere chirilice de aur in cărți, iar Trump se visează un mix intre Lincoln-Washington-Reagan.
trump e un mix intre doua c0aie.
@Pyro, adica vrei sa spui ca Trump este un penis flasc?
O sa scriu aici, chit ca raspund la primul comentariu.
Din nou aflam ca Ucraina a pornit totul, ca „s-a certat cu rusii”.
FMMG de rusi, toata istoria recenta au fost ocupati sa le dea mwie la cei care s-au certat cu ei, prin simplu fapt ca si-au dorit un pic de democratie, de bunastare si de decenta (Ungaria, CZ).
Aflam, din nou, ca americanii sunt de vina… mai ales in ultimii 80 de ani vedem cu ochii nostrii unde au ajuns marile perdante ale WW2 (Germania, Italia, Japonia) ramase sub influenta SUA, si unde a ajuns Romania dupa ce si-au revenit rusii (ajutati de americani) si au castigat partea lor din WW2.
Nu sunt idiot, vad ce sunt si de sunt in stare americanii, dar in lumea asta infecta sunt singura noastra ( a tarilor mici si medii) sansa, cand te uiti la alternative ( China, Rusia).
Sa nu uitam de unde am plecat, cand iti intra unul in casa, iti fwte femeia, iti omoara fratele si varul si iti fura copilul, tu esti de vina ca „te-ai certat” cu agresorul. Nu ne mai facem bine, asta e clar.
Nu stiu ce sa zic.Observ ca rusii devin din ce in mai inventivi.Nu mai cazi de la fereastra singur, ci te duci cu tot cu masina de la etajul 5.Sau oligarh din Celiabinsk isi verifica in poligonul de tragere pistolul, precum Bula rezervorul de benzina.
Ma repet dar bresele/gap-urile sunt fix pix in conditiile existentei armelor cu raza foarte mare de actiune care pot fi lansate cu mijloace mobile de pe/sub apa, din aer si de la sol.
Miza rusilor e cel mai probabil controlul politic si militar al Ucrainei ca baza pentru o expansiune ulterioara sau pentru amenintarea cu o expansiune ulterioara pentru a-si (re)impune dominatia asupra Europei de Est.
Ce te faci atunci când rachetele alea nucleare nu sunt funcționale? Că niște tovarăși au papat bani de întreținere și exerciții? Și când MI5 află asta? Nu trebuie să o iei „clasic” cu milioane de morți?
Cred ca la cat de multe rachete nucleare au, este suficient ca macar 10% sa fie functionale.
Nu, Putin are nevoie de milioane de mujici care sa creada ca vor fi atacati ca pe vremea lui Napoleon, de unde si teoria cu necesitatea acoperirii (de catre Rusia) breselor. Ceea ce nu sta in picioare pentru ca ar insemna ca NATO asigure intai o superioritate numerica semnificativa (conform doctrinei ruse ceva gen triplu fata de fortele in defensiva) pe sectorul respectiv si doctrina NATO nu se bazeaza pe asa ceva.
NATO nu va ataca niciodata Rusia direct cu mijloace militare decat ca raspuns la o agresiune rusa iar loviturile aplicate Rusiei nu vor fi a la Napoleon ci cu armament de precizie de la mare distanta pe obiective strategice si concentrari de trupe. Ceea ce inseamna ca toata frontiera Rusiei e de fapt o bresa.
Și dacă ar avea motive nu s-ar opri.
Pentru Rusia/Putin existenta Ucrainei, stat independent, democratic, prosper e un risc care arata rusilor ca se poate si altfel. Scopul razboiului nu e castigul teritorial, e distrugerea posibilitatii unei Ucraine independente.
Este siderant câți tâmpiți nu știu o boabă de istorie și încă acordă circumstanțe atenuante orcilor. Chiar că nu ne mai facem bine.
“zona cu industrie grea a Ucrainei” sau “zăcămintele de gaze”, dar rușii nu au nevoie de așa ceva
Vali, tind sa te te contrazic un pic, in opinia mea Rusii nu vor o Ucraina care sa vanda gaze in UE. Le-ar strica monopolul si ar insemna sa li se taie complet robinetul de bani, Robinet care tine dictatura, si economia de razboi, in picioare. Ucraina construia doua sau trei platforme de extragere a gazului pe mare (cu exon si shell daca imi aduc bine aminte) cand rusii au intrat in Crimea. Toate au fost dezafectate imediat.
„complet”.
folosești cuvinte pe care nu le înțelegi.
@zoso: atat ca are dreptate. Rusia nu are nevoie de gazele alea. Are nevoie ca nimeni sa nu le aiba.
Si nu e vorba de taiat robinetul. Ca la ce resurse au rusii bani s-ar gasi mereu.
Problema este ca gazele din ucraina riscau (gandire din 2008) sa le scoata germania din zona de influenta energetica. Pai, rusii s-au chinuit atat sa ii invete pe nemti ca nuclearele is rele si gazu bun si ieftin din rusia e nambar one, ca sa inceapa nemtii sa cumpere din ucraina?
Dupa care nemtii au facut o nefacuta, in 2022, si s-au reorientat. Pai, e frumos?
Trump aliat cu Putin e cea mai tare glumă rostogolită de propagandă. Ce a obținut Putin de la „aliatul/agentul” său? Concret, nu hărți fantasmagorice, liste cu pretenții absurde samd.
Pai recent, a eliberat Kursk cu ajutorul lui Trump.
a obtinut lipsa de informatii strategice pentru armata ucrainiana
Bașca o scindare între membrii NATO și un război economic între us și restul lumii.
Aș spune că ceea ce s-a întâmplat în ultimele 2 luni sunt o gură imensă de oxigen pentru Putin.
Eu zic că sunt interese mari la mijloc.
mai bagi si articole bune, mai rarut in ultima vreme.
merci de încurajări, sunt la început.
daca o tii asa o sa ajungi bine. Desi bloggingu e cam mort.
Iar gargara asta cu bresele?!?!
Dar haul ce e intre Romania si Vestul Europei e invizibil?
Ungaria care are de recuperat teritorii de la toti vecinii.
Slovacii ultranationalisti.
Sarbii care sunt pusi numai pe bataie.
Austriecii care se viseaza iarasi imperiu.
Ii joaca rusii cum vor pe astia.
Si pe noi ne joaca cum vor.
Babaieti!!!
Rusii au jumatate din Europa Centrala in buzunar, dar bresa aia trebuie securizata.
Serios?
USA nu sunt independenti energetic, importa masiv de la fratii lor canadieni, oh wait ca nu mai sunt asa de buni frati de cand cu roscatul la putere. Canada e o tara troglodita si slaba, are resurse enorme dar nu sunt capabili sau nu vor sa le exploateze, populatia e mica numeric si de slaba calitate, import masiv de putori africane, indiene si chineze, nu ai cum sa evolueze daca toata crema a plecat in US si ce a ramas merg spre saracie si alienare. Tara mai infiltrata pe fata de agenturi straine nu cred sa fie, partidul comunist chinez a infiintat undercover sute de sectii proprii de politie si patruleaza in X5-uri pe teritoriul Canadei. India la fel, a pompat bani in psd-ul local si prin vot au ajuns la nivel ministerial sa controleze prin oamenii lor cateva pozitii cheie, plus rolul de partid balama care le-a permis prin santaj sa mai aduca in Canada alti 5 – 6 milioane de presupusi studenti temporari care odata ajunsi aici nu ne vor mai intoarce nicioadata la ei in kktul indian. Ucraina are si ea ministerul de finante canadian, sute de uraineni suspusi, astfel primeste ajutor de razboi de trilioane de dolari cu parandarat de au ajuns canadienii de rand atat de saraci incat sa lucreze cate doua joburi si sa traiasca in corturi si masini. Solutia Canadei a fost sa liberalizeze piata drogurilor usoare, tolerarea fentanyl ului chinezesc, asa se calmeaza lumea si nu mai apar revolte ca cea a camionagiilor din pandemie cand cu ajutor rusesc au zdruncinat putin sandramaua numita Canada.
Rusia si Putin joaca la pacanele: ar fi pacat sa fi pierdut 1000 de lei dupa N rotiri, asa ca mai baga 100 de lei ca poate recupereaza.
Las aici un articol pentru cine citește texte (foarte) lungi: https://meduza.io/en/feature/2025/03/27/please-don-t-use-my-name