Robert Turcescu 2025 pare că nu îl cunoaște pe Robert Turcescu ăla mai vechi

M-am uitat cam la 2 ore de podcast cu Robert Turcescu și am chestii de spus.

Prima chestie este cea din titlu. Robert Turcescu ăsta din 2025 trebuie să-și spună tot felul de povești mișto ca să poată să doarmă noaptea. Pare că a eliminat tot ce știm noi ceilalți despre Robert Turcescu și a păstrat doar puținele realizări.

De pildă, Robert Turcescu crede și insistă că el a fost plătit pentru că performa. Arunca Vîntu cu bani în el pentru că era foarte bun pe ce făcea. Și el și alții erau atât de buni încât praful s-a ales de trustul ăla.

Turcescu nu știa de unde avea Vîntu bani. Și Vîntu nu l-a sunat niciodată să îi intervină în politica editorială, pentru că serviciile prestate erau atât de profesionale că nu era nevoie. Eu aș fi întrebat de chestii de prin stenogramele alea, când Vîntu susținea că toți sunt sclavii lui, că de aia i-a cumpărat. Sau, mai distractiv, dacă și el a prestat servicii de menaj sau doar Andronic. Pentru cititorii mai tineri, Vîntu nu avea picioarele funcționale și îi punea pe sclavi să îl care până la etaj când voia să-i umilească.

Tot apropo de asta, Turcescu știe de toți jurnaliștii mânjiți din presă. Ăla care a luat, ăla care a făcut, ăla, ăla, ăla. Cine e acoperit, cine e folosit de servicii. El curat ca lacrima. El lua pentru că performa.

O chestie halucinantă este că Turcescu l-a reevaluat pe Băsescu după ce fost în partidul lui, dar noi nu avem voie să fi avut o părere bună despre el și părerea aia să devină proastă după ce și-a luat avânt. Sau, mai amuzant, CCR a validat turul 1, deci gata, nu are cum să primească informații în plus și să aibă o altă părere pe baza acelor informații. Gradul de ciuperci este masiv.

În apărarea lui, toți copiii public al lui Gojira știau de un singur lucru: faza cu colonelul. Nu aveau alte întrebări.

Overall, Turcescu e deranjat că noi mai știm cine este Turcescu ăla pe care el vrea să îl uite. Sclavul lui Vîntu.

Mi-a plăcut că Gojira a repetat o chestie citită doar aici. Nu putea să zică „am citit la ală”, a dat-o cu „am citit o știre”. Bine, bos. 

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

28 comentarii

  1. Prin anul 2000 eram santierist cand s-a lansat Europa FM la nivel national. A fost o gura de aer proaspat, pe atunci auzeai doar posturi locale si RR Actualitati. Turcescu era bine mobilat intelectual, pe vremea aia avand doar vreo 25 de ani. Eu zic ca a insemnat ceva in istoria radioului romanesc. Si acum, dupa 25 de ani Europa Fm pastreaza acelasi format, dar cu un Striblea expirat si partizan.
    Da, stiu, faza cu colonelul – dar pe vremea aia facea generalul Oprea colonei si generali pe ganda rulanta.

    Indecis. Tu ce zici?29101
    • Cred că ești nedrept cu Striblea.

      Poate ca n-are el întotdeauna tactul (și maturitatea jurnalistică) sa evite dituațiile despre care zici tu, adevărat. Dar cred că e un tip cerebral și corect.

      Iar Turcescu, cel de acu’ o sută de ani? Da, făcea lucruri faine și credibile la Europa FM. Sau poate ca m-a prostit, nah!

      Comentariu apreciat.5512
    • Striblea era mîncător de căcat gras la antena varanului, probabil de acolo i s -a tras și preinfarctul… Caracterul nu se schimbă chiar dacă are alte gusturi acum.

      Indecis. Tu ce zici?2549
    • cam tot atunci cand ruropa fm se lansa cu surle si trambite am dat si eu radioul acolo. si in minlocul playlistului, o manea d-aia scarboasa, cu dujmani si nebunii. nu, nu dorea vreun prezentator sa demonstreze ceva, nu se facea misto, nimic, doar maneaua intre alte doua cantece random.

      am schimbat fara sa revin vreodata.

      Indecis. Tu ce zici?1239
    • Eu urmăresc EuropaFM printr-o aplicație „agregatoare” de radio românești. Romania FM.
      Pe mine m-a uns la suflet când au dat melodia La Chilia-n port de Ionel Tudorache chiar în dimineața când a fost condamnat Dragnea. A fost ceva fantastic!
      Turcescu a făcut emisiuni foarte bune. Este pregătit, avea fler în a simți interlocutorul. Și striblea e bun. Dar e cam „moale”….

      Indecis. Tu ce zici?2012
    • theblack – nu poate fi adevărat.

      S-a difuzat multă muzică (să-i zicem) modestă la valoare. Sigur, comercială.

      Dar aleasă ca să fie difuzabilă și, mai mult decât să încânte un anume segment al publicului, să enerveze pe cât mai puțini.

      Ce zici tu acolo despre manele jegoase – nu poate fi crezut.

      Indecis. Tu ce zici?264
    • florinel, evident ca nu poate fi demonstrat. era acum 20+ ani. nu inregistram. poate fusesera hackuiti, poate un angajat idiot, poate poate poate.

      asta nu înseamnă totusi ca nu s-a intamplat.

      si prima impresie….

      42
  2. Boss ramane antologica detonarea la B1 in direct si dialogul:
    Sorina Matei: Cine este Robert Turcescu?
    Robert Turcescu: Numai Dumnezeu stie cine este Robert Turcescu!
    Si dupa care a plecat. Asta este pentru mine momentul sau reprezentativ.

    Comentariu apreciat.480
    • Exact, momentul ala a ramas in istorie, efectiv delirant cu totul. Doar ca dupa asta, eu m-as fi asteptat sa dispara complet si total din viata publica, nu poti sa mai vii inapoi dupa asa ceva si sa ai pretentia sa mai fi luat in serios in vreun fel. Nu am avut si nu voi avea de gand sa mai citesc sau aud vreun cuvant din partea lui, pentru mine nu exista Turcescu fizic pe planeta.

      Comentariu apreciat.372
    • @Nobody
      Dupa acel moment, cam tot ce a incercat a dat chix si nu a mai revenit la ceea ce era. Si sa ne intelegem omul era o icoana pentru multi.
      Problema reala insa este ca omul impinge o manipulare si nimeni nu-i da peste. Ar fi misto ca la fiecare luare de pozitie din asta sa fie un bot care sa redea fragmentele din acele emisiuni. Nu de alta, dar macar am incepe sa nu mai idealizam diversi oameni care au facut rahaturi.

      171
    • să nu vă mirați dacă acel moment va dispărea la un moment dat de tot de pe google, yt, wiki etc. tinerii care vin din urmă nu vor mai ști ce a fost Turcescu vechi, și vor pune botul la manipulările lui Turcescu nou

      acesta mi se pare cel mai mare pericol, odată cu cumpărarea marilor rețele de către miliardari care au puterea de a transforma internetul în platforma lor de propagandă. și pe puținele rețele care mai rămân verticale și nu se lasă cumpărate le vor submina și acuza de wokeism, leftism, comunism etc. sau – dacă devin state totalitare – le interzic.

      181
    • @Flat
      Pe undeva si oamenii care au prins acele vremuri trebuie sa prezinte situatia cu lux de amanunte. Cam asa a fost la mine cand mi-au explicat „utilitatea” comunismului scumpii mei parinti. Toate problemele astea apar pentru ca generatiile nu isi impart informatiile, desi este in interesul lor s-o faca…

      150
  3. Mi se pare mie sau toti astia vechi incearca sa faca un „comeback”. Cam prea multi de care nu ar trebui sa mai fi auzit niciodata tot sunt readusi la viata.

    Comentariu apreciat.651
  4. The older we get, the better we used to be… Cred că realizarea vieții lui a fost că a fost gagicul lui Oana Sîrbu.

    Comentariu apreciat.430
    • Sa nu uitam ca a facut o nunta acum ceva timp unde le-a dat invitatilor pizza margherita si bauturile si le-au platit. Plus curatenia de la protocol cand lucra la B1.

      160
  5. De ce om avea nevoie de opresă care să analizeze lucruri? De regulă doar denaturează situația.
    Exempli grația: afirmația lui Năstase despre numărarea ouălelor.
    Unii s-au duc către 1are o fermp la Cornu”, alții către „simte că are ouă și face aluzii vulgare” și nimeni nu s-a gândit că undeva in mintea lui de viitor pușcăriaș se vedea deja varianta românească a suveranului pontif: unsul lui dumnezeu confirmat prin numărarea a diverse chestii.
    https://www.bibliotecapleyades.net/vatican/esp_vatican39.htm

    35
    • Boss afirmatia aia a fost facuta cu o aroganta specifica de Nastase intr-o perioada in care jurnalistii mai cadeau pe scari. Am vazut-o live la tv cand era nu stiu ce sesiune in parlament. Ulterior a disparut de la jurnale tv si singurii care au redat-o au fost carcotasii la primatv.

      180
    • Si pentru cine cere dovezi Radu Banciu a relaltat cu lux de amanunte in emisiunile sale povestile astea…

      130
  6. A fost …. prin batista, toata lumea radea, canta si dansa!

    60
  7. Întunecatul ăsta nu cerșea bani de la oameni să-și facă propria platforma jurnalistica? Si o băgă pe Oana Sârbu la înaintare cu ceva merdenele gătite de diva fără nicio melodie?

    20
  8. Stai ca nu inteleg, robert turcescu de acu’, adica ala care isi face poze cu dan diaconescu in direct, victorov futacu si mirel din turnu magurele, la nunta lu’ zelea codreanu wannabe e turcescu ala cu imaginea curata care vrea sa il faca uitat pe ala vechiul?

    70
  9. Sincer are dreptate. Omul își merită banii.

    E un manipulator excelent, știe devia și suci orice subiect. Fix ca și Gâdea. Nu mă miră că Gâdea e plătit atât de bine sincer. Și ăla manipulează extrem de bine.

    Probabil a fost acoperit pe schema aia numită iepure sau cum. Gen stai acoperit, câștigi credibilitate, și la momentul potrivit când ai credibilitatea construită, ieși și servești stăpânii adevărați.

    Cum a fost și RISE cu valiza. Au cumpărat băieții vizibilitate cu servite, iar când a fost momentul…pac, la răsboiu’, vorba clasicului Caragiale.

    01
  10. eu, unul, ascult Europa FM in masina de ani buni. Cateodata imi pare rau ca am ajuns la destinatie si Striblea mai are jumate de emsiune. se mai intampla chiar sa mai imi caut treaba aiurea prin oras cand ma prinde pe subiect.

    20

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG, de la Finestore, de la PORC sau de la Decathlon.