Am văzut doar un schimb lapidar de „stai să fim și noi funny” și „dar followerii sunt și ei funny”. Cineva de la ONU – Organizația Națiunilor Unite – se plictisește pe un salariu imens și se gândește să-l ironizeze un pic pe Elon Musk: „Dacă ai dona 5% din avere am putea eradica foametea în lume”. Nu ma pot abține și las să-mi curgă niște morți pe la comisura buzelor. What? Comisura buzelor? La ora 7h30 într-o dimineață de sâmbătă? Wtf, man?!
Musk răspunde, că, na, trolling-ul e noua ocupație a bogaților lumii.
FFW.
ONU îl invită pe Musk, OFICIAL, cu poze, cu scrisoare cu antet, cu palpare și scanare la intrarea în sediu, tot tacâmul, să-i expună „planul ONU de eradicare a foametei în lume cu ajutorul a DOAR 6 miliarde de dolari”.
Nimeni nu găsește asta ridicol, toți sunt pătrunși de importanta „discuției”, „întâlnirii”, „protocolului”. Presupun că la finalul întâlnirii au și semnat ceva cu niște stilouri Mont Blanc care apoi au fost donate participanților.
O instituție care nu face nimic, ale cărei acțiuni nu au niciun impact în lume de mai bine de 50 ani, ce zic, de la înființare, care cheltuie anual 3 miliarde de dolari – un buget pe care și-l face singură, și-l măreste constant, singură – îi explică unui miliardar și lumii întregi cum poate eradica EA foametea în lume. Cu numai 2 ani de cheltuieli de funcționare a EI. FMM.
Credeam că Cîțu e ridicol, că Iohannis e ridicol, că Șoșoacă e ridicolă, dar m-am înșelat. Ridicol – și cinic în același timp – e ONU, una din multiplele instituții finanțate de noi, care, după cum vedem tot mai des, ne dau cu tifla în câmp deschis. În epoca internetului, nici măcar funcționarii ăia plătiți cu zeci de mii de euro lunar nu mai au decența să tacă și să încaseze, ei au ceva de zis pe Twitter și trebuie să zică.
Așa, înainte de cafea, aș spune că în viitorul apropiat nu mai este posibil alt tip de politică decât cel din stradă. Da, ca în țările alea pe care le trolăm noi ca fiind „din lumea a treia”, „înapoiate” sau „necivilizate”. Brace yourself and drink coffee.
PS. Pisica din imagine mănâncă muște, sos de roșii și chiar semințe de lămâi. Pe lângă șoarecii de câmp din meniul zilnic.
Nu cred că misiunile de menținere a păcii ONU sunt chiar inutile
Ti se pare ca e pace in lume?:-) si ca asta s-ar datora cumva misiunilor ONU?
Hai sa vedem ce s-a intamplat cu rezolutiile ONU din ultimii 50 ani, vrei? « Condamnam ferm actiunile tarii X ». Nobody cares.
Nu sunt inutile, au si pedofilii tabere tematice.
Momentan ONU sunt exact ca Politia locala. Ii ai, știi ca ar putea face multe, dar în realitate ii vezi doar în presa.
Mie mi se pare că Monusco a meritat, știi despre ce vorbesc, sper
Clar. Monusco a meritat, deci ONU bun.
Ajută la CV. E unul, Călin Georgescu, a cărui biografie începe cu „a fost expert ONU”. Fiindcă cu fixația lui către spațiul ex-sovietic nu merge să fie lăudat.
Politia locala a venit repede cand renovam gardul, sa vada ce modificari fac ca cica m-a vazut cineva de la primarie…. dar cand a fost spart de masini de vre-o 4 ori in doi ani nu a venit unu… asa si cu onu.
Foarte faină pisica.
A venit de pe strada. M-a mieunat intens si a ramas prin curte. Pare ca a fost abandonata de ceva vreme…
Buna dimineata si tie, Fluture!
Foarte bun subiect. Absolut neimportant pentru orice om normal, din fericire incompetentul ala ce-a scris o asemenea aberatie nu are suficienta materie cenusie sa faca vreo schimbare in rau sau in bine, in ciuda functiei. Desigur, putem discuta despre ce pierdem ca folosim UN-ul doar ca un forum unde politicienii irelevanti sunt pusi pe scaune caldute de catre politicienii relevanti ca forma de a-si plati probabil vreo datorie politica. Un fel de Parlamentul European la nivel mondial dar mult mai putin important si mult mai irelevant pentru omul de zi cu zi.
Dar ca umor e extraordinar subiectul. Hai sa mai iesim din lumea stand-up-urilor proaste si a show-urilor de gen Las Fierbinti. Asta e umorul adevarat, un idiot ce habar n-are pe ce lume traieste contrazicandu-se cu un idiot ce-si fumeaza creierii ca sa scape de lumea-n care traieste. Caragiale ar fi mandru.
Ridicolul, daca tot ai pomenit de el, nu e conversatia dintre ei. Aia-i, dupa cum am zis, umor pur. Ridicolul e numarul absolut impresionant de oameni ce iau discutia in serios, ce raspund pe twitter, ce scriu articole, etc. Ridicolul e cand dai un Google search „mediafax Musk”, cand intri pe nytimes si vezi ca baietii astia sunt bagati in seama si tratati serios, ridicolul e ca noi ca societate am ajuns sa tratam comedia ca pe ceva serios.
Si daca tot e sa radem, probabil cea mai buna reclama recenta la un show TV: https://www.youtube.com/watch?v=3LPiM9d5QUM
In rest, vorba aia, „noi sa fim sanatosi”. Astept cu nerabdare momentul cand realizam ca e de o suta de ori mai important si mai relevant ca un primar din localitatea noastra de rezidenta nu-si face treaba calumea decat tot ce a construit oricare dintre oamenii astia.
Neata! De acord cu ce zici, mai putin cu partea de umor. Eu la umor râd, aici nu râd, mi-e greata.
Nu pot vedea reclama, nu am cont pe YB. Dar din titlu pare promitatoare:-)
Cel mai greu e sa faci lucruri sa se intample. Pt asta incerci, te zbati si munesti, remember 99% transpiratie vs 1% inspiratie. inteleg penibilul functionarului UN, care, in loc sa-si doneze macar 10% din salariul lui barosan si castigat comod (cel mult personal branding si office pollitics), sta si cerseste de la aia care au riscat totul in viata asta (timp, bani si sanatate). Haideti sa asteptam finalitatea acestui demers si apoi sa ne pronuntam. Despre Musk, numai de bine. Pe de o parte excentric-manipulator-influencer, pe de alta parte un afacerist care a pornit 5 afaceri,a ratat o singura data, si inca una asteapta (tesla, spacex, paypall, solarcity, boring).
Tu numesti asta un demers? O institutie care cheltuie anual 3 miliarde de dolari (buget de functionare!) care e constituita din 200 de state (aproape toate de pe pamant) si care are o solutie IEFTINA de eradicare a foametei si nu reuseste sa faca rost de 6 miliarde de dolari pentru asta? Tu numesti asta un demers? Eu zic ca e o flegma pe fata acelor oameni care mor de foame. Si a noastra care contribuim la bugetul acestei institutii. Adica lumea cheltuie 4000 de miliarde de dolari pe an pentru jucarii, SUA cheltuie 1000 de miliarde de dolari pe an pentru armata, dar ONU nu gaseste 6 miliarde dolari pentru a ERADICA foamea in lume! Eradicare, da? Dar 3 miliarde pe an ca sa-si dea salarii ii gaseste.
Hai să nu luăm de bună afirmația unui funcționăraș imbecil că s-ar putea eradica foametea din toată lumea cu șase miliarde, bine? Mi se pare că asta i-a și răspuns Musk: explică-mi pas cu pas ce faci cu banii ăia, și dacă miroase a măcar puțin posibil, finanțez. Și apoi s-a făcut liniște, doar gargară pe lîngă subiect. Deci, da. Adică nu, nu se poate. Sigur nu cu banii ăia.
Un functionaras de la ONU ar trebui sa suga pla inainte de a scoate asa ceva pe gura. Nu noi care sa-l ignoram…
Doi. N-ai citit ce-am scris. Musk a raspuns si, in final, a fost invitat la ONU sa i se prezinte planul… deci toata lumea a fost cat se poate de serioasa cu aberatia initiala a functionarasului.
Ala de la ONU a zis ca are nevoie de 6 mld sa salveze 42 milioane de oameni sa nu moara de foame acum pentru ca e conjunctura de evenimente. Adică au avut aia ghinion, cum se explica pe la noi. Tot idiot dar nu a zis ca dispare foametea. Pentru aia are nevoie de alți bani. Din declarația asta cnn a făcut un click bait title ca atâta știu.
https://mobile.twitter.com/WFPChief/status/1453398212837052422
Chiar si asa. Cand lucrezi la ONU si spargi 3 miliarde de dolari pe an fara sa faci absolut nimic decat « diplomatie » fara efecte reale asupra bunastarii oamenilor, mai bine taci. Taci. Nu dai tweeturi in timp ce soferul te duce cu Mercedes clasa S la masa de prânz platita de mine.
Da, corect, sunt de acord. Mi s-ar fi părut interesant și de analizat dacă de fapt Elon a citit dincolo de titlu și a profitat sa își facă imagine sau a sărit în sus instant pe baza de fake news.
Păi vedeți ridicolul și la nivel de birocrați UE
Tabu
Same shit si la UE.
Ridicolul de langa noi… Politicienii romani nu au simtul ridicolului, e o conditie necesara si cateodata chiar suficienta pentru a avansa in partide. AStfel ca ajung sa ne conduca nulitati. Rationamentul se poate extinde si la alte tari si alte categorii, gen functionari ONU, UE etc
Era un video in care o femeie ce se ocupa cu rapoartele onu era acuzata ca isi organiza calatoriile de lucru doar spre tari tourist-friendly. Aia de o anchetau o-ntrebasera de ce a trebuit ca in Decembrie sa mearga pentru 2 sapt in Maldive? Ea fiind foarte ‘preocupata’ de drepturile femeilor, niciodata nu isi alegea sa mearga in tari musulmane, fost URSS sau africane, doar d’astea insagramabile.
L-ati mai vazut careva?
Deci mergea doar prin tari gen Maldive, niciodata in tari musulmane? Dupa parerea ta, ce religie e majoritara in Maldive?
@RaduQ, se pare ca n-ai inteles nimic.
ridicolul nu este NOUA realitate. a fost, este si va fi REALITATEA.
ultima schimbare majora a ridicolului a avut loc acum 2000 de ani.
schimbari mai mici sau mai mari au loc insa in mod curent. imperii, corporatii, asociatii de proprietari, peckinezul vecinului. toate sunt ridicole daca e sa le privesti la adevarata valoare in intreaga schema a lucrurilor.
idiocracy nu e un film despre viitorul omenirii ci un compendiu al intregii istorii a acesteia.
Dar de Consiliul Pentru Drepturile Omului – ONHCR, ce ziceți? Aruncați o privire să vedeți cine e pe acolo. Bahrain, Bangladesh, China, Libia, Pakistan, Federația Rusă, Venezuela. Mai acum ceva timp era și Arabia Saudită. Numai țări fruntașe în respectarea drepturilor omului.
E uimitoare ignoranta si lipsa ta de intelegere a unui subiect destul de generos – ONU. „O instituție care nu face nimic, ale cărei acțiuni nu au niciun impact în lume de mai bine de 50 ani, ce zic, de la înființare, care cheltuie anual 3 miliarde de dolari ” arata ignoranta, nestiinta si prostie din partea ta.
Pana la urma ONU reprezinta vointa statelor care-l compun, iar printre altele, ca stat independent, daca nu esti membru ONU „nu existi”.
Nu vreau sa amintesc de camapaniile initiate de ONU (prin agentiile sale) care au vaccinat zeci de milioane de oameni in tarile sarace, combaterea foametei, misiunile de pace care, toate, au salavat vieti omenesti.
Primul computer din Romania a fost adus de UNDP in 1967, care a si finantat pregatirea a 16,000 de persoane. A sustinut de asemena proiecte in agricultura, infrastructura (metroul din Bucuresti) in perioada de dinainte de 1989.
Desigur ca ONU este criticabil, are si multe nereusite, dar ma irita teribil genul asta de articole de la habarnisti ca tine, care publica pe un blog cu multi urmaritori.
Astept cu mare interes un articol de la tine, despre ce vrei tu. Multumesc.
Altfel, e multe farmacii pe strada, daca te iriti asa tare si nu stii ce sa faci.
De unde atâta înverșunare împotriva ONU, doar de la un puțoi care știe foametea din desene animate?
Sambata dimineata, specialistii in geopolitica au venit sa-i dea #nistemuie lui Fluture. Sa fie primit.
Fluture, ei vor să spună că ONU a furat dar a mai și făcut din când în când câte ceva, deci e ok ONU, exagerezi tu.
Sunt in sfarsit de acord cu Fluture asupra unui subiect: pisica e ok.
Pari fericit de acest acord. Nu pot decat sa ma bucur.
Ridicolul este noua realitate de foarte mult timp si mai mult el nu a ucis vreodata. Acestuia i se mai adauga si birocratia stufoasa pe care cetatenii o intretin prin taxele si impozite pe care acestia le platesc. ONU plus alte institutii au fost niste institutii bune acum ceva timp, doar ca acum s-au transformat intr-o birocratie continua al carei impact pozitiv s-a tot diminuat in ultimii ani. Mai mult aceasta birocratie este populata de oameni mediocri ce sunt platiti cu mult peste ceea ce ei livreaza si nimeni nu i-a evaluat pe bune vreodata.
Si poate ca este timpul ca aceste institutii sa fie desfiintate, iar cu banii economisiti sa ne orientam catre alte povesti. In fond orice insitutie in minus care constituie la birocratia curenta este un castig pentru pulime.
Sigur nene, desfiinteaza institutia fara care nu s-ar fi realizat acordul global care a salvat (nu exagerez deloc) stratul de ozon, fara care nu s-ar fi ajuns la un fir de mustata de eradicarea poliomielitei. Pe restul le mai cauti si tu, ca de scris comentarii nedocumentate vad ca ai timp. ONU are intr-adevar probleme, cheltuie prea multi bani, pe partea de rezolvare diplomatica a conflictelor e absolut impotent, dar asta nu inseamna ca trebuie desfiintat. Asa ceva poate crede numai cineva prost informat dar cu opinii puternice, cum e fluturele.
Ar trebuie închisa organizația, dar păstrată finanțarea din partea țărilor. Externalizat birou logistica, contabilitate și aprovizionare prin India, Europa est. Concediați toți restul. Din finanțare sa se cumpere exclusiv alimente care sa fie distribuite in țările sărace cu ajutorul armatei din țările vestice. Ar mai trebui investit în educație dar acolo iar intrăm la tocat de bani, trebuie programe, studii, o droaie de angajați, risc mare de sifonare a banilor in țările destinație. Oricum problema foametei nu poate fi rezolvată, Africa este in lipsa altui cuvânt, doomed.
Dar de ce cu ajutorul armatelor din țările vestice să fie distribuite ajutoarele ? Putin abia așteaptă să intre în Ucraina ca să distribuie ajutoare :))
ONU a facut si lucruri bune, precum misiunea de succes din Timorul de est, si-a mai luat si teapa (ex Irak), a mai avut interventii in conflicte din Africa, a adus lideri la aceeasi masa, dar a esuat de multe ori (si) din vina lor. In cazul asta insa sunt de acord cu tine.
Daca toate tarile ar fi conduse de Erdogani sau oameni precum Trump, Putin, Xi Jinping etc. , cred ca ONU ar fi mult mai irelevanta.
Intre timp, intr-un sat uitat de lume din Vaslui, vecinii invata o mama orfana cum sa gateasca pt copii ei, ii dau saci cu cartofi etc. Ei nu asteapta faina si ulei de la ONU.
Exact, lumea nu are nevoie de ONU, are nevoie de structuri locale, pornite din inima unor oameni (sunt peste tot) si finantate din cele 30 miliarde de dolari aruncati pe fereastra acestor institutii…
Pentru ca omenirea nu are probleme globale, pentru care e nevoie de coordonare globala, ci doar probleme locale, la firul ierbii. Da, mama din Vaslui are nevoie de o organizatie locala, dar pentru a pune toate tarile lumii la masa si a le convinge sa nu mai emita substante care distrug stratul de ozon (iar apoi pentru a verifica ca asta chiar se intampla), a fost nevoie de o organizatie globala.
Democrație+educație=eradicarea războiului și a sărăciei. Nu vor? Lasă-i să se omoare până se plictisesc sau până ce pârjolesc totul. Afghanistanul ne-a arătat că nu poți să faci bine cu forța.
acum ceva vreme (inainte de covid, dar nu mult) am citit pe undeva pe net un articol care acuza intreaga lume (sau, rusia, onu etc.) pentru situatia din yemen. ca din 19xx pana in prezent nimeni nu a facut nimic pentru a rezolva situatia de acolo, revolutie, razboi, seceta, foamete si restul cutiei pandorei. adevarat ba, daca e sa alegi un loc unde sa zici ca e iadul pe pamant, yemenul e in top.
da’ m-a pus dracu sa caut pe wikipedia.
in 19xx yemenul avea 8 milioane de locuitori. in prezent (ala de atunci) are 28. iar acum acum 30. iadul pe pament. razboi, seceta, foamete.
muie sua, muie rusia, muie onu.
plm, aparent nisipul este extrem de hranitor.
Sunt perfect de acord. Nasol este și faptul că instituții importante se „devalorizează” singure prin birocrația care creste constant și-și dă singură de lucru. Pe lângă ONU care într-adevăr de la înființare și până acum nu au realizat nimic. Exemplul meu preferat fiind „căștile albastre”, mai sus dat ca exemplu pozitiv, care ratează aproape orice misiune – catastrofă lor fiind vasniciile căști albastre olandeze din războiul din Iugoslavia.
La fel se va întâmpla și cu UE. Se va destrăma și reînfința mai eficientă din nevoi. Nu, nu ai nevoie de o bancă de investiții europene în care un șef de departament câștiga 15000 net pe luna, muncind de la 9 la17, concedii de zeci de zile și care nu poate fi dat afară.
În general ai nevoie de oameni care să muncească, nu să perverteasca o idee.
Ca are 15k sefu, aia e problema??? Tocmai asta e treaba cu europa: orice om ca munceste la o benzinarie are2-3k sau ca e la un birou si castiga tot pe acolo si is permit o viata decenta. Exiata o siguranta si o impresie de liberate care fac Europa cea mai buna zona de locuit din lume. Hai sa dam cu cacat in tot. Hai sa ne luam si de aia care au mai mult decat media si hai sa fim saraci impreuna. Intelegem un cacat din viata
Da Șefu, aia este una dintre problemele majore.
Că ăla ajunge, stă și trebuie lăsat acolo.
UE este în general mișto. Creșterea în continuare a birocrației, direcția în care se mișcă politic, economic și birocratic vor duce mai devreme sau mai târziu fie la micșorarea masivă a UE fie la fragmentarea ei completă. Micșorarea poate avea loc fie prin exituri fie prin accentuarea „Europei celor două viteze”.
Viitorul economic trasat de UE prin care va avea loc o deindustrializare masivă și axarea numai pe produse eco va fi un failure.
Politica financiară, da la Euro mă refer, este din pct de vedere al țărilor „puternice” (Germania, tarile de jos, Finlanda, evtl Austria și Franța) tot un fail.
Politica de imigrare UE este un fail. UE nu ajută nicăieri cu nimic practic. Sfaturi de la birocrați și asumarea de răspundere gratuită. A început acum 20 de ani cu Italia lăsată singură cu probleme majore, Grecia, Spania, acum Polonia și Țările Baltice.
Politica externă de la fondarea UE este un fail total. La fiecare criză a eșuat.
Să vb despre puterea militară de autoapărare? Politica de siguranță a ultimilor 30 de ani de la înființarea UE ne-a făcut vasalii Rusiei, Chine și a altor autocrați.
Acu’ ca să închei cercul: birocrații de doi bani, cu 15000 salariu, preiau puterea de la oameni potenți în ceea ce fac. Ultimul caz este cu șeful Băncii Naționale din Germania care și-a dat demisia pentru că iau fost luate politic din atribuțiile lui și date unora de doi bani dar „stabili” pe poziție.
Sper ca team ajutat.
@AlexF: bun portretul eșecului UE. Like! GreenDeal va pune cruce la această Uniune a birocrației.
Asa am auzit si eu de la SUA… ca cica suntem vasalii Rusiei si a Chinei.
Cu toate astea UE nu are trade-deal-urile Americii cu nici unul dintre ei, nu e datoare vanduta inca nici catre unul si e o piata de desfacere pentru ambii (e.g., China fac ham-ham catre Lituania si o suge la alta masa, ca are de vandut chestii)
Nu e vorba aici de institutii (iar in UE avem unele foarte competente, unele extrem de incompetente si unele de-a dreptul absurde) dar atat ca idee cat si ca realitate, UE e o intelegere (aproape o confederatie) ce nu a mai existat si foarte putin probabil sa mai existe in urmatoriul mileniu daca se distruge. Iar influenta ei mondiala, fara a avea armata proprie, e de neegalat in momentul de fata.
Exista un motiv pentru care UE e lovita si-n stanga si-n dreapta din toate directiile si in special de „prieteni”. Pentru ca pe fata toti se dau mari zmei care spun ca vor binele si pacea mondiala dar in realitate toti „vor egalitate, da’ nu pentru catei”.
Nu știu cum este în Ro cu gazele, da aici în Germania dacă Putin închide gazele am bulit ăăă ști tu ce. Sau Lukashenko. Sau Ucrainieni. Sau Turcii cu azilanții.
Dacă eu plătesc ceva ca să fiu lăsat în pace înseamnă că sunt… Ce? Cum ai denumi tu acest lucru?
CE era mai domolită și nu asa de invazivă ca majoritatea incompetenților de la UE. Dacă Uschi (diminutivul Ursulei) este incompetentă ca șefă, cum este restul? Sunt toți victime care lucrează acolo? Nu, nu te înțeleg… Proverbul zice ca peștele pute de la cap. Aaaa, că există și oameni competenți… Sunt sigur de asta!
Unde a eșuat UE ultima dată și eșecul sa soldat cu moartea directă a zeci de mii de oameni? Când a făcut comanda la vaccinuri contra molimei astea: prea târziu, prea puțin, prea scump, prea prost împărțit. Și acum zi tu ceva de bine!
PS. Uschi a distrus ministerul muncii și pe urmă Armata. Merkel a pus-o prin forță șefă la UE.
PPS. Libera circulație, drepturile consumatorului…. Și or mai fi.
O să râzi dar ieri era să-mi iau bătaie la McDonalds, că n-am vrut să donez nu știu ce pentru copiii bolnavi. Așa, o corporație, care și în România, face bani la greu, îmi cere mie bani de donații.
Partea hilară e că aș fi dat, dar vânzătoarea a avut așa o atitudine agreesivă că m-a enervat efectiv. Am senzația că avea target pe încasări, altfel nu-mi explic atitudinea.
Îmi aruncă abțibildurile în mașină cu mulțumesc, și mă întreabă direct cât vreau să donez. Pentru ce? Pentru copiii bolnavi? Ce copii bolnavi? Bolnavi de cancer. Unde, cum, cine se ocupă? Păi McDonalds. Zic ok, nu mulțumesc. Mă mai întreabă odată, cât vreau să donez. Zic nu mulțumesc, e bine. Zice nu e bine, dacă atâta nu puteți. Zic nu, nu pot.
Știu că sună cinic dar am luat atâtea țepe la viața mea, am încredere aproape 0% în ONG-uri dacă nu cunosc personal cine se ocupă, și știu că nu freacă banii pe overhead gen salarii, comitete și comisii, și banii merg unde trebuie. Știu cum funcționează chestiile astea și efectiv o grămadă sunt pentru spălat bani sau muls bani de oameni care n-au muncit o zi pe bune în viața lor, doar salvează lumea pe bani.
Dar la fel, o corporație care scoate profiturile din România cu escavatorul, cerșește de la clienți bani de donații. Mi s-a părut un jeg efectiv, nu mai scapi de cerșetori nici în McDonalds se pare, nu doar în jurul lor.
Fara sa apar angajata McDonalds, pt ca donatia trebuie sa fie absolut benevola, doresc sa adaug, la acest context, o informatie utila.
Am stat in 2 tari diferite in casele McDonalds, platind 10 respectiv 14EUR pe zi. Casele au in jur de 10 camere, sunt localizate langa spitalele pt copii, in special oncologice. Cand da ghinionul peste tine, iti cade bine sa platesti 450 de eur la casa McDonalds, decat 1200+ eur in orice alta casa sociala. Vorbim aici de top cities. Sa ai intimitate, acces la masina de spalat si bucatarie comuna, la 5min de mers pe jos de spital sunt chestii enorme. Daca retin bine, casele au fost construite din banii corporatiei, iar donatiile se folosesc pt cheltuieli curente. De asemenea, persoane publice sunt partenere cu McDonalds, si contribuie la o parte din cheltuieli. In una din case, tot ce insemna bautura racoritoare si cafea, erau platite de un fotbalist celebru, iar 2 zile pe saptamana primeai o masa calda de la o persona privata.
Tot pentru context, se poate cauta How many McDonald houses are there? si inmultii rezultatul cu pretul unei case de 10-15 camere (din nou, vorbim de centrul oraselor de top).
Si eu am oroare de cerselile astea de la marile firme. Inteleg foarte bine cum functioneaza chestiile cu donatiile, stiu ce „butoane” trebuie sa apesi ca sa apelezi la buzunarul oamenilor.
Dar când vad ca vrea Amazon sa ma „responzabilizeze”, ca el face actiuni, ca ar fi frumos sa dau si eu un euro daca tot am dat 30 eur pe un produs vândut de ei (cu o marja de profit mare pentru ei si, eventual, marja mica pentru producator)… Cumva, „hai, nu fi cârnat, tocmai ti-ai luat ceva nefolositor de 30 EUR, nu dai si tu 1 EUR sa hranim un sarac?”. Mi se pare culmea ipocriziei, a consumerismului, a ceea ce e mai rau in societatea asta. Pe care, culmea, toti miliardarii o vor mai buna.
Mi-e mult mai usor sa dau unui cersetor la iesirea din McDonald’s decât lui Ronald in interior…
@e3v0
Înțeleg ideea, și tot respectul dacă e ceva pe bune, dar e teribil de enervant felul în care ți se face șantaj emoțional la drive-trough în 15 secunde. Dar vai, nu doriți să dați bani la copiii bolnavi?
Taică-meu a murit de cancer, și a fost o fundație care ne-a ajutat cu morfină, și acolo am dat bani și o să mai dau toată viața, pentru că am văzut că e pe bune și se ocupă (hospice emanuel), dar am mai dat și la alte fundații unde m-am simțit luat de fraier, și de atunci sunt mai cinic, recunosc.
Erau mai demult din ăia care adunau în parcare pentru copii bolnavi, îți dădeau și ‘chitanță’, țepe totale. O nouă metodă care mă enervează, se stă la bancomat, și așteaptă să scoți cash și apoi vine la tine și-ți cere bani, acolo niciodată nu dau, pentru că știu că 90% din cerșetorie e organizată, cu teritorii, cu parandărăt la superiori, chestii care nu mă întreba de unde le știu (nu, nu din filantropica).
Manu144… Ieri am fost să scot niște cash, unu mi-a deschis ușa. Bineînțeles că i-am mulțumit. Am scos și eu 10 euro acolo, mi-a deschis ușa și a întrebat de bani. Nu aveam bani, de-aceea am fost să scot iar din păcate nu-mi pot permite să dau bancnote.
@AlexF, ai făcut o prostie, pun pariu pe ce vrei tu că acel om câștigă mai bine ca tine, asta după ce da partea cuvenită.
Pe scurt, pamantenii sint „romanii” galaxiei
Foarte bun articolul, felicitări. Pe lângă ridicol aș adăuga și nesimțire. Vezi ce s_ a întâmplat la recenta întâlnire de la Glasgow pe tema schimbărilor climatice, cu acel desant de avioane private.rezolutiile ONU? O glumă de prost gust. Israel primeste rezoluții care o condamna pe banda rulanta, Arabia Saudită never, never. In Israel, cetățenii arabi sunt reprezentați în Knesset, in Arabia Saudită sunt executați cu public . Big, big like ptr pisică!
Si Glasgow a fost un moment de greata pentru mine (poate sunt gravid?).
Mi-am amintit instant de Rio de Janeiro, 1992. „Summitul Pamântului”, organizat de cine? ONU. Ce au facut acolo natiunile unite? Pai au decis ca nu se mai poate si ca TREBUIE sa protejam planeta. Acum 40 ani, s-au pozat pe acolo, au discutat aprins 2 saptamani, au mâncat homari si au stabilit sa protejeze planeta pentru ca „ASA NU MAI MERGE”. De atunci, mor anual 400.000 de oameni doar in UE, din motive de poluare. 400.000 oameni pe an.
Pai n-ai inteles tu bine mesajul. Asa nu mai merge, trebuie gasite:
1. o solutie de a reduce dependenta clasei de sus de clasa de jos, urmata de
2. o campanie de eradicare a clasei de jos odata ce a fost gasita solutia
Ca bogatii n-au nevoie de pantofi nike facuti de sclavi, au nevoie de un robot cizmar care sa le faca pantofi bespoke.
OK, ok, exagerez… Poate vor pastra cateva exemplare din clasa de jos pe post de sclavi sexuali si/sau servitori.
felicitări că ai fost ales de o pisică.
mă bag ca musca în lapte: în următoarele 6 luni e o campania de sterilizări în bucurești, pt câini/pisici comunitari sau chiar cu stăpâni care nu-și permit costurile. e mult mai bine pentru sănătatea ei.
în altă dezordine de idei, de vreo câteva săptămâni mă trezesc râzând pentru că-s de acord cu tine: politicul nu-mi influențează (prea mult) viața.
în tot acest haos politic, avem sau n-avem guvern, aur are campanie de semnături să-l suspende pe Ioha (a venit și la mine o colegă, am reușit să mă scot elegant), uite certificatul, nu-i certificatul, viața mea tot cam aia e.
bine, 1. eu sunt vaccinată, inclusiv cu doza 3, așa încât circul cu condiționearea accesului la locul de muncă de certificatul de vaccinare care le inflamează pe unele din colegele mele mă lasă complet rece, 2. cardul meu cam mârâie din cauza scumpirilor, 3. nu mă dezic de ceea ce am comentat atunci și chestiile alea sunt în continuare valabile, dar așa, una peste alta, la rădăcina firului ierbii tot circul politic care se desfășoară de câteva săptămâni nu prea mă atinge.
Pisica e sterilizata. Are o taietura urâta, vizibila, la fund, care ma face sa ma gândesc mereu cât de naspa e sterilizarea pisicilor, in sensul ca li se scoate tot uterul. Mi se pare destul de invaziv/barbar procedeul, desi inteleg necesitatea sterilizarii/castrarii la animalele de companie sau cele de pe strada.
Cam asta era ideea postului cu politica de acum doi ani (?). Nu lasa politica sa te afecteze, nu tine cont de ea, fa-ti viata fara sa iei in calcul cine cum si când va conduce tara, lumea sau ONU. Dar asta nu presupune sa fii indiferent la jocul politic, sa nu votezi, sa te blazezi la tine in sufragerie. Ci sa fii vigilent si sa taxezi politicul când o ia razna. Asa cum poti, la nivelul tau, prin vot, oricât de neinsemnat e el. Pentru ca, momentan, e singura noastra arma, in afara de cea a strazii. Dar tu, in viata ta, fa in asa fel incât sa nu conteze cine e la Guvern sau in Parlament. Daca poti, daca vrei. Daca nu, continua sa plângi cum politica iti afecteaza viata si nu poti tu sa traiesti pentru ca niste oameni in birouri fura sau iau decizii stupide.
cand esti platit cu doi lei si doua cepe si basca mai ai si probleme de sanatate in familie devine greu sa nu te afceteze politica si sa taxezi politicul din vot. Pentu cel putin 1/3 din populatia romaniei, sticla de ulei si galeata electorala inca mai conteaza.
Am crezut ca aici ma adresez unor persoane cu venituri decente, nu unor asistati sociali.
Dar daca tu-mi spui ca pe asistatul social il afecteaza politica, suntem de acord. Dar vorbim de terte persoane, nu de noi cei care discutam acum si aici. Si nu cred ca toti care au sarit de cur in sus sunt asistati sociali.
Dar nu e prima oara cand oamenii dau vina pe oamenii politici pentru nerealizarile lor personale. Toti avem nevoie de un vinovat. Si « politica », « altcineva » e foarte vag si securizant pentru cel care impinge argumentul asta pentru propriile nerealizari.
dacă pisica e femelă, cicatricea de la sterilizare nu prea are ce căuta la fund. ar trebui să fie pe burtică. și dacă a fost făcută de un veterinar, nu de un măcelar, în câteva săptămâni e deja acoperită de blăniță.
”la fund” e pentru masculi, și de asemenea, nu ar trebui să fie vizibilă. la ce pisici castrate, masculi și femele, am văzut după câteva săptămâni când creștea blănița, nu se mai vedea nimic.
iar pt femele le ferește inclusiv de cancer uterin, castratul nu e doar pentru a preveni înmulțirea haotică.
n-am ajuns acolo încât să decid să nu votez, dar în ultimele cateva săptămâni am asistat atât de detașată la discuțiile fierbinți ale colegelor mele încât mi-am amintit de articolul tău, de vehemența comentariului meu de atunci, de faptul că este unul din puținele lucruri cu care continuam să nu fiu de acord cu tine și m-a bușit râsul de propria detașare.
„planul ONU de eradicare a foametei în lume cu ajutorul a DOAR 6 miliarde de dolari”
mituiesti toti warlorzii sa nu mai fure ajutoarele alimentare destinate saracilor sau cum?
ca in afara de cateva locuri uitate de lume unde nu ajungi nici cu elicopterul, singura problema majora ramasa este logistica distributiei : daca trimiti un camion cu mancare e posibil sa ai de dat niste explicatii familiei soferului
Grămada cere vârf, așa că vin și eu cu renovarea de aprox 900 milioane $ a Palais des Nations (da, sediul ONU din Geneva), căreia nu îi vede nimeni capătul (preconizat totuși pentru 2024).
https://www.google.com/amp/s/www.thegenevaobserver.com/amp/un-s-palais-renovation-still-marred-by-management-issues
Despre binele pe care îl face pentru noi IWA ați auzit ceva? Că de platit va asigur că plătiți toți pentru sindrofiile lor.
Pentru cine nu cunoaște: International Water Association, iar pe plan local: ARA, Asociația Romana a Apei, alta sugativa pe banii proștilor.
ONU e oricum o instituție super-coruptă, folosită de diferite sisteme să își plaseze pilele pe acolo. Multe agenții ONU sunt oricum capturate de interese private pe metode studiate. Cât despre eficiența multor acțiuni ONU? Să ne gândim la cele trei-patru generații de refugiați palestinieni prin vecinătatea Palestinei. ONU le-a distrus viețile și îi mai și mint că se va îmbunătăți situația lor, dacă stau în programele de sprijin în loc să meargă la muncă sau să înceapă ceva oriunde ar fi posibil.