Review căști bluetooth in-ear PANASONIC RZ-S300W

Într-o piață plină de căști audio bluetooth de 100 lei, brandurile mari au nișa lor. O dată oamenii care au cumpărat căști ieftine și s-au ars (și la calitate, și la autonomie), apoi oamenii care știu că lucrurile de calitate costă.

Bun. Căștile sunt ușoare, stau foarte bine în urechi (chiar și la alergat sau alte activități), au autonomie peste 7 ore, pot fi folosite doar câte una, au microfoane incorporate fiecare, deci merg și la apeluri audio. Au touch pentru start/stop piesa. Cutia e micuță, se încarcă prin USB-C, căștile stau și cad bine în locașul lor.

Sigura problemă cu ele e că nu le pot folosi prin curte, că mai fac grimase și atunci cad din urechi.

Preț: 600 lei.

Video:

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

42 comentarii

  1. Eu când deschid linkul îmi cere 899.99 lei.
    Mulțumesc, eMag!

    00
  2. Vezi că au reapărut Technics, plebeule ;)

    00
  3. Problema aia cu cazutul e „showstopper”…

    00
  4. Nu as spune ca seamana cu niste buttplug-uri :))

    00
  5. O parere pe bass? Caut ceva sa inlocuiesc niste skullcandy, de care am fost foarte multumit pe partea de izolare fonica si joase.

    00
  6. Aveti o recomandare de casti pentru gaming(ps4 ). Casti cu fir(si microfon), cele cu bluetooth nu merg, sunt cateva modele acceptate de ps, dar nu imi plac. Buget: aproximativ 600lei. Ma gandeam la Gaming Audio-Technica ATH-G1, poate apar la oferta in viitorul apropiat.

    00
  7. Cum adica, nu cad la alergat dar cad in curte cand faci grimase?

    00
  8. sa inteleg ca in afara curtii ai o fata de terminator?

    00
  9. Mie nu prea mi-au plăcut. Pe cine am întrebat cam cât ar da pe ele, înainte să știe prețul, spuneau 3-400 de lei. Vezi că noise cancellation are RZ-S500W.
    Modelul RZ-S300W are doar Ambient sound mode ce îți permite să auzi sunetele din jurul tău.

    00
  10. eu am niste taotronics soundliberty 79 si pentru 35 euro sunt foarte bune pentru ce am nevoie. nu au in schimb aplicatia lor sa umbli la un egalizator sau alta setare, nu au optiune de sunet ambient sau noise reduction, teoretic tot tin vreo 6-8 ore, iar controalele de touch sunt oribile, mai bine umbli din telefon la volum. per total, sunt niste casti cinstite la pretul asta, se aude ok, basui e puternic ca aia care fac casti ieftine s-au prins ca lasa o impresie mai buna daca au bas, microfonul e ok-ish, pentru chinezarii la pretul asta sunt ok.

    00
  11. Partikip!
    :)))

    00
  12. Daca era o reclama la tampoane, ar fi sunat cam asa:
    Într-o piață plină de tampoane ieftine, tampoanele de brand au nișa lor. O dată femeile care au cumpărat tampoane ieftine și s-au ars (și la calitate, și la autonomie), apoi oamenii care știu că lucrurile de calitate costă.

    Bun.Tampoanele sunt ușoare, stau foarte bine în *** (chiar și la alergat sau alte activități), au autonomie peste 7 ore, pot fi folosite doar câte una, au fir incorporat deci merg și trase afara usor. Au touch pentru start/stop . Cutia e micuță, se încarcă prin USB-C, tampoanele stau și cad bine în locașul lor.

    Sigura problemă cu ele e că nu le pot folosi prin curte, că mai fac grimase și atunci cad din ****.

    00
  13. Numai Zoso putea face un review la niște căști fără să menționeze nimic despre sunet.

    00
    • sunt Panasonic, costă 600 lei, tu cum crezi că se aud?

    • NOU
      #37

      Eu, de exemplu, as fi vut sa stiu cum se aud comparativ cu Apple Airpods

      00
    • mai bine panasonicele, zice utilizatoarea de airpods din casă.

    • Alea sunt căști pentru oameni finuți, care nu uită să le bage la încărcat, care asculta muzică pe stradă.
      Pentru ciobani ca mine au rămas căștile clasice cu fir. Bluetooth e pentru burgheji. Prea multă tehnologie îndesată într-un spațiu mic, îmi cam pute.
      Rămân la Zenhaizăr hd 25. Vedem ce rezervă viitorul. Tehnologia e încă la început și nu mă convinge.
      Old school, sârmă, industriale, să se audă impecabil, pentru care se găsesc piese de schimb: difuzoare, cabluri, bureți pentru urechi, diferite chestii care se strică.
      Supozitoarele astea auriculare sunt cu viață finită. Când se duc bateriile, pișu pe ele.

      00
  14. Eu am PLX3 de la Power Locus si merg foarte bine. Au bas bun si sint bune pentru activitati fizice. Bateriile tin mult si sint waterproof.

    Problema principala cu castile de bagat in ureche este in cazul in care le scapi in zapada proasapata sau iarba e cam greu sa le gasesti.

    00
  15. Oh, da, frumos de vazut ca cei de la Panasonic inca plutesc pe felia asta. Am avut niste ieftineli in-ear cu fir de la ei, excelente pentru gama de pret ~50 RON. Chiar incredibile in pretul ala. Legat de TWS-uri, mai recent mi-au ajuns pe mina HiTune de la UGREEN. La prima vedere chinezarii, dar au ceva atribute care le fac sa isi merite banii, cum ar fi autonomia si calitatea materialelor suprinzator de buna pentru scorul lor (sub 200 RON, aparent, vreo 400 EUR pe Amazon.de). Mai multe in review – il poti sterge daca il consideri cumva spam, dar nu cred ca e cazul – https://www.notebookcheck.net/UGREEN-HiTune-TWS-hands-on-Solid-build-good-for-calls-average-when-it-comes-to-music.484337.0.html

    00
  16. Sunt si casti de 200 de lei ok, gen gama Anker. Dar la 700 de lei sa faci grimase si sa cada din urechi inseamna ca nu stau chiar bine in urechi. Te mai strambi la efort, indiferent ca esti in curte sau la sala. Nu de alta, dar gasesti Sony WF-1000XM3 cu 800 de lei si alea stau bine si cand dai din cap pe metale grele.

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG, de la Finestore, de la PORC sau de la Aceeași Mărie.