El era singurul care dăduse informația cu prezența lui Ghiță în Serbia acum o lună. El și restul presei, pentru că ăia care o dăduseră la timp, Cațavencii, o dăduseră acum două luni. Pentru că așa e presa noastră, citește undeva o informație și apoi se duce la sursă și întreabă “nu e așa că ghiță e în serbia”, după care se dau mari că au descoperit ei.
Iar Radu Tudor e faimos pentru cât de mizerabil și cârnat e la faze din astea, dar are obrazul gros și șoriciul la fel. Altfel n-ar fura știri și le-ar pune pe mizeria aia pe care el o numește blog.
vezi ca si Tapalaba la fel se bate cu pumnul in piept, ca el a zis primul acum o luna.
In other news…sky is blue.
ce au făcut cațavencii a fost să emită o ipoteză care, lucru foarte rar la ei, s-a dovedit adevărată. primele informații distincte, pe bază de dovezi, au fost oferite de hotnews.
unde scrie ca se lauda ca el a fost primul? vad ca se lauda ca a avut dreptate, nu ca a fost primul.
Da, si Patrick André de Hillerin spune ca a fost primul.
Titlul corect este „Radu Tudor minte”. El este un porc.
Asa i-a zis si nevasta-sa, ca a fost primul.
Catavencii au zis primii. Dar
Daca venea unu si zicea ca are el informatii ca Sebi aa avut legaturi cu Serbia, ca fra-su e acolo, ca extradarea e complicata etc, punand pe masa rationamentul, bravo nene! Jurnalism.
Asa, daca se scurge o barfa sau un leak de la aceeasi sursa 0 printre jurnalistii mai acatarii, sansele sunt sa ajunga la 3-4 aproape simultan. Si atunci chiar nu conteaza cine a dat-o primul. Niciunul nu a facut mai mult decat celalalt
minte ca un porc, arata ca un porc, mananca laturi de presa. Io zic ca is suficiente semne pentru clasificare
se zice „sacrificare”, nu „clasificare”
Măi, dar vă lăudați cu care este primul de parcă e vorba de femei. Me end-user, me don’t care.
Va uram un traditional:
– Sebi Ghita a fost arestat!
– Adevarat e arestat!
Eu am spus inca de acum 2 ani ca Ghita este in Serbia.Nu m-a ascultat nimeni.