Știu, știu, site de propagandă rusească. Dar fiți atenți aici un pic:
Au două linkuri externe la un articol. Nu sunt niște căcănari care o dau cu “se vorbește în mediul online” sau “am văzut pe un site de pe internet”. Nu. Au pus link direct către articolul despre care vorbesc. După care, mai jos, link către sursa pozei.
Când ați văzut ultima oară în onlineul românesc așa ceva?
- ȘtirileProTV.ro au furat de au rupt ani de-a rândul și abia recent au început să mai scape câte un link către altceva ce nu e din trust, cam de pe vremea când i-am atras atenția lui Cesnavicius că e de rahat ce fac.
- Pe Republica.ro nu am văzut un link către vreo sursă la poză, iar Negruțiu fura într-o vreme de pe net tot ce prindea. Rise Project nu știe să citeze surse, Recorder.ro nu poate să pună linkuri. În 2018.
- Hotnews la fel, nu e vreun site mic sau un alt site din gașca SRI, nu le pasă, fură în continuare tot ce prind.
- Digi24 la fel, mă urmăresc pe twitter cu sfințenie și iau de acolo știrile și uită să dea link. Asta când nu fură de pe net clipuri și poze sub pretextul că le-au trimis cititorii.
- Editorialiștii sau bloggerii dau link doar dacă sunt plătiți sau dacă nu uită sau dacă nu e marți.
Și un exemplu amuzant, să nu ziceți de mine că am ceva doar cu Obae, Guran, Buhnici, NWRadu, Tăpălagă sau altcineva:
Cristian Simonca, un tip nu foarte isteț care răspunde uneori la nickul Otravă, a reușit performanța de a pune 16 linkuri într-un articol. Da, e unul dintre tâmpii care lucra la ProTV, deci de acolo știe tactica asta: dacă e plătit, punem toate linkurile, dacă nu, dă-i naibii. Rata de click a fost mică, pentru că așa e publicul, dacă nu obișnuiești să dai linkuri, când le dai, nu știe să dea click pe el.
În timpul ăsta, un site de propagandă rusesc știe să dea link.
Lecția aici e simplă: oricât de propagandist rus ai fi, un link tot dai, că nu ești jeg infect. Ești jurnalist pe internet și pe internet se dau linkuri.
Este începător cel care a scris articolul , mai vedem peste ceva timp
Treaba voastră cu link-uri si etica.
Dar uite cat de usor de citit e site-ul ala.
In concluzie, noroc ca existi, ca altfel p… stiri. Mureau agentiile de stiri de foame fara contributia ta.
Asta cu „e site de propaganda ruseasca dar au pus linkuri” e ca si cum ai spune despre un criminal in serie ca da, e criminal, dar macar se spala pe maini si se dezinfecteaza dupa fiecare crima.
Sa nu spui sursa e de kkt dar minciuna e cu multe nivele peste.
O fura psd-ul, maica, dar uite ca da si la oameni
„O fi testat pe animale, dar uite nu provoaca iritatii” – ah stai…
amatori… ziaristul adevarat isi protejeaza sursa. nu dă link
Care e raționamentul ăstora să nu pună link sau să scrie de unde au luat materialul sursă? Netrebnicie sau legat de publicitate falsă?
mizerie umană.
probabil logica este ca daca stii sursa citesti direct acolo pe viitor
nu mai stii cand ziceau jegurile alea de rogozanu si obae ca ei nu dau linkuri catre bloguri, ca ar fi rusinos?
Sputnik dă linkuri dintr-un motiv care ți-a scăpat: încercarea de a-și legitima mizeriile scrise pe site.
Ca să pară că sînt corecți și dau știri reale.
asta ma pregateam si eu sa scriu.
E la fel cum Mircea pune linkuri pe facebook catre luju -> sa para legit
Din ce am mai citit si eu pe la altii care se pricep, sa pui link-uri externe in postarea ta chiar ajuta la cresterea calitatii din punct de vedere SEO. Adica sa pui link nu da bine numai la etica ci si la calitatea site-ului tau.
Au dat ei linkurile da macar primul tot fake e. Nu exista tatacool.eu :))))
Sa fim serioși, Basarabia e peste Romania la multe chestii bune. Pt că au fost cetățeni ai unei super puteri mondiale în timp ce noi eram prin epoca de aur. Economia s-o fi futut , dar au rămas altele.
Sper sa nu ne unim cel puțin câțiva zeci de ani de acum încolo, pt buzunarul nostru și sufletul lor.
m, Sputnik.md este site rusesc, nu moldovenesc.
Super puteri mondiale care a lăsat ce omenirii în urma ei de-a lungul istoriei?
A lasat in urma vreo suta de milioane de morti. Nu e de colea
electricitatea, lenin, scriitori, poeti, regizori, matematicieni, chimisti, ingineri, filozofi, muzicieni, teatru, patinaj, balet, MIR, Soyuz, transsiberian, exploratori polari, etc. etc.
Sa nu uitam de 36 de centi pachetul de Ashima in Duty Free la Giurgiulesti!
@haivas
Documenteaza-te. De exemplu, va rămâne în istoria omenirii că ei au trimis primul satelit pe orbita și primul om în spațiu.
Nu de asta era vorba oricum. Indiferent, una e ce poate da omenirii o cultura de 20 milioane și alta una de 250 de milioane , sau câți erau. Normal că au fost evil empire, dar nu la asta s-a redus.
Iar dacă va deranjează ce am zis cu unirea, eu vad ce buget are orașul și judetul meu, nu mă interesează să-l aibă mai mic pt că va trebui subvenționată și Basarabia
Nemții au avut de unde da pt rdg, noi…nu prea cred. A, și nu-s fan nici al vreunui conflict cu minoritatea rusofonă de acolo sau cu rusofilii in general. Stam bine cum suntem. In 1918 a fost o reorganizare generala in europa, de aia s-a putut.
Zoso, e modul de lucru al Sputnik; când am început să colaborez cu ei mi s-a pus în vedere clar chestiunea cu evidențierea surselor nu numai prin nume, ci și cu link activ. Și e mult mai interesant – dă greutate articolului. Dar, oricum, poți să citezi din cele mai clare surse, că tot ”propaganda rusă” ești numit, ”manipulare”, tot felul de imbecili sau imbecilizați care nici măcar nu se obosesc să citească, darămite să se informeze. Așa se ajunge și la întrebări de tip ”ce a lăsat în urmă Rusia?”. Greu cu cultura asta, ce să mai spun de educație… Oricum, bună remarcă Zoso, mulțumesc.
Probabil fiindca pe Putnik apar articole de genul asta: https://ro.sputnik.md/analytics/20180228/17570893/kovesi-decizie-iohannis-psd.html
Antena3 doar poate spera sa ajunga la nivelul vostru…
P.S. Cu greutatea link-ului spre textul motivarii CC-ului si tot mintiti.. pardon.. dezinformati.. pardon.. huh, oferiti cultura si educatie!?
La asta mă refeream, apropo de alde Cosmin. Care e minciuna, nu știe să spună, dar insultă repede. Atât îl duce mintea. O interpretare a unui text citat, nemodificat, nu e minciună, asta pentru cultura generală; poate fi o provocare la dezbatere, dar nu mai există așa ceva. Vin setații și spălații pe creier cu decizia în plicul din cap – minciună, manipulare, propagandă… Vai de ei!
Esti penibil Dragos.. Titlu: „Lovitură de teatru, soarta Laurei Kovesi e decisă – Iohannis e obligat!” … Ce si de ce e Iohannis obligat? Pentru ca „mai mulți specialiști în drept consideră că revocarea Laurei Kovesi este decisă [..] rolul președintelui fiind, practic, formal.” … Care specialisti sau unde ii gasim si ce atributii sau ocupatii le ofera rolul de specialisti?? Ei, asta nu mai scrie… Link-uri poate da oricine, dar etica jurnalistica sau macar morala, asta e alta poveste;
Apoi se continua cu minciuna pe fata… Vezi doar diferenta dintre:
„Decizia motivată publicată ieri vizează o obiecție de neconstituționalitate referitor la prevederea ca președintele poate refuza o singură data numirea procurorilor în funcții de conducere ale marilor parchete (art. 54 alin. (3) din Legea 303/2004).” – citat din articol
si:
„1. Pe rol se află soluţionarea obiecţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor
Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr.303/2004 privind statutul
judecătorilor şi procurorilor, obiecţie formulată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie –
Secţiile Unite” – citat din motivarea CCR (la care, bravo voua, ati dat link – Felicitari, mari jurnalisti, mare efort)…
Mai continui?
P.S. La un moment dat scrie in articol: „[..] concluzionează „Lumea justiției”.. Sunt curios de ce nu prezinta si link-ul asta: https://www.luju.ro/dezvaluiri/evenimente/ccr-l-a-legat-pe-iohannis-decizie-fabuloasa-care-obliga-presedintele-sa-conlucreze-cu-guvernul-la-numirea-procurorilor-rolul-central-il-are-ministrul-justitiei-presedintele-nu-are-nicio-atributie-constitutionala-expresa-care-sa-justifice-un-drept-de-veto- ??
„provocare la dezbateri” ce frumos a reformulat „o sugem rușilor”
Cât de curat și lizibil e acel site! Propagandiștii lor chiar fac treabă bună pe lângă slugile astea obediente și incompetente de la noi.