Dacă stăm un pic să ne gândim, propaganda asta împotriva frecvenței 5G nu are mize reale. E doar un joc prin care băieții testează niște chestii și se mențin în formă pentru propaganda aia adevărată. Acum apasă niște butoane, aruncă niște momeli și văd ce prinde și ce nu. Nu există altă explicație.
Ia uitați ce poză frumoasă au produs.
Probabil că au dreptate având în vedere că studiile se fac de minim 15 ani.
Ca e gratis sa avem pareri. Ce-s alea „leziuni oxidative”? Cata poluare electromagnetica produce, mai mult decat o Tesla? Mai putina decat un bec? Apropos, stiai ca pana si corpul uman e radioactiv si genereaza unde electromagnetice? Iar in interiorul sau se produc reactii chimice din care rezulta deseuri? Basinile contin metan, care accentueaza efectul de sera. Si in mancare ne baga clorura de sodiu, care afecteaza inima, stomacul si sistemul circulator. Vor sa ne otraveasca picatura cu picatura.
De catre cercetatori britanici macar?
Au perfecta dreptate. Sunt baietii care au demonstrat stiintific beneficiile iqos
Dane, prima regula la o afirmatie de genul asta e sa te intrebi care-s argumentele pe care se bazeaza.
Asa si eu, avand ca argument comentariul tau, pot sa spun despre tine ca esti de o prostie inatacabila.
@Irod – Probabil ca ai dreptate.
@bebito: da, dar nici nu prea putem functiona fara clorura de sodiu….
@Bebito85
E mai rau: Clorura de sodiu se obtine din acid clorhidric.
Ca sa nu mai vorbim de dihidrogen monoxid care se vinde la orice magazin in sticle si care cauzeaza printre altele : sufocare, corodare accelerata, etc.
/s
Aia cu minus-urile n-au simtul umorului tinand cont unde erau smart phone-urile acum 15 ani. Hint: primul smartphone a fost prezentat de Steve Jobs in 2007. Precursoarele lor, Blackberry-urile aparusera doar cu cativa ani inaintea lor, email-ul pe telefon era ceva deosebit si in Romania doar se auzise de ele ca de vazut era mai greu.
@du- ai dreptate,desi a cam trecut ironia pe langa tine.
@dodoi, mie nu-mi da matematica ta, smartphoneuri acum 15 ani, primul smartphone in 2007, suntem in 2019… doar zic. Daca vrei sa zici ca nu existau, puteai sa zici acum 300 ani si tot aia era.
sa inchida cienva soarele, polueaza eletromagnetic mai mult decat oricine si orice…
Mno, eu îmi amintesc ‘campania’ din ’99/’00 cu telefoanele mobile. Cu ‘studii’, cu boli provocate, tot ce trebuie. Doar că mă gândesc că nu este doar antrenament. Cei care inițiază așa ceva au un scop extrem de pragmatic de fiecare dată.
Mi se parea mie ca dorm mai prost in ultima perioada… ai draq cu G-urile lor!!!
Nu stiu ce sa zic :)))pe mine G-ul din casa ma destreseaza.
G klass euro 2
astia abia se descurca cu primul G si-i streseaza ideea mai multor G :))
Alea 12 motive le gasesti la reactii adverse pe prospectul de la orice antibiotic mai puternic..
Ca să nu mai spunem că provoacă impotență, cauzează celulită și adâncește riduri!
și te face gay
Au uitat sa treaca pierderea cunostintei si lesin.
„A typical person can handle about 5 g0 (49 m/s2) (meaning some people might pass out when riding a higher-g roller coaster, which in some cases exceeds this point) before losing consciousness”
Source: https://en.wikipedia.org/wiki/G-force
Deci pilotii sunt antrenati special pentru 5G??? Pana unde poate merge conspiratia, tz, tz
pana la urma miza care e? In Eu se vorbea ca masinile sa aiba Wifi, pe urma au decis sa mearga pe 5G.
Foarte sanatos nu cred ca e nici unul nici altul, din moment ce nu e ok sa se amplaseze antene langa cladiri locuite, etc.
nu e nici o miză, doar un exercițiu de manipulare.
De ce nu e sanatos sa amplasezi antene langa cladiri locuite?
Ce sens ar avea WiFi intr-o masina daca nu exista si o conexiune la internet (4G, 5G, whatever)?
cum zicea poetul, N-o mai arde tare-n clanță dacă nu e G-ul G-eu
5G are efecte negative numai asupra reptilienililor, desi Constantin Mudava este de parere ca nici acestia nu ar avea de suferit.
Am vrut sa iau un imobil la 50 m de stalpi de 110kw. Asa am aflat mai multe despre radiatiile electro magnetice. Stalpii de electricitate au radiatii de joasa frecventa, neionizante, spre mijloc sunt antenele GSM, iar la polul opus sunt radiatiile ionizante (care modifica structura ADN) de inalta frecventa (CT, radiografii). Toate emit radiatii magnetice care trec prin tesuturi. Depinde ce perioada esti expus, tipul lor, intensitatea, frecventa. Eu nu as dormi linistit daca am o antena GSM pe bloc sau in apropiere. Cautati pe google dupa EMF, mai ales articole oficiale, bazate pe studii.
Studiile oficiale, alea WHO, zic ca nu exista riscuri.
Cel mai in siguranta esti daca ai antena pe bloc, nivelul de radiatii minim fiind fix sub ea sau in spatele ei.
Asta de 110 e medie tensiune? nu „zumzaie”?
Treci pe sub cele de la Grigorescu cu Splai.. Simti electricitatea in aer :))
ps. nu era 100m distanta minima stalp – constructie?
nu te joci cu electromagnetismul, eu ma feresc si de magneti pe frigider.
@Mihai – trebuie sa te iei de mana cu grecul din echipa mea. S-a mutat de vreo doua ori din cauza ca au pus antena GSM pe bloc, nu are telefon smart si un Nokia antic, ca sa nu il depisteze serviciile secrete – si il tine si inchis noaptea.
urmează și la noi Farraday cages.
Ce nu vor sa iti zics marile companii: daca scoti magnetronul de la cuptorul cu microunde si tii copilul acolo cat e mic va creste nu va ajunge autist, hipster, sau parlamentar psd.
„Eu nu as dormi linistit daca am o antena GSM pe bloc sau in apropiere.”. Dacă prinzi 4G pe telefon, ai deja o antenă pe bloc sau în apropriere.
Și, ce faci la noapte?
Daca aveti timp puteti citi cateva detalii aici pe cancer.gov https://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/radiation/electromagnetic-fields-fact-sheet .
La final, la referinte, ajungeti pe site-urile institutiilor americane unde sunt mai detaliate articolele.
Din articolul de mai sus:
What do expert organizations conclude about the cancer risk from EMFs?
In 2002, the International Agency for Research on Cancer (IARC), a component of the World Health Organization, appointed an expert Working Group to review all available evidence on static and extremely low frequency electric and magnetic fields (12). The Working Group classified ELF-EMFs as “possibly carcinogenic to humans,” based on limited evidence from human studies in relation to childhood leukemia. Static electric and magnetic fields and extremely low frequency electric fields were determined “not classifiable as to their carcinogenicity to humans” (12).
In 2015, the European Commission Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks reviewed electromagnetic fieldsExit Disclaimer in general, as well as cell phones in particular. It found that, overall, epidemiologic studies of extremely low frequency fields show an increased risk of childhood leukemia with estimated daily average exposures above 0.3 to 0.4 μT, although no mechanisms have been identified and there is no support from experimental studies that explains these findings. It also found that the epidemiologic studies on radiofrequency exposure do not show an increased risk of brain tumors or other cancers of the head and neck region, although the possibility of an association with acoustic neuroma remains open (57).
Acum, fiecare face ce vrea, radem, glumim, scuipam in san. Ce mai conteaza un om in minus la 7 miliarde. Netul sa mearga bine.
Eu am mers pe ideea, de ce sa risc cand nu este nimic sigur.
bosulache radiatia electromagnetica e pe mai multe arome de la gamma (alea de te fac hulk) la infrarosu (soc sunt cancerigene!) si astea low F de care zici radio si microunde.
Radio si microunde sunt peste tot, de radio nu scapi decat daca te muti in buncar, si de microunde slabe sanse daca stai in orice centru urban. Te poti muta tu unde vrei, daca ai semnal la telfon esti ars, csf. Partea buna e ca radiatia asta e cam varza, doar iti gadila moleculele, si la felul in care se propaga daca nu dormi in brate o celula in general esti ferit.
recomandarea mea e sa te feresti de arsuri de soare, ca alea sunt pricipalele forme de cancer de la iradiere.
io m-am oprit aici… „Toate emit radiatii magnetice „…
Ce bine ca am facut anul trecut un copil.
Plm, lucrez de 15 ani langa o antena GSM. Mi-a crescut burta; eu credeam ca e de la bere si stil de viata nesanatos. Ce fraier sunt.
prinzi PROFm cu urechile?
da, dar nu cu urechile
Și eu am un POP Orange/Digi/Telekom fix în fața balconului și îmi calibrez focusul la obiective pe el fiindcă știu exact distanța. Intr adevar, am facut și eu burtă de la el. Menționez că fumez pe balcon și mi iau berile cu mine acolo. Probabil se iradiaza berea, altfel nu-mi explic.
Pentru cei aflati in zone cu risc crescut de radiatie electromagnetica s-a inventat berea ecranata, protejata de un recipient de aluminiu.
@Skyler: din primul recipient golit poti sa iti faci palariuta de aluminiu. Si reptilienii sunt neputinciosi in fata acesteia
stop 5g
Radiatiile astea GSM, 3G, 4G, 5G, Wifi – nu sunt absorbite de corp, sunt neionizante.
Mai mult „radiaza” televizorul.
Ala vechi cu tub. Ca astea noi sunt pe leduri.
@dufu
lumina emanata ce crezi ca e? Nu tot radiatie?
Dar de ce iradiază mai mult 5G decat 2g, 3g, 4g?
Nu tin minte ca la introducerea 3g si 4g sa fi fost asemenea campanie.
Cand s-a lansat 3G-ul nu era la moda nici macar hi5-ul, iar cand s-a lansat 4G-ul, inca nu aveau toti conspirationistii conturi de Facebook
Probabil că oamenii sunt speriați de spectrul de frecvente mult mai mare decât cazul comunicațiilor clasice. Plus că mulți nu înțeleg ce e aia o radiație ionizantă, sau faptul că o antena 5G are o putere de emisie și o arie de acoperire mult mai mică decât una 4G/3G
5G functioneaza pe frecvente mult mai mari decat tehnologiile precedente, dar problema cu undele radio de frecvente mari e ca nu pot trece prin obiecte solide (cladiri) si distanta de propagare e destul de mica, asa ca e nevoie de mult mai multe antene fata de 4G. Practic, oricine in oras este situat in apropierea unei antene. Frica de antene de emisie a ramas neschimbata de-a lungul timpului, doar ca numarul antenelor creste.
Nu. Spectrul 5g va fi disponibil în benzile de frecvențe de 700 MHz, 800 MHz, 1500 MHz, 2600 MHz și 3400-3800 MHz. Providerii operează 4G în prezent pe 800 MHz, 900 MHz, 1800 MHz, 2100 MHz si 2600MHz, în banda 3400-3600 MHz sunt servicii FWA (Fixed Wireless Access) şi NWA (Nomadic Wireless Access), iar în banda 3600-3800 MHz există o licenţă pentru servicii de tip BWA (Broadband Wireless Access).
Pe logica cu perioada, frecventa, tipul si intensitatea putem extrapola la nesfarsit. Incearca acelasi text, dar inlocuieste radiatiile electromagnetice cu: ciocolata, clorura de sodiu, alcool si apa distilata.
Te rog sa-mi identifici un lucru -actiune, substanta, obiect etc. – care nu e nociv in cantitati extreme. Pe urma purtem discuta
Baietii de la servicii?
Asa vor sa ii combata pe chineji? Vor pierde.
probabil toata treaba e ce manipulare, dar nu sariti rapid ca tot sunt prosti si doar voi sunteti destepti. Ca de obicei banul dicteaza ce e safe si ce nu, deci trebuie putin fiktrate informatiile.
Sa nu uitam ca pe vremuri doctorii spuneau ca tigarile sunt safe, Boeing sustine financiar testele oficiale FAA. Practic producatorul de avioane da banii necesari ca FAA sa poata testa avioanele Boeing, what could go wrong? Am vazut cu totii problemele de anul asta cu avioanele.
Unele chestii pot avea un sambure de adevar, nu aruncati orice idee la gunoi fiindca nu e mainstream.
De acord ca trebuie filtrate informatiile, dar la 5G nu e nimic nou. E noua aplicarea in domeniul comunicatiilor, dar spectrul electromagnetic in care emit a fost indelung studiat, fiind folosit si in alte domenii, cum ar fi radarele. Sunt formule prin care se calculeaza exact densitatea de putere in functie de specificatiile antenei si distanta la care te afli de ea, sunt norme in vigoare in Europa care spun ca esti in absoluta siguranta pana la 10 W/m^2 (si in restul lumii e la fel), totul poate fi calculat de oricine vrea asta. Ai o antena pe blocul de vizavi si vrei sa vezi daca esti in siguranta, pui mana pe calculator si verifici.
https://www.mwrf.com/industrial/determining-safe-distance-reflector-antenna
Da, am vazut… si toate avioanele 787 au fost blocate …
Ha ha lol, numa 5G e rău? 4G e terapeutic? Chiar că pare test de „scandalizare”. Cum era cu fracturarea hidraulică?
5G e malefic dar eu am solutia. Tichii din folie de aluminiu la doar 10 euro bucata. Cereri de oferte pe mail.
doar 10? vrei să mori sărac?
Mie mi-a sărit în ochi” secreția de melatonină”și n-am putut trece mai departe!
Nu prea esti obisnuit cu bukake!
e la capatul celalalt
Ma doare capul, ala de jos
Prea multa prostie in jur. Chiar daca exista posibilitatea sa fie nociv 5G-ul o sa aflam peste 20-30 de ani…
Tu sigur nu apuci nici 2 ani cu 5G sau logica ta
Eu cred că au început să își îmbunătățească metodele. Strecurat acolo în lista, nr.6 e adevărat. 5g-ul poate afecta sateliții meteo care folosesc frecvente apropiate pentru măsurători.
Nu satelitii, doar senzorii meteo de la statiile de pe sol.
În primul rând NU este nevoie de 5G, nu stăm să descărcăm filme in continuu, avem nevoie poate de o perfecționare a structurii 4G si asta ar trebui să fie limita pentru următorii 10-15 ani, ia mai informați-vă un pic ! https://youtu.be/3Nr-CFJJYB0 https://youtu.be/ChS3J893rpI https://youtu.be/lvhaVjpYm_M
Nu e vorba de viteza, e vorba de latenta.
Nicio femeie in comentarii. Numai putoi care nu au niciun G
Dovada ca functioneaza 
Argumente luate de pe prospectul paracetamolului, băgate pe gât cu forța de la 2G încoace.
Știi că nu e frumos să ștergi comentariile de orice natură ar fi ele chiar de e pagina ta ? 5G e nociv oameni, sunt arme militare nu conspirații ci realități, în Norvegia a plouat cu păsări moarte când au dat o emisie de 5G în niște teste, dacă îmi dați un like la comentariu vă sparg !
De unde stii tu, ma, ca a ploua cu pasari moarte in Norvegia? Ai fost acolo? ti-a cazut vreo pasare in cap? Daca nu, atunci de ce raspandesti cu buna stiinta rahaturi ? Stii tu sigur ca e arma militara? Ai vreun unchi la CIA sau ai participat la vreo sedinta ultrasecreta in care se pune la cala exterminarea dusmanilor prin 5G? Daca nu, atunci de ce mananci cacat cu gura plina?
Ce m-am saturat de oile astea proaste care bun botul la orice tampenie fara sa filtreze nimic. Ai habar ce inseamna 5G? Stii cum functioneaza? Si daca nu, atunci nu esti curios? nu te documentezi un pic? Ba, as muri de ciuda sa stiu ca nu fac altceva pe lumea asta decat sa transform mancarea in cacat. As muri, jur!
Despre păsările alea s-a dovedit ulterior că au murit otrăvite
Nu stiu dacă a plouat cu păsări moarte din cauza asta sau nu dar cert e că 5G e de 100x mai puternic ca 4G, cu emisii ionizante sau nu, rămâne un subiect care merită dezbătut dar observ cu stupoare că lumea este pierdută în spațiu și nu analizează situația reală, nu fac nicio analiză clară, ii interesează viteza nu si sănătatea lor că oricum sunt proști, nici ai copiilor nici ai florei sau faunei, văcari ce să mai !
5G e pentru orase. Cine traieste in oras si se ingrijoreaza de 5G in timp ce respira fum de diesel e cretin.
Un fel de fumatori care vorbesc de hrana bio.
Numai mistouri. 2 argumente științifice ca toata lista de mai sus e vrajeala, nu vad
Logica nu funcționează așa. Când emiți o părere sau o concluzie e datoria ta sa o argumentezi, nu e datoria celui care te contrazice sa argumenteze. Lista aia e un rahat, ca multe căcaturi pe subiectul asta tocmai din lipsa argumentelor. De asta in pula mea înveți la școală textul argumentativ, când emiți tot felul de inepții să știi cum să le argumentezi. Io-s inginer și pricep și pricep ceva fizica, dacă îmi explici efectele negative din spatele 5g le pricep cat de cat. Sa explici cum se modifică ADN-ul, ce se întâmplă cu păsările de cad când intră în contact cu undele antenelor și tot ce mai e pe acolo. Așa pot sa zic și eu că îți mărește stromeleagul cu 2%/zi de expunere, ceea ce, ar putea fi ok.
12 motive sa nu votezi PSD
Ai uitat un 0
boglous – te agiți aiurea precum baba în traistă, ce e cu atâta agitație pe capul tău, probabil de la 4G, îți dai seama cum bâzâi la 5G ? Vezi că știu că mi-ai dat unlike deci cum am promis, ești pe lista tăierii, te scap de iradiații !
Si totusi, in Aprilie Bruxelles a oprit rolloutul 5G din cauza ca radiatile sunt peste limita admisa.
Eu zic ca era mai bine acum 10000 ani,n-aveai tati nicio treaba daca abeai ce manca bine daca nu nu,mai un macel cu triburile mai alergai dupa mancare…pac la un moment dat o ciuma,asa o inchizitie..ceva comunism…lejer de vara…apoi muica 5G ..gata tati end of story…ne ducem pe pu..antena.
Se va dovedi in timp daca e cu probleme sau nu.
Ca in multe situatii de-a lungul timpului, nici una din parti nu arata „adevarul absolut” pentru ca orice om este influentabil( de bani, de opinii, etc).
Multe lucruri safe s-au dovedit periculoase dupa cateva zeci de ani si multe lucruri periculoase s-au dovedit a fi in regula.
Generatia urmatoare de oameni de stiinta si copiii nostri vor face rezumatul acestor upgrade-uri.
Deocamdata sunt doar pareri, opinii si predictii. Banii si puterea vor dicta cursul…
O fi ajuns campania asta si la Bruxelles, devreme ce au interzis 5G-ul:
https://imherald.com/2019/04/05/brussels-becomes-first-major-city-to-ban-5g-wireless-connection/
O fi nebun si premierul Poloniei care a semnat o petitie globala impotriva 5G. Sau…poate suntem noi ignoranti si mistocari.
dumb as dirt https://imgur.com/zuATcel.png
Nu e frecventa 5G , este tehnologie 5G . Frecventele sunt spectru radio pentru care ANCOM / STATUL ROMAN va lua o galagie de bani – cel putin asta spera ei, ei intradevar acolo iti vei putea utiliza licenta de acces servicii 5G.
Dar daca ai o banda veche , pe care vrei sa dai acces 5G nimic si nimeni nu te va putea impiedica sa o faci.
Radiatiile sunt neionizante deci insignifiante . Sigur ai vazut CERNOBYL .
Sa nu uitam ca si telefoanele mobile au avut parte de o astfel de campanie. Si 3G-ul parca. Ah da, sa nu uitam de vaccinuri. Si tot asa. Intre timp, suveranii si cei care cred ca pamantul e plat sunt ok.