Problema Bucureștiului e că toți și nimeni nu e responsabil de nimic

Sociologul Barbu Mateescu subliniază foarte bine aici problema Bucureștiului: Bucureștiul nu poate funcționa normal așa cum sunt făcute legile acum. Primar general, primari de sector care nu răspund în fața primarului general, că sunt aleși separat, metroul la Ministerul Transportului, și alte minuni.

Soluția propusă de Roxana Wring, cu unirea sub o singură administrație centrală, a trecut neobservată. Nici un politician nu a clipit și nu a discutat public despre asta, și e o greșeală că USR nu au insistat pe ea. Ar trebui întrebați toți candidații la primărie, toți senatorii și deputații aleși pe București și cât mai mulți cetățeni cum li se pare.

bucuresti-calea-victoriei-5

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

50 comentarii

  1. iti dai seama ca mai usor desfiintezi cartelurile mexicane decat mafiile din primariile capitalei, nu?

    00
    • Daca ai stii macar ce prostii vorbesti. Daca ai stii macar…

      00
    • NOU
      #3

      @tziahs, ai auzit vreodată de sarcasm?

      00
    • Eu inteleg sarcasmul, dar mi-e frica ca sunt multi care chiar cred ca e vreo comparatie intre Romania si Mexic… si mai ales ce se intampla in Sinaloa, Michoacan si Tamaulipas…

      00
    • tziahs: Dar o hiperbolă o înțelegi? ( Nu te întreb dacă poți parcurge literele din care este alcătuit cuvântul)

      00
    • este analfabet functional, treci peste… se vede si din modul in care foloseste i-urile :) trebuia sa apara si unul ca el prin conversatie

      00
    • toti care au vazut „Chernobyl” sunt experti in reactoare nucleare si toti care s-au uitat la „Narcos” sunt angajati cu jumatate de norma la DEA.

      00
    • Hiperbolele ne-au îngropat. Și alea pozitive și alea negative.

      00
    • offtopic, am fost in Tijuana.

      00
    • Comparatia e cat se poate de justa. Singura diferenta intre carteluri este modul de operare, subamericanii folosesc forta, romanasii folosesc convingerea sincera prin A3 si alte minuni de televiziuni. Efectul e acelasi, populatie paupera, disfunctionalitate totala a serviciilor publice, foame, iar la noi si frig.

      00
  2. „Soluția propusă de Roxana Wring, cu unirea sub o singură administrație centrală, a trecut neobservată.” pai au avut grija sa elimine instant ideea asta „nebuna”…

    00
  3. Roxana nu mai e in USR. Si in USR multi s-au opus acestei idei. Ghici de ce…

    00
  4. Asa ceva n-o sa vezi intamplandu-se decat printr-un referendum la nivelul intregului Bucuresti.

    00
  5. Vine Nicusor Dan la primarie si incepe sa dea in judecata pe toata lumea ca doar la asta se pricepe.

    00
    • sigur e o cazatura de zid tupt in 14 ce trebuie salvat. Nicushordan nu e bun ca primar, parerea mea, aici e nevoie de cineva ca Bolojan sa tei sa spanzure sa dea amenzi sa ridice masini sa rascheteze strazi si cvartale de case vai de steluta lor si sa fac parcuri sa fac orasu asta respirabil ca momenta e o mare parcare plina de nebuni si gropi si fi-rea.
      A si noroi, mult noroi…

      00
    • @Octtavyan esti din Oradiea? E chiar așa roz acolo si n-am văzut?

      00
    • Sunt eu din Oradea si nu e deloc roz. Singurul avantaj cu Bolojan la Bucuresti e ca as scapa eu de el aici. Corupt, orgolios, proiecte multe si tampe, firme de casa etc. Dar propaganda multa si platita peste tot sa auda de el si ultimul fraier din orice colt al tarii.

      00
  6. mai, tu vrei sa desfiintezi sinecurile, ce naiba? pe langa varfurile mafiote ai mii de alti soldatei-furnica ce isi scot de niste paine cu unt din structurile birocratice prafuite

    00
  7. Chill, multe alte orase au subdiviziuni conduse de oameni politici de la partide diferite, alesi distinct. De exemplu Paris, care are primar general si 20 primari de arrondissement de la vreo 5 partide diferite. Si alte multe multe orase din Europa si din alte zone.

    Problema e de oameni, nu de organizare. Nu poti face organizare cu oameni de rahat. Nu ai fizic pe cine sa pui ca lumea in locul lor.

    00
    • Exact, nu ca exista și ca sunt aleși separat. Peste tot exista subdiviziuni ale orașelor mari, cu consilii alese în zonele respective și cred ca București e capitala cu cele mai puține. Poate și asta e o problema, dacă ar fi vreo 20 de sectoare poate ar fi mai bine. Sectoarele sunt problematice și ca includ mai multe cartiere și bucăți din centru fără prea mare legătură cu nu știu ce cartier mărginaș care face parte tot din sectorul ala.

      00
    • hai sa nu comparam parisul cu un sat ca bucurestiul, iar daca altii au birocratie sa invatam din greselile lor

      00
    • La aglomerație și populație, comparam.
      Cu Paris, cu Budapesta, cu Viena, cu Madrid…
      Nu e birocrație, e prea mult pt o singura primărie.
      Fiecare cartier mai mare ar trebui sa aibă consiliul și bugetul lui, ca oamenii de acolo știu care sunt problemele.

      00
    • bucurestiul nu ofera nimic din ceea ce ofera parisul, viena, madrid si ce ai mai enumerat tu acolo, e un oras in care vin zilnic sute de mii de oameni din sate, comune, orase apropiate, alungati de incompententa si hotia aparatului administrativ local, oamenii vin in continuare aici pentru servicii medicale mai bune, pentru oportunitati de joburi mai rasarite, nu ca ar avea mai multe sanse, dar totusi isi pun mai multe sperante in incompetentii de la bucuresti decat in inexistentii lor, problemele bucurestiului sunt intretinute de toate guvernarile, fiindca e mai usor sa tii in lesa niste indivizi care platesc rate 30 de ani pentru o magazie plina de soareci in mijlocul campului decat niste indivizi care au acces la o viata decenta si relaxata si incep sa ridice pretentii

      00
  8. bucurestiul are niste probleme pe care nu le va rezolva sigur urmatorul primar, oricine ar fi el. problema radet-elcen necesita schimbarea tuturor tevilor adica santiere in tot bucurestiul pe multi ani de zile si nu prea vrea nimeni asta. problema cu aglomeratia din trafic nu o va rezolva nimeni niciodata( nu au rezolvat-o nici aia la roma,milano,paris,londra,etc). poate fi ameliorata dar trebuie masuri total nepopuliste care duc la proteste,injuraturi,etc dar care fac bine pe termen lung.
    problema cu parcarile poate fi rezolvata dar parcarea nu va mai fi free si asta nu e bine ca romanii vor totul gratis.
    problema cu transportul in comun poate fi rezolvata si dupa mine e rezolvarea pt mai multe probleme. triplezi flota de transport in comun,faci benzi unice pentru transportul in comun,camere video montate pe tramvai,troleu si autobuze astfel incat daca e banda ocupata soferu apasa pe buton si camera face poza, idiotu primeste amenda 1000 lei acasa data viitoare nu mai face….

    00
  9. din păcate, chiar și așa nu ar fi o garanție că că lucrurile ar merge bine. sunt n orașe, de la constanța la iași și de la timișoara la craiova administrate prost, deși primarii au toate pârghiile în mână.

    și, oricum, în cazul bucureștiului, ar trebui preluate ideile de bună practică din orașe cu mărime similară. din câte știu, nu prea poți conduce centralizat un oraș de 2 milioane de oameni, însă trebuie responsabilități și ierarhii clare

    00
  10. Primaria NY gestioneaza educație publică, instituții corecționale, siguranță publică, facilități de agrement, salubritate, alimentare cu apă și servicii de asistență socială. Restul la alte agentii/ministere/.

    00
  11. Mda, avem o cultura de …. dar dam vina pe legi.

    00
  12. Problema Bucureştiului este că nu sunt aşa mulţi oameni faini ca la Cluj :)

    00
  13. Dar poza aia vintage de unde e? Sa nu imi spuna careva ca aia toti imbracati asa sunt romani!!

    00
  14. problema bucurestiului e mentalitatea oamenilor de smecheras

    00
  15. Am zis-o o data si o mai zic de 1000 de ori: avem conducatorii pe care ii meritam. ca o fi la mitici, la ditamai aia de la cluj cu paiu-n cur, la brasov, la timisoara (lae aerianu’) sau la onesti, avem exact ceea ce meritam.

    00
  16. a avut capitala pana acum vreun primar nascut si crescut in bucuresti? sigur ca da, pe cei doi suedeji: halaicu si oprescu!

    00
  17. bun de tot Mateescu.

    00
  18. cea mai mare problema a bucurestiului este ca exista!

    00
  19. Eu ma mir de calitatea tehnica a pozei. Aici este, probabil, redusa calitatea la sub 100 kb și poza este și la aprox. 200% încă ok(ishă). BTW.: și-a făcut cineva pe aici o camera obscură și are un plan mișto?

    00
  20. am putea sa gasim un cetatean responsabil (in prezent picol) care sa apara dintr-un maldar de gunoaie si sa puna orasul pe picioare.
    dar nu oricand! ci doar dupa ce-l depersonalizam si ii scadem totul la 0, ca atunci cand apare, sa aiba tot cheful din lume sa faca lucruri pt oras, dar mai ales s-o faca din inima, aia coclita de javre. unii chiar rude, dar astea sunt lucruri negative pe care oamenii nu vor sa le auda si daca mai vb mult pe tema asta, poate te colesc si mai rau, sustinuti de structurele. Doamne ajuta, asa-i?

    00
  21. Încă un informator competent. Paradoxul român e că securiştii sunt mai puţin cunoscuţi decât informatorii şi că pe Roxana Wring ar fi ajutat-o Dumnezeu să occidentalizeze Capitala de zece ori mai mult decât pe Gabriela Firea.

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.