Noi suntem cu un picior în groapă, ne va lua AI-ul joburile, nu avem la ce să ne convertim profesional, o să fie dezastru, o să ne întindem pe jos și o să murim, dar cum îți pregătești copilul pentru joburile viitorului? Ah? Hai, zi, că vezi și auzi destule știri nasoale.
N-am nici o idee pe subiect. Nu știu. Cine știe ce joburi vor fi peste 20 de ani? Cine știa acum 20 de ani că vor fi atâtea joburi de birou? Cine văzuse venind acum 20 de ani nevoia de mii de programatori, marketeri, specialiști în excel sau în sudură?
Da, pot să zic "cred ca o să fie bine", că n-ai altceva ce să zici. Sunt niște întrebări care relevă că nu o să murim totuși de foame, dar nici nu ai ce să faci, real, în afară de a-i pune un PC în brațe și a-l învăța să îl folosească și la altceva decât să se joace. Vine UBI, o să fim bine, după care o să ne trezim infertili pe 3 generații de la ceva mâncare, ca să nu mai fim atât de mulți șomeri, și după aia mai vedem. Sau putem să mâncăm miliardarii și vedem după dacă se schimbă ceva.
Am pescuit de undeva imaginea asta, dacă te uiți, nu e mare diferență față de acum 20 de ani. Gândirea și conexe rămâne top.
Câteva video-uri pe subiect: unu, doi, trei, patru, cinci.
La fel cum parintii nostri nu aveau ce sa ne sfatuiasca in legatura cu joburile viitorului pentru ca nu au prins revolutia calculatoarelor, asa suntem si noi acum. Omenirea se va adapta.
oamenii care au ales neoptim insa... ah, nasol.
https://corpwaters.substack.com/p/the-corporate-collapse-of-2026
realist, nimeni nu poate anticipa, pentru ca discutam de niste sisteme mai inteligente decat noi. cu ce mai poti contribui intr-o lume in care exista niste sisteme mult mai inteligente si mai rapide decat cei mai inteligenti si rapizi oameni?!
combinat si cu avansurile alea spectaculoase in robotica. o sa avem niste roboti care se pot misca la fel de agil ca noi, mult mai puternici, mult mai rapizi, dotati cu o inteligenta de multe sute de ori superioara cu a noastra, care nu au nevoie de somn sau concediu de odihna.
este cam end game, despre ce plm vorbim aici.
Da, stim, "this time it's different".
Kasparov a pierdut in fata DeepBlue acum ~30 de ani, acum un engine gen Stockfish 18 rulat pe un laptop decent are un ELO peste orice mare maestru, si totusi din sah se castiga mult mai bine decat inainte. Exista solutii pentru orice.
@michael - cand o sa stie AI cui si cum sa dea spaga, atunci o sa pot fi inlocuit de el!
sa te tii cand AI va cere spaga. inclusiv de la alte AI-uri.
Instalator sanitar, job garantat pentru următorii cel puțin 30 de ani.
lipitor de fibră optică?
Electrician?
Lipitor de fribra optica m-as calma. Cred ca atunci cand se va facel saltul la 7G sa zicem internetul mobil v-a fi atat de stabil incat bagi o cartela in router si-ti faci treaba.
Eu zic asa, instalatii sanitare/electrice, aer conditionat, doctori, si pe mancare, ah si pe dezvoltare conexe cu mancarea, cineva trebuie sa vina cu soiuri noi de leguminoase care sa creasca cu minim de apa, sau noi metode de cultivare pt ca ne asteapta vremuri uscate. La masini s-ar putea sa mergem in directia electricelor si atunci mecanicii or sa schimbe doar consumabile (suspensiile de exemplu intra tot la consumabile pentru soferii de bmw), si cand se va strica o piesa pe la motor/baterie aia se va schimba cu totul direct de catre producator.
@IonutO, de la 5G in sus antenele sunt mai multe si mai dese! Asa ca tot mai multe cabluri in diferite forme
IonutO sa presupunem ca te bagi cartela si merge. Routereul se leaga la o antena si de acolo cum crezi ca merge semnalul?
PE JOS!!!!
Boss, merge internetul pe hotz spot de rupe. Ma joc jocuri pe el si nu se simte diferenta fata de cablu, ce vrei mai mult? M-am jucat in fundul Botosaniului, nu in Bucuresti, cu stat pe discord in acelasi timp cu tovarasii de am rupt. 7 nopti cat am stat acolo am spart pe jocuri. E o problema de stabilitate si de scaling, sa fie ieftin ca fibra. Iti mai pune pedofilul niste sateliti si ala esti, fibra o sa fie de domeniul trecutului in 10-20 de ani.
Speram ca faci doar misto, nu ca habar nu ai cum functioneaza internetul de pe care scrii. E ok.
Peste 40%, doar zic...
nu sunt pe domeniul asta al comunicațiilor dar are un pic dreptate si ionutO, vom avea si net prin satelit, ce cabluri tragi acolo ? dar in acelasi timp corning dezvolta noi fibre optice iar data centrele alea sunt pline de cabluri deci fibra optica o sa tot fie..
Zi tu Ciprian, cum functioneaza? Cand or sa dea 2 iranieni cu bombele in fibrele alea optice care trec prin coltul ala de lume? Zi tu, deseneaza-mi daca vrei.
Da, sunt niste fibre principale scufundate fix prin stramtoarea Hormuz.
Ca o completare Ciprian, eu ma refeream la end user nu la nivelul fibrelor mari care conecteaza lumea. ma refeream ca nu o sa mai iti scarpine nimeni blocul ca sa-ti aduca fibra in casa (FTTH, Fiber to the home),intelegi acum? Iti aduce internetul la nivel de oras de ce vrei tu, il salti la nivel de stalp si adio. Cine mai sta sa traga infrastructura cand poti sa mai completezi cu niste antene si ai rezolvat problema. si e mai comod pentru toata lumea. Intelegi acum ce am vrut eu sa zic?
Si avand in vedere sabotajul care se intampla si razboaiele etc etc etc eu zic ca pe viitor pedofilul o sa mute o parte din comunicatii la nivel de satelit, astea sunt mai greu de bubuit asa pe neveu. Aia cu mi-a scapat ancora nu cred ca mai functioneaza:)) cum ar fi? Mi-a scapat racheta? eu de fapt voiam sa trag in Ion?
@ George tu ai dreptate, dar e o fribra la un cvartal. Nu o fibra la fiecare apartament. Nu mai gauresti blocul, nu mai ai ONT langa contoarele de gaze (vazut asa ceva la rezidential nou). Ce zici? Suna bine?
Nu se poate acum, dar in 10 ani asta o sa fie viitorul. Again eu vorbesc strict de apartamente si case, nu de datacentere draci laci. Nu bateti campii. Imi cer scuze ca nu m-am facut inteles din prima.
Si ca o ultima completare, ai mai putine fibre ai mai putini sudori.
@IonutO:
Problema cu Ormuz e doar dpdv petrolier (si nici acolo nu mai e ca stramtoarea nu e inchisa) la nivel de fibre nu trece tot internetul pamantului pe acolo, in cel mai rau caz nu mai posteaza Chifoi pe FB.
FWA e un vis umed care nu va prinde in densitatile urbane, chiar daca se incearca. Tot fibra on sa fie baza pentru ca e mai ieftin de implementat cat despre gaurit blocuri tu ai vazut cat de groasa e o fibra optica??????
Internetul prin satelit functioneaza daca antena e afara, asa ca tot aveti de dat gauri.
Viteza luminii e constanta, latenta ramane o problema, oricat de aproape ar pune Musk satelitii de pamant, tot ai 50-70ms. Nu conteaza foarte tare cand te plimbi pe web sau cand faci streaming, dar face imposibile tehnologii usuale ca voip sau gaming competitiv.
Norii si precipitatiile raman o problema majora in cazul satelitilor. Orbita e un spatiu limitat, nu poti sa o umpli cu un numar infinit de sateliti.
Eu zic ca suntem inca foarte departe de Internet everywhere accesibil, cel putin 100 de ani, intre timp avem alte probleme de rezolvat mai importante. Plus ca in Romania nu pui tu antene unde vrei, depinzi de mosii din asociatia de locatari.
@SirNeo
De ce sa cheltui atata purcoi de bani pe fibre, pe cabluri pe ONT-uri etc cand pui o antena si ai acoperit toate nevoiele cu doar o fibra si o antena la un cartier intreg.
Despre ce densitati vorbesti tu care n-ar putea fi acoperite cu o antena (care nu exista acum, vorbim pur teoretic) ?
Honk Kong? Singapore? Nu-i problema mea.
Cat despre gaura dintre plansee, tinere eu am lucrat acum 20 de ani cu fibra, cu fire, cu ce vrei tu. Baiatul tau a lucrat la RDS, am fost cablagiu, fibrar, sudor. Stiu tot flowul cap coada. (La nivel de oras). (s-au schimbat multe de acum 20 de ani da nu atat de multe, Salut Flavian!)
Tu stii ce gauri intre plansee am vazut eu la viata mea? Bagai bratul prin ele. Tu crezi ca vine ala si-ti trage doar fibra? Da cablul de curent pentru echipament? Crezi ca e la fel de subtire? Ala pe unde crezi ca se duce?
Da de ONT-urile puse langa contoarul de gaze ce zici?
Cand ti-o face ala un scurt langa o scurgere de gaze sa vezi ce sariti si tu si pisica ta pe geam.
@IonutO ultimul comentariu ca ne lungim aiurea in offtopic.
Fibra optica un element pasiv nu ai nevoie de alimentare pt enclosuru-ul din scara blocului sau de pe bloc pentru FTTH. Ce trageai tu acum 20 ani era FTTB si aveai swithuri si amplificatoare pt CATV si am uitat cum se numea aparatul pentru VOIP care intrau in cutiile alea mari de pe scara blocului, deci multe echipamente active vs o cutiuta mica pasiva care se foloseste azi.
ONT pus pe contuar de gaz e o ineptie si cine a facut designul ala trebuie sa dea cu subsemnatul sau ala de la gaze care iti reinoieste autorizatia la gaze din 2 in 2 ani. Oricum nu imi imaginez multe cazuri dinastea pt ca logic ONTul e in casa iar contuarul de la gaze e in afara casei.
Antena aia ultra mega smechera care sa dea internet prin radio la tot cartierul nu exista nici la nivel de orasel de 20.000 de locuitori si nici nu va exista din cauza fizicii asa ca lasa Singapore si alte orase care au mai multi locuitori decat Romania
https://ibb.co/84mHWF6P
https://ibb.co/y1wWtVD
internet, romania, bucuresti, martie 2026.
Ionuț, ONT-ul nu e echipamentul din locuință de unde iese semnalul pentru internet, TV și/sau telefonie fixă? Cutia de pe scara blocului sau stâlp, nu e OLT?
L-as invata sa faca agricultura dar nu stiu nici eu...
O sa o faca robotii.
Deci mai bine sa invete sa faca roboti care fac agricultura.
Sunt o grămadă de cărți de copii cu mașini de gunoi
Coincidență?
O sa fie masini de gunoi deservite de roboti. Si daca vei vorbi urat de ei, nu iti vor ridica gunoiul
La Iași, luminile de autorități locale vor implementa cât de curând utilizarea cartelei atunci când folosești pubela de cartier, deci nu suntem departe.
De câți ani există specializarea ”mate info” la școală?
Nevoia de sudori cred că tu ai prezis-o. Cred că la tine am citit prin 2010 ceva .. da, au trecut 16 ani, nu sunt 20, dar sunt 16.
Fata mea cea mare vrea sa se faca arhitect (cls aXa acum).
Nu cred ca e de viitor. Pe de alta parte nici nu stiu spre ce sa o indrum.
Aia cu critical thinking si restul de skilluri sunt total de acord, doar ca alea sunt skiluri secundare care sa te ajute sa fii un om normal in societate. Pe langa astea mai trebuie sa stii bine o profesie/meserie.
Eu lucrez in IT si aici pot sa-mi dau cu parerea. Daca as fi sa aleg orice, as alege ori ceva de cybersecurity, partea de penetration testing, ori ceva foaaarte nisat (gen software pentru aeroporturi/cobol-fortran/backend de banci poate).
Pareri, opinii?
Nu e, trebuie sa o indrumi spre altceva. Pe langa faptul ca e foarte greu,multi ani de studii si practica dupa, plata si potentialul de dupa sunt extrem de meschinem chiar ridicole..
@GoGu: Am o prietenă arhitect în Cluj. Lucrează la o firmă de arhitectură de acolo (și din câte am înțeles sunt vreo 4-5 firme mare care iau proiecte voluminoase și-și pun soldații să lucreze 1-2 luni pe câte un etaj al unui complex din ceva țară mai acătării). Din ce-am vorbit cu ea, eu nu recomand. Zic asta pentru că nu apucă să pună bani deoparte (bun - e și Cluj, totuși) iar pe cont propriu am înțeles că e ceva mai greu. Cunosc și arhitecți de succes, cu birou propriu, dar mare pate din ei sunt din garda veche (au vreo 15-20 de ani de activitate în spate și clientela deja OK).
Dar dacă vrei să o îndrepți spre ceva de viitor eu aș zice automatizări sau măcar ceva ce ține de electronică și robotică. Încă există deficit în sectoarele astea și poate fluctua ușor între sub-nișele din domenii (se satură de domeniul panourilor solare- de exemplu - poate trece relativ ușor pe altceva). Sau cum ziceai tu mai sus - nișe IT specializate: software și rețelistică din domeniul medical, transporturi, energie. Și mai bine: telecomunicații de nișă - cum ar fi orice are de-a face cu banda sub-GHz (LoRa, NB-IoT, Zigbee), deși LoRaWAN cam dă semne de oboseală (Cisco a anunțat parcă acum un an sau doi că nu mai produce routere LoRaWAN, ceea ce e păcat, că e o tehnologie foarte mișto).
Tot la telecomunicații de nișă intră orice ține de Internet prin satelit. N-a mai fost domeniul ăsta așa de în floare de pe la începutul anilor 2000, de când cu Musk aruncând cu sateliți Stalink prin orbită. Așa că ar putea găsi de lucru în acel sector. Ce mai e de viitor e orice ține de energie regenerabilă (în special partea de stocare) și apă. Clima se încălzește, ceea ce va face problematică funizarea apei în domenii unde se consumă mult (agricultură, de exemplu). De asemenea orice ține de eficientizarea agriculturii și instrumentele conexe ingineriei din domeniu: unelte pentru măsurarea umidității solului, motoare de foraj puțuri, pompe de transport apă, canale automatizate de redistribuire a apei pe terenul agricol.
Tot legat de climă - orice domeniu ce ține de stocarea pe termen lung a recoltelor și mai ales a alimentelor. Clima va afecta an de an adâncimea la care forăm puțuri, cea ce face problematică irigarea terenurilor, ceea ce duce la recolte mai mici, mai sfrijite și mai bătute de caniculă. Dintr-o dată mâncarea va deveni importantă; și tot ce ține de modul în care o poți folosi dacă e în forma ei sfrijită și mai puțin sățioasă (căldura afectează câte vitamine și energie ne dau fructele și legumele). Așa că micii producători și producătorii de talie mijlocie vor avea de ales între a vinde ca furaje din bună parte a recoltei sau să le transforme în ceva ce, deși nu se poate vinde la piață, va fi cumpărat sub o altă formă ulterior. Și aici vorbim de vin, murături, fructe și legume uscate; iar toate astea au în comun aceeași chestie, și anume că rezistă mai mult în timp decât chestiile proaspete. Dintr-o dată va fi mult produs de-ăsta freeze-dried sau sub formă de gem, suc, ceaiuri. Alea trebuie să reziste mult și-s o investiție pe termen lung pentru ăștia de au recolte în pierdere. Oamenii ăia vor dori să știe cum pot stoca și păstra recolta aia sub-optimă pe termen lung: s-o ferească de mucegai, umiditate, căldură mare, frig excesiv (că iernile vor fi din ce în ce mai dure), dăunători; cum s-o ambaleze, în ce s-o stocheze, cum s-o proceseze, vândă, în ce nișe noi s-ar preta chestiile alea. Așa că dacă merge pe linia alimentației, s-ar putea specializa pe chestia asta de ”preservatives” și soluții chimice/mecanice de păstrat mâncarea pe termen lung.
Pe ce mai poate merge e siguranță și ordine publică. Orice vremuri de restriște (cum sunt acestea - de restriște economică, climatică, cu oameni care ridică tot mai des problema imigranților, a partidelor extremiste și cu discurs totalitar) produc neliniște în populație. Nu doar neliniște, dar crește gradul de infracționalitate. Oamenii se calmează mai greu vara când e caniculă și se rabdă mai greu să fure sau să dea în cap când tot crește prețul alimentelor de bază, al petrolului și al energiei în general. Așa că va fi nevoie de oameni de partea cealaltă a baricadei: poliție, consultanță juridică, avocatură, procurori, personal în penitenciar. Așa că Dreptul sau cea academie de poliție (dacă mai găsește în ea loc până atunci) s-ar putea să iasă pe termen lung. Problema la noi în Europa de Est e că sistemul e atât de corupt încât nu-i va fi ușor în interiorul lui și nu va ajunge acolo pe condiții de merit. Nu s-a schimbat de zeci de ani, n-o să se schimbe mult în viitor. Dar poate ceva conex, eventual; educație în centre cu infractori minori, ofițer de probațiune - ceva ce să aibă cât mai puțin de-a face cu instituțiile clasice și mai aglomerate ale Statului.
Hope this helps.
cybersecurity + 1
Doar ca imo nu e loc de mediocritate aici (apa e uda much? :D) .
Babaiatule, nu credeam ca un psiholog o sa dea sfaturi de genul asta.
Cum ma sa indrumi un copil caruia ii place arhitectura spre automatizari si robotica? Nu stiu, oamenii au senzatia ca copiii sunt roboti, sa le stergi programul si sa il inlocuiesti cu altceva? Nu mai conteaza ce ii place, la ce e bun, spre ce domeniu are o afinitate? Cum plm ar fi sa imi indrum eu copilul catre fizica cuantica cand ii place sa deseneze?
GoGu, toate domeniile vor fi afectate de AI. Dar, in orice domeniu, cei mai buni vor continua sa aiba de lucru. E mai important ca copilul sa fie extrem de bun intr-un domeniu suboptim decat meh intr-un domeniu care acum pare de viitor. Cauta sa gasesti fix chestia aia care o motiveaza si pe care o face cu placere si baga tare in directia aia.
Cat despre arhitectura, eu nu vorbesc din experienta de "am un prieten". Eu vorbesc din experienta ca o mare parte din familia mea lucreaza in domeniu, au firme si cariere formate, au un cerc de prieteni in acelasi domeniu, toti cu firme si cariere formate. Si acolo e la fel ca in celelalte domenii: esti minion la inceput, pana inveti si iti formezi niste relatii, apoi e mai bine, apoi e si mai bine.
@Giani Mucea:
Man, tu ai carențe grave în înțelegerea unui text.
Ce zice GoGu mai sus:
Ce zic eu: ”ai opțiunea asta și ailaltă”.
Ce zici tu:
Eu nu copilul vorbeam, ci cu taică-său. LUI îi ziceam chestiile de mai sus, nu copilului. Nu i-am zis ”interzice-i copilului tău să facă ce vrea”, lol.
Da - cunoști vreun ceasornicar de succes pe-aici prin România? Unul care să nu mai facă față clienților prin simplul fapt că e bun.
Vreun pantofar? Un olar - ceva? Un brutar? Legător de cărți? Cunoști mulți medici care au primit loc prin spitale pentru că-s foarte buni în ceea ce fac? Ori chestori de poliție care-s pe merit prin secții? Hai - infirmiere alese pe competențe de valoare, nu pe criterii de rudenie.
Așa mă gândeam și eu.
Feedback:
Sunt perfect constient ca e naspa. Cel putin la inceput.
Pe parcurs se mai pot schimba lucrurile in functie de multe. Din pacate o mare parte din domeniul arhitecturii e dat de partea de urbanism sau restaurari si n-am nici in clin nici in maneca cu statul roman asa ca n-am cum sa o ajut cu contracte sau contacte.
Am gasit o cunostinta comuna care e la Mendrisio in Elvetia. A cam bagat spaima in ea cu costurile. Persoana respectiva a fost acolo cu bursa, acum nu prea mai sunt burse.
Incearca sa isi caute prin tarile anglo-saxone ceva universitate de arhitectura in engleza. Germana n-a facut deloc. Franceza o mai dibuieste, dar i-ar fi mai greu.
Partea proasta e ca in 5 ani o sa invete si AI-ul sa puna WC-ul in baie si nu in living. Asta inseamna multi arhitecti pe drumuri si greu de gasit de munca la nivel global, nu doar in Romania.
E foarte buna si exceleaza in orice isi propune. Nu am nici o indoiala ca o sa reuseasca. Scopul meu e sa aiba un drum cat mai lin si cat mai putine cacaturi care din pacate sunt destul de prezente.
A zis ca daca se razgandeste cu arhitectura se apuca de cybersecurity. Cine stie ce-o fi! Macar in domeniul asta pot sa invat si eu la nivel profi si sa aiba tot timpul feedback
Din pacate partea de electronica/automatizari/robotica nu o atrage deloc.
Nu e in stare nici sa tipe la catel sau sa bata la poarta la academia de politie. Deci n-o facem jandarm
Nu, am citit majoritatea textului si in el zici ca "uite astea sunt optiunile tale, toate complet diferite de domeniul de care e interesat copilul tau, domeniu care nu e de viitor pentru ca am eu un prieten".
Tu enumeri meserii simple, manuale, specializate, care au disparut din cauza automatizarii. Si zici ca o meserie care implica diferite skill-uri, multe din ele dificil de copiat de AI, o sa aiba acelasi sfarsit. Si dai apoi exemple de meserii care sunt mai usor de copiat de AI.
Nu stim exact ce o sa fie. Daca copilului ii place arhitectura, e ok. E un domeniu complex, uman, care ofera multe directii de dezvoltare daca se intampla sa pice. E mai ok sa ii dea inainte cu ce stie decat sa incerce sa prevada efectele unei outside context problem.
@Giani Mucea:
Absolut. Cum ar fi meseriile simple de inginer LoRaWAN sau Sigfox, right? Sau profesia de avocat care a dispărut din cauza automatizării (vezi că ”automatizare” și ”AI” sunt două chestii diferite, man).
...de unde învățăm că arhitectura e un domeniu ”uman” [wtf] și că, dacă pică, există ”multe direcții de dezvoltare”. Acum așa - doar de fun - poți să-mi dai trei direcții de dezvoltare din alea multe și care să permită trecerea ușoară de la arhitectură? Că-s curios.
Daca copilul e interesat de cybersecurity, super. Dar daca copilul zice ca vrea cybersecurity ca parintele se ocupa cu asta, nu stiu ce sa zic. Dar tu ce parere ai, cybersecurity e un domeniu mai greu de acaparat de AI decat arhitectura?
"Absolut. Cum ar fi meseriile simple de inginer LoRaWAN sau Sigfox, right? Sau profesia de avocat care a dispărut din cauza automatizării (vezi că ”automatizare” și ”AI” sunt două chestii diferite, man)."
Nu, eu ma refeream la:
"cunoști vreun ceasornicar de succes pe-aici prin România? Unul care să nu mai facă față clienților prin simplul fapt că e bun.
Vreun pantofar? Un olar - ceva? Un brutar? Legător de cărți?"
Aici tu zici ca nu merita sa te bazezi pe a fi cel mai bun intr-un domeniu, pentru ca toate domeniile vor disparea cum au disparut si alea enumerate de tine, datorita automatizarii.
Dar daca vrei sa vorbim de profesiile enumerate de tine in comentariul initial, eu zic ca "avocat" nu e cel mai bun exemplu de meserie care ar supravietui AI-ului. Cred ca e undeva langa "consultant McKinsey".
Da, zic ca arhitectura e un domeniu uman. Adica ai nevoie sa discuti cu oameni, sa ii intelegi, sa intelegi ce vor, sa ii ghidezi, sa te muiesti cu doreii de pe santier, sa te muiesti cu statul pentru aprobari etc. Nu e doar "pune usa mai la dreapta si fute-i un treide sa vada si ochiul meu", desi e si asta.
Ce directii de dezvoltare? Nu stiu. Decoratiuni interioare. Muitor de dorei pe santier. Lucru in administratia locala. Dezvoltare de produs. Plm, multe. Ce directii de dezvoltare ai din cybersecurity?
@Giani Mucea:
Fii atent cum a decurs discuția cu tine până acum:
Tu: Nu forțați copilul să dea unde nu vrea.
Eu: Dar nu-l forța nimeni iar tatăl întreba o chestie; și eu ultimului îi răspunsesem.
Tu: Dar tu ce parere ai, cybersecurity e un domeniu mai greu de acaparat de AI decat arhitectura?
Efectiv ai comutat pe o altă bandă. Așa - din senin.
Și la fel faci și mai jos:
Are zero legătură ceea ce spuneam eu cu faptul că astea ar fi afectate de automatizare.
Tu spuseseși mai sus că a fi bun în ceva e îndeajuns. Eu ți-am dat câteva meserii care-s dispărute sau pe cale de dispariție și în cazul cărora e complet irelevant cât de bun ești; că tot dispar. Iar tu vii pe urmă și mă întrebi dacă vreau cumva să zic că astea dispar din cauza automatizării...
Omul lu' Dumniezo' - nu, nu asta încercam să îți zic. Parcă vorbim două limbi diferite.
Pe scurt, întrebare: ajunge să fii un foarte bun ceasornicar - cum ziceai tu - dacă tot nu ai clienți? Că asta era ideea de la care porniserăm. Lasă automatizarea și concentrează-te pe ideea ”e relevant că ești CEL MAI BUN lingurar într-o lume în care nu vin oamenii să-ți comande să le faci linguri”, sau mai degrabă asta cu ”ajunge să fii foarte bun” se aplică doar acolo unde domeniul are încă cerere, e relevant și ai competitori?
Brb, merg să-mi măsor tensiunea.
Usor ca nu are sens sa te consumi de la o discutie pe net. Plm, eu am inteles ce ti-am zis ca am inteles si m-am trigaruit de la asta din cateva puncte de vedere, in no particular order:
Acum daca suntem de acord cu chestiile de mai sus dar am inteles eu gresit ceva din ce ai zis tu, my mistake.
care vrei să știi cum să crești copilul?
https://i.imgur.com/nbAnkKt.jpg
”De profesie 'mamă'...”
o să îmi învăț copilul cum să învețe alți părinți să-și crească copiii
Sa iei banii fraierilor este, in continuare, o meserie banoasa
problema e mai complexa, zic eu:
avem nevoie de oameni care sa gandeasca, critici, analitici. si nu doar profesional ci si personal. asta ajuta sa nu-ti curga scuipatul din gura si sa poti lua decizii bune de zi cu zi: ce mananci, nu iti bati vecinu, nu parchezi ca boul, te informtezi inainte sa votezi, nu pui botul la chifoi si alte chestii de genul asta.
apoi ai componenta profesionala, unde ai nevoie de partea asta de gandire si apoi skillurile tehnice pe care le dobandesti in timp (scoala, facultate, la actual job)
diferenta aici e: oameni care nu se blocheaza cand le pui ceva in fata si cauta o rezolvare. apoi o aplica tehnic.
evident, vor fi nevoie si de joburile de duzina, dar cred ca la fel cum o sa "ne ia ai-ul" joburile, o sa fie alte joburi conexe care trebuie sa mentina toate sistemele astea in functiune. ai o intreaga infrastrctura in spate pentru management si maintenance, improvements si tot asa. si cred ca o sa fie un proces de lunga durata, nu o sa vina peste noapte ai-ul sa inlocuiasca pe omul care iti ridica gunoiul.
my 2c.
AI-ul e in stare sa scrie cod coerent. Deocamdata la imaginea de ansamblu sta prost; la asta si la strategie.
Ce cred eu: scriitorii de "spaghetti code" vor fi inlocuiti, celelalte job-uri - R&D, arhitect - mai greu. Vor aparea noi meserii, programatorii de roboti, dar vor necesita inalta calificare.
a meu la 3 ani se regateste sa fie influencer.
el nu tipa si nu da cu jucariile de pamant si eu ii dau Barni.
Incet incet o sa il invat ca daca primeste mancare moca, cazare moca, produse moca, nu da cu ele de pamant pe net
https://statics.pampling.com/imagenes/productos/producto_14416.jpg
Presupun ca trollezi dar unrelated cartea asta e foarte misto
https://carturesti.ro/carte/tup-si-influenterii-binelui-2020716957?p=4
Și pentru că nu sunt de ajuns 2 comentarii, mai las unul.
Oameni care să aibă acele ”top 10 skills” avem din belșug, dar ce nu au oamenii aceia e mentalul necesar pentru a face ceva cu acele skilluri: curaj, răbdare, puterea de a trece peste prime, foarte probabile, eșecuri.
Există mulți electricieni, instalatori, producători de mobilă, restauratori de mobilă și de alte vechituri care nu fac bani sau nu își ating potențialul maxim pentru că le lipsește ... Ce le lipsește? O persoană cu acele 10 skilluri? Nu. Ne trebuie o colaborare cu persoane care nu ne plac neapărat.
Există mai multe tipuri de personalități: Inspirer(chiar si Calin Georgescu, Simion), Achiever(Bolojan,Drula), Analyzer(Nicusor... da, asa il vad eu pe Nicusor), Integrator(Maia Sandu, poate Lasconi). Acum, se face că ăia care chiar inspiră și fac lucruri sunt cei care sunt mai extroverți restul, aproape degeaba au skillurile că nu au curajul să le folosească.
Trebuie să învățăm să lucrăm împreună și să accepăm că putem avea unele idei diferite despre cum percepem viitorul sau că putem avea valori diferite care ne ghidează.
… te contrazic aici
Poate bula in care esti tu au acele top skills, dar daca iesi din cercul tau ai sa vezi ca nu e chiar asa. Si as zice ca mai degraba sunt putini cu acele top skills si multi fara
Sper că nu înțelege nimeni că zic că trebuia să acceptăm acum să fie Georgescu președinte. Georgescu voia să facă mai mult decât să inspire chiar dacă se pricepe doar la asta.
Oameni ca ei ar trebui să se ocupe de marketing, turism, vânzare ... Cred că Irineu Dărău ar putea folosi niște oameni de genul să îl ajute să simplifice lucrurile
Pe de alta parte si Only Fans e de viitor. Poate ceva trainer de barely 18...
Cauta "AI influencer". Inlocuieste influencer cu... ce vrei tu!
I maxim 5 ani, orice bunaciune de pe of va fi un indian mustacios miscandu-se lasciv intr-un fost call center.
@Rumbu de ce mai e nevoie de mustacios?
AI e capabil acum sa vb cu tine si sa te linguseasca pana peste cap
Plot twist - oamenii vor plati mai mult ca sa il vada pe indianul mustacios fara filtre si layere AI
@Alex, intr-o nota oarecum serioasa, modele de text2video sunt foarte limitate, cel putin pe o placa video uzuala pe care sa o puna Rajesh pe rig-ul din sufragerie. Cu un 4090+ poti sa pretinzi chiar si azi in timp real pe un live ca esti vreo blonda planturoasa.
Creste mult concurenta. Asa ca singurul sfat e sa faca orice vrea dar sa fie foarte bun la asta.
In orice job aia foarte buni traiesc si vor trai bine.
După ce am trecut repede peste ideile cu zidar/sudor/dentist/chirurg/instalator, m-am gândit de curând să-l trimit să se facă tehnician dentar.
Apoi, în industria entartainmentului cred că e de muncă, oare câți oameni or lucra la un Asia Expres/Vocea României/Survivor?
Mai e o chestie care mi se pare bună - asigurarea calității. În orice domeniu.
Să muceasccă robotul/AI-ul, după care vin eu să verific și să pun ștampila.
"Să muceasccă robotul/AI-ul, după care vin eu să verific și să pun ștampila."
O sa verifice alt robot, seful primului. Ca doar nu crezi ca toti robotii vor fi egali intre ei..
De asta avem sisteme multi-agent
Sau ce-ar fi sa fim mai putin parinti-elicopter si sa ii lasam pe ei sa invete sa navigheze prin viata? Pregatirea asta pentru potentiale scenarii e cvasi-inutila. Se vor descurca, asa cum ne-am descurcat si noi.
La subiect: Labor market impacts of AI: A new measure and early evidence - https://www.anthropic.com/research/labor-market-impacts
Scuza-ma, dar e ca si cum ai da link la un studiu al Universitatii Lomonosov despre beneficiile denazificarii Europei de est.
Decat sa ii pregatesti pentru joburile viitorului mai bine ii pregatesti sa inventeze joburile viitorului
lasa chiuveta aia sa intre, gen.
Important e sa cresti "copilul 360" cum se zice in corporatie, cu accent cat de mult pe categoriile de genul celor din lista de mai sus sa nu iasa alt analfabet functional. Sa-i impui sau sa-l pregatesti pentru ceva anume ca asa prezici tu viitorul sau ca e la moda e fail din prima.
AI-ul nu va inlocui joburi ci va imbunatatii joburile actuale. Nu cred ca vor fi joburi pe viitor mediu preluate integral de AI.
Dar si imbunatatirea sau automatizarea e naspa pt piata muncii.
Unul va putea face munca la mai multi pt ca AI-ul daca il ghidezi si antrenezi bine ajuta mult.
Si in constructii inainte se muncea cu tarnacopul. Cand a aparut picamerul un muncitor a putut sparge cat 7 cu tarnacopul. La fel s-a intamplat si cu tencuiala automatizata. Am vazut masini mari ce astupa gropile din drum automat. Si in munca fizica apar tot mai multe solutii ce repet: nu inlocuiesc dar automatizeaza si reduc numarul de muncitori din piata.
Si la munca de birou va fi la fel:
Programatorul va avea un generator de scripturi si cod pe steroizi dar tot el va trebui sa-i spuna ce sa faca.
Gigel de la ghiseu va cauta mai usor informatia pt firma X, avocatul va gasi mai repede legile si solutii, etc.
Sa nu lasam ratiunea sa strice un articol panicard.
Si managerii trebe sa aiba pe cine da vina cand nu merge ceva, ca nu pot sa zica AI-ul a bulit-o.
Desigur. La fel cum masina n-a inlocuit caii, doar i-a facut mai rapizi. Sau tiparnita n-a inlocuit scribii, doar i-a facut mai rapizi. Sau batoza n-a inlocuit seceratorii, doar i-a facut mai rapizi. Sau internetul n-a inlocuit scrisorile, doar le-a facut mai rapide. Sau ziarele. Sau, sau, sau.
Fratele meu alb, ai trait sub un bolovan 3 ani de zile? Deja se intampla asta, si tu zici ca nu se va intampla pe termen mediu?!
"Nu cred ca vor fi joburi pe viitor mediu preluate integral de AI.
Fratele meu alb, ai trait sub un bolovan 3 ani de zile? Deja se intampla asta, si tu zici ca nu se va intampla pe termen mediu?!"
Ce meserii au fost preluate INTEGRAL de AI, sigma boy?
Postac pe forumuri?
"nu inlocuiesc dar automatizeaza si reduc numarul de muncitori din piata."
Nu inlocuiesc dar inlocuiesc. Din 5 muncitori ramane unul, cel mai dibaci, va castiga de 2 ori mai bine. Ceilalti 4 sunt "optimizati".
Psihologia e un job tot mai cautat.
Face lumea "terapie" gratis cu ChatGPT de nu te vezi. Le citeste Altman cele mai adanci ganduri in timp ce se atinge https://www.businessinsider.com/chatgpt-privacy-therapy-sam-altman-openai-lawsuit-2025-7
La psihologie da oricum orice tipă când ajunge la menopauză.
@ev21 E una sa faci terapie cu chatgpt si e alta sa faci cu un specialist cu licenta.
@George stiu asta dar tu ai nevoie de un specialist cu licenta sa-ti explice ce am vrut eu sa zic
Medic legist....s-a dat?
Toți murim....../s
Jumătate din zi o petrec încercând să recrutez și să integrez „Inteligența Naturală” (da, acei bipezi care uită mereu parola de la laptop și cer vineri zi liberă că sunt in burnout), iar cealaltă jumătate mi-o petrec antrenând modele de AI care procesează date în trei secunde, dar ocazional halucinează mai rău decât Costel de la vânzări după petrecerea de Crăciun a firmei.
Zilnic văd angajați (inteligență naturală, mă înțelegeți) trimițând rapoarte din care nici măcar nu s-au obosit să șteargă „Here is the text you requested:” de la început. Aici e prima regulă: nu AI-ul îți ia jobul, ci omul care folosește AI-ul, citește ce i-a generat și se gândește: „Oare chestia asta chiar are logică, sau aberează robotul?”.
AI-ul memorează tot, dar nu înțelege nimic profund. Dacă îi ceri să taie costurile firmei, ar putea sugera să tăiem aerul condiționat în luna august, că e pe bază de curent. Noi, ăștia deformați biologic, suntem acolo fix pentru acel discernământ. Dacă ești genul de angajat care executa mecanic task-uri... pregătește-te. Robotul nici nu vrea măriri de salariu și nici nu participă scârbit la teambuilding-uri.
Cat despre copii: învățați-vă copiii să fie exploratori aroganți (în sensul bun). Să experimenteze zeci de unelte de inteligență artificială: să facă muzică, programare, design sau rezumate, doar prin indicații date unui soft. AI-ul va fi pentru ei ce e un excavator pentru un muncitor de șantier. Dacă știi să conduci excavatorul construiești poduri; dacă stai cu lopata în mână te superi că îți „fură” robotul jobul.
Unui copil din viitor care vrea să aibă o carieră stabilă i-aș face abonament mai degrabă la un club de improvizație, la un curs de actorie, psihologie sau la dezbateri decât să-i bag trigonometrie cu pâine pe gât. Rezolvarea conflictelor între bipezi e meseria viitorului!
Trebuie doar să recalibrați fișa postului (inclusiv a copilului): lăsați partea grea, cantitativă și matematică pe seama siliciului, și reactivați acele porțiuni prăfuite din creier pe care doar oamenii le au: discernământul, etica, absurdul constructiv, empatia, abilitatea de a pune cap la cap soluții creative și, evident, arta de a putea să aduni trei departamente stresate să rezolve o singură problemă fără ca oamenii să se ucidă între ei.
V-am pupat pe CV-uri! Închei aici, că îmi plânge o colegă că softul de screening a decis să filtreze toate CV-urile în funcție de zodia aplicanților... Cineva trebuie să-i scoată ștecherul din priză. Băi, și când mă gândesc că noi abia integrasem corespunzător mașina de cafea în firmă...
Fără supărare, dar au fost recrutați de voi, nu?
iti dai seama ce o sa fie cand AI o sa comenteze pe bloguri in locul HRizdelor?
Poti explica la ce te referi prin a fi arogant in sensul bun? TY
"să fie exploratori aroganți (în sensul bun). "
Păi a venit vremea aia. Mno, HR-istele se pot reprofila, OnlyFans încă acceptă "aplicante". Îți trimit linkul de OF în privat.
OF-ul sigur va fi afectat. O sa apara o gramada de modele de AI cu care vei discuta direct si o sa-ti arate orice mizerie sinistra le ceri.
@Alex: Când spun „exploratori aroganți în sensul bun”, mă refer la o obrăznicie intelectuală. La un tupeu constructiv. La refuzul absolut de a fi intimidat de autoritatea tehnologiei (sau de a regulilor învechite).
Sistemul nostru tradițional cere docilitate: Memorează asta. Rezolvă asta exact cum ți-am arătat pe tablă. Fă un tabel cu font Arial, de mărimea 12. Astăzi, docilitatea te transformă într-o țintă perfectă pentru automatizare, pentru că un docil este extrem de ușor de programat pe 5 dolari pe lună. Copilul „arogant constructiv” e ăla care îndrăznește să spună: "E o pierdere de timp să rezolv exercițiile astea repetate. O să construiesc în 10 minute un mic program/bot de AI care să mi le genereze și să mi le și verifice." Asta înseamnă curajul (uneori privit ca obrăznicie de unii profesori sau manageri) de a contesta cum se muncește.
Dați-le voie copiilor să „comenteze”. Când un copil are un spirit critic ascuțit acasă (acel „dar de ce, mama, să fac asta, dacă o pot face așa, mult mai repede?”), aveți impresia că vă sfidează. Nu, stați liniștiți. De fapt, tocmai își exersează singura abilitate care îl va împiedica să ajungă asistentul unui server care mâine se resetează.
Bun, acum scuzați-mă, trebuie să scriu un avertisment cuiva din departamentul de marketing care efectiv a lăsat AI-ul să scrie singur urările de 8 Martie pentru clienți și mesajul a început cu „Greetings, human female counterpart...”. Jur, uneori inteligența artificială chiar e ajutată enorm de prostia omenească.
Doamna, vedeti ca va curge linkedinu. Sa chemati un instalator, zic.
@Doamna HR, mersi de raspuns.
Pe scurt, fix ce nu (ne) invata scoala romaneasca. Sau cel putin atunci cand am facut-o eu.
Doamna HR,
Idealizezi foarte mult profilul angajatului la faza "exploratori aroganți". Nu ții cont de faptul ca perspectiva angajatului este de la o luna la alta, de la un paycheck la altul iar a companiei si actionarilor este de la un an la altul, de la dividende 2026 la 2027. Omul nu trăiește in serialul "Severance", viața lui nu începe când intra pe poarta angajatorului si nu se oprește când pleacă.
Te lovești zilnic de toate acele demențe de care amintești deoarece vezi situația in US vs. THEM. Nu s-a obosit nimeni sa transforme resursa umană din liability in assets prin sisteme eficiente susținute de o plata decentă. Cât de multă implicare vrei când 60% din salariile oamenilor sunt sub 4.100 lei?
Este drept ca prin natura jobului tău, nu poți sa fii umană. Nu poți sa prioritizezi bunăstarea angajatului deoarece asta o afectează pe cea a acționarului si pe care o maschezi prin "buna funcționare a companiei", a entității comerciale.
@Ciprian: Tocmai, ceea spun e fix sa ajute angajatul care ia 4.100 lei sa creasca. Iar daca el nu mai poate sa creasca, sa inteleaga cum poate sa isi ajute copilul sa nu fie urmatorul care ia "doar" 4.100 de lei... de la o luna la alta.
Lumea muncii arată groaznic pentru pasivi! E de datoria noastra sa crestem... si cred ca putem sa trecem de pragul de 4.100 de lei daca in loc sa ne vaitam o sa cautam solutii sa invatam ceva ce ne ajuta sa castigam mai mult (daca putem mai mult).
In piata/realitatea actuala... abordarea „US vs. THEM” e cinstită și e la mintea cocoșului. Angajatorul vrea de la tine performanță maximă cu bani puțini, angajatul vrea cel mai mic stres pentru câți mai mulți bani pe care îi va duce în restul vieții. Vrem interese convergente, dar sunt divergente. Singura intersecție reală din acest grafic ar putea fi capacitatea TA ca om, individ, să fii arogant intelectual pentru ca ei (acționarii / The MAN / Șeful HR) să depindă de tine (de skill-urile tale). Altfel rămâi carne de tun pentru restructurare la excel.
@Ciprian - tu privesti situatia prin perspectiva angajatului insa uiti ca este o tabla de sah cu 2 parti fata in fata si piesele la vedere. Angajatul nu este motivat la 4100 de lei?
Sunt de acord cu tine, insa totul in lumea asta are o valoare, ca nici Loganul nu este 50 de mii de euro, nu?
Noi toti suntem produse, la fel cum discutam de masini, ca sa spunem asa. Toate au caroserie, motor si te duc din A in B, de ce una este 12 mii de euro si alta 50? Sunt ceva diferente, ma gandesc eu? Cam aia e si cu oamenii, trebuie sa faci mai mult, sa incerci sa cresti.
Si Doamna HR spune o chestie care exista in America de Nord si este opusul spiritului romanesc - "obraznicia, aroganta pozitiva" vs docilitate. Noi suntem educati de mici sa lasam capul jos, sa devenim o rotita in angrenaj, sa fim cuminti, sa nu comentam si sa invatam pe de rost niste materie.
Dupa aia insa ne facem mari si nu ne convine ca sunt muncitorul 214 si nu facem nimic in plus fara de restul de 213 muncitori insa in acelasi timp ne dorim pozitia si lucrurile pe care le au aia care fac ceva diferit.
Bear, americanul de rând e un idiot cu diplomă. Aia de care spui tu sunt 1%, chiar sub acest procent. La ei, obrăznicia e la un pas de a face vecinul să scoată pușca sau pistolul, doar fiindcă nu îi place fața ta ori i-ai călcat din greșeală gazonul.
dimpotriva, ai nu tine minte nimic, doar din vibes(memorie vectoriala). nu tine continuitatea unei discutiii si habar nu are ce ati vorbit ieri. modelele noi doar halucineaza mai repede si mai convingator
Anthropic a scos acest studiu in urma cu cateva zile ref la unde se poate folosi AI si unde se si foloseste: https://www.anthropic.com/research/labor-market-impacts
Nu e foarte relevant pe termen foarte lung dar da niste idei.
Eu cred ca in continuare e important sa ai cunostintele de baza (matematica, gandire algoritmica), soft skills si foarte important curiozitate si atitudine (ownership, proactivitate).
Alternativ poti avea succes probabil si cu multa slugarnicie si pupat unde trebuie.
Sunt trasee care functioneaza de cand lumea.
Facem o piesa la un strung manual într-o ora cu un anumit cost, specific unui anumit tip si volum de resurse sau facem 100 de piese la un CNC dar cu alte costuri. La strung manual am resursa umană care se uita pe un desen, știe sa tina piesa in mana si unde/cum sa o poziționeze, unde sa dea cu pila si consum mic de energie dar treaba e lentă si nu ești eficient când ai volume, la CNC am costuri de energie mai mari si doar un om care știe pe ce butoane sa apese. Dar este si o jmecherie: modul in care măsurăm volumul de energie consumat. Daca masuram per piesa, la CNC ieșim bine dar daca măsurăm per ora nu avem mari diferențe.
O diferența sigur este: operatorul CNC sigur iese la pensie cu toate degetele de la mâini intacte. Cum situațiile in care nu discutam de volume ci de unicate sau serii mici sunt foarte rare si un CNC nu este eficient, cine se mai face strungar? Si da, la un CNC ai nevoie si de un setter si un programator CNC, nu doar de operator CNC but that's not the point.
Daca ne uitam la specificul joburilor pe care AI-ul le-a preluat, vedem ca este vorba despre execuție. Nu am nevoie de 10 programatori care să scrie codul unei app gândite de 1 persoana, îmi face AI-ul treaba asta într-un timp mult mai scurt. Teoretic, persoana care a gândit acea app, câștigă timp. Practic, in acel timp câștigat el trebuie sa se ocupe de alte aspecte iar mintea umană...e destul de lentă
Workloadul nu scade, el a fost mutat dintr-o parte in alta. Aceasta persoana a devenit un operator CNC care apasă pe butoanele diferitelor mașini care lucrează pentru el. La fel cum sunt CNC-uri care executa operații de strunjire + frezare, poți avea un AI care știe sa codeze dar si marketing. Sau un AI pentru fiecare operațiune in parte. In ambele situații trebuie sa știi ce vrei sa obții si pe ce butoane se apasă.
Ce skills si studii trebuie sa ai ca sa fii un strungar sau ca sa fii un operator CNC? Cât durează procesul de invatare in ambele situații si care sunt perspectivele salariale?
Copilul trebuie indrumat spre activitati/zone/departamente unde resursa umană nu este percepută (sau este dar la un nivel scăzut) ca liability ci ca un asset.
resursa umana este in orice situatie liability
Radem glumim dar influencer e una din meseriile de viitor.
Ai citit gresit "propagandist".
@zoso mi-am adus aminte de : https://zoso.ro/cresterea-unui-copil-statul-ofera-lei-luna/
Acuma are aproape 19 ani. L-am îndrumat sa fie IT-st ca părinții. Nu - probabil copii văzând stresurile părinților, aleg alta cale, cine știe.
Dupa 3 participări la olimpiadele naționale de matematica, acuma face 2 ani in unul (cls 11 împreună cu 12) - el vrea sa se facă chimist. Cercetare in chimie.
Eu pivotez încet spre 3D printing si furat proiecte de pe etsy... csf...
Să ne adaptăm la AI va presupune mai mult decât alegerea corectă a unei profesii/meserii.
Sistemul politic și, cu precădere, cel economic și moral vor trebui adaptate.
Unii se gândesc la un venit minim garantat, alții la modalități mult mai ferme și serioase de distribuire a bunurilor materiale/intangibile obținute, fără efort, prin AI. Eu cred că vechile sisteme (capitalism, comunist etc.) nu se vor mai plia pe necesitățile noastre dacă AI și robotica vor înlocui majoritatea joburilor. E necesar un sistem care să combine pe cele două într-o struțo-camilă sau ceva cu adevărat nou. Doar dogmaticii cred că nu e posibil și nu merită încercat.
Sigur, asta va presupune, cum am zis, și niște concesii morale care vor vor răsturna setul de valori sociale actual (inspirate din Minunata lume nouă de Huxley, cam absurde la prima vedere):
Pe plan politic, dictatura și democrația vor deveni relicve. Orwell și-a imaginat o distopie în care statul va controla individul prin frica, paranoia și pedeapsă, dar avansul tehnologic, medical și moral va permite menținerea ordinii sociale prin recompensă și inocularea artificială a unei stări de bine oamenilor.
Da, si nu prea. Vedeți că și meseriile manuale au nevoie de clienți.
Majoritatea dulgherilor, instalatorilor, electricienilor nu lucrează la stat sau corporație.
Ei fac grosul banilor din "ciubucuri", chemați de oameni care au joburi "middle class".
Mare parte din lucrări vin de la: oameni cu venituri relativ stabile care sunt proprietari de locuințe sau de la firme mici și mijlocii.
Așa că în caz de pică în masă joburile de birou, se vor contracta toate piețele.
Vorbesc din punctul de vedere "al unei prietene".
Când a început facultatea, era șmecherie mare să intri, să termini si să profesezi. Când a terminat-o, toată industria respectivă era praf. Industrie de domeniu esențial, da? Care acum a luat un nou avânt, in haine noi. Ce-a făcut? A lucrat in invățământ câțiva ani până s-a lămurit că nu e pentru ea. Pe urmă a trecut la privat si a practicat cateva meserii care n-aveau nicio treabă cu meseria ei de bază. Apoi s-a întors la stat, a dat un examen într-un domeniu pe care la 20 de ani l-ar fi disprețuit. A luat si, după mulți ani, ii place ce face si nu s-ar mai întoarce la meseria ei de bază nici pentru bani mai mulți.
Alt caz. Decretel sărac, familie cu 3 copii, tată bețiv, mamă casnică. N-au avut bani sau chef să-l dea la facultate, a făcut o școală de maiștri postliceală, cum era pe vremuri. Societatea unde lucra s-a privatizat si ulterior a dat faliment. A plecat si a lucrat afară, fără carte de muncă, cum era in anii ăia, prin Serbia cu ziua, Italia, Germania. La un moment dat, pasiunea lui pentru calculatoare l-a adus in țară si a muncit pe la diferite firme instalând sisteme, dar neavând diplomă in domeniu. La 40 de ani (!) s-a apucat din nou de școală, a terminat facultatea de automatică și calculatoare din Galați (cred că sef de promoție). Băi, a făcut matematica aia de care fug absolvenții de liceu în câteva luni de meditații cu un profesor, că totuși terminase liceul cu mai bine de 20 de ani in urmă! A făcut si un master la București in timp ce lucra la Oracle sef de proiect. După master a plecat in Germania si s-a angajat la o firmă super stabilă de pe lângă BMW.
Ce vreau să spun. Creșteți-vă copiii adaptabili, îndrumați-i să învețe inteligent, explicați-le că învață doar pentru ei. Dacă ceea ce incep într-o meserie dă semn că devine inutil, nu-i bai. Ei trebuie să fie capabili să schimbe singuri macazul fără ca asta să devină o dramă.
Nimic din ceea ce învață la un moment dat nu e inutil. Nicio informație nu e inutilă, îți poate salva viata chiar, la un moment dat. Iar la bătrânețe învățatul te salvează de Alzheimer.
Oare influencerii virtuali vor pune publicitate marcată?
A expirat timpul de editare al comentariului și scriu altul. Acum, serios, în următoarea decadă, va face pagube AI-ul pe piața muncii și nu numai, fiindcă 40-50% din populația României și nu numai, abia pot diferenția stânga de dreapta. Mă mai uit la tineretul de pe străzi, din magazine, mall-uri, restaurante s.a.m.d. și abia pot articula o idee, o frază coerentă, parcă nu au vlagă în ei și majoritatea se îmbracă în culori închise.
bloggar pa nisha de masini de tuns, topoare si ciocane.
Daca OF va fi acaparat de AI bots, prostitutia clasica ramane? Ce o sa se intample cu bordelurile din Elvetia, Germania, Olanda? La lucratoarele de acolo se gandeste careva? Daca se multumeste lumea cu o casca VR, costum special si gata. Se duce o ramura intreaga la vale.
Noapte bună, Sofia! ( Nuvelă de Lino Aldani)
Ai vazut la ce fel de roboti lucreaza chinezii ? Daca nu ne bubuim reciproc inapoi in epoca de piatra si nu vine nici sfarsitul biblic al lumii, atunci in vreo 20 de ani orice barbat isi permite o sa poata s-o aiba acasa pe robo-otilia care arata si bine si face de toate. Valabil si pentru femeile care-si vor permite. Bine ca ~30% din timp va fi controlat de la distanta de un african robotul aia e partea a doua.
OF clar nu mai are nici un viitor. Orice 'poze' și 'fake attachment' custom content vând astea, nu au nici o șansă cu ce vor putea simula modelele AI specializate. Deja o grămadă de fapt au chatbots care cică țin cu fanii 'meaningful conversation'. Înainte de asta erau niște filipinezi.
Un prieten lucra în anii 2000 când era febra telefoanelor cu 8989 lucra la un serviciu cu care vorbea prin SMS cu alți bărbați, care credeau că vorbesc cu fata din anunț :))
Bănuiesc că firma care deține site-ul deja lucrează la asta. Că dacă nu, sigur lucrează alții și îi vor rezolva.
Singura șansă va fi revenirea la 'on-site' :))
Cand vezi ca MrBeast are 470 de milioane de abonati si probabil venituri de milioane de dolari lunar si tu sau altii nu castigi macar 1000 de euro lunar, incepi sa te intrebi unde ai gresit drumul in viata. Si cand vezi gunoaie de patroni zgarciti care nu vor sa iti mareasca salariul sau iti ofera bani de mizerie la interviu, iti cam bagi piciorul in ea de munca. Ca te saturi sa muncesti pe bani de seminte. De ce nu putem fi toti MrBeast? De ce intotdeauna numarul saracilor este mult mai mare ca cel al bogatilor. Intrebari la care nu vom afla niciodata raspunsul.
Pentru ca te uiti la acel 1% care este improbabil de atins. Apropos de MrBeast - oara cu o ferma de calculatoare de sa zicem 3-5 milioane de euro nu reusesti sa produci un clip de 10 minute pe saptamana la fel de realist cu ale lui "Am sarit cu parasuta intr-un vulcan"?
Mr. Beast a găsit o nișă și o exploatează la maxim. Oricum, din câte am citit, dacă are câteva milioane în cont, restul îi folosește pentru video-uri, investiții etc. Tipul ca și personaj mi se pare relativ banal, dar pare că au prins video-urile lui, deși eu personal nu le gust și au mai spus și persoane care au lucrat cu el, că e mai ciudățel de fel. In orice caz, video-urile alea pe care le face în SUA și pe tot Globul și să aduni uneori sute și mii de persoane în acel loc, necesită efort și logistică, plus relații.
Mai sunt și alții, inclusiv români care au încercat și încearcă să-l copieze, dar eșuează lamentabil, în primul rând că nu au banii și determinarea să.
Sunt cateva domenii fara moarte: Finance, Asigurari. E loc masiv de crestere si in Ro. Noi nici nu tranzactionam 10% din tipurile de instrumente posibile.
Deci Financial Engineering.
Și cu ce ar ajuta astea 30-40% din populație, cel puțin?
"Sau putem să mâncăm miliardarii și vedem după dacă se schimbă ceva."
Din cate stim acuma, e fix invers! #jerky
După ce o să obligăm prin lege toți industriașii care înlocuiesc oameni cu roboți să plătească CAS și CASS pentru fiecare fierătanie dotată cu miniPC&AI, atunci putem să ne pensionăm liniștiți de la vârsta de 18 ani, cu venit minim garantat de stat.
In mare chestiile de bun simt in continuare se aplica si in epoca AI. Ma refer la gandire critica, spirit analitic si observational plus o comunicare cat mai buna. Abilitatile astea sunt fundatia pe care oricine poate construi ceva durabil si copii care au aceste abilitati se vor descurca extrem de bine in viitorul asta tulbure care ne asteapta.
Referitor la studii in privinta impactului AI in societate si mai ales la cum anumite meserii vor fi impactate de AI lucrurile sunt neclare intrucat nu exista o obiectivitate clara. Pe de o parte investitiile in AI sunt prea mari pentru a nu fi folosite si luate in considerare chiar daca productivitatea promisa nu este cine stie unii angajati ajungand in burnout. Pe cealalta parte ai companiile ce produc modelele, care au interes direct in a crea dependenta directa de modelele lor si prin urmare lumea sa plateasca pentru asta. Nu vreau sa intru in polemica, dar peste ceva timp vom vedea multa atrofiere intelectuala din partea celora care au delegat intreg procesul de gandire AI-ului. Un sfat util ar fi sa nu faceti asta atat voi cat si copii vostri, dar este destul de greu de implementat asta. Probabil ca GenAI-ul o sa inlocuiasca incet, dar sigur social media.
In rest nu cred ca trebuiesc omise stiintele exacte si impactul lor, doar pentru ca avem AI. Iar cine promoveaza asta este cel putin ticalos sa nu zic mai mult. In acelasi timp cred ca modul ala traditional prin care invatarea este un proces frustrant si nu distractiv o sa capete o importanta si mai mare. AI-ul producand extrem de mult "gunoi" care o sa fie filtrat usor de cei care au trecut prin scoala in modul traditional nu modern in care scoala este distractiva. Nu o sa fac apologia sistemului asta ci doar spun ca AI-ul o sa creasca si mai mult falia intre cei care stiu si cei care nu stiu, chestia asta devenind extrem de vizibila in perioada urmatoare.
AI-ul poate sa te cunoasca, dar nu te va intelege niciodata
Bugetar în România sigur e de viitor. Oare e posibil ca ai noștri cârmuitori să se gândească la implementarea AI prin sectoarele de stat.
Oare școala românească se gândește la viitor sau încă plânge că le-a crescut Bolojan norma de la 18 la 20 de ore?
De la Antropic pe subiect -
https://media.licdn.com/dms/document/media/v2/D4D1FAQHcPDOEfvPBiw/feedshare-document-url-metadata-scrapper-pdf/B4DZzS7Kc6I4A4-/0/1773065255744?e=1773763200&v=beta&t=StQcA6fZtFBgOgEjNe5DwdPzx1Yg-n1cTqn_LH9PyS8
O idee iti zic. Am observat ca generatiile mai tinere au devenit foarte dependente de AI. Aia in sine nu e problema. Ce am observat insa e ca oamenii astia nu mai au gram de gandire critica. Tot ce zice AI-ul e sfant pentru multi dintre ei. Am auzit inclusiv de oameni care nu mai au taria de caracter sa se certe cu partenerul de cuplu si isi rezolva divergentele cu AI. Cum vad eu lucrurile: pentru astia de 30-40 de ani nu cred ca o sa fie mari probleme de adaptare la noua paradigma pentru oamenii aia sunt cumva tehnici si specializati pe meseria lor. Problema o vad mai degraba cum AI-ul inlocuieste relativ usor joburile entry level si creste enorm bariera de intrare in domeniu. Acum e cumva bine dar ma intreb serios daca in 15-20 de ani o sa mai avem specialisti daca un "junior" de pe bancile scolii o sa devina reduntant si foarte usor de inlocuit de un AI. Aici e dilema. Ce facem cu tinerii de peste 10-15 ani? Ii lasam sa moara de foame? Desi toti sociopatii din silicon valley ne zic ca suntem in pragul unei bunastari nemaintalnite, mi se pare amuzant cum absolut toate lucrurile au devenit mai scumpe. Situatia in care ne aflam acum are doar doua solutii: 1. fie o sa ramana un grup foarte bogat mic care o sa calce pe absolut toata lumea in picioare deoarece ei o sa detina cheile la orice aduce venit sau 2. Se desteapta cumva lumea reglementeaza in draci AI-ul , retelele sociale si reformeaza din temelii sistemul de educatie astfel incat sa mai avem o speranta ca oamenii care vor veni nu vor devenii doar niste idioti consumatori de resurse. Tind sa cred ca prima varianta e mai probabila. Eu nu cred in universal basic income. La cat de lacom e omul asta s-ar traduce cel mult in trai de subzistenta din punctul meu de vedere.