Fiți atenți aici știre:
A fost alertă în județul Ialomița, după ce au apărut imagini cu mai mulți bărbați înarmați, pe o rețea socială. Indivizii s-au filmat în timp ce manevrau arme automate, pe bancheta unei mașini de teren.
Așadar, când văd pe net imagini cu chestii ilegale se pot sesiza. Sau camera cu care se filmau amuzanții ăștia era omologată?
Ah, stai, nu cumva se pot sesiza și în alte cazuri? Când văd proști filmându-se cu viteze mari prin oraș? Sau fără centură pe autostradă? Nasol când începi să-ți pui întrebări.
Dar partea interesantă e asta:
Armele, găsite în portbagaj la percheziție, s-au dovedit a fi false. Făceau parte din recuzita unei firme care se ocupă de organizarea evenimentelor festive. Bărbații au fost duși la audieri, iar polițiștii au deschis un dosar penal pentru nerespectarea regimului armelor și munițiilor.
Bună ziua. Pentru ce ați deschis dosar penal? Spuneți cu voce tare!!! Pentru că ați găsit arme de recuzită la niște amuzanți? Încă o dată! Pentru că nu au respectat regimul armelor, având arme false? Cum poți să nu respecți regimul armelor…dacă nu ai arme?!?!!
Sau au făcut dosar penal pentru că, dacă tot au muncit un pic ca să identifice mașina, au zis să meargă până la capăt cu prostia și să nu se lase umiliți doar un pic, să bage maxim?
Chiar nu știam de aceasta știre. Cringe rău.
Faza cu „nu ne putem sesiza deoarece camera neomologata” se traduce in „mars n-avem chef” si este folosita des pentru chestii din traficul rutier. De cand cu luarea de ostatici din Bacau reacționează altfel la situatii de genul.
ar trebui un număr scurt pentru a reclama acest răspuns
sau un sistem online de reclamații unde să poți verifica sesizarea ta. la telefon polițiștii nu sunt înregistrați ca la 112 deci dacă ți se răspunde în batjocură nu poți dovedi (decât dacă înregistrezi tu)
off topic, sorry, ce ma distreaza toanta aia din poza cu unghiile facute si privirea aia de refuzata la intrarea in club, pacat ca ai taiat poza si nu ii se mai vede chipul
ca era foarte foarte sugestiv
Da’ cand i-a prins pe lingaii aia „traficanti de arme” din centrul tarii (dracu’ mai stie judetul) filmati intr-un reportaj BBC parca, atunci aia de la BBC au folosit camere omologate?
Mai duca-se drec si 90% din gabori, ca sunt niste…
E OK, ca suntem cu totii lamuriti de militie.
Cum era aia cu „never go full retard” ? https://www.youtube.com/watch?v=X6WHBO_Qc-Q
Le-a făcut dosar penal ca să le fută timpul aiurea prin instituții așa cum și amuzanții le-au futut polițiștilor programarea la mani, pedi și pensat.
Mic drop :))
la noi e lege, n-ai voie sa afisezi in public arme chiar si false ( de exemplu arme de airsoft). Trebuie tinute, transportate in genti. Deci da, au incalcat legea.
Alta care i-a scapat lui Zoso. N-are cum. Oricum el o sa isi asume greseala, not!
Da e surprinzator ca exista o lege in Romania care chiar are sens.
Si camera era omologata ? Hai domne cu NUP sa nu pierdem timpul aiurea la procurori ce au sute de dosare.
@sfătuitorul: de ce nu dau dovadă de același zel protector atunci când le arăți pe cameră o altă încălcare a legii?
asta ne mai trebuie, sa-l vedem pe zoso la raiduri airsoft prin brasov sa fie nevoit sa invete regimul lor
vezi art 65 https://www.airsoft-brasov.ro/generalitati-privind-regimul-armelor/
Deci fa-ma sa inteleg: imi printez cu imprimanta un plastic cu forma de pistol, dar nu am voie sa ma plimb cu el pe strada, la vedere, corect ?
completare: am impresia ca e vorba de arme ce imita bine aspectul celor reale. Adica poti afisa in public arma de paintball, care arata ca o …chetie.. Si nu stiu legea exacta, stiu doar ca exista asa ceva, citisem pe undeva.
Nu va lasati copiii la piscina cu pistoale cu apa, ca se autosesizeaza politia si le face dosar penal.
Este vorba de legea 295/2004 cu completările din legea 117/2011.
Articolul 2 (clasificarea armelor):
6_1. arme și dispozitive de agrement – arme și dispozitive neletale, construite pe principii asemănătoare armelor care nu folosesc muniții, ce aruncă proiectile nemetalice și sunt destinate a fi folosite atât în scop recreativ, cât și în cadrul competițiilor sportive; sunt incluse în această categorie și arcurile;
13. arme de recuzită – arme special confecționate, fabricate sau devenite inofensive ca urmare a modificării lor de către un armurier autorizat, necesare activității instituțiilor specializate în domeniul artistic.
Art. 62 (se interzice portul armelor neletale în urm condiții):
a) în locuri aglomerate, stadioane, săli de spectacol și adunări publice, precum și în alte locuri în care folosirea acestor arme este interzisă prin lege;
b) dacă deținătorul se află sub influența băuturilor alcoolice, produselor sau substanțelor stupefiante, a medicamentelor cu efecte similare acestora ori în stare avansată de oboseală sau suferă de afecțiuni temporare, de natură să genereze o stare de pericol în condițiile în care poartă arma asupra sa.
La articolul 65 mai scrie niște chestii legate de arme neletale de agrement și că e interzis să te afișezi cu ele. Nu știu dacă cele de recuzită intră în categoria asta. Poate erau băieții băuți.
Bă deci stai, daca afișez niste arme PE FACEBOOK se consideră că sunt in public?!
Cred că alta e șmecheria: au făcut un raport mergând la două capete. Cineva de sus i-a pus la treabă pe polițiștii locali după ce a văzut imaginile. Și a venit ordin sa se cerceteze rapid. suedezii din Țăndărei nu se încurcă cu jucării, dar polițiștii de acolo așteaptă să vadă cum bate vântul, dacă e groasă, armele vor fi adevărate, dacă povestea se dezumflă încet-încet, vor clasa totul, spunând ca e vorba de arme fake.
In America oamenii mor direct pentru imprudenta de a se afisa cu arme de jucarie pe strada – cel putin in toate clipurile de pe Police Activity cu suicide by cop majoritatea „infractorilor”au brichete si bb gun-uri cum le mai zic ei. Politistii aia trag shot to kill cand ii vad cu asa ceva si a trebuit sa vad cateva clipuri ca sa inteleg si de ce fac asta, la inceput mi s-a parut excel de zel dar apoi am constatat cat de mult sens are celebra fraza cu decat sa planga mama mai bine sa planga ma-sa!
@ubercool, Armele de recuzită sunt la categoria D: https://politiaromana.ro/files/pages_files/clasificare_arme_site.pdf
Deci i-au saltat pentru ca nu au notificat armele acelea de recuzita.Acuma sincer ca is de recuzita sau nu tot incurajare se cheama. Intrebarea e daca se sesizeaza in toate cazurile cu interlopi care se filmeaza cu arsenalul lor.
@Dan Pavel, armele respective erau de tip airsoft, categoria E. Se vede pe filmare, cand arata incarcatoarele la akm-uri.
@Ubercool, vezi ca legea e tampita, in sensul ca art. 62 interzice portul in toate zonele in care „folosirea acestor arme este interzisă prin lege”, deci inclusiv pe strada, dar in mod normal cu totii stim ca trebuie sa trecem strada ca sa ajungem la poligonul de airsoft sau paintball.
In mod normal ele trebuie purtate in geanta/acoperite, fara munitie in incarcator, dar legea in realitate sanctioneaza uzul de arme neletale (ex airsoft) folosite ca si una reala (jaf armat, etc), fiind sanctionat penal la fel cum ai fi facut fapta folosind o arma reala.
Asa ca portul acestora, neostentativ nu e sanctionat, fiindca nimeni nu stie ca le ai asupra ta.
Curcanii nu realizeaza ca daca ar reactiona mai repede si nu ar ignora videouri ca nu e camera omologata, nu ar mai avea atatea cazuri de mizerii prin trafic. Ca ar afla rapid Giani cu noul lui bmw ca te poate f in gura politia doar cu o filmare de la un sarac cu logan. Si s-ar potoli ca stie ca e vesnic filmat de fapt prin trafic (cum au facut cu parcarile din s4, amenzi in continuu pana nu mai stationeaza nici draq pe prima banda) Dar e mai usor sa fi o lepra de pensionar la 40 de ani si sa stai chill pana atunci.
Se pot sesiza cand e vorba de infractiuni (cum a fost faza cu armele).
Cand merge unu cu viteza mare, aia e doar contraventie. Contraventia se poate sanctiona doar daca e constatata de agentul constatator sau daca e surprinsa de mijloacele foto/video omologate (radare, camere de trafic de-ale politiei, etc.).
DA, aia care au intors pe autostrada acu vreo 3 luni nu patesc nimic nici unul, „sesizarea” de atunci a politiei a fost doar pentru fatada.
Poliția se poate sesiza la orice din oficiu, dar asta înseamnă muncă plus riscul de a deranja pe cineva.
Totuși spre buna informare a cititorilor, și armele de recuzită sunt supuse legii armelor și munițiilor. Pe scurt, pot deține arme de recuzita și muniția aferentă centrele de productie cinematografică, instituții de cultură, persoane juridice autorizate.
Că legea armelor și munițiilor este una din cele mai restrictive, comuniste și este idioată pe alocuri, plus că îți limitează enorm drepturile la viață și libertate e altă chestie.
Cehia de exemplu permite oricărui cetățean dreptul la armă. Nu vedeti știri cu milioane de crime în Cehia? Sau Austria. Se bagă în față America, cu statisticile ei.(unde intra sinuciderile și accidentele)
Partea cu deschidere de dosar penal e altă idioțenie, dacă ar putea nu ar face. În cazul ăsta motivele sunt 2: a aparut in public și stiu că o sa rezolve rapid, puncte bonus la promovare.
Pe cat punem pariu ca erau arme de airsoft sau paintball si declaratia aia ultima e doar limbaj de lemn tipic romanesc?
Cred ca tu referi cu legea la arme de recuzita cu gloante oarbe.
Armele de recuzită intra în categoria D. La nerespectarea regimului armelor și munițiilor, în Codul Penal, nu apare nicio sanctiune pentru armele din categoria D. Sunt supuse notificării prealabile, însă nu am gasit nimic privind nerespectarea notificării.
Armele de recuzita sunt cele cu gloante oarbe, munitie „blank”, pe cand cele din filmare sunt airsoft si intra in categoria E, care nu sunt supuse notificarii.
Deci oamenii se distrau si ei cu AKu de airsoft in masina in drum spre nunta sau chiar la nunta, ca nu am vazut filmarea sa vedem unde exact si politia o venit sa ii salte. De smecheru ala de la Oradea care accesa baza de date a politiei sa isi urmareasca dusmanii ce se mai aude? Parca citeam o stire ca s-au pierdut ceva acte de la dosar.
In poza de pe Protv ii militianu ala cu manusile manuind AKu de zici ca acum o capturat armele unor interlopi.
Fuck the police.
Nu stabilisem ca majoritatea polutionistilor sunt niste meltenasi (si mai nou si pitzi) care au ca scop doar sa ajunga linistiti sa iasa la pensie la 45 ani ? Uitati-va la filmarile activistului buzoian, in care suedejii îl amenință că îl omoară,cu nea cascheta lângă ei, care le spune impaciuitor ‘hai, hai plecati de aici’ …nea cascheta fiind chemat de activist pt ca suedejii il fugareau cu masinile sa ii dea omoru’….
Cum adica ‘au fost dusi la audieri’? Unde-s drepturile omului/basic freedoms?
De cand este „spatiu public” bancheta spate a masinii?
La cate domnisoare au vizitat bancheta aia, e mai publica decat centura.
Eu zic ca e oarecum intemeiat: cum ar fi daca vezi seara, pe o alee intunecata vreo 5 indivizi cu pistoale care te intreaba ce culoare are portofelul tau? Iar daca sunt prinsi o dau „hai dom’le, ca era de jucarie” …
In principiu, astea nu prea-s chstii cu care sa glumesti. S
Ce spui tu intra la talharie si daca sunt prinsi (cuvantul daca se potriveste daca situatia e in Romania) vor fi anchetati (din nou daca) ca si cum au folosit o arma reala.
Cand faci o infractiune, nu conteaza ce ai folosit, ci mai degraba gradul de teama pe care ai vrut sa-l induci victimei.
La fel si furtul folosind ca amenintare un cutter, care nu e arma alba, intra la talharie, daca victimei i-a fost indusa teama ca atacatorul are un cutit real.