Apple a lansat o cască de VR, care e noul buzzword pentru toată lumea. Costă mult și nu prea ai ce să faci cu ea, pentru că tehnologia este la început. Unii zic că este soluția la probleme care nu există, dar, pe de altă parte, e greu să dezvolți aplicații fără să vezi casca, de aia trebuie să existe casca înainte de a putea face ceva cu ea, ca să știe oamenii pe ce lucrează.
Cum ziceam, tehnologia este la început și, spre deosebire de metaverse, asta chiar ar putea fi utilă la un moment dat (nu știm încă la ce), rămâne de văzut.
Dar îmi place cât de repede a sărit Mark Zuckerberg să spună că Oculus-ul lor e superior. Mi se pare adorabil. Are un produs concurent, cum ar fi putut ieși comparația dacă nu foarte bine? E ca și cum un vlogger de tec de la noi ar compara un produs de la o companie care nu dă bani cu unul de la o companie care dă bani, deplasări și produse, care credeți că o să iasă învingător? Ați ghicit, și nici nu ai nevoie de foarte multă minte pentru asta.
Vă veți întreba ce l-a făcut pe unul dintre cei mai bogați oameni din lume să se înjosească în halul ăsta și să sară imediat pe concurentă. Ei bine, produsul are nevoie de tot ajutorul din lume. Și dacă asta înseamnă ca CEO-ul să iasă și să se facă un pic de râs în timp ce pretinde că nu e disperat, ei bine, asta va face. Alternativa e să stea și să nu facă nimic, în timp ce Apple îi mănâncă cota de piață.
Cât despre casca în sine, cum ziceam, tehnologia e la început, plângerile de acum sunt rezonabile, va deveni mai bună și își va găsi utilitatea pentru mase sau pentru o nișă sau va dispărea. Iar utilizatorii de acum sunt cobai.
Image by Freepik
Sa se injoseasca?
Zoso – you still young at heart. You have no idea how the sausage gets made, do you?
Piggyback pe comentariul 1. Disclaimer: detest Facebook și alte companii de social media pt rolul actual din societate și de asemenea dețin ultima casca vr de la meta
Piata de vr nu e chiar noua.
„Consumer virtual reality headsets were first released by video game companies in the early-mid 1990s. Beginning in the 2010s, next-generation commercial tethered headsets were released by Oculus (Rift), HTC (Vive) and Sony (PlayStation VR), setting off a new wave of application development ”
Companiile astea sunt la a n iteratie de produs, și nu apar chiar la an.
Pana acum piata comerciala a fost axata în principal pe jocuri pentru ca ilustra cel mai bine potențialul maxim și factorul wow.
Fiind căști de tip standalone cu cip mobil ori căști tether unde pentru rezultate cu adevărat impresionante ți-ar trebui hardware de top, oamenii sunt fie neimpresionati, fie nu-și permit experienta.
Pentru ca e prima lor iteratie, Apple a decis sa ignore total partea de vr și sa pivoteze către o simpla interfață plata și sa o facă cât de frumos pot ei. Combinat și cu încăpățânarea de a o ține în ecosistemul lor și a nu permite conectarea la un pc unde exista deja conținut
Și Zuck zice bine acolo: pro pt apple e rezoluția mai mare a ecranului și eye tracking, pe care meta a decis să-l scoată momentan pentru cost. Restul e tot din soft. Mâine meta ar putea sa copieze interfață Apple și experienta ar fi mult mult mult mai bună, în timp ce-și păstrează toate atuurile privind content ul construit în vr timp de 14 ani. Ca PRODUS, al lor e cel superior. Apple a lansat un devkit și o casca pentru oameni cărora le place sa epateze faptul ca au 4000$ pentru o interfață fistichie
Poate ai niște urmăritori prin Brașov cu quest 3 și PC potent. Recomand sa le faci o vizita și sa vezi cu ce se mănâncă de fapt vr ul in 2024
maine ar putea copia softu si ar avea acelasi lucru, dar e prea ocupat sa copie IOS ca sa avem toti in buzunar un telefon facebook, ah si sa copie tik-tok pe insta…oh w8.
metaverse e un esec lametabil si zuck a dat niste bani pe oculus si nu stie ce sa faca cu el.
urmatoarea generatie de zombi va fi hands free.
a three seashells moment.
Sylvester Stallone…dar nu mai știu în ce film…
@Johnny Demolition Man
> Alternativa e să stea și să nu facă nimic, în timp ce Apple îi mănâncă cota de piață.
Nah, faptul ca Apple intra pe piata asta e cel mai bun lucru pentru Meta. Produsul Meta a vandut 1+ milioane de unitati. Costa de la 500$ in sus. E pentru total alte lucruri. Apple nu ii ia inca din cota de piata cu 3k+, walled garden. Dar faptul ca intra pe piata inseamna ca exista o piata. Si asta e un semn foarte bun pt Meta.
Se ceartă pe o felie tot mai mică de piață, pentru că idioți cu bani care să folosească mizerii din alea pe stradă sau în mall sunt tot mai puțini.
Anyway, deviceurile vor deveni foarte utile pentru aplicatii precum proiectarea, etc.
Și în același timp numărul idioților cu bani e în continuă scădere fiindcă mulți dintre ei vor fi înlocuiți de AI în viitorul nu foarte îndepărtat.
De ce actiunile lui Zucc au crescut cu 31% in 2 sapt? De la 390$ in 31 ian la 484 $ in 15 feb?
C-a dat dividente (prima dată-n viață) si s-au aruncat guțanii la cumparaturi.
Momentul Steve Balmer despre iPhone strikes back
https://x.com/jonerlichman/status/1758284774941299088?s=46
Lasă, că nici ăla de după el nu a înțeles și nu înțelege cum stă treaba cu dispozitivele mobile. Păcat de Windows Phone, a fost un sistem de operare mișto (mai ales 8.1).
Vision Pro e un produs mai bun. Dar și costă 3500 de coco. Ori pentu anumite domenii profesionale, asta nu e un preț foarte mare. Doar că apple și-a promovat vision pro că pe un produs business mainstream, nu că pe unul profesional de nișă.
Mâna întinsă care nu spune o poveste nu primeşte pomană.
– Pavel „Pepe” Puiuț, Filantropica
M-am jucat si eu cu Oculus si e bestial, noroc ca nu era pe vremea mea ca altfel nu mai faceam nimic.
Eu zic ca nu face din disperare sau de nevoie, ci a gasit momentul prielnic sa dea intr-un cal mort si sa faca si putina publicitate in acelasi timp. Si a prins, peste tot se vorbeste cat de uman pare fata de obicei (i-or fi facut reptilienii upgrade).
Un quest 3 s-ar putea sa iau si eu cand vine perioada aia a anului in care cumpar chestii de care nu am nevoie dar imi plac. Vision pro, cand va avea jocuri comparabile cu quest.
Abia astept sa ma uit la televizorul meu 3D …. a zis nimeni niciodata
da si nu. Sunt multe tehnologii „la inceput” care nu si-au gasit rostul si au fost ingropate. Un motiv de ingrijorare e desigur costul ridicat, asta de la apple vs de aia de la oculus, care e dirt cheap si aproape renuntasera la ea. On the flipside, sunt destule persoane care fac refresh la ultimul iphone, doar ca e ultimul, sooo, time will tell. But I’m a sceptic si zic ca nu o sa preia asta stafeta.