…pentru că tu trebuie să lingi bocancii poliției.
Citiți acest jeg de știre. „Incomodat”, „încerca să depășească”. Numai mizerii.
Accident e simplu: jegul de pe ambulanță a dat semnal și la 2 sutimi de secundă s-a aruncat în depășire. Fără să se asigure, așa cum cere legea, din spate. Vinovat, conform legii.
Dar presa nu poate să spună asta, că trebuie să lingă bocancii poliției. Și era o ocazie atât de bună să menționeze de 2-3 ori că:
- nu te arunci în depășire în milisecunda în care ai dat semnal
- trebuie să te asiguri și din spate când depășești.
Absolut mizerabil.
Băiatul care filmează spune că poliția l-a scos culpă comună. Desigur. Nu avea șapcă, avea un bec pe față ars și alte minuni. Poliția.
Mai, poate ai niste avocati printre cei ce citesc pe aici. Ai filmarea care spune ca ala cu SMURD-ul e un jegos. Politia spune ca e culpa comuna.
Nu se poate da in judecata militianul care a dat verdictul asta pentru abuz in serviciu, sau incompetenta? Abuzul in serviciu fiiind verdictul dat.
Se poate contesta în 15 zile.
Este cat se poate de clar , omul era demult încadrat pentru depășire. Ambulanțierul trebuia sa aștepte frumos și după sa depășească și el. Merita o contestație.
Poti da in judecata pe cine vrei pentru ce vrei in Romania, asta ca alta idee.
Eu cand am zis ca Codul Rutier e o utopie am primit N manute rosii.
E facut pentru situatii fix ca acestea, cu 2-3 masini pe strada.
Clar ca soferul din ambulanta nu s-a asigurat si nu a respectat distanta de minim 100m pt semnalizare si depasirea benzii.
Politia a dat culpa comuna? De ce?
„Politia a dat culpa comuna? De ce?”
colegul tău provoacă un accident, că e prost, cu un civil. ce faci, iei apărarea civilului?
A dat culpa comuna pentru ca cel care a filmat a avariat o masina care mergea regulamentar. Nu mai conteaza motivul. Daca iti iese in fata unul de pe o strada laterala si tu tragi stanga si intri pe contrasens, nu o sa fie 100% vinovat ala care a iesit de pe strada, ci tu pentru ca nu ai pus frana si nu ai intrat in el.
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
Pentru ca accidentul nu a fost cu ambulanta. Ambulanta a tras de volan, asta care depasea s-a speriat si a intrat in celalalt. In Romania nu exista notiunea de autor moral. Practic ambulanta nu s-a asigurat si d-aia s-au produs restul de evenimente, dar ambulanta nu a fost implicata efectiv in tamponari, deci nu i se poate atribui nicio vina. VIna, probabil, i s-a atribuit ulterior, pe baza filmarii si a rezultat culpa comuna. Ceea ce e o idiotenie. Ala depaseaza regulamentar, din ce pare, singurul vinovat ar fi fost ambulantierul in mod normal.
Ala mergea cu 130 la ora si voi va intrebati de ce e culpa comuna?
Daca mergea cu 90 avea timp lejer sa franeze, sa claxoneze, etc
pai …. ala care filmeaza avea peste 100 in zona de max 100. Mergea bine-mersi pe contrasens fara nici o jena, nu venea in spatele ambulantei si s-a hotarat sa depaseasca inainte ci s-a lansat ca racheta. In loc sa franeze cand a vazut ca ala de pe ambulanta e dobitoc, a accelerat pe langa si dupa aia a tras dreapta, sa intre in singura masina care mergea regulametar pe drumul ala.
Doi soferi geniali care fiecare incalca regulamentul, evident ca e culpa comuna.
@punKreas
I-a dat culpa comuna pentru ca acum 2 ani a trecut pe rosu intr-o noapte la ora 3 si nu s-a dus apoi la politie!
conf. legii, SMURD-ul este de vina 100%.
restul sunt discutii gen daca viteza de depasire era conform legii sau nu …
Conform legii , smurd-ul e de vina 50% si 50% a celui care a filmat.
Se presupune ca daca mergea cu viteza legala putea evita accidentul
@VuAd:
-.viteza, conform legii, nu se poate stabili decat in urma unor cercetari efectuate legal
*din cate inteleg, instant la politie, in ziua respectiva, politistul a stabilit ca fiind culpa comuna … pe baza a ce anume mai exact dpdv legal?
*nu ii iau apararea omului dar vreau sa inteleg de ce anume este culpa comuna si cum a stabilit politistul „fara probe legale, conform legii, ca este vinovat si cel care a filmat si care este vina acestuia mai exact
Multumesc
AlexAndru daca filmarea nu e proba legala atunci autorul e 100 vinovat si asteptam expertiza (care apropo nu va putea lamuri care si cand a semnalizat…).
Daca politia ia in considerare proba video atunci se vede ca autorul a depasit limita de viteza si e culpa comuna. Asteptam expertiza care va confirma sau infirma viteza de pe camera si in functie de asta autorul poate scapa.
Dupa cum vezi in primul comentariu politia l-a dat vinovat dupa care probabil a dus filmarea si pe baza ei l-a pus la culpa comuna.
Nimeni nu poate fi vinovat moral în România, nu există conceptul. Cât timp ambulanța n-a fost atinsă deloc, n-are ce-i face. Da, e o legislație STUPIDĂ dar asta o avem, cu asta defilăm.
Aceeași fază cu care punkreas zice mai sus, îți iese unul în față brusc de pe străduță laterală, tu din reflex tragi de volan stânga și lovești altă mașină e 100% vina ta dacă nu l-ai agățat pe ăla ce ți-a ieșit în față.
La fazele alea cel mai bine e să intri în el, dar…știu, e ușor de zis, în momentele alea toți funcționăm strict din reflex, n-ai timp să faci scenarii.
Nu a existat contact => culpa comuna (fiecare pt greseala lui), dau cu presupusul, am mai auzit chestia cu contactul, in deciziile politistilor.
Inca o stire legata de titlu
https://www.libertatea.ro/stiri/un-mecanic-de-locomotiva-a-lovit-cu-trenul-doua-masini-in-5-zile-in-bistrita-un-sofer-a-murit-al-doilea-e-in-coma-4724050
Dupa mine doi soferi au fost educati, unul dintre ei a fost educat atat de bine incat nu va mai face mizerii niciodata.
Putea sa puna frana sau sa ocoleasca, presupun ca asta era in capul cui a scris stirea.
L-as angaja pe tramvai.
Știrea aia e formulată ca și cum ar fi o problemă cu mecanicul de locomotivă 😂
Este 101%%% vina mecanicului de locomotiva, ca nu a dat prioritate masinilor si nu s-a asigurat ca intentia acelor masini este buna si legitima!
Nu stiu daca s-a observat pe aici … dar soferii de ambulanta sunt „teroristi” rau in trafic cand nu au semnalele luminoase pornite (in acele cazuri se pot scuza intr-o forma sau alta).
Am reusit sa prind unul in timp ce mergeam cu trotineta, efectiv m-a vazut ca eram pe drum, a trecut pe langa mine si apoi a facut dreapta fara vreo ezitare. Si repet – nu e caz izolat, patesc constant treaba asta cand sunt in trafic iar ei nu au vreo „urgenta”.
Parca soferii de taxi s-ar fi reprofilat
https://youtu.be/WwcK4n0XW7c
tu esti cam agitat si pe 2 si pe 4 roti, ti-ar trebui o perioada de relaxare (am vazut 4 clipuri si mi-a ajuns)
vara folosesc si eu trotineta si pe strada si trotuar, dar nu m-am certat cu nimeni chit ca nu e totul roz. ex masini care vor sa intre din strazi secundare si ocupa jumate din prima banda deci ma obliga sa sar aproape de banda 2 si sa sper ca nu se si baga, autobuze care ma depasesc foarte aproape si aproape instant (chiar daca au spatiu) se baga lipiti de bordura si imi inchid drumul. asta e viata, cand sunt pe trotineta nu ma mai uit dupa ametiti in trafic, ma gandesc la N chestii in plus – ametiti in trafic, denivelare pe sosea, groapa, posibili pietoni care sa sara pe strada, etc
ps. la final drumul pe trotineta mie mi se pare relaxant pentru ca aleg sa iau partea pozitiva
Din cauza unui astfel de căcat m-am lăsat de mers cu bicicleta în oraș (spoiler alert: te obișnuiești după vreo doua luni de mers zilnic), doar că pe mine m-a și lovit când a făcut dreapta. A coborât ceafă lată din mașină, a sărit la bătaie și când treaba era pe cale să devină mai serioasă s-a pus la somn.
Pentru ce să mergi pe două roți în Cocalaristan, ca să bagi în tine cancer d-ala bun de dizăl „unde-i fum e și putere”!? Ca să te schilodească orice cretin semi-retard care are 2k euro pentru o rablă? Ca să te omori în bătaie pe stradă? 100 de lei să se facă litrul de benzină, tot cu masina merg.
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
Terminati cu astea. Da, ala a fost fraier ca nu a frant acolo si/sau s-a panicat. Lucru pe care nu prea poti sa il analizezi. As miza pe faptul ca s-a stiut pe contrasens ( fiind in depasire ) si s-a speriat ca ramane pe acolo si ori intra altii in spatele lui ori ii vin din fata si a vrut sa evite situatia. DAR, „putea sa puna frana usurel si sa-l lase pe imbecil sa intre in depasire” NU nu mai mutati vina de pe ala care nu respecta legea pe ala care o respecta, d-aia e plina tara de dobitoci care trag de volan in acelasi timp cu semnalizarea si apoi iti spun: „dar eu am semnalizat”. Chiar zilele trecute am patit asta si fix asa mi-a zis omul:”dar am dat semnal!” si cand i-am zis ca a dat semnal cand a tras de volan fara asigurare a zis ca nu am dreptate, ca altfel el ce sa faca, sa stea acolo sa astepte?! TOTI s-au obisnuit sa fie feriti de altii, d-aia se intampla nenorociri.
P.S.: cand zic ca nu ai dreptate, nu ma refer ca nu ar fi trebuit sa franeze, sunt de acord, daca frana probabil nu se mai produceau restul de evenimente, nu sunt de acord insa cu mutarea subtila a responsabilitatii de pe ala care e dobitoc pe ala care nu greseste cu nimic in manevra lui.
Nu mut subtil vina, 100% e ambulanța dar daca era atent si punea frana (nici nu pare ca avea viteza mare deci era posibil sa calce pedala ) acum nu isi batea capul cu reparatii contestații avocati timp futut etc. Mai bine esti vigilent si ajungi acasă intreg chiar injurat de altii ca esti moșcăit si excesiv de prudent
Aproape ma aruncam si eu sa il injur pe Vali, dar dupa ce am vazut filmul, nu. Am scris multe instructiuni despre cum se conduce pe ambulanta sau pe alte masini de interventii, deci cam am ceva cunostinte in domeniu. Nici daca avea luminile si sirena in functiune, masina rosie nu era de vina. Faptul ca conduci o masina de interventie, chiar in urgenta, nu iti da voie sa faci orice. Da, e ok sa nu respecti legile circulatiei cand esti in urgenta, dar ai voie sa o faci doar dupa ce esti sigur ca nu provoci un accident. Simplu. asta e rezumatul a sute de pagini scise de mine.
i-a facut portbagajul „varza” – pam pam
Video cu accidentul iti mai arata si cat de nesigure sunt SUV-urile in situatii de genul. Pe partea de balans/tangaj sunt vai de capul lor.
Comparatie cu un Panamera condus de un bombardier mult mai tare intr-o situatie identica:
https://www.tiktok.com/@kronix0.1/video/7302194900982861088?q=mihaiung01&t=1700724919867
Sofer de ambulanta prost…se crede zmeu
Chiar dimineață mă uitam la știri și nu înțelegeam de ce e vinovat șoferul de pe mașina care s-a angajat în depășire. Am presupus că nu și-au băut cafeaua sau ceva.
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
stop trolling.
Las o in plm de viata cum dracu a reusit sa piardă controlul in halul asta nu-mi explic .
A tras de volan de zici ca bătea vântul cu 200 de km pe ora.
Pai venea lansat, cred ca mergea pe contrasens de ceva vreme. Daca se angaja in depasire din spatele ambulantei, nu cred ca se mai ajungea la accident pentru ca avea timp sa franeze.
Două roți pe noroi, două pe asfalt + tras de volan. Plus, cred că e și cu câțiva centimetri mai sus asfaltul. Nu știu cât te mai poate salva electronica. Avea totuși cam 100+ la momentul ăla.
Asa pierzi controlul cu o masina mai inalta, gen SUV, „cea mai sigura masina” in ochii romanasilor.
De obicei apeși frâna când îți apare un obstacol in fata.
Și înainte sa îmi sariti in cap mai sunt și unghiuri moarte mai ales când conduci o duba.
Sa băgat gagiul de pe ambulantă, la văzut si sa redresat.
Nu la șicanat prea tare.
Nu prea cred ca avea viteza prea mare ca fost destul de blând accidentul.
Care va plângeți de una alta veniți o tura de la Bucuresti la Suceava pe E85;)
Mai ales noaptea.
@ adyzah zic ca nu avea așa viteza.
La 100 plus se lasă cu victime.
Părerea mea
@Vlad, man, ai viteza jos în filmuleț
Nu știu dacă a avut noroc sau nu că s-a izbit în ăla.
Pe de o parte, V = V1 – V2, deci impactul a fost atenuat.
Pe de altă parte, după ce intra pe asfalt, poate-l ajuta ESP-ul și nu se boțea mașina.
Greșeală mea.
Totuși am revăzut filmul și îmi țin părerea.
Avea timp sa frâneze și sa evite accidentul.
Prevenție pl
Acu câțiva ani, pe strada din fata REMAT, cand era cu piatra cubica, tatăl unui prieten aștepta cu semnalizarea pusa sa facă stânga spre incinta REMAT. Trec câteva mașini din sens opus, urmate de un Logan de Politie care avea lejer suta pe ora, fără girofaruri aprinse.
Well, ăștia cu Loganul șterg bara Daciei 1400 care aștepta cuminte si regulamentar sa facă stânga, ricoșează violent intr-un Mercedes parcat pe sensul lor, apoi sunt proiectați violent intr-o casa pe sensul opus, la vreo 50 de metri mai departe. Daca nu era mașina aia parcata sa-i oprească, la cat era de înaltă bordura acolo, s-ar fi dus de-a rostogolul direct la tomberoanele de fier vechi din REMAT.
Cand au ieșit șchiopătând din ce-a mai ramas din Logan, direct la al meu sa-l ia la rost. Asta suna la 112, vine alt echipaj, se uita la Dacia 1400 – o îndoitură pe bara cat o lingura. Încep sa il ia la întrebări, ca de ce nu a dat prioritate, etc, încercau sa-l scoată ca a depășit axul drumului (nefiind banda vopsita pe jos). Al meu le zice ca au trecut 10 mașini fără probleme înainte de colegii lor, si nu au avut nici o pb. In plus, daca tot vreți sa faceți măsurători, sa îmi spuneți si mie cu cat credeți ca mergeau colegii dvs prin oraș fără girofar, de au ajuns in halul asta la distanta aia dupa doua ricoșeuri. Degeaba, l-a scos vinovat cu 3 luni carnet.
Situația mi se pare destul de ambiguă, nu cred că-i foarte greșită culpa comună, dar dacă s-ar da cu procente, nu ar fi 50-50 ci aș face mai vinovat șoferul ambulanței care nu se asigură și semnalizează târziu (se poate argumenta că autorul ar fi trebuit să se replieze pe banda lui înainte de a depăși). Un 80-20 ar fi mai corect. Dacă ăla pornea semnalizarea mai de mult, era acoperit.
Eu aș merge pe un alt fir de ”educație rutieră”. Încercați să evaluați situația din toate unghiurile, nu doar din ale voastre. M-a văzut? Ce face ăla cu ambulanța? Oare vrea și el să depășească și probabil ba se uită în față să vadă dacă are loc, ba la semne, ba la gropi (da, te uiți și după gropi în România), ba în spate să vadă dacă vine cineva? Ciclul ăsta îi ia 2-3 secunde, timp în care tu vii lansat cu 90 și ai ajuns lângă el. La fel le-aș spune motocicliștilor, dacă tu faci 300m în câteva secunde, și treci ca racheta pe lângă mine, la ce te-a ajutat că ai avut dreptate când îți adună creierii în cască?
Multă lume (aș zice că inclusiv șefu-la-blog) într-o situație de genul ăsta, deschide Codul la pagina X, vede că are dreptate/prioritate, bagă capul între umeri și-i dă tare. Și-n 9 cazuri din 10 merge. În celălalt caz, se lasă cu sperieturi, tablă îndoită sau, mai rău, victime.
E mai greu să conduci așa, la mulți face rău la ego, pierzi câteva minute (vai, am ratat ocazia să-l depășesc, tragedie!) dar te scutește de multe emoții, timp pierdut și uneori belele mai mari.
E culpa comuna pentru ca asta care filmeaza nu a atins smurd-ul, si smurd-ul nu a atins VW-ul. Asta e, daca era contact si intre el si smurd situatia era diferita.
Ca sa isi poata face cel cu VW masina pe asigurare, trebuia sa fie cineva vinovat de producerea accidentului (cred ca e evident pentru toti ca el e singurul care chiar nu are nicio treaba). Cum intre smurd si VW nu e contact politistul nu putea sa dea decat culpa comuna.
Culpa comuna, deoarece avea peste limita legala. Soferul ambulantei, un jegos ….
Dati manute rosii degeaba dragilor. Studiati legea mai intai. Stiu n cazuri in care s-a dat culpa comuna pe principiul asta………
Cand am invatat eu pentru permis aveai voie sa depasesti o singura masina la o manevra, era interzis sa depasesti mai multe odata. Deci asta ar fi vina celui care filmeaza.
Ambulantierul face o gresala grava, nu cred ca a vrut sa provoace accident, dar „cameramanul” o arde aiurea cu buna stiinta. Intre unul care greseste si unul care incalca legea cu intentie alegeti voi care e mai vinovat de dragul discutiei, ca vinovati in cazul asta sunt amandoi – unul cu intentie si unul fara.
Politia a judecat corect, Vali e sub influenta siropului de tuse :)).
Ti se pare ca aveai loc sa te repliezi între cei doi (regula respectiva a fost eliminată, dacă a existat vreodată în felul prezentat, pentru ca era o prostie și din motivul asta)? Și de ce prezumi intenția într-un caz dar îl absolvi pe celălalt ?
@Trl: se referea la faptul ca asta era deja pe contrasens si mai mult ca sigur depasise alta masina si nu revenise pe banda. Altfel, de ce sa se angreneze in depasire cu 100 de metri inainte?
Am pățit și eu asta de vreo două ori. Am frânat și m-am repliat in spatele tâmpitului cu semnalizarea care nu s-a asigurat. Nici măcar nu depășisem in cascadă, că nu prea obișnuiesc. Apoi am fost atentă la el până am scăpat de vecinătatea lui. E irelevant că era ambulanță sau whatever. Dacă n-are semnalele in funcțiune, e doar un alt participant la trafic. Doar că nu pricep cum a reușit să tragă de volan dreapta. De obicei reflexul e să tragi de volan stânga. Dacă nu ești atât de stăpân pe volan să-l controlezi la viteze mari, e mai bine pentru tine să nu mergi cu viteze mari. E doar o constatare care ferește de belele.
Comentarii la video, pe tiktok:
si-a recunoscut vina cel cu ambulanta ?
Autor:
Nu, se consideră doar parțial . Cică
Eu am fost dat și afară de la locul de munca
Erai cu mașina de serviciu ?
Autor:
Da
Eram în probă , aveau drept într-un fel
La politie cine a iesit vinovat?
Autor:
Momentan eu
Update
Autor:
Șoferul de la Smurd a rămas fără permis după ce poliția a luat măsuri .
nerespectarea regulilor privind depășirea
Pe mine m-a încurcat un șofer de ambulanță când eram pieton.
București, intersecția de la Apaca. De pe (atunci) bd Vasile Milea (actualmente Doina Cornea – brașoveanca/clujeanca anticomunistă), dinspre Grozăvești venea o ambulanță cu semale acustice și luminoase în funcțiune. Eu eram angajat în traversarea aceluiași bulevard, dar de partea cealală a intersecției (spre AFI).
Semaforul meu era verde, dar evident că ambulanța avea prioritate.
Pentru că șoferul nu semnaliza am bănuit că trece înainte prin intersecție, spre mine, așa că m-am oprit în mijlocul drumului, ca să-i dau prioritate. Doar că șoferul a virat la 90 de grade (evident, fără să semnalizeze), pe Iuliu Maniu, spre Leu, iar eu am rămas în mijlocul drumului, că între timp se făcuse roșu pentru pietoni. Evident, șoferii care au început să treacă pe lângă mine m-au iubit enorm.
Mă oprisem ca fraierul în mijlocul drumului ca să dau prioritate unei ambulanțe care nu a trecut pe acolo și al cărei șofer a considerat că girofarul ține loc și de semnalizare. Mi-a pus șoferul viața în pericol? Da, că am rămas pradă mașinilor care treceau prin fața și spatele meu. Din fericire, a oprit un șofer și mi-a dat voie să trec, chiar dacă aveam roșu.
Dar altă dată mi-a mai pus viața în pericol și un polițist, în aceeași intersecție, când dirija circulația și s-a sucit dând brusc prioritate mașinilor și tramvaielor de pe Vasile Milea, pietonii surpinși în traversare ajungând să ne împingem unii într-alții pe refugiul de tramvai ca cirezile de antilope care te împing în fluviul plin de crocodili. A fost „frumos” să împing în spate ca să nu fiu împins în fața tramvaiului de pietonii care împingeau din spate ca să nu dea mașinile peste ei.
Unii purtători de uniforme ori sunt nesimțiți, ori nu se gândesc la consecințele faptelor lor.
https://youtu.be/ih1Wzu0kwtU?si=nNP3c53ymNOk3OSg
Aici e filmarea cu câteva secunde mai devreme, e o depășire mai lungă.
Din știrile locale rezultă că șoferului de pe ambulanță i ar fi fost suspendat permisul, totuși.
Exact cum banuiam, autorul era stapan pe banda de contrasens. Culpa comuna corect
Cât mai e șpaga de acces în sistem la poziția de brancardier și șofer de ambulanță?
Dar și cel cu Sharanul a frânat inexplicabil fix când încerca să se replieze autovehiculul celălalt…