Aveți acum și explicația formării USL. Nu, nu tâmpeniile debitate de Voiculescu, ci graba cu care s-au înțeles PNL și PDL să lupte împotriva ciumei roșii. De asta trăgea Ponta de Antonescu, ca să nu cumva să își aducă aminte fraierii de cât de nasol era pe vremea lui Năstase și să nu le vină ideea să se unească. De asta trage acum de Tăriceanu, că are nevoie de USL la prezidențiale. Triunghiul PSD-Antena3-PNL era perfect pentru a acoperi inepțiile și incompetențele până la alegeri.
N-a rezistat atât. Acum, sociologii și strategii s-au întors la scenarii. 35% sunt siguri, probabil încă vreo 10% se mai poate aduna prin pomeni și linșaje televizate. Dar asta s-ar putea să nu fie de ajuns.
Vom aveam președinte și premier din zona serviciilor? Un diplomat ca Mihai Răzvan Ungureanu ar face minuni ca președinte, iar un prim ministru ca Liviu Maior ar putea stăvili și stârpi multe dedesubturi.
De ce mai insistă Elena Udrea? Teoretic, acest Ovidiu Tender al lui Băsescu are destui bani ca să se poată retrage liniștită la Monaco sau să se apuce de dresat melci. Cel mai probabil avea nevoie de un semnal mai puternic că trebuia să sară la zar și la Badea și la restul clovnilor de la Antena3, nu doar la Ciutacu, pentru a nu mai fi atât de demonizată. S-a zgârcit la câteva sute de mii de euro.
Altfel, ca de obicei, A3 motivează excelent și votanții anti Băsescu și pe cei anti-PSD. Nici nu-și dau seama cum sperie oamenii să meargă să voteze fix împotriva oamenilor pe care îi susțin și îi periază.
Iar Băsescu trebuia să se oprească prin martie 2013. I-ar fi prins bine un an și jumătate de liniște și reflecție.
Dacă Băsescu ar renunţa la Udrea ar fi imbatabil.
Mă miră în continuare cât de bună prestatoare o fi de o susţine public cu asemenea insistenţă, când este extrem de clar că în afară de faptul că arată bine altceva nu are în cap.
M-am uitat la multe interviuri cu ea, şi efectiv se chinuie să vorbească corect, se pierde, nu ştie lucruri elementare.
Ar fi unica soluţie să scăpăm de ciuma roşie care mă tem să nu revină în forţă…
Esti , cumva , idiot, sau e post de trolaj?
1. Cine il voteaza p-ala? Aia care i-au votat „partidul” la alegerile astea? Da-da . Castiga
2. Cine il sustine p-ala ca reprezentant unic al „dreptei „(lol)? Ca daca nu e unic concurent al lui Ponta ( ma refer din cei titrati pe care-i mai stiu prostii de la televizor) , ala nici nu ajunge in turul doi.
3.Cum reuseste „dreapta dezbinata” (hahahahahahaha) sa nu se faca singura mai de c#cat decat este, pana la alegeri?
Obisnuieste-te cu culoarea rosie.
ce este pmp fara udrea? in toata campania l-a tarat efectiv pe cristian preda sa-l prezinte oamenilor iar el radea tamp …
Pentru mine, varianta Mihai Razvan Ungureanu in postura de presedinte ar fi foarte buna. Totusi, nu are popularitatea pe care o merita. Cred ca un Daniel Morar ar fi mult mai potrivit acum, mai ales in contextul presiunilor asupra justitiei.
„Mai, ce blestem o fi pe poporul asta de a ajuns pana la urma sa aleaga intre raul mai mic si raul mai mare” reloaded.
Nu ai putea sa scrii si tu despre dresura la melci sau ceva despre zoonecropedofili, ar fi mult mai interesant.
Blaga joaca la blat
Antonescu s-a jucat de-a antieuropeanul și antidemocratul
Iohanis joaca rolul pupeze din tei
Predoiu joaca rolul fantomei nevazute
Eșaloanele 2-3 din ambele partide joaca același joc ca și PSD-ul, predarea banului public.
După ce tragi linie, dacă eu voi vota noul partid de dreapta, ce garanții am ca justiția nu va fi schingiuita ca și pana acum?
Vor fi alegeri dificile, în sensul ca dreapta ASTA nu e o dreapta pe care as vota-o fără remușcări ca nu fac o mare prostie
singura solutie pe termen mediu .
cand spui prestatoare, te referi la consultanta, desigur…
elena udrea e mai proasta decat elena basescu
Au fost alegerile ptr Parlamentul European si miza era nr. de mandate trimise la socialisti si populari, Acum 3 luni USL avea 70 % si prin redistribuire putea trimite 24-26 de europarlamentari la socialisti. Baselu s-a implicat, a iesit zilnic la TV, a urcat capra in avion si a aruncat-o cu parasuta, a bagat batul prin gard, a chemat ajutoare de la departamentul de stat, etc. PSD a trimis la S&D 16 parlamentari si la PPE au ajuns 15. PPE a obtinut mai multe mandate si astfel a putut revendica postul de Presedinte al Parlamentului European. Diferenta dintre S&D si PPE a fost de cateva zeci de mandate. Cand vi se mai spune ca PSD a castigat alegerile sa zambiti cu ingaduinta.
P.S.1 Nuti a facut ce i s-a spus sa faca, da nici n-am vazut vreun sclifosit, care acum ii cere socoteala, sa iasa in fata, sa faca ceva ptr castigarea alegerilor.
P.S.2 Nici ciuma rosie nu mai e ce era odata si nici Parsivel nu va ajunge presedinte.
ma indoiesc ca se vor strange 35%. atat pdl cat si pnl au votantii lor de casa, dar nu vor face impreuna 35% . pdl a luat 10 si pnl tot pe acolo, daca vor ajunge la 20% e bine. daca….
romanul, prin natura, alege raul cel mai mic. raul ala cel mai mic nu va fi pdl si nici pnl pentru ca nu asta e trendul acuma. trendul e sila antibase
a. Băsescu nu poate renunţa la Udrea decât ca monedă de schimb. Şi e o .. hmm … scumpă.
2. Alianţa uniunii a rezolvat o problemă gravă: baieţii acoperă tot spaţiul mediatic, Şi da, până şi pe a3 se vorbeşte despre asta. Negativ, dar se vorbeşte că penele nu mai e cu pesede şi că nu mai e usele. Dacă întrebăm la ţară sau prin cartiere bre, cu cine ai votat, cu usele sau cu usede, n-o să ştie clar.
trei. alianţa uniunii va trebui să împace caprele de la penele – acum pe funcţii cu verzele de la pedele din local. Păi, ce flegme s-au tras, aia de la Constanţa e fleac. Mulţi vor trebui să se dea deoparte, şi de colo şi de colo. Şi asta e cea mai naşpa treabă, mai ales când procurorii nu saltă, naibii, pe cine trebuie când trebuie.
„| Altfel, ca de obicei, A3 motivează excelent și votanții anti Băsescu și pe cei anti-PSD. Nici nu-și dau seama cum sperie oamenii să meargă să voteze fix împotriva oamenilor pe care îi susțin și îi periază ”
PERFECTA observatia.
Asa a fost si in 2009, dar Voiculescu e mult prea speriat de perspectiva puscariei ca sa inteleaga asta
Vali, Udrea ca Udrea, dar tu crezi că Pogea se uită ușor? Că de Ialomițeanu nu-și aduce aminte nimeni? Că Boc a devenit peste noapte un erou? Că TVA e 24%? Că au tăiat cu 25% salariile peste noapte? Fenechiu? Chiuariu, Stroe? Cine e primar la sectorul 6? L-a văzut vreodată cineva? Să mai vorbesc de ăia de nivelul 3? De „stații de drepți”? De ăia care îi fac proști pe cei care votează stânga/psd? Chiar crezi că se dau de trei ori peste cap și mârțoaga schiloadă devină armăsar focos?
Lăsând la o parte că deja a început propaganda PSD să vorbească de „alianța lui Băsescu” – nici nu mai e nevoie ca Băsescu sau Udrea să îi susțină, dar o vor face, fiindcă numai dacă ăștia eșuează crede prietenul tău Traian că mai are un viitor politic (n-a înțeles nici acum că nu).
@Cristian Banu: l-a uitat lumea pe agathon, pe micki șpagă, pe rodica stănoiu, pe gușă, pe sechelariu și pe ciorbea. îi vor uita și pe ăștia.
Vali, nu i-au uitat. „Năstase fura, dar se trăia bine. Ăștia au furat și au tăiat salariile la oameni ca să facă Udrea curu’ mare.” Năstase e acum la pușcărie și stârnește milă și simpatie. Crezi că Udrea, dacă ar intra la pușcărie, ar stârni simpatia cuiva? Crezi că Boc ar deveni vreodată simpatic (mă rog, pentru clujeni este, dar ei l-au votat de-atâtea ori pe Funar, așa că nu se pune)?
Asta lăsând la o parte că Agathon, stănoiu, miki șpagă & comp s-au retras, în vreme ce Udrea/Boc… sunt în continuare în prim-plan. Ca să-i uite lumea cum zici, trebuie să plece. Cum nu o fac, PSD rămâne la 50%, că ei nu au tăiat salarii.
@Cristian Banu: treci prea ușor peste boc și cluj. intâi, că boc nu vrea să se mai intoarcă, apoi pentru că omul chiar face chestii acolo.
udrea se va retrage și ea. dacă nu la infrângerea asta, la următoarea.
Cred ca cea mai inteligenta chestie ce trebuie facuta, progresiv, inca de pe acum este sa insiste pe „mersul la vot” in asa fel incat in zilele x (ale alegerilor) sa mearga la vot cat mai multi, nu doar cei carora le place sa fie amagiti cu promisiuni desarte si care apoi incarca mediile publice de plangeri si lamentari.
Oare cum ar fi cu un Johannis, presedinte, si un Basescu, premier?
Klaus Iohannis presedinte, Basescu premier
Sindromul „el e baiat bun, dar il strica scarba aia” ?
Am mai auzit asta la ceauseascu. Nici acolo nu era adevarat
„Un diplomat ca Mihai Răzvan Ungureanu ar face minuni ca președinte, iar un prim ministru ca Liviu Maior ar putea stăvili și stârpi multe dedesubturi. ”
ahahahahahahahahahahahahaahhahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahaahhahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahaahhahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahaahhahahahahahahahahahahahahhahahahahah
ahahahahaahahahahahahahahahahahahahahhaahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahhahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahaahhahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahaahhahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahaahhahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahaahhahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahaahhahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahaahhahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahaahhahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahaahhahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahaahhahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahaahhahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahaahhahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahaahhahahahahahahahahahahahahhahahah
vad ca au zis si altii, dar trebuie obligatoriu musai sa imi exprim uimirea: ce-a fost aia cu mru, cu serviciile? sper ca trolling, sa vezi ce zice lumea. ca altfel…
O sa il plagiez pe io, de la comment-ul cu nr. 19:
“Un diplomat ca Mihai Răzvan Ungureanu ar face minuni ca președinte, iar un prim ministru ca Liviu Maior ar putea stăvili și stârpi multe dedesubturi.”
he-he-he-he-hi-hi-hi-hi-he-he-he-he-hi-hi-hi-hi-he-he-he-he-hi-hi-hi-hi-he-he-he-he-hi-hi-hi-hi-he-he-he-he-hi-hi-hi-hi!!!!!
1) Liviu Maior? Poate George. Ma mir ca printre atatia cunoscatori fini ai fenomenului politic, care si-au exprimat opiniile mai devreme, n-a observat niciunul treaba asta. Sau te referi la ta-su?
2) Foarte tare gluma cu Daniel Morar presedinte, citita intr-un comentariu de mai sus. Inca mai rad.
3) De ce e ok ca jdemii de partide „de dreapta”, intr-o coalitie, sa detina intreaga putere (Parlament, Presedinte, Guvern), iar stanga nu e ok? Am vazut ce s-a intamplat cand guvernarea a depins de o majoritate instabila, sau ati uitat ce s-a intamplat in perioada 2009- mai 2012? Unde sunt multi si aproximativ egali, se lasa cu compromisuri grave si hotii si mai grave. Asta pentru ca de fiecare data cand vrea cineva sa faca ceva, se gaseste cate unul care sa se opuna si cere un mic bacsis ca sa isi inchida gura.
4) Da frate, asa nasol a fost pe vremea lui Nastase, ca de aia am avut 95% absorbtie pe sapard, de aia am intrat in nato si s-au finalizat negocierile cu UE. Ca a condus Bombonel tara cu o mana de fier, adevarat, dar daca nu o facea, unde eram acum? O duceam mai bine cu Constantinescu si CDR? Hai ma, ce dracu…
La capitolul economic, stanga s-a descurcat mai bine, ceea ce le-a permis oamenilor sa fie atenti la alte subiecte. In timpul guvernarilor de dreapta, scaderi, taieri, rezultate economice canci (Tariceanu nu se pune, aia a fost o crestere economica artificiala, pe boom imobiliar si deficit bugetar, nesustenabila, si s-a vazut asta cand a inceput criza), totul ne-a facut sa ne uitam in alta directie si sa nu mai fim atat de sensibili la abuzuri.
@oNaiR: Parerea mea: daca ne uitam la rezultatele alegerilor ce abia s-au terminat, matematic vorbind, PNL+PDL au undeva in jur de 27,5% din voturile „votantilor de casa” cum bine le spui, ceea ce comparat cu cei 37.5% ai PSD, sigur ca pentru acestia din urma nu reprezinta un pericol real. Insa…. Hai sa spunem ca toti cei care au votat pe MRU, impreuna cu PER, sau macar o parte din ei se hotarasc sa adere si sa voteze in toamna cu PNL+PDL. Se fac 30,9, hai sa spunem 31% posibile voturi „dreapta unita”. Tot nu este un pericol pentru PSD. Dar…. ei, si aici e tot schepsisul… PSD e foarte constient ca in acest moment el nu prea are de unde sa creasca. Aici e toata panica. Pentru ei sunt constienti ca din procentul foarte mare de scarbiti, dezilozionati, puturosi (si eu sunt unul dintre ei, stai linistit), majoritatea oraseni cu un anumit nivel de trai, o parte pot reactiona pozitiv la miscarile unei „drepte unite” si la aparitia unui candidat credibil pe acest culoar. Si daca din marea masa a nehotaritilor „dreapta unita” reuseste sa mobilizeze un procent cuprins intre 8 si 10% voturi in favoarea ei…. Pai PSD-ul o cam baga pe mineca. Pentru ca rezultatele dupa turul 1 vor fi foarte strinse, cu perspective sumbre pentru VVP in turul 2. Ei, si de aici atacurile la adresa PNL+PDL, de aici gogmania cu „USL traieste, liberali veniti ca va iubim…” Aiurea, ei vor sa se asigure ca „dreapta unita” nu va atrage nehotaritii, scarbitii, pe care ei nu pot sa-i mituiasca cu galeti, pui, si zahar, si ca acestia vor ramine in continuare acasa, la fel de scarbiti, deziluzionati, etc…
De aceea e foarte important ca ceea ce au inceput, PNL si PDL sa si termine, dar sa fie o chestie serioasa, ce-si doreste cu adevarat sa fie o contrapondere la PSD. Si sa nu tina seama nici de atacurile PSD/antena 3, si nici de ochiadele lui Base.
Udrea si Base, cu scuzele de rigoare pentru basisti, nu prea mai conteaza in ecuatie. Pentru oricine sta si se gindeste un pic, la 6% populritate nu reprezinti acum o amenintare serioasa penru nimeni. E adevarat ca PMP e singurul partid care a crescut in perioada de pina la alegeri, dar, daca dreapta unita se va dovedi o alternativa serioasa, in urmatoarele luni va scadea. Posibil sa ajunga undeva in jur de 4%, deci relativ nesemnificativ. Iar Base intr-adevar, ar fi bine sa fi stat pe tusa cum a spus Vali, dar nici acum nu e prea tirziu. A mizat pe o carte pierzatoare si a pierdut. Sigur ca prin firea lui de scorpion nu va putea sa stea pe margine, se va lepada de Udrea fara regrete si va cauta sa-si infiltreze omul lui, un tip foarte prezentabil si foarte credibil, fost ministru de externe, fost consilier la Cotroceni, actual membru PMP, pe post de candidat unic al dreptei. Un om pe care aparent nici PNL, nici PDL n-ar avea motive suficiente sa-l respinga…. Insa daca l-ar accepta, ar fi o mare greseala. Pentru ca imediat ar sari politruci si antenistii „vedeti, v-am spus noi, omul lui Basescu, Basescu, Basescu…”. Si atunci PNL+PDL ar risca sa piarda sprijinul posibililor „antibasisti” sustinatori atit ai PDL cit si ai PNL. De aceea e bine ca PNL+PDL sa mearga acum pe drumul pe care si l-au ales, asa cum a ramas stabilit la perdeluta dupa alegerile din PDL din 2013.
Vei spune ca am uitat jokerul din toata aceasta combinatie. Adica cei aproximativ 6% procente votanti UDMR, care pot sa incline balanta decisiv de o parte sau alta. Nu, nu i-am uitat, dar in ecuatia de fata nu prea conteaza si sa-ti spun de ce. Pentru ca se vor inactiva singuri. Pentru ca ei vor pune pe masa voturile in turul 2 de partea celor care le vor garanta „otonomia”. Ori nimeni, iar VVP cu atit mai putin nu le poate garanta asta, in conditiile in care se lauda ca a cistigat „teritorii” in Transilvania unde niciodata pina acum bla-bla-bla, printr-o promisiune ferma in aceasta directie risca sa le piarda la fel de usor cum le-a cistigat. Si crede-ma, dar in toamna/iarna batalia va fi crincena, cu lupte la baioneta pentru fiecare procent.
Am batut cam mult campii, exprimandu-mi repet, o opinie personala, ce poate fi taxata cu cit mai multe plusuri sau cit mai multe minusuri, sa vedem daca-mi pasa.
Cred că MRU poate fi un viitor președinte, dar peste unul sau două mandate. Momentan e de prea puțin timp în politică și nu există pentru oamenii din rural.
De când a fost prim-ministru, a părut să lupte din ce în ce mai mult împotriva sintagmei de „om al lui Băsescu” și cred că aproape a reușit. Cu puțină muncă, poate duce Forța Civică peste pragul de 5% și să intre în Parlament în 2016, urmând să-și pregătească viitoarea poziție de candidat la prezidențialele din 2019. Sunt convins că e un om suficient de inteligent ca să știe cum să gestioneze și o eventuală înfrângere și să capteze cât mai mulți simpatizanți.
Nu înțeleg la cine te referi când zici Liviu Maior. Vorbești de tatăl lui George Maior, de la SRI?
@Cristian Banu: ba, is satul de tampiti deastia semidocti ca si tine, care comenteaza idiotenii.
Hai sa discutam tehnic sa nu fi bou.
Nu-i tin partea lui Boc, daaar a taiat salariile bugetarilor cu 25 % pe o scadere de 7% a economiei/PIB-ului, chiar daca le-a propus la un moment dat bugetarilor sa dea 25% afara dintre ei si sa pastreze salariile la acelasi nivel. Practic nu prea avea ce face, in afara de tiparit bani=inflatie sau imprumuturi pe criza cu dobanzi de te caci pe tine.
Tariceanu pe o crestere de 6 % in mandatul anterior lui Boc o lasat nu numai visteria goala, dar si o gramada de datorii si pule-n cur. Asa cum a fost Boc kamikaze de serviciu, el a terminat centura Sibiului care stagna de 4 ani, el a terminat si ciotul de A3 Gilau-C. Turzii la preturi astronomice pe contractul futut de Nastase (putea sa n-o faca, da’ ramaneam si fututi si cu banii luati), pe vremea lui s-au inceput Orastie-Sibiu pe care si-o aroga Ponta la taiat de panglici, etc. Pe vremea lui a inceput DNA-ul sa fie activ luand la purcat chiar membrii PDL (Apostu, Solomon, etc.).
Hai sa revenim la USL unde pe o crestere de 2,5 anul trecut si 3 si ceva estimat anul asta o pastrat TVA-ul la 24% pe care l-a promis redus la 19%. Taxe gramada, si Atentie! incasari la buget mai mici (?) pe crestere economica, deci evaziune in floare. Autostrazi, Comarnic-Brasov, investitii, cu ridicare de rating la Standard&Poors, cu criza care cica se cam termina? Unde-s ca io nu le vad! Se semneaza de cativa ani Comarnic -BV, cred ca nu mai au cerneala si pix. Ce pendula-i opreste sa faca mai mult?
Repet, nu-l pup in cur pe Boc, dar tehnic cam asa sta situatia.
Ia sa-i vad pe astia cu crestere economica de la an la an (nu in plina criza) ca macar fac atat cat a facut piticul atomic.
Oare cum ar fi Klaus Iohannis presedinte , Basescu premier in puscarie ?
Vali, MRU e un ilustru necunoscut pentru marea masa a popendulatiei, si nu suntem in State, unde partidul iti asigura un prag minim de 48% din voturi. MRU vs Ponta ar fi destul de trist pentru MRU, care n-ar scoate peste 30%, si l-ar legitima grav pe Ponta, care datorita prezentei scazute la vot ar scoate mult din aceleasi voturi.
Mai mult, MRU nu e diplomat ci cel mult spion, ceea ce e chiar de rahat pentru un viitor presedinte.
Eu inteleg ca Ponta e de la PSD si are multe randuri de alegeri castigate, deci vine pe val. Dar nu vad sa fi comis atatea nemernicii incat sa canalizeze atata ura si graba sa nu mai apuce ziua de maine. si cand te mai uiti cine sunt pretendentii…
MRU este omul unora care au planurile lor pentru Romania. Uitati-va doar pe CV-ul lui, varianta pe care nu o cenzureaza sa vedeti cam in ce zona ar fi MRU. Mai bine o punem pe EBA presedinte pe viata decat pe tradatorul asta jegos care nu a ratat sansa de a avea o scurta cariera si in partidul comunist
Si in cazul patrimoniul gojdu si in cazul RMGC, MRU desi reprezenta statul roman, a actionat importiva intereselor nationale. Si mai si minte fara rusine. Aici de exemplu, incercand sa se scoata dupa ce facut cadou Ungariei patrimoniul Gojdu. https://youtube.com/watch?v=RwZnoWDwUD0#t=362 La minutul 6 spune ca beneficiarii fundatiei pot fi de orice rit, desi in testament era clar mentionat “natiunii romane din Ungaria si Transilvania, care se tine de legea ortodoxa”.
Sper sa nu prin ziua in care mru va fi la sefia unei institutii importante pentru romania, cred ca oricum a sifonat la greu cat a fost Ministru de externe si mef la SIE. Macar de dragul aparentelor ar putea sa ia o pauza. Prefer pe absolut oricine in afara de MRU, putem sa-l tinem pe base inca cinci mandate sau sa o punem pe EBA regina, putem sa-l punem pe cel care a strans cele mai multe plusuri aici pe blog sau aducem un lider de trib african.
Sper este ca iremediabila lui lipsa de carisma, plus faptul ca oricine poate vedea foarte usor in ce echipa joaca MRU, sa ne fereasca de un scenariu in care el mai poate reprezenta statul roman in vreun fel. SI acum sa doboram recordul la minusuri. Facem 100 in prima ora?
Liviu Maior, adica tatal lui George Maior ?
@Wideshot: trollizam și eu. din toată expunerea, doar de aia te-ai găsit să te legi?
Iohannis presedinte, Predoiu premier, best solution ever. Basescu la puscarie , Voiculescu la puscarie, Ponta la scoala de minciuni, Udrea la dresat melci sa sara coarda.
„Iohannis presedinte, Predoiu premier” – e ok dar se poate si mai bine. Sa vedem mai exact si ce probleme sunt gasite la Iohannis, ca aia cu adoptiile vad ca a fost un fas. Dar sigur au baietii pregatite glaonte noi. Si acum o sa traga si mafia lui base si mafia lui ponta in ei. Urmeaza inca un capitol din frumoasa si productiva coabitare a cuplului base/ponta.
Oricum, base o sa fie de ajutor daca ajunge ponta in turul doi cu candidatul PNL-ului, ca doar nu e dement sa se pozeze cu ponta pe plaja, imbracati in alb ca ultimii manelisti.
Sunt Silviu de la comment nr. 240, ca mai e un Silviu pe-aci, care nu sunt eu
Nu sunt beat, doar am donat sange de dimineatza si ma resimt :)))
@ Jordan: de acord cu tine. Ti-am dat si like
@ maniak: idem.
Joahnis presedinte sau premier ar avea un efect puternic la imaginea Romaniei in strainatate. Am intra in contrast puternic cu Ungaria nationalist-antisemita (20% in Parlamentul budapestan si 14,7% la PE 2014), cu Ucraina in plin razboi civil, precum si cu tensiunile inca prezente in spatiul ex-iugoslav (Bosnia, Kosovo). Inutil de spus ca in toate aceste locuri nu veti vedea un lider politic national ales dintr-un grup minoritar (mai pe sleau, un sarb ales presedinte la Pristina sau un albanez in Macedonia).
Apropo de imagine, un celebru analist politic si de securitate american, George Friedman, a vizitat Romania recent, ca parte a unei calatorii in regiune, si scrie pentru Stratfor (think-thank de securitate) urmatoarele, despre noi:
„In talking to Romanians, it is hard to see into their hearts. They seem a gracious and friendly people, with a measure of distrust and a taste for conspiracy no greater than the norm for this region. What is remarkable about the Romanians is that they are unremarkable. They have emerged from a nightmare inflicted by one of their own [aici se refera la Ceausescu] and have regained their balance.”
(textul complet la:
Asadar, suntem remarcabili tocmai pentru ca nu suntem remarcabili. Asta ar trebui sa fie nivelul de baza. Next level – ne-am putea remarca cu un presedinte minoritar, pe linia inaugurata deja prin faptul ca in Ro nu mai exista partid extremist in Parlament, iar romanii n-au trimis nici un extremist in PE.
Sunt, again, Silviu de la comentariul 33 – revin cu scuze si o completare: procentele indicate in cazul Ungariei se refera la performanta Jobbik, partidul extremist maghiar.
Nu exista o formula perfecta si, in niciun caz, nu se va intampla ceva bun pentru Romania. Alegerile vor fi castigate de cei ce asigura un viitor ok pentru UE si pentru prezenta regionala NATO. Lupta e la un alt nivel, din pacate. Nu este o competitie politica interna, ci una internationala. Oamenii sunt/au fost/vor fi influentabili, usor de manipulat, iar cei ce vor manipula mai bine vor castiga. Again and again.