Partea buna a evenimentelor

Ante: doamnelor, putine care sunteti pe aici, dar a caror calitate o apreciez, va doresc sa fiti asa cum doriti voi, pe picioarele voastre. Va doresc mult succes!

Incerc – as usual – sa stau cât mai departe de stiri, de analize si „analize”, de experti si pareri avizate pe Facebook sau Twitter.

Ce face Putin este inuman, stupid si nebunesc. Ar trebui oprit repede, pentru ca, barbati fiind, stim bine cât de full retard ne putem duce fiecare dintre noi. Inclusiv fara motiv!

Partea buna a evenimentelor. De acum stiti poezia: caut mai mereu partea buna a lucrurilor, pentru partea urâta exista suficienti cautatori. Putin ne pune pe fiecare in fata oglinzii. Nimeni nu e atât de naiv sa creada ca Mircea Geoana, din biroul lui de 80m2 de la sediul NATO, poate sa se razboiasca in vreun fel cu Putin. Din Palatul Elizeu, nici Macron nu face mai nimic, in afara de campanie electorala. Ce e trist insa, e ca fiecare dintre ei chiar e convins ca face ceva. Faptul ca „vorbim la telefon” e ceva. Doar ca realitatea zice ca nu.

Partea buna a evenimentelor este ca sceleratul asta ne pune in fata propriei adormiri. Felul in care Europa a ales sa raspunda arata cât de gaunos a devenit sistemul. Sistemul de la care noi, cetatenii, asteptam solutii, rezolvari si pace. Nu prea vedem cum, dar modul „speranta” in care traim ne face sa credem ca „se va rezolva”. Poate regele Frantei, poate regina Norvegiei, poate se retrage Putin de buna voie, poate-l impusca ai lui, sau, cel mai probabil, Zelenski isi va rupe camasa si vom vedea costumul rosu sau negru sau albastru cu un logo misto si se va duce sa-i sparga kryptonita in cap lui Putin.

Conducatorii nostri se ascund in spatele tratatelor, statutelor si, bineinteles, diplomatiei. „Prin statut, NATO nu poate sa…”, „conform conventiei ONU 3940/2003, statele membre…”. Anunturi zilnice de „alti 500 de soldati vor fi trimisi de Franta in România”, „primaria Bucuresti s-a infratit cu Kiev si a gasit 1 mil eur sa-i ajute pe refugiati”.

Europa occidentala e adormita de câteva decenii. Adormita in decizii, adormita in capacitatea de reactie (nu neaparat militara), adormita in propria ei existenta. Aparatul administrativ – functionarimea – a crescut ca o… sculata, cheltuielile cu salariile acestora la fel, privilegiile, nepotismul si intelegerile de culise sunt chestii normale. Nu mai exista rusine. Bugetarii si oamenii politici s-au autoconvins ca ei chiar fac bine ceea ce fac, ca ceea ce fac este in interesul oamenilor. Ca exemplu, in Franta sunt 300.000 de copii institutionalizati. Nu vorbesc de orfani, vorbesc de copii pe care statul a decis sa-i „ocroteasca” el, pâna isi revin parintii. Adica pâna respecta legile si bunastarea copilului lor. In mod evident, 100.000 de asistenti sociali stiu mai bine. Acum 40 ani aceiasi asistenti sociali ii bateau cu nuiele sau isi varsau propriile frustrari pe copii in pensionate, internate sau scoli, acum ei stiu mai bine decât parintii ce si cum. Decât toti parintii. Acum vreun an, o doamna, fosta ministra a justitiei, angajata in functii politice de 40 ani, a fost numita sefa unei noi agentii care se ocupa de incest. Da, fenomen care reapare in societate, de bine ce-i apara statul pe copii. Un job caldut, ca alea gen „asociatia antidrog” ale lui Nastase. Ei bine, a trebuit sa demisioneze dupa o luna, pentru ca o poveste sordida de incest a unui alt politician apreciat, cu emisiuni tv, pe care doamna il frecventa fix in perioada incestuoasa. Gurile rele spun ca ar fi trebuit sa stie, pentru ca vila in care se ducea in vacanta era cam pe „libertate sexuala”, inclusiv in prezenta copiiilor adolescenti.

Divaghez. Clauzele asiguratorilor sunt clare: nu functioneaza in perioade de razboi, cazuri de forta majora. Exact la fel ar trebui sa fie cu tratatele, protocoalele si alte cacaturi de maculatura de la ONU, NATO sau UE. Nu poti sa te ascunzi in spatele „NATO are rol defensiv”, când muistul de la Moscova ameninta „orice avion in spatiul ucrainean va fi considerat cobeligerant”. Cu alte cuvinte, bolnavul ala ameninta milioane de oameni si tu dai citate din Carta ONU? E ca si cum un hot a intrat in casa vecinului tau, il casapeste pe ala sub ochii tai, dar tu nu intri in curte sa-l aperi pentru risti violare de domiciliu? Exact. Exact stupiditatea cu „daca sunteti martorii unui…, sunati la 112 si nu faceti nimic, eventual filmati pentru Instagram, dar nu va amestecati sub nicio forma, politia va protejeaza”. De aceea mor jumatate din accidentatii pe sosele. Pentru ca nimeni nu le acorda primul ajutor.

România nu are forta armata sa se bata cu Rusia. Dar România este cel mai aproape vecin. In loc sa aud zilnic cum Iohanis sau Ciuca vorbesc cu ministra de externe a Canadei (ce plm au sa-si spuna, dintr-o data?) sau cu presedintele Braziliei, poate n-ar fi rau sa trimita arme adevarate in Ucraina. Da, in vazul lui Putin. Suntem in NATO, dar noi, România, am ales sa ne ajutam vecinii, nu sa ne ascundem in spatele protocoalelor. Si apoi sa vedem cum ne abandoneaza aliatii. Sau poate cum le dam un impuls. Pentru ca NATO are de cel putin 5 ori mai multe arme si armata decât Putin. Inclusiv nucleare.

Nu, nu sunt pentru razboi, nu m-as inrola daca m-ar forta statul s-o fac, dar mi-as apara singur casa si vecinatatile, asa cum pot si cu ce am. Pentru ca nu trebuie sa lasi niciodata un hot sau un talhar sa faca legea in vecinatatea ta. Chiar daca risti sa-ti iei un cutit sau un glont, cum stim ca e frica românului care nu actioneaza când vede infractori.

 

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

91 comentarii

  1. Tu ai impresia ca Romanistan are arme de dat ? AK-urile alea din 50 nu mai trag drept de mult. MGI-urile din 60 nu cred ca mai reusesc sa mai zboare pana in Ucraina, cred ca ar putea fi burdusite cel mult cu explozibil si mers one way Kamikaze. In rest ce sa le dai ? Ce arme ? Scutul anti-racheta si rachetele din bazele americane nu sunt ale noastre. Le dam conserve, imbracaminte second hand si multe ganduri bune. :D

    00
    • alea, putine, proaste, câteva avioane pe care oricum le explodam noi in misiuni de patrulare…

    • @ciocan: AKM-urile alea care se vînd prin SUA?

      00
    • NOU
      #4

      AK-urile sunt arme de lupta de aproape, sunt bune doar cand sunt intretinute foarte bine si pot ajuta la lupta la 50-80m, nicio sansa la 100-200m cum ar fi ideal. Daca nimeresti ceva cu un AK la peste 100m se numeste noroc.

      00
    • @Ciocanul: ai pus mana vreodata pe o arma? Apoi ai pus mana pe una din aia din 50? Ele n-au fost super precise din fabrica dar te asigur ca nu trag dupa colt. (Apropo noi inca producem deci ar putea fi de ieri nu numai din 50).

      Intrebarea nu e daca avem arme de dat pentru ca e posibil ca deja in Ucraina sa fie mai multe arme decat sunt luptatori. Poate le dam chestii mici si pe care nu le vedem imediat dar pot fi utile: cartuse, niste veste si niste lovituri de artilerie (de ce fel or fi ele), medicamente, alimente (apropo ratiile alea de mancare deshidratata chiar si expirata de cativa ani e posibil sa te tina in viata mai bine decat ceai de scoarta de copac si friptura din curea de pantaloni).

      00
    • Nu era vorba ca avem contract cu Beretta? Din ce stiu au fost comandate zeci de mii de ARX160… pa pa AK

      00
    • @Claudiu: nu, nu era vorba.

      00
    • Publicitate deocamdată.

      00
    • O dam pe sosoaca. O indopam cu vreo 50 kile de fasole fiarta apoi repede repejor o parasutam peste inamici. Win-win.

      00
    • e interzis prin convenția de la geneva să folosim astfel de arme letale.

    • Țin sa te contrazic olecuță. Pana la 1 martie am lucrat ca mecanic de aviație pe mig-urile noastre. Sunt semi-depasite de avioanele rusești de generație noua dar din punct de vedere tehnic se comporta exemplar. Într-o lupta dogfight sau de bombardament sunt ok.

      00
    • Avioanele alea putine, nu pot fi pilotate de ucrainieni. Au fost instruiti doar pe mig 29, noi avem 21.
      Sunt pentru sustinerea Ucrainei, pe alte mijloace defensive in principal, arme etc.

      00
  2. „nu m-as inrola daca m-ar forta statul s-o fac,”
    Daca nu m-ar forta statul cred ca ai vrut sa spui.
    Daca ne forteaza nu prea vad cum am putea scapa..

    00
    • am zis bine, nu m-as inrola daca m-ar forta statul. I-as zice sa-mi suga pula si sa ma impuste, daca are coaie. Dar sa nu uite conventia nr. JJS/SLLS OE care il impiedica sa ma inroleze din motive de constiinta…

    • Nu stiu ce sa zic, eu sunt sceptic la faza asta

      00
    • în ce sens sceptic? Te gândesti ca e mai ok sa te duci carne de tun la razboi pentru ca presedintii, generalii si altii nu se inteleg intre ei la telefon?

    • Nu nu, doar ca nu stiu cum scapi intr- o situatie de obligativitate.

      00
    • pleci intr o vacanta inainte sa inceapa tarasenia :)

      00
    • @raul – da, o vacanta in munti, fara sa faci rezervare pe booking.com :-)

    • @raul
      Cam cand? Atacurile nu prea sunt anuntate. Ce faci ? Traiesti cu geamantanul pregatiti si sub stres ca poate nu auzi alarma?
      Au toti din tara posibilitatea sa plece intr-o vacanta din asta cu tot cu familie?

      00
    • Oamenii nu a învățat nimic din intorie,nu vor învăța nici din asta.Singura „parte bună”e că vezi oamenii din jur de ce sunt capabili sau nu .Lașitatea în ziua de azi e virtute,o afișezi pe fb.

      00
    • Calicula, vorbesti de lasitatea de a nu se inrola in armata daca o cere statul?

    • Vb de lașitate în general.De ne-ar vedea bunicii noștri cum am ajuns.Strigă unu la tine și tu te piși pe trotinetă.

      00
    • „am zis bine, nu m-as inrola daca m-ar forta statul. I-as zice sa-mi suga pula si sa ma impuste, daca are coaie. Dar sa nu uite conventia nr. JJS/SLLS OE care il impiedica sa ma inroleze din motive de constiinta…”
      Sunt folositori funcționarii aia grași când e vorba de pielea ta

      00
    • Emp

      Functionarii aia o sa fie primii cu scutiri medicale…

  3. Partea buna a evenimentelor din ultima saptamana este ca fiecare a inceput sa pretuiasca ceea ce are chiar si cu neajunsurile sale. Este uimitor cum o chestie numita razboi ii face pe multi mai umili si mai intelegatori.
    A doua parte buna este modul in care oamenii s-au organizat si au ajutat refugiatii ucrainieni. A fost si destul de mult entuziasm, insa chestia asta arata faptul ca am evoluat mult ca oameni si ca tara. Arata ca exista speranta sa construim ceva, chiar daca o sa dureze al dracului de mult.

    00
  4. Vad o groaza de viteji pe aici cu inrolatul, ca ei se duc la puscarie, nu mor pt hotii astia de politicieni. :) Hai sa va zic cum o sa fie, ce vad eu in globul de cristal: pe data de 20.05.2023 NATO a declarat razboi Federatiei Ruse, In Romania se declara lege martiala si se impune inrolarea obligatorie. Iti vin soldatii acasa sau daca nu te gasesc acolo la maica-ta la usa: au arme si legea in mana, te pot impusca pe loc daca refuzi inrolarea. O saptamana mai tarziu dupa o instructie de o saptamana pe un camp la cort cu la stanga, la dreapta, stanga imprejur primesti o mitraliera, gloante, etc si esti gata sa devii carne de tun. :)

    00
    • Hai ca si tu visezi umed :-) Unde te crezi, mon cher? Tu crezi ca aici, in spatiul UE, poti sa faci ce vrei cu cetatenii tai? La câte protocoale sunt, pâna se dezbate si la CCR sau la CEDO sau CEJ sau mai stiu eu unde, unii dintre noi iesim la pensie…

    • O mitralieră?????
      Tu primești doar încărcătorul. Mitralieră primește cel din fața ta. Tu o iei de la el după ce moare. <= GLUMĂ.

      00
    • @Fluture tocmai se dezbate un proiect de lege in care au crescut varsta maxima pentru rezerva generala de la 55 la 60 de ani. Sper să nu uite sa ne doteze cu bastoane, aspacardin. Și ca sa va faceti o idee asupra modului in care merge razboiul in Ucraina nu este nevoie sa mergeti prea departe. O interogare referitoare la Operation Allied Force si articolele despre actiunea respectiva ar trebui sa fie suficiente. Extrem de interesante imi par conditiile cerute de NATO Serbiei prin acordul de la Rambouillet – nu stiam de ele la vremea respectiva. Seamana al dracu de mult cu cele cerute Serbiei de Austro-Ungaria in debutul primului razboi mondial si cu cele cerute de Rusia Ucrainei zilele astea.

      00
  5. NOU
    #34

    dacă statul român decide să ajute efectiv Ucraina, eu sunt dispus să accept orice consecințe ar fi, deși realizez ar fi ceva perfect inutil fiindcă țara vecină oricum va sfârși făcută bucăți. dar aș fi de partea statului român, 100%, așa cum este el. tot așa, indiferent de consecințe, aș fi de partea statului român dacă îi invită pe colegii din Nato să se decidă: sunt iresponsabili, sunt incompetenți, sau și una și alta. și se pot face amândouă în același timp: nu.l trimite nimeni pe herr president under cover să ducă rachete antitanc la Odessa. by the way. cu mențiunea că este o „știre” incertă, se zice că nava lor amiral ar fi încercat să ia legătura / să se îndrepte către apele teritoriale românești înainte de a fi scufundată. nu a răspuns nimeni, era sâmbătă.

    00
  6. NOU
    #35

    Hai sa presupunem ca NATO intra in Ucraina cu avioanele si doboara niste Suhoi-uri.
    Foarte probabil putler n-ar ezita sa trimita cateva atomice fix in Ucraina. Cum vezi continuarea?

    00
    • „Foarte probabil”…

    • NOU
      #37

      Ne scuzatz limbajul colocvial. Ca asta-i important, nu schimbul de idei…

      00
    • Schimbul de idei e una, probabilitatea foarte sigura e alta… Era alta abordare daca ziceai „Daca Putin da cu nucleara…”, dar tu ai ales sa „Foarte probabil Putin va da cu nucleara”. E foarte greu un schimb de idei plecând de la asertiunea asta.

    • Eu aș zice că „foarte probabil Putin va vrea să dea cu nucleara”. Eu cred că momentul în care chiar o să vrea-vrea să dea cu nucleara e momentul în care scăpăm în sfârșit de el. Ce s-a întâmplat cu aia cu „nu negociem cu teroriștii”? De ce negociem cu teroriștii?

      00
    • Treci pe lista aia cu potentiale tinte – Polonia, Romania și poate Turcia- lovituri tactice de putere mică. Dupa care s-ar aseza la masa negocierilor, unde, cuprinsi de remuscari, ar deplange lipsa de comunicare de care au dat dovada si pierderile inutile de vieți omenești. Si vis pacem, para bellum. Nu credeam să apuc vremurile astea.

      00
    • NOU
      #41

      @Nimeni: nu. Un atac cu o incarcatura nucleara tactica e tot un atac nuclear, nu este un bombardament „ceva” mai puternic. Ce inseamna asta? Insemana ca americanii vor raspunde proportional.
      De exemplu, daca Putin foloseste o incarcatura nucleara tactica pentru a distruge baza de la Kogalniceanu sau pe cea de la Deveselu (mai degraba, ca acolo e durerea lui), americanii vor distruge baza navala de la Kaliningrad (sa zicem) folosind acelasi tip de incarcatura.
      Din pacate in momentul in care pleci pe „drumul” asta, directia e una singura. Pentru ca in mod evident ai dat gres in descurajarea atacatorului prin folosirea armamentului nuclear tactic, vei recurge la cel strategic. Si atunci tratat de pace mai incheie doar gandacii si scorpionii. Si poate vreo 150 de milioane de mutanti chinezi.

      00
  7. NU, NATO nu are de 5 ori mai multe nucleare decat Rusia. Nici pe departe.
    Nu ca ar conta enorm, daca incep sa zboare cele cateva mii de rachete este suficient ca 10-15 sa isi atinga tinta pentru a face necaz mare.

    Comentariile de gen vin de persoane care in general nu au idee ce inseamna armata si mai ales ce inseamna razboi. Genul de oameni care se uita in filme cum trag 2 cu AK ul dupa erou si ala se ascunde dupa o canapea sau ceva, apoi, glorios arunca cate un cutit in gatul agresorilor. Nu, AK ul scuipa 30 cartuse in 3 hai 4 secunde si poate taia in doua un frigider, nu o canapea. In razboi iti iei un glont in gura tras absolut undeva de aiurea si cine a tras nici n are idee ca a facut o victima. La prima grenada sau obuz care explodeaza in imediata ta apropiere va declansa factorul te-ai-kkat-pe-tine, la propriu. Idem cand apuci sa vezi primul coleg ce incearca sa si adune matele sau sa si puna la loc piciorul zdrobit. Nu e nimic glorios sau vreo vitejie in razboi. 99% din talentatii care afirma ca isi vor apara ei „Casa si vecinatatile” au impresii culese din filmele cu spioni.

    Nu, nu puneti botul la reportajele cu tinerii inarmati la repezeala cu AK uri in Ucraina, acestia sunt ultima varianta, sunt masati in orase, pazesc oficiul postaa sau ceva, pe front sunt profesionistii. Sau mercenarii, sunt zeci de anunturi prin lumea larga si intr-adevar zeci de mii s au prezentat in Ucraina pentru acest subiect. Dar, cum ziceam, sunt profesionisti, au mirosit fumu acru, au vazut mate si oase zdrobite.

    Reveniti va la realitate, razboiul este cumplit si pentru cei antrenati pentru asa ceva. Ca civili este cu totul si cu totul altceva.

    00
    • Ce pacat ca tu stii care e treaba cu armata, cu razboiul, dar nu intelegi ce citesti… NICAIERI nu am zis „hai sa ne razboim si noi ca-n Counter Strike”.

    • Ai zis ca iti aperi casa cum poti. Din ce am vazut in imagini, ti-ar trebui un scut antiracheta si ceva antitanc sa reziști. Altfel nu vad ce poti sa faci impotriva bombardamentelor la tine acasa. Doar sa te apuci sa construiesti un buncar, gen ieri…

      00
    • Daca o bombardeaza, daca da nucleara, daca… sunt lucruri pe care nu le pot controla/proteja. Ma adaptez la momentul respectiv. Sau mor, daca asta e singura posibilitate.

      Dar nu am nevoie sa vad zilnic stiri despre ce arsenal are Putin, despre ce focoase nucleare, despre ce avioane sunt in aer la orice ora, despre ce a mai zis el la Russia Today sau pe Telegram sau unde mortii lui comunica in acest moment.

      Uite, doar asa, ca m-am „incalzit” un pic, ma duc sa-mi iau o prajitura cu rubarba si bezea. Na!

    • Pofta buna! :) Pace!

      00
  8. bravo fluture…

    dar ce arme sa trimita Romania ? avioanele si elicopterele vechi ? ca vilele coloneilor si generalilor nu se pot trimite….

    si tot legat de romani , Nato si ce a spus CTP cu ‘ne punem sperante in cei carora le-am furat motorina pe aici’ , o povestire de asta vara : plaja de la Constanta , pe la 7 seara, un grup de soldati americani se relaxau …pe la 19-20 ani , mai multi de culoare, hispanici , chiar si un asiatic …putini albi…la bustul gol, musculosi, cu niste mingi de fotbal american, nu erau zgomotosi, decenti ….pustoaicele romance de pe plaja, isi arcuiau spatele, bombau cururile si treceau mainile prin par :-) ….fiind spre seara, nu mai era cald, era placut ,marea calma ….bhai tata, si la un moment dat, a venit un grup de suedeji …vreo 30-40 ….barbati, femei,copii….s-au auzit de departe…cu urlete, injuraturi , scandal ….s-au dus langa apa , nu au tinut ca au venit efectiv peste ceilalti, ca calcau peste lucruri …copii intrau in apa goi,barbatii in chiloti (nu slipi), femeile imbracate (in fuste, bluze, batic pe cap) …s-a facut gol in jurul lor pe o raza de 100 metri …americanii s-au oprit si se uitau blocati si ei la ‘tablou’….. pe fata lor se citea ca vad ‘savages’ ….nici un roman nu a avut tupeu sa le atraga atentia suedejilor ca deranjeaza …including me….ca sa fiu pizda, zic si eu ca trebuia sa plec sa ajung pe zi la Bucuresti …
    oare tinerii aia americani s-or gandi : ‘pe astia trebuie sa ii aparam noi’ ?

    00
  9. Fluture, tu esti in tara acum?

    00
    • exprima-te si vedem noi dupa aia…

    • Pai daca esti la mii de km departare de tara, ar fi ipocrizie sa zici hai sa-i aratam noi lui Putin ce tari suntem, chiar daca incepe razboiul. De asta are relevanta.

      00
    • banuiam ca o sa spui o gogomanie…

    • Daca el spune o gogomanie, atunci te invit la prietenul meu din Tulcea care nu mai doarme bine de doua saptamani, de la toate aeronavele care se invart la granita sa survoleze spatiul aerian. Cred ca am pitea toti trai in liniste si pace cu zumzetul ala non stop in fundal si cu niste poze cu ruine din Ucraina pe perete. Putem sa zicem chair atunci ca urmarim cu atentie si ingrijorare situatia.

      00
    • Tu poti sa ma inviti, eu pot sa refuz politicos, ca am unde sa dorm. Momentan.

      Ce legatura are gogomania lui Claudiu cu prietenul tau din Tulcea? Sau cu faptul ca eu sunt sau nu sunt unde sunt in acest moment?

    • Conectez eu punctele: si eu ma aflu mai departe de conflict si pot sta mai relaxat, dar nu cred ca as fi la fel daca as sta acum in Romania si nici nu ma duc si le zic prietenilor mei care se ingrijoreaza si au discuții despre ce pot face in caz de ceva mai grav sa stea calmi si sa isi vada de viata lor in continuare.

      00
    • Ciprian. Eu zic ce vreau si nu ma cenzurez. Tu faci cum crezi de cuviinta. Nu am nevoie de acceptul lui X sau Y sau de „share location” ca sa pot sa spun ce am chef sa spun. Voi sunteti liberi sa actionati asa cum credeti de cuviinta.

    • Nu pentru că vreau să fiu rau sau să torn gaz pe foc (la prețul de azi nu-mi permit) – dar parcă autorul blogului avea un prieten in Ucraina care zicea …….

      00
  10. Ar merge un sondaj de opinie facut: De ce va este frica?
    1. Razboi
    2. Racheta nucleara/accident nuclear
    3. Inrolare in armata

    00
  11. „Your problem is you have spent your whole life thinking there are rules. There aren’t. We used to be gorillas. All we had is what we could take and defend.” Eu ma bucur ca inca se mai discuta cu orele: Macron cu Putin, Biden cu ministrul lor de externe, noi cu Canada :) , Israel vrea sa medieze, pana si printul ala din Arabia Saudita de transeaza conationali cu bomfaier-ul in ambasada dorea sa vorbeasca de pace. Problema mare va fi cand nu o sa mai discute nimeni cu nimeni…

    00
  12. Dac-o fi vreo parte bună (valabil doar pentru cei ca noi, pe-margine-stătători), aia este perplexitatea (da, in 2021 război adevărat, cu tancuri si bombe si glonț și sânge si moarte definitivă! Cum dracu’?!) și declanșarea gândului: se poate să ajungă și la mine – eu ce fac?

    Vorbim, încercăm să anticipăm. Dacă ne duce mintea să pricepem ca socoteala din târg nu depinde deloc de ce-om fi anticipat acasă, cred că firesc este să ne așteptăm la ce-i mai rău (și nu cred că putem înțelege CÂT DE RĂU!).

    00
    • Fix asta NU TREBUIE sa facem. Sa stam si sa asteptam CAT MAI RAU. Trebuie sa ne continuam viata, in ciuda a orice, a oricaror decizii pe care nu le putem controla. Nu avem cum sa-l controlam pe Putin sau deciziile lui. Nu le putem controla nici pe ale lui Zelenski si nici pe ale NATO, din acest motiv NU TREBUIE sa facem scenarii. Traim viata, asta din acest moment, fara sa ne pese prea mult de niste decizii politice PE CARE NU LE PUTEM CONTROLA.

    • Fluture, nu m-am făcut înțeles (pe scurt: partea „bună” e că s-a declanșat gânditul serios.

      Răul cel imposibil de imaginat, in toate detaliile lui: nu e drobul de sare pentru care trebuie să bocim, este doar una dintre posibilitățile concrete care ne așteaptă)

      00
    • Serios :)) traim viata la granita cu un razboi in toata regula ca si cum nu se intampla nimic. Fara sa ne pregatim. Fara sa facem nimic. Pur si simplu acceptam soarta, ce o fi o fi.

      Eu as zice ca optiunea sa ai un plan de scapare suna mai bine.

      Sau avem si optiunea sa ne implicam. Toti. Ce s-ar intampla daca maine toata Europa ar porni cu masina spre Ucraina. Daca invadam noi Ucraina inaintea lui Putin. Ce face? Ne luam concediu o saptamana si mergem in vacanta la Kiev. Ne impusca pe toti?

      00
    • @Ciprian

      Nu pe toti. Pe jumatate ii iau ostatici.

      00
    • cred ca mai degraba trebuie sa iesim din panica. Vorba lui fluture (stiu, o sa stearga) ce rost are sa ne panicam pentru ceva ce nu controlam
      Chiar daca se intampla ce e mai rau, am o veste buna: suntem fututi.
      Am vazut emisiunile cu preperi. Aveau baietii de toate. Beciuri pline. Apa. Filtre. Cacat. Cel mai mult rezistau unii cam 1 an.
      Noi? Cu pregatiri de 1000e? Rezistam de-un lat de pula

      00
  13. „Jens Stoltenberg: NATO trebuie să ”se asigure că războiul nu se extinde dincolo de Ucraina” / ”Suferinţa pe care o vedem acum în Ucraina este îngrozitoare”

    Omul e cinic si nici nu-si da seama. Politicieni rasati, mânca-mi-ar pla.

  14. Oare daca toti presedintii de stat din lumea asta ar fi femei, ar mai exista razboaie?

    00
  15. Eu incerc sa am grija (mai ales) de refugiatele cu copii. Cu ce pot. Informatii, link-uri, transport, mancare, bilete de avion, telefoane la ambasade.
    O alta parte buna e ca dupa cateva apeluri timide pe la prieteni si colegi am reusit sa fac rost de ce au refugiatii nevoie.
    + Parca nu ne mai certam intre noi asa de tare.

    00
  16. NOU
    #80

    Băsămibag! E primul articol al lui Fluture la care sunt de acord cu el. Bine, nu și cu toate comentariile lui, dar e un început. Bravo man!

    00
  17. Nu stiu dacă-i asta „partea bună”:

    https://www.digi24.ro/stiri/externe/japonia-cere-din-nou-rusiei-sa-i-dea-inapoi-insulele-kurile-de-sud-cedate-dupa-ce-a-capitulat-in-al-doilea-razboi-mondial-1864095

    Dar e ceva ce atrage atenția. Și contrariază rău – ce-o mai fi însemnând? Cum o să influențeze dinamica balamucului?

    Cumva sună a „aceeași monedă”, dar care-s intențiile, care vor fi consecințele? Cine o să se mai bage?

    00
    • Nu ar fi nici un fel de consecinte Florinel. Statele implicate sunt virtual in stare de razboi inca din 9 august 1944. Între cele doua tari nu a fost incheiat un tratat de pace. Partea buna pentru japonezi – din perspectiva doctrinei militare rusesti – vor sa testeze capabilitatiele nucleare al rusilor. Se pare că s-au obisnuit cu testele nucleare de suprafata pe teritoriul propriu.

      00
    • Sau, serios vorbind, vor sa testeze noile capacitati militare pe care le dezvolta de mai bine de 20 de ani si sa arate ca a redevenit o putere militara in zona. Dar riscul este destul de mare. Mai multe detalii despre programul de inarmare al Japoniei gasesti pe aici -https://www.rumaniamilitary.ro/

      00
  18. Nu știam piesa asta. O noapte senină vă doresc. https://www.youtube.com/watch?v=ChN0Yyz_XWE

    00
  19. Parte buna: Maduro, venezueleqnu, vrea friends cu USA….wow

    00
    • Asta este marea sansa a lui Maduro – daca cedeaza un pic pe ici, pe colo si relanseaza productia si exportul de petrol, i se vor ierta multe, inclusiv mentinerea la putere prin metode nedemocratice.
      Lasi in pace pestele mai mic (Venezuela) ca sa prinzi pestele mai mare (Rusia).

      00
  20. SUA a aratat ca este dispusa sa atace si chiar sa invadeze orice tara care nu are arma nucleara sau sprijinul direct al unei puteri nucleare.

    Eu cred ca Rusia nu va ataca o tara membra NATO pentru ca intr-un razboi conventional (adica fara arme nucleare) NATO face praf Rusia. Cele doua mari avantaje ale Rusiei, respectiv populatie (armata) numeroasa si teritoriul imens pot fi negate de lovituri aeriene (avioane, drone, rachete).
    NATO se fereste sa atace Rusia direct pentru ca pusa in fata unei infrangeri foarte probabile intr-un razboi conventional, Rusia este mult mai probabil sa recurga la atacuri nucleare.

    Ca urmare, Ucraina se va lupta singura oficial, in timp ce Vestul va pompa ajutoare (militare si umanitare) iar Rusia se va sufoca economic. Totul depinde de ce cedeaza primul: vointa ucrainenilor de a lupta (in numar suficient de mare ca sa conteze) sau vointa rusilor de a sustine pe Putin (chiar si pasiv).

    00
  21. Cu rezervorul aproape gol si nevoie pe maine am dat o tura prin oras acum noaptea sa vad care sunt preturile…

    9+ la Mol, ca deh, daca tot a inceput de la ei macar sa stie de-o treaba. 8+ la unele (OMV).. 7.80 motorina la Rompetrol.

    Probabil ca maine daca o sa fie zi slaba scad, pacat naibii ca am prins acum cand e cel mai scump.

    P.S. Daca se intampla asa ceva si cu bancile, am pus-o rau de tot.

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.

Pun clipuri pe Youtube