Ahh, Parisul, aceasta metropolă cu scoruri imobiliare mai mici decât Bucureştiul. Cu parcuri mari, grădini pe acoperiş, metrou şi socialişti…
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
blog despre feșăn, topoare, mașini și imobiliare
Ultimele articole
Susținere
Top articole
7 zile-
#1
-
#2
-
#3
-
#4
-
#5
cat mai aproape de parc! cat mai aproape !!!!
Scorurile din Paris la apartamente , incep de la 3.500 euro/mp la perferie si ajung la 12.000 euro/mp in zonele buna centrale . Cand a reusit cineva in Bucuresti sa vanda (nu sa ceara) la banii astia ? :))
cateva informatii de la sursa:
iar reteaua de metrou e una din cele mai bune din lume
– pretul mediu la m2 in Paris, cladire veche (1700-2010) : 7900 E. daca o iei pe „sectoare”, variaza intre 6000 si 12000. 6000 de obicei inseamna ca apartamentul e varza, vei baga multi bani in lucrari. oricum, mare parte din patrimoniul vechi are mari probleme, mai ales la capitolul instalatii si acustica. de arata are bine, sunt vopsite si curatate regulat.
– pretul mediu la m2 in Paris, cladire noua : ~12.000 E si de aici ajungi usor si la 30.000 si chiar mai mult
(vorbim de Paris intramuros si nu „la 5 minute de Paris”,etc.; e adevarat, la vreo 50 minute in tren, in alt oras, preturile poate sunt mai bune ca in Bucuresti)
– 99% din patrimoniu sunt locuinte colective, sub 1% case… ai alergie la stat „la bloc”, stai in alta parte
– parcurile sunt multe, foarte misto, dar cam mici fata de alte capitale (vezi Londra, Barcelona ,etc.)
– socialisti sunt peste tot
sigh …
@Albert – Da, Parisul a inceput sa fie mai murdar fata de acum cativa ani, dar:
– Bucurestiul are 2M locuitori, Parisul 8 – cifre oficiale. Presupunem ca ambele orase au aceeasi marja de ilegalisti (noi tarani/suedeji, ei magrebieni);
– Parisul are cam tot atatia turisti (in general nu sunt foarte atenti cu curatenia) – comparativ cu Bucurestiul (care tinde catre 0);
– cu cat mergi mai spre periferie – fata se schimba.
mda…ma doare-n p…. de turistii si de metrou din paris…..coniacul e bun, curvele frumoase si se implica…la moulin rouge e mirific…restu..plm dupa mine potopu:)))
nici nu ma intereseaza scorurile imobiliare si altele, imaginea-i de nota 10+.
Facuta cu un Powershot S50, care-i un point and shoot butucanos facut in 2003, de 5 megapixeli.
@lecampeur: Parisul e oras de stanga, s-a vazut in majoritatea alegerilor din ultimul timp, inclusiv cele cantonale, acum o saptamana. De altfel, primarul e din PS.
@nwradu: e un hdri (si unul foarte violent pt gustul meu), cat timp stie sa faca bracketing si stii sa il tii fix pt 3 secunde, merge. restul fotografiilor facute cu un asemenea aparat sunt departe de asemenea rezultate.
@Albert sper ca ai prin ironia ? Pt. un apartament cu doua camere, 28mp, in Paris platesti 1000 eur/luna. Mi se par un oras infect.
@George: aproape de adevar, totusi fals.
stau intr-un studio mare (35 mp), bine echipat, finisat, zona centrala (Bastille) etc. si dau 850 eur/luna.
gasesti si preturi cum ai dat tu, dar trebuie sa fii cretin/disperat sa inchiriezi asa ceva.
or fii scorurile mai mici ca-n Bucuresti la imobiliare, dar e cam la fel de murdar. nu degeaba e Bucurestiul micul Paris
Textul contine niste mituri care nu au legatura cu realitatea. Parisul e intr-adevar un oras minunat, cel mai frumos de pe planeta de asta se si duc 50 de milioane de oameni anual sa il vada. Insa parcurile Parisului sunt vreo 4 in oras, demne de considerat parcuri, si sunt mici, cam cat Cismigiul de la noi. Parcurile mari cum e cel din imagine(Bois de Boulogne) sunt in afara orasului si sunt in fapt niste paduri gen Baneasa care au fost inglobate administrativ in Paris.
Locuintele sunt exorbitante si mult mai mici si inghesuite ca in Bucuresti, deh…vechimea lor… Cat am stat in Paris am cunoscut pe cineva care statea la 2 camere, iar una dintre ele unde stateau copiii nu avea ferestre!!! Socialistii sunt insa in minoritate de vreme ce alegerile le castiga de ani buni dreapta. Chirac a fost primar vreo 15 ani si era de dreapta.
In rest intr-adevar sunt gradini pe acoperisuri si asta tocmai din lipsa acuta de spatii verzi in oras, iar metroul parizian da clasa
@Stefan…posibil cum zici tu vis-a-vis de alegerile din ultima perioada(cand imigratia a crescut) insa ani in sir mai ales din 1977 cand s-a reinfiintat functia de primar al Parisului pana in 2001 s-a votat dreapta in Paris.
E genială fotografia, pur şi simplu genială!
Un HDR foarte bine realizat.
Pfft… Paris. Hauts-de-Seine ruleaza fin.
@Stefan Ok, si ti se pare normal 850 pentru 35mp ? Crezi ca se poate compara cu Bucuresti ? Ambele orase sunt la fel de infecte doar ca unul este nesimit de scump.
Plus ca nu ai precizat cu cata usurinta inchiriezi ceva acolo. Tre sa gireze eventual si bunicu pentru tine ca sa ai credibilitate pentru un cotet de 35mp
@george: avand in vedere calitatea finisajelor (neobisnuita de ok pt. Paris), faptul e f bine echipat, locatia, situatia chiriilor in acest moment la Paris (au crescut mult), e foarte bine. am stat in alte zone mai ieftine (Belleville) cat si mai scumpe (Etoile), aste e cel mai bine pana acum. astea sunt preturile, eu am ales sa locuiesc in orasul asta (si nu cred ca o plec foarte curand), deci mi se pare ok. oricum, traiesc mai mult afara din casa decat in casa.
in rest am avut norocul sa dau peste o agentie imobiliara care a considerat ca salariul meu ajunge si nu am avut nevoie de garant. (aveam oricum)
pe de alta parte, or fi „mizerabile” amandoua orasele astea dar vad ca asta nu impiedica ca o multime de oameni sa vina in fiecare an sa locuiasca in ele. raportul parizieni/restu din Paris e acelasi ca cel bucuresteni/restu din Bucuresti, adica f mic.
Fenomenala imaginea.
@Alin: Parisul are intradevar o imagine de nota 10. Stie sa se vanda foarte bine. Parerea mea insa este ca realitatea pe care o gasesti acolo este sub asteptari.
Sincer nu imi place turismul industrial care se practica acolo (ca si turist),insa jos palaria pentru ca atrag atatia oameni si vand orice atata timp cat scrie Paris pe el.
@George: la discutia cu preturile nu ma bag ca nu cunosc problema, iau ca atare cele scrise aici
daca stam sa compara chiriile din Buc. cu cele din Paris sa nu uitam sa comparam si venitul mediu din cele 2 capitale.
tinand cont de cat castiga un francez zic ca e mai ok Parisul.
Parerea mea
+1 pentru paris. din pacate si acolo gasesti aceiasi suedeji ca in bucuresti
@George, Parisul nu e un oras infect. Imaginea de oras murdar o au cei veniti din Romania sa gaseasca raiul pe pamant. Parisul are 50 de milioane de turisti anual asta inseamna pe langa parizieni vreo 135.000 de oameni zilnic, oameni care produc gunoi. In plus pe langa cele 2 milioane de parizieni mai sunt vreo 2 milioane care vin zilnic in Paris la servici, din cele 10 care stau prin suburbii. Ca sa vezi cat e de infect ar trebui sa compari zonele rau famate din Paris cu cele din Bucuresti. Deci fa o comparatie intre Pigalle si Buzesti sau Saint Denis si Zabrauti.
E o senzatie misto cand stai sub turn si te uiti in sus
@lecampeur: în imagine nu e Bois de Boulogne, e Palais de Chaillot (palatul expoziţional aflat faţă în faţă cu Tour Eiffel) cu parcul din faţa sa (Place du Trocadero).
~Nautilus
@Albert – daca nu stii despre ce vorbesti, taci in fundul ala de sat in care traiesti, ramai mai bineunul dintre miliardele de anonimi destepti ai planetei, decat un idiot cu avatar si acces la internet. Si pentru Zoso – cred ca nu ai verificat in ultimul timp piata imobiliara din Paris – e undeva pe la 10000 de euro metrul patrat – si asta nu in centru, ci mai asa – la periferie, unde e chiria 1000 de euro pe luna.
Micul Paris e numele dat de bucuresteni orasului, si nu are nimic in comun Parisul cu Bucurestiul. Nici macar suedejii – ca la Paris stiu sa zica Merci monsieur.
Nu pot sa inteleg ce este cu Parisul asta. Mi se pare un gunoi overrated.
– nu este oras cu plaja
– nu este la munte
– are cateva cladiri vechi de sute de ani (construite cu bani furati de prin toate coloniile lumii)
– are bulevarde pe care sunt toate cacaturile de magazine overpriced
– are un cacat metalic in centru in varful caruia odata la 3 minute 10 fraieri deodata isi cer femeile care i-au futut la cap sa le duca la paris de nevasta
– are o groaza de niggers de prin nordul africii, are o groaza de imigranti dubiosi
– preturile la apartamente sunt INFECTE iar apartamentele sunt niste cocioabe infecte. Raportat pret/salariu e acelasi cacat ca in bucuresti, doar ca ai sansa sa cada cladirea din secolul 14 pe tine la urmatorul cutremur
– este o aglomeratie urbana
– are un disneyland prin zona, care e singura chestie misto pe o raza de 2000 de km
Si totusi este ultra vizitat, ultra apreciat. Cum naiba?
@Cineva – faptul ca ‘stii’ de cacaturile alea ‘overrated’ iti arata de ce apreciat.
Imi place threadul asta
@zoso trolleaza subtil in post, restul lumii care au mai locuit prin Paris si stiu cum sta treaba ii explica cum pentru 500E/luna nu locuiesti nici la capat de linie de RER, iar toti angajatii McDonalds care castiga 12 milioane pe luna sar frustrati ca Parisul e un oras de cacat in care orice e o mizerie, de la imobiliare la bulevarde si parcuri :))
@Omikronn: nu trollez bre. le dau teme de visat.
@Nautilus, iti trebuie ochelari de distanta atunci…in prim plan este Trocadero dar in planul secund e ditai padurea care este Bois de Boulogne, iar in planul cel mai indepartat La Defense. Cred ca poza trebuie vazuta in totalitateasa ca da click pe ea ca se mareste.
@Cineva…pe langa muzeele care sunt unice in lume mai ai Montparnasse, mai ai catedralele, Panteonul si cimitirele care detin cele mai mari personalitati ale lumii si evident poezia Parisului cu Sena, strazile si cafenelele lui. Cretinii vad in Paris doar magazine si Disneyland…astea sunt cele mai de cacat lucruri de acolo.
Ca de obicei la posturi de genul asta se gasesc cativa sa comenteze de parca au stat juma din viata la Paris… Si ei de fapt l-au vazut probabil in poze ca cea de mai sus…
Ar trebui terminat pentru totdeauna mitul ca „locuintele in Bucuersti sunt la fe de scumpe ca in Paris”. Asa cum s-a mai spus pe aici, cel mai ieftin mp in Paris se vinde la un pret la care nu s-a vandut vreodata ceva in Bucuresti (nici macar in anii de boom!). Intr-adevar exista apartamente mai ieftine in Paris, dar poate nu vrest sa stiti cum un apartament de doua camere are 32 mp. Si by the way, exista o lege care declara improprie locuirii spatiile care au mai putin de 9 mp (si vreo 1.90 sau 2 m, parca nu sunt sigur, inaltime), deci aceste spatii nu pot face obiectul tranzactiilor imobiliare. Ca altfel, la ce criza este in Paris mai ales la inchirieri, s-ar scoate la inchiriere si „studiouri” de 7,48 mp.
Iar daca Parisul arata asa cum il stim acum, acest lucru este pentru ca si-au propus sa il faca asa acum vreo 200 de ani, si de atunci se tot tin de asta… )
@rezidentiAlex: 1,80m.
nu poti sa construiesti apartamente cu camere sub 9mp. in rest gasesti tone de „studette” la 6-7 mp cu toaleta pe hol.
@cineva
macar daca erai neamt sau englez…