De ce are nevoie RMGC pentru a porni exploatarea

Ştiţi părerea mea despre Roşia Montană. Decât să ne kkm pe noi 3 zile pe an că salvăm RMGC şi în restul anului să uităm, mai bine ne ţinem gura. Decât să cautăm soluţii în timp ce bem un mojito în Grecia, mai bine ne petrecem concediul acolo.

rosia_montanaRMGC, compania care vrea să exploateze aurul de la Roşia Montană, aşteaptă de 10 ani autorizaţiile necesare. Şansele ca ei să le primească sunt în continuare neclare, pentru că nimeni nu vrea să îşi asume darea unui aviz favorabil sau respingerea cererii. Dacă nu iese bine, nu e indicat să fie cineva de vină pentru asta, mai ales gratis. Deci RMGC ar trebui să iasă cu nişte milioane la zar, ca să meargă treaba mai uşor şi pensia să fie mai dulce.

Între timp, mai citiţi nişte poveşti despre oamenii de la Roşia Montană. Poate, cine ştie,

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

90 comentarii

  1. O sa ne trezim ca se face referendum pentru asta, ca sa fim siguri ca nu poate fi nimeni tras la raspundere in caz ca merge treaba rau. Daca e de bine, sigur se vor gasi destui sa se bata cu caramida in piept.

    00
  2. Nu mai au nevoie decat de o noua runda de alegeri, eventual sa-i promita lui Baselu’ ca poate sa-l mai scoata inca o data presedinte… eventual pe viata!

    00
  3. RMGC a ajutat pe multi sa se mute de acolo
    este facut un cartier in Alba Iulia pentru ei
    nu stiu in ce conditii au mai ramas acolo respectivii

    00
  4. NOU
    #4

    ce mizerie de site. ba..dar voua chiar nu va e putin rusine? sa promovati un asemenea kkt de proiect…atat de controversat? voi chiar aveti idee care e miza rosia montana? o dati atata in saracia oamenilor…dar chiar asa…distrugerea muntilor aia e singura solutie de a scoate 10 tarani din saracie? asta e problema noastra? daca va e foame …si nu mai aveti de unde sa sugeti…treceti la munca..dar nu faceti magarii din astea.

    00
  5. Neatza! sa iasa cu cate milione vor ei, numai sa se termine naibii tot circul asta. eu m-am saturat de dezbatearea asta. pana mea, daca ar fi primit autorizatiile acum vreo 7 ani, aia ar fi intrat in paine, iar statul ar fi incasat si ceva banuti. sau…trebuia sa nu le dea autorizatiile, sa opreasca totul de acum 7 ani si am fi vazut “dezvoltarea” zonei prin solutiile propuse de ONG-uri. Asa toata lumea se cearta si nu se face nimic, nici turism, nici exploatare, nici bani, iar oamenii aia din zona…asteapta.

    00
  6. @viorel las-o jos! vb desre tine si nu altii. crezi ca tii Rosia Montana? 🙂

    00
  7. Chiar ca e o mizerie de site, evident parte a campaniei RMGC. Zoso draga daca ti-as recomanda sa nu te bagi acolo unde nu te pricepi. Ce va f..e pe voi grija pentru cei din Rosia Montana ? Au trait si pana acum si vor trai si de acum incolo fara RMGC. De altfel sunt zeci de sate ca si Rosia Montana in Apuseni si sute in toata tara care se descurca si nu au nevoie de “binevoitori” gen RMGC si toata compania de lingai platiti (inclusiv acest post este platit pentru a face reclama caricaturii de site al RMGC).

    Andrei din Rosia Montana.

    00
  8. Eu nu sunt de acord cu proiectul asta. Romania pierde pe doua planuri. Primul ar fi ca aurul e exploatat de altcineva si profiturile se vor duce in alte state (si stim cu toti cum se scot bani din firme pe consultanta etc.) iar in al doilea rand (si aici e problema cea mai grava) e ca Romania va ramane cu niste lacuri de cianuri care ne vor afecta foarte mult. Deci nu vad de ce am fi obligati sa dam aurul canadienilor.

    00
  9. @autogreen Nu suntem obligati sa facem nimic. Proiectul isi poate sau nu lua avizele. Prin urmare, orice e posibil. Cu toate astea, personal, am incredere mai mare in acesti canadieni decat in statul roman. Canadienilor putem sa le impunem conditii, dar dc exploateaza statul cine ii mai tine din scurt?

    01
  10. @autogreen: tu crezi că ăia o să vină, o să ia aurul ca turcii şi o să plece? Roşia Montană înseamnă investitori, înseamnă bani mulţi pentru România.
    @Stanciu Viorel: avem aur, dar îl lăsăm acolo, că suntem prea proşti să-l extragem. Deh, probabil şi tu vrei să salvezi Roşia de oamenii răi care vor să o distrugă cu cianuri.

    00
  11. NOU
    #12

    @Victor B
    Spun doar ca zona aia are alte sanse de a fi scoasa din mizeria in care se afla…nu doar prin distrugerea ei…si extirparea de pe harta. Mai citeam pe altu care zicea: Romania oricum e in kkt…sunt atatea orase distruse …ce daca mai distrugem inca unu? Pai atunci frate…hai sa ne bagam p in toata tara asta…si sa o vindem. Daca tot va pisati voi toti pe Romania…de ce nu plecati fratilor…daca nu va mai pasa de ea? Sau va pasa…atata timp cat aveti si voi ce sa mancati de pe urma ei?
    in alta ordine de idei poate ati uitat:
    in 2000 s-au revarsat in Tisa 120 de tone de cianura
    si au fost afectate 5 tari :Romania, Ungaria, Ucraina, Serbia si Bulgaria
    – pagubele au mers pana in Delta Dunarii
    – firma australiana responsabila a fugit
    – Romania are de platit Ungariei 120 de milioane de euro
    Prin comparatie, la Rosia Montana se vor folosi 200.000 de tone de cianura.

    O simpla intrebare. Aia nu au fost in stare sa tina 120 de tone de cianura…de ce crezi ca astia vor fi in stare sa tina 200.000? Spune-mi clar…ce vor face cu cianura ramasa? Japonezii…cei mai mari ingineri in atomo electrica…deverseaza apa radioactiva in ocean…niste kkti de romani-canadieni…ce vor face cu cianura aia? Sunt curios ce vor mai scrie bloggeri atunci…cand se va ajunge la un dezastru ecologic? Pentru ca e inevitabil. Daca veti lasa capul in pamat…va fi prea tarziu.!!!

    00
  12. Eu unul le dau votul meu, atat cat conteaza…dar atata timp cat primesc viza de canada si ma pot muta linistit in Alberta departe de cianuri unde o sa o ard saptamanal cu gratare si peturi.

    00
  13. Nu-mi dau seama daca Stanciu Viorel trolleaza sau e doar prost. A, foloseste sintagme din seria “nu ne vindem tara” si 25 de “…” in doua comentarii, m-am hotarat.

    01
  14. Doar nerozii doresc inchiderea domeniului X cand se intampla un accident. Aia mai destepti cauta solutii pentru a evita accidentele pe viitor. Fie ca vorbim de centrale nucleare sau exploatari miniere. Dar cum majoritatea este neroada…

    00
  15. Sunt intru totul de acord cu pigbrother: dupa principiul asta, hai sa nu mai prelucram petrol ca si ala e periculos, hai sa nu mai construim reactoarele de la Cernavoda, ca de, e centrala nucleara, hai sa nu mai facem nimic. Important este sa se ia toate masurile de siguranta necesare. Solutia nu e sa oprim toata industria

    00
  16. @pigrbrother: nerozii, babele, crestinii si mac-tarzii. 🙂

    00
  17. Mineritul va forma in zona respectiva un peisaj selenar. In locul padurilor vor aparea munti de steril si lacuri cu cianuri. Partea proasta e ca beneficiile la bugetul de stat sunt minime. Canadienii vor lua aurul, argintul si alte metale pretioase din exploatare, vor plati impozite etc. dar nu isi vor lua cianurile cu ei. Cu alea ramanem noi si ne va costa intretinerea iazurilor de decantare.

    Aurul acela e o resursa a Romaniei care poate fi exploatata astazi sau peste 30 de ani atunci cand suntem pregatiti. Resursele strategice (metale scumpe, petrol, gaze) nu se lasa pe mana unor puteri straine. Acelea sunt parghii economice de care uzezi atunci cand ai probleme. Vedeti cum ne freaca rusii cu gazul si arabii cu petrolul din simplul motiv ca esti la mana lor.

    00
  18. Daca romanii ar fi vrut sa deschida o mina de asta in Austria, ne-ar fi lasat austriecii sa scoatem aurul cu cianuri de la ei din tara?!!! In mod sigur NU. Lucru acesta se intampla numai in Africa, acolo unde corporatiile inarmeaza rebeli si numesc guverne in functie de interesul propriu.

    Haideti sa construim noi chip-uri si avioane in Romania si sa lasam cianurile si gunoiul pentru altii. Bani la bugetul de stat vin din industria de top (Nokia, Dacia, Ford) si nu din cultivarea porumbului si mineritul cu cianuri.

    00
  19. Nus’ de ce dar din site-ul “promotional” se intelege ca singura sansa a celor din zona este mineritul.

    00
  20. NOU
    #21

    ce mizerie. nu va bufneste rasu? oligofrenul asta…cu siguranta sta in Rosia si e student la minerit.

    00
    • @Stanciu Viorel:

      ce mizerie. nu va bufneste rasu? oligofrenul asta…cu siguranta sta in Rosia si e student la minerit.

      bre, vezi ca soroş a devenit acţionar la RMGC, deci ongurile lui mai şi mint 😉

  21. Nu stii niciodata ce se poate intampla in urma unei exploatari. Cum de altfel nu stii niciodata ce se poate intampla pe autostrada. Watch this:
    https://youtube.com/watch?v=_ySqb5fN19Y

    00
  22. NOU
    #24

    https://youtube.com/watch?v=r5ce59-V-SY
    2007

    https://youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=k7mE27WWu74

    2011

    Intre timp…prietenul gheorghe ( cu litera mica intentionat) s-a mai ingrasat ! fara cuvinte….

    00
  23. “Nimeni”= UE.

    00
  24. RMGC a primit avizele necesare, doar ca erau ilegale.

    00
  25. @zoso dap, “punctele de vedere” exprimate cu ajutorul banului sunt perfect relevante. NOT

    Putem trece totusi peste parerea ta despre RMGC ?

    00
    • @George: părerea mea e că e cea mai bună soluţie. dupa 12 fânfesturi şi numeroase dări cu curul de pământ, situaţia a rămas la fel. am uitat, aia care n-au fost acolo decât 3 zile ştiu mai bine.

  26. @Stanciu Viorel- Ce tare! Uita cum isi schimba omul parea cand primeste bani de la RMGC.

    00
  27. Ne agitam atata cu rmgc, incredibil.

    Daca nu facem noi ceva, vor face altii.
    stam cu muntii de aur si ne plangem ca nu sunt bani in tara.

    pentru zona aia singura alternativa valabila e exploatarea. ma rog, nu doar pentru zona ci pt toata tara asta. va dati seama cati bani s-ar pompa in toata tara prin proiectul asta.

    ma rog, altii fac, noi latram si ne plangem ca nu merge nimic in tara.

    00
  28. Cati bani s-ar pompa in toata tara prin proiectul asta, Claudiu?
    lol

    00
  29. @Alex
    o exploatere de asemenea anvergura solicita infrastructura. care se va face, ca nu au de ales..+s-ar reactiva unele firme pe specific minier care momentan sunt cam in faliment.
    ar păpa mulţi oameni mâncare pe banii rmgc-ului..am face şi noi export de ceva..

    00
  30. O intrebare as avea, rogu-va: Se stie ca BNR cumpara aur pentru a-si mari rezervele. De ce statul asta trebuie sa dea cuiva (RMGC in cazul de fata) pe tava dreptul de a exploata aurul, noi ca stat sa ramanem cu firimituri iar canadienii si offshorenii sa ia grosul? De ce nu exploateaza statul aurul bagandu-l dracului in seifurile BNR a. i. sa nu mai fie nevoie sa ne imprumutam de la FMI pentru a cumpara aur?

    Vali, sa ma scuzi, insa punctul de vedere al lui @Autogreen e cel putin la fel de competent ca al tau. Singura exceptie ar fi daca ai studii in minerit.

    00
    • @Eugen: io am fost de două ori acolo. off season. pe banii mei, fară să îmi ceară nimeni, doar pentru ca voiam să văd ce se intâmplă acolo când nu e fânfest. am fost şi la fânfest acum câeva luni. maxim respect, toti ăia veniţi să salveze roşia se plângeau ca nu e net, că nu sunt mese de ping pong, că e frig, ca e naspa. sigur, sunt si oameni cu intenţii bune, dar toate astea ţin 3 zile. eu nu sunt pentru exploatare, decât in situaţia in care nu se face altceva. alegerea e simplă: ori mor de foame, ori au de muncă nişte ani. ce facem? ah, hai să facem un fânfest şi gata.

  31. Acolo trebuie sa se faca in fond ceva; fie culcam cati munti sunt de culcat la pamant si ii inecam in cianuri, fie trimitem investitorul definitv la el acasa si facem zona turistica. Acum nu e nici cal nici magar, oamenii aia nu pot ridica vreo pensiune ca e zona industriala si nici sa-si renoveze casele fiindca si daca ar avea cu ce, nu stiu daca nu vor ajunge in final la malaxor. Dobitocie, ce mai!

    00
  32. NOU
    #36

    @autogreen…iti dai seama ca toate testimonialele…alea sunt in aceeasi situatia ca gheorghe. A uitat cat de poluate erau apele…acum vrea sa lucreze in minerit

    00
  33. @Claudiu
    Acum poti lasa bla-bla-ul si raspunde la intrebarea care este un citat din ce ai spus chiar tu?
    Te rog, baga in raspuns si o explicatie pentru care suma promisa Romaniei creste de la an la an, de la aprox 200 milioane de euro in 2002 la 19 miliarde in prezent in 2010.

    00
  34. @Alex
    pretul aurului creste constant…

    00
  35. @Zoso
    Lucrurile pot fi puse si altfel. Gold Corporation a interzis in 2002 toate activitatile cu exceptia mineritului. In 2007 a inchis si mineritul de stat. Toate astea ca sa forteze oamenii sa cedeze.
    Alegerea e simpla: ori rezisti, ori te supui santajului. Ce facem? Hai sa ne supunem santajului si gata.

    00
  36. Vali, da, daca nu se face altceva, iar singura optiune e ca RMGC sa exploateze aurul, pai s-o faca.
    Insa poate ar trebui sa ne intrebam de ce ni se pare noua ca singura solutie e ca RMGC sa exploateze aurul…

    Imi pot imagina ce profit asteapta Gabriel Resources din moment ce investeste o gramada de bani (s-ar parea) in PR (vezi siteuri, campanii, reclama tv, intalniri bloggeri etc).

    00
  37. Am intrat si eu pe povestile celor de acolo. Era si un pusti cu fata de oligofren si am intrebat cati bani a luat de la RMGC pentru povestea asta. Comentariul a aparut pe site, a stat o zi si… a fost sters. Cum ne fac ei binele cu forta si noi nu vrem….

    00
  38. @Claudiu
    Concluzionez ca nu stii “cati bani s-ar pompa in toata tara prin proiectul asta”.
    Cresterea exponentiala a castigurilor Romaniei ar putea sa iti dea de gandit in privinta corectitudinii lor.

    00
  39. @zoso Pentru mine e simplu, distrugerea naturii nu are pret si gata. Mediul rural nu trebuie amestecat cu businessu’. Asta cu creatul locurilor de munca la sat e frectie. La sat oamenii isi produc singuri hrana si eventual fac un ban din agricultura. Ca ei sunt lenesi si arata satul cum arata, e vina lor. La fel de tare ma doare in fund si de fanfesturile protestatarilo. Asa’s obisnuiti sa protesteze…dansand, plm. Oricum fara acest scandal mediatic, aurul era deja demult scos cu japca. N-am fost acolo deloc, dar pot sa-mi imaginez diferenta dintre o zona naturala si una exploatata, indiferent de tehnologia diferita. Lacomia este scrisa in ADN’u nostru deci acolo unde exista profit urias se trece peste cadavre.

    Dar tu ca un jurnalist de exceptie, stii exact tot ce se hotareste in spatele cortinei, right ?

    Daca nu ai date foarte exacte (in afara de ce vrea PRul lor sa-ti transmita) nu mai bine te abtii ? Creaza subiectul controverse ? Pai ai spus ca mizezi pe relevanta nu pe unici.

    00
  40. Ok, deci vin canadienii, pleaca cu aurul, dispar cateva sate si zone turistice, ramane un lac de cianura acolo. Dupa logica mea, nu mai bine le zicem ‘pas’ astora? In alta dezordine de idei, daca singura sansa pentru aia e mineritul… dupa ce termina de minerit ce fac? Ca resursele alea nu cred ca-s asa nelimitate sa le asigure traiul pentru prea multe decade.
    @Victor B: “avem aur, dar îl lăsăm acolo, că suntem prea proşti să-l extragem” – punand asta in balanta cu “avem aur, dar fiind prosti il dam altora sa-l extraga, distrugandu-ne noua mediul si orice posibilitate de a face altceva acolo”.
    Prefer sa ramanem la stadiul “prea prosti sa extragem”, sa gasim alte solutii (turism, pescuit, agricultura… orice) si sa lasam problema extrasului pe cand ne mai vine mintea la cap ca popor.

    00
  41. @Adrian, aceasta investitie va contribui la dezvoltarea economica a zonei. Prin dezvoltarea zonei se vor atrage noi investitii si noi planuri de dezvoltare, care vor putea puse in aplicare fie in paralel cu derularea proiectului minier, fie dupa terminarea acestuia.

    00
  42. @Catalin
    Oricine poate scrie ce ai mentionat tu. Poti fi mai precis cu promisiunile enumerate?
    Si Claudiu afirma niste lucruri mai sus; s-a dovedit ca nu le poate sustine.

    00
  43. Intrebarea totusi ramane foarte simpla vrem sa dezvoltam zona pentru ca vor astia sa o “dezvolte”?

    Cineva a zis bine ca nu prin minerit si porumb ar trebui sa crestem si asta cu dezvoltare durabila pe 17 ani te doare capul cand o auzi. Vrei sa vezi dezvoltare durabila pe mai mult de 17 ani hai in Hunedoara Galati, Braila oaze de locuri de munca.

    Am inteles esti invitat la un eveniment cutuma e sa si scrii de spre el si macar nu ai pus testimonialele lacrimogene care au aparut prin alte parti.

    00
  44. NOU
    #50

    Oricum voi bloggeri va puteti bucura linistiti de banii luati de la RMCG si cu sufletul impacat: nu se va da niciodata drumul la Rosia Montana…stati linistiti..sunt alte interese acolo..nu doar aurul

    00
  45. @Zoso
    Un singur cuvant, Rimetea https://adevarul.ro/news/societate/rimetea-industria-miniera-agroturism-1_50ac0ac07c42d5a663843056/index.html
    Insa Rimetea nu are norocul unei companii canadienii care a paralizat toata activitate economica.

    00
  46. E adevarat ca nu sti ce se intampla in urma unei exploatari, dar daca statul nu face nimic in zona si nu este interesat sa scoata aurul de acolo, de ce sa nu ii lasam pe altii sa faca asta? Promisiunile sunt bune, si nu cred ca o sa se dea la fund cand vine vorba de reabilitarea zonei. Daca era afacerea statului cu siguranta la reabilitare se terminau banii.

    00
  47. ia sa vedem:
    tara / pamantul are cu ce? da, are
    statul are cu ce? nu, nu are sau da, are dar are degeaba
    compania asta ce vrea de fapt? 1 . sa dea statului cam 20% din business fara ca statul sa dea ceva.
    2 . sa dea statului impozite pe leafa, sanatatiuri si alea dari de la salariile a vreo 1-2 mii angati
    3 . sa mai cosntruiasca inca un cartier in zona, asa cum l-a facut pe ala din alba, si sa mute acolo niste amarasteni din case de chirpici. e de tot rahatul sa te muti in rezidential nou, ce naiba.
    4. sa dea un loc de munca celor din zona care nu stiu sa faca nimic altceva decat chestii care au de-a face cu mineritul si chiar daca ar mai sti si altceva, nu pot, pt ca nu au unde si cu ce
    5. oamenii din zona avand putere de cumparare, vor ridica si alte chestii locale, cum ar fi mai o carciuma, mai un magaizin / farmacie etc, chestii care acum NU exista.
    va rog eu, asta ONGistii lu’ peste care “salvati” voi pe naiba, ia mergeti ma acolo si cazati-va in Rosia Monatna la pensiune, mergeti sa mancati la o carciuma, mergeti la o farmacie dupa un algocalmin si apoi mai vorbim.
    => statul nu da nimic si castiga
    => statul nu mai plateste somaj
    => statul incaseaza impozite si taxe
    => bugetul local incaseaza impozite si taxe
    => oamenii revin la un trai decent

    00
  48. > pentru că nimeni nu vrea să îşi asume darea unui aviz favorabil
    >
    Avize au primit, doar că au fost emise fără a respecta legea ( de fapt, dacă s-ar fi respectat legea – mediului, mineritului etc. – nu le-ar fi primit ) şi au fost şi vor fi în continuare anulate în instanţă.

    Într-adevăr, ce e pe sunt poveşti ( de adormit copiii ).

    Până acum nu am primit de la nimeni un răspuns la întrebarea: cum va începe RMGC exploatarea atâta timp cât acolo există locuitori care şi-au scris pe casă “această proprietate nu este de vânzare”. Le-ai văzut, că doar ai fost acolo?

    00
  49. Facem pe noi si suntem profund impresionati de cat de mult bine vrea sa ne faca Gabriel si noi, rai ce suntem, nu-l lasam. De parca nici nu ar urmari profit – se gandesc la ce rau le este oamenilor alora din Apuseni.

    E tara plina de atata gunoi ca parca n-as vrea sa ma gandesc la un bazin plin de sute de mii de tone de cianura gata sa sparga niste bariere si sa exploreze Apusenii la pas.
    Intuiesc ca si exploatarea aceea din Ungaria era cea mai sigura tehnologie din lume:
    https://consent.yahoo.com/collectConsent?sessionId=3_cc-session_f410de4e-8c64-42fa-a72d-bcd4d83f4971&lang=en-us&inline=false#s150677
    “a flood of toxic red sludge from an alumina plant engulfed several towns and burned people through their clothes”

    Doar ca cine stie, erau niste oameni la butoane…Iar omul ca omul, mai un sfantu’ vasile, mai un carnat, mai o palinca, mai a nascut nevasta-mea.

    00
  50. Statul este mana in mana cu canadienii? Bag de seama ca statul este mana in mana cu tot restul lumii din moment ce nu a facut nimic nicaieri timp de 20 de ani.

    00
  51. @Luiza Si crezi ca pese 20 de ani va mai putea sa vina statul sa declare zona defavorizata sa faca un Valea Jiului 2.0?
    Da facem carciumea avem putere de cumparare si pe urma ce? Daca acum nu se poate face turism in zona pentru ca este de o mediocritate notorie peste 20 de ani se vor imbulzi toti sa vada cratere?

    Pana la urma ce promitem?

    00
  52. luati, cititi si dati-va cu capul de pereti 🙂

    00
  53. @Catalin: Cinci munti vor fi transformati in cratere, vor rezulte 1600 ha halde steril, lacul ramas (600 ha) va contine 250 milioane tone de cianura, vor disparea 800 de gospodarii. Dupa ~15 ani cat va dura exploatarea, canadienii isi vor lua talpasita. Spune-mi te rog in ce consta “dezvoltarea economica ce atrage noi investitii si planuri de dezvoltare” intr-un desert toxic cu excavatii oribile?
    @Zoso, Luiza: Hai sa-i lasam pe canadieni sa-si faca damblaua. Ca ei ne vor binele. Ca dupa ce extrag aurul oamenii aia n-o sa se intoarca la aceeasi problema existentiala “noi ce facem, ca stim doar sa minerim?”. Ca n-o sa avem mii de probleme din cauza deseurilor. Zona nici n-o sa arate ca dupa razboi.
    Articolele astea oricum ie propaganda a agenturilor straine:
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7934513.stm
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/8696647.stm

    00
  54. @pigbrother
    Statul roman a dat canadienilor licenta de exploatare in 1997, fara licitatie, printr-un contract cu clauze secretizate din cauze de “siguranta nationala”.
    Multi consilieri locali sunt angajati ai Goldului
    Mai recent, in dec 2009, viitorul ministru al economiei Adriean Videanu a declarat ca planul Goldului va fi inclus in programul de guvernare ce va fi fost semnat de PDL-UDMR. Nu numai ca nu a fost inclus, dar nici nu exista acel program de guvernare.
    Totusi, la cateva ore dupa declaratie, canadienii au vandut pe bursa din Toronto actiuni de vreo 67.6 milioane de dolari
    Astea sunt cateva chestii…

    00
    • @Alex: mihai goţiu a fost anul trecut la Fânfest şi a dat cu furca la fân. a mai fost de atunci pe acolo? sau, gata, banii de la soroş s-au terminat?

  55. @adrian: n-ai inteles nimic, esti prost. daca nu se face nimic (si NU se face, asta e un fapt), atunci tot un drac e. momentan rosia montana tot asa arata, cum o descrii tu peste 17 ani! si acuma sun cratere gri, urate… si acuma sunt rauri poluate, sol nefertil, case care abia mai stau pe picioare, saracie, disperare.

    pe scurt, dintre un rau care dureaza x ani si un rau care dureaza x-17 ani, ce alegi? hai ca-i simplu, logica de clasa a 2-a!

    in plus, in aia 17 ani se schimba multe. sunt planuri pentru reamenajarea zonei, ca sa nu ramana o groapa de gunoi, statul castiga o droaie de bani, oamenii au de lucru, pot face si ei ceva daca vor. macar au o sansa. acuma nu este nimic si NU se face nimic!

    ca sa nu mai zic ca romania e atat de poluata (aer, apa etc) de la gunoaie, praf si alte rahaturi, ca ai nostrii copii se joaca mereu intr-o zona industriala si cresc intre 4 pereti de betoni cancerigeni. dar cu totii ne facem griji pentru un lac de cianura aflat la dracu-n praznic, unde nu merge nici ultimul fraier sa viziteze ceva, ca NU E NIMIC DE VAZUT!

    00
  56. Hmm, chiar conteaza ce scrie pe acel site?

    Domain Name: scrisoarecatreromania.ro
    Registrar: Romarg SRL
    Registration Date: 2011-03-07
    Domain Status: OK
    Domain Holder
    Rosia Montana Gold Corporation Sa
    Alba
    Rosia Montana, 515500, RO

    00
  57. atata timp cat oamenii incearca sa-si deschida pensiuni, dar nu primesc autorizatii,cred ca rmgc nu vrea binele zonei…asa..ca sa intelegea si “astia greii” din online

    00
  58. pacat pentru noi, pentru Romania datorita conducerii statului…

    00
  59. dezvoltarea oricarui oras/comuna/sat/whatever, trebuie sa se faca in mod unitar. daca se hotaraste o directie de investitii, sa se mearga pe ea. nu poti face azi o pensiune, maine o mina. lucrurile nu trebuie amestecate daca se doreste eficienta.

    00
  60. o solutie ar fi sa chemam niste companii chinezesti care produc si autostrazi, ii lasam sa ia tot aurul de acolo dar in schimb sa construiasca cateva mii de km de autostrada, binenteles tot personalul si muncitorii sa fie chinezi, pentru ca vrem autostrazile gata in cursul vietii noastre, orice interventie sau intermediere a vreunui roman in acest proces ar strica definitiv orice sansa pentru reusita

    orice alta solutie doar va imbogatii niste indivizi obscuri, si nimic nu va iesi pentru Rromania, absolut niciun leu nici din impozitare nici din nimic nu va fi folosit pentru Rromania

    00
  61. Ce s-a intamplat?????????????? Pe multe bloguri fix in aceasi zi acelasi subiect??????? WTF???? A murit cineva? A platit cineva?????

    00
  62. @Brad: Nu ai citit pe blogul lui Arhi? Au fost la o conferinţă a RMGC unde li s-a servit “gogoşi”… Ce maniplabili…

    00
  63. @aoleks: Gata, ce simplu m-ai catalogat. Doar ne stim de-o viata, nu? De asta romanii stiu sa poarte discutii argumentate si inteligente pentru ca pornim cu “esti prost”. Trecand peste atitudinea asta rromaneasca, si revenind la oile noastre:
    – Care pla mea sunt planurile astea marete de refacere a zonei?
    – Economic vorbind, ce dracu o sa faci acolo dupa ce o sa distrugi locul mai rau decat e acum?
    – Droaia aia de bani pe care o castiga statul, ce anume inseamna? In cifre. Sunt sigur ca canadienii o sa vina sa munceasca pe gratis la noi ca s-o ducem bine, si nu o sa ne trateze ca o tara din lumea a treia. De altfel pe unde au fost, nici n-au lasat prapad in urma. Vezi pe google ce reputatie au.
    – Daca la Rimetea s-a putut, de ce nu se poate si la Rosia Montana? Nu vorbim de germani, elvetieni, francezi, extraterestri. Nu, s-a reusit chiar aici la noi. Dar mai bine distrugem putinul de-l avem ca o sa fie mai bine, au astia planuri de refacere a zonei.

    00
  64. AAAA. . . imi cer scuze atunci. Nu am citit decat aici la Zoso putin si la ceilalti am vazut doar titlurile.

    00
  65. @Alex
    nu ca nu le pot sustine, dar nu stau toata ziua cu F5 pe articol.

    Nu sunt specialist, zic din ce stiu.
    Ca si cetatean sunt de acord cu proiectul.

    sunt constient de faptul ca va dauna intr-o anumita masura mai mica sau mai mare, dar daca trag linie PERSONAL consider ca imi va aduce beneficii.

    Nu putem sta sa facem NIMIC cu resursele noastre si apoi sa ne vaitam ca nu avem infrastructura si nivelul de trai e praf.

    00
  66. @Claudiu: al nspelea comentariu, si tot nu ai raspuns la intrebare=))…inca vreo 4,poate iti sopteste cineva:))

    00
  67. ioan t. morar a baut si cianura d-aia si n-a mai murit. da-ti drumu la proiect, ca-i oferta!

    numa de ciuda ar baga mai multa cianura d-aia, la cate campanii si pupimcurism is obligati astia de la corporeishen sa faca 😀

    00
  68. Si … se pare ca avem alta injectie de capital marca RMGC in blogosfera …. Dap … bani multi … asa pe masura castigurilor ce spera ca vor veni din Rosia Montana … Sa spere ei mult si bine ca Uniunea Europeana nu fa fi de acord cu asa ceva.

    00
  69. @Alex: mi-am adus aminte de micul tău articol cu impiedicatul şi ochelarii şi aş vrea să îţi spun că mama ta are un fiu mincinos, care nu are de ce comenta aici.

  70. Mda, nu trebuie lasat nimic generatiilor viitoare. Padurile rase, petrol vindut, aur , argint si alte alea exploatate complet. Dupa noi potopul.

    00
  71. @Luc pai logic sigur in urmatorii 20 de ani pretul aurului va scadea vertiginos si statul roman are nevoie urgent de capital de bani pentru investitii facute cu cap, vand aur si platesc pensii …

    00
  72. Culmea ca statul roman nu cistiga cine stie ce din chestia asta.
    Nimeni nu tre sa aiba incredere in promisiunile facute de Gold intr-o tara ca Ro si cu asa politicieni, fie in opozie fie la putere .
    Cum ar fi ca Rosia Montana si aurul ala si ce-o mai fi acolo sa fie cadoul nostru pt generatiile ce vor urma. Poate aurul se va extrage altfel atunci , sau poate atunci a avea o bucata de pamint ne-otravita va valora mai mult decit tot aurul .
    Noroc cu UE ca mai tine in friu corporatiile astea.

    00
  73. daca stam sa asteptam maretul viitor eu zic ca mai bine ne ducem la peste, e un pic absurd sa stam dupa marele viitor, cand noi avem nevoie de bani acum, si s-a bagat o gramada de bani in proiectu asta pana acum, numai banii de restaurare a monumentelor din zona a ajunsundeva la 11 milioane de dolari, plus toat ce a insemnat investitie in publicitate, campanii, petreceri prin cluburi – chiar daca nu se vede partea investiti in stat a crescut vertiginos o data cu venirea canadienilor

    00
  74. @dan Sa ne imaginam ca eu vin la tine in curte,repar aleea,pun canalizare,una-alta, zic ca “Am facut investitii de 300.000 de euro,esti obligat sa ma lasi sa sap aici.” Tu o sa ramai cu investitia de 300.000 de euro inconjurata de cianura si nici dracu nu o sa mai vina sa vada…

    nu cred in ruptu’ capului ca au bagat 11 milionae in monumente..sa fim seriosi…

    00
  75. Eu zic sa dai Rosia pe gratis ca doar e a ta si-a altora care vor s-o vanda ACUM pe nimic.Sa nu mai ramana nimic dom’le ca dupa noi nu mai vine nimeni.Suntem doar noi si matele noastre fomiste.

    00
  76. Ştiţi părerea mea despre saracii oameni de Roşia Montană care vor sa traiasca neaparat din minerit fix 15 ani si dupa aia iar sa nu aiba nimic de facut. Decât să ne kkm pe noi 3 zile pe an că salvăm oamenii aia care is asa de prosti ca in 10 ani de cand nu mai lucreaza in minerit nu au invatat altceva sa faca la RMGC, şi în restul anului să uităm, mai bine ne ţinem gura. Decât să cautăm soluţii în timp ce bem un mojito în Grecia, mai bine ne petrecem concediul acolo. 🙂

    00
  77. La cat de cretini sunt oamenii din tara asta probabil o sa vedem cum prinde viata si proiectul RMGC. Schimbati tata aurul pe bacnote de plastic. Frumos a spus-o Ombladon. Un drogat nebun, nu-l bagati in seama, sell away.

    00
  78. Eu nu vreau sa exploateze zona dintr-un singur motiv. Fiindca sunt convins ca nu noi vom beneficia de banii rezultati in urma exploatarii. Ce nu iau canadienii vor lua umflatii de la putere, prin rotatie.

    00
  79. NOU
    #86

    Vazind pe sticla tv, anuntul-rmgc-ca ei salveaza economia Romaniei. Am ‘studiat’ site-ul .
    Citit si Intrebarile si Raspunsurile smecherilor-rmgc, la ele.

    Sint si chimist la baza (biochimist), stiu, in lab borcanul cu Cianura are “CAP de MORT” pe el !
    Am fost si cercetator-al vietii, ca profesie.

    Dar mai ales, am vazut peste ocean un DOCUMENTAR care m-a ingrozit, ma ingrozeste si acum cind mi-l amintesc (des, gratie rmgc):
    Niste Specialisti cu Mediul au observat, linga un pod, pe sub care curgea o mica apa, gaseau ANIMALE SALBATICE MOARTE.
    Semn ca ceva – sigur, apa la care veneau sa bea- le facea rau.
    Au luat cadavrele, le-au analizat. Au luat si apa- avea CIANURA.
    Dar de unde venea cianura, ca de prin jur n-avea de unde.
    Au luat-o ei pe firul problemei, analizind plante, sol, pina departe.
    Asa au ajuns la LACUL de ACUMULARE-DECANTARE steril, dela o mina ce fusese folosita in trecut, acum parasita.
    Concluzia lor: Cianura din Lac se infiltrase in to0ata pinza freatica, ajungind pina hat-departe la acel riu departat. Toata aria- iarba, copaci, era contaminata deja cu Cianura. Cum stopau continuarea procesului, era intrebarea cu care se incheia Documentarul, incercind sa avanseze SOLUTII. Ce pareau de domeniul fanteziei.
    Ele, Solutiile avansate m-au ingrozit cel mai mult, erau posibile?! In plus ca erau costisitoare : sa ” imbunatateasca’ peretii lacului si sa ii construiasca din Ciment si fund-de lac, pe care nu-l avea.
    Dar nu erau nici siguri ca, aplicate, Solutiile aveau succes, peste zeci-sute de ani. E Documentarul ce mi-l amintesc la detalii, si azi!
    Deci acolo unii (ca ‘gabriel resources’ in Apusenii romanilor)
    isi pusesera de Aur = bogatie pe viata, lasind in loc si in jur
    Iad pentru orice Fel de Viata- om, animal, planta !

    De acest Documentar american nu scriu smecherii !
    Ca sa-i informeze pe romani-popor, de Adevarul Cianurii!

    Dar scriu, rmgc in site-ul lor – plin de minciuni (Aur sa le iasa!),
    — ca ‘gabriel resourses’ (GR) are 80,46% din RMGC-corporation=
    afacerea RMontana planuita de ei, cu Oficialii romani-care de 20 ani-si in propria tara doar hoti privati sint, de Resurse Nationale (pietre, paduri, uzine- la fier vechi pe glob, etc), nu doar politic-de tot Banul Public…Asa se explica cum in 20 ani ei-politicul n-au facut Sosele… Dar Bogati peste Noapte s-au facut, cum doar in Rusia dupa’ 90.
    Bogatie rapida care, pe glob, se face din Furt Ban Public, nu munca!
    —ca Gabriel Resourses e cotata (simbol GBU), la Bursa din Toronto.
    —ca 80% din actiuni sint detinute de investitori din SUA, intre care: cu 15% – NewPort Mining = al 2-lea producator de Aur din lume!
    cu 18% – Electrum Strategic Holdings LLC,
    cu 18% – Paulson & Co.

    Mai scriu rmgc, pentru maniplarea publicului tinut dezinformat,
    ca “Cianura se degradeaza natural cind expusa la aer si lumina naturala” (adica, soare).
    Nu scriu ca Cianura “se degradeaza’ = dispare doar cind transformata, de un alt acid mai puternic, in Acid Cianhidric- care e gaz si dispare in aer.
    Ceace nu vor realiza ei, in Sterilul depozitat-pentru vecie. Si care poate fi ‘deranjat’ de un cataclism natural, a carei forta ei zic azi-ca au supraevaluat-o si pentru sute de ani.

    Mai scriu rmgc, Romania va ramine cu 50% din beneficii proiectului:
    – 1,8 miliarde $ beneficii directe ale Statului romani- in dividende pentru Guv. Roman/ impozitare salarii in RM/ redevente (in afacerea RMGC, 19,31% detinind co. miniera de stat-MinInvestDeva (si, 0,23%- alti actionari minoritari (sigur romani, care or fi aceia?).
    Deci, cei 1,8 miliarde $ = bani, politicul din scaune, nu tarii, romanilor- au demonstrat-o toate guvernele de dupa’ 90 !
    – si 2.2 miliarde $, cheltuiti in RO, pentru, vai – resurse umane; energie, transport, constructii, reactivi pt. procesare, piese schimb.

    Au evitat rmgc, sa spuna- sa raspunda, la cele majore intrebari:
    -Ce meserie are Gabriel? Care se dadea si ‘roman din Canada’.
    Asta ii face tarii natale? Semn ca nu-i roman, e doar cit politichia de acasa!
    – Canada nu-l lasa sa zgirme? Ca bogatie-subsol are si Canada.
    – Cit Au scot in total, in final, nu scriu? Ca dupa Au sapa, nu ca sa salveze… Vai, somajul, azi 70% acolo, si ajunge 90% fara rmgc, minte rmgc. Care in locul Au luat-privat, lasa Apusenilor Steril cu Cianura, si poate-cultura locala renovata, poate sosele-pentru turism, scrie rmgc azi.

    Dar cel mai mincinos scris, de rmgc, e ca salveaza pe loc- oamenii, azi fara perspectiva acolo… Vai, rapacii de Au, se vad salvatori!
    Ii salveaza pe localnici, otravindu-le pe veci locul cu cianura?!

    RMGC, si in ea Gabriel Resources, scriu-vor sa faca, ce scriu,
    ca si in 2011, Romania nu e aparata la interese, de Statul roman inexistent inca azi politichia se vede-se crede Statul. doar ca vrea pe scaune publice, doar ca sa se imbogateasca-privat din ban Public si resurse nationale vindute – avantajos lor.
    Cei

    00
  80. NOU
    #88

    Raspuns lui Zoso:
    Care cere …link la Documentar (ul cu cianura, peste ocean).
    Din pacate , l-am vazut pe sticla TV, acolo.

    00
  81. Sa nu-l scoata romanii! lasati sa-l scoata strainii si sa ne plateasca doar o taxa de cativa EURO si noi sa murim de foame ca nu avem unde munci si nu avem bani. ca doar romanul e lenes. in special cei de la guvern. “Romania nu vrea sa faca nici un pas inainte” o sa ne ducem toti dracu si noi si copiinostrii.

    00

Ultimele articole

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link, de la PCGarage prin acest link sau de la Finestore.