Comisarul şef de poliţie Cătălin Ţone, şeful Serviciului Antidrog din Brigada de Combatere a Criminalităţii Organizate Bucureşti, cuvântează:
El spune că de vină pentru fenomenul drogurilor în școli sunt discursul din social media, nepăsarea părinților și modul greșit în care profesorii abordează de multe ori cazurile copiilor care se droghează. „Sunt situații în care sunt mulți influenceri negativi, artiști care îndeamnă la consumul de droguri. Noi trebuie să luptăm împotriva acestora, să venim cu contraargumente psihologice suficiente, care să-i determine să vină spre noi și nu către acești influenceri negativi. O altă scăpare importantă a fost aceea a lipsei de instructaj, de pregătire și educație a părinților. Vorbim de părinții care cel mai probabil nu au avut de-a face cu drogurile și nu știu simptomatologia și nu știu cum să reacționeze. Ca atare. trebuie să venim cu pregătire pentru ei. Și, mai ales, cadrele didactice, pentru că la școală copii petrec ore și acolo e anturajul lor și acolo sunt informațiile în legătură cu debutul consumului sau distribuției de droguri, iar profesorii ori nu știu să observe situația sau de multe ori acționează greșit”, mai spune el.
Părinții, școala, profesorii, influencerii. Toți sunt de vină, mai puțin ăia pe care îi plătim să stopeze traficul de droguri. Trebuie educați părinții și cadrele didactice. Și gata, s-a spălat pe mâini.
Nimic despre cum filajul durează ani de zile, chipurile pentru a prinde șefii rețelelor, timp în care ăia de pe stradă sunt lăsați să vândă în continuare, zi de zi, droguri de mare risc. Nimic despre cum, în 30 de ani, nu avem condamnați lideri ai rețelelor de trafic de droguri. Cumva, informațiile astea nu sunt importante.
Noroc cu filmările date pe la presă când intră peste fraieri care au un karambit și o sabie, ca să își justifice existența. Mișto cesoiul ăla de la mână, din salariu presupun.
Așadar, hai să îi luăm pe ăia care vând pe lângă școli, hai să îi luăm pe ăia care vând minorilor, hai să nu îi mai lăsăm să vândă în continuare sub pretextul că urmărim să vedem cine le furnizează marfa. Faceți marfa greu de găsit și apoi veniți și spuneți “hai să educăm părinții și cadrele didactice”.
Cum naiba să declari așa ceva? CUM?!
In filme vedem ca „serviciile” au patronat marele trafic! La noi, oare, cine-i patroneaza?
Vezi Hexifarma!
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
din ce știam, nu prea sunt traficanți de droguri pe lângă școli.
Dan, tu ești real ? Păi atunci, de ex nu poți sa condamni bugetarii care iau spaga de la aia care fac blocuri în bătaie de joc, cu probleme la structura de rezistenta sa spunem, ca e foarte profitabil sa faci ‘reshitentiale’ în romanica , și nu ii poți opri pe oameni sa încerce sa faca profit oricum. ..ce dacă poate la cutremur cad ca în Turcia, și ca unii ‘dezvoltatori’ de astia spala prin asta banii făcuți cu droguri…daca nu poți opri, nu poți opri csf…si spaga e buna, nu ?
Poate daca nu si-ar mai pierde timpul cu a-i vana pe aia cu 3 g de iarba din care de fapt vreo 2 de marar, ar avea si cazuri mai importante la activ.
Sunt de acord ca drogurile au distrus multe vieti, dar asa se intampla si cu alcoolul. Tigarile au omorat cei mai multi dar sunt ok ca poti sa conduci si dupa ce-ai fumat 3 pachete
Uite așa declară, cu tupeu de bugetar…au preluat ăștia tupeul de la bocciii de la care iau partea….
Aveam o familie in cartier ce mai aduceau din cand in cand tigari din Ucraina, ascundeau 2-3-4 cartuse din alea si le vindeau prin cartier.
Maica-mea nu stia ce fac aia, nici nu prea stia de existenta lor, dar a fost întrebată de o ruda ce lucreaza la SRI daca „stie cine aduce tigari de pe acolo „. Si aia videau numai prin cartier, printre cunoscuti, canttitati mici, nu cred ca cineva a facut filaj sau ceva serios. Vamesii nu stiau, ca astia ascundeau tigarile de ei, de unde stia SRI ? Asta acu 15 -20 ani.
Eu zic sa intrebi la SRI ca aia stii exact cine-ce face.
Vezi?!?! Daia, când spui o poveste ca asta, spui ca ai auzit de la un prieten care știa de la cineva… Acum, cred toți ca unchiul tau e incompetent care incerca sa prinda pe unul care vindea 10 pavhete de tigari si mama ta e sifonara!
Baiatu asta e caz grav de analfabetic funtional. Faci si presupuneri si nu e bine pentru tine.
Am zis eu ca maica-mea a declarat ceva ? Am zis ca maica-mea nici nu stia cine e familia aia, nu-i cunoaste, poate din vedere.
Am zis ceva de unchi ? Ruda poate sa insemne sotu lui fiica lui verisoara lui unchiu lui bunicu.
Am zis eu ca a vrut sa prinda pe cineva ? Habar n-am care ar fi fost scopul.
Ce am vrut sa spun e ca „astia la SRI stiau ceva „. Ca daca vinzi niste tigari, nu e neaparat sa le aduci tu.
sfatuitoru, îmi permiți două glume?
1. deși era plin de turnători, nimeni nu a recunoscut că a turnat.
2. cumva, in perioada in care maică-ta nu a știut cine era familia aia când a întrebat ăla de la SRI a fost o infuzie de mese cu carne la voi?
De maine pe micile ecrane, adaptare la The Wire: Papiota.
In locul detectivilor ii avem pe Godina si Garcea. In rolul lui McNutty il avem pe baiatul ala taximetrist care ne indemna cu mare patos sa votam. Bubbs si prietenul lui sunt jucati de Sisu si Puya. Clay Davis e jucat de Dragnea. Omar e jucat de Brusli de la gara. Si primarul clar de bobita asta ascuns prin primarie de nu l-a vazut nimeni la fata de ani de zile.
In roluri secundare bagam niste comedieni d’astia de stau in picioare. Ala mic si moldovean sigur stie sa strige „capace rosii, aveeeem, capace rosii baiatu”…
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
? Pe bune ? Asta crezi tu ca e ? Incredibil cum se fac romanii ca nu vad corupția primitivă….cum o accepta, chiar încurajează…
@car , asa e punctajul, tu spui una el spune alta duda aurita.
Mda, se va infiinta dictatura aia cu 15 km si vor lua copiii de la parinti. Si le vor face si educatie sexuala? Cata idiotenie …
Florin, te-ai uitat prea mult la TV! În România, statul nu e în state sa asigure tratament permanent pentru copii noștri care suferă de anumite boli! În România, statul nu e în stare sa asigure o educație corespunzătoare pentru a depăși un anumit procent de alfabetizare… Nu e în stare sa protejeze copiii aflați în grija lor! Nu e în stare sa ii protejeze pe cei care sunt în grija paritntilor/tutorilor care abuzea de ei! Etc, etc
Stai liniștit, nu ii ia nimeni….
Un Franck Muller la vremea lui, face minuni.
di șe e virgula aia acolo, uăi?
In mare parte are dreptate. Educatia, care duce la intelegerea drogurilor si a efectelor lor trebuie sa plece de la parinti si profesori.
Eu cred ca daca unui copil i se spune cu argumente solide ce inseamna drogurile, va avea sanse mai mici sa se apuce de ele
Ai dreptate. Copiii trebuie sa invete ce inseamna drogurile: cocaina, marijuana, LSD, psilocibina, etc. In momentul in care tinerii vor invata despre micro-dosing si brownies, sansele sa se apuce de ele vor fi mai mici.
da. eu i-am explicat lu tata foarte simplu de ce nu mă droghez.
eu: o bilă costă 100 lei. câți bani îmi dai tu de buzunar?
el: 30 lei pe săptămână.
eu: bun. alte întrebări?
Prostii. Documentarul ala alui Catalin Moise a fost vizionat sub forma de „ce cool si interesante sunt droguri”.
„Bah drogurile sunt naspa rau, uitati aici niste poze cu unii care si-au distrus viata cu ele” e toata informarea de care ai nevoie. Restul sunt kkturi sa ne dam interesanti, sa semnalam ce deschisi la minte suntem.
Te uiti in plm la The Wire sau Snowfall si te lamuresti cum e cu „argumente solide”, nu trebuie sa intri in chimie, efecte asupra creierului.
Sa nu uit, pentru cei „deschisi la minte” care tot tin langa cu „marijuana e ok nu creeaza dependenta”, asta depinde de nivelul de THC din iarba, daca e o concentratie mare, ghinion baiatul meu e acelasi drac.
@N, sigur ca este atat de simplu. La tigari de exemplu a mers de minune.
Adica de cand s-au pus pozele alea cu modul in care iti pot distruge viata si bolile la care esti predispus a scazut aproape de zero consumul, nu-i asa?
Educația pe care o facem în privința drogurilor este ceva de genul „dacă fumezi un cui o să ajungi ultimul depravat care o să doarmă prin canale pe la Gara de Nord și o să-ți nenorocești toată viața”. Apoi fumează puștiul un cui și descoperă că n-a ajuns ultimul depravat. Și continuă pentru că educația părinților nu corespunde cu ce vede el în realitate.
Eram sigur, daca nu e argumentul cu alcoolul, apelam la argumentul cu tigarile. Tigarile fac rau in ani si ani de zile. Dupa cati ani de fumat, ajunge un om sa vanda lucruri din casa ca sa isi ia tigari ? Exact. Se scumpesc tigarile, le mai raresti sau te lasi cu totul.
Dupa cati ani de fumat esti incapabil sa tii un job pentru ca ai creierii facuti franjuri de la fumat, asa cum se intampla cu drogurile ? Comparam mere cu varza doar pentru avem prea mult timp liber.
@un_oarecare este ca tu ai fata si despre ciclul menstrual i-ai zis ca nu are dreptul sa-ti zica si ca e nasol rau de tot?
Este ca ai baiat si i-ai zis ca e pacat de la Dumnezeu sa foloseasca prezervativ si va ajunge in iad?
@Bruta: „[…] Daca unui copil i se spune cu argumente solide ce inseamna drogurile, va avea sanse mai mici sa se apuce de ele.” – Eu citesc de cativa ani despre micro-dosing si sunt si mai deschis ideii de legalizare/dezincriminare.
Consumul este la cote catastrofale. Vad chistoace de joint-uri iarba langa parcuri de copii, seara fumeaza fara menajamente. Controlul asupra distributiei/vanzarii s-a pierdut de mult, e la liber tot. Educatia este importanta acum, mie groaza la ce ne asteapta, nu te mai poti baza pe politie.
la cat de popular e tutunul rulat, nu cred ca vezi chistoace de joint-uri.
Nu zic ca nu ai dreptate, dar vezi ca e posibil sa fii pacalit de chistoacele de „jointuri” si sa fie de fapt chistoace de tigari rulate manual, ca au inceput sa fie mai populare si pe aici cam de cand a inceput pachetul de tigari sa sara de 20 de lei.
Nasul nu ma minte, stiu cum miroase.
Omul nu spune prostii, incepe de la educatie, DAR si argumentul tau e valid.
In vremea mea toti se drogau cu prenadez, pastile si alte chestii, ca foarte greu gaseai altceva, dar se drogau aia care au avut parinti alcoolici si nu au avut educatia necesara sa stie altfel.
Cred ca introducerea statisticii/probabilitatilor ca materie, de la clase mici, ar micsora: consumul de droguri/alcool , vitezomanii, dependenta de pacanele, etc.
Cu aplicabilitate practica : bagi o pacanea in clasa, si arati cum din 100 de lei, dupa 100 de rotiri vei ramane cu 2 lei .
Orice fumator de cursa lunga a trecut prin etapa : „fumez ca vreau io, pot sa ma las cand vreau”. Dupa demonstratia cu pacaneaua, statisticile de pe pachetul de tigari vor fi privite (dupa parerea mea) cu alti ochi.
Are ala Nelson Academy (Mondialu) pe YT video cum in 4 minute pierde 1800 lei la pacanele.
@cd, dar ce te faci daca pacaneaua aia da un castig de 200 de lei dupa 1000 de rotiri? Nu ajunge baiatul ala care a castigat la concluzia ca este bine sa perseverezi?
PS: lasand pacaneaua la o parte, sunt de acord ca un studiu mai aprofundat al probabilitatilor ar putea sa te ajute si in alte domenii in viata.
@andreig : nu te faci nimic, lasi copii sa râdă, notezi pe caiet rezultatul si saptamana viitoare tragi din nou . Dupa o luna tragi linie . Statistic ar trebui sa piarda bani. Daca nici asa nu merge, masluiesti pacaneaua.
cred ca tot pe aici il recomandase cineva acum ceva vreme. a mai scos de curand un alt clip. https://www.youtube.com/@vladzaha806/videos
Uneori zici ca traim intr-o gluma proasta de tara
Pentru că nu le este frică dacă cineva intră peste ei, la ei acasă… sau în casele copiilor, sau în casele amantelor/amanților etc.
Domnul Țone ar putea sa ne spuna cat mai e spaga pentru facut 16.
Cumva are si el dreptatea lui. Politia e de mult o gluma proasta, asa ca tot greul cade pe umerii nostri, ai parintilor.
povesteste un amic: stateam in masina, asteptam sa iasa cel mic de la scoala. Ii vad pe unii luand niste bani si dan la schimb niste pachetele, asa ca sun la politie. Nu au trecut 2 minute si baietii s-au urcat in masina si au taiat-o. Apoi a venit cel mic si am plecat, echipajul inca nu ajunsese.
Suntem pe cont propriu in Romania, asta a vrut omul sa spuna.
De ce îl doare gurița să spună asta, direct?
Sau am revenit ca-n comunism, să ne ferim de mesaje directe?
Își permite el să dea în afacerile domnilor generali și colonei, a copiilor lor?
Requiem for a Dream are un impact puternic. Dar copilul trebuie sa fie spre 13+ ca sa inteleaga
Da, părinții sunt de vină. O spun în calitate de părinte al unui adolescent de 16 ani care se află as we speak într-un centru de reabilitare antidrog.
Dar imediat după părinți vin „the likes of” dl Țone ăsta și a celor care gestionează bugetele și fac prevenția aia de rahat prin școli de care elevii de la clasa a 7-a începând se prăpădesc de râs cu jointurile-n buzunare, jointuri pe care le aprind până ce consilierii antidrog nici n-au părăsit incintele școlii unde au venit să facă educația antidrog. Și apoi mai sunt vinovați cei care se ocupă de legislație și care au legat până și părinții de mâini și de picioare, de efectiv nu au ce le facile. Veți râde hăhăit, dar uite, concret: în România părintele unui minor nu-l poate duce într-un centru de reabilitare (oricum există doar două centre în toată țara și unii ar strâmba superior din nas dacă ar auzi filozofia de reabilitare abordată) DECÂT cu acordul minorului. Maxim dacă e agresiv un judecător poate decide trimiterea undeva, dar la Psihiatrie, nu unde vrea părintele.
Na, și convinge tu părinte un minor a cărui minte e afectată de metamfetamine și altele „hai, mamă, să mergi tu un an de zile în centrul ăsta…”.
Unii (eu) au noroc și minorul, cu ultima brumă de rațiune, acceptă. Alții nu.
Dar da, părinții sunt de vină și nu o spun cu sarcasm. Ce altceva am fi putut face diferit încă n-am identificat, dar cu siguranță ceva am fi putut face diferit.
Aaa, de ce se vând droguri la ușile școlilor? Păi din același motiv pentru care pe lângă unele școli există baruri cu păcănele unde liceenii petrec ore-n șir și poliția trece complice cu ochii-nchiși.