Cred că de două ori pe an vine la mine cineva cu o idee deșteaptă. Ar trebui să scrii și tu o carte. Ar trebui să îți faci un magazin de tricouri vag amuzante (sau ciordite de pe net, ca jegul ăia de NimeniDeNicaieri). Ar trebui să te apuci de niște workshopuri publice de X, Y, Z. Ar trebui să faci interviuri. Ar trebui să faci mai multe podcasturi.
Problema e una simplă. Foarte simplă. Netul e plin de toate astea de mai sus. De idei mediocre, de realizări mediocre, de cărți mediocre scrise de oameni care n-au treabă cu scrisul, de podcasturi mediocre, de păreri mediocre. Nu vreau să mai adaug.
Dar pornind de la mediocritatea asta, am realizat altceva. Uitați-vă un pic în jur, la oamenii care vor schimbare, care vor o societate mai bună, salarii mai mari, condiții ca în țara X sau Y. I-ați găsit. Uitați-vă acum la munca lor. Câți dintre ei nu depind de nimeni și totuși fac lucrurile mediocru? Câți dintre ei sunt plătiți prea bine în raport cu mediocritatea muncii lor? Și-acum gândiți-vă că oamenii ăștia sunt și vor fi puși la un moment dat în situația de a alege niște politicieni care vor cinste, meritocrație, civilizație și respectarea legii, dar se știu un pic cu musca pe căciulă. Parcă sunt alții mai calificați pentru postul lor. Parcă mașina n-ar trece ITP pe bune. Parcă se cam coiesc când e să plătească părțile comune la bloc. Și tot așa.
De aceea schimbarea care trebuia să se întâmple la primele proteste nu s-a întâmplat. Că oamenii nu vor să facă legătura dintre “PSD fură tot, ăia care votează PSD sunt niște animale” și “eu mă comport în toate situațiile fix la fel ca ei, doar că eu latru că vreau schimbare”.
Sau poate mi se par mie pașii prea mici. Sau poate nu sunt destui. Sau poate îi așteptăm pe alții să se schimbe întâi și după aia și noi. Lectură suplimentară: Life isn’t fair, The usefulness of buying fancy things, Wealthy, Successful and Miserable
Să vină statul să ne facă schimbarea.
sa ne dea cu aspiratorul in curte, să ne rânească la porci și să ne șteargă copiii la fund.
Daca vine statul sa ne faca schimbarea se cheama dictatura si iar nu e bine.
Dictablanda?
Stiu pe cineva care era nelipsit de la toate protestele din Piata Victoriei. Dar el isi cumparase masina diesel ca isi cumpara motorina de la unul de la RATB la jumatate de pret. Sintetizarea perfecta a postului tau.
Deci toti de la proteste fac asa? Printr-un caz particular (despre care nici macar nu stim daca este adevarat) ii categorisesti pe toti de acolo sau toti cei care doresc schimbare
desi ambele sunt forme de furt, exista niste diferente. Teoretic, oamenii aia din Guvern sunt alesii nostri pusi acolo sa ne gestioneze banii, in timp ce furtul din banii STB, daca din postura de calator te mai afecteaza (presupunand ca vreodata banii aia ar fi folositi la ceva ce se regaseste in confortul tau), din postura de participant la trafic… nu prea. Intr-adevar, nu e moral si nici legal dar nici nu poti pune pe picior de egalitate cu trucarea licitatiilor sau a achizitiilor directe prin firme capusa, parandaraturi etc.
@kilroy Nu voiam sa spun ca toti care participa la proteste sunt hoti. Nu am de unde sa stiu. Dar cu siguranta toti de la proteste incalca legea cand participa la un protest neautorizat legal. Ceea ce e de o ipocrizie enorma. Sa aperi legea incalcand legea. Si nici macar nu poti veni cu scuze ca vai, nu exista alta solutie. Ba exista solutii alternative. Legale. Poti sa iti autorizezi protestul. Dar e greu. Sau te inscrii intr-un partid, convingi populatia sa te voteze, ajungi la putere si pui ce lege crezi ca tu e mai buna. Asta e si mai greu. Dar alternative exista. La fel cum sunt alternative si pentru politicienii care fura. Pot sa faca ceva pentru tara, sa existe o economie mai puternica, care sa sustina salarii pentru politicieni mai mari. Dar e mai usor sa fure. Sau sa-si dea pensii speciale. Ambele tabere aleg varianta cea mai usoara pentru ele. Si ilegala. Ipocrizia apare cand una dintre tabere vine sa ma fraieasca pe fata cu povestea ca ea e aparatoarea justitiei si legii. De aia protesteaza ilegal. Penibil.
Comentariul asta cu protestele ilegale e de aur :))
@Andrei: da ba, protestele sunt ilegale. Ca asa a zis la Antena 3, nu? Libertatea de exprimare, scrisa in Constitutie, nu valoreaza nimic daca nu are 5 semnaturi si 4 stampile puse de niste birocrati pe o hartie pe care scrie autorizatie.
Este esenta birocratismului si a ochelarilor de cal sa trebuiasca sa cere autorizatie sa protestezi fix de la aia impotriva carora protestezi. Apropo, in Franta orice protest trebuie „autorizat” de prefect. Motiv numai bun pentru jandarmi sa bata tot ce misca la protestele la care birocratii au reusit sa le blocheze hartiile / organizatorii nici nu s-au mai chinuit sa ceara ceva ce era clar ca nu vor primi. Oh, stai, la 10 August s-a mai intamplat undeva la fel.
Dar da, A3 are dreptate. Suntem niste ipocriti.
iote cum se deconspira andrei.
care stie el un jandarm dieselar!
Pentru toti cei care sunteti in favoarea incalcarii legii pentru impunerea propriul punct de vedere. Pana unde sunteti de acord sa mergeti cu incalcarea legii?
Ii inventam o speta lui Dragnea sau macar o mica proba pentru a-l baga la puscarie? Ca stie toata lumea cate a facut. Am impresia ca multi dintre voi veti spune da. Ok, merge mai departe.
Dam o lege sa interzicem PSD-ul? Ca uitati ce rau a facut in tara asta in ultimii 30 de ani, ce conteaza ca incalcam poate chiar aceeasi libertate de exprimare cu care am inceput sa sa incalcam legea. A mers atunci, merge si acum.
Dar daca tot interzicem PSD-ul, nu mai bine facem un partid unic, ca noi deja stim ce trebuie sa credeti voi cel mai bine? Facem economii la alageri. Putem folosii banii la scoli si spitale. Cine e de acord?
Intrebarea e: cand si cum stiti ca trebuie sa va opriti din incalcat legea. Pentru ca pretexte si scuze pentru incalcarea legii se pot gasi intotdeauna. Repet, cand si cum stiti ca trebuie sa va opriti din incalcat legea. E o intrebare foooarte serioasa. Poate cineva sa-mi raspunda la fel de serios?
Tehnica de manipulare ca la carte. Combati cu niste exemple supraevaluate, dar prezentate ca fiind foarte asemanatoare.
Dar ca sa iti si raspund on-topic: conform legii 60/91 si a interpretarii ICCJ 19/2018, manifestatiile din piete si de pe drumurile publice trebuiesc declarate, nu autorizate. Deci nici vorba de proteste neautorizate legal.
Hai sa luam din legea 91:
„Art. 8. –
Se înființează comisia de avizare a cererilor de organizare a adunărilor publice la nivelul tuturor consiliilor locale, formată din primar, secretarul comunei sau al orașului, după caz, reprezentanți ai poliției și ai jandarmeriei.”
Facem comisie asa ca sa ne aflam in treaba. Nu? Dar hai sa mergem pe ce spui tu. Au fost declarate toate protestele? Daca nu, inseamna ca protestul nu indeplineste criteriile impuse de lege, deci este in afara legii. Adica ilegal. Manipularea e la tine. Poti totusi raspunde la intrebarea pusa de mine mai sus?
E ca atunci cand iti cumperi o masina. Daca in 90 de zile nu o declari la fisc si nu o inmatriculezi pe numele, iese nasol. Nu sare nimeni in sus acolo cu constitutia, cu dreptul garantat la proprietate prin constitutie, bla bla bla. Ca tu ai dreptul sa te plimbi unde vrei tu, cand vrei tu, ca tu ai platit bani pe masina bla bla bla. Ba putem sa ne jucam si cu termenii, nu trebuie sa ne autorizam masina la politie, ci trebuie doar sa o declaram. Degeaba. Consecintele sunt aceleasi. Dupa 90 de zile, esti in ilegalitate. Succes sa-i explici politistului cum e dreptul tau prin constitutie sa mergi cu masina proprietate personala iar declararea aia care trebuia sa o faci era o bagatela domle, ce imi pierzi timpul cu ea.
Azi esti tu de serviciu pe blogul asta? Sau viata de bugetar te plictiseste?
„Nu trebuie declarate în prealabil adunările publice al căror scop îl constituie manifestările cultural-artistice, sportive, religioase, comemorative, cele ocazionate de vizite oficiale, precum şi cele care se desfăşoară în exteriorul sau în incinta sediilor ori a imobilelor persoanelor juridice de interes public sau privat. În cazul în care organizatorii adunărilor publice nesupuse declarării prealabile deţin indicii sau date că desfăşurarea lor s-ar putea solda cu acte de dezordine ori că ar putea să ducă la manifestări violente, au obligaţia să solicite din timp primarilor, unităţilor de jandarmi competente teritorial şi poliţiei locale sprijin de specialitate.”
Am cautat politice in enumararea ta, nu am gasit. Probabil tu consideri ca protestele politice se incadreaza la manifestari cultural artistice.
Oricum, observ ca nimeni nu se inghesuie sa-mi raspunda la intrebare. Divagari da, voturi negative da, dar sa raspunda cineva cu subiect si predicat la intrebare, nimeni. Niciun curajos capabil sa poarte o discutie rationala. Dezamagitor. Dar oarecum previzibil. Mai ales ca prin ultimul an, vad aici pe blog o subtiere a fanilor USRPlus. Cei mai rationali un pic, au inceput sa vada ce gherle mai da si nu prea se mai obosesc, iar cei ramasi, au alunecat pe calea extremismului asa de rau incat o discutie rationala cu ei e aproape imposibila. Dovada lipsa unui raspuns la intrebarea mea.
Legea nationalizarii din 1948. Ti-e cunoscuta? Cei care s-au opus sunt tradatori de tara, infractori sau eroi?
Of, alta divagare. Eu le zic prosti. Nu au fost in stare sa vada contextul din acele vremuri si sa-si dea seama ca orice rezistenta e inutila. Uite, vezi eu ti-am raspuns la intrebare. Tu cand o sa-mi raspunzi la intrebarea mea?
Eu nu am, asa ca tine, raspuns la toate intrebarile. Nu am incalcat nicio lege, deci nu stiu ce sa raspund la aberatia aia…
Oricum raspunsul tau m-a lamurit complet. Profita de vremuri pana la capat!
Si ca sa ai motiv sa zici ca divaghez iar. Cum se incadreaza juridic un politician care voteaza constient dezincriminarea abuzului in seviciu? Chestiune penalizata pana si de un CCR politizat pana in maduva…
Pai nu am raspuns la toate intrebarile. De asta tot insist sa primesc unul de exemplu la intrebarea mea de mai sus. Si tot nu vrea nimeni sa raspunda.
Pacat, eu intelegeam prin dialog oameni care isi pun intrebari si isi raspund. Civilizat. Cum as putea sa votez pe cineva care evita sa raspunda la niste intrebari legitime, doar ca nu-i convin acestea. Si nu, nu ma refer aici la Ciordache de exemplu. Trist sa comportati la fel, nu?
”Ii inventam o speta lui Dragnea sau macar o mica proba pentru a-l baga la puscarie? ”
date-n cacat, la cate infractiuni, descoperite si nedescoperite, a comis si comite in continuare dragnea, sa-i inventezi este atat dificil, cat si inutil!
Nu știu de unde ai dedus ca as fi membru USR sau PLUS. Pur si simplu sunt convins ca PSD e o organizație mafiota.
Ce vrei sa ti se raspunda la aberatiile alea tendentioase, Andrei? Suntem oameni, avem discernamant. Cum incalci legea mergand cu 135 la ora pe autostrada dar stii sa nu mergi cu 400, asa si cu intrebarile alea ale tale
Eram cu vreo 2000 de ani in urma daca lumea statea sa respecte toate rahaturile de legi date de te miri cine, de parca le ar fi dat dumnezeu
„Of, alta divagare. Eu le zic prosti. Nu au fost in stare sa vada contextul din acele vremuri si sa-si dea seama ca orice rezistenta e inutila”
Am citat din Andrei, un impertinent care face pe deșteptul pe blog și ne flutură citate din lege ca să fie convingător. Închisorile comuniste au fost pline de „proști” care nu au înțeles vremurile, da! De sute de ani, lași din ăștia ca tine (care plecă căpățâna la orice amenințare externă, că au înțeles „contextul”) au pus umărul la prăbușirea țării sub dominația altora. Mulți s-au coborât până la a trăda și vinde pe cei apropiați. Ce să vorbim despre verticalitate și demnitate cu tine? Sper că ești doar postac și nu un vierme cu pretenții de om educat.
Nu te obosi să-mi răspunzi că deja ți-am acordat mai multă atenție decât meriți..
nu e adevărat că domnul voiculescu și-a vândut verișoara!!!
“Nu trebuie declarate în prealabil adunările publice al căror scop îl constituie manifestările cultural-artistice, sportive, religioase, comemorative, cele ocazionate de vizite oficiale, precum şi cele care se desfăşoară în exteriorul sau în incinta sediilor ori a imobilelor persoanelor juridice de interes public sau privat. “
Mai Andrei, din fraza de mai sus nu reiese ca adunarile care se desfasoara in exteriorul sau in incinta sediilir ori imobilelor de interes public sau privat trebuie sa se incadreze in prima enimeratie. “Precum si” e cheia. Daca nu intelegi un text simplu stai cuminte.
„sediilor ori a imobilelor persoanelor juridice de interes public sau privat”
Guvernul nu e persoana juridica. Pasajul asta se refera la greve in special, unde oamenii de exemplu pot face greva in curtea sau in afara curtii ratb de exemplu, care e de interes public sau la Gigi SRL care e de interes privat.
Ce-mi place mie oamenii astia care vin „Bre, ia de aici si citeste ba esti ce prost, nu intelegi tu de fapt”. Si in realitate sunt exemplul perfect de „daca taceai, destept ramaneai.”
Puteti sa va luati de „place” daca pe speta oricum nu puteti veni cu nimic coerent.
Uite ca iti raspund eu la intrebari:
– inventam dovezi? NU
– interzicem PSD? NU
– partid unic? NU
– unde ma opresc cu incalcarea legii? La limita intre contraventie si infractiune. Acolo unde nu ii deranjez pe altii.
Merg peste viteza legala, dar nu mai mult de 80 in localitate, 120 in afara si sub 50 peste limita legala. Unele limitari sunt puse anboulea, ca cei de la politie sa se spele pe maini si sa zica ca nu e vina lor. Cand legea e prosta, DA, eu o incalc.
Nu solicit bonul decat acolo unde am nevoie de garantie. Consider ca intr-un stat care te jupoaie cu impozite mari si cu controale abuzive, evaziunea trebuie incurajata. Prefer ca banii aia sa ramana in buzunarul celor care muncesc, sa nu se duca in buzunarele celor abonati la bani publici.
Dau spaga in spitale, ca sa nu mor cu zile.
Etc.
Excelent raspuns Florin. E in ton cu articolul. Nu platesc eu impozite, statul intai sa-mi arate mie respect. Intai statul sa faca schimbarea si pe urma o fac eu.
Nii in Cluj protestam in fata sediului PSD. Pe trotuar. Ce lege incalcam. Partidul este persoana juridica de interes public. Iar zecile de amenzi anulate pentru proteste in PV dovedesc ca judecatorii au considerat ca in spiritul legii si guvernul poate fi inclus in acea exceptie.
Citesc blogul de mult timp dar nu tin minte daca ai incercat un forum la un moment dat? Eu simt cateodata nevoia sa cer parerea unei comunitati care cat de cat e mai dezghetata decat altele, de asta intreb ca poate mai sunt si altii care ar considera un forum util.
da, la mine a fost, dar cititorii de blog nu sunt forumisti, prefera sa citeasca si sa comenteze, nu sa dezvolte idei
când ai dubii, îmi dai pe mail și poate facem un articol.
nu am avut forum.
A incercat arhi mai demult, insa nu era prea multa activitate.
există reddit
Pai blogul asta e un fel de forum,doar ca topicul este intotdeauna ales de Vali si se cam muleaza pe mentalitatea celor care il citesc,ca altfel nu s-ar mai intoarce zilnic aici .
Ca forumuri in Ro,mai avem doar Softpedia care s-a trabsformat in gradina zoologica.
Reddit e mai serios dar incet,incet se transforma si ala in caterinca 24/24.
Nu prea ai unde sa ceri pareri cu adevarat . Cred ca toti de pe aici ne cam luam ideile de pe siteuri de dincolo. Sa stau sa citesc preconceptiile romanilor neschimbate de ani de zile m-am cam saturat. Ce-i drept ,sunt anumite domenii care sunt strict legate de tara noastra,probleme la care nu prea ai unde sa gasesti raspunsuri
știu că o să te superi pe mine, dar reddit e locul de joacă al unor băieți din IT cu iq foarte mare, dar cu experiență de viață de cretinei. se vede asta după cum voteaza subiectele serioase și după moacele lor de la meetinguri. neckbeard galore.
Deacord cu tine,eu ziceam ca pe langa softpeida e o idee mai ok
nu știu ce sa zic. pe softpedia poți avea discuții ok, dacă ignori 2-3 idioți care se bagă în seamă, pentru că restul idioților care nu se pricep tac. pe reddit nu ai cum, că aproape toți sunt idioți și nu știu asta, așa că toți idioții au câte o părere.
Bună asta cu „băieți din IT cu iq foarte mare, dar cu experiență de viață de cretinei”..
Sună tare bine.. și plauzibil.
Doar că se cam bate un pic cap în cap cu IQ-ul foarte mare..
gabi, pe românește, nu sunt oameni proști, dar nu îi duce capul, că nu au experiență de viață. au stat în casă la calculator în timp ce alții băteau mingea pe afară.
Apuca-te de culturim, pune muschi la greu pe tine si apoi prezinta topoare in padure la bustul gol, cand trebuie sa dai bradul de 20 m jos din maxim 10 lovituri! Si 10 bitches sa se uite!
Este deja si e chiar unul din putinele canale YT pe care le urmaresc (lipsesc fetele totusi) – https://www.youtube.com/watch?v=P73REgj-3UE
Foarte bine faci ca nu adaugi mai multa mediocritate la tot internetul asta. Cat bagi acuma ne ajunge zic eu
exact. dau și eu un mic exemplu: toți vor să fie ca afară dar foarte mulți depășesc limita de viteză în localități. sună clișeic dar schimbarea chiar începe cu tine.
Nu e asa bre, statul tre’ sa se schimbe, nu noi. Ce-ai te-ai dilit? Tii cu ursu?
„When injustice becomes law, resistance becomes duty”
ăștia care ați săriți cu dislike-ul sigur vă încadrați în exemplul pe care l-am dat, nu?
ti-au dar dislike pt ca nu gandesti.
afara merg cu 50 in oras,ca ies pe autostrada si merg ca disperatu o ora si am facut 150 km. aici 150 km brasov/bucuresti am favut si 5 ore
Robert, deci recunoști că nu respecți viteza. Bravo, atunci să nu mai ai alte așteptări și de la alții să respecte legea.
Stii de ce e tara asta plina de limitari de viteza? Pentru ca in felul asta Politia rutiera se acopera. Nu e vina lor ca nu isi fac treaba, nu e vina administratorului drumului ca nu isi face treaba, e vina soferului ca nu respecta limitarea.
Am vazut limitari de 30 in margine de sat, ca sa nu puna semafor cu buton. Am vazut limitari de 50 in mijlocul campului, ca sa nu netezeasca un pic curba. Am vazut indicator de localitate mutat 500 de metri in camp, ca isi facuse acolo casa un agarici pilos.
Toate astea le incalc.
Florin, ai dreptate. Dar eu mă refer în localități. De multe ori când intru în localitate și o las la 60km/h începe cel din spate să-mi facă cu farurile. Sunt de acord că există și foarte multe limitări prost puse dar nu la astea mă refeream.
Dupa ce ai stat mult timp în pișat, te obișnuiești cu mirosul de amoniac, ba devine chiar plăcut. Iar dacă te îndepărtezi, te panichezi: nu mai ai ancora familiarității.
Sper că nu vorbești din experiență.
Nu exista idei bune, exista doar implementare buna sau proasta. Sunt 5000 de carti mediocre, daca poti scrie una foarte buna, fa-o. Toata lumea face vlog, mai nou, daca poti sa faci unul foarte bun, fa-l. Sunt vreo 50 de modele de topoare la Hornbach, daca poti sa faci unul mai bun decat alea (sau decat 90% din ele), fa-l.
80% din succesul tau e blogul asta ? 20% a fost sau este crap ? Pai bazeaza-te clar tot pe blog sa-l mangai, sa-i pui muzica, sa-l cresti. Nu te gandi ca afara dau toti pe afara de competenta, munca si corectitudine. Sunt mai multe variabile la mijloc cand vine vb de nivelul de trai.
era un post pisica neagra pe un fel de youtube peer to peer despre libertate și egalitate în Franța. îi zice anarhie. O fi nasol?
voila https://www.youtube.com/watch?v=U3Rs7Pjd8gM
Dacă tot e plin de podcasturi mediocre, nu văd de ce te-ai apucat și tu…
știam că ție îți place.
Ar trebui sa scrii si tu o carte. Vorbesc serios. Autobio gen. Poate nu vrei acum, dar are sens. (In opinia mea, desigur). Si stii de ce? Pt ca ai o poveste interesanta de viata. Si o atitudine critica/razboinica care cred ca a jucat un rol.
De ce ”paranoia”, domnu’ Vali?
Eu am un coleg la masterat, profesor la o altă facultate în cadrul universității. În pauze vorbește scârbit despre cum studenții lui copiază și în ce moduri o fac, iar la examene le aplică metodele. Altfel, un masterand eminent, 10 pe linie cu felicitări.