Chiar pe 1 ianuarie. Am făcut un tabel cu ce mi-am adus aminte:
| site | actual | trecut | blog | actual | trecut | |
| realitatea.net | 8 | 5 | arhiblog.ro | 4 | 5 | |
| ejobs.ro | 7 | 5 | bobbyvoicu.ro | 3 | 5 | |
| catavencu.ro | 7 | 5 | oradeanul.com | 3 | 5 | |
| mediafax.ro | 6 | 5 | spagatistul.ro | 4 | 5 | |
| antena3.ro | 6 | 5 | visurat.ro | 4 | 5 | |
| hotnews.ro | 8 | 6 | buddha.voce.ro | 3 | 5 | |
| evz.ro | 6 | 5 | orlando.ro | 3 | 5 | |
| voxpublica.ro | 6 | – | blogatu.ro | 4 | 5 | |
| stirileprotv.ro | 5 | 6 | victorkapra.ro | 3 | 5 | |
Marea schimbare pe care am văzut-o e că multe pagini secundare de pe bloguri au primit PR 2, în mare datorită faptului că ies pe prima pagină la căutări şi au conţinut original şi relevant. Blogurile lăsate în paragină au fost depunctate. La fel si link-exchangeul dintre spambloguri. Jenant pentru realitatea.net, incredibil pentru hotnews, bravo caţavencu, mişto spamjobs.
PS: pentru cretinei, aşa se raportează un update la pagerank. cu cât avea înainte şi cât are acum, nu cu înşirat d-ampulea bloguri care au acelaşi PR de 2 ani.
daca toata presa „mare” ar cita sursele cu link catre sursa, am avea si noi bloguri cu PR 6 sau chiar 7
eu am fost printre norocosii care a crescut la 3 anul asta
oricum Google se joaca cu chestiile astea cum vrea el!
Si eu am inceput anul cu 3! Sunt mandru de mine!
Si eu m-am ales cu PR 4 dupa numai 2 luni de cand am blogul:)))
Ahaa… Deci sa’ntzeleg ca daca am PR 5 o am mai lunga decat la multz stralucitori, nu?
Uau, ce cool e ursu telegean :blink: Nevasta, repede un pahar curat, sa-mi pun niste Laphroaig pana nu schimba ashtia cifrele din server
:rofl:
Visurat a avut de la precedentul update PR 4, nu stiu exact cand a fost, prin octombrie-noiembrie…
sa ma mai uit o data…. dap, si eu am tot PR 4, de la 3 cat era la ultimul update
parca nu-mi vine a crede, gen.
Zoso, o intrebare: ce semnifica mai exact PR-ul dupa parerea ta? Intreb pentru ca nu sunt convins ca inteleg in totalitate. Am un competitor care a aparut la mult timp dupa mine si care publica in mare parte articole copiate, dar si-a linkat site-ul de peste tot. Ba a copiat si de la mine articole (duplicate content penalty? povesti!) Daca inainte avea PR 2 iar eu aveam 3, acum eu am tot 3 iar el are 5. Misto, nu? Chestia pe care nu o pot intelege este: de ce apar tot eu #1 in search pentru principalele keywords, daca acum el are PR mai mare?
@andrei: inseamna e-penis mare.
Vad ca blogurile au scazut… hmmm ciudat… ii dau dreptate intr-un fel lui razvanbb…
Blogatu a scazut la 4 :<
Dar ce naiba s-a intamplat de a scazut asa de mult PR-ul la bloguri?
Eu am ramas cu PR4, dar mi se pare interesant ca profilul din Twitter are acuma PR5
Oricum raman doua curente opuse, cei care spun ca PR nu conteaza deloc si cei care fac orice pentru cresterea PR…
https://zoso.ro/google-pagerank-update-incoming/
Oare nu faci si tu parte dintre „cretinei, aşa se raportează un update la pagerank. cu cât avea înainte şi cât are acum, nu cu înşirat d-ampulea bloguri care au acelaşi PR de 2 ani.”
@Octav: ai dreptate, daca tu vezi articolul ala ca pe o insuire fara noima imi explic de ce ti-am mai ras din comentarii.
citisem aici ca nu mai pun accentul pe PR – http://productforums.google.com/forum/?hl=en#!category-topic/webmasters/webmaster-tools/29GtmYDt8L0 – deci???
@bagamare: cand nu il ai, e normal sa spui ca nu e relevant.
Diferente foarte mari intre cel vechi si acum la siteurile de specialitate, cele de stiri. Probabil datorita poplaritatii au reusit sa obtina linkuri importante si rezultate relevante.
Diferente dezamagitoare pentru acele bloguri, care au totusi un renume in blogosfera romaneasca.
Eu am 3 de ceva timp (din vara, adica), e penalitate pentru ca pe pagina concursului LG am linkuri fara nofollow (considerate platite, ceva de genul
).
de la 4 la 3 la unul si am ramas cu 5 la altul.
[quote=zoso]@bagamare: cand nu il ai, e normal sa spui ca nu e relevant. :)]/quote]
si cu ce te ajuta pageranku asta mai maestre ? cu nimic.
si eu am pr 3, nu stiu cat de mult conteaza.
Google zicea ca a scot pagerankul, hmm ?
@Nightbox: toti aia penalizati chiauna asta. daca l-ar fi scos, nu i-ar mai face update, nu?
Daca va intrebati ce site din .ro mai are PR 8, va zic eu unul: upb.ro
Mie imi place foarte mult designul :))
Ai dreptate, dar asta citisem chiar aici: http://productforums.google.com/forum/#!category-topic/webmasters/webmaster-tools/29GtmYDt8L0
interesant
am vz si eu schimbarea asta pe blog 
SI eu am un penis ridicat la lvl3 cu 0 content, cred ca am fost ajutat de viagra.
Zoso, o intrebare am si eu, de ce naiba mai falsifica ejobs numarul de joburi afisate? nu e de ajuns ca sunt no 1 in .ro ca trafic; e clar ca ii innebuneste ideea ca bestjobs au mai multe joburi si iata ca au gasit solutia.
Acum cand scriu pe blog la tine afiseaza 8004 joburi https://www.ejobs.ro/error.html, insa la orice afisare (de exemplu https://www.ejobs.ro/locuri-de-munca/?refine=&allof=&jobskeyword=&oras=&categ=&nivel_cariera=&cauta_job=Cauta+Job+%25253E%25253E), imi apare „Vizualizati 271 din 8004 posturi”, desi le numar si sunt 40 pe pagina (20 + 20). In toate paginile de cautari e o mare cacealma. Au inventat probabil o mega formula si multiplica rezultatele.
stiti, ma chinui si eu din 2005 sa fac ceva PR
Dar am constat ceva. Lupta asta pe poplaritate este un picut cam fortata. Cand o transformam in cifre de afaceri vad ca lucrurile stau cu totul si cu totul altfel.
Adica aveam un competitor care statea in fata tare. dar cand m-am uitat pe rezultatele ecomonice din bazele de profil am constat ca facuse cifra de afaceri de 10 ori mai mica.
Si atunci ?
Page Rank-ul nu mai are un rol foarte important pentru rezultatele Google. Deci nu ar trebui sa fie o asa mare problema care nu au reusit sa obtina un Page Rank bun
@Xpose Media: relevant comentariu.
Numai eu astept update-ul si vad ca numai ajunge si pe la mine
pe 2010 oare mai urmeaza ceva update? anyone?
offtopic @Andrei – Numai numaiul numaiului nu mai vine
Cica la sfarsit de 2010 mai trebuia sa fie un update, dar nimic