Ia sa vedem ce mai zic creditorii ţepuiţi la schema Debenhams. Conform unui docoment al CITR, vor să anuleze transferul de bunuri de la societatea falimentară la societatea beneficiară:
Exprimarea votului cu privire la introducerea în temeiul art. 79-80 din Legea 85/2006 a acţiunii în anularea contractului “Business Transfer Agreement” încheiat de către Fashion Retail Group în data de 20.01.2010 cu Debro Retail SRL (actualmente Debro Holding SA), cât şi a contractului de transfer de activitate nr. 323/14.12.2009 încheiat de către societatea debitoare cu Rafar Shoes Group SRL (actualmente Aldro retail SRL).
Chestia este o premieră absolută în România, până acum ţepele de acest gen decurgeau ca la carte, creditorii rămânând cu societatea falimentară şi cu buza umflată şi afaceriştii românii cu activele trecute pe noua societate şi cu renumele intact.
Zoso, nu vrei un laptop nou? Sau o camera Canon 7D? Si plusez cu o pereche de blugi noi „Trader” de la mine din magazin, numa’ sa-i lasam pe baietii de la CITR sa-si faca meseria…
Inteleg ca teapa ar fi fost a lu’ Alpha Bank. Oricat de mica ar fi, este totusi o banca, actionari straini, na, nu mai merge ca pe vremea Bancorex
Să înțeleg că nu o să-i meargă țeapa?
@Robintel: crede ma ca lui Radu ii merge orice teapa. cate a dat pana acuma si cate o sa mai dea..
Eu nu am lucrat decat cu banii cash, ba chiar inainte, ca fufele. Cine e creditor, probabil are asigurare de tepe, un afacerist „sarac si cinstit” nu-si permite sa distribuie oua in METRO cu plata la 3 luni, ca multinationalele, care oricum ruleaza sume cu minim doua zerouri peste datoria creditata.
Legea 85 precizeaza la articolul 80 aceasta posibilitate inca din 2006, nu este o noutate.
Marea majoritate a creditorilor introduc o actiune in anulare la judecatorul sindic pentru transferurile facute in scopul de a „ascunde” sau prejudicia creditorii.
Deci, din nou, nimic nou.
Zoso, nu vreau sa fiu carcotas, dar pare ceva personal intre tine si tipul ala.
Ce incearca sa faca in speta de fata creditorii nu este nimic special.
@Plictisit de Romania: nu e nimic personal. e doar amuzament. e un afacerist de succes.
Era deranjant la individ ca aparea pe la TV si dadea lectii de antreprenoriat , cand imparatul era gol . In rest , falimentele din cauza prostului management sau a spolierii patrimoniului sunt doar problema lui si a creditorilor .
@Andrei: tocmai. pe vârf de „crestere economică” toti erau mari antreprenori.