Apropo de articolul de zilele trecute, presa americană se dă peste cap şi nu înţelege de ce Mark Zuckerberg, cel care deţine acţiuni în valoare de 18 miliarde de dolari la reţeaua de socializare Facebook, i-a cumpărat nevestei un inel de doar 25.000 dolari (link1, link2) şi a dus-o la altar într-o rochie de cinci mii de dolari.
Trist că tot o societate axată pe consum şi pe bunuri materiale am rămas, chiar şi după aceşti ani de criză, criză provocată fix din această dorinţă de a avea cât mai mult. Vă vine să credeţi că au trecut patru ani de la primele semne şi tot degeaba, noi tot cu gândul la capra vecinului şi la îngropat cu cât mai multe obiecte suntem?
Degeaba este o criza controlata , pentru a mai taia din avantul unora . Unora li se potriveste perfect zicala „Sint prea saraca ca sa imi cumpar lucruri ieftine”. Totul porneste de la ideea in sine „ma multumesc cu atat, sau atat ma face fericit” pe care unii nu o inteleg si vor sa iasa in evidenta cu orice.
Pai lui Zuckenberg ce ii mai trebuie pe lumea asta ?? Foarte frumos din partea lui , traieste dupa cum ii place si nu dupa preturi , bancnote, diamante …
Ce oligofrena e tuta de la Ny Post. Cum o compatimeste ea pe saraca mireasa ca a avut inel doar de 25.000, rochie de 5 si macare mexicana la nunta. Ce nesimtit si porc neromantic e Zuckenberg, pt ca nu i-a oferit ceea ce viseaza orice femeie. Si uite asa se indobitocesc oamenii: trebuie sa consumati mult, cheltuiti tot, cumparati tot, chiar daca nu aveti nevoie.
PS: si din toate astea tuta a tras concluzia ca mireasa e una dintre cele mai ghinioniste femei norocoase din lume
Nici nu cred că ne vom reveni ca societate prea curand. Doar daca le explicam copiilor de acum cum de am intrat in criza, poate ei vor creste sa schimbe modul de gandire…
Poza e bestială! Puţini vor înţelege însă legătura ei cu acest post.
Nu ştiu dacă problema presei ţine de consum, cît de „dar îşi permite, zgîrcitul!, de ce nu i-a luat inel de un milion?” Iar asta nu e altceva decît perpetuarea snobismului promovat de alte vedete care, de prin ’70 încoace, s-au mîndrit că au plătit preţuri d-astea, astronomice. Şi atunci, problema presei de scandal e „dacă îşi permite, de ce nu aruncă cu verzişorii?”, fără a-şi pune problema că omu’ ăsta, în general, nu prea a cheltuit aiurea.
Cei care au scris ca a dat putin sunt oameni care nu ar ajunge niciodata la nivelul lui Zuckerberg. Nu ar fi in stare sa aprecieze cum trebuie banii. Tocmai mentalitatea aia o sa ii tina in lumea lor de oi si nu vor ajunge sa faca averi.
Astepti prea mult de la o societate care devine, pe zi ce trece, tot mai lipsita de valori si tot mai dependenta de show-uri televizate. Apropo de asta, tocmai am vazut astazi un filmulet, God bless America (din 2011), care, cum sa zic, a pus putin punctul pe i tocmai in privinta societatii care isi pierde bunul simt, rusinea si valorile si care se transforma intr-o masa tot mai mare de oi maniplate de pastorii de la TV.
In fine, nu a fost prost ala de spunea cum este cantitatea de inteligenta de pe Pamant constanta dar cum singura variabila este numarul de oameni.
Si ca sa fiu oarecum on-topic: nu este nimic mai „frumos” decat ca, dupa ce te-ai chinuit ani si ani sa obtii ce ti-ai dorit, sa nu te poti bucura de obiecte pentru ca, ba esti ocupat cu a fii lacom, ba descoperi ca ai vreo boala rara/autoimuna, ba mori intr-un accident sau pierzi tot peste noapte
e mai ochei cu tichie.
Copii o sa schimbe lumea, mdeah.
Mai ieri am vazut niste copchii care dadeau cu pietre-n caini. The future is nice.
de kkt… Dupa mine si sumele astea – 25keur, 5 keur – sunt bani aruncati cand e vorba de un inel si o rochie… Dragostea nu sta in kkturile astea, si orice femeie cu mai mult de 2 neuroni intelege treaba asta – probabil ca si nevasta astuia. Restul – comenteaza aiurea
@geretus Sa fim seriosi. Femeilor nu le plac cadourile scumpe. Nicidecum. Niciodata. Never.
Oamenii isi doresc ce vad la tv, idealul de familie fericita, cu casa canadiana si 2 copii( un baiat si o fetita, blonzi cu ochii albastri daca se poate) si joburi de vis, in schimb realitatea e alta,nu ca in basm. Nenea asta face diferenta dintre parvenit si omul destept.
Omul de rand viseaza la n chestii, 70% sunt dintre ele sunt de ordin material, 60% nu isi permit ce viseaza.
Imi amintesc de un seminar nu stiu cum naiba s-a adus vorba de Udrea, si multe o placeau ca e stilish frate, am inceput sa urlu zicand femeia asta are atatea genti incat ne-ar plati la toti chiria pe un an si voi, tot ce vedeti la ea e admiratie??? ma indigna oamenii ce nu au nimic in cap dar ei idolatrizeaza fiecare bou/vaca.
Nu inteleg de ce dracu sa ai mai mult decat ai nevoie? Pt ce dracu atata risipa? Am nevoie de imbracaminte sa nu umblu gol, am nevoie de mancare sa ii dau la nehalitul asta de corp, am nevoie de apa sa ma adap, si sa mai citesc cate ceva sa nu dau in alzeihmer. Restul sunt de prisos bre. Nimic din ce nu este constructiv ptr trup/minte/suflet este steril!
Din setea astea de a avea mai mult, s-au produs n razboaie, si cu atat de mult sange varsat in umanitatea asta tot ce vrea majoritatea e pantof de la Guess si geanta de louis aia care vand 5 genti din care eu imi iau o casa..
uite ca eu am avut o nunta teribil de ieftina cred ca maximum 400 de lire( din care taxele au fost 150 de lire, plus inelul de 100 de lire, scump ca dracu` dar l-a luat fara mine) cu 5 invitati si 2 puradei frumosi, si o sa fie cea mai frumoasa zi din viata mea ptr tot restul vietii. BEAT THAT! Eu am preferat asta decat sa am o nunta tipica, cu oameni ce ma felicita si nu i-am vazut niciodata in viata mea, bre daca eu pot sa traiesc asa, altora de ce nu le este indeajuns? Pe mine nefericita nu ma face viata mea, dar cel mai mic contact cu societatea, ma deprima teribil, sa vad in stanga si in dreapta ochi goi, oameni ce traiesc haotic, ghidati dupa cine stie ce ordine interioara, oameni ce put datorita ideilor nocive, oameni ce traiesc dupa instictul lor animalic, de ex pisica mea gandeste cam asa `i`m hungry, I`m hungry`; `I`m sleepy, I`m sleepy`; `I`m horny, I`m horny`; `I`m hungry again, I`m hungry again`; `I`m sleepy again`; `Clean my litter`; `TREAT?? TREAT??? `I`am sleepy and horny and hungry`dar ce e mai misto e ca 80%(f indulgenta, stiu) dintre oameni sunt exact asa.
Trist, intr-o societate axata pe consum si egoism nociv nu ne asteapta decat suferinta, dar nu-i nimic keep on mate, ca ce e mai frumos decat sa te autodistrugi inconstient..
Zuckerberg e un sărac şi un cărpănos. Pun pariu că n-are nici măcar tupeu să-şi parcheze SUV-ul cu numere bulgăreşti pe locurile alea de şmecheri, cu cărucior desenat pe ele.
O fi avut bani fraierul măcar de un lăutar adevărat la nuntă?
de bun simt ce-a facut mark
serios, la ce plm sa ii trebuiasca niste acarete, care oricum menirea lor nu e decat simbolica?
in rest, au de toate. noi sa fim sanatosi.
vesnica poveste de genul „daca nu ai, inseamna ca nu-ti permiti”, de parca sa-ti permiti e de fapt secretul. Cu ce erau mai castigati daca baga asta bani in cel mai cel inel din lume? Era nevasta-sa super-woman? Ii statea altfel pe deget?
Noi incepem sa ne gandim sa ne punem la casa noastra (au trecut niste ani buni de cand ne tot curtam) si am decis deja sa fie fara tambalau. Vreau o verigheta din aia minuscula, sa nu se spuna ca nu am ceva pe deget si cam atat. Sa dam cu subsemnatul, sa stam la o vorba cu aia putini apropiati pe care ii avem si asta este.
Nu vad de ce sa arunci o groaza de bani pentru O ZI. Ai o viata in fata, ziua aia nu ar trebui sa fie cea mai fericita, ar trebui sa marcheze inceputul a mii de zile fericite alaturi de omul pe care-l iubesc.
Pt ca pisi aia de la NY Post (parte a News Corp aka Fox aka Murdoch) vede maritisul ca o cale de a parveni: „It looked as if Mrs. Mark Zuckerberg had won the lottery when she married the Facebook boss last weekend”.
Sunt unele care asa gindesc, n-ai ce le face (decit sa le futi si sa le parasesti, ca-s proaste si nu merita sa-ti pierzi timpul si banii cu ele). Si n-are nici un rost sa te uiti in gura lor sau sa le comentezi afirmatiile.
Data viitoare mai bine comentezi un articol din NY Times, sunt sanse mult mai mari sa fie ceva interesant.