…sunt printre noi. Au uitat de foame, au uitat de lipsuri, de cenzură și de teroare și își amintesc doar zilele bune. Așa e în fiecare regim, trec 20 de ani și ne aducem aminte că avem locuri de muncă, locuințe ieftine, era ordine, nu erau atâtea nenorociri și ăia care aveau sigur erau de la partid, nu pentru că munciseră.
Au sanse sa afle exact cum a fost . Încă puțin și devine Mragnea dictator .
„Da a fost greu dar a fost disciplina si nu a murit nimeni de foame”
Vai futu-ti gatu matii.
sau poate pentru ca la 40 de ani te simti in forta indiferent de regimul politic (deci esti bine), pe cand la 70 de ani (mai ales in romania de azi) te cam lasa fizicul si implicit lumea (in general) devine un loc cu muuulte probleme.
iar cei care nu avea varsta necesara inainte dar comenteaza din auzite.. oricum nu sunt relevanti pentru subiect (chiar daca sunt multi si periculosi in general)
Mai asociază şi regimul cu tinereţea, când e mai bine, oricum ar fi regimul.
Să vezi ce nostalgici o să fim noi după cei 10 ani băsescu, un regim monstruos, după părerea mea. „Bă, ştii cum a curăţat ăla chioşcarii ?”
Unii sunt deja nostalgici după Băsescu și Boc. Atunci erau criminalii care le-au tăiat 25% din salarii și pensii, acum sunt cei care totuși le-au dat 75% din ele.
Mi se pare chiar ceva pozitiv, chief
Asta dovedeste ca exista internet in azile, in spitalele de boli nervoase, am progresat mult
De unde azile? Marea majoritate a bolnavilor psihici din România umblă liberi pe străzi pentru că sunt nedepistați, nediagnosticați, necatalogați, nepuși la ierbar. E chiar și o glumă pe tema asta în unele medii: „25% din populația României are probleme psihice. Iar restul de 75% încă nu a ajuns la medic.”
Nu doar ca umbla pe strazi, mai si voteaza
Mi se pare ironic cum tata asculta Europa Liberă pe ascuns, în decembrie ’89 și-a mâncat bătaie la televiziune de la scutieri, iar acum plânge după vremurile alea pentru că din astea nu a înțeles nimic. Cu tot restul de simptome: ochii la Antena3, certuri pe Facebook etc. E și un film de care îmi amintesc mereu când mă gândesc la asta: https://youtu.be/Yxy8DIMjFeo
E drept însă că la vârsta la care noi începeam să recuperăm din decalaje în anii 2010 (30+ ani), generația lor la aceeași vârstă și-o lua urât în barbă în anii 90. Inflație galopantă, șomaj, industria (mândria generației lor) se evapora subit în mâinile băieților deștepți etc. Nu e de mirare că a avut un efect de parcă tocmai le trăsese careva cu scândura de la gard peste ochi.
Pe de o.parte se uită, pe de altă parte nu au trăit atunci și se bazează pe povești. Insa în același timp e și o urma de disperare in ce privește clasa politică actuală, că dacă merge la fel în 3 ani Ponta o sa fie prințul pe cal alb.
Nu se uita nimic, sunt unii care erau cu gura prea mare pe timpul regimului si dupa ce regimul s-a dus au fost in continuare cu gura mare. Marea majoritate a dus-o decent.
@Xxx: Pe tine te-as trimite direct la Canal. La lopata. Norma de carat cu roaba 4mc pe zi. Pe arsita.
Gasim motive. Sigur ai avut un bunic chiabur, ai vorbit urat, ai injurat, sau nu ai sapca. Dupa niste batai bune in beciul militiei o sa marturisesti si ce n-ai facut.
Eventual se vor gasi niste tovarasi de bine, de la tine din bloc, care sa depuna marturie.
Nu conteaza ca n-ai facut nimic, gasim noi.
#Xxx
„…Marea majoritate a dus-o decent.”
Au fost (activistii, securistii, turnatorii) si mai sint unii (loazele celor enumerati anterior plus mincatorii de cacat din parlament) care au dus-o decent dar in nici un caz marea majoritate. Cu siguranta nu ai prins timpurile alea ca adult.
E ceea ce numesc aia-n psihanaliza resentiment. Cei care au avut o situatie buna in trecut sau isi inchipuie ca le-a fost mai bine au apucatura asta de a regreta acele vremuri.
Apoi, slabiciunea actuala ii face sa jinduiasca dupa un tatuc, dupa cineva puternic si castrator, care sa-i readuca si pe ei in postura copii fara griji, dar si sa-i spulbere pe cei care au o viata buna-n prezent.
Resentimentul duce de obicei la o vesnica dorinta de razbunare, dar de obicei, cei consumati de resentimente sunt cei fara forta in societate.
Cand vine vorba de situatii fara iesire (viata naspa), apar tot felul de fenomene resentimentare ciudate.
Nietsche zice ca asa s-ar fi nascut crestinismul – sclavii Romei nu puteau sa gaseasca nicio forma de a se impaca cu situatia lor, asa ca au ales sa-si iubeasca dusmanii si sa astepte izbavire din Ceruri.
Zici că eu aș fi scris comentariul ăsta. I like you. :))
Comunismul prodt înțeles excludea responsabilitatea. Bun sau rău, aia era; poate chiar și o scuză/mascare a faptului că ești incompetent.
Acum, de cele mai multe ori, dacă ești incompetent și/sau prost, doare. Și doare mai ales dacă vecinul poate mai mult.
@Razvan: semanam, si eu ma plac
@cristi … acum daca esti prost sau incompetent esti ministru sau sef. Nu cred ca pe vremea aia smecheria sau gigi erau exemple cum sunt astazi.
Mai băieți, dar de ce nu citiți istorie?
Căutați să vedeți cât de deștept era Bobu, de exemplu…
Trist, dar adevărat.
Cei care regreta regimul lui Ceausescu nu au decat sa se mute in Coreea de Nord. Si daca ei rezista mai mult de 6 luni acolo sa instauram si noi din nou comunismul.
Prietene, nu sunt comunist, dar cred că sunt ceva diferențe între cele două regimuri.
Ai până în 29 de ani, este?
ubercool, citește mai mult. De exemplu, vezi când s-a tâmpit ceausescu, care a fost momentul de cotitură?
@ubercool: singura diferenta intre regimul lui nea Nicu si al Kimilor e ca primul a sucombat in 89 iar celalalt nu.
@Cristi: comunismul nu a fost de kkt pentru ca nea Nicu a luat-o razna, momentul de cotitura a fost chiar in 46. Si daca nu ajungea el lider luminat era fix acelasi lucru.
Coreea de Nord nu mai e pe doctrina Marxist-Leninista, a trecut la Juche.
Exercitiu de imaginatie: peste 30 de ani voi o sa fiti nostalgici dupa ce anume (Vorbim de lucrurile majore, nu de gratare, dc++, torrente si altele asemenea)? Puteti sa ma injurati si sa bagati minusuri, dar cumva ii inteleg pe oamenii aia, pentru ca eu una si cred ca multi altii, peste 30 de ani o sa fiu nostalgica dupa ce anume? Dupa statul in chirie timp de 10 ani? Dupa salariile de rahat, dupa drumurile de 9 ore facute pana la maica-mea si mai ales de faptul ca oricum nici aceste drumuri nu mi le permit an de an..? Dupa vacantele pe care incepand cu varsta de 22 -23de ani, nu le-am mai avut? Dupa mizeriile pe care zi de zi le aud/vad la stiri, despre accidente cauzate de betivi si imbecili, furturi, despre cum copiii fac sau se uita la partide de sex de la 7-8 ani si despre oameni omorati de pustani in sevraj sau despre cum fura ai de sus si noi cresteri de preturi si taxe? Dupa gropile din metru in metru sau dupa autostrazile care probabil nici atunci nu vor exista? Dupa circul din politica, dupa ranjetele umflatilor de politicieni care arunca vobe la misto, in timp ce isi umfla buzunarele pentru 10 generatii de acum inainte? Si pot continua cu exemplele negative. Pozitive ..in afara de cele marunte, nu prea am. De cand am inceput sa cresc si sa bag de seama si alte lucruri in afara de cele specifice adolescentei, nu pot sa gasesc nimic bun. Amintiri placute am strict pana in 22-23 de ani, pentru ca dupa, in afara de probleme si lupta pentru a plati facturile, chiria si mancarea, nu prea am nimic sa mentionez. A existat viata si inainte de anii 80 si cred ca multi dintre cei nostalgici fac o comparatie generala, nu doar a perioadei 80-89. Si cred ca mai e la mijloc si faptul ca dupa 89 a inceput sa se fure si punct. Fara a mai da si ceva in schimb oamenilor de rand. A, ca lumea a vazut viata in roz pentru o asa zisa libertate, compusa din lucrurile marunte, dar pe alta parte nemaibagand in seama lipsurile majore, da, normal ca pare roz. Ce mai conteaza ca dpdv industrial a cazut totul, ca se aduce mancare de rahat din alte tari, umpluta cu chimicale, bine ca e. Ca vorba aia, sunt unii care se plangeau ca gaseau doar paine neagra, nu e nimic, acum painea neagra (de la coloranti) costa cel putin triplu fata de cea alba…ca simplu exemplu de ipocrizie. Comparatia cred eu, ar trebui facuta la nivel general, nu personal, da tu o duci bine si inca 10 din jurul tau, dar despre ce vorbim, suntem in 2018 si 70% din romani nu stiu sa scrie corect, in schimb isi fac live-uri pe fb, ca deh, ce nevoie avem de scoala, mii de familii inca au buda in fundul curtii, scolile stau sa cada, in spitale…nu mai zic cum e ca se stie, avem sate fara curent electric, soselele sunt praf si se cacaie ani si ani la o autostrada amarata desi chipurile se aloca fonduri enorme, se inaugureaza cu fast toalete in scoli, se construiesc apartamente chiar si mai mici decat alea comuniste, dar sunt noi si atunci asta nu mai e o problema, pentru care se fac credite pe 30 de ani si sunt destui care isi pierd locul de munca, vine banca si le ia apartamentul…samd samd. Unde e progresul ala care ar trebui laudat? Fiindca regimul comunist e ultramega injurat, desi totusi existau si niste lucruri bune. Cel de dupa 89′ este de laudat pentru…? Da, nu am prins comunismul, aveam aproape 3 ani in 89′, dar am vorbit cu destui oameni care au spus ca nu era roz, dar pe de alta parte, nici asa de negru cum se spune, cu exceptia catorva ani. Deci nu fanatici ai comunismului, insa oameni care au putut pune in balanta lucrurile, comparand cu ceea ce este acum. Si nu, nu au fost smecheri cu nu stiu ce functii..am intalnit si din aia, care acum au pensiuni si isi fac vacantele pe alte continente, dar mai putini.
Ei, hai sa-ti spun eu cite ceva din trecut, experienta proprie, din „viata la tara” sau Tanase Scatiu pe vremea comunistilor:
La scoala munca patriotica, de la 15 septembrie pina la 30 octombrie, cules de cartofi, rosii, sfecla, uneori ne prindea bruma sau zapada, pachet de acasa, ne duceau cu camioanele la dracu-n praznic si ne intorceam pe jos (economie de motorina). Te mai prindea si o ploaie (toamna, deh) inotai in noroi. Hipstereala cu recuperat sticle si borcane s-a transformat direct in colectat banii, ca era mai usor si nu aveau ambalaje (de fapt aveau nevoie de bani). „Scoala gratis” cerea lunar fondul clasei. Cercuri aplicative cu munca moca. Caldura iarna ioc in clase, centrala pe pacura, deci economie la maxim. Frig si acasa, carbuni aduceau la depozit numai lignit si brun (inferiori), care era udat de smekeri peste noapte cu furtunul, abia apoi il vindeau, lemnele la fel. Butelia era 65 de lei dar dadeai 100 la camionagiu daca il prindeai in oras, ca la tara nu aveau voie sa aduca, ca taranii „isi incalzeau casele cu coceni si resturi vegetale” dar nu aveau voie cu carutele pe cimp . Pierderile din recolta le ingropau sub brazda dar nu lasau amaratii sa recupereze nici boabele sau stiuletii cazuti. La casa parinteasca a ajuns asfaltul abia acu’ 5 ani. Politia intra in curte cu primarul si-ti salta un porc din doi, cota DCA pentru mai mult de 5 oi, etc.
Cind am ajuns apt de munca, salariu de „stagiar” 1639 lei. O pereche de pantofi era 375 lei, plus spaga la vinzator 25 lei fac 400 rotund, sa nu se incurce (erau analfabeti functionali si atunci) altfel umblai descult. Zaharul, uleiul, etc pe cartela, daca trecea luna vinzatorul vindea ratia si zicea cu tupeu ca nu mai e valabila cartela. Ajunsesera comerciantii sa sfideze inginerii si profesorii. Abia dupa 2 ani am avansat „plin” pe functie ca nu am dat spaga la comandantul-instructor, salariu 2033. Eram trimis in cele mai nasoale locuri, loazele si cotizantii erau la caldurica. „Sportivii” habar nu aveau de unde sa ridice salariul, la ce echipaj erau arondati, iar noi munceam pentru ei. Labagii. Atunci nu mi-am permis 1 concediu, oriunde in tara. O rabla de Dacie era 70k lei, asteptai 4-5 ani livrarea. (imparte sa vezi cu cite salarii echivala), n-am avut, era un lux. Benzina numai 20 litri pe luna. Azi bag 2 rezervoare lunar. Programe TV, era unul singur si ala numai despre cirmaciul unic. Acum nici nu mai stiu cite sint in grila, prea multe si chiar inutile. Pentru telefon cu disc am dat spaga cu un vecin, atunci. Acum se roaga ei de tine pe strada, prin media…
Azi cu 100 de lei platesc gazele pe 8 luni. Acum muncesc afara (absolut aceeasi munca ca inainte) si pot sa cumpar un golf nou in 6-7 luni. Concedii prin Europa, cu sotia si multe altele care nu se pot compara cu trecutul. Ar fi muuulte de scris, dar e tirziu si se plictiseste lumea, multi au trait vremurile alea.
Eu spun ca Ceasca „a scapat” usor, impuscat fiind. Daca era pe mina mea il beleam de viu, ca pe sarpe. Cam cum ar merita Dragnea acum, ca e nebun si tot acolo vrea sa ne duca. Mai intreaba si pe altii, mai batrini, sa-ti confirme…
Ca-n orice relaţie toxică, tot mai vehemente sunt chestiile bune care s-au întâmplat odată, nu duiumul de rahaturi servite.
Dragilor, fix acum 40 de ani, Ceaușescu era plimbat pe The Mall cu caleasca regală. România era văzută cu alți ochi de puterile lumii atunci. Eu cred că vă înșelați când afirmați cu ușurință că era sau nu era mai bine atunci. Mai bine pentru cine? Pentru romanul de rând? Pentru țara România în sine? Problema e foarte complexă.
Ceaușescu le tăia curentul și TV ul și le dădea cu rația.. Cam asta merita ăștia din autobuzele PSD astăzi, este?
Problema e de fapt alta. Ăia care o duceau bine atunci lingandu-l pe tovarăș o duc și mai bine astăzi
“Ceaușescu era plimbat pe The Mall cu caleasca regală. ”
era plimbat pt ca:
1. diplomatie
2. era primul lider sovietic care vizita vestul, si vestul chiar dorea relatii normale cu cretineii.
altfel, sunt pur si simplu devastat ca un regim care literalmente ne-a omorat cu miile este azi proslavit.
un regim odios, cel mai dur din europa, care a distrus romania veche, multiculturala, cu multiple limbi, popoare, traditi si a transformat-o in ce vedem azi: xenofobi, fara principii, fara valori, infractorii europei.
si apoi sa citesc ca romanii il proslavesc pe nebun. e de-a dreptul trist ce au facut din noi animalele numite comunisti.
Era plimbat pentru ca se dorea ca Romania sa semneze nu stiu ce contract de achizitie de avioane. E un mic documentar pe TVR despre asta (cred ca „5 minute de istorie”).
Ceausescu a venit, a fost plimbat cu caleasca regala, a semnat contractul, iar cand sa plateasca a vrut sa plateasca „barter”, cu capsuni.
@kmlx: un pic de atentie in formulare. Ceausescu nu era „primul lider sovietic care vizita vestul”, poate ar fi fost primul lider din blocul sovietic (cu totul altceva decat spatiul sovietic) care vizita vestul.
Lucrurile sunt un pic mai complicate. Implicau o afacere intre statul roman si cel britanic privind achizitionare de catre primul a unor avioane BAC. „Plimbarea” s-a facut la sugestia PM de atunci al Marii Britanii.
@kmlx … esti cumva din ala sorosist? Sau din ala care crede ca iarba e mai verde dincolo? Ar trebui sa te duci prin alte parti din Europa sa vezi cum e cu lipsa de principii si infractionalitatea. Si aia nu au avut parte de vreun regim idios, da!
@Xxx
Unde sa se duca, in Rusia, unde rata omuciderilor e de 7 ori mai mare decât la noi, sau in tarile din vest, unde e intre 30% și 100% din cea din romania?
@m … ar fi bine sa dai si un link ceva, nu doar povesti
Ce, nu poți să cauți singur? Așa sunteți voi ăștia nostalgici, vreți să fiți duși de mânuță peste tot.
Incredibil cum unii încă nu cunosc istoria reală, și chiar cred că scânteia prezenta știri reale :))
BAC și Rolls Royce vroiau sa vândă la Ceaușescu niste avioane pentru Tarom, de o suma destul de consistentă. Și nici englezii nu o duceau așa bine (relativ la ei) și regina ca un lider bun a făcut ce-a putut pentru țara ei.
Voi realizați că plimbarea cu caleașca a fost explicit cerută de Ceaușescu, și că inițial trebuiau doar să negocieze un contract și cu asta basta.
Dar vizita in Paris unde ditamai dictatorul respectat a furat ce-a apucat din camera de hotel ca un meltean respectabil ce era :))
Proști (sau neinformați) cu drept de vot. Ăla a distrus economia aia națională, a structurat-o total ineficient și a și bagat-o in default. Fata de Ceaușescu grecii au fost genii. Dar pt că tantalaii aveau siguranta locului de munca si li se dădeau firimituri la cozi…normal că aveau siguranta locului de munca, datoria aia nu se plătea singura
și din atâta zdroaba , normal că ceausistii mai aveau grijă să rămână și niște firimituri, ca sa mai aibă cine sa muncească, totuși.
Daca ăștia regreta comunismul din anii 80, iobăgia ar trebui pusa pe cel mai înalt piedestal :))
Daca mai traia si isi facea partid sigur se gaseau cretini sa-l voteze si sa-l bage in parlament.
Daca tov Iliescu a fost ales de atatea ori si daca ar avea voie sa candideze, ar fi ales presedinte si maine…tov. Niciolae Ceausescu cam ce sanse crezi ca ar avea la alegeri de…orice?
Am avut o echipa de muncitori la firma vreo 2 luni. Cat i-am pazit am ajuns si la discutii de genul, si treaba era asa: nu mergeau la vot, si toti il regretau pe tovaras. Cand le spuneam de lipsurile de pe vremea aia si cum isi pun curul toti in masini straine acum, si au acces la orice, spuneau ca oricum „se descurcau” pe vremea respectiva. Adevarul e multa lume pleca cu niste cupru de la serviciu, sau carne luata pe sub mana, etc. Mai asteptam sa treaca vreo 2 generatii si aia e.
Pai și acum n-au de muncă, acoperiș deasupra capului și nu sunt mai grăsuți? Deci unde sunt avantajele fata de epoca de aur? Daca zice un homles așa, mai înțeleg.
A, le e frică că rămân pe bara o perioadă și li se termină banii ? Pentru ajutor de șomaj și alte ajutoare mai mari nu trebuie sa se întoarcă ceausescu ci doar sa crească economia sănătos. Pt că , in rest, dacă sunt in putere, locuri de munca sunt pe toate gardurile.
Exact ca pe vremea lui Ceaușescu, putem zice că numai cine nu vrea nu muncește.
Eu vreau sa fac o colectie de obiecte „facute la fabrica”, „facute la munca” in timpul orelor de program.
O boxa audio din pal furat, niste cutite lucrate in timpul in care oamenii trebuiau sa produca, niste lemn pentru casa, sculptat cu scule de la fanrica de mobila… ca doar trebuie sa-l servim pe dom’ profesor… si tot asa.
Pentru masinile alea straine isi rup spatele la munca de frica sa nu ramana fara a 2-a zi. Lumea regreta regimul nu din cauza bunastarii cat mai degraba a stabilitatii, nu toti vor sa caute continuu un loc de munca
Psst: vedeti ca PSD nu e in stare sa infiinteze locuri de munca (referinta: Constanta, Teleorman ..).
@Xxx
In basmul pe care ni-l vindea Ceaușescu era stabilitate (un fel de încurajare a lenei la locul de munca) , dar oriunde in lumea reală e diferit.
Daca vrem basme, atunci macar să tindem spre comunismul adevărat, nu spre mizeria ceaușistă.
A, și stabilitate aveau și sclavii și iobagii :))
@m … ia si te hotaraste odata, se incuraja lenea la locul de munca sau era sclavie?! Si daca toti mentionezi de iobagi si alte chestii, tu stii de ce a prins socialismul, nu?!
Greu urmărești…
Sclavii și iobagii aveau stabilitatea jobului, nu ești de acord? Indiferent de alte comparații cu Ceaușescu. Deși, la fel ca românii în comunism, părăseau mai greu tarlaua, mai cu acordul stăpânilor.
Regimul Ceaușescu încuraja lenea pt că loc de muncă tot aveai, daca se satura o întreprindere de stat de tine, îți găsea statul în altă parte. Dar, oricum, intreprinderea se satura foarte greu de tine. Faliment nu dădea, că nu conta eficienta uneia anume, banii se plimbau dintr-o parte în alta după cum era nevoie, deci alt motiv sa o cam freci.
Socialism, nesocialism…când ne-a băgat în incapacitate de plată trebuia să-si ia catrafusele și să lase pe alții mai pricepuți, nu sa ne pună pe noi să-i platim greselile. Ce simplu e sa pui pe alții să strângă cureaua și tu s-o duci ca regele…de aia sunteți niște fraieri fara coaie, că-i iertați greșelile . A făcut ce-a vrut din voi, dar, ca niste javre, erați mulțumiți că va dădea cate ceva cu țârâita. Pe munca aia care susțineți că o prestati. Pai aia meritați pt munca aia? Să stați la cozi și să vi se taie curentul? Nu știu cât munceati de fapt, când priviti locul de munca ca pe o favoare care v-a fost făcută nu ca ceva pt care trebuia să primiți prețul corect. Pt că dacă din aia 2-3 mii pe care ii primeați puteati să vă luați pe hârtie 1000 de pâini (sa zicem), daca va lăsa să vă luați numai 10 pe luna, ghici ce? Salariul vostru real era de doar 10 pâini, nu de 1000. Și asta s-ar văzut în inflația din ’90, când lucrurile au intrat brusc în normal.
pai era un studiu pe undeva care zicea ca 50% il regreta pe ceausescu.
de altfel asta se si vede in trendul din romania unde dictatura e la cateva zile distanta.
o sa va dea tatucu’ dragnea case, joburi, o sa faca din toata romania un judet infloritor precum a facut in teleorman. mult succes, tovarasi!
ROBORUL, hai bre cu roborul!
Ești de un snobism grețos
Intotdeauna or sa fie oameni din astia.
Care il regreta pe Ceausescu.
Care il regreta pe Iliescu.
Care il regreta pe Dragnea. Oups!
e cu dus si intors povestea cu Ceausescu. adevarul e ca 90% din ce s-a facut atunci nu avea nicio legatura cu el, altii ii spuneau ce sa faca, etc si l-au izolat frumos de toti ceilalti asa ca stia doar ce voia gasca din jurul lui sa stie
partea imputita din comunism la care faceti voi referire este cea din anii 80 cand au inceput platile puternice pentru datoria externa, in anii 60-70 era alta viata – au suferit taranii mutati fortat la oras si putini pe langa (intelectualii), dar oamenii de rand au trait foarte ok, fara lipsuri majore sau alte probleme. litoralul tocmai fusese construit, era full de straini (nu ma refer la anii 80 care au fost imputiti si ne amintim noi doar de ei), aveai o libertate destul de mare, si gaseai cam orice voiai prin magazine. programul tv era de 12 -14 ore , abia in anii 80 s-au cretinit cu program de 3-4 ore
ps. NU am pic de respect pentru ceausescu pentru ca a fost o Zero valoare aflata la momentul potrivit la locul potrivit ca sa devina o unealta pentru niste isteti care i-au bagat in cap tot felul de idei tampite
Nu ca ma trezesc eu mare pula***, dar de asta inca suntem in urma si o sa fim cel putin 20 30 de ani … pana si tu si eu, noi tinerii, discutam despre cacaturile astea comuniste. Cui dracu ii mai pasa de fosilele comunismului ca se gandesc la Ceasca ??? Chiar pe bune acuma. Ce sa-i zic eu lui ficiora-miu despre comunistul ala de Ceausescu, ca si-a batut **** de romani ??? Mi se pare o mare banalitate sa mai discuti pe tematica asta. Romania are milioane de probleme si pe mine asta ma mai intereseaza ca sunt fosile comuniste printre noi care inca il adora pe Ceausescu … Hai sa fim dracului seriosi. Cand iesim din tara asta, spunem ca suntem pe alta planeta si cand ne intoarcem iar in Romania iar dam cu capul de ciment … da … pentru ca Ceausescu …
Cei care isi uita trecutul sunt condamnati sa il repete.
De aia trebuie sa stie si fiu-tu cine a fost Ceausescu.
Peste 80% din comentarii sunt agramate. Asta spune destule.
Ce spune?
Nu uita de CAPS!
Mereu vor exista oameni de genul acesta, sa zicem nu prea inteligenti. Pana la urma nici la revolutie n-au fost prea multi in strada, chiar si dupa fuga individului. Multora le este de ajuns un “servici” si o locuinta, daca se poate, gratis. Si daca mai adaugi si educatia puternic nationalista si invechita, cu numarul mare de analfabeti functional, cam asta e.
Inteligentule vezi ca Dragnea te conduce asa ca ciocul mic
@Xxx Oricat as fi de inteligent, nu vad legatura dintre ce am scris eu si comentariul tau. Dar mai incerc, pana reusesc.
De fapt cretinii astia isi regreta tineretea.
Le e dor de vremurile când li se mai scula, deci erecție > mâncare, căldură etc.
@Alin: boss, aveam 19 ani in 1989… Regret ca am imbatranit? Oarecum. Sunt ce sunt fara sa o datorez nimanui, ci doar… ma rog, suntem pe un blog de atei…
Sa-l regret pe nenorocitul ala??? NICIODATA!
Daca n-ai trait atunci degeaba comentezi din auzite sau citite de la altii.
multi din aia care il regreta nici macar nu se nascusera atunci. sunt doar din categoria de creaturi care nu gandesc cu capul lor. niste bureti care asimileaza ce le toarna in cap teveul si radioul si diverse alte surse de mare angajament sau in cazuri speciale de voci care le soptesc lucruri.
stii de ce il regreta cei mai multi romani? pentru ca eram toti la fel … nu aveai nimic, dar nici vecinul nu avea nimic. Acum el are bemve si aer conditionat, tu ai ramas ca pe vremea lu’ ceausescu
Dati-mi un singur motiv pentru care e mai bine acum decât atunci,unul singur (nu libertatea de exprimare care nu exista,nu drepturile cetățenilor care nu exista, nu situația mai bună a românilor care nu exista,nu drumurile…și lista poate continua).Chiar nu vede nimeni că din țară exportatoare am devenit o tarabă pentru străini, că am devenit groapa de gunoi a Europei,că am devenit a 2 țară din lume după Siria care are cel mai mare exod pe timp de pace(adevărul că oamenii fug din țară de prea mult bine) In ultimii anii mereu am avut de ales intre 2 rele, niciodată intre bine și mai bine.Asa și situația de față înainte și după 89( 2 rele).Nu știu de ce ii criticați pe cei de dinainte de 89, ei măcar aveau sânge în instalație (cazul Brașov).Ce a depins de ei au făcut, au lăsat totuși o țară din care și după 20 de ani continuă să se fute.Ce lăsăm noi copiilor noștri? Ce vor mai găsi aici după 20 de ani?Ce le transmitem lor? Capul plecat? Cine are carte are parte sau meseria brățară de aur poate atunci se regăseau in tot ceea ce se trăia nu și acum.Cati dintre noi își pot permite să își cumpere o casă? De ce sunt in creștere nr.de mașini Sh? Oamenii vor sa muncească dar nu pe salarii de r…t.
Posibilitatea de a calatori oriunde, fara explicatii pe la diferite structuri si fara a fi necesare “mii” de aprobari, asta ar fi un motiv.
Iar faza cu “ai carte, ai parte” nu se refera la educatie, ci la dreptul de proprietate asupra pamantului.
@Baila Radel: jumate din ce ai spus tu acolo sunt chestii subiective, celelalte nu rezista analizei datelor. Tu nu puteai spune „muie Ceasca” cum spune acum lumea „muie Dragnea”, degeaba o dai de gard. Cand spui ca romanii nu o duc mai bine decat atunci, ce compari mai exact? Ai luat in calcul rationalizarile din vremea aia (care acum nu mai sunt)? Romania e si acum tara exportatoare, altele sunt problemele ei: http://www.analizeeconomice.ro/2016/02/mitul-exporturilor-romaniei-din-anii-80.html?m=1
Economia era catastrofala in comunism, doar ca nu ti se spunea in fiecare zi la TV.
http://www.analizeeconomice.ro/2016/12/cat-crescut-economia-romaniei-in-timpul.html?m=1
Cand vorbesti de exodul populatiei, din ce calcule ti-a iesit ca e prima din lume? Europa si SUA sunt pline de chinezi si indieni, mult mai multi decat romani. Daca te raportezi la numarul de locuitori, Moldova si Bulgaria au pierdut cam o treime din populatie, mai mult decat Romania. Si exodul populatiei s-a intamplat si in vremea lui Ceasca, vezi doar ce procent de evrei din Israel sunt de origine romana. De nemti nu mai vorbesc. Romanii verzi nu puteau pleca pentru ca ii impuscau granicerii, nu de altceva.
Cati romani traiau atunci in case pe care le detineau? Aproape toti traiau in chirie. Cati aveau masina atunci fata de acum?
Ce se fura azi e produs chiar azi, crezi ca asteapta cineva? Ce a fost „produs” in comunism s-a furat ca fier vechi imediat dupa 90.
@Băilă Rădel: Posibilitatea de a pleca acolo unde vrei.
Vai de capul tău, nostalgicule.
N-ai ce sa regreti la ceasca, bine ca a crapat draku !
Alimentare goale, paine la cartela, curent oprit, frig in case.
Totusi exista un sistem al valorilor, facultatea o faceai pe bune si erai respectat apoi. Desi in ultimii ani o vanzatoare de alimentara te repezea cum voia ea, indiferent de studii.
De cine erai respectat? Ce salarii aveau aia cu facultate comparativ cu ceilalți? Și ce respect primeai daca comentai ceva împotriva cârmaciului și mafiei lui? Respectul dizidentilor.
Pai economia României e mult mai mare decât pe vremea lui Ceaușescu. Inclusiv exporturile. Tu uită-te pe cifre , nu pe ce ai vrea sa crezi
Și avem mâncare ! Uite acum mă duc și îmi iau banane , carne, câtă pâine vreau, nu pe rație, am căldură, gaz, curent, apa calda tot timpul, am la ce mă uita pe net, pot să-mi cumpăr prezervative…
Nu vor să muncească pe salarii de rahat? pai să facă ceva care se plătește bine. Că nu suntem ca la școală, unde daca muncești iei nota mare și aia e. E lumea reală, unde banii „cresc” numai în unele joburi, nu esti răsplătit cu multi bani doar pt că depui efort. Contează și ce faci. Normal că orice salariu ar trebui sa fie unul din care să poți trăi, dar o sa ajungem treptat și acolo.
@baila radel, evident
Tu te auzi ce spui?”Pai economia României e mult mai mare decât pe vremea lui Ceaușescu. Inclusiv exporturile” E o ironie? Cum poți să ai exporturi daca nu produci, cum poți să spui că economia României e mult mai mare? Uită-te la puterea ta de cumpărare,fa o comparație cu ce îți puteai cumpara atunci și ce îți poți cumpăra acum. Lumina tăiată arunci, foametea,etc erau rezultatul exportului, a plătiți datoriei externe.Ai idee cat de datorii suntem acum, asta in condițiile in care după 89 eram pe 0?Ce avem acum?Pâine și circ?asta numești tu o viață mai bună?Și serios acum tu ai prins vremurile alea ca sa poți să faci o comparație justă ? Și pt altii : e bine că plecăm în străinătate să fim sclavii altora,și vorbiți de libera circulație în Europa de parcă ar fi o creație a clasei politice actuale, a României.
Mai citeste si tu, se exporta de zeci de miliarde de euro. Daca la tine in sat lucrurile stau pe loc, nu inseamna ca peste tot e asa.
Se platea datoria? Si de ce ar fi trebuit sa o platim noi, sa facem noi sacrificii? De ce ar fi trebuit sa ne intereseze? Datoriile se platesc cu alte imprumuturi, ideea e sa nu creasca prea mult. Noi o plateam pt ca incompetentul ne bagase in incapacitate de plata si nu ne mai imprumuta nimeni. Numai ca se puteau gasi si alte solutii, nu sa platim ca fraierii greselile lui ceasca.
Da, am o putere de cumparare mult mai mare. Puteai cumpara pe hartie 1000 de paini pe luna din salariul de atunci (un numar ipotetic, nu mai stiu preturile) dar, in realitate, nu existau 1000 de paini de om de cumparat. Deci, in realitate puterea ta de cumparare era de 50 de paini (de exemplu). Si asta s-a vazut imediat dupa revolutie, cand preturile nu au mai fost tinute artificial pe loc. S-a vazut puterea de cumparare reals a salariilor. S-a vazut ca la cat de putine „paini” se produceau, pretul lot real era, raportat la cat de multi bani circulau, nu de 2 lei ci de 20. Asa functioneaza inflatia.
Si ce-i daca statul roman are datorii acum ? (mici, pe locul 3 de la
coada dintre tarile ue). Nu am ce manca, mi se taie curentul? Nu! Imi trage statul roman in procent mare din salariul brut, dar, ca sa folosesc o formula draga voua, MA DESCURC.
Du-te cu vacile pe islaz si lasa-ne, daca nu intelegi termeni ca economie, export, putere de cumparare, datorie publica. Eu nu ma pricep la fizica cuantica sau la matematica, asa ca nu ma apuc sa contrazic lumea care stie ce vorbeste din domeniile respective, fara sa citesc nici macar chestii de baza. Daca tu iti spui, in capul tau, niste lucruri, nu inseamna ca ai dreptate.
Oamenii care îl regretă pe Ceaușescu sunt niște imbecili.
Următorul subiect, vă rog.
Primul comentariu e corect. Ion Iliescu l-a sapat pe Ceausescu si pe el l-am ales si in ’90 si in ’92.
Socialism, nesocialism…când ne-a băgat în incapacitate de plată trebuia să-si ia catrafusele și să lase pe alții mai pricepuți, nu sa ne pună pe noi să-i platim greselile. Ce simplu e sa pui pe alții să strângă cureaua și tu s-o duci ca regele…de aia sunteți niște fraieri fara coaie, că-i iertați greșelile . A făcut ce-a vrut din voi, dar, ca niste javre, erați mulțumiți că va dădea cate ceva cu țârâita. Pe munca aia care susțineți că o prestati. Pai aia meritați pt munca aia? Să stați la cozi și să vi se taie curentul? Nu știu cât munceati de fapt, când priviti locul de munca ca pe o favoare care v-a fost făcută nu ca ceva pt care trebuia să primiți prețul corect. Pt că dacă din aia 2-3 mii pe care ii primeați puteati să vă luați pe hârtie 1000 de pâini (sa zicem), daca va lăsa să vă luați numai 10 pe luna, ghici ce? Salariul vostru real era de doar 10 pâini, nu de 1000. Și asta s-ar văzut în inflația din ’90, când lucrurile au intrat brusc în normal.
adevarul e ca in esenta lor comenariile alea sunt corecte. Ceausescu a fost rasplatit mult prea putin pentru ce a facut pentu noi, Romanii.
uite, de exemplu, dupa prima rafala trebuia dus la spital, intremat si dupa aia IMPUSCAT DIN NOU!
Asta se intampla atunci cand au toti batranii, care stiu tot, acces la internet.
De fapt nu-l regreta pe „ceasca”, ci vremurile tineretii, atat.
Mormantul e frumos dar de ce nu are cruce?