Hotnews publică un articol care spune că Nuscale e pe moarte pentru că i s-au anulat proiectele din SUA. Când de fapt e vorba de 1 singur proiect. Claudia Pîrvoiu, cea care a tradus, nu a înțeles ce traduce, că nu are posibilități intelectuale. Și lucrează din 2009 la Hotnews.
boss, vezi ca nu e „un proiect”, e primul si singurul proiect. Scrie si Bloomberg „the move is a major setback”. Compania chiar e in rahat. Ce e gresit la articolul Hotnews?
bonus: actiunile NuScale au scazut in ultimul an de la 8,7 dolari la 2 dolari. Ieri au inchis in pierdere cu 27%. Asa ca da, s-au cam dus e plua.
E vorba de un singur proiect, dar coincidenta face ca era si singurul lor proiect in curs de implementare. Deci nu e complet gresit ce zice articolul, daca ignoram tonul apocaliptic.
Si in titlul articolului scrie „Proiectul”. Si mai departe, articolul incepe cu „Proiectul”.
Si apoi „NuScale susține că va continua proiectele cu ceilalți parteneri, printre care și România, chiar dacă a eșuat în SUA” Unde e gresit?
Ai dat-o și ieri de gard, o dai și azi…
nu mai citi, te rog, dacă ți se pare de kkt informația.
Dar nu e vorba de cât de importantă e sau nu informația, ci e vorba despre acuratețea ei.
Doar neveu’ mai obișnuia să facă aproape 0 documentare și mereu pleznea câte un „cred că…” sau „mi se pare că e așa…”, când putea cu o căutare să se convingă clar ce și cum și să transmită informație verificată.
Asa ca FIY:
Toti vor acest tip de reactor, cica produc si canadienii.
Documentar DW :
Atomic energy, climate, and Russia
https://www.youtube.com/watch?v=2Ws6qbf_hcA