Nu, serios, Robotzi sunt amuzanţi

say_one_night_only

Robotzi au fost amuzanţi. Cam vreo 3 episoade, aşa. Poate sunt doar eu, dar mie nu îmi place nici “Family Guy”, nici alte tipuri de umor stupid/studenţesc. M-am prins, e amuzant, dar nu atât de amuzant pe cât ar vrea unii să creadă. Insulte ieftine şi glume de şantier găsesc şi la Bendeac dacă vreau.

Şi la cât de repede se răspândeşte articolul ăsta pe facebook mă face să cred că nu sunt singurul. Cele 15 minute de faimă s-au dus. Pasul următor e “ne închidem pentru ca prea mulţi oameni ne dau like la clipuri”.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

92 comentarii

  1. oare au mai multi unici? despre asta sa fie oare vorba? :)

    00
  2. +1. mi se par din ce in ce slabi cu fiecare episod, de la episodul 3

    00
  3. Reactie de hipsteri.. acum sunt prea mainstream, nu ne mai plac :))

    Eu am avut rezerve de la inceput, dar asta e nivelul. Oamenii le vor vedea in continuare, cat s-or mai face.

    Si cine e Bendeac asta??

    00
  4. dap, slabutz! insa gagica din echipa creatorilor de roboti e buna rau…

    00
  5. Da, e drept ca s-au mai stins dar au avut un buzz fenomenal oricum si un buzz constient, nu intamplator. Si-au strans destui sustinatori si cred ca si-au atins scopul.

    00
  6. Mai departe de al treilea episod nu cred ca s-au gandit initial. Dupa aia au bagat replici la kil, sa fie multe, poate te distreaza vreuna…

    00
  7. Trebuie apreciată munca din spatele fiecărui episod din robotzi, fiecare episod are o dumă ce-mi aduce cel puţin un zâmbet pe faţă.

    Dacă au început serialul cu sezonul 1 sigur o să apară şi sezonul 2.
    Apropo robotzi.ro e de vânzare.

    00
  8. decat badea, bendeac prefer pe ei.

    00
  9. Da este adevarat ca au avut si episoade mai slabe la care nu prea imi venea sa zambesc, dar acum sa fim seriosi nu toate sunt asa slabe unele sunt chiar foarte amuzante ex. ep10.

    00
  10. Vasile se îmbată de fericire acu’!

  11. In afara de injuraturi penibile, care e faza cu desenul ala?
    A urmarit un singue episod – a lasat link pe fb un prieten. A fost singurul si m-am lamurit…

    00
  12. NOU
    #14

    Mai bine Robotzi decat In puii mei…

    00
  13. Daca zicea zoso ce tare e “Robotzi” toti ati aproba desenu, acum ca-l critica toti va lepadati de el. Mie imi place, daca cica sunt injuraturi de santier, va invit la un concurs de injuraturi inteligente … Zoso te rog sa faci si tu o animatie cel putin la nivelul acela si apoi poti sa zici ca nu e multa munca (oricum e relativa si cat timp/brain storming inseamna multa munca). Nu cred ca se asteptau sa aiba un asa boom, si putem noi fi pro sau contra, deocamdata inca urca, cat timp nu se stie.

    00
  14. Robotzii nu au fost niciodata amuzanti. C
    red ca pana si… Trasnitii de pe Prima sunt mai amuzanti ca ei (alt exemplu mai negativ nu-mi vine in minte). As zice “glume proaste”, dar ce glume? Lipsa. Unguru’ bulan macar se baza pe tonu’ cu care le zicea…

    00
  15. cateva episoade sunt chiar tari. restul sunt “cute” si asta ii face sa fie poplari, chiar daca unele episoade nu-s asa “wow”. parerea mea.

    00
  16. Tu ai criticat munca lor, eu/ ei pe a ta nu. Am habar cum se face o animatie, dar nu fac, nu ma pricep, la fel nu stiu cum sa devin un blogger de succes ca tine asa ca nu critic nici una, nici alta. Era vorba doar sa respecti efortul si munca depusa, ca rezultatul iti place sau nu e altceva.

    00
  17. vezi comentariul #11

  18. sincer eu nu pot sa critic munca lor pe plan artistic, dar devin deja vacanta mare.

    00
  19. This is the truth ! ;)

    00
  20. NOU
    #24

    sunt varza. au cheltuit bugetu de glume pentru pilot.

    00
  21. Era de asteptat sa apara si astfel de reactii datorita lipsei de imaginatie a echipei. Eu sper sa-si revina repede pentru ca lumea are nevoie de ei sau cel putin eu. Aseara nu m-a amuzat episodul, parca stiam exact ce si cum o sa se intample, ce replici va avea Mo, etc.

    00
  22. iti citesc blogul de vreo 2 ani , postez pentru prima oara , poate ca e de la zaraza , poate e doar o scuza , insa daca ai o problema cu familly guy , you got a humor problem . No offense !

    00
  23. Trololo, m-a răspîndit zoso! Acum sunt mainstream, nu-mi mai place blogul meu! :p

    00
  24. Ok, nu stiu care e schepsisul cu articolul asta, insa asta e reactie de pizdulice ieftina si ipocrita, eventual un gay la barfa.

    00
  25. Mie de la inceput mi s-au părut slabi.

    00
  26. umor de 2 lei. nu ma mir ca a prins

    00
  27. Sunt curios ce asteptari are lumea de la niste animatii de 1 minut…

    00
  28. Cum sa nu-ti placa Family Guy?

    00
  29. Nu stiu cat sunt de amuzanti sau nu, dar au un element authton pe care nu-l prea vezi in alte productii umoristice (ma feresc sa spun ”productii umoristice animate” pentru ca nu am prea vazut). Pentru asta merita apreciati.

    Pe de alta parte, sa revenim la exemplul Family Guy. La fel ca South Park, dar nu la fel de explicit, Family Guy a mers pe umor soc cu substrat social. Daca erai putin familiarizat cu elemente din cultura americana si cu ultimele bombe media, gaseai si partea ”finuta” din fiecare episod. Si da, erau episoade Family Guy care rupeau in doua echivalentul lor South Park. Intre timp, dupa X sezoane si doua showuri pe exact aceeasi reteta (Seth McFarlane face si American Dad si Cleveland Show) au inceput sa apara tot mai multe episoade bazate exclusiv pe partea de umor soc. Haha, fratele si sora s-au pupat, glume cu incest, ce-am mai ras, haha.

    Totusi, la Family Guy si South Park poti ierta diluarea personajelor. Ruleaza de multa vreme, creatorii lor nu mai sunt 100% dedicati, etc. Nici publicul lor initial nu mai e acelasi. La Robotzi in schimb imi pare ca oboseala a aparut mult prea repede. Dupa cateva episoade de 2-4 minute, deja se intuieste complet schema narativa, iar umorul sta in cateva injuraturi compuse. Totusi, creatorii sunt tineri, serialul la fel. Posibilitati sunt si n-as trage complet oblonul.

    00
  30. Sunt prima chestie originala de succes de la Eminescu incoace. Ceea ce este o realizare.

    00
  31. Nu i-am urmarit niciodata. Acum am intrat pe link-ul de la tine, si mai mult de 40 de sec. (din care 20 erau genericul) nu am putut sa ma uit. La chestia cu paiul am cedat nervos. Bendeac e Benny Hill pe langa ei. Creative monkeyz – niste glume triste.

    00
  32. Mie-mi plac. Si Family Guy la fel. Unora nu le place. Care-i faza ?

    00
  33. Uf, credeam ca sunt singurul care considera serialul penibil, si cu umor rasuflat. Pai cam dupa 3 – 4 episoade au inceput sa aiba aceleasi glume dar in cuvinte diferite. Singurul serial de cartoons care are un umor destul de bunicel, si care (ma mir) nu a ramas in pana de ideei este Simpsons.

    00
  34. Au fost amuzanti o bună bucată dar acum o ard numai cu rime și înjurături…

    Lăsând asta la o parte, Family Guy fură. Și au un umor prost, răsuflat, ușor de anticipat, pentru public cu intelect de avortoni.

    “remember when X did Y – oh yea *pac* – schimb de subiect” etc.. serios..

    00
  35. Machinarium much?

    00
  36. Inca ma intriga nivelul de venin varsat de niste pustani care, ca de obicei, le stiu pe toate. Nu stiu ce-i ala un ”cutaway gag” si de cand se foloseste el, dar stiu ca publicul Family Guy e format dintr-un public ”cu intelect de avortoni”. Altii il dau exemplu pe Benny Hill, uitand ca in genialul umor britanic, Benny Hill chiar ajunsese sa joace rolul unui Mihai Bendeac (daca analizezi serialele din respectiva perioada).

    Vorba unui amic: ” Fraţilor, şilău”. Una e sa ti se para Roboti amuzanti sau nu (o parere personala si justificabila) si alta e sa dai lectii despre ce inseamna umor, despre ce-i in general amuzant si ce nu. Pe langa nivelul enorm de subiectivitate, aici e nevoie de putina cultura si de cadre de referinta mai largi decat Family Guy, Benny Hill, Trazniti in Nato sau Bendeac. Poate unii dintre voi le au, desi majoritatea ramane la nivelul ”ma c*c pe mine de ras”.

    Daca tot vreti sa-l contraziceti sau aprobati pe autor, marginiti-va la a face treaba asta din prisma propriei pareri, nu la a cataloga toti comentatorii anteriori/autorul ca fiind idioti. Cand e vorba de cultura, nu intre comentariile de pe bloguri e cazul sa o cauti. Aici suntem doar biti, iesiti impreuna la o bauta virtuala. Pace :)

    00
  37. @zoso
    Nu stiu ce standarde ai tu pentru categorisirea umorului, insa eu de obicei il impart in funny si not funny. Ca-i “de rasa” sau nu, ma doare exact in cot. Am ras la glumele despre bășini ale lui Peter Griffin la fel de tare precum am ras la rant-urile lui George Carlin… nu ma mint singur ca tot ce ma face pe mine sa rad e universal aprobat ca umor de calitate.

    Ahh si daca tot ai mentionat, sa stii ca orice om cu IQ peste 50 o sa-ti spuna ca in 99% din cazuri, gusturile nu se discuta (si cu atat mai putin nu se injura). Da nah, e mai grele pt unii conceptul asta.

    00
  38. NOU
    #44

    atata timp cat personaje gen roxy manelista si mesterul ala de ia “dat de la julit” (chiar nu ii retin numele (paguba-n ciuperci) au facut atata audienta sunt sigur ca si robotii vor fi plini de unici .asta e nivelul si cu asta defilam.Romania e impartita in :20 culti si 80 % inculti .cei 80% sunt jumate tarani care nu au decat 4 clase si au o scuza ca asa se facea acum 50 de ani si jumate care au manele in casti si se conduc dupa vroverbul cu capra raioasa.A se vedea filmuletul de la Prahova tv cu pasta de dinti.Nu e de ras e de plans dar va rog sa urmariti ce guma mesteca tinerelul ala destept.da-ti search pe youtube si minunati-va.

    00
  39. da ba dar au 3.371 fani pe facebook care cred ca sunt “nemaipomeniti”

    00
  40. Scopul este sa creasca in trafic, vizibilitate si notorietate. Si asta se intampla si cu articole de genul acestuia pe care l-ai scris acum desi nu iti exprimi neaparat “placerea” pentru ei.

    Nu sunt expert in online, dar mi se pare ca RObotzi a fost materialul cu cea mai mare evolutie in materie de buzz in conditiile in care nu i-am vazut promovati in mod comercial pe nicaieri. Treaba a mers prin “word of mouth”.

    Ca s-au inmuiat, poate este adevarat dar asta nu inseamna ca nu si-au format o comunitate destul de mare intr-un timp foarte scurt.

    00
    • @Vlad: nu ala e scopul, ăla e efectul muncii.

      nu eşti expert, dar eşti părerolog. ai auzit de prepelix? sau de taran in spania?

  41. @krossfire: m-a deranjat asa zisul umor din episodul care este in link. Chestia cu Bendeac si Benny Hill era ca o comparatie ca sa arat cat de jos este nivelul a ceea ce am vazut, tinand cont ca nici Bendeac nu e prea rasarit. Imi cer scuze, dar nu pot decat sa am un sentiment de greata dupa ce am urmarit episodul 12 din Robotzi.
    Nu cred ca le stiu pe toate, nu sunt pustan, stiu doar ce-mi place si stiu ca ce am vazut nu intra in preferintele mele si am dreptul sa refuz sa-mi placa.

    00
  42. Mda. Cam putine comentarii gen “pai mie de la inceput nu mi-au placut”. Public flatlander.

    00
  43. pardon, vroiam să dau link la prima pagină din alea cu scooby doo (aia cu “wădălin woicu” =))

    00
  44. Zoso eşti un părerolog de succes şi îţi respect munca. Probabil îi vei înţelege pe cei de la Creative Monkeyz după ce vei viziona tutorialele de pe site-ul (blog-ul) lor.

    00
  45. Creativemonkeyz nu au 3000 de fani, au 221000+ de fani, si cresc in medie cu 2000+ de fani pe zi. Pagina lor e pe locul 6 in Romania, va ajunge curand pe 3-4.
    Nu fac judecati de valoare (serios), doar mentionam niste chestii, ca am vazut ca s-a zis de fani.

    00
  46. @Geo Atreides, cred ca este o criza de desene animate romanesti, nu de injuraturi porcoase…

    00
  47. @Costi: Comentariul era un colaj, mai degraba decat un raspuns personal. In esenta, nu o sa arunce nimeni cu pietre daca lui X nu-i place Y. Judecatile de valoare ma distreaza insa. Uite, mai sus, cineva imparte tara in culti si inculti pe baza serialului, dar nu face eforturi sa scrie “i-a” cu cratima.

    00
  48. mie nu mi-au placut de la inceput. daca nu stiu sa faca o gluma fara ca sa injure, inseamna ca au o mare problema. in general am vazut ca sunt ascultati de copii intre 12-18 ani, majoritatea cocalari, care rad si atunci cand le arati degetul.

    00
  49. Eu zic ca Zoso s-a legat de creative monkeys sa aduca un pic de trafic :)
    There’s no such thing as bad publicity sau hater hater da’ counterul ii numara si pe aia :P

    00
  50. Ce mare e invidia in online-ul romanesc…

    00
  51. zoso.ro e blogul lui zoso, unde isi scrie parerile. Parerea lui despre Robotzi este ca nu sunt prea amuzanti. E doar o parere. Puteti fi de acord sau nu, e simplu.

    Eu personal il inteleg, eu unul nu suport South Park, mi se pare penibil si mi se pare ca fac acelasi episod de fiecare data. Evident, multi nu vor fi de acod cu mine, asta e… Gusturile sunt gusturi.

    Pe mine nu ma amuza in mod special Robotzi, dar episodul ‘Gin’ chiar m-a facut sa rad. Mi se pare normal sa fie unii care nu au ras, dar totusi e un serial animat facut de niste pusti de 20 de ani, amatori, si au un succes enorm.

    Eu unul am tot respectul pentru ei, au reusit in cateva luni sa faca un fenomen, si indiferent de cat de amuzanti ti se par (sau nu ti se par), ar trebui sa-i respecti pentru asta.

    Zoso, eu iti respect parerea, dar cum si tu ai pornit de la 0 si ai ajuns cel mai de succes blogger, cred ca ar trebui sa-i respect si pe altii ca tine, care au pornit de la 0 si au reusit sa aiba un serial animat de mare succes.

    Si tu, si Creative Monkeyz sau cum le zice, sunteti dovada ca internetul e singura sansa a tinerilor de a se afirma, fara relatiile si felatiile necesare in maile trusturi media. Asa ca ar trebui sa va apreciati reciproc si poate chiar ajuta, nu sa va ‘dusmaniti.’

    De observat cum oamenii din spatele celor mai de succes ‘canale’ de YouTube gen RayWilliamJohnson, MysteryGuitarMan, freddiew, smosh si Epic Meal Time sunt prieteni si au facut videoclipuri impreuna. De ce nu se intampla si la noi asa ceva?

    E loc pentru toti.

    00
  52. Ba da va mai terminati odata cu munca voastra, muncesc sa-si plateasca facturiile nu muncesc pe gratis.
    Si pana la urma sunt niste lingai maniplatori. Ei s-au mutat de pe youtube ca nu aveau cum sa scoata bani din tot traficul ala.
    Si nu aveam nimic daca se mutau, dar sa zica dracu’ ca de aia nu mai pun pe Youtube, nu cum te-au luat ei cu vrajeala aia de 2 lei ca le copiaza altii munca lor cea grea.
    2 minute de injuraturi, perfect pentru o minte redusa de roman sa ii para ceva tare.
    p.s South Park>all

    00
  53. @ Andrei – Nu e făcut de nişte puşti de 20 de ani.

    Robotzi ar trebui să vină cu ceva nou în următorul sezon, altfel… Bine, vor exista întotdeauna cei 20.000 de puşti de 15+ care să-i urmărească.

    00
  54. @zoso
    “nu ala e scopul, ăla e efectul muncii”

    Tu nu muncesti pentru un scop? Daca ai munci la filmul RObotzi scopul tau n-ar fi sa devina viral? Daca muncesti la blog scopul tau nu este sa faci bani si sa fii cunoscut? Sau tu muncesti pentru scopul de a salva catelusii comunitari si faptul ca esti cunoscut si faci bani este un efect separat de scop?

    Si in acest sens, si articolul asta al tau este o metoda de promovare, asta vroiam sa zic.

    Si din cate stiu taran de Spania este un clip facut de un amator, iar RObotzi este o productie facuta de o companie. Nu vad de ce am putea sa le comparam.

    @krossfire
    Nu te-ai obsinuit cu cei care zic “Toti care se uita la X sau asculta Y sunt prosti”? Cand aud afirmatii din astea de obicei inchei discutia

    00
    • @Vlad: ai erori grave de logică. şi nu e prima oară când avem discuţia asta. am inteles, dar totuşi, vine o vreme când accepţi ca pe unele bloguri n-ar trebui să mai comentezi. gen ăsta. ce zici, iti faci un bine şi nu te mai intorci?

  55. nu mai fiti asa tristi, ca nu-i sanatos

    00
  56. Ma… mie imi plac. Mult. Nu toate episoadele, dar majoritatea. Si nu pentru injuraturi, ci in ciuda lor.
    In plus, vad ca au inceput sa o lase mai moale cu injuraturile. E un fenomen care i-a luat si pe ei prin surprindere, o sa se adapteze din mers.
    E o chestie pe care nu o inteleg la noi: nu avem rabdare. De la fotbal la desene animate, noi vrem ca toti sa performeze genial de la inceput. Ntz.
    Daca ma uit la emisiunile lui Stewart sau Conan de acum ani buni, nu prea imi vine sa rad. Dar uite ca azi au ani de zile in spate si au ajuns la o maturitate a umorului greu de egalat. N-am ras prea tare nici la primele episoade de Seinfeld, nici la South Park etc.
    Give the guys some time. Trebuie sa incapa si bucla de feedback in capul lor, sa apuce sa reactioneze la succesul venit peste noapte, sa se transforme din programatori cu glume gen Beavis and Butthead in umoristi si asa mai departe.

    Not so easy. In plus, nu e vina lor ca one-line-urile din desene sunt preluate de lume, e de fapt cheia succesului oricarui scheci reusit. Am observat ca oricum nu sunt preluate injuraturile, ci alte poante. N-am mai vazut acest fenomen de pe vremea scheciurilor din revelioanele d’antan. Ceea ce spune ceva…

    00
  57. Si nu e prima oara cand tu o iei personal, ma rog, erai mai mult un exemplu. In ceea ce priveste logica ti-as face un articol despre ideea de scop si efect, dar cred ca n-ar fi inteles corect.

    Si da, parca mi-as face un bine sa nu mai comentez, macar aici suntem de acord. Seara buna…

    00
  58. @Amza — Ce vrei sa spui? Din ce am citit, omul principal din spatele animatiei are 25 de ani. Restul implicati sunt tot pe acolo.

    Nu e o firma in spatele lor, e practic un singur tip care animeaza in After Effects de-l doare mouse-ul. Eu zic ca e de apreciat, e multa munca in spatele episoadelor si au ajuns la un nivel fenomenal intr-un timp foarte scurt.

    Daca vor reusi sa devina mai buni, bravo lor. Daca se vor ‘plafona’ in glume si injuraturi de 2 lei, nasol. Nimic nu schimba faptul ca acesti amatori au facut in cateva luni un serial extrem de faimos si un site cu foarte mult trafic.

    Si probabil s-au mutat de pe YouTube pentru ca vroiau sa devina ‘parteneri’ si sa scoata bani din reclamele de acolo, dar din cauza ca multi furau clipurile si nu aveau vizualizarile necesare, s-au mutat pe Vimeo cu embed pentru a face bani din reclama de pe site-ul lor.

    Ce, n-au si ei dreptul sa castige un ban pe munca lor, sau cum?

    00
  59. Bai nene, robotzi nu sunt amuzanti. Ati innebunit cu totii?
    IN PLUS Cata munca credeti voi ca se ascund in maxim 2 min de animatie hipersimpla cu 2-3 dume suburbane pe episod?

    00
  60. @emi: Ca nu ti se par amuzanti, asta e parerea ta. Dar e clar ca nici nu stii cu ce se mananca animatia daca nu crezi ca e foarte multa munca in spatele fiecarui episod.

    De ce arunci cu noroi in munca unor oameni, cand nu stii nimic despre ea?

    Apropo, nu vreau sa par aparatorul ‘Robotzilor’ pentru ca nici eu nu sunt fan, dar e foarte penibil cum unii nu pot fi obiectivi si nu pot aprecia munca unor tineri, indiferent de parerea lor despre calitatea umorului.

    00
  61. @ andrei, am lucrat in tv cam 3 ani si cred ca stiu cata munca se ascunde in spatele unui material video de orice fel… Vulgul crede ca este complicat orice cacat vazut pe net.
    Daca astia care au facut robotzi sunt talentati si muncesc din greu inseamna ca Gopo a fost un semizeu (luand in calcul si tehnica de animatie de la acea vreme).
    PS: daca nu stii cine e Gopo cauta pe net Ion Popescu Gopo
    PS 2: nici eu nici zoso nu suntem hateri dar serialul asta e chiar retardat si a inceput sa ma irite pentru ca este la fel de poplar ca divortul Moni-Iri (din aceleasi motiv – prostia)

    00
  62. Haha, tare… Hai sa aruncam cu nume ‘legendare’ in discutie, sa-i facem pe restul sa creada ca ne pricepem.

    Da, stiu cine e Gopo, si sunt de acord ca animatia de pe vremuri era munca adevarata, dar asta nu inseamna ca animatia din ziua de azi nu e munca, doar pentru ca s-au inventat computerele si programe gen Flash sau After Effects care ne usureaza munca.

    Poate ai lucrat in televiziune, dar asta nu inseamna ca te si pricepi, sunt sute de incompetenti in domeniul tau, drept dovada, uita-te si tu ce rahaturi de emisiuni sunt la TV.

    Daca te-ai pricepe cu adevarat in acest domeniu si ai sti ce inseamna sa faci o animatie, chiar si de 2-3 minute, nu ai mai vorbi asa. Esti la fel ca restul romanilor, te crezi expert si te dai destept, dar defapt esti un 0.

    Invata sa respecti munca altora si nu mai aduce in discutie toate fosilele doar pentru a parea cult. Oricat de intuitive si automatizate ar fi programele de animatie din ziua de azi, tot ai mult de munca, mai ales cand o faci de unul singur, cum cred ca e cazul celui din spatele Robotzilor.

    00
  63. Felicitări Andrei ai folosit o mulţime de cuvinte pentru a-mi demonstra ca eşti frustrat si sărac cu duhul. Oricât de proaste sunt acum emisiunile tv nu sunt atât de proaste ca umorul marca “robotzi”. Si dacă tot îţi dai si tu cu parerea ca un expert ce eşti, spune-ne ce calificare ai…
    Ps Astazi toţi nepriceputii sunt parerologi. Si cu cât este mai proasta ideea cu atât e mai taliban adeptul ei…

    00
  64. NOU
    #74

    Mie unul nu-mi plac chestiile celor de la Creative Monkeyz.Umor ieftin,de doua parale.Eu vizionez si imi place foarte mult umorul american,care dupa parerea mea e cel mai bun din lume.Noi,romanasii,mai avem mult pana la nivelul umorului gen SNL.

    00
  65. Foarte faina postarea. La un moment dat credeam ca sunt singurul caruia Robotzii ii par cam puerili .

    @TheScarfacedDude – da

    00
  66. mergem dupa deviza “tot ce e poplar e naspa,tot ce e necunoscut si undergrund e cool”?

    00
  67. Emi, cine e invidiosul care injura munca unor pusti? Cine se da ‘expert’ in TV si se lauda cu 3 ani de televiziune, desi nimeni n-a pus o intrebare de acest gen? Cine e nepriceputul care vorbeste de animatia din Robotzi ca fiind foarte simpla?

    Eu zic ca singurul nepriceput si frustrat de aici, esti tu. Eu nu faceam decat sa le iau apararea intr-un mod obiectiv, pentru ca ce fac ei nu e usor. Un frustrat nu face asta, un frustrat injura pe altii pentru munca pe care ei nu sunt capabili sa o reproduca. Hai, stii ca am dreptate, frustrat mic ce esti.

    Hotii striga hotii pe aici, din cate vad.

    P.S. = Si eu lucrez in domeniu, chiar in montaj video si animatie. De asta stiu exact cata munca e si cat de multe stii tu. Daca aduci cafele prin televiziuni nu inseamna ca stii si cu ce se mananca… ;)

    00
  68. @Andrei eram sigur ca eşti ceva in domeniu pentru ca, deh in spatele tastaturii fiecare poate sa fie ce vrea. Cât despre frustrare, uita-te sus si vezi cine s-a luat de cine primul. La chestia cu dusul cafelelor nici nu răspund, nu mă duc asa jos înspre nivelul tau.
    Analogia cu hotii striga hotii iar pica fix ca bată in balta. Felicitări ca eşti in domeniu, îţi urez spor când vei monta următoarea nunta :)))
    @ costello nu e hipstareala bashita gen: robotzi sunt prea mainstream. Am dreptul sa cred ca umorul roboti e de cacat, la fel cum voi credeţi ca e marfa…
    Ps Andrei replica “e un km de dulce” mi-a umplut curul de lacrimi… Asta da umor :|

    00
  69. Draga Emi, sunt de acord ca in spatele tastaturii fiecare poate sa fie ce vrea, de asta tu iti incepi argumentele cu “eu lucrez in televiziune” :P

    Sunt 100% de acord cu tine, umorul din Robotzi e simplu, vulgar si se repeta. Nu ca as avea o problema cu un astfel de umor, dar nici eu nu-l gasesc amuzant.

    Problema e ca unii vorbesc de calitatea animatiei fara a sti cu ce se mananca, uite cu asta am eu o problema. Nu prea ma intereseaza unde lucrezi, ce lucrezi si de cat timp lucrezi. Daca nu esti capabil sa apreciezi munca unui om, obiectiv, inseamna ca e clar ca nu te pricepi. Daca te-ai pricepe, ai fi de acord cu mine ca indiferent de cat de nostimi sunt sau nu sunt, munca tot munca e, si e multa. Mai ales cand e facuta de un singur om.

    Si da, munca la Robotzi e mult peste munca multor ‘profesionisti’ din TV. Din nou, stiu ca nu te pricepi deci nu ma astept sa fii de acord, dar daca ai sti cata grafica de la noi de la TV e furata de pe site-ul Video Copilot, sau facuta 100% urmarind acele tutoriale, poate i-ai aprecia pe Creative Monkeyz care sunt destul de originali.

    Asta e, nu toti ne pricepem. Nu e nicio problema, Emi… Da-o in continuare cu cuvinte gen ‘frustrat’ si alte clisee ‘internetistice’… Cand vom discuta despre cafele si prajituri, domeniul tau, sunt convins ca ne vei da clasa cu experienta ta ;)

    00
  70. Începusem să cred că sunt singura persoană care nu e încântată de desenele astea… Oricum un fenomen tot au ajuns.

    00
  71. @andrei de ce nu vrei sa recunosti ca oamenii de la Cretiveplm nu sunt niste masterminds, filmul a fost facut la ghici si acum trag de poante si de animatii ca sa nu munceasca prea mult?
    Acum vad dc te uiti la robotzi, iti place sa ascult/faci aceeasi glumitza in mod repetat ceea ce ma face sa te suspectez de un usor retard. Ma rog, fie cum spui tu, robotzi e o complicaciune de animatie, iar cei de la College Humour & Pixar ar trebui sa isi dea cu tesla in coaie ca nu au reusit un mega succes.
    PS nu te mai obosi sa raspunzi ca m-am plictisit sa ma contrazic cu tine, iar oamenii care tot incearca sa se dea destepti cu cate stiu ei intr-un anumit domeniu cand de fapt sunt fix pl ma obosesc.

    00
  72. Nu am spus ca o ‘complicaciune’ de animatie si nu am spus ca sunt ‘masterminds’. Lasa romgleza si invata sa citesti si tu posturile altora, daca tot le raspunzi.

    Am spus ca e multa munca in ceea ce fac si ca ar trebui apreciati pentru asta, atat. Nu inteleg comparatia cu Pixar, aia sunt un studio imens cu buget imens si sute de animatori, nu poti compara un pusti din Cluj cu asa ceva… Dar din nou, nici nu stii despre ce vorbesti. Ca sa folosesc limbajul tau, te dai destept dar esti ‘fix pl’.

    Foarte amuzant cum nu mai ai argumente si incepi sa arunci cu insulte si sa fii sarcastic.

    Tipic. Oricum e clar, in aceasta discutie, cine se da destept si cine nu. Ca s-o spun si eu pe engleza, ca vad ca te tot chinuie si pe tine…

    YOU GOT PWND!

    Hai, noapte buna, ai de dus cafele maine, nu vreau sa te tin. :P

    00
  73. Vad ca sportul national nu mai e fotbalul si spartul de seminte, e desfacutul firului in patru. Bai nene, e ceva haios, un episod mai bun, altul mai putin bun. Te distrezi nitel si treci mai departe, dar ramane un produs romanesc bun. Cand ati ras ultima oara la un film romanesc de comedie?

    00
  74. E de apreciat ideea. Munca la inceput apoi pe banada rulanta. Cand o sa-i anime mai mult poate ajung serial la tv gen sandy belle cu lasere.

    00
  75. Meh, Adobe e fericit. Produsele lor sunt folosite si promovate.

    Cat despre gloata de ciute care repeta in cor glumele lor e de ajuns sa citesti o data comentariile de la orice postare a lor si garantat vor fi cel putin 2-3 protozoare care vor replica cu o duma din episoadele anterioare.

    Robotzi a fost un experiment fain si o promovare virala care a avut succes. Atat.

    Sa te certi pe tema unor scheciuri de 2-3 minute mi se pare o imbecilitate inutila.

    00
  76. Ai putea sa imi dai exemplu de un umor de calitate care iti place tie? Daca nu pari a fi doar un alt gica-contra tipic :)

    00
  77. Da, hai sa ne cacam pe noi… Aia care retin doar injuraturile cred ca nu au vazut nici un episod cap coada. Oamenii aia scot in fiecare saptamana cel putin 2-3 expresii care apoi sunt utilizate frecvent. Si nu, nu sunt injuraturi. Saptamana trecuta vreo 4-5 prieteni au terminat convesatia telefonica printr-un “ti pup, ti pup”. “Te tau” a devenit ceva curent. La fel “huda”, “rasistule” sau “dildau”. Ultimele 3 episoade au fost foarte tari. Dar nah, e cool sa spui ca astia sunt niste fraieri expirati si sa astepti sa le scada numarul de vizitatori dupa 3 sezoane ca sa zici atunci “eu v-am spus de la inceput ca nu e nimic de ei”… Problema e ca oamenii aia chiar au chestii de spus, si nu neaparat in serial, ci cu ficare tutorial pe care il fac.

    00
  78. Andrei, o intorci ca la Buzau numai ca sa fie ca tine. Ce treaba au romenglezismele mele cu ceea ce vorbeam? Succes la montatul filmarilor de la nunti atunci cand te reapuci de munca (acum e post nah!).
    Sunt de acord cu @toma “Robotzi a fost un experiment fain si o promovare virala care a avut succes. Atat.” De aici pana la multa munca e cale lunga. De pixar ai zis ca au bani si studiouri, de Gopo ca e legenda… de astia ce mai zici? http://www.youtube.com/watch?v=s_F2IVgjasc&feature=related
    Ca nu au avut bani saracii si nici tehnica moderna de partea lor.

    PS. mai zi ceva de cafele ca imi placi rau la faza asta :))

    00
  79. Ce relevanta are graficul ala? :D

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link, de la PCGarage prin acest link sau de la Finestore.

Top articole

7 zile