Se pare că o parte din rugăciunile mele au fost ascultate: se vrea ca depăşirea cu mai puţin de 20km/h a vitezei nu va mai fi sancţionată. Adică s-ar legaliza o intelegere tacită intre şoferi şi poliţişti care durează de mulţi ani.
Cu alte prevederi din propunerea de proiect de lege nu stiu dacă sunt de acord:
- Conducerea unui autovehicul în mod nejustificat cu o viteză cu cel puţin 10km/h sub limita minimă obligatorie;
- Nerespectarea obligaţiei de semnalizare a manevrei de schimbare a directiei de mers;
- Nerespectarea obligaţiei pasagerilor aflaţi într-un autovehicul de a purta în timpul deplasării pe drumurile publice, centura sau dispozitivele de siguranţă omologate;
- Nerespectarea obligaţiei de a aplica semnul distinctiv pe autovehicule conduse de persoane care au mai puţin de un an vechime de la dobândirea permisului de conducere;
- Folosirea telefoanelor mobile în timpul conducerii, cu execepţia celor prevăzute cu dispozitive de tip “mâini libere”;
Aia cu conducerea cu viteză mică d-ampulea e mondială şi tare aş vrea sa o văd pusă in practică si amendaţi idioţii pe tema asta.
Dar despre ametitii ce nu pot sa mearga decat tinandu-se de banda centrala , precum betivul de gard NIMIC ?
Aia cu semnalizarea si prevederaea cu folosirea telefonului mobil sunt cretinatati daca vor fi scoase. La semnalizare este evident de ce. La folosirea telefonului mobil, cica un sofer treaz care vorbeste la mobil in timp ce conduce este mai neatent ca un sofer usor baut.
Nu stiu ce intelegere tacita exista, ca pe mine m-au amendat ca mergeam cu 65 in zona de 50, noaptea pe la ora 1, cand nu era nimeni pe strada.
Iar legat de legea asta noua, in afara de treaba cu 20km/h si mersul prea incet, restul sunt niste cretinatati cum numai rromanii puteau scorni. Si-asa putini stiu la ce foloseste maneta aia din stanga volanului, acum nimeni n-o sa mai semnalizeze.
Oricum, vezi ca s-ar putea sa-i dezinformezi p-aia care nu se obosesc sa citeasca articolul: „Potrivit legii, amenda se aplică numai după ce anterior a fost acordat un avertisment scris, iar avertismentul se anulează după şase luni, dacă şoferul nu mai comite nicio infracţiune. „
@PHNC: am zis că e proiect de lege.
In locul lor as fi acordat mai multa atentie la soferii bauti si aia kamikaze.
Si urmatorul pas logic sa fie premierea. N-ai semnalizat si te-ai bagat in fata omului de v-ati julit, iei un premiu de 500 de lei.
Spuneți-mi și mie de ce suntem așa de idioți? Nu noi cei de aici, bineînțeles, ci cei de care s-a scris aici… Nu pot să cred că există discuții pe această temă… F@#$%@#, ce țară de cretini.
De obicei radarele astea noi sunt setate la limita de 62 Km/h. Peste viteza aia urla si ramane la latitudinea lu nenea politaiu daca te amendeaza sau nu. Daca e altu cu 67 si tu cu 65 … s-ar putea sa fie ocupat cu ala si sa scapi.
Oricum as vrea sa vad si eu o amenda pt mers incet ca m-am saturat de cretini care cum vad masina de politie franeaza la 30 km/h in zona de 50-60 numai ca sa fie ei siguri ca nu ai amenda. Mai bine s-ar da jos si ar impinge.
Sa luam un exemplu: Viteza legala in localitate permisa max 50 km/ora. Pana acum mergeam cu 59 km/ora si nu pateam nimic. Ce se intampla acum? Merg cu 51 km/ora ma prinde radarul si primesc avertisment. Peste o zi sau 179 zile ma prinde din nou cu 51 km/ora si ma amendeaza? Cine a gandit aceasta mai ZOSO?
Momentan legea zice ca depasirea cu pana la 10 km/h a limitei nu se sanctioneaza cu amenda. Nu este prevazuta amenda pt asa ceva. Prin urmare in oras poti merge cu maxim 60 la ora desi limita e 50, iar politia te poate opri sa te dojeneasca, dar nu-ti poate da amenda. Peste 60 la ora poti lua amenda, am vazut procese verbale date pe 62 la ora…
„De obicei radarele astea noi sunt setate la limita de 62 Km/h” – asta e tare
Citisem pe undeva ca o propunere ar fi sa sanctioneze nepurtarea centurii de siguranta, doar cu avertisment.
Asta mi s-ar parea o prostie monumentala. Daca cumva eu intru in tine, si tu nu ai centura si zbori prin parbriz direct la morga eu sunt pasibil de inchisoare pentru ca tu ai fost atat de idiot incat sa nu porti centura.
Daca nu mai trebe centura sau alte dispozitive de siguranta, o sa-si uite unii copiii pe masina
Asta imi place : „Imposibilitatea înmânării actului de identitate, a permisului de conducere, a certificatului de înmatriculare sau de înregistrare, a celorlalte documente prevăzute de lege, la cererea poliţistului rutier, când participanţii la trafic nu deţin aceste documente în acel moment din motive obiective;”
Sa-ti dea posibilitatea sa le prezinti in termen de 7 zile sa zicem, la o sectie de politie. Acum umblii dupa tine cu o mie de hartii si acte importante pe care risti sa le pierzi. Sau mai grav, le uiti in masina si ti-o fura cu tot cu acte.
Niciodata nu se va adopta asa ceva. 100%
@tester: tot mi se pare prea puțin, atâta timp cât cheia sau cartela mașinii sunt obligatorii. Să se scoată și alea!!!!
„Nerespectarea obligaţiei de semnalizare a manevrei de schimbare a directiei de mers;” – asta e proiect initiat de posesorii de ursuleti si cazane de pe 4 tuning ?
la fel si aia cu centura… poate sa ai voie sa vorbesti la mobil si sa mergi fara centura cand ai sub 20 km/h . In rest, esti victima sigura.
Ai vazut bine cum conduc idiotii care vorbesc la mobil , n-au treaba cu restu` .
Centura aia a salvat multe vieti, cum sa nu fie obligatorie ?
Aia cu semnalizarea ramane in continuare cea mai tare…
Nerespectarea obligaţiei de semnalizare a manevrei de schimbare a directiei de mers ar trebui sa fie sanctionata in continuare, eventual si inasprita sanctiunea. Prea multi cretini uita sa semnalizeze si e periculos.
@Ioan: eu stiam ca daca e limita de 50, te sanctioneaza cu amenda la 61 km/h. La 59 nici nu te opreste, la 60 a fost oprit un coleg si „sanctionat” cu avertisment. (60 pe radar).
Potrivit noii legi te va sanctiona cu avertisment cand ajungi la 70 km/h. La 69 nu-ti da nimic, nici macar avertisment.
Restul prevederilor sunt cretine si imbecile. Acuma sa vezi cati o sa inteleaga ca „semnalizarea nu mai e obligatorie si nu se sanctioneaza cu amenda NICIODATA”.
Eu zic sa ma pregatesc: bullbar + carlig + bata in masina.
Revin cu completari. In linkul de pe Capital este si legea.
Acolo specifica faptul ca se dau si niste puncte de penalizare (nu de amenda) pentru depasirea cu pana la 20 de km/h a vitezei.
Deci daca ai 69 pe un drum cu limita 50, vei fi oprit, vei lua avertisment (fara amenda) si 2 puncte penalizare.
Daca in decurs de 6 luni repeti greseala, vei primi amenda plus inca 2 puncte. Si tot asa. Adica ai voie la o greseala in decurs de 6 luni.
E momentul sa-mi reinnoiesc polita la casco si sa-mi cumpar pepper spray
Se anunta vremuri bataioase
Cu riscul de a-mi pune lumea-n cap, vin cu o propunere destul de tâmpită, dar cred cu tărie că foarte eficientă în disciplinarea pietonilor: să nu mai fie obligatoriu să dai prioritate pietonului la trecere. Sau cel puţin să nu se mai dea amendă pentru aşa ceva. Să se circule ca-n Turcia şi să vezi cum nu va mai traversa nimeni prin loc nepermis şi ce prudent vor trece şi pe zebră. Pietonii de ce nu sunt sancţionaţi? Zilnic sunt accidente din cauza vitejilor care cred că pot boţi o maşină cu pieptul, ca Superman. Hai, loviţi-mă!
e o idee tocmai buna:D
@nwradu De fapt, oficial (si stiu foarte bine ce vorbesc) treaba sta in felul urmator: limita prevazuta de legiuitor este de 10 km la ora, indiferent ca mergi urban, extraurban sau pe autostrada. Cu alte cuvinte, daca sunt cu 59 prin oras nu ma opreste nimeni niciodata. Daca sunt cu 61, da, sunt oprit si se ia in calcul depasirea vitezei cu 11 km la ora. Adica, practic, poti merge pe autostrada cu 139 km/h pe tempomat si nu te va opri nimeni, nici daca au radarul cel mai performant, pentru ca au ordin intern scris care le spune sa opreasca doar la depasire cu 11 km a vitezei. In caz ca aveti dubii asupra a ce am spus, am filme facute in masina politiei cu noile radere si declaratii ale oficialilor din politie care atesta clar ce am spus.
O propunere imbecila! Nu are nici un punct bun in ea, nici cu viteza, nici cu centura si mai ales cu semnalizarea.
Am impresia ca cineva din parlament ne troleaza grav!
Eu zic ca sunt de bun simt. In plus nu zice ca nu o sa fie pedepsite ci ca o sa ai avertisment . La a 2 a abatere in mai putin de 6 luni ai amenda/puncte.
Aia cu semnalizarea e cam aiurea ca deja sunt mii de berbeci in Bucuresti care au uitat ca au semnalizare si tre sa le ghicesti intentiile in trafic dar in rest e foarte bine.
Nu ajungea ca aveam o gramada de idioti pe strazi, acuma vor avea si legea de partea lor.
Super tare: ma duc cu 70 prin localitate, schimb banda fara sa semnalizez, toate astea in timp ce vorbesc la telefon. Ma trage pe dreapta dar nu am actele la mine ca le-am uitat acasa. Ce patesc? Primesc o hartie cu care pot sa ma sterg pe cur si imi pierd 2 minute razandu-i in fata pulitistul in timp ce-mi explica de ce nu e „recomandat” sa fac ceea ce tocmai am facut.
Asta la 2 zile dupa ce am luat carnetul si nu am pe masina lamaie.
Superb!
oare cati soferi cu masini ‘bulgaresti’ isi vor fi uitat actele acasa? si nu numai
In forma actuala a codului rutier, este contraventie si se sanctioneaza „depasirea cu 10km/h”. Deci nu e vorba de intelegere tacita, ci nu exista contraventie daca depasirea este < 10 km/h. In noua forma, marja asta s-ar mari la 20km/h, ceea ce ar reduce probabil numarul de amenzi anulate de instanta pentru radare necalibrate, etc.
am scris despre aia cu viteza mica, e in vigoare deja si iei 2 puncte amenda si 2 puncte penalizare
e in codul rutier actual.
insa am tot intrebat, nu prea se stie care e viteza minima
@ Tudor
Eu nu vreau sa te lovesc, subscriu la propunerea ta si vin cu o adaugire: prioritatea in intersectii sa fie dupa tonajul masinii.
Primele camioanele, apoi dubele si autoturismele si la urma cei pe 2 roti. Atunci sa vezi disciplina in trafic. Zilnic sunt accidente din cauza vitejilor care cred ca pot boti o basculanta cu Matizul.
Asta e cea mai mare timpenie pe care am auzit-o/citit-o in ceva vreme – si e plina lumea de idioti iar eu citesc mult.
Ca si asa se respecta legea prea bine pe drumurile din Ro si erau prea putine accidente grave cauzate de imbecili care au impresia ca a stii sa conduci = sa apesi tare pe acceleratie.
Sa fiu Politia Rutiera, daca Parlamentul ar aproba asa ceva, a 2-a zi as reduce limita de viteza cu 20km/h pe toate drumurile. In loc de 70, 50, in loc de 50, 30 si tot asa.
Iar din cite stiu aia 10km/h nu-s pe motiv de „intelegere tacita” ci ca urmare a limitarilor aparatelor de radar, care pot avea erori de pina la 10km/h in estimarea vitezei. Ca urmare politia nu ii amendeaza pe cei care se incadreaza in marja de eroare, pt ca ar pierde la tribunal toate procesele.
Macar sa le spuna si producatorilor, sa nu se mai chinuie sa puna maneta aia degeaba. Mai economisesc si ei niste bani.
Ca sa nu mai stii pe cine sa feresti in trafic, sa nu mai ai un sistem de avertizare pt cine ar putea fi un „spaz” care e gata oricind sa faca o manevra brusca.
Probabil ca in Ro n-au ajuns statisticile care arata citi oameni care purtau centura si ar fi scapat fara probleme au fost omoriti de un cretin care n-o purta si care la accident a zburat prin masina ca un sac de cartofi.
Alta lovitura de geniu. Cind statisticile arata cit de periculoase sunt telefoanele la volan – pt ca majoritatea poplatiei e incapabila sa faca 2 lucruri in acelasi timp si, mai rau, acorda mai multa atentie telefonului decit condusului.
Dar in Ro statistica si matematica sunt pt prosti. „Jmekerii” conduc si dau legi dupa ureche.
Pe de alta parte, probabil ca Ro inca are prea multa poplatie. Si-au dat seama si parlamentarii ca sunt prea multi prosti care inca ii voteaza si vor si ei sa ii mai rareasca cum pot.
@Tudor (#20): Nu mai e nevoie sa dam noi in tine. A dat natura suficient cind te-a facut asa prost.
@tester (#11): Daca nu esti in stare sa cari niste acte dupa tine, ma indoiesc ca ar trebui sa ai dreptul sa conduci 1 tona si jumatate de fier. Cel mult ar trebui sa fii inhamat la ea.
Pt clarificare: scopul actelor este sa le ai la tine si sa le prezinti la control. Daca fura unul o masina si e oprit de politie si n-are acte: „da, frate, io-s X, da n-am acte la mine. da, vin in 7 zile la sectie. pe bune. hai pa si te-am pupat pe basca” si dupa aia tu (X) te plingi ca politia nu-ti gaseste masina furata.
@Zoso E normal sa indragesti cuvantul mai (asociindu-l desigur cu luna), dar suna cam aiurea titlul asa. Sa dai niste beri, in oras sau macar din baxul ala din bucatarie
Ca prea te ajut!
Sa vezi acum ce ‘abuzuri’ si fortari de regulament or sa fie.
Din partea soferilor, evident. Si culmea, la capitlolele la care stam cel mai prost: disciplina in trafic, siguranta, samd.
Peste tot pe unde am fost prin Europa, legile sunt stricte. Stiu pe cineva care si-a „furat-o” in Austria pentru ca a depasit cu 12km/h limita legala. Asa ca nu e normal pasul pe care il facem.
O parte din articole sunt chiar foarte bine venite. Prea deveniseram stat politienesc, mai ales de cand cu radarele aste noi.
corectie: am sarit un „s”. e „sa stii sa conduci”, nu „a stii sa conduci”.
Aceste lucruri se vor pedepsi doar cu avertisment. As propune sa se dea numai punctele negre cuvenite pentru ele, fara amenda. Probabil asa se va mai diminua si cuantumul spagilor date la militieni, dar smecherii cu puncte multe vor sta cuminti.
Un proiect marca cretineii din parlament. cand le-au introdus au fundamentat pe baza nr mare de accidente, etc. Acum sunt tare curios ce vor scrie in nota de fundamentare. Cumva ca a scazut nr de accidente?
Si discutand pe fond cum sa nu amendezi un idiot care nu semnalizeaza stanga-dreapta???!!!
Alta gogomanie: „Imposibilitatea înmânării actului de identitate, a permisului de conducere, a certificatului de înmatriculare sau de înregistrare, a celorlalte documente prevăzute de lege, la cererea poliţistului rutier, când participanţii la trafic nu deţin aceste documente în acel moment din motive obiective;”
Motive obiective ?!!! Cum ar fi: le am in haina/poseta cealalta? Mi le-am spalat la masina?
„Depăşirea cu maxim 20km/h a vitezei maxime admise pe sectorul de drum respectiv;” asta inseamna ca putem merge fara amenda la prima abatere cu 70 in localitate?
….Multi au sarit gardul….
@Piticu, cum sa fie deja in codul rutier? era un proiect care s-a votat zilele astea, cum a ajuns asa repede sa fie impus?
@Gzhazh la un accident se tine cont de mai multi factori cand moare un om, nu faci inchisoare ca ala nu poarta centura.
c3 Nu-i chiar asa. De exemplu pana recent degeaba plateai vigneta, daca nu aveai chitanta la tine, era nasol. Daca o aveai pe undeva puteai sa o prezinti la politie intr-un anumit interval ca si dovada.
Alt exemplu: talonul ramas la partener, in geanta, in portmoneu , nu conteaza, tre sa ajungi undeva si esti oprit de politie, amenda, ca nu ai actele la tine.
Una peste alta, cu unele amendamente, gen obligativitatea unei identificari a soferului, asta e o chestie buna, pentru mine.
Si mai usor cu jignirile , ca-i scumpa benzina si poate te inham chiar pe tine
PS Am casco si politia are baza de date cu masinile furate.
Cand Guvernul nu are ce face modifica orice. Aproape toate modificarile consider ca nu sunt necesare si se va alege praful si de bruma de civilizatie care mai era in trafic.
Deci trebuie sa bag 1.000 euro in bullbar. Asta e, banii de concediu. Sau de lapte pentru ala micu’ pe un an. Daca e ordin cu placere. Aviz taximetristilor si soferilor de firma.
Tuturor comentatorilor care sunt de acord cu „imblanzirea”sanctiunilor si amenzilor: sunteti niste inconstienti!!! (ca sa nu va zic altfel, sa-mi spuneti ca va insult)
Romanul e tot roman.
Daca nu se interzice strict el considera ca are voie sa faca orice.
Cat la suta din timpul cat sunteti la volan vedeti un politist?
Cate amenzi ar fi trebuit sa luati pana acum si nu ati luat pentru ca nu v-a vazut un politist? Din cate situatii „limita”ati scapat fara sa zgariati masina ci doar va-ti speriat putin sau macar ati enervat pe cineva? De cate ori ati incalcat regulile dupa ce va-ti asigurat sau ati sperat ca nu va vede un politist?Si sunt sigur ca va considerati foarte buni soferi si ca sunteti extrem de prudenti si atenti.
Chiar nu va dati seama cat de periculoasa e masina? Chiar nu va dati seama ca oricine, dar chiar ORICINE, se poate urca la volan?
Ati fi de acord sa se dea asemenea legi si pentru avioane si pentru trenuri? Sa fie sanctionat pilotul doar dupa a doua prabusire.
Mai era una cu pensionarii care au voie sa traverseze pe rosu, apropo de faza cu semnalizatul la stanga sau la dreapta. Mai putini pensionari, mai putine masini, mai putini soferi. Aia cu viteza mai mica decat limita minim admisa mi se pare o tampenie cel putin in Bucuresti unde nu depasesti 10km pe ora din bara in bara. Pe un drum out of city se poate aplica legea asta.
//nwradu a scris pe 24 Martie 2011, 10:09 am
Momentan legea zice ca depasirea cu pana la 10 km/h a limitei nu se sanctioneaza cu amenda. Nu este prevazuta amenda pt asa ceva. Prin urmare in oras poti merge cu maxim 60 la ora desi limita e 50, iar politia te poate opri sa te dojeneasca, dar nu-ti poate da amenda. Peste 60 la ora poti lua amenda, am vazut procese verbale date pe 62 la ora…
“De obicei radarele astea noi sunt setate la limita de 62 Km/h” – asta e tare //
Cel putin in judetul Buzau, MCV-urile au radarele setate la 65km/h (am stat intr-o masina de politie in decursul unei zile intregi, datorita unui proiect).
In alta ordine de idei radarele noi sunt smechere dintr-un singur motiv. Camera lor filmeaza mereu, dar viteza o inregistreaza numai cand apasa politaiul pe telecomanda din masina, de aceea nu mai sunt bune detectoarele.(teoretic sunt bune, dar cand iti tiuie detectoru esti deja inregistrat)