Am cel puțin 3 prieteni care au camere foto bridge. Și le-au cumpărat fix așa: s-au dus la un magazin, s-au uitat la ofertă, și au ales ceva în jur de 1.500 lei, evitând săpunierele prea ieftine și săpunierele prea scumpe. Și de cele mai multe ori s-au ales cu o mizerie proastă, care minte că are zoom mare și face poze bune.
Zoomul mare la camere foto compacte și camere foto bridge
Nu există. Ce e peste 3x e minciună colorată. Mă rog, nu e minciună, dar pentru a putea realiza o poză clară cu o cameră foto compactă sau bridge la un zoom mai mare e nevoie de trepied. De aceea zoom-ul digital a murit, era tot o mizerie bună de scos ochii fraierilor.
Poze bune cu o cameră foto bridge
Camera foto bridge are același senzor mic și prost ca orice compactă de 500 lei. De fapt, ieșiți mai bine dacă luați un DSLR second hand sau o compactă mai scumpă decât dacă luați un bridge.
Soluția pentru moarte acestor camere mari și inutile ar fi afișarea pozelor făcute cu ele.
…sau "Nu mai cumparati camere bridge daca va permiteti altceva!"
Camerele bridge raman totusi varianta cea mai accesibila cand vrei o camera pentru vacanta si preferi sa nu cari see you tine DSLR'u see you 2-3 obiective. Da, mai apar aberatii la capetele wide/tele si nu ai sensibilitatea unui senzor de DSLR, insa in cele mai multe conditii imaginile sunt perfect utilizabile. In plus, un blitz extern poate ajuta mult si in conditii de interior.
Un kit DSLR "basic" sau un SH see you un obiectiv bun costa ceva mai mult, respectiv va cere suplimentari ulterioare de buget pentru obiective noi
Cateva imagini see you un HS20EXR am pus eu aici , cine vrea poate sa isi faca o idee. HS20EXR este o generatie de acum 2-3 ani, ma astept la rezultate mai bune la camerele actuale.
Alternativa ar fi un mirrorless cu un obiectiv decent. Mai compact dar totusi mai "potent" decat un bridge (desigur, lipsa zoom-ului 30x e valabila si aici). Acum ca au aparut si mirrorless-uri care costa sub 2000 de lei (dar si bridgeuri mult peste), ofera a devenit foarte variata.
Calin Stan , un exemplu concret ?
Eu cred ca si cu un obiectiv "mai putin decent" pretul va fi mai mare, daca vrei si al doilea obiectiv pentru a extinde plaja focala probabil pretul va fi dublu. La poze de vacanta puse pe net diferenta va fi insesizabila in majoritatea cazurilor. Da, bridge-urile au bubele lor, insa pentru cine trebuie sa aiba in vedere bugetul sunt solutia perfecta.
coolpix a?
Ei, na! Acum n-o sa mai cumpere omenirea bridge-uri ca ai tu cel putin trei prieteni fraieri… Stai linistit, zoom-ul exista, camerele sunt testate de specialisti prestigiosi, se fac review-uri, teste, comparatii… Lucrurile nu sunt asa de categorice precum le vezi tu. In postul asta de cinspe randuri, spui destule prostii. Ar trebui sa fii mai ponderat. Esti un amator superficial informat.
Eu am avut Bridgeuri Panasonic si pot spune ca realizeaza poze comparabile cu Nikon D3100 pe care-l detin in prezent, la zoom maxim imaginea fiind foarte clara.
o sa te contrazic…am avut un fuji 9500 care era mult peste dslr-urile entry level…iar obiectivul acoperea utilizarile uzuale cu brio…deci nu bagat toate bridg-urile in aceeasi oala
Oameni buni, hai sa ne intelegem, NU TOTI vor sa fie "fotografi de fotografi" cu scule scumpe cat o masina, carand dupa ei o roaba de obiective, incotosmanatzi cu rucsace care mai de care si cu trepiede in mana .. NU TOTI sunt sau vor sa fie ca cei de la "National Geographic" … care-i problema ? Cei MAI MULTI habar nu au ce e aia un senzor, un ISO sau un mirroless si sunt fericitzi de aparatele lor, isi fac treaba ! Raman consternat de sfaturile " MARILOR SPECIALISTI " care se dau CURCANI referitor la muritorii de rand si aparatele lor Nu totzi avem posibilitatzi, nu totzi dorim sa vindem poze si ne bucuram de ce avem. Eu am si DSRL si mai nou mi-am cumparat si o "sapuniera" bridge, cum zice "elita" si sunt f. multzumit. Am si ZOOM si MACRO intr-o secunda, nu mai schimb obiective, daca dau cu el de peretzi (din neatentzie) nu-i baiul asa de mare, face si RAW-uri, l-am achizitionat la un pretz de oferta BETON .. ce se vrea mai mult ? Aaaa .. daca intram in tabara cealalta, e cu totul altceva. DSRL-urile sunt DSLR-uri … insa tre' sa fi tampit sa-ti iei DSRL cand faci 3 poze pe an adica la 1 Mai, 23 August si mai nou 1 Decembrie .. restul timpului sa zaca intr-un sertar, sau sa rugineasca !
Multumesc pentruraspunsul atat de rapid.Da,a fost faina promotia..de la 1500 la 900…Acum cautam ceva pe net ,tot din gama Fuji dar cu senzor CMOS,pentru ca CCD-ul de pe aparatul meu are nevoie de ceva mai multa lumina..Am dat de ceva cu senzor cu putin mai mare,1/2,un HS 20 EXR si inca oscilez intre a-mi satisface moftul de a lua Fuji sau un DSLR Nikon 3200 sau 5100.Cam ce fotografiez puteti vedea pe https://Mihanea1955.sunphoto.ro/ Cu respect,va doresc o zi la fel de buna.Mihai Moldovanu.
Domnule Nirolf,sunt intru totul de acord cu ce ati postat.Am inceput sa fac fotografii in perioada aparatelor foto cu film,cand imi preparam singur solutiile pentru developare.Acum ma joc cu doua sapuniere,un CanonSX 220HS si un bridge Fuji 4200.Cu ambele reusesc sa fac fotografii destul de bune..chiar si la zoom mare.Si sunt multumit si de fotografiile macro realizate cu aceste ,,sapuniere" iar senzorul CMOS de pe Canon mi se pare destul de bun pentru fotografii in lumina slaba fara blitz…si nu numai.Nu zic ca nu m-ar tenta un DSLR ,dar pretul aparatului inclusiv obiectivele aferente pentru diverse tipuri de fotografii este inca destul de mare pentru un..amator.Plus ca in excursii,in plimbari..este destul de greu sa car dupa mine o geanta plina cu accesorii.Prefer un aparat versatil cu care pot face fotografii destul de reusite si cu zoom,si macro..fara sa fiu nevoit sa schimb de fiecare data obiectivele aparatului.Ati pomenit despre o ,,sapuniera" bridge achizitionata de curand care face si RAW.Imi puteti spune despre ce aparat este vorba?
… Domnule Mihai, chiar "sapuniera" nu e, cu toate ca DSLR-istii mai la toate le zic asa .. e un bridge " Finepix FUJI HS 35 EXR " si la cat am dat pe el (am prins o promotie faina de la 1500 la 900) sunt multumit si EXACT cum ati afirmat, ratiunea de a avea asa ceva este tocmai cele spuse de Dumneavoastra .. in nici o jumatate de secunde am zoom-ul cel mai mare, dupa care sar la MACRO , fara sa schimb si sa car dupa mine un rucsak de obiective .. acum rucsakul k rucsakul dar ce ne facem noi pensionarii cand vrem sa cumparam un obiectiv catusi de .. obiectiv ? Realitatea e ca am si un Entry Level (NIKON D3200) dar am numai 18 / 55 din kit si atat.. care iarasi pt. "fitosii" DSRL-isti, il considera ca si capac la obturator .. .. La poze se cunoaste mai ales la RAW-uri diferentza si nu numai .. totusi un DSRL e superior oricarui bridge , prin insasi faptul ca are senzorul MAI MARE … Ori ce s-ar spune sau inventa asa cum la calculator conteza procesorul, asa si aici .. ai senzor mare, ai aparat, ai calitate si "grasime" in poze … ! Dar fac si cu FUJI niste poze, de sta pisica-n mustati .. chestia e ca reglajele la cele doua aparate sunt complet diferite si asta numai si numai din cauza senzorului .. ma gandesc eu. Cel de la FUJI nu e asa de sensibil ca celalalt, ii trebuie lumina mai multa si diafragma mai deschisa (deci la nr. mai mic) dar cum spuneam, daca vretzi sa-l luatzi numai ca face RAW-uri, eu zic ca nu se merita ., cel putin asa vad eu la al meu … RAW-urile de la FUJI sunt slabutze .. in schimb daca plec, ies undeva FUJI e cel luat. Nu se compara cu D3200-le .. cu asta tzac pac repede fac ce-mi trebuie, ies in natura vad o pasarica la 1km o apropiu mintenas o fotografiez si repede ma uit in iarba si obsev o floricica sau un gandac si le fotografiez la fel mintenas, fara sa schimb nimic .. Sper ca v-am "lamurit" cat de cat .. dar ce-am scris eu aici, sa n-o luatzi ca litera de lege. Asta-i parerea mea si numai a mea . Punct. Cu respect, o zi buna (cu soare) va doresc. Nirolf
Exista vreunul dintre prieteni acestia, care sa vrea sa scape de el?
Cunosc pe cineva interesat
nu e adevarat…am pozat crucea caraiman din orasul Busteni cu zoom maxim si se vedeau elementele de constructie si turistii de pe margine, ceea ce cu ochiul liber nu prea vezi, aparatul e un canon powershot sx410 40x zoom optic si 80x zoom digital pe care l-am luat cu 400 lei de blackfridey de la 800lei. pozele sant la mine pe fb pt orice suspiciuni.
Eu am un Nikon P900 si sunt mulțumit de el!