Radu Molnar, deputat USR, explică de ce ei (USR) nu pot face ce le cere o parte a electoratului, să se comporte ca niște politiceni mioritici și să se apuce să se certe și să se porcăie, cum fac politicienii „normali”.
Și are dreptate. Vrem altfel de politicieni, dar ca să se bată cu ăștia trebuie să intre cu ei în ring. Nu merge ca ăștia de acum să latre peste tot ceva și ai noștri să tacă agresiv pe net.
„Nu merge .. să tacă agresiv ” quote of the year
De aici vine expresia: https://i.imgur.com/axi27E6.jpeg
USR ca USR dar asta e stirea momentului: Romania il propune pe #DeceniulPierdut ca secretar general NATO:
https://adevarul.ro/politica/iohannis-propus-pentru-functia-de-secretar-2342214.html
https://www.libertatea.ro/stiri/romania-a-anuntat-aliatii-nato-ca-il-propune-pe-klaus-iohannis-pentru-functia-de-secretar-general-al-aliantei-4810932
Doar faptul ca a fost propus este o jignire si o incercare de validare a acestui tip de comportament al politicianului roman. Orice alt politician va intelege ca isi poate folosi jetul cu bolta si doar va fi rasplatit cu sinecuri.
Daca nici acum nu ne mobilizam sa protestam ca atunci pentru OUG13, ne meritam soarta pentru totdeauna
Doar asa il putem umili pe acest individ: propria tara sa il rejecteze in vazul lumii
#DeceniulPierdut: A tacut, dar nici n-a facut.
Motivul pentru care USR si orice alt partid de acest gen nu va trece de 10% este acelasi pentru care tu nu ai lambo, dar Dorian, Colo au. Restul sunt povesti.
Cam asta e realitatea, din pacate
pai daca n-a muncit ca ei, normal, nici nu merita
Matei 5:5 🙏
@asdad are dreptate. Nu poti cere partide care nu sunt corupte cand industria asta din care facem parte este corupta si plina de nepotisme si directori care fac diverse pt corporatie prin firma nevestei…
USR din toata industria asta l-a trimis in Parlament pe Tenita. Omul e de un penibil absolut, cred ca urmeaza sa il trimiteti pe Chinezu
Motivul real e ca liderii USR, ca vorbim de Ciolos Barna si acum Drula (valabil si pt cei din linia 2), nu stapanesc arta oratorica, nu stiu faca pipi cu bolta elegant. Stiu, o sa spuneti ca 50% din romani sunt analfabeti functionali si nu se uita la aspectul asta, dar sa fiti atenti ce senzatie de tocilar apatic (sau impotent?) va lasa cand ii ascultati pe oricare dintre cei 3, declaratiile lor de la tribuna parlamentara si nu numai, nu suscita masele. Drula recunosc ca e un pic mai bine, dar nu cu foarte mult.
Eu personal mi-as dori sa vad mai multa ura stapanita, dar reala, nu labareli cu jos coruptii, mai multa scarba din discursul celor de la USR, sa simt emotia aia de „te-as scuipa f***ti mm de tradator de tara (aici intra toti si PSD si PNL si AUR, ca sa nu avem discutii), dar ma abtin ca e sub demnitatea mea”.
Intrucat vad niste pareri contradictorii la ceea ce am spus mai sus, o sa nuantez un pic situatia si mai ales parerea mea.
Societatea romaneasca este extrem de pestrita si asta se arata de fiecare data cand ies niste chestii care trebuie sa socheze(Macarena, Gheboasa). Chestia asta e stiuta de orice om care a luat contact cu politica, respectiv orice om care gandeste si poate sa puna cap la cap diverse informatii. Asa ca fiecare partid incearca sa pescuiasca in aceasta apa pentru a putea prinde votanti.
Acum puterea fiecarui partid atunci cand este in campanie, sta in 2 chestii mari si late: mesajul+comunicatorii, respectiv structurile din teritoriu. USR nu are nici una din astea doua. Mesajul poate sa fie bun, dar oamenii care-l transmit sa nu fie cei mai potriviti pentru asta, respectiv USR nu exista in asa-zisa Romanie profunda(eufemism pentru Romania ramasa din toate punctele de vedere prin 1900). Daca la partea cu mesajul/comunicatorii nu poti sa-i invinovatesti(fiecare cu talentul lui), la partea cu lucratul in teritoriu este fix vina lor. AUR fix pe ideea asta a crescut si asa a ajuns Simion mare comunicator. Sunt sigur ca daca USR facea, ceea ce facea AUR, oricine ar fi fost acolo ar fi luat fata. Este o foarte mare defazare intre omul de rand si politicianul de la putere mai mare ca oricand. Asta a fost motorul cesterii AUR si nu vreun mare carismatic. Sigur daca Sosoaca sau Simion sunt considerati a fi simpatici atunci imi cer scuze anticipat.
@N – nu, motivul real este ca oamenii nu se identifica deloc cu aia decenti care vorbesc frumos si discuta de planuri si pasi. Oamenii se identifica insa cu Tate, Chifoi, Trump, Basescu, etc.
A existat in istoria Romaniei un guvern de tehnocrati si unii din ei chiar au facut treaba buna in cele cateva luni cat au fost la putere – insa au disparut in piata politica instant, oamenii vor PSD, AUR si lideri care indeamna la numarat ouale.
motivul pt care usr e pe tobogan e ca s-au comportat fix ca celelalte partide: alegeri interne masluite, cenzurat orice parere neagreata, tinut cu forta de putere, masluit concursuri de angajare etc.
au fost initial multi oameni de valoare acolo, au plecat cand au vazut ca nu pot sa faca nimic si nu pentru asta intrasera, iar la plecare au mai primit si injuraturi.
barna si drula au fost promovati ca sa tina lucrurile in frau, nu ca acest partid sa devine ceea ce isi doreau oamenii. in concluzie avem usr care s-a aliat cu partidul lui basescu si o sa aiba liste comune cu ei. mai zi ceva
Oamenii decenți și care vorbesc frumos sunt ăia care au făcut muia sloganul principal, pentru cei cu Alzheimer cu debut precoce.
Exact, Asdad. Daca ar pune osul si ar munci in teritoriu, ar lua ceva voturi. Dar ei sunt doar in online, ca deh… e mai facil. Parca-s part time in politica, ca un fel de hobby.
Dar macar nu fura, corect?
Nu mai amintesc de haosul din ultimii ani, cu ‘Shor Dan, Barna, Ciolos… USL spargeau semintze prapadindu-se de ras si consolidand camarila.
Pana la urma si ei tot romani sunt. Normal sa se trezeasca cu oboseala-n shale, sa se certe de la dozatorul de cafea si locul de parcare, etc…
Asta e motivul principal pentru ca nu vor castiga voturi dincolo de „bula lor”.
Dar motivul secundar e ca pierd voturi din „bula lor” si pentru ca au incalcat toate principiile expuse la fondarea partidului. Toate rahaturile facute de adeptii lui Drula pentru care statutul partidului efectiv nu conteaza. Cumva Drula imi aduce aminte de Blaga, baiatul care efectiv a fugit cu urna de la conventia nationala a PDL, in care a fost ales cu vreo 30 de voturi peste Elena Udrea si a refuzat renumararea si cand Flutur i-a cerut-o direct, a luat urna si a plecat.
Deci da, USR sunt diferiti …. in declaratii publice. Dar in rest, un pic si nu prea.
Omul are dreptate insa practic trebuie sa ai un target si sa te adresezi acelui target. Iar oamenii care vor genul ala de politicieni despre care vorbeste domnul este limitat la cat este azi, 10-15%. Daca vrei mai multi trebuie sa colorezi mesajul si sa te duci dupa alt target, exact cum spune – dai cu nationalisme si iei de la AUR, dai cu populisme/mariri de pensii si salarii si iei de la PSD, etc.
Dilema e simpla: schimbi mesajul si esti curva ca sa ajungi la conducere si sa poti schimba ceva in bine sau ramai serios si nu vei avea niciodata sansa sa schimbi ceva in bine?
Dacă te faci curvă, începi să bagi mâna la borcan și nu ți-ai mai dori apoi să schimbi ceva
„Daca vrei mai multi trebuie sa colorezi mesajul si sa te duci dupa alt target”
Pai da, dar actionand astfel ii vei pierde pe aia pe care ii ai
Asta e problema, că dacă ajungi să îți calci niște principii și să îți îndoi coloana vertebrală, atunci măcar s-o faci pentru ceva care să merite (pentru tine, financiar sau altfel) nu pentru ăia care te votează în teorie dar în practică te scuipă în secunda 2 în care nu le mai convine ceva la tine. Vezi câtă muie își ia Nicușor Dan și nu și-a făcut fraierul nici o vilă din bani publici…
Zice la carte căca un mesaj sa fie primit, el trebe sa atinca 3 dimensiuni :
Ethos – cine plm esti tu sa-mi zici mie despre subiectul X ? A, ai 20j de ani experienta, ai luat vreun premiu, a fost tactu campion ?
Logos – are logica ce zic ? De ce sa te cred : statistica, dovezi. Logica: toti oamenii mor. Socrate e om -> Socrate va muri
Pathos – reusesti sa scoli emotiile publicului ? Ati vazut pe la concerte cum da solistu din mana si agita multimea platitoare ? El canta aceleasi melodii de ani de zile.
In opinia mea, USR-ului ii lipseste pathosul. Am impresia ca daca am fi intr-o cladire care ia foc si pe fiecare etaj e cate un partid in charge de evacuare…la etajul USR o sa ramana ai mai multi ne-evacuati.
Zic doar.
Ei nici macar targetul lor nu-l acopera bine. Vezi ce zicea Asdad mai sus. Daca ar face ce trebuie in teritoriu, daca ar reusi sa nu se mai certe… deci chestii normale, de baza, asa… atunci ar mentine si ar creste procentul pe care-l aveau. Si de abia atunci iti faci probleme sa extinzi targetul.
Dar USR la ora asta face alianta cu Orban si ramasitzele lui Basescu, dar nu pot sa-l recupereze pe Nicushor. Pur si simplu sunt dezamagitori.
Apoi, cred ca sunt si cam svaitzer, adica usor de penetrat. Mie toata treaba aia cu Ciolos mi s-a parut super dubioasa. Efectul Ciolos e ca s-a dus pe pwla orice urma de sperantza in USR si ++ aia. Daca as fi mai paranoic as zice ca Ciolos a cam lucrat din interior la asta.
Da, asa este.
We are not the same
Ok , nu sunt ca ei ! Dar atunci ce facem ? Se mulțumesc sa fie ca UDMR-ul ?
Uite asta e prima idee bună pe ziua de azi. Facem 2 regiuni autonome, Pipera și Barbu Văcărescu, tăiem toți copacii (n-o sa fie greu, în maxim 2 zile rezolvam), punem plăcuțe bilingve (Javascript și Python), îi zicem Ținutul Aitiesc și gata.
Sorin, IT si Pipera in 2024?! Sa fim seriosi…
Singurii care mai lucreaza pe acolo sunt Juniorii care nu stiu ce inseamna Pipera si “musca marul otravit”. Oamenii buni au plecat de cel putin 5 ani din Pipera.
Pipera e overrated precum cele 5* ale Clujului. Orice corporatist cu un minim de experienta nu ar accepta ever sa lucreze acolo. A nu se confuda Pipera cu zona Promenada mall care are metroul langa.
Cea mai mare prostie pe care poate sa o faca un corporatist e sa lucreze in Pipera si eventual sa cumpere si ap/casa acolo…
Grozavesti/Politehnica au metrou si sunt langa Universitate, au mers fix langa crema.
Pipera e blocata in anii 2000 cu “mai sunt 100 ca tine la poarta”…
@Hermin – „Grozavesti/Politehnica au metrou si sunt langa Universitate, au mers fix langa crema.”
Ce-ai fumat, tatii? :))) vorbim de cea mai mizera zona cu cel mai infect bulevard din Buc, da?
Te chinui, gasesti o gluma, o dezvolti, o scrii frumos cu diacritice, o pilesti pe la colturi sa incapa intr-un tweet sa citeasca si astia micii cu attention spanu de tiktok, elimini obscenitatile, scremi si un punch line, si la final vine Hermin, sufletu petrecerii, sa-ti explice dinamica imobiliar-ocupationala a coridorului 4 pan-european.
De aia nu va voteaza ba nimeni cu USR, ca pana sa ajunga votantii la sectie se pierd in dezbateri despre numerotarea circumscriptiilor si amplasarea optima a sagetilor indicatoare.
cred ca, problema lor, pe langa asta evidentiata de tine, e si faptul ca nu ies in fata mai mult. si ma refer ca si „continut”.
uite, domnul Molnar, nu stiam ca mai face live-uri de astea pe yt. are 600 de urmatori, ce-i asta? unde-s restu din partid? stiu ca oamenii au treaba si sunt ocupati, dar mare parte din treaba lor e si asta sa se faca „vazuti”….
dorian/colo & co strang zeci de mii de vizualizari, stiu ca e alt public, dar totusi, as vrea de ex sa-mi apara in feed toti membrii din USR jucand counter-strike si vorbind politica si sa ii cunoasca lumea.
Simion, Sosoaca, Ciolacu, Ponta, Dragnea, Iohanis, Burduja, Firea, Piedone sunt sigur ca au ajuns populari vorbind politica in liveuri pe yt in timp ce jucau CS.
USR nu are rezultate concrete dupa alegeri si performante din cauza a ceea ce a zis Molnar.
Dar rezultate la alegeri nu au fiindca mesajul si stilul lor se adreseaza unui numar mic de romani. Faza cu Fara Penali e ca am expirata, ca „presa” a bagat articole cu useristi penali, deci nu mai e credibila.
Bine zicea cineva mai sus ca usr va ramane un fel de udmr plafonat la un anume procent, fiindca doar acelora li se adreseaza.
Intrebare: daca voi nu sinteti asa, ce mai cauta Vlad Voiculescu pe lista de europarlamentare daca omul este anchetat de DNA?
Carevasazica populismul ii impiedica sa aiba si cea mai mica manifestare de opozitie politica. Cu facebookul si citeva comunicate sforaitoare nu prea poti sa cresti in sondaje. Nu te impiedica nimeni sa faci si tu caravana USR pentru sanatate sau orice alt proiect de tipul asta ca sa arati ca poti sa lasi comoditatea biroului de-o parte si sa iesi pe strada.
De ce nu ai zis si de Barna? Si el a fost anchetat. Oh, wait :))
Dosarele noastre sunt dosare politice, iată că nu sunt totuși altfel decât PSD pe cel puțin un aspect
Vrajeala!
Am avut discutia asta cu multi din USR inclusiv din conducere…
Efectiv imi provoca scarba cand auzeam “noi suntem partid de N I Ş Ǎ”.
Ai Salvați România in nume, DAR o lalai cu progresism, tranzitia verde si alte dude de au ajuns sa fie gretoase pana si pentru cei din clasa de mijloc.
Pe Elena Lasconi au strans o cu usa, dar acum alianta cu PMP si Orban… sa fim seriosi
Speranta lor ca ii votam iar pentru ca “raul mai mic” nu e o scuza pentru aroganta cu care se pretind Salvatori !
Nu crezi in tinerele speranțe Orban și Tomac ? 😀
Interesul Național UNPR
Sunt curios astia cu probleme la tranzitia verde de cate ori va plangeti ca mancati doar E-uri sau ca iernile nu mai sunt ce-au fost.
Sau, mai fain, de factura la gaz.
Nu prea mai exista nici un motiv, oricum ai lua-o, sa nu faci tranzitia asta in Europa cat mai repede posibil. Si nu, nu ma refer ca de maine sa cumperi „produse Bio” sau oua de la gaini nestresate.
Bănuiesc că acceptă membri noi…eu sunt un prost , ratat, care nu își permite de exemplu să își ia apartament de 300 000 euro și mașina de 50 000; dar inclusiv pe aici sunt unii care clamează că sunt preturi ok deci sunt deștepți, capabili, șmecheri de fac banii ăștia…daca asa stau lucrurile , sa dea ceva înapoi societății , sa se implice, sa intre în politică. E atât de simplu.
Deci ? Sau doar facem analiza tehnico-militara a capabilităților rusnacilor si ne lăudăm că ce o să ne batem cu ei dacă vin pe aici ?
Ce ziceți, judecătoarea aia are vreo problema cu venitul rușilor ? Sau de fapt pentru ea și mulți alții, ar fi la fel de bine ?
https://adevarul.ro/stiri-locale/constanta/incepe-procesul-tragediei-de-la-2-mai-vlad-pascu-2341905.html
„sunt deștepți, capabili, șmecheri de fac banii ăștia” am mai zis … sunt studii pe tema asta: concluzia era evidenta (dupa mine), cu cat castigi mai mult cu cat ti se pare ca efortul tau a avut un procent semnificativ, deci e meritul tau 99%, deci restul saracilor sunt unde sunt pentru ca nu au muncit ca tine deci isi merita soarta (formularea era mai sofisticata dar ideea principala asta era).
Sigur ce conteaza contextul, mediul in care te-ai invartit, eventual unele recomandari la momentul oportun, afaceri unde contractul l-ai prins in diferite moduri mai putin oneste (si nu ma refer doar la contracte cu statul) ?! dar foarte rar respectivii vorbesc despre asta pentru ca nu vor sa zica lumea bah a muncit dar a si avut noroc sau cunostinte la momentul potrivit.
E o mica problema, ca orice lucru pe care vrei sa il faci bine, trebuie sa te implici.
Daca te implici, nu mai ai timp sa faci banii aia multi, trebuie sa iti dai demisia, ca nu merge cu proteste in fata cladirilor goale, sambata intre 6 si 8 seara.
Sa fur nu ma pricep, sa il pup in cur pe Drula sunt prea independent, deci ?
Why can’t people understand that the left wing and the right wing belong to the same bird?
Haven’t you heard, about the bird?
B-b-b-b-b-b-b-b, b-b-b-b-b bird is the word
The bird in the hand is worth two in the bush.
Asta e pe principiul : Divide et impera
asta e o scuza penibila si ieftina pentru esec. au avut ocazia sa arate ce pot si au facut kktu praf. puteau sa o joace tare in anul ala de guvernare dar au facut exact ce au facut toti, au mers pe burta. trebuiau sa i zica lu citu si pnl ” nu intram la guvernare cu voi daca in primele 2 luni nu schimbam legea electorala si facem alegeri locale in 2 tururi”. asta e doar un exemplu. au intrat la guvernare si adio alegeri in 2 tururi. stiu ca pnl ziceau nu dar trebuiau sa o joace tare.
daca ii intrebi de ce au facut alianta cu pmp si cu mizeria aia de partidulet a lui orban o sa spuna ca asta e jocul electoral, pragul, redistribuire, bla bla bla. daca ii intrebi de ce nu urca in sondaje spun ” noi nu suntem ca ei”.
fara penali in functii publice si acum il au pe vlad voiculescu in fruntea listei la europarlamentare. pai mai vorbim de principii ???!!! sau doar cand e vorba de psd si rovana plumb ???!!! e urmarit penal vlad voiculescu astazi si cel mai probabil si la data alegerilor
Fara penali in functii publice = persoanele condamnate pentru infracţiuni cu intenţie au interdicţie de a fi alese consilier local, consilier judeţean, primar sau preşedinte al consiliului judeţean ori senator sau deputat
Condamnate, da?
Urmarirea penala o incepe un procuror, condamnarea o da un judecator, dupa un proces.
Daca nu stim sa facem diferenta, poate ca meritam sa avem o democratie „a la Rusia”, unde nu mai candideaza decat prietenii stapanilor.
@Florin, pe bune? Brusc ați descoperit la USR că ceea ce scriu procurorii prin dosare nu e sfânt? Ați descoperit că justiția se face în instanță? Ați descoperit prezumția de nevinovăție? Pentru că da, ai dreptate în totalitate cu ceea ce spui. Atât doar că USR, pe vechi, nu aveau aceiași abordare când era vorba de politicieni PSD. Usr i-au cerut demisia lui Ponta din funcția de premier, pentru că procurorașii vieții i-au încropit un dosar de toată jena. Dosar în care Ponta a primit achitare după 8 ani. Doar că la vremea respectivă USR făceau ca toate cele, și erau doar cu „penalii, penalii” în gură. Iar când li s-a întâmplat lor, când a venit momentul să dea măsura onestității lor, să demonstreze că își aplică lor aceleași principii pe care le-au aplicat altora, brusc au avut o revelație.
Sigur că dosarele celor de la USR sunt o mizerie, așa cum erau multe dosare făcute de DNA adversarilor lor politici. Doar că atunci cei din usr se închinau la icoane cu dna, scriau cărți cum că votează dna, și nu concepeau să zici ceva nasol de-un procuror, pentru că atacai justiția. Oh, well, plăcuța suedeză s-a întors. S-o savurați, căci conține valori europene, principii și anticorupție.
@Mihnea Ne alintăm. Ponta a primit prescriere.
@Mihnea și l-a turnat amicul lui, Vlad Cosma care încerca să reducă din pedeapsă pentru tac-su Mircea care a domnit în Prahova înaintea băiatului PNL-ist cu apartament de 800mp și Urus și Bentley. Și la Cosma bătrânul, fiul și fiica s-au prescris dosarele. Curat nevinovați.
@Pixe: eh, si cu tine acum. Vii cu detalii tehnice neimportante pentru Dragos :))
Scz, Mihnea am vrut sa zic. Desi Dragos poate fi oricine, Mihnea, pasoptistul, Hermin.
Uite idee pentru Vali de porecla cu rosu in dreptul numelui
@Pixel, nu, Ponta n-a primit prescriere, Ponta a primit achitare, pentru că nu a invocat prescripția. Eu zic să te informezi mai bine.
„Un complet de cinci judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dispus definitiv, joi, achitarea fostului premier Victor Ponta şi a fostului senator Dan Şova în dosarul „Rovinari – Turceni”, potrivit Agerpres.
De asemenea, instanţa a dispus achitarea celorlalţi inculpaţi din dosar: Octavian Laurenţiu Graure (fost director economic al Complexului Energetic Turceni), Laurenţiu Ciurel (fost director general al SC Complexul Energetic Rovinari) şi Dumitru Cristea (fost director general al Complexului Energetic Turceni).
Victor Ponta, Dan Şova, Octavian Laurenţiu Graure şi Laurenţiu Ciurel primiseră decizii de achitare şi la instanţa de fond, în mai 2018.”
Așadar, nu se pomenește nicăieri de prescripție, pentru că ea nu a fost invocată. Iar Ponta a fost achitat pe fond de al doilea complet, după cel din 2018 care făcuse fix la fel.
@punkreas, pe bune acum, nu ai obosit să te umpli de ridicol? Lipsit de argumente, cu comentarii bizare de maxim 1-2 fraze, incapabil să porți un debate bazat pe argumente, realitatea ta fiind concepută doar din percepții, nicidecum din chestii concrete, verificabile. Te faci de râs, serios.
am vazut la topicul cu rusii de argumente ai tu :))))) mare debate facem cu tine :))
@punkreas, mulțumesc că tocmai ai confirmat cele spuse de mine mai sus.
@patraulea… 😂😂😂 îți meriți porecla.
#JeSuisDragos
Pai au fost dati afara ca au vrut sa puna 2 procurori pe baza de merit si concurs si ca nu au vrut sa gireze PNDL 2 (un jaf de miliarde).
De Voiculescu ma abtin ca ma enervez..
Apoi tot ei au facut PNRR. Un efort care trebuia sa fie de grup. Ai citit primul draft? Nu? Habar n-ai ce porcarii si prezentari de anii 90 au dat unele institutii.
Ahh, sa ne amintim ca a inceput sa fie Bucurestiul mai putin poluat? Aparent nu doar masinile polueaza. Sau de proiectele de infrastructura deblocate ca era un haos?
Aveam 18 ministere cat au fost si ei 9 luni la putere, din care doar 5 (parca, sau 4) au fost ale lor. Sunt curios ce nu au facut si de care alte ministere in afara de alea ale lor s-a vorbit in alea 9 luni. Apropo, acum avem 20. Pariu ca nu stii nici jumatate din ele. Astia ce-au facut?
Nu am intelege gresit, USR pot fi acuzati de multe. Dar ca „nu au facut” cat au fost la putere sau ca a renuntat la ea (alternativ fiind sa se complaca in furt si numiri politice), nu.
@Mihnea.. daca am ajuns sa-i comparam pe Ponta, Cosma, Sova cu Vlad Voiculescu…
Da, teoretic au toti dosare, dar e destul de evident ca pesedistii scapa fie pe probleme de rechizitoriu, fie pe amanari, etc… nu ca ar fi persecutati politic precum Navalny.
Dar daca vrei sa crezi asta, n-ai decat.
@sradu, ei vezi, fix retorica ta e problema fundamentala, o retorica care nu-i bazata pe principii, dincolo de oameni, ci e bazata pe perceptii. Tu-l percepi pe Voiculescu infinit mai putin corupt si nenorocit decat Ponta, chit ca amandoi ar trebui sa aiba acelasi statut in fata legii, chit ca ar trebui sa fii deranjat, daca tu ai fi guvernat de principii sanatoase, nu de simpatii exaltate, cand oricuia dintre ei i se face un dosar politic.
Si fix aceiasi problema o are USR-ul acum, dupa ce ani si ani de zile cum deschidea DNA-ul un dosar la adresa unui politician urlau sa iasa din viata politica, si sa-si dovedeasca nevinovatia in instanta. Chit ca-i absurd, atata vreme cat exista prezumtia de nevinovatie, si nu acuzatul trebuie sa-si dovedeasca nevinovatia, ci acuzatorul trebuie sa-si dovedeasca acuzele.
Altfel, asta e harneala userista, care imparte lumea in oamenii lor, care-s buni, fara de pata, imaculati, si ceilalti care sunt by default corupt si nenorociti. Astfel incat daca unul de la USR are un dosar facut de-un procuror, ei bine, e atac politic, si el poate candida in continuare, pentru ca beneficiaza de prezumtia de nevinovatie. Daca se intampla acelasi lucru unuia de la PSD sau PNL, ei bine, lucrurile se schimba, ala sigur e corupt, sigur, sigur nu e dosar politic, si nici macar n-ar mai trebui sa asteptam decizia instantei, ar trebui bagat la bulau inca de cand procurorul deschide dosarul. Pentru ca-n esenta despre asta-i vorba, despre cei buni si puri de la USR, si cei rai, nasoi si hoti de la PSD si PNL. Ar trebui data si-o lege, serios, prin care purii si neprihanitii de la USR sa beneficieze de imunitate pe viata, pentru a se evita abuzurile procurorilor, ca noi oricum stim ca ei sunt sfinti, fara de pacat. Slava!
Ah, si-nca ceva @sradu, ai dreptate, nu putem sa-l comparam pe Ponta cu Voiculescu, pentru ca Ponta nu e inculpat intr-un dosar DNA, Voiculescu e.
Iar Ponta n-a primit achitare prin fel si fel de tertipuri, cum ar fi prescriptia, ci fix pe baza probelor din dosar. 8 judecatori l-au declarat nevinovat. Sigur, asta nu conteaza pentru tine, caci pentru tine el oricum e corupt si nenorocit. Pe cand, despre Vladut magicianul, tu stii deja ca nu poate sa faca nasoale, el fiind purul purilor.
Voiculescu cel mai bun orice. Cel mai bun ministru, cel mai bun primar, cel mai bun, punct.
Cand el in afara de a fi facut bisnita cu medicamente la Viena unde a ajuns pe banii securistului de unchi-su, mare interlop dubios in industria pharma, nu are absolut nicio calitate care sa il reprezinte in afara de un cacat de liceu la coada vacii.
Dar deh, oameni frumosi, sigur se pricep la toate.
Eu sunt de acord cu ce zice omul. Ei sunt o alternativa si vin in fata noastra cu niste oameni mai scoliti, mai curati, mai cu bun simt. Daca vreau mitocani ma uit la ceilalti, eu insa vreau niste domni.
A, ca genul asta de oameni prinde la maxim un sfert din romani, asta e altceva. Asta e poporul, atata poate acuma.
Nu poti sa ceri unui domn sa se bage in cotet cu porcii iar apoi sa iasa de acolo curat. Nu, va iesi mirosind a rahat. Si atunci chiar ca vor fi toti un mare rahat.
Pai aici e problema. Imi amintesc interviurile cu Barna, omu’ zicea chestii super interesante dar era plictisitor. Nici jurnalistii nu erau atenti la ce spunea ca ei tot pe a lor o tineau.
Problema asta exista in continuare, cand audientele cele mai mari exista la RTV, la chestia aia cu ispitele, la „Nora pentru mire” si alte cacaturi de genul, e clar ca nu poti sa atragi oamenii aia explicandu-le ce stii tu.
Si pe partea cealalta, daca incep sa zbiere si ei ca Simion, isi pierd si putinul electorat ce-l au. Pot sa zbiere despre chestii evidente importriva celorlalti, dar nu pot veni niciodata cu un mesaj incurajator, nationalist, sa atraga fara sa ne sune direct a teapa astora ce mai deschidem o carte.
Având în vedere că 80% din România reală și eternă e complet idioată și nu rezonează decât cu genul acela de mesaje „populiste”, înseamnă că USR își asumă maxim 20%, for ever.
Și e clar că sunt și aici nuanțe de gri, că nici așa să te dai „nemuritor și rece” nu rezolvi nimic.
Există conceptul de lider luminat, de lider reformator etc., ce vine pe un mesaj popular dar care face lucrurile ce trebuie facute.
Prefer sa raman votant al unui partid de 10% decat sa votez in scarba aur sau sosoaca. Daca or aparea data viitoare altii mai luminati decat usr si diferiti de psd si pnl ma mai gandesc. Cu psd as vota doar daca ar fi presedinte Laura Codruta Kovesi.
Cei din USR au pacatele lor, mare parte din ele izvorate din orgolii, polite platite intre ei si mai ales lipsa de experienta. Au inceput bine , numai ca undeva pe parcurs nu prea au mai fost in stare sa comunice ce intentii au. Li s-a pus eticheta de partid „progresist”, dar in sens peiorativ. Ba ca sunt gay, ba ca vor sa mancam faina de greieri, ba ca nu sustin familia traditionala, ba ca sustin tot felul de tampenii woke, etc. Adversarii lor politici, caliti in cocina ce o reprezinta scena politica romaneasca nu s-au ferit sa flasneteze dejectii menite sa activeze in mod emotional electoratul.
Cum in Romania se tot voteaza raul cel mai mic, tactica castigatoare o reprezinta demonizarea adversarului si minciunile nerusinate. Ce importanta are daca peste cateva luni sau cativa ani tu demonstrezi ca o anumita afirmatie despre tine e falsa, daca ea deja a produs efecte la momentul cand a fost facuta? Iar o minciuna repetata la nesfarsit devine adevar in mintea oamenilor ( mai ales daca e fin inchegata cu jumatati de adevar).
Faptul ca cei din USR nu primesc invitatii la televizor unde sa-si zica punctul de vedere e doar o consecinta a presei platite. De cand presa e sponsorizata de stat nu mai auzi nicio critica la adresa guvernului la televizor, iar de la televizor isi iau informatiile majoritatea oamenilor care se duc la vot.
Apoi mai e si problema trolilor de partid. Partide precum PSD si PNL, si mai nou AUR, par sa bage bani importanti prin diverese firme de partid in postari platite pe facebook.
Din ce am experimentat in afara bulei in care ma invart, parerile sunt cam asa:
-AUR = patrioti ( desi numai asta nu sunt)
-PSD = ne mareste pensia
-PNL = eu nu votez PSD, votez PNL
-USR = sa nu aud de ei, toti sunt la fel, astia sunt homosexuali
Cand cei din USR fac vreo greseala sunt cruficicati, abia asteapta unii sa zica: „vedeti, am avut dreptate, si cei din USR sunt la fel”, dar cand lucruri mult mai grave sunt savarsite de unii din PSD&PNL, aici ma refer la cazuri mari de coruptie, delapidare, deturnare de fonduri, trafic de influenta, nu zice niciunul dintre votantii lor fideli: „gata, frate, nu mai votez cu astia ca sunt doar o gasca de infractori”.
La parlamentare merg la vot maxim 6 milioane de votanti daca ne uitam pe statistici. Avem vreo 1.3 miloane de bugetari. Daca de fiecare salariu de bugetar depind alti 2 membri cu drept de vot din familie, avem deja 3.9 milioane de votanti asigurati in cazul cel mai rau. Nu prea poti sa schimbi componenta parlamentului cand PSD&PNL vin deja cu majoritatea voturilor in spate. Nu cand se prezinta la vot doar 6 milioane de oameni.
De CV-ul lui Vlad Botos se mai aude ceva?
https://www.europarl.europa.eu/meps/ro/197651/CARMEN_AVRAM/cv#detailedcardmep
Nici Carmen Avram nu are
https://www.europarl.europa.eu/meps/ro/197671/TRAIAN_BASESCU/cv#detailedcardmep
Nici Traian Basescu nu are
https://www.europarl.europa.eu/meps/ro/197636/IOAN-RARES_BOGDAN/cv#detailedcardmep
Nici Rares Bogdan nu are
Lista poate continua. Sa nu vorbim despre cat de corecte sunt sau nu sunt CV-urile celor ce le au. Sau, ca nu doar dintre politicienii nostri nu au. Exact despre asta e si vorba, lor li se scoate ochii imediat pentru chestii de astea, in cazul celorlalti ni se rupe. Ne asteptam toti si aia e.
In reste, din ce stiu Botos e un tampitel, nu are CV-ul de gasit ca nu are ce sa arate in el, cand l-am citit inainte de ultimile alegera avea scrise aberatii precum „Sef de clasa” ca sa-l mai umple. De la fosti colegi de a-i lui aud doar lucruri „de bine” ce ma fac sa ma gandesc de doua ori daca sa votez sau nu USR din cauza lui. Dar pana la urma atata timp cat hot nu e (cel putin nu cred), cat prostii spune macar mult mai putine decat Nasui si in europarlament ne reprezinta mult mai bine decat 3/4 europarlamentari, o sa-l votez din nou. Ca nu, nu mi-e tot una cu o EBA in plus acolo, si clar prefer un mediocru ce macar stie o limba straina.
Pentru Petrov uite aici CV
https://www.cdep.ro/pls/parlam/structura2015.mp?idm=11&leg=2016&cam=1&idl=1&pag=0
Ideea era ca sa nu aiba impresia USR ca daca altii nu isi publica CV-ul pot si ei sa faca smenuri d-astea si noi sa ii votam ca ei sunt „raul mai mic”. Jet! Functia asta e platita cu sute de mii de euro, arata ce ai de aratat sau adios.
Si asa a aratat pesedeu ca poti trimite orice tampit acolo fara nicio problema, va fi la fel parlamentul european si cu USR si fara.
Nu sunt ai nostri. Sunt tot ai lor. Si da, nu sunt ca „ei”, cei vechi, sunt saraci si flamanzi. Nu am incredere in niciunul, incepand de la paznicul primariei locale si terminand cu sasul din fruntea statului.
De fapt USR-ul nu crește pentru că și-au luat serviciile mână de pe ei. Eu n-am uitat cum acum 5 ani, în 2019, USR era promovat de-o serie de influenceri, Mircea Bravo făcea vreo 2-3 sketuri cu ieșitul la vot, știut fiind cam ce public are Mircea Bravo. Și atunci partidul și-a atins apogeul, a luat la europarlamentare aproape cât PSD. Ceva istoric. La fel de istorică a fost și prezența la vot pentru niște amărâte de alegeri europarlamentare. Rezultatul? A doua zi Dragnea lua calea pușcăriei. Pentru că justiția independentă, după n amânări în a da verdictul, brusc și dintr-o dată au dat verdictul fix a doua zi. Ăla a fost momentul în care usr și-a atins scopul. Tot ce-a urmat mai apoi n-a fost decât o curbă descendentă care, inevitabil, va duce la dispariția unui partid moșit de securitate. Să fie primit.
Serviciile sunt bagate peste tot. De ce n-ar fi? Pana la urma asta e rolul lor, sa stie tot ce misca. Ca trag si pe persoana fizica … e human nature. Totusi sa mergi pana la a atribui tot ce s-a intamplat in perioada aia serviciilor e un pic cam mult. Sa nu uitam ca Dragnea a starnit o mega indignare cu OUG-ul ala in 2017, dupa aia protestul din 2018 care iarasi a iesit nasol, faptul ca circula fara ITP si alte kkt-uri. Toate astea au fost combinate printre altele cu faptul ca era o perioada economica buna, o anumita stare de spirit a oamenilor care au iesit la vot (multi dintre ei incepusera civismul de pe vremea Rosia Montana si acum erau mai maturi) + incredere ca USR-ul (si ei implicit) poate face o schimbare.
Inca un aspect important e faptul ca alegerile de atunci au fost probabil cele mai corecte de pana acum si asa vor ramane destula vreme si asta dintr-o scapare: USR-ul nu avea destui membri cat sa trimita delegati in sectii asa ca au luat din afara si multi dintre ei au fost oameni corecti pentru ca ceilalti n-au fost pe faza sa-si bage proprii oameni.
Parerea mea e ca serviciile au intervenit abia dupa aia cand au vazut ca astia (nu toti) nu-s asa usor de controlat cum credeau, mai ales ca erau multi bani la mijloc cu PNRR-ul.
@nxs, îmi pare rău, dar m-am oprit din citit la partea în care e firesc ca serviciile să fie băgate peste tot. Trăiește tu în securistan, eu îmi doresc o democrație în care serviciile sunt sub controlul strict al parlamentului, fără să fie servicii secrete militarizate.
Iată, tu ești un alt userist amețit, care crede că e de partea bună, doar pentru că nu suportă PSD, știe 2-3 lozinci pe de rost, și consideră că serviciile sunt totul. Doamne ferește!
@Mihnea: Eu traiesc in realitate. Ce vrei tu se numeste utopie, nu s-a intamplat si nu o sa se intample. In realitate in absolut orice serviciile sunt implicate, uneori mai mult, alteori mai putin. Si o sa fie din ce in ce mai mult pentru ca AI-ul abia incepe si oamenii se expun. Daca nu te-ai fi oprit din citit ai fi vazut si ca degeaba e parlament, oamenii aia care ajung acolo nu au de-a face cu reprezentarea poporului fiindca alegerile sunt departe de a fi corecte.
Si nu-s nici simpatizant USR, nici anti-PSD nici pro servicii si nu stiu nici lozinci.
@nxs, nu se numește utopie, se numește democrație. Ia vezi prin state cum stau ghiocel șefii de servicii secrete, când ajung pentru vreo audiere în congres, unde-s luați la perpulis. Când vreodată ai să vezi așa ceva la noi? La noi e fix invers, ăia investiți cu putere de cetățeni, prin vot democrat, stau ghiocei în fața șefilor din servicii. Și asta se întâmpla și pentru că o parte din societate e alienată mintal, cum ești tu, și li se pare normal.
@Mihnea, daca o mai tii tot asa vezi ca vin serviciile dupa tine. Eu zic sa renunti la telefon ca e periculos sa-l porti mereu la tine (si oricum putina pauza de la internet ti-ar prinde bine).
Serios totusi: Nu pot sa nu ma intreb, cam care ar fi scopul unor servicii a caror sefi sunt numiri politice din partidele clasice sa sustina USRisti? Ca nu merge nici macar ca santaj sau putere de negociere.
Mihnea, eu cred ca tu nici macar nu stii cate servicii avem in Romania sau care e scopul si rolul lor. Nu ca nu exista si nu fac tampenii, ca exista si fac.
Si poate faptul ca nimeni nu a avut curajul sa-l bage pe Dragnea la puscarie pana nu a pierdut puterea ar trebui sa-ti spuna ceva. Nu, mesajul nu e ca era nevinovat cacatul si au castigat serviciile, ci din contra. Si mesajul nu e ca justitia e independenta, ca daca ar fi nu ar mai fi cerut nimeni independenta ei. Poate, doar poate, au incercat unii oameni sa ne arate ca ei pot lua deciziile corecte, logice, asteptate.. Da’ uneori n-au voie.
USR si-a atins varful atunci pentru ca anticoruptia era o tema de interes social (acum s-a blegit – pentru ca presa e cumparata, DNA-ul a fost re-educat, legile usor schimbate, oamenii s-au plictisit, a fost covid, etc).
Au fost pe val si pentru ca inca nu dezamagisera, multi avand asteptari reale de la ei. Apoi s-a intamplat clusterfuck-ul guvernarii cu PNL, cand mi ti-au jucat ca pe pisici.
As zice ca din contra, de abia cand au inceput sa se ocupe serviciile serios de ei au inceput sa ia apa la greu. Pana sa ajunga la guvernare erau un fel de catzel incomod care latra prea mult. Dar cand s-a ingrosat gluma au fost un pic ajutati sa greseasca, sa-si dea cu tesla in oo eficient.
@Mihnea Ce-am zis eu si ce-ai zis tu. Zici ca serviciile-s mastermind-ul a tot ce misca in tara asta, nu se misca un procent fara sa zica aia in ce directie. Alta treaba mai buna n-au. Nu frate, e un sistem putred cu o multime de variabile format din milioane de oameni (numai daca numeri membrii de partid o sa iti dea vreo 2 milioane) si fiecare vrea sa-i fie bine lui. Nu se trezeste nici Iohannis, nici Ciuca, nici Drula, nici Ciolacu, nici Simion nici nimeni cu gandul „hai sa imi bat pula de romani azi, sa moara copiii in spitale, sa arda in cluburi, sa faca cancer de la anvelope arse”. Pur si simplu isi vad interesul imediat, cum facem toti de altfel. Unii la nivel mai mic, altii la nivel mai mare, evident. Daca vrei sa numesti servicii tot sistemul asta e treaba ta. Unii ii zic Soros :). Cat despre democratie: degeaba alegi tu daca aia din parlament si altii din frunte se duc acolo pentru fix combinatii, de ce altceva s-ar baga? De ce ai accepta un salariu de 2-3-4 mii de euro pe luna ca primar cand banii aia ii poti face ca sofer, instalator, electrician? S-or baga si cativa ametiti cum au fost cativa prin USR, dar lupta-i mare si-s scosi pe tusa repede, pentru un ametit ia locul unuia care face combinatii.
ala de la USR sa taca in plm sau sa explice de ce fiecare runda de alegeri interne a iesit cu scandal si acuzatii de pesedism si de ce tot la pleaca oameni dezgustati de ce e acolo si de gasca Barna-Ghinea-Drula, de ce in orase mari ca Iasi au impins in fata oameni santajabili care au facut ce le-a zis primarul PSDNL, ca in multe locuri au facut scandal si deloc rezultate si tot asa.
Problemele USR sunt multiple.
Doar ce vad din video:
– noi nu suntem populisti extremisti. Bravo, dar PSD ce e? Castiga alegeri de 35 de ani.
– pe noi nu ne asculta lumea. Retrage-te. Lasa pe altul pe care il asculta lumea.
– nu intelege lumea ce ofera USR. Poate ca USR nu stie sa comunice ce ofera. Poate nu foloseste limbajul potrivit pentru a fi inteles.
– romanii nu inteleg USR, iar USR e prea bun pentru ce poate accepta Romania. Desconsiderarea electoratului. E o abordare gresita.
Cazul Lasconi.
Lansata cu surle si trambite, dupa care retrasa de pe scena.
Ce sa inteleaga cineva de aici? Astia si-o trag intre ei pe mize mici si iasa haos inainte de a ajunge la putere.
Ce vor face cand ajung la putere pe bugete de miliarde?
Am experimentat piesa asta cu Conventia Democrata.
De aia voteaza lumea PSD.
Macar is constanti si previzibili.
L-au ejectat pe Dragnea dupa ce a produs rezistenta si haos in societate.
De aceea cred ca o vor sacrifica si pe Firea. Ca sa nu creeze rezistenta si haos.
Nu poti fura cand is toti cu ochii pe tine.
Apoi care e doctrina USR? Stanga radicala?
Liberalii conservatori au fost ejectati prin Lasconi. Deci nu sunt de centru… de dreapta nici atat.
Ce sa inteleaga electoratul, cand USR nu se poate defini?
As mai scrie, dar intreb cine e Radu Molnar?
Eu sunt membru USR si nu am auzit de dumnealui.
Nu e problema mea ca nu am auzit de dumnealui.
E problema dumnealui ca eu nu am auzit de activitatile sale.
Eu votez pe cine vreau eu sau nu votez.
Dl Molnar vrea sa fie votat.
„De aia voteaza lumea PSD.
Macar is constanti si previzibili.”
Daca am ajuns sa consideram furtul constant previzibil :))
Serios e suficient ca cei de la USR sa citeasca pe aici si sa mai prinda niste idei.
Dar sunt prea destepti pt binele lor /s
Genul ala de „destept” care le stie el pe toate si nu isi pune intrebari deloc, pentru ca asta cu desconsiderarea majoritatii votantilor a mai fost in trecut si li s-a spus pe toate canalele ca aroganta asta infecta nu e calea catre guvernare, dar nu au inteles nimic.
Eu acum poate o s-o iau pentru cǎ zic asta dar cred în mod sincer asta: singurul politician care ar fi putut sǎ ofere ceea ce vrea Vali şi (poate) restul celor ce comenteazǎ pe blog era Mona Muscǎ.
Nu serios,în vremea ei de glorie Mona era o raritate care nu a mai apǎrut pânǎ azi şi probabil nici nu va mai apǎrea vreodatǎ la noi: o femeie politician care ştie sǎ atragǎ oamenii simpli şi în acelaşi timp sǎ fie progresistǎ în mod deschis şi nimeni sǎ nu fie deranjat de asta. (Sǎ uitǎm cǎ pre 2016 ea şi Eckstein-Kovács erau singurii politicieni în mod deschis pro drepturi LGBTQ+). Ştia cum sǎ vorbeascǎ cum vor Vali şi comentatorii sǎ vorbeascǎ USR.
Dar din nefericire a fost deconspiratǎ ca turnǎtoare la Securitate (ironic,dat fiindcǎ era printre figurile principale care au fǎcut posibil ca CNSAS sǎ fie mai deschis şi oameni importanți sǎ poatǎ fi desconspirați-bine,înainte ca Felix Voiculescu şi Sergiu “Bǎ,Maiestate!” Andon sǎ facǎ instituția lipsitǎ de putere). Iar întreaga ei imagine era construitǎ pe faptul cǎ nu e ca restul. Devenind desconspiratǎ ca turnǎtoare,a devenit ca restul.
Alt hot take: Bǎsescu pre 2010 a ştiut cel mai bine cum sǎ învingǎ PSD-ul cu propriile arme şi sǎ fie în mod sincer popular. Momentul 13 Mai 2010 a fost adevǎratul şfârşit pentru el ca om popular şi începutul ca om învins de probleme internaționale ce nu putea sǎ le influențeze.
(Şi sǎ fie clar,orice ar fi câştigat in 2009 ar fi regretat pentru tot restul vieții-Geoanǎ era marioneta tuturor şi n-avea niciun plan în afarǎ de “dacǎ ignorǎm criza şi şomajul poate dispar de la sine”,Vântu,Voiculescu şi Patriciu doreau în mod sincer sǎ saboteze negocierile cu FMI ca sǎ forțeze statul sǎ privatizeze totul lor,Niculae a impus ca condiție supremǎ pentru a-l sprijine pe Geoanǎ ca Iulian “minim 100k euro șpaga,domnu Gazprom/Chevron” Iancu sǎ devinǎ ministrul Economiei,iar Ioha ca premier ar fi fost şi mai de cǎcat decât ca Președinte. Ceea ce am pǎțit noi a fost cel mai bun caz care s-ar fi putut întâmpla realist,mare noroc cǎ n-am intrat iar in faliment)
Aşa cǎ na,ghinion.
Initial voiam sa te critic pana am realizat ca vorbesti de Mona Musca, nu de Rodica Stanoiu cum credeam :))
Pe Stǎnoiu literalmente doar Iliescu o place,e profund antipaticǎ,pânǎ şi Nǎstase o urǎşte cǎ l-a turnat la Securitate împreunǎ cu toți prietenii şi colegii lor de muncǎ.
Bine,n-a suferit cu adevǎrat cǎ fǎcea parte din nomenclaturǎ,Securitatea nu se atingea în mod real de cei ca el,da na,tot nu-i frumos.
Pǎi se poate aşa ceva,te ia cu el la combinații şi şmenuri şi faci din astea?
Ruşine!
Corect. Am si uitat de Mona. Chestia e ca e greu… mai ales in ziua de azi. E paradoxal dar social media a avut un impact negativ asupra calitatii oamenilor politici.
Te uiti la fruncea democratiei si plangi. Biden vs Trump. Cum au ajuns in punctul asta? Pe europeni nu-i mai pomenesc. Nu e unul frecventabil. Niste birocrati care nu inteleg nimic din lumea reala, stransi unul intr-altul ca puiutii de gaina in iarna rusa.
@Gatu: Ne facem ca uitam ca defapt criza a cam inceput prin 2008 in Europa, an in care PDL (Basescu) si PSD au facut alianta de guvernare impreuna si au ramas acolo aproape un an? Ca ei de fapt s-au certat inainte de Prezidentiale ca mnah, sa vada si ei cum o sa-si imparta puterea? Si ca atunci s-au inceput negocierile cu FMI, ca toata lumea stia ca nu iesim la suprafata fara si ca e criza de atunci, doar politicienii minteau si votau cresteri salariale ale profesorilor. Sau si asta uitam? Ciudat, asemanatoare vremuri ai spune ca traim.
https://stirileprotv.ro/stiri/economie/a-inceput-oficial-o-noua-runda-de-negocieri-cu-fondul-monetar-international.html (a se observa distanta luata de oamenii importanti, ca veneau alegerile)
https://ro.wikipedia.org/wiki/Guvernul_Emil_Boc_(1)
Inca suntem nedumeriti despre Basescu?
De Mona Musca nu zic nimic, personal sunt foarte nehotarat in privinta ei dar nu te pot contrazice. Dar de Basescu sa mai poti crede ca nu e fix aceeasi zdreamta ca si Geoana? Ca nu era vorba acolo fix de cine manca si de unde? Da-o naibii de treaba.
Lumea uita sau nu stie cum era pe vremea cealalta.Mona Musca a fost cred cadru universitar . In cazul in care aveau de a face cu studentii straini cadrele universitare aveau sarcina de serviciu sa faca rapoarte cu activitatea acestora in cadrul scolii dar si atitudinea lor fata de tara noastra . in general in acele vremi era interzis prin lege sa ai legatura cu straini si in principiu orice interactiune trebuia urmata de o informare pe care o dadeai la securitate. Deci in perioada aia toate cadrele didactice care aveau studenti straini faceau aceste informari despre ei .Mona MUsca devenise un candidat prea puternic si ar fi putut sa iasa la alegeri dar nu era candidatul „castigator” . Fusese eventual un „informator” minor car nu facea parte din sistem ,nu stia mecanismele si nici nu ar fi colaborat in acel sens.Acum e usor sa o condamni.Priviti Rusia : misca cineva?
@Cosmin Nu,n-am uitat-ziceam doar abia DUPĂ 13 Mai 2010 Băsescu a început să fie urât cu adevărat de majoritatea populației.
Și da,chiar cred că,cu toate defectele lui și lucrurile de căcat pe care le-a făcut,Băsescu este mai preferabil decât Geoană-din simplul motiv că măcar nu le-a făcut jocul lui Vântu,Voiculescu și Patriciu,care chiar doreau să saboteze economia ca să le meargă lor bine. Geoană n-ar fi avut tupeul să le spună ‘nu coaie,nu e ok plm,cade totul la pământ,nu sabotați discuțiile cu FMI,sunteți nebuni?‘.
A se puncta faptul că nu îmi place să îl apăr pe Băse da na,asta e adevărul.
Omul asta, deputat, are unele videouri cu 100-200 de vizualizari.
Bai nene, credeam ca un politician e om care stie sa miste oameni, sa vorbeasca, sa mobilizeze, sa ceva cu oameni
Vai mama lor si de aia USL castiga iar si-si baga si AUR in ograda ca sa fie majoriate confortabila.
Si videoclipurile cu manele au zeci de milioane de vizualizari. Pe tiktok se strang zeci de mii de vizualizari cand joaca barbut mafiotii din Stefanesti.
O scaldati aiurea cu faptul ca USR sunt civilizați și nu e electoratul pregătit pentru ei. Când vine unul peste tine în casă să te jefuiască și sau sa îți violeze femeia nu îl iei cu “ Va rog frumos sa încetați. Nu este etic ce faceți, va voi da in judecată”
USR avea toate motivele să acționeze în parlament ca George Simion și asta se așteptau oamenii care i-au votat. De ce nu fac asta? Pentru ca sunt un partid de pizdulici pensați care au ajuns în parlament exclusiv datorită ideii pe care o reprezentau, fără niciun merit propriu.
Subscriu. O adunătură de dezorientați; drulăi, bărnăi, bulăi, nicușorăi, clotildăi și alte arătări septice.
Până acum USR face cum le-am spus.. dacă îl scot pe Bârnă din prim-plan, eu votez cu Alianța Dreapta Unită. Pe Orban îl cunosc, e șagunist de-al nostru.
Nu mă interesează păreri contra.
Stau asa putin si ma gandesc, in afara de faptul ca are o fata antipatica, cu ce v-a deranjat atat Barna?
Partea cea mai trista la criticat usereu e ca iti sar toti in cap cand zici ceva, in stilul studentilor din california care n-au iesit niciodata din tara, dar stiu de toate despre tot, mai ales despre cat de rau e capitalismul si ce misto e sa o arzi socialist.
Ba, stim cu totii ca „restul” sunt mai rai? Stim. Stim cu totii ca tot la voi ajungem, prin excludere? Stim. Pai si atunci de ce mama mamei mele nu ne lasati sa criticam, ca sa va faceti mai buni?
Am vorbit pe bucatica mea cu niste membri de partid. Ba fratilor, ba developerii mei, ba ITistii mei, sunteti partidul cu 5000 de ITisti? Pai si de ce pisici arata siteul vostru atat de varza, bre? De ce siteul pesedeului e de zeci de ori mai bun? Si nu ma refer doar la chestii de coding, ma refer la ducking informatii, ba! Primul site usere, la primele alegeri, arata ca un site facut de un indian orb, programat prin voice-to-text-to-hawkingvoice-to-text, si nici macar nu avea toate informatiile. CVuri lipsa. CVuri scrise prost. Search nu mergea. Nimic, ba. Si ala rosu era parfum, cu toate lichelele alea zambind, cu tot textul scris bine, pus bine in pagina, samd. Trist, ba trist. Mi s-a zis ca-s hater.
Nu mai zic de anul la conducere, cand toti ziceau ca schimba lumea, si la sfarsit nu cunosc UN om care sa-mi poata spune ce-au facut astia un an. Pai am incercat, pai nu ne-au lasat, pai pai. Si, vorba lu’ micutu „PAI SI NOI!?!?”.
E trist. E trist ca ei nu-si dau seama ca e trist. Se vor plimba de colo colo cu 8-10% adunate „prin excludere”, si aia e. Atat s-a putut.
pai au facut programul PNRR prin care, intre altele, s-a dat drumul la autostrada spre Moldova. plus activitatea lui Drula la minister. dar ce sa se tina minte, ca era un scandal pe ora in presa impotriva lui Voiculescu, Clotilde, Nicusor. acum e liniste in mass-media
Deci ei nu fac țigănie. Țigănia din partidul lor n-a fost țigănie, a fost ceva superior.
Wow, trebuie că susținătorii lor fervenți sunt mai proști ca ai altora. Și nebătuți foarte bine pe 10 august.
Totusi observati ca nu se mai activeaza lumea ca in alte dati ? la articolul asta nu s-a mai lasat cu sange in comentarii. Cateva ironii intre 2-3 comentatorii si in rest liniste. Asta ar trebui sa le dea de gandit.
@N – Nimic nu mai dă de gândit în ziua de azi. Dovadă că articolul acesta există. Mergem pe modelul rusesc de „cel mai mare pitic din lume este piticul sovietic”. Nimic deosebit pentru mine, am trăit toate astea.
Deci partidul al carui program se rezuma intr-un singur punct, “Jos Coruptia”, nu este un partid cu mesaj populist…
Programul USR se rezuma de fapt la doua puncte – “Jos Coruptia – pula-n cur”.
De aia indivizi ca mine, straight si cu copii, prefera programul „decat cu poponari mai bine cu putina coruptie”
ai statuat deci că ești homofob și șpăgar => votant AUR, ți se potrivește
@Alin: vezi ca aproape toti conducatorii USR au familii si copii, spre deosebire de altii de la alte partide. Felicitari pentru realizare, meriti o statuie.
Da, USR sunt o mare dezamagire, niste semianalfabeti care au invatat scrie un soft, iar acum se cred ca detinatorii adevarului absolut.
Ei nu inteleg ca prioritatea mea ca alegator nu este cine cu cine se fute in cur, ci anticoruptia/birocratia/profesionalizarea sistemului.
Sa elimini niste oameni ca Nicusor Dan, Andrusceac, Elena Lasconi pe motiv ca nu sunt fani de poponari mi se pare sinucidere politica in Romania rural/conservatoare.
Pe scurt, eu votez AUR.
PS: Il citesc pe Claudiu Tarziu de peste 30 de ani (Crezul Nostru).
Il cunosc personal de peste 20 de ani (revista Rost).
In ultimii 30 de ani a prezentat istoria rezistentei anticomuniste, a inchisorilor comuniste si biografiile martirilor anticomunisti. Sa spui ca omul asta e rusofil trebuie sa fi retardat sau analfabet functional.
Bravo! Puteai sa rezumi postul la „pe scurt, eu votez AUR”
Cand esti agent KGB poti fi ce vrei tu, nu doar rusofil.
Oricat de dezamagit de USR as fi tot cu USR voi vota sau ceva de genul dreapta unita , pentru ca altfel mai am/avem doar doua alternative : 1.PSD amestecat cu PNL sau USL, o combinatie contra naturii care miroase rau a canalizare si vidanja ; 2. Cretinii prorusi cu slava Putin de la AUR si de la Sosoaca care se dau mare nationalisti cu costume populare ..etc ,iar din partea asta a spectrului politic , a ofertei electorale, vine un puternic miros de cadavru.
Ce variante ar mai fi !?
Emigrarea.
Pai nu ăștia de la USR, după ce au ajuns prin vot în Parlamentul Romaniei, au afirmat prin gura (fostului) liderului de la Sibiu- Barna că ei nu vor la guvernare?
Apoi la rumoarea creată din propria imbecilitate, s-au sucit, au revenit asupra declarațiilor și și-au asumat cu greu responsabilitatea guvernării, numai că au fost lăsați cam in off-side de parteneri, care abia așteptau să intre la guvernare(ciolan).
S-a cam lămurit lumea de ei, cum să mai convingi din nou electoratul să te mai voteze?
Și uite cum creste în simpatie ăla cu nunta câmpenească sau Soso, care-și executa politic cu sange rece propriul sot- lucru nemaiîntâlnit la romani de la legenda lui Manole încoace …
Cred că se va vota fie tradițional, fie figuri/persoane/formațiuni politice care nici n-au făcut nimic, nici n-au dezamăgit.
Spectacol și popcorn!