Nivelul la care poporul ăsta o iubește pe Simona Halep…

Umblă prin diverse medii o teorie cu privire la cum a ajuns sportiva noastră cu substanțele alea în organism. A ajuns și pe la mine acum câteva luni și am tot urmărit să văd dacă o publică cineva. Hai că presa serioasă nu poate, dar nici aia de cancan nu a sărit la cap. Nici măcar aia, care publică aproape orice, iar o „știre” de genul ăsta ar fi bombă.

De asta zic, nivelul la care poporul ăsta o iubește pe Simona e incredibil. Și oricum teoria e stupidă, chiar și dacă ar fi adevărată.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

76 comentarii

  1. De ce ne lași în suspans. Măcar un link către teorie că nu toți umblăm prin toate ghenele internetului.

    Comentariu apreciat.1341
  2. Contact sexual neprotejat

    Comentariu apreciat.1376
    • NOU
      #14

      Nu poti „lua” roxadustat prin sex, oral sau normal, wtf.

      Indecis. Tu ce zici?2241
    • Atunci e clar, e vampir

      Comentariu apreciat.543
    • Comodore128D, stii sigur, sau e supozitie…chiar si daca e ca tine ramane totusi varianta „supozitor”.

      263
    • NOU
      #17

      Stiu sigur Boris, e ca si cum ai lua „paracetamol” prin sex.

      Stii, medicamentele sau compusii chimici nu se transfera si nu se transmit prin schimburile de fluide seminale…

      Indecis. Tu ce zici?526
    • @Comodore128D Renunță la aerele de superioritate că nu e cazul, nu ai dreptate. În literatură medicală sunt consemnate suficiente clase de medicamente care se pot concentra în lichidul seminal.

      S-a ajuns la a se studia asta mai serios din cauza unor alergii severe, cum sunt cele la antibiotice. Sunt documentate cazuri de șocuri anafilatice prin expunere sexuală după ce partenerul era în tratament cu penicilină.

      @Marius a intervenit în spiritul celorlalți comentatori, adică în glumă.

      Comentariu apreciat.544
    • Unora tre sa le dai glumele cu subtitrare, ce sa faci, ncsf.

      Comentariu apreciat.482
    • NOU
      #20

      George, nu e vorba de superioritate, e vorba de logica. Nu are nicio treaba nu stiu ce caz de antibiotice cu substanta activa din roxadustat.

      Stiu ca glumea, dar sunt suficienti imbecili care sa creada o asa tampenie feroce, dupa cum se vede.

      Indecis. Tu ce zici?629
    • NOU
      #21

      Clostebol, Letrozol si Ligandrol pot fi transmise prin sex, si toate 3 sunt pe lista substantelor interzise din sport. In cazul ultimelor 2, sportivii au fost exonerati. Dar e bine ca suntem siguri ca roxadustat nu se transmite.

      Comentariu apreciat.371
    • @Comodore128D

      „Stii, medicamentele sau compusii chimici nu se transfera si nu se transmit prin schimburile de fluide seminale…”

      Tu ai zis asta, nu?
      Domnule biolog repetent. Dacă tot faci apel la logică. Eu la asta ți-am răspuns.
      Îți arătam că nu știi despre ce vorbești.

      Eu nu am adus în discuție deloc roxadustat pentru că sunt un om normal și dacă nu am informații, nu mă arunc să contrazic oameni pe internet doar să mă simt inteligent.

      În loc să te faci mic să te ascunzi că te-ai făcut de rahat, te afunzi mai rău…
      Să mor de n-ai fi bun de politică la cum pivotezi.

      Comentariu apreciat.313
    • Bai, ce va mai place sa va certati … hai ca ma duc la farmacie sa iau o doza, si trimiteti o don’soara sa-i facem analizele dupa.

      193
  3. Ah! Clar de la Chemtrails!

    Comentariu apreciat.656
  4. Unele înghit, altele scuipa. Nimic mai simplu.

    Comentariu apreciat.17214
  5. A dat cineva acolo?

    Indecis. Tu ce zici?307
  6. Misterioasă zi pe blog…

    Comentariu apreciat.622
  7. Menopauza

    159
  8. si teoria se confirma daca primeste suspendarea maxima…din pacate…

    Comentariu apreciat.272
  9. As vrea sa pot spune ca îmi pasa de Halep, si cum se dopează neglijent, de ajunge sa fie prinsă.

    Indecis. Tu ce zici?3945
  10. NOU
    #32

    ma intreb ce valoare adaugata sau informatie ne aduce aceasta scurta compunere care nu spune absolut nimic.

    Comentariu apreciat.1665
  11. … e penibil cum lumea crede toate balivernele, daca la nivelul ala apar scandaluri de genul si tu crezi ca nu e nimic demonstrabil in spate, fie esti naiv fie nu intelegi nimic din ceea ce te inconjoara. Probabil dopajul nu-i la nivelul lui Lance Armstrong, dar ceva este acolo si probabil fiind la sfarsit de cariera o sa se inchida asa frumos subiectul de la sine, iar repercusiunile o sa fie minime pentru Simona… o sa fie dres busuiocul si pace buna.

    Indecis. Tu ce zici?1841
    • cum sa fie repercusiunile minime, cand deja are un an de cand pierde bani pentru ca nu mai poate concura? mai mult, a pierdut si toate contractele de publicitate.

      Comentariu apreciat.593
    • @Cristi ce contracte a pierdut?! alea la galeti de var?! la apa carbogazoasa?! cred ca si un jucator de top de sah are castiguri mai mari din publicitate decat Halep. Romano- chinezoaica aia a castigat in 3 ani din care jumate pe bara sau inafara top20 cat Simona in 3 cariere. A gandit totul machidoneste ca Becali „stiu io cum e mai bine pe banii mei io hotarasc

      Indecis. Tu ce zici?3054
    • @Nicu, hai să vorbim despre lucruri pe care le înțelegem.

      Magnus Carlsen face cam $4-5m pe an cu tot cu banii din turnee, subscripții la aplicația lui de șah și sponsorizări. Din ăștia, cam $2m sunt din sponsorizări.
      În lumea șahului mai fac bani demn de menționat Hikaru (premii + streaming) și Botez (streaming).
      De ceva ani se fac bani din șah, dar nici cât o flegmă la cât se învârt prin anumite sporturi.

      Halep avea $2m doar de la Nike. Mai avea deal-uri cu Hublot, Wilson, Dedeman, Avon, Banca Transilvania, Coca-cola Rexona și probabil mai sunt.

      Comentariu apreciat.482
    • @George, pai sa comparam coane, Emma a castigat un singur turneu mare, Simona mai multe, Emma avea anul trecut cam asa : Tiffany 2 milioane, Dior 2 milioane, British Airways 1 milion, Vodafone 3 milioane, Porsche si HSBC fara cifra cunoscuta plus altele mai mici de niste sute de mii fiecare. Compara cu dedeman avon si rexona.

      226
    • Ascultați-o cum vorbește la interviuri in engleză și după o sa înțelegeți de ce câștigă așa putini bani din publicitate.

      Indecis. Tu ce zici?3513
    • @Nicu ce comparăm mai exact? Cine e Emma? E grandmaster? Nu vorbeam Halep vs jucători de șah?

      N-am găsit nicio Emma în GM sau WGM.
      Dacă nu-ți iese comparația de mers vs plasmă ionizată inventezi altă comparație?

      45
  12. E bărbat?

    Indecis. Tu ce zici?228
  13. Substanta a ajuns in corpul Simonei la fel cum a ajuns sarma in Firea.

    Comentariu apreciat.653
  14. Doar ca fata din poza e Jaq

    Indecis. Tu ce zici?249
  15. Teoria ca teoria, practica te omoară.

    211
  16. Ca a inghitit ceva nepermis este evident, sunt probe. Intrebarea este daca a facut-o in cunostinta de cauza sau nu.

    Comentariu apreciat.282
  17. 1. nu e verificată informația, 2. riscă proces pe care îl pierd lejer. Nu cred că e vorba de iubire sau loialitate în presă.

    136
  18. De asta suntem corupți… Nu îndrăznim să ne atingem de „eroi”

    Indecis. Tu ce zici?1816
  19. Alo ? As dori cu domu’ cu Daster alb.

    161
  20. gata și cu Halep. Au lucrat-o bine, s-a anunțat decizia!

    523
  21. NOU
    #59

    Off-topic: care ati dat jos clipu lu faiar despre salariile programatorilor?

    104
  22. Am discutat pe tema asta cu un fost ofiter antidoping. Printre ei nu e niciun dubiu ca era dopata. Toti sunt. Imi zicea ca nu exista sportiv la nivelul asta care sa nu fie dopat. Depinde doar cu ce o faci si cum o faci ca sa nu fii prins. Strategii sunt destule.

    Indecis. Tu ce zici?1737
    • Destept ofiterul asta al tau. Unde a lucrat, in Rusia? Ia intreaba-l de Nadal, Federer sau Djokovic. Dopati toti la greu, nu?

      183
    • Clasic gandire de securist, dornic sa isi valideze necesitatea meseriei:
      La antidrog spun ca toti suntem drogati.
      La ANAF spun ca toti suntem evazionisti.
      La DNA toti suntem corupti.
      La rutiera, toti conducem bauti si facem numai contraventii.
      La jandarmerie, toti deranjam linistea si ordinea publica.
      Nu mai fiti naivi..

      Comentariu apreciat.433
    • Păi nu putea să aibă și ea astm ca Serena sau Simone Biles.
      Astmul e safe și pare o precondiție prin US.
      Nu și-a ales bine mișcarea.

      42
  23. E posibil să aibă legătură cu faptul că și-a micșorat sânii. Nu degeaba a părăsit-o bărbatu.

    Indecis. Tu ce zici?1918
  24. 2 familii, o relație anormală între ele, o soție invită celălat cuplu de cîteva ori la cina, un soț divorțează.

    96
  25. Întrebarea/dilema mai bună ar fi, cam câți sportivi, nu neapărat tenismeni/tenismele or fi scăpat cu diverse substanțe doar fiindcă nu s-a nimerit să fie controale inopinate în acele perioade…

    38
    • *tenismene. La acest nivel de elită, toți bagă diverse, altfel e foarte greu spre imposibil să reziști fizic. Cine a jucat tenis știe cât de solicitant, obositor e să bagi câteva ore la un nivel decent, d-apai ăștia care din ăsta trăiesc…

      213
  26. ce rahat a vrut sa fie postarea asta? Ai vb cand trebuia sa taci?

    Click bite sau ce naiba a vrut sa fie titlul?
    Eu cred ca putei face titlul fara sa insinuezi ca ai ceva de spus…
    parerea mea…

    166
    • *Click byte

      010
    • @unsirb

      forma corecta e clickbait( de la momeala nu muscatura- bite, dar eu am vazut ca pe un bite nu bait :))
      Chiar si-asa… ce naspa e cand cineva nu stie sa citeasca printre randuri si singurul coment pe care il pot da e “o corectura”

      71
  27. Poporul roman e un popor de dobitoci. Asa il aparau si pe Adrian Nastase ca nu e hot, si pe Firea probabil sunt multi care o cred…nu mai vorbesc de Piedone. Cu ce difera prostii care nu cred un condamnat la inchisoare ca a furat cu aia care nu cred un sportiv prins dopat si la Proba A si la Proba B?!

    711
    • ok sa presupunem ca e vinovata, nu crezi ca avea tot dreptul sa fie judecata rapid? Nu cumva au decis altii ca e vinovata inainte de proces?!!
      La urma urmei e romanca, noi romani nu? Nu credeti ca ar trebui sa o sustinem la bine si la greu?

      Nu o mai comparati cu politicienii va rog…. Politicienii distrug vieti cu legile lor de kkt, sportivii nostri fac tot ce pot in conditii de rahat …sunt ferm convins ca a facut fix ce fac si ceilalti si nu merita atata neincredere.

      414
    • @Iulian, Halep e vinovata ca s-a gasit substanta aia in ea. Ea se judeca daca a fost cu premeditare, sau din greseala. Nimeni nu contesta ca Halep avea substanta aia in ea. Ea nu se judeca ca nu era dopata, ea se judeca daca era dopata cu intentie. In ambele cazuri tot dopata era

      141
    • Nu exista sportiv la nivelul ala sa nu stie ce baga in el. Dar romanii sunt asa ahtiati dupa un nou idol in sport incat nu mai gandesc logic.
      S-a cam dus perioada Hagi/Nadia si ne-am pricopsit cu Simonica.

      27
    • @Mihai eu ca roman o judec doar daca a gresit dpdvd moral. Daca nu facut-o in mod constienta, sa plateasca cea sau cel care este de vina. E la fel cum e cu apa meteo, legal esti obligat sa platesti apa meteo, dar moral e furt pe fata, ptr ca nu e ca si cand tu ai fi putut face ceva ca sa nu ploua la tine in curte.

      Sau insinuezi ca Halep sa drogat cu intentie, si faptul ca au taraganat procesul e ok?

      12

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.