Am tot văzut chestia asta vehiculată în contextul dezbaterilor electorale. Nu e bun, e prea moale, se vede că nu se simte bine în postura asta, ce o să facă dacă o să iasă președinte, de ce nu dă și el, de ce nu zice…
Dar fix asta e faza. Vrem schimbarea politicienilor actuali, că sunt slabi, dar vrem ca ăia care să schimbe să se comporte la fel ca ăștia pe care vrem să îi schimbăm. Ceva nu cadrează în gândirea asta.
Mie mi se pare bine că nu vrea să se bage în jocul lor. Să îi lase să fie agresivi gratuit și guralivi aiurea și el să-și vadă de treabă. Ce câștigă dacă se bagă în troacă? Mai mult public? O să fie votantul Antonescu convins de Nicușor cu orice? Vor sări suveraniștii de la Simion la el? Nu. Și-atunci? E doar un circ gratuit și inutil.
Nicușor Dan e cum e și e ok așa. Fapt confirmat de modul în care toți ceilalți sar pe el, în dezbateri, după ce spune câte un adevăr simplu și evident.
Faptul cacaramitru face spume zilnic de ani de zile este cel mai bun indicator ca Nicusor Dan este ce trebuie.
Stie cineva mai exact, pe langa problemele psihice, care este problema lui caramitru? Am inteles ca nu reprezinta nici One Imobiliare, nici Nordis. Dar erau ceva zvonuri care are ceva darapanatura de casa pe care voia sa o transforme intr-un boutique hotel dar…ghinion.
Oricum, duce mai departe traditie lui Caramitru senior. Stam langa PSD ca este bine si cald. Luptam cu sistemul din postura de director la Teatrul National :)))))
Cand ma uit la Nicusor , si cand vad speranta unora… am asa un vibe de Johanis.
Despre ce vorbim aici? Ca Nicusor iti da vibe de ficus, asa ca mai bine votam una dintre pocnitorile cu bale la gura precum Ponta, Antonescu sau Georgica, sau cum?
După căsătorie femeia încearcă să te schimbe și apoi se plânge că nu mai ești ca la început. Ăsta e principiul.
iar voi sperati ca nu o sa ne schimbam. si, ghici ce?
Legenda zice că după căsătorie femeile urăsc la bărbați fix chestiile alea pe care le admirau la început.
/s
Nu admirau nimic la bărbat înainte de căsătorie. Se prefaceau ca să se aleagă cu inelul pe deget… După aia își dau arama pe fata!
Sa fii agresiv (mahala style) ca Crin Antonescu e una sa te apuci sa il acuzi pe ala de diverse si sa zici de trei ori la rand ca BTT era in subordinea ministerului transporturilor este cu totul alta.
@Bodi
si deciziile se luau la nivel ministerial adica de catre ministru adica de catre cacarau
a spus ca_cacarau a dat spre BTT care in 1999 chiar era o unitate aflata in subordinea Ministerului Tineretului si „Transporturilor”
BTT era o regie autonoma sau mai pe romaneste o entitate controlata de MTS care abia dupa 2001 sau ’03 s a transformat intr o SC apoi nu mai stiu cand a revenit sub aripa MTS
*in dec ’99 pe cand „adormirea natiunii” inca era ministru s a emis un certificat de atestare a dreptului de proprietate asupra unui teren de 7 hectare din Parcul Herastrau, emis de MTS in favoarea BTT care a fost vandut ulterior de BTT catre niste privati, tranzactie contestata in instanta iar prin 2015 Curtea de Apel a constatat nulitatea absoluta a certificatului emis de MTS si a CVC ului aferent, stabilind ca terenul aparține de fapt domeniului public al Municipiului Bucuresti
mai pe scurt ND are dreptate dar habarnuare sa explice!
Pai si eu ce am zis? :))
Se pare ca mai este o nuanta aici, aparent 1. Terenurile in cauza au ramas in continuare privatilor. Faptele lui CA s-au prescris dar drepturile de proprietate nu se pot prescrie. 2. Inclusiv ND ca primar putea/poate ataca in instanta dreptul de proprietate al acestora dar in cei 5 ani de mandat nu a facut-o.
Ne-ar ajuta aici cineva cu expertiza juridica cu niste lamuriri.
@Bodi
In mod normal dupa decizia judecatoreasca:
-Terenurile trebuie sa reintre in proprietatea MB adica redevin bunuri publice
-Cadastru trebuie sa actualizeze proprietarul legal in cartea funciara
-Terenurile nu mai pot fi vandute sau instrainate.
-Daca exista deja constructii ele devin automat ilegale si pot fi demolate, expropriate sau vor fi supuse unor procesde ulterioare
-Proprietarul de drept adica MB poate relua administrarea lor sau le poate da in folosinta unor enttati publice
Numai ca lucrurile nu sunt atat de simple chiar si cu o sentita judecatoreasca definitiva si irevocabila pentru ca aplicarea ar putea dura la fel de mult ca si procesul initial (act savarsit in 99, sentinta in 2015)
De vina sunt birocratia, rezistenta dezvoltatorilor, lipsa voimnta politica, diverse litigii
Mai pe scurt, chiar daca terenurile trebuie legal sa revina MB, e nevoie de presiune publica, decizii administrative clare si/sau executari silite.
Intelegi acum de ce aceasta mafie imobiliara de care vorbeste ND sufoca pur si simplu orasul asta si as putea spune chiar toata Tara?
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/ce-a-decis-instanta-in-dosarul-demolarii-cathedral-plaza-un-proces-inceput-acum-18-ani-reactia-lui-nicusor-dan-2973865
@AlexAndru
Daca nu ma inseala memoria, terenurile au ajuns la fiul lui Magureanu (SRI), care a construit un complex imobiliar, unde si-a „cumparat” si Antonescu un penthouse cu vedere la lac.
Alin,
Memoria te insala.
Nu s-a construit nici un complex imobiliar acolo.Iar Antonescu locuieste in alta parte,pe strada Zagazului,oarecum cu vedere la lacul Baneasa.
A fost distractiv. Nicusor nu prea are toate vorbele la el. Pe fond are dreptate, dar nu ii ies cuvintele corecte. Si cu fata aia de tocilar atrage toti bully, sareau pe el care mai de care sa ii ia sandvisul din ghiozdan.
De departe cel mai penibil Sebastian Coltescu ala, ca vai, el pleaca din emisiune daca nu isi cere scuze Nicusor. ( poate lasase lumina aprinsa acasa).
Koaie, taci din gura, esti ultimul care trebuie sa vii cu aerele astea.
Ai luat 14000 de voturi in noiembrie, nici macar 10% din semnaturi si sub „mortul” Orban. Da, esti irelevant si foar un attention whore, fix ca Funeriu ala.
Cel mai tare a fost domnu Banu, a facut fix showul la care speram, nu am regretat banii pe bilet.
In rest, toate asa cum le stim.
Si sa nu uit: Baiatul de la galerie nu iese presedinte. Nu stiu, poate ca imbatranesc, dar incep sa cred in karma. Care o sa ii intoarca jeturile astea in fata.
Sandru e genul ala de …fata chitita pe atentie, Antonescu are o diaree verbala incredibila, Ion John o fi comic dar a spus una nasoala ,ca ar reduce bugetul de inarmare si una interesanta ca este adeptul detinerii armelor sa se apere fiecare, Predoiu spionul a spus ca e impotriva detinerii Romaniei de arme nucleare, Ponta este vechea jigodie care spune ca s-a schimbat si acum e diferit ( are edreptate acum este deja o jigodie batrana ). Funeriu o mare dezamagire suveranist crestinopata, Nicusor Robocop a aratat elefantul din camera , asa cum exista divizia A exista si divizia B, relevanti acolo erau 4 candidati restul au fost standup.
Baiatu de la galerie e acolo doar ca sa fie aratat cu degetul in turul 2 si sa iasa presedinte Antonescu/Ponta (nu s-a hotarat inca PSD-ul pe cine merge all in, dar oricum pentru ei nu conteaza foarte tare, raman la butoane cu oricare din cei 3, as zice chiar 4 ca sa pastrez numaratoarea Nicusoriana)
Pai nu au cum sa se hotarasca, ca sunt factiuni diferite cu interese diferite. Factiunea Ciolacu e all in pe Antonescu, cei care vor sa il zboare pe Ciolacu merg pe Ponta. Plus ca f posibil sa fie oameni in PSD care sa fie ok cu ND, fara sa traga pt el neaparat.
Boss la tine aici e un festival al analfabetismului funcțional. Vezi Nicu referitor la ce a zis Predoiu. Și ăștia-s cei care-i atacă pe adepții lui Georgescu/Simion. După etalarea de aseară de la TVR nu-mi mai vine să rîd. Mă gîndeam la spectacolul ăsta al lui Carlin. https://www.youtube.com/watch?v=07w9K2XR3f0&t=1s ,primele 28 de secunde. Dacă asta e oferta electorală pentru funcția de președinte al României poate că e ceva în neregulă cu noi ca nație. Cel mai rezonabil candidat de acolo mi-a părut chiar fostul șef de la S.I.E. Restul ????? Delir!!!!! https://music.youtube.com/watch?v=15ZBY0hQWYE&si=ZoX0N1JqkBIo0USc
Ei, pe naiba!
Cine are de votat (cu oleacă de respect, plus oleacă de încredere) ND votează chiar de nu prea sare el la gâtul șacalilor.
Cine-l desconsideră deja (și e chitit pe vreun antisistemist cu jegul lustruit) pe ND, nu-i și n-o să fie vreodată din același film cu ce-am zis mai sus.
Nicușor pare genul de om neieșit prin lume, fără experiența vieții. Se screme în niște discuții simple. Nu ai cum să alegi un astfel de președinte. O fi cunoscut pentru bucureșteni, cum era Boc, dar total irelevant pt majoritatea. Ar fi încă un ficus ca Johannis dacă ar fi ales.
Întrebarea e simpla, lasand la o parte idealurile, trebuie sa reușești sa atragi și masa de oameni sa te voteze, ca aici nu e ca la USR unde parțial îți permiți sa fii doar hipster elitist.
Aseară am asistat la o întâlnire a premarului sector 3 Neacoita cu cetățenii dintr-o anumită zonă din sector.
Nu avem nici o șansă . Proști care cer tot felul de meschinării, unui șmecheraș care le tot spune că nu poate face mare lucru pentru că Nicușor il blochează, e puturos etc Concluzia ‘multimii’ : să îl voteze pe Nicușor la prezidențiale pentru a pleca de la Primăria Generala….facepalm… ăsta e nivelul, și probabil de aia și candidează Nicușor, să scape cumva de mocirlă, și-a dat seama că nu are mare putere…
Căcărău a vorbit mult, prost și fără rost. După o hibernare de 10 ani e clar că e rupt total de realitate (bine, nici înainte nu era la zi cu ele). La fel ca elevul ăla trezit din somn și scos de prof la tablă și începe să turuie în afara subiectului.
”Mulțumirile” mele Șalăului împuțit și lui Pinochio pentru renumele de țară instabilă politic, economic și juridic indus către UE la formarea ”frăției întru hoție” USL și suspendarea președintelui, ca să nimic bun, ci doar să întîrzie aderarea României la Schengen 12 ani…
Un cinstit ”multă muie”!
Mi s-a acrit de cat am vazut copiii lui Ponta in sala si tavanul salii. Asta e ticalosia regizorului artistic Manoliu de la TVR , un expirat in pensie, dar cu gradele la purtator. din aia 2000+ angajati numai pe asta l-au gasit ? ! Si cum ni-l aratau pe Ponta la final citind din Biblie ! bun asa…
Asta cu combativitatea/agresivitatea este in functie de candidatul preferat.
Aveam un coleg la lucru, care in 2009 credea ca avem nevoie de „un baiat de cartier”, adica Basescu. Colegul respectiv credea ca este nevoie de un baiat de cartier pentru a bate cu pumnul in masa, la niste eventuale negocieri cu Putin. Peste 5 ani,si-a revizuit putin opinia. In 2014, avem nevoie de un „intelectual fin, rasat”, in relatia cu Putin. Numai era bun baiatul de cartier, trebuia mers pe calea diplomatica, numai mergea cu batutul cu pumnul in masa, la Kremlin.
Ponta nu se ridica la nivelul lui Basescu, dpdv al „cartierului”, dar oricum era mai de pe strada decat Johannis.
nu am inteles cine ar fi putut fi intelectualul fin, rasat si de ce trebuia sa intretina relatii cu putin.
In conceptia fostului meu coleg, era Johannis, in comparatie cu Ponta.
Intr-o tara normala, Nicusor Dan ar iesi din primul tur, avand in vedere concurenta. Dar, hei, noi suntem Romania, favoriti sunt un golan si un vorbete.
defineste tara normala ca dupa cum vezi cam peste tot in europa au fost tot felul de dubiosi cand a fost vb sa fie alegeri
Germania ar fi un exemplu. Orice tara vestica. Le Pen și Weisel nu se pot compara cu Simion si si noștri extremisti. Apoi un lache flausat puturos, care a facut politica de Căcărău 25 de ani, n ar avea pretentii la turul 2. Un Ponta dupa colectiv, ar fi la nivel de John Ion Banu in price tara civilizata. Piedone s ar ascunde in casa.
Lasconi ar fi o excentrica cu 3-4%.
Cam asta ar fi. Mai doriți explicatii?
E cam ca la Nicușor cu hartuirile ziaristilor. Stii si tu despre ce vorbesc, dar vrei explicații inutile.
Cateva amendamente:
Lasconi chiar este o excentrica cu 3-4%, deci macar un pic ne apropiem si noi de Germania.
Ponta ar fi autoexilat in Serbia, cam cum e Schroeder in Rusia (ma rog, probabil ca sta la Monaco, dar spiritual e in Rusia).
Cacarau ar fi pe o plaja de pensionari nudisti, la 3 cearsafuri distanta de Merkel.
Piedone ar avea un gratar de currywurst in piata.
Mai trebuie sa invatam ceva : sa pedepsim partidele/presedintele la fiecare 4-5 ani si sa incetam cu „sa le mai dam o sansa, un mandat”. Gata nene, au trecut 5 ani, n-ai facut nimic ? Urmatorul.
Si primarii?
Salvatorul tarii, Plicusor Ban sau Nicu Sordan, la Cluj Napoca
ibb.co/Ldf9yKF4
Dupa ce a salvat Rosia Montana si Cluj Napoca a trecut la salvarea Bucurestiului…iar acum vrea sa salveze Romania!
https://ibb.co/Ldf9yKF4
am ratat https-ul
Să dea Înviatul să iasă președinte!
Și pe urmă să-l mai și pupi!
sa fii tu, asa cum esti, nu ai ratat!
pe vremea cand eram fecior si Iliescu presedinte, aveam vecina o fata de familie buna, cuminte, biserica, scoala, olimpiade, etc. Prima data s-a cuplat cu un baiat din gasca noastra care a tratat-o bine, o respecta, iubea, flori, cofetarie, etc, dar dupa o vreme s-au despartit. A doua oara fata s-a cuplat cu alt baiat din gasca care a tratat-o ca pe o curv4 fara manusi + abuziv, inclusiv de fata cu noi, restul gastii. Ghici pe care din cei doi baieti l-a iubit fata si dupa care a suferit cand a aflat ca e inselata si mai apoi parasita?
Well, cam asa e si cu cei care ii cer lui ND sa se tiganeasca si el
Doua chestii am extras din ziua de ieri:
1 Simion Giordano este foarte butthurt când este întrebat de ce nu îl susține Georgescu. Sigur, el se preface că ar avea această binecuvântare de la guru, dar public ea nu există și asta îl deranjează maxim.
2 Funeriu, marea speranță a intelectualilor, s-a apucat să batjocorească un defect de vorbire al unei persoane. La acest nivel de jegosenie este omul
Nicușor trebuie sa ii mai dea niste smetii peste bot lui Antonescu, știu că pentru noi nu este important, dar votanții lui Antonescu trebuie readuși la realitatea în care acest individ slinos a fost cârpa cu care dan Voiculescu a șters toată istoria liberalilor și idiotul util care a format prima alianță toxică a dreptei cu partidul comunist (PSD). Si chiar și atunci a eșuat sa îl dea jos sau sa îl învingă pe Băsescu. Iar acum, după 10 ani de somn, este iar idiotul util al mafiei și se afișează cu Olguța, ireal
Nu-i nimic ireal.
Este fix din același aluat (ca Olguța, ca Dottore).
Doar că e mai priceput la aburirea publicului.
nici macar defect de vorbire, ci un accent
@Flat – poate afli și tu că personajul de care vorbești nu a participat. Iar concluzia ta e cam pe principiul G.I.G.O.
A participat la Hotnews unde a fost pișat pe el și de frică a retaliat agresiv ca un câine turbat
– Crin, referințele din anii 90 sunt deranjante? e doar din cauză că ești bătrân.
– Lavinia, ești votată doar de personajele din tablourile fostului(Vâlcov).
– Sebastian? Ecusonul de pe cămașă e al tău? Așa te cheamă? Să nu uit să îl demit pe ăla de la SPP, lasă pe oricine
– John, cum vezi tu înarmarea populației? adu-mi dosarul cu planul
– Dan, nu ai cum să câștigi, am toate cărțile, aritmetică, algebră, analiză, geometrie, statistică, probabilități.
Surprinzător, numele lui mic e Nicușor, Dan e numele de familie.
Poate avem și un candidat cu prenumele Dan.
Funeriu?!
Am oameni in grupul de prieteni care au votat Geoana si acum vor vota Nicusor 👍♥️
cine, buhnici?
Lasconi nu a înțeles treaba asta, a ales să fie combativă și părerea mea este că mai mult rău și-a făcut. Nu știu cum își închipuie ea că atacurile la Nicușor, lipsite de decență și vecine cu mârlănia îi vor aduce voturile mult dorite de la nehotărâții care oscilează între ea și Nicușor. Dimpotrivă, s-a expus într-o lumină urâtă. De mârlani e plină scena politică, nu era nevoie să urce și ea în aceeași barcă.
Nicușor a avut în schimb un moment de nota zece, în care a strălucit fără cuvinte. La dezbaterea de la Digi, atunci când susținătorii au avut dreptul să spună câteva fraze și a luat cuvântul soția lui. Când soția a început să povestească despre discuția între fetița lor și Nicușor cu privire la motivul care îl mână în luptă, lui Nicușor i s-au umezit ochii, străluceau picături de lacrimi în ei. Au remarcat chiar și moderatorii. Așa ceva nu se poate regiza.
A sunat Draga Stolo, vrea sa stea de vorba cu tine
fiind o tzatza ce era sa faca? ii este imposibil sa para o eleganta
@mihai
Proștilor trebuie să le vorbești pe limba lor, altfel nu pricep. Și da, trebuia să le aducă aminte românilor ”faptele de vitejie ” ale lui Căcărău și Pinochio, că au mintea scurtă și uită repede.
Nicușor face greșeli neforțate
-dezvăluirea cu Antonescu care nu e deloc clară
-bagabontela scremuta care nu îl prinde deloc.
Ar trebui să stea în banda lui, ca nu are decât de pierdut.
Dezvaluirea cu Antonescu e extrem de clara, oricat ar zbiera Antonescu peste: „halatu, halatu, sa ne arate halatu!!”
A publicat azi documentele despre Antonescu ! punct.
CTP, afland de dosarul prescris al lui Antonescu, va folosi aceeasi scuza ca in alte dati cand a dat-o de gard: „domnle n-am stiut, la mine nu au ajuns informatiile astea” :))))
bre, dezvaluirea este foarte clara, chiar daca in emisiune a fost bruiata de impricinat.
Eu sunt multumitm de prestanta lui Nicusor. Asa e el, un pic mai timorat dar cand e nevoie ataca la subiect. Cu acelasi stil a rezolvat-o si pe Firea de doua ori si la fel o sa aiba succes si impotriva lui Simion sau care o fi.
Lumea poate a uitat dezbaterea dintre Ponta si Klaus, in care Klaus de abia scotea doua cuvinte, dar lumea l-a votat pentru ca raul cel mai mic.
Funeriu dezamagire mare, ori e santajat ori a picat in cap ciudata schimbare de macaz sa te faci pres pentru Crin.
„Lumea poate a uitat dezbaterea dintre Ponta si Klaus”
Atunci Ponta a facut toti banii, practic l-a facut singur presedinte pe Iohannis. Nici nu a mai fost nevoie ca ala sa deschida gura.
Cu așa fost șef de serviciu secret care nu vrea arsenal nuclear pe teritoriu, rușii sunt ultima mea grijă.
Helvig ce părere are? din calitatea de simplu membru PNL
Mai sunteți mulți ??? https://youtu.be/EGuC7VoQbSs?t=7966 Ascultă și folosește neuronii ăia, dacă nu-i folosești mor oricum. Accelerat chiar, după o anumită vîrstă. Vezi cu ce se mănîncă acel „NATO nuclear sharing policy”, cine controlează respectivele bombe nucleare tactice, cine le păzește, în ce condiții sunt depozitate și activate, dar mai ales în ce condiții sunt folosite pe aparatele tărilor gazdă. Nu sunt capete nucleare pentru diverse tipuri de rachete, nu sunt rachete nucleare tactice, sunt niște căcaturi de bombe nucleare tactice gravitaționale care ar fi anihilate înainte ca avioanele să apuce să decoleze. Activarea lor și echiparea avioanelor durează cîteva ore. Timp suficient pentru ca o racheta balistică cu capete multiple să lovească o astfel de țintă de interes. Așa cum ți-a și specificat omul ăla sec și laconic în răspuns: nu este un factor de descurajare, este un element de risc.
pentru cretini ce s-a intamplat cu ucraina dupa ce a renuntat la armele nucleare este irelevant.
Tot pentru cretini. Armamentul ăla nuclear nu aparținea Ucrainei. Așa cum bombele tactice nu ar aparține României, nu ai avea nici un fel de control asupra lor, paza, depozitarea, mentenața, armarea și eventuala folosire ar fi doar apanajul U.S.A. . Suplimentar, ar fi folosite doar în cazul în care un conflict ar ajunge le momentul schimbului de lovituri nucleare tactice, ultimul pas înainte de o conflagrație nucleară mondială. Tot pentru idioți, asta ar însemna sfîrșitul speciei umane. Revenind la Ucraina, „negocierile de la Budapesta” sunt primul caz de șantaj nuclear postbelic. Ucraina fusese de acord deja în actul de desființare al URSS cu trecerea arsenalului nuclear de pe teritoriul propriu sub controlul trupelor ruse. La fel și Kazakhstan-ul care a returnat Rusiei cele 1400 de ogive nucleare. Spre deosebire de primii Ucraina avea niște probleme mari. În ultimele ședințe ale adunării legislative ale U.R.S.S. din care Ucraina făcea încă parte se denunțase pactul Ribbentrop-Molotov. Statul nou creat nu avea nici un tratat de recunoaștere al frontierelor cu Ungaria, România, Polonia și Cehoslovacia, tări de la care obținuse teritorii prin tratatul respectiv. La București parlamentul României denunțase la rîndul său pactul Ribbentrop-Molotov, pe cei din Crimeea îi apucase tot în perioada aia organizarea de referendumuri în care afirmau cu o majoritate zdrobitoarea dorința de reveni la forma de organizare anterioară lui 1954, respectiv la republica Crimeea. Bomboana de pe tort, Ucraina recunoscuse, tot în actul de desființare al URSS, dreptul la autodeterminare al populațiilor populațiilor eterogene de pe teritoriul ei. Așa a apărut celebra conferință de la Budapesta, în care Ucraina a cerut garanții teritoriale suplimentare. O formă mai puțin subtilă de șantaj nuclear. Crezi că întîmplător documentul rezultat la Conferința de la Budapesta nu a fost niciodată aprobat de Senatul american? Tot pentru idioți, pentru noi nu rușii vor fi cel mai mai mare dușman. Indiferent de cum se termină conflictul ăsta, Ucraina rămîne cea mai mare amenințare pentru noi. Nu mă crezi ? Tot pentru idioți, vedeți harta cu revendicările teritoriale prezentată de delegația ucrainiană la Conferința de Pace de la Paris din 1919. Și pe atunci nu erau încă-n pat cu rușii.
Pai eu vreau ca președintele sa fie bagabont. Ca atunci când se întâlnește cu alți presedinti sa fie ala smecher din grup, cu glumele la el, nu sa tremure când da noroc sau sa se pună intr-un colț și sa se uite la ăilalți cum baga trabucuri, whisky și fac combinații. În spatele ușilor închise, sunt tot oameni, iar dacă nu ai carisma și nu lași măcar impresia ca știi despre ce vorbești, nu te ia nimeni în seama. Nu vreau sa fie corupt sau sa simpatizeze cu rusii.
poti da un exemplu de candidat care este ”bagabont”, dar nu este corupt si nu simpatizeaza cu rusii?
Vali, s-au activat trollii impotriva lui Nicusor, sau asa era publicul si inainte?
Nicușor nu ar trebui sa fie agresiv, guraliv bataus etc, pentru ca nu asta este el, în esență. Dar la cele doua dezbateri și-a arătat limitele, din păcate. A cedat atunci când nu trebuia, s-a emoționat când nu era cazul, a ratat momente când putea sa puncteze, s-a înroșit ca o fată mare de câteva ori… Astea sunt păcate capitale pentru alegătorii romani si le va deconta la vot. Păcat, putea face mai mult. Măcar s-a antrenat pentru următoarele alegeri.
adevarul e ca romanii is schimba parerea in functie de dezbateri
Iar a turbat CA aseara.
Era doar prost, c-așa e el…
Pai nu e chiar asa…
Si ieri, dar mai ales luni, a venit cu un catastif de foi, a spus cuvinte dar nu a transmis nimic…
OK, nu il vrem sa fie Chichi Cian…dar boss, tu vrei sa fii presedinte..Fii in stare sa spui o idee, sa o duci la capat…
Clar, CA e un corupt..dar nu esti in stare sa spui cu subiect si predicat, sa nu inteleaga doar bucurestenii de ce vinovat…
Iar sa spui ca el e diferit, dar are gandire de genul : doar noi 4 crai contam, restul e cancan…
Dar boss , care ar fi ideea ta de presedinte misto care stie sa vorbeasca si sa transmita chestii profunde din actualii candidati !? Care !?
„doar noi 4 crai contam, restul e cancan”\
realitatea e ca aia e realitatea. Restu chiar e cancan
*dar e greseala. Si am impresia ca a realizat si el asta
Ideea e, boss e că el trebuie să mă convingă să îl votez…
Eu nu sunt bucureștean, nu am idee ce o făcut prin capitală. Clar mai bun decât Firea
Dar asta nu e o mare realizare!
La comunicat, sunt alții mai carismatici….
Dacă nu ar fi nemernic: Simion -vezi întâlnirea de anul trecut.
Așa că hai sa recunoaștem că o dat cu bata în baltă …
Românului să nu îi spui adevărul verde-n față că te-njură! Cum îți permiți să îi distrugi minciuna cu care se hrănește?
Schimbarea se va face în momentul în care oamenii se vor uita la ce a făcut concret, la ce rămâne în urma unui politician mai mult decât ce afirmă că vrea să facă. Dintre candidații la prezidențiale cariera de ong ist și toate încercările lui Nicușor Dan sunt exemplul de implicare constantă pentru a face cât mai mult bine pentru cetățeni, gândirea să faci ceva acolo unde ești, să lași ceva în urma ta
Nicusor ar trebui sa fie mai clar in unele explicatii, asta i-ar da si o tenta de combativitate. Poate gaseste pe cineva sa il invete cateva formule de raspunsuri, ca la formule ar trebui sa fie bun.
Modul în care îi ies niște lucruri pe gură lui ND îmi aduce aminte de bancul cu tocilarul clasei care urmează să iasă la o întâlnire cu o fată.
Un tovarăș îi spune că o s-o dea pe spate dacă îi spune „când mă uit în ochii tăi se oprește timpul”. Din păcate, la întâlnire tocilarul nostru uită fraza exactă spusă de tovarășul lui dar totuși încearcă.
Emoționat, îi spune: ai o față de se oprește ceasul!
Bai, oricum suntem intr-un căcat mare de tot.
când nu am fost?
Inn cacat ca acum,niciodata.
anii 40, 50, 60, 80, 90 au fost de c***t.
Poate acum ne hotaram sa iesim din situatie.
Nicusor Dan nu e raul cel mai mic, e efectiv cel mai bun candidat pe care l-am vazut pana acum. Vede locul Romaniei corect (proeuropean, antirus, US ca partener dar de la distanta asa), nu e corupt si nu fuge la primul cacat. Daca asta nu e suficient va trebuie niste perspectiva.
si mie mi se pare ca e primu candidat pe care o sa il votez…ca sa il votez pe el.
Bine, eu si „alegerile prezidentiale” nu prea am fost prieteni, l-am ales o data pe Iohanis sa nu iasa Veorica. Chestie care, uitandu-ma in perspectiva asa, a fost o greseala.
Bine, eu sunt „basist” care nu a pus niciodata stampila pe basescu. Nici la primarie nici la presedentie.
In toamna, la T1 nici macar nu m-am obosit. Oferta era intre diverse tipuri de boli. Mergeam la T2 sa aleg boala care doar te lasa orb, nu ciuma bubonica.
Cand ma uit la tine privind la ND ma vad pe mine in 2004 privind la Basescu. Cum trece timpul..
ND a fost la fel ministru al transporturilor si om puternic in sistem?
Nu imi dau seama ce e gresit la estimarea asta. Toate declaratiile lui indica faptul ca nu e prorus si ca nu accepta orice cacat spus de Trump sau JD Vance, fara a fi ostil in mod deschis US. De coruptie nu s-a descoperit nimic pana acum iar faptul ca nu renunta daca i se pune pata pe ceva e destul de evident dupa anii astia.
Este, nimic de comentat. Totuși, rămâne la mine un semn de întrebare, sper să mă înșel.
De ce s-a băgat Nicușor așa brusc, după ce inițial spusese că nu-l interesează, după ce se sacrifica pe altarul primăriei București? Este dubios cum a acționat, pare ca și cum cineva l-a forțat să intre în cursă, și cu ce metode l-a forțat? Ce promisiuni a primit și de la cine? Ce promisiuni a făcut și cui? Nu treci așa brusc de la „eu vreau să continui proiectele la București, am treabă, nu mă interesează președinția acum” la „degeaba sunt la primărie, țara are nevoie de mine, trebuie neapărat să mă bag”.
Singurul motiv logic (și curat) este că nu avea încredere în capacitatea lui Lasconi de a câștiga, și de frică să nu iasă Simion s-a sacrificat el. Un alt motiv concurent este că are ambiție politică și vrea să fie mai mult decât un primar. Totuși, felul în care a fututo pe Lasconi e cam urât, și aia merită că e țață isterică, dar mă gândesc că puteau să își spele rufele mai în spatele ușilor închise..
@Flat: nu stiu de ce s-a bagat dar sunt 2 variante:
1. Nu considera ca altcineva ar putea castiga in fata lui Georgescu/Simion la reluare. Si, oricat de obsedat ai fi tu de Bucuresti si rechinii imobiliari, chestia asta devine secundara cand tara ar putea fi condusa de unul dintre aia. Adica efectiv nimic nu e mai important in contextul asta decat ca niste prorusi sa nu ajunga la conducere.
2. E, pe ascuns, un om politic extrem de capabil, un fel de Evil Morty asa (ca si arata ca el) si a identificat o ocazie sa sara niste etape. Asta ar presupune fie ca asa a fost dintotdeauna (improbabil considerand istoria) fie ca a dezvoltat un cult al personalitatii dupa ce a castigat al doilea mandat (posibil, nu zic nu). Dar faptul ca inca vorbeste direct si transant, aproape ca un olandez, chiar daca ce ii iese pe gura nu il avantajeaza neaparat, ma face sa am dubii in legatura cu varianta asta.
ba nush.
sarit etape
– matematician -> ong -> creat partid nou cu oameni satui de sistem-> cocotat partid in parlament -> primar capitala -> presedinte
semeon
– galerie -> creat partid antisistem cu rusofili -> parlamentar -> presedinte
lasconi
– tv -> primarie mica -> sefa partid -> presedinte
Nush bre. Dar ND e ala care a ars niste etape…Ce plm de etape ii mai trebuiau?
@Flat – a spus-o de nenumarate ori (la fel ca si cu finantarea campaniei) ca nu poate exista un Bucuresti in care sa fie BINE cand in Romania e RAU daca iese Georgescu presedinte. Atat de simplu.
Si ca veni vorba de finantare si ziaristii aia imbecili care tot intreaba: atunci cand donezi ‘cu acte’ ai o bifa daca doresti sa ramai anonim sau nu. Si chiar daca nu doresti, un GDPR cred ca spune ca ala care a primit nu se poate lauda cu tine ca donator fara un acord clar. Deci omul si daca ar vrea sa spuna, nu poate pt ca exista o lege. Si pe lege el vrea sa conduca tara.
@Flat nu cred că nu a fost evident faptul că ND la un moment dat va candida pentru funcția de președinte. De ce acum și nu peste câțiva ani? Oportunismul.
A calculat probabilitățile și probabil a ținut cont și de următoarele fapte:
– PSD și PNL nu vor avea de unde să propună un candidat cu șanse mari să câștige, după eșecurile rușinoase ale lui Ciolacu și Ciucă.
– Lasconi a fost votată din lipsa alternativelor, nu că ar fi fost ea un candidat bun.
– Posibilitatea ca CG să nu fie lăsat să candideze.
Per total cred că i-a dat un risk/reward destul de bun și de aceea s-a și aruncat în cursa asta.
Ar fi fost un scenariu interesant dacă Bolojan își depunea candidatura, sunt curios dacă ND s-ar fi retras în acea situație.
@animaloo: nu ma refeream ca a sarit etape in cariera lui, ca nu se pune problema. Adica nu cred ca a vrut o cariera, a vrut doar sa ajunga primar sa rezolve niste probleme pe care el le considera importante. Dar daca acum, ca primar, ar fi dezvoltat un cult al personalitatii si s-ar gandi sa devina politician de dragul puterii, ar trebui sa stea aici inca 1-2 mandate si apoi sa se gandeasca sa candideze. Saltul de etape ar fi asta: sa candideze acum, nu peste 3-7 ani.
Adica nu cred ca asta e varianta cea mai realista, ca ar insemna ca omul nu mai e obsedat de Bucuresti si ar incepe sa isi bage picioarele, ceea ce nu se vede. Dar ziceam sa fiu si eu avocatul diavolului.
Pasarica scapata aseara arata ce era in capul lui: „numai eu il pot bate pe Georgescu/Simion, toti ceilalti sunt de mana a doua”.
De aici faza ca nici nu a sunat la USR sa isi anunte intentia de a candida.
Afirmatia aia, ca doar 4 oameni au sanse sa intre in turul 2, e adevarata. Putea sa o impacheteze mai frumos, dar mancatul de cacat nu e un criteriu dupa care imi aleg eu presedintii.
In orice caz, nu imi dau seama care e problema. Cel mai anti woke e Simion, asta e singurul criteriu important pentru tine in orice, ce te fute grija de Nicusor?
@Vale, atunci:
1. la fel cum nu poate exista un Bucuresti in care sa fie BINE cand in Romania e RAU daca iese Simion presedinte. Acest pericol era valabil și în toamna trecută, când ND a schițat ZERO interes pentru cursa prezidențială. Este așa mare diferența dintre Simion și Georgescu de brusc Nicușor a avut revelația că TREBUIE să salveze țara? Eu nu văd acea diferență, pericolul izolaționist era demult pe masă sub forma AURiștilor, șoșoacăi.. Georgescu a fost doar un nou cap al aceleiași creaturi tentaculare.
2. dacă și-a dat seama de acest pericol, hai să zicem, bun, de ce nu a colaborat cu Lasconi să găsească împreună o soluție de a merge mai departe la noile alegeri, într-un fel de tandem.. propunere de premier, mai ales că Nicușor văd că vorbește acum mult despre măsuri economice și prerogative de executiv, ce nu intră în atribuțiile președintelui. El în schimb a dat un telefon (?) nu știm.. și, da, Lascoanca are partea ei de vină pt. că a refuzat și nu a înțeles să lucreze în echipă, dar nu am văzut la Nicușor dorința de a contracara georgismul printr-o strategie de echipă, ci printr-o strategie de semișantaj, EU SUNT #1, candidez, voi faceți ce vreți mă susțineți sau nu, bagpl hai pa, n-am nevoie oricum de voi sclavilor. Sper să-i iasă, dar e riscant rău și dubios.. cum ziceam mai sus.
@giani: true.
Bai, singura chestie de care se face vinovat ND este ca nu stie sa delege. Bine, pe surse, in primarie chiar nu ai cum sa faci asta, e plina de incompetenti.
Dar, asta face ca unele lucruri sa mearga incet spre deloc.
Dar. Din grupul asta de minunati ND trebuia sa câștige din primu tur. Faptu ca exista posibilitatea sa nu intre in T2 ma face sa ma simt bine cu cetateniile mele
multi chemati putini alesi…… cacarau vs plicusor pt turul 2 , puie monta baga batul prin gard dar e ordin pe unitate la pesedea sa bage carbuni pt cacarau pt ca altfel guvernarea (si cashcavalul) e pa si pu……..cum dracu au strans clovnii aia 200k semnaturi numai dzeu stie, dar or sa faca max 10-20k voturi…………
Nicușor Dan nu trebuie să fie mai combativ, trebuie doar sa raspunda corect la intrebari.
Elefantul din cameră este ăsta:
Dacă Johannis a fost un primar cu realizări dar semiautist și a fost ca președinte un eșec lamentabil, Nicușor e fix la fel, doar că cu mai puține realizări și un grad mai avansat de autism. Ăsta e elefantul din cameră. Great succes, much wow!
Da știu, pesedistule, gunoiule etc. Mulțumesc, le-am auzit când ziceam de Lasconi că e o țața nepregătita, toți negati și o dădeați pe eufemisme, acu o faceți troacă de porci. Apetitul pentru autoiluzionare din loialitate față de trib e prea puternic.
asa este, nicusor dan nu a realizat cumparari de case din retrocedari litigioase.
nici combinatiile lui ponta si antonescu.
nici nu a facut profit de 80k de euro la nunta.
ND nu a fost protapit din neant candidat al unui partid cu infrastructura relevanta in teritoriu (cum a reusit Joianis). O mare nerealizare, intr-adevar.
Dar le are si el pe ale lui, cum ar fi ca va fi votat de unii doar pentru ca ceilalti sunt si mai varza si de altii unii pentru ca nu sunt tocmai fericiti cu prestatia lui la Primaria Bucuresti. Iar Lasconi, cu prestatiile ei post 6 decembrie ’24, a dezamagit pe multi dintre cei care au votat-o o data (nu aia care au votat-o ca fiind raul cel mai mic, cu aia treaba e clara – au si alte optiuni acum).
Votez cu Nicușor Dan! Cu două mâini ! În ambele runde… O seară plăcută vă doresc!
Mai bine voteză cu o singură mînă și nu apăsa prea tare pe ștampilă. Riști ca cerneala de pe ștampilă să pătrundă prin buletin pe partea cealaltă, unde se află de obicei alt candidat, și-n loc de un vot valid să ai parte de un vot anulat.