Nici o legătură între una și alta…

Nu este nici o legătură între „nu plătim pentru jurnalism”, „jurnalismul este mort” și „abia aștept să facă o greșeală ca să îi spurc cum îmi vine la gură”. Nici una.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

19 comentarii

  1. Complet reala aia cu regretatul…

  2. De morti numai de bine.

  3. „regretatul” si „indragitul” pedofil Epstein.

  4. Apoi patesti ca cotizezi pentru jurnalism independent si te trezesti ca vine cineva cu banul gros si publicatia pe care ai sustinut-o se vinde pe bani buni, in conditiile in care in anul precedent erau pe profit. Si asa iti dai seama ca avaritia e prezenta si in randul media si ca de fapt niciodata nu e suficient.
    Primesc donatii, au venituri si din reclame, dar nu se face sa refuze si niste sponsorizari din diferite surse.

  5. Legatura exista, dar e cam din directia cealalta. Eu cumparam in anii ’90 si 2000 destule ziare si reviste tiparite. Incetul cu incetul, mai toate au devenit gunoi, nu ca la inceput ar fi fost cine stie ce mostre de inalt jurnalism, dar calitatea a scazut vizibil. Unele mai devreme (mai tine minte cineva celebra gaina cu pui vii a lui Cristoiu?), altele ceva mai tarziu (cand a iesit la iveala ca verticalii catavenci mozoleau hidrantul lui SOV prin batista). Asa ca am ales sa nu mai finantez din banii mei asa-zisii jurnalisti gen PAH, Buscu, Chireac „pielea jurnalismului”, Cristoiu, CTP si care or mai fi fost. In ziua de azi, mai cumpar doar revista „Rebus”. Si nu consider ca e vina mea.

    • Bravo pentru Rebus, redactor sef este un fost coleg :-)

    • Pai sov ajunsese patronul, cine a ramas si-a asumat hidrantul, ala era ultima speta de om, nimeni nu isi făcea iluzii ca nu o sa-si bage nasul prin redactie. Cei care au plecat au înființat Kamikaze dar si ala s-a terminat tot prin batista, insa cel putin a fost intre ei!

  6. Despre morți numai de bine…

  7. Pare eroare de auto translate care a scapat neverificată. Ceea ce deschide alta discutie despre jurnalism.

    • Și pe hoțnews se mai văd urme ale google translate câteodată. Am mai donat uneori celor de la The Guardian, dar m-au exasperat apoi cu mailuri și-am trecut la Recorder, că au scos la iveală chestii interesante.

  8. Sau platesti abonament la ziar „independent” si de mare angajament jurnalistic, ca apoi timp de doua luni inaintea alegerilor din SUA (publicatie din Germania – triada SZ, FAZ, die Zeit, sau der Spiegel) sa iti pună in vârful primei pagini a site-ului zilnic ultima stire cu Kamala, intre timp ce, desi platesti abonament lunar de peste 10 euro pe luna, sa ti se serveasca in continuare reclame pe site daca nu mai cotizezi inca vreo 5 in plus lunar.

    Realitatea e ca peste tot presa a fost acaparata si aservita politic, si nu prezinta problemele reale ale societatii actuale, ci doar diversiuni din politică, chiloțăreală şi nonsubiecte de ațâțat societatea din orice colț al lumii decât, in loc sa se axeze pe probleme locale, din lumea reala, care afecteaza cititorul in mod direct. Iar cine nu crede ca jumatate din „continutul” media scris e deja facut cel putin partial cu ajutorul LLM-urilor, se inseala.

    In caz ca pe intereseaza cineva legat strict de Germania, singurele pe care le-am gasit cat de cat OK si informative cat sa merite bani, sunt WirtschaftsWoche (& Handelsblatt, acelasi concern media dar costuri exagerate pentru abonamente) si Berliner Zeitung. Media nu devine mai buna in nicio țară doar daca pretinde bani de la public in mod automat.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG, de la Finestore, de la PORC sau de la PCGarage.