Despre proiectul Netcity am tot scris, de la stadiul în care era o idee până la imaginile de pe Calea Floreasca, când băieţii de la UTI se apucaseră de treabă.
ZF scrie azi că proiectul a fost respins de către autorităţi. Cum observa şi Dan acum 4 luni, proiectul a început fără a avea aprobări.
tech,romania
Pai cum asa? Pe Nicolae Titulescu (spre victoriei) au sapat, au ingropat si au cimentat vreo cateva sute bune de m de fibra optica.
Din fata hotelului Howard Johnson (fostul Dorobanti) si pina la Piata Lahovari e sapat de 3 zile ditamai santul de 200 de metri lungime, inconjurat de banderole pe care scrie frumos Net City – Fibra Optica:))
si au am vazut tot pe titulescu dar nu am observat si fibra optica. sunt doar invelisurile lor, din pvc sau ceva fara cabluri inauntru.
Patron de la UTI e un fost securist, Urdareanu. El e unul dintre baietii destepti care a obtinut contracte fabuloase cu statul. Tot firma lui Urdareanu e direct responsabila de accidentul de pe Otopeni, dar care a fost albita de raportul comisiei care a investigat accidentul. Omul asta e un jeg, nu inteleg cum pla mea obtine toate contractele pe tot ce tine de sisteme de securitate/supraveghere si mai noi retele IT.
Aflu acum ca gunoiul asta a inceput sa sparga tot Bucurestiul pentru a baga cabluri, dar nu are autorizatie pentru asa ceva. In cazul asta chiar nu se sesizeaza nimeni?
Doar era din banii contribuabililor, ce mama masii. Acum reasfaltare, borduri, nebunii d-astea.
Pai acest contract este un monopol acordat de stat unei firme private. Ar fi vrut municipalitaeta sa poata, dar la comunicatii e mult prea greu sa scapi cu asa ceva. Pacat ca industria bordurilor nu e reglementata la UE la fel de bine ca sectorul comunicatiilor.
great, dupa ce au dat peste cap trotuarele prin bucuresti … l-au respins.
Si tot de UTI se leaga si marea „realizare” cu cartelele de RATB…
Ce au adus nou fata de abonamentele din carton?
Nimic.
In plus, la metrou prin instalarea unor cititoare pentru noile cartele
s-a redus numarul aparatelor pentru cartelele clasice si de aici
aglomeratie mai si mai mare la validarea cartelelor…
Da, dar comisioanele…sa traiasca ( am inteles ca si asta e o afacere
de milioane de euro…)
@ando: RFID. (cine stie, cunoaste)
Falitu, aia cu aeroportul e tare rau. Dar vezi ca n-ai mai urmarit stirile cu ancheta si vinovatii adevarati.
Ando, era momentul pt ceva mai modern. Daca te uiti in alte tari, au terminale automate de vanzare de bilete, au infochioscuri, au automatizare, RFID peste tot. Tu in schimb vrei sa stai sa bagi cartonul in aparat. Dupa aia ne miram ca nu e si la noi ca la altii.
Netcity nu mi se pare cine stie ce. Parca vad ca vine wireless-ul peste noi pana termina astia proiectul, si apoi trebuie si recuperati banii din multi ani de utilizare. Mi se pare o investitie riscanta.
@nwradu
O sa fie wireless in tot Bucurestiul cand or muri toti ungurii…
Ce transfer ai pe FO si cat ai pe wireless?…Cate aprobari iti trebuie pentru trasarea FO si cate ptr montarea de antene?…Se plang astia pe FO ca le merge netul prost, dar sa vezi cand or sa fie pe wireless si o sa fie multe ziduri intre ei si antena…Si lista poate continua…Deci cam cati unguri mai sunt?
ca sa dai wireless in orice oras, tre sa pui antena si vizavi un spital de agitati.
Nu poti sti ce va urma. Sa nu uitam ca acum 10 ani aveam un dialup amarat si uite acum ce banda avem. Apar mereu alte tehnologii, se dezvolta 3G-ul, apare 4G-ul care vrea sa dea IP fiecarui terminal mobil si viteze tot mai mari, laptop-uri cu modem 3G integrat… Nu vorbesc de urmatorii 2 sau 5 ani, dar NetCity a fost o investitie mare care apoi trebuie sa-si recupereze banii in 49 de ani. Sa speri ca nu apare ceva mai bun in urmatoarea jumatate de secol, ca sa apuci sa-ti scoti banii, mi se pare riscant. Ganditi-va acum 50 de ani ce comunicatii varza existau si cate s-au inventat de atunci.
Baiteasi, cei care sapa nu sunt UTI. Sunt cei de la primarie.
Cei care sapa nu sunt nici de la UTI nici de la PMB. sunt de la Erickson.
Iar aici am o f mare semn de intrebare
din cate stiam, UTI castigase licitatia… iar in planlul lor pt NetCity, urma sa subcontracteze Erickson.
Toate bune pana la un moment dat, cand, au aparut pb la conducerea UTI.. care nu le pot spune exact. Cert este ca Erickson a reusit sa anuleze licitatia castiga in prima instanta de UTI.
Atunci.. de ce mai lucreaza Erickson pt UTI ???