Am văzut cu toții hărțile astea: pe județ a câștigat Nicușor Dan, dar când intri te sperii de câte sate au votat cu George Simion.
OK, explicații simple ar fi două: PSD și-a mutat votanții către Simion și/sau oamenii din rural au fost mai ușor de convins cu mesajele lui Simion și speriați cu mesajele globaliste (mai țineți minte “vin moșierii să vă ia pământurile”?).
Dar doar asta a fost? Ăsta este viitorul alegerilor, cine sperie mai tare oamenii cu prostii câștigă?
Ăștia de la sate nu vor să o ducă mai bine, vor să o ducă restul mai prost, că văd toată ziua pe tiktok milionarii.
Multi care nu stiu sa numara pana la zece si au buda din fundul curtii fac liveuri pe TikTok de pe telefoane de mii de euro…
Timpul a fost prea scurt pentru ca mesajul lui Nicușor Dan să ajungă în mediul rural. În plus, AUR și PSD sunt bine înrădăcinate în comunități captive. Totuși, peste cinci ani, satele vor fi pe verde.
cate mii de euro costa un telefon George? cate? 3?,4? CINCI?
Ca iese Nicusor ca iese Simion la sat o sa fie la fel. Cine munceste pe afara o duce rezon dar nu sta acasa decat rar, cine sta pe acolo in general o duce neoptim.
pardon, telefoanele fugemranistilor se coteaza doar in meleoane.
Telefoane furate sau din bani furați, cred ca vrei sa spui.
Una din explicatiile mele este faptul ca lumea s-a saturat de politicienii traditionali si de minciunile lor. Repet, e o opinie strict personala. Si, in plus, cred ca peste patru ani va fi macel pentru Parlament, pentru ca lumea s-a saturat de „negocierile” dintre partide, de lupta continua pentru ciolan si cu un asemenea Parlament, atat de eterogen, consensul numai pe negociere va fi obtinut, daca va fi obtinut. Daca in 4 ani lumea nu vede o reasezare reala a valorilor, ies Haur peste patru ani și George Calinescu peste cinci …en fanfare!
Nu. Lumea nu s-a saturat de politicienii traditionali si de minciunile lor. Asta e doar o scuza obosita. Pur si simplu oamenii astia de au votat cu Simion sunt genul de oameni pentru care tot timpul altcineva e vinovat pentru starea si situatia in care ei se afla. Din cauza altora nu le merge lor bine, din cauza altora nu pot sa-si puna bani deoparte, din cauza altora nu au 3 apartamente, si tot asa.
Sa faca ceva sa le mearga mai bine? Neh…. e mai usor sa dai vina: psd, pnl, plm…oricine dar ei nu sunt vinovati. Ciudat totusi ca altii sub aceiasi guvernare au prosperat. Ciudat.
@CP: unul dintre oamenii ăia care s-au săturat de mincinoșii care își spun politicieni, de fapt politruci, sînt eu.Pentru asta nu am votat un fascist, putinist, etc.Dacă nu ar fi ajuns unul ca simionică sau jeorjescu să candideze nu m-aș fi dus la vot.
Pari a fi unul dintre adepții alianței magnifice psd-pnl.
Altii au prosperat, corect, dar in ce conditii? In ce conditii traiesc aia care arunca vina pe X si Y? Facem o statistica, vorbim facts sau ce?
Bun, vorbesti de cercul tau restrans, good for you, dar nu e sufish.
Cert e ca ESTE vina cuiva, cu siguranta. Multi ar putea-o duce mai bine, dar nu au nicio fundatie: sate private de civilizatie, orase private de tehnologizare etc.
Multi habar nu au ce e aia parlament, ei vad doar emblema de la partid sau fata candidatului la presedintie si atat.
Alegerile prezidentiale, desi sunt importante, sunt pe ultimul loc langa parlamentare si locale, si uite ce circ s-a facut in jurul ei.
Pai si care dintre simion si nicusor e mai spre politician traditional? Ambii au pornit ca activitisti cam in acelasi timp, dar unul dintre ei face parte dintr-un partid care voteaza cu astia traditionali, ba chiar au si aliante la nivel local. Deci unde sunt politicienii netraditionali? :)))
Simion semneaza contracte pentru case la 35k eur.
Simion zice ca era doar o strategie de marketing.
Simion castiga 46% din voturi in turul 2.
„Lumea s-a saturat de politicienii traditionali si de minciunile lor.”
Lol
@CP
Judet nordul tarii. psd si pnl isi impart cu voiosie satele si orasele. Primari care au castigat cu 50-80% dintre voturi (si nu, nu au pus iepuri contra-candidati) pentru ca au facut chestii pentru oameni nu au reusit sa-l faca pe antonescu sa ajunga in turul 2. Cum nu au reusit sa-l faca pe ciolacu sa ajunga in turul 2.
De ce? Simplu.
Oamenii au zis, cu gura lor, ca nu mai vor hotii aia in bucuresti, vor pe altcineva (georgescu in 2024 si simion acum) ca sa mai scuture, sa faca scandal, etc.
Cei care au zis asa ceva se impart de la muncitori cu ziua pina la oameni cu firme mari, cu bani, fermieri, etc etc.
Da, pentru putori altii sunt de vina. Dar unii care au facut ceva la viata lor au dat un vot de blam. I-au zis in fata primarului ca ei l-au votat pe el ca e gospodar dar sa nu incerce sa-i convinga sa voteze cu cine vrea el ca nu o sa poata.
Dap, oamenii vor minciuni noi si noi metode de a fi mintiti. Cele vechi sunt expirate.
”Oamenii au zis, cu gura lor, ca nu mai vor hotii aia in bucuresti, vor pe altcineva”
adica pe georgescu si pe semiom, ca sunt cinstiti asa cum nici nu locuiesc in bucuresti.
prostie si jigodism, fiecare voteaza dupa chipul si asemanarea lui.
In urbanul mare, ND s-a dus la peste 65%-70%. Acolo nu s-a saturat lumea de „politicienii traditionali”?
Uite explicatia dintr-un sat din Oltenia pe care il cunosc. Nu e o explicatie sociologica, doar o observatie. Oamenii votau PSD acolo din greu. De frica (primarul ii ameninta ca le taie tot, ca nu mai semneaza nimic), din inertie (asa au votat de 20 de ani), din lipsa de alternative. Aveau target inclusiv la parlamentare, primarul spunea tuturor ca il sparg aia de la judet daca nu scoate peste 70% pentru PSD in comuna.
Timp in care s-a strans o ura mocnita destul de tzeapana impotriva acelui primar, pe care, mai mult, il stiau toti hot (afaceri cu terenuri din greu).
AUR a intrat in mediul ala prin tiktok cu mesaje tintite pentru acel mediu sarac si fara perspectiva. Pentru oamenii de acolo a parut, pentru prima data, ca au o optiune sa scape de PSD. Nu a mers la locale, ca AUR nici filiala nu are acolo. Dar au executat PSD-ul fara mila la prezidentiale si parlamentare. Nu a mai functionat nimic, nici macar amenintarile primarului PSD, care a mers din casa in casa.
Parerea mea e ca ruralul a fost pierdut de PSD, pe mana lui, prin atitudinea aroganta, de mosier de plantatie caruia iobagii trebuie sa ii fie vesnic recunoscatori, ca oricum nu au alta optiune la vot.
@silicon_v: sa inteleg ca in satul ala nu a avut contra-candidat acel primar? Altfel, nu prea inteleg furia asta a lor cand l-au votat tot pe ala. Si apoi au votat aur la parlamentare ca voteaza cot la cot legile propuse de psd. Cine ar trebui sa le explice asta oamenilor? Ca AUR nu e deloc un partid anti-sistem cum se da si doar gura e de ei?
La cum arată hărțile alea și la prezența medie la alegerile generale (care este mică), cam așa va arăta viitorul Parlament. Oamenii nu înțeleg cât de important este Parlamentul și votul pentru această instituție fundamentală. Se agită toți pentru președinte, unde de data asta chiar a fost nevoie să ne agităm toți, dar esența democrației reprezentative stă în Parlament, iar alt tip de democrație mai bun (directă, participativă etc.) se apropie mai mult de oclocrație, la fel cum pasiunea pentru un lider se apropie mult de regimurile estice de stepă. Încă nu văd o cale de a trece la o selecție pozitivă a reprezentanțiulor, dar asta e o problemă veche, chiar și prin secolul al XIX-lea se vorbea de selecția negativă a liderilor politici.
@sly: Ciudat, si eu m-am saturat de ani buni. M-am saturat de sentimentul asta de maraton constant.
Dar simplul adevar e ca m-am saturat sa se faca cu ou si cu otet azi si sa dea mana maine. Nu m-am saturat de coalitii normale si sa-i vad ca fac ceva din ce au promis. Pentru asta ii aleg, sa faca coalitii, intelegeri. Sa imi pot eu vedea de viata ca ei sa imi urmareasca interesele.
Iar acum alegerea a fost simpla tocmai ca un vot anti-sistem. Simion e Dragnea, nimic nou. AUR si PSD isi fac de cap la nivel local si cand e important in Parlament. Asta sa nu ajungem la discutia ca in sfarsit am putut alege un om care are diploma de invatamant pe bune :))
Din pacate, cum a zis cineva mai sus, Prezidentialele sunt pe ultimul loc ca importanta. Dar macar e bine ca nu am votat un nebun care sa blocheze tot si sa le dea putere celor 2 non-partide din Parlament.
@punKreas: E minciuna aia cu „toti sunt la fel”. In mintea lor daca voteaza alt primar o sa faca acelasi lucru doar ca pentru partidul lui, stii cum e..
Intr-adevar, Simion a reusit sa prinda foarte bine la astfel de oameni. Cumva fiecare a vazut in el ce a vrut sa vada. Ba ca e pro-Rusia, ba ca e pro-UE, ba ca e pro-pace, ba ca ii omoara pe toti, ba ca are viziune, ba ca e prost dar macar e diferit. Au vazut orice dar nu politicianul clasic.
Acuma, clar ca asta e pura propaganda la care Simion nu a contribuit, Simion de cate ori si-a deschis gura s-a faultat. De cate ori mergea sa se pozeze la vreun protest era huiduit. E un om foarte antipatic.
Si totusi modul in care astfel de propaganda foarte bine tintita a prins in favoarea lui e incredibil.
In judetul Constanta a castigat cu 3k de voturi diferenta. 180k vs 177k. Doar municipiul Constanta a avut diferenta mare, aproape 40k.
Se sta pe tiktok in draci
Iar o dam pe Tiktok…nu pe discrepanta economica dintre urbanul mare și cel mic și rural…de lipsa de oportunitati pentru cei rămași în rural… bineînțeles că sărăcia prostește, dar planuri sa combatem sărăcia ?
Ok, moare satul românesc , dar cei care migrează de acolo în urban cu preturi la locuinte și chirii in creștere continuă (că e cerere) , oare o sa dezvolte frustrari ? Și pe cine o sa voteze, frustrati fiind
In loc sa dezolte frustrari, mai bine ar invata o meserie sau altceva, s-ar perfectiona. Exista oportunitati, dar de multe ori lenea primeaza. La ce ora se deschid carciumile la sate si de ce?
car, adica aduci asiatici pe care ii platesti cu 5-6 lei net plus cazare, masa etc si nu reusesti sa gasesti oameni in tara pe aceeasi bani. Oare de ce?!? Sunt saraci doar cand sa munceasca?
@Daniel: de banii aia, asiaticii muncesc minim 10 ore pe zi + sambata. Romanii nu prea mai vor sa munceasca peste 8 ore (si e normal sa fie asa)
De asemenea, asiaticii sunt relativ captivi, nu prea pot pleca la alt angajator dupa ce invata meseria. Romanii pot.
De aceea se prefera asiatici
Pentru că cei rămași prin sate sînt mai mult pe social. Și mulți care au pus botul la case de 35k euro cînd prețul normal e cel puțin dublu. Explicația este… cei 47% analfabeți funcțional. Pentru că ”țara te vrea prost” și nu scoate religia din școli (nici măcar ministrul actual care părea o țîră mai destupat, dar e și el la fel de mizerabil) ca să bage p-aia rutieră ori sexuală, să nu mai moară ca proștii pe stradă.
Punkreas, nu toti au capacitatea de a se dezvolta. Sunt foarte multi care nu pot asimila mai mult decat ce au invatat, cu chiu cu vai, pana la varsta pe care o au. Asta nu inseamna ca nu au dreptul sa traiasca. Exact cum spune si CAR. Ar trebui create oportunitati de dezvoltare pe toata suprafata Romaniei (orase mici, sate, comune), nu doar in orasele mari.
”Ar trebui create oportunitati de dezvoltare pe toata suprafata Romaniei (orase mici, sate, comune), nu doar in orasele mari.”
cum, la ce costuri si pentru cine?
Lasa-ma frate cu lipsa de oportunitati. Daca vrei sa le dai de lucru dai cu tunul si nu gasesti oameni. Am ajuns sa imi fac toate lucrarile in curte si la camp singur pentru ca nu gasesc oameni. Si daca ii gasesc au niste pretentii de zici ca ca sunt CEO pe undeva si castiga lejer 3-4 K euro. L-am intrebat pe unul cat imi ia sa imi faca 15 m de sant pentru tevile de canalizare si mi-a cerut 1500 de lei pentru doua zile de munca. L-am facut singur in doua zile cu tot cu pus tevi si astupat santul. Pai eu nu castig 750 de lei pe zi nici macar pe aproape. Le pute munca dar ar vrea sa aiba ce au altii care muncesc de dimineata pana seara, fara sa mai punem la socoteala anii de instruire.
Alex, ideea e ca lumea s-a cam saturat sa lucreze pe salariul minim pe economie si, pe langa asta, sa fie nevoita sa faca zeci de kilometri dus-intors in fiecare zi.
Daca locurile de munca ar fi mai aproape de casa, pun pariu ca multi ar pune in balanta ideea de a se angaja, chiar si pe salariul minim.
Si nici nu mai zic de faptul ca si comunitatile lor ar avea de castigat.
Nu zic ca nu exista si lepre, asa cum ai spus si tu, dar nu cred ca e corect sa-i bagam pe toti in aceeasi oala.
Ma rog, asta e doar opinia mea.
@VuAd: poate ma insel, dar cel care are salariu minim si face naveta la oras ca sa lucreze pe salariu minim sigur are cheltuieli mai mici decat cel care sta la oras si trebuie din start sa achite rata/chirie, pe langa alte preturi mai mari.
Sunt de acord ca nu asta este bunastarea cea mai potrivita, but still.
Ca nu i-a dus capul sa se uite si pe sectiile de votare ca si acolo mai apareau sectii unde simion era castigator dar per uat era Nicusor
Comunitati mici (sate), punctul lor central este biserica. In general toti cei care isi iau stirile de la biserica au votat viitorul de aur.
De asta si Simion a apasat atat de tare pedala la interviul din Franta pe „ati rupt legatura cu dumnezeu etc”.
Si in reportajul Recorder din noaptea alegerilor auristii asta ziceau „nu e bine maica, mi-e frica ca vin gheii peste noi”.
Expresiv este mizeria de Becali:
– nu il sustin pe Georgescu pentru ca saracim fara UE
– decat sa il votez pe Nicusor cu gheii lui, mai bine saracim
Cum zice Mihai Radu de la Catavencii: cohorte de gay, precum zombies din Last of us au sarit pe guverne si i-au strivit sub greutatea lor de nu au putut sa absoarbă bani europeni si sa dezvolte tara.
Becali s-a dezis de CG cand i-a zis avocatul ca ala vrea sa-i ia/nationalizeze averea.
Pana atunci era mu mu mu. Dupa … SATANAAA!!!
AG = 93:9
Ecoul partizanilor.
Aici am fost, aici suntem, aici vom fi
https://youtube.com/shorts/U7CjbfHgraU?si=yI6E6JvVzqW0301H
Ruralul e îmbătrânit, sunt părinții și bunicii celor plecați la muncă afară, își doresc să se întoarcă acasă rudele plecate și Simion le-a arătat calea.
În plus Simion a pozat că e din popor, pentru popor, creștin adevărat și mulți s-au identificat mai mult cu el decât cu Nicușor.
Părerea mea e că a fost mai degrabă vot pentru decât de frică.
Nu inteleg deloc. Care dintre masurile propuse de Simion i-ar fi ajutat pe cei plecati la munca in UE sa se intoarca acasa si sa o duca mai bine din punct de vedere financiar decat acolo unde sunt acum?
Sa se intoarca acasa, nu neaparat sa o duca mai bine
Stii ca poporul nu poate gandi mai departe de un pas. Se intorc acasa si dupa aia se gandesc cum/daca pot sa o duca mai bine.
A fost si frica. Peste valul de injurii si amenintari care apareau la fiecare articol sau postare pro-ND, GS a venit si a pus paie pe foc cu acel stupid „ce ma fac eu cu voi de luni incolo”. Destui oameni au inceput sa se intrebe daca nu cumva o parte din acele amenintari ar putea deveni realitate.
Apartamentele la 35k
„Nu inteleg deloc. Care dintre masurile propuse de Simion i-ar fi ajutat pe cei plecati la munca in UE sa se intoarca acasa si sa o duca mai bine din punct de vedere financiar decat acolo unde sunt acum?”
E simplu, am fi iesit din UE si ar fi fost fortati sa se intoarca. Acum le e greu sa se intoarca. Nu pot lua decizia asta. Fara UE, ar fi altii care ar lua decizia asta si le-ar fi mult mai usor sa se intoarca! Odata ajunsi in tara ar fi aplicat economia calului, accesat informatia din apa si ar fi dus-o mult mai bine. Banii? Ochiul dracului, n-au nevoie de ei.
Dacă ieșeam din UE mai plecau 5/6 milioane în primul semestru. Numai eu aș fi luat vreo 7.
Tata a trecut printr-o naționalizare. A zis că dacă iese Semiom în maxim o lună să vin să îl iau. Și cu el restul rudelor apropiate. Salariul îmi permite să țin încă 7 persoane, decent și fără griji.
@Fisherman
Și v-ați fi întors toți înapoi câteva luni mai târziu când ați fi rămas fără bani pentru ca efectiv nu mai pică cu locuri de muncă în Vest de ceva vreme. Europa e plină de emigranți din afară EU dispuși să accepte salarii mai mici decât cer Românii. Bașca, toate economiile vestice scârțâie.
Cine să absoarbă 6 milioane de oameni care își caută o slujbă în țări în care aplici la o sută de firme și te sună poate una pe an.
Pe hârtie, toți emigrăm. În practica, cu ce bani, și unde?
din hartile astea iti dai si seama cat de concentrata este populatia (si traiul ceva mai bun) in marile orase.
La alegerile prezidentiale, e foarte greu sa castigi daca nu atragi si mediul urban. De asta s-a lovit PSD-ul mult timp, si acum s-a lovit si AUR.
La alegerile parlamentare/locale problema este mereu ca multi stau intr-un oras si au buletin pe alta localitate asa ca e mai greu sa voteze.
Stai linistit ca nici la tara nu se traieste rau. De cate ori merg la casa de la tara vad prin magazin ca multi nici ceapa si verdeata nu isi mai pun in curti. Vin sa le ia de la magazin. Si daca iti mai si pui una-alta prin curte, pui bani deoaprte din pensie. Socrii mei cat au stat acolo stranesera o gramada de bani, pentru ca nu cheltuiau mare lucru. Si nufaceau foamea. Dar pentru asta trebuie sa muncesti si munca e grea.
1.
In urbanul mediu si mare se traieste binisor spre bine. In ciuda politicienilor hoti si ticalosi, orasele au crescut.
Oamenii aia au ce pierde si nu prea sunt dispusi sa riste o schimbare brutala (sa plece toti, sa vina ai nostri – asta a fost unul din mesajele lui GS). Drumul actual, eventual cu mici imbunatatiri prin sanatate, educatie sau infrastructura, este pentru ei mai bun decat un haos condimentat cu multa violenta si golanie.
2.
In urbanul mare sunt oameni ceva mai educati. Oameni care se mai intreaba si „cum o sa faca asta” atunci cand unul alde CG sau GS delireaza bazaconii. Ei stiu si au vazut cum venirea firmelor straine au adus bani, locuri de munca (cu tot salariul pe cartea de munca) si ceva reguli, asa ca discursul anti UE nu a mai prins asa de bine.
Vreau si eu o explicatie logica pt chestia cu gheii.
Cazul lui GS: umbla vorba prin “sat” chiar de la fosta lui colega de propaganda, Soso, ca l-a prins cu soferul in pat. Bineinteles nu stim cat de adevarata e chestia asta, mai ales venind din gura lui Soso.
Cazul ND: nimic pe tema asta, singurul argument fiind ca “a organizat” parade ghei. Bun, paradele alea sunt peste tot in orasele mari, inclusiv in administratia duamnei Firea si ti-e cam imposibil sa refuzi dreptul unor oameni sa protesteze, organizeze mars sau ce naiba fac ei acolo.
De unde pana unde ND, este cu gheii? Ca jur ca nu inteleg, de unde au scos chestia asta? Hai ca la Lasconi, am inteles, fi-sa fiind in bula lor, dar la ND?
Sau e doar pe logica ca asa a zis CG, ND deci sigur e adevarat.
nu doar atat…
in cazul ND prostii uita ca a plecat din USR cu ocazia referendumului urii BOR fata de toti si toate cand usr in cvasi-integralitatea lui s-a pozitionat categoric impotriva in timp ce nicisor o tinea langa pro.
in cazul lasconi oarasi prostii uita ca fi-sa e aia cu ‘gheii’ si ca asta a fost cauza unui scandal monstru si cat se poate de public in fiica si mama ultra-ortodoxa.
baaaaa vali, nu mai face boss d-astea. am apasat ‘trimite comentariu’, a aparut acolo si dupa 1 secunda si-a dat refresh si aparut ‘click pentru a edita’
mi-am facut cruce si am scuipat peste umar… satana is strong with this one.
nu stiu.
deci recunosti ca ai dat cola pe pepsi…
Itelectual vorbind, in urban sunt oameni mai cititi un pic
„Ăsta este viitorul alegerilor, cine sperie mai tare oamenii cu prostii câștigă?”
Ăsta e și trecutul alegerilor. La fel a fost și in 1946 cu „Votați soarele”.
Ca sa fim corecti pina la capat, in 1946 „votati soarele” nu a prins chiar asa de bine
Comunistii insa au inversat scorurile si au „castigat”
Poate ca si de asta: Roots manuva – Hard bastards
Things are getting bleak, we ain’t seen the worst
Kids are having kids, kids that will never work
Granddad never worked, daddy never worked now
Three generation don’t give a shit about work
They all got aspirations but nothing they suppose to
The tv and the magazine it keeps it kinda hopeful
That one day, in some way, they’ll get a lucky break
In the meantime, that plant food provides a cheap escape
The government don’t trust them and keeps them all in place With cheap food and cheap booze that keeps them out of shape
The underclass, the lowly class with no damn togetherness
The union that sold them out and sold them togetherness
Will look the other way, as the first becomes the third world
There’s one world not three worlds, nothing free in the free market
Corect, globalizarea „sorosista” se vrea inlocuita cu globalizarea magaricilor, la care adera asa-zisii suveranisti. In final – There’s one world not three worlds, nothing free in the free market
oh well. iltimul vers arata cam ce intelege autorul din lumea din jurul lui.
free market nu a insemnat niciodata ca marfa e gratis ci ca oricine isi poate vinde propria marfa in acea piata si ca toata lumea poate alege de inde cumpara toata marfa si numai marfa pe care si-o doreste.
de altfel si sensul primar al cuvantului ‘free’ este ‘liber’ nu ‘gratis’
si daca acum cateva zile ziceam ca as pune scrisoarea III la index, as face obligatorie ‘crticilor mei’.
„E ușor a scrie versuri,
Când nimic nu ai a spune,
Înșirând cuvinte goale
Ce din coadă au să sune.”
A si mai ceva. Toni Grecu la gojira,pe la 1:29:00 din podcast…bosilor,e o radiografie a muktor studii sociale despre comunitati. Mai ales despre a noastra,pe care o confirm cand vine vorba de diaspora.
Cred ca GS si-a dat seama in ce cacat s-a bagat si in ce cacat vrea sa ne bage (a se citi russkiy mir) si a dat-o la intors cum a putut.
El vrea sa fie honorably discharged cu orice pret.
Eu asa interpretez toate:
1) Gafele inerente. Ce sa faca? Omul cedeaza sub presiune. Nu e bine sa se continue cu el. Vezi 35k, marketing. Vezi 500k bugetari, etc.
2) Amenintarile voalate: nu stiu ce fac cu voi, INDIVIDUAL
3) Fazele cu Franta, total nepotrivite si ne-necesare.
4) RECUNOASTEREA victoriei lui Nicusor ca sa n-o dam in bai de sange in seara aia cand erau toti infierbantati.
Din pacate nu l-au lasat pe linie moarta si ordinele noi au fost sa continue si sa faca scandal. Asa ca a re-inceput cu CCR, cu nerecunoasterea alegerilor, etc.
Pe termen mediu banuiesc ca o sa fie retras si ca alt lider mai palatabil, mai melonizat va veni in locul lui. Intrebarea e cine? Tarziu are rizz-ul de molusca la ciclu. CG e pisica cu tinichele de coada care merge prin Bucurestiul pre-Basescu (plin de caini :P). Anomalia a fost scoasa din palarie ca sa ii ofere partid lui CG, dar nu se adreseaza votantului traditional (RURAL) AUR. Sosoaca e pozitionata ca aia dusa cu capul, pentru a-i face pe AUR sa nu para extrema dreapta si sa fie votabili.
Ca sa raspund la intrebare, da, asta e viitorul alegerilor. Partea interesanta e ca pe de o parte suveranistii au nevoie de prezenta la vot. Culmea. Ca astia din bula lor nu prea au chef de mers la vot si trebuie stimulati. Ma astept in continuare la tampeniide de la ei, cata vreme exista. Pe ideea de „nu ne vindem tara”.
Pe de alta parte asta ar trebui sa mobilizeze si populatia cu o urma de minte sa iasa la vot. Ca si astia se dau si ei greu scosi din casa.
Asta a fost tot timpul bosmang, doar că nu era internet și tictoc peste tot. Sperietori și găleți.
in loc sa te bucuri ca ruralul in mare parte e saturat de PSD, acum cauti nod in papura: „da de ce au votat cu candidatul care nu imi place mie”
„PSD și-a mutat votanții către Simion” asta se poate verifica usor, sa compari cati din votantii t2 rural au migrat de la Crin t1/ Ciolacu t1 2024 la Simion si cati din start au votat Simion/ CG.
Eu văd două mari motive pentru care au votat cu Simion. Conservatorismul social, aka vin gheii, o să învețe copii prostii în școală. Aici ar intra și faptul ca deși GS e din Dristor iar ND din Făgăraș, GS e mai aproape de ei. Șmecherașul care zice multe. Nu-ți place, dar îl înțelegi. Câți doctoranzi în matematica la Sorbona au întâlnit ei? Sigur au avut francezii un interes cu el, sigur a făcut el niște șmecherii cu ONG-urile lui. E suspect pentru ca se ascunde așa bine.cu indivizi de genul lui GS se întâlnesc tot timpul.
Al doilea motiv este rămânerea în urma față de orașe. E clar ca în ultimii 20 de ani dezvoltarea a fost inegală, și sunt frustrați de asta. Se simt abandonați, și au impresia ca nu au nimic de pierdut. Nu zic ca au dreptate, dar asta e situația.
O observație. ND a câștigat și pentru ca a obținut totuși niște voturi în rural. E foarte ușor să zici ca GS a luat 60% într-o comună, dar asta înseamnă ca totuși au fost 40% care au votat cu ND. Nu e puțin. Am fost membru în comisia electorală într-o comună izolată, și am văzut mai multe pensionare votând ND.
Mulți pensionari au încă vie în memorie amintirea rușilor și a comunismului.
Ai uitat de cei carora le e frica de un razboi contra Rusiei. Astia sunt gata sa dea Romania pe gratis asa cum au dat alti romani in trecut Ardealul si Moldova. Si sunt foarte multi!
„Al doilea motiv este rămânerea în urma față de orașe. E clar ca în ultimii 20 de ani dezvoltarea a fost inegală”
cum am mai zis, eu sunt cu topografia prin zone d-astea un pic dincolo de civilizatie. si ma vad oamenii cu batul in mana pe la ei pe ulita si imediat vin ‘asfalt, apa, canal, lumina’.
cand le zic ca si-a tras vecinul gaze urmatoarea intrebare e „si cum ma leg si eu?” pai cerere la furnizor si plat3sti cota parte din lucrare vecinului. si se inverzesc absolut toti.
cand le zic ca aia e aductiunea platita de judet si ca distributia tine de primaria locala… %^%#@&%!$& primarului.
cand afla ca lucrarea evpentru bucuresti, platita de bucuresti dar ar putea beneficia si ei daca primaria locala ar face ceva in sensul asta… mindfuck total. si de ce nu?
la toate adtea le raspund ca eu doar masor pe unde e aia ca sa n-o rupa primaria cand va incerca totusi sa faca ceva.
ah, si oarecum fara legstura dar doar ca zeitgeist… am fost pus in situatia absolut penibila ca in mijlocul unui camp de langa bucuresti sa ma cert cu 3 primari, 2 vice primari si un numar nespecificat de consilieri locali si prin astia in numar de angajati la ‘urbanism’ in cele 3 primarii pe limitele UAT-urilor. fiecare avea ideea lui pe unde ii e tarlaua si nici macar unul nu semana cu mine care eram cu gps-ul in brate si limitele administrative luate de la guvernul romaniei prin intermediul ancpi. desi nu se intelegeau intre ei au facut totusi front comun impotriva mea… in final s-a sapat tot pe unde am marcat eu, respectand proiectul facut de cineva care stia la randul lui corect pe unde sunt limitele.
Asta este deja prezentul alegerilor.
Nicusor (initial se pregatise scenariul asta pentru Ciolacu si apoi pentru Antonescu) a castigat pentru ca niste milioane de oameni au venit sa voteze de frica lui Simion si au facut diferenta fara de aia speriati de globalisti, LGBT si alte tampenii.
AUR se bate cu PSD cot la cot in zona rurala, unde PNL a cam disparut si USR nu a exista niciodata ca sunt prea pretiosi sa se dea cu
pulimeasaracimea.Cand zic ca se bate cot la cot, inseamna prezenta, membrii de partid, grup de actiune, oameni bagati in seama. AUR a capitalizat pe ignoranta USR si letargia PNL si scarba de PSD, care tot ce a facut este sa ii tina captivi.
Acum cam toate satele au 20-30-50% plecati sau care au plecat cel putin odata in afara Romaniei, nici santajul cu ajutorul social nu mai prinde.
In egala masura intoxicarea social media, un telefon, freci facebook si tiktok, te-a prins altgoritmul ca dai like la Simion, te va baga in algoritmul suveranist, vezi doi 3 care injura, dai like si follow, i-a mancat si ii tine in bula hranindu-i cu rahat.
satele, cateva mii de oameni, municipiile resedinta de judet cateva zeci de mii de oameni. sau sute de mii, dar mai puține. iar balanta educati vs needucati, multumita psd, atarna greu la sat
In 5 ani se vor intampla multe sper. UE cam are gand rau contra TikTok-ului si o sa inceapa sa curga amenzi.
Nu poti sa lasi sa se propage atata dezinformare si prostie. Multi zic ca acelasi lucru il fac si televiziunile si ziarele online dar acolo exista cat de cat o limita. Trebuie facut ceva.
Nici cu educatia nu tine, trenul ala a plecat de mult din gara.
ar cam fi cazul.
Principalele motive sunt astea:
– Conform rezultatelor testelor PISA 2022, peste 42% dintre elevii români de 15 ani nu ating nivelul minim de competență la citire, ceea ce înseamnă că au dificultăți în a înțelege texte simple.
– La nivelul populației adulte, aproape 1 din 3 români se confruntă cu dificultăți majore de înțelegere și utilizare a textului scris (aproximativ 33.2%).
– Analfabetismul funcțional în România depășește 50% conform unor cercetători (Dacian Dolean), și a crescut cu 400-500% față de anul 1994, când afecta aproximativ 10% dintre elevii de clasa a VIII-a.
– Analfabetismul numeric este, de asemenea, o problemă, afectând peste o treime (36%) dintre elevi, procentul crescând la 46% la liceu. Elevii din mediul rural prezintă cele mai ridicate niveluri de analfabetism numeric (58.16%).
– Conform unor studii mai vechi (acum pobabil e mai rau), România se află pe ultimele locuri în Europa, cu un IQ mediu de 91.
La testarea PISA 2022, România a obținut rezultate modeste:
Matematică: 428 puncte (în scădere față de 2018), penultima țară din Uniunea Europeană.
– Citire/Lectură: 428 puncte (similar cu 2018). Aproape jumătate dintre elevii români (42%) nu înțeleg ce citesc.
– Conform datelor Eurostat, doar 23% dintre tinerii din România au absolvit o facultate, cel mai scăzut procent din UE. Ungaria și Italia se clasează imediat după, cu 29%, respectiv 31%.
Toate mizeriile livrate de TV, Social etc. catre aceste minti slabe duc catre ceea ce vedem.
Pe langa asta mai exista si rautatea romanului. Nu, romanii ca natie nu sunt painea lu’ Dumnezeu.
„Analfabetismul funcțional în România depășește 50% conform unor cercetători” – fix asta se vede si pe harta aia. Ceilalti 40% sau cati or fi au reusit cu chiu cu vai sa ne scoata din cacat probabil convertind/convingand si ceva procente din „functionali”…la limita as putea spune.
„Analfabetismul funcțional în România depășește 50% conform unor cercetători (Dacian Dolean), și a crescut cu 400-500% față de anul 1994, când afecta aproximativ 10% dintre elevii de clasa a VIII-a.”
Ma indoiesc profund de asta. Ma indoiesc ca in 94 erau multi care puteau citi si intege un text. Daca ar fi fost, probabil n-ar fi iesit Iliescu cu 90%.
@Ov
Nu judeca timpurile de atunci cu mintea de acum. Internetul nu exista iar informațiile erau doar cele propovăduite de comuniști, mulți habar nu aveau cine este Rațiu, ce să mai spun de Goma. Cărțile alea ”adevărate” au fost distruse cu bună știință de ei, iar care au scăpat au putrezit prin beciuri sau podurile caselor (ca la bunicu).
Pe vremea aia te duceau la scoala vrei nu vrei. Plus ca, oamenii aia care au votat atunci, chiar daca nu erau scoliti, mai aveau o bruma de gandire analitica. Iliescu nu a iesit presedinte (doar pentru) ca era populatia analfabeta (clar nu eram nici atunci cele mai ascutite creioane din penar) ci din alte motive pe care le putem dezbate sau nu.
Tu te poti indoi de multe, doar ca se vede cu ochiul liber cat de multi sunt cei care citesc si nu inteleg. Nu or fi statistici exacte, dar pare ca marja de eroare e destul de mica.
Atat timp cat o sa negam rolul educatiei si nu vom investi corect in directia asta, o sa primim exact aceste rezultate.
In plus, eu ti-am dat un text in care scrie „conform unor cercetatori”, cu informatie care poate fi verificata pentru ca exista destule surse care spun exact asta (repet, nu inseamna ca procentele sunt exacte 100% ci doar ca arata o directie).
Aditional, textul face referire la elevii de clasa a VIII-a de atunci versus cei de acum. Ei, acesti elevi NU aveau cum sa il voteze pe Iliescu, aia sunt parintii lor, bunicii lor sau colegii mai mari. Doar ca e o comparatie fortata, asa cum am zis si mai sus.
P.S: Nu mai zic de cat de bine se vede analfabetismul numeric in zilele astea cand vuieste social media suveranista ca nu se „pupa” cifrele/procentele. Matematica suveranista este foarte diferita de matematica Nicusoreana.
„cine sperie mai tare oamenii cu prostii câștigă? ”
Da. A crescut euro cu 10 bani la fix doua zile dupa turul 1. In cele doua zile si-a dat demisia si guvernul Ciolacu dar presa se facea ca asta nu conteaza nici 1% in ecuatie. Singura explicatie in presa „quality” era ca e vina AUR si a lui Simion, asta dupa ce 1400 de zile leul a jonglat intre 4,90 si 5 lei. Isarescu a bagat capul la cutie timp de doua saptamani si a iesit in presa sa lamureasca situatia abia dupa turul 2.
Petreanu mai avea un pic si se jura pe toata familia ca doar AUR e de vina pt cresterea euro. Eu nu zic ca accederea lui Simion in turul 2 nu a generat un val de neincredere in piata, pe mine m-a enervat faptul ca presa „quality” refuza sa ia in considerare ca poatea contat si demisia guvernului care mereu genereaza fluctuatii ale cursului pe termen scurt, plus performanta, a se citi imprumuturile alea facute cu doua maini de guvernul Ciolacu.
Aceeasi presa quality dupa iesirea lui Nicusor o dadea cu intrebari retorice „cum facem sa educam populatia”. Propun eu un prim pas: presa sa renunte la cancan si bagat panica in populatie si sa prezinte situatia mai pe larg, nu sa vina cu explicatii ciuntite doar sa iasa povestea cum vor ei.
Aceeasi poveste a fost si cu caderea bursei:
in martie 2020 indicele BET era 7.200,
in iulie 2024 18.000.
Vin rezultatul de la turul 1: indicele scade de la 17600 la 16200 si presa aia buna era „Sariti fratilor ca se prabuseste bursa ca a intrat Simion in turul 2”. Fara sa se uite cum arata graficul ala pe ultimii 4 ani.
Macar la povestea aia ca nu mai sunt bani pentru autostrazi, am fost toti de acord aici pe blog ca a fost o manipulare infecta, dar inscrisa in acelasi sir de povesti destinate sa mobilizeze oamenii la vot de frica.
„Eu nu zic ca accederea lui Simion in turul 2 nu a generat un val de neincredere in piata”
Good! Toti cu care am vorbit luni dimineata dupa turul 1 isi schimbau rezervele in Euro, just in case. Sa fi dus asta la cresterea cursului? Cu siguranta! Probabil investitorii au miscat sume mari.
Si nu, n-a avut nisio treaba cu caderea guvernului. Oricum s-ar fi intamplat.
Ciolacu si-a dat demisia ca sa ii puna fotoliul de la Cotroceni pe tava lui GS. Pentru ca, dintr-odata, toate discutiile despre cum il aducem pe Georgescu in fruntea tarii au devenit extrem de concrete – GS il va nominaliza pe CG prim ministru. I-a dat lui Simion tema de campanie pentru turul II, sa isi poata mobiliza electoratul.
Doar ca Simion a fost pr0st si a inceput sa vorbeasca gura fara el, sa ii sperie pe nehotarati. La fel si Lulea sau aia de la POT.
@Ov Cand aud oameni ca si-au schimbat economiile in euro fix dupa nu stiu ce eveniment in politica pendulez intre astea doua ganduri: „sunt eu prea sarac” sau „sunt prea prevazator ca imi schimb leii economisiti in euro o data pe luna indiferent de ce e in politica” ?
Serios nu inteleg oamenii astia care stau cu gramezile de lei pe dreapta si asteapta sa le zica presa cand e momentul sa faca mutarea.
N, iti zic eu cazul meu care sunt unul din aia.
in primul rand lenea.
in al doilea discutiile cu un prieten care a zis ceva de genul cu ouale din multe cosuri.
in al treilea, experimentul cu leii era ceva de genul 5% din economii. cresterea de curs a anulat câștigul suplimentar si am mai pierdut eu cred jumate de salariu lunar schimbandu-i atunci.
in acelasi timp orice giumbușlucuri am face noi, conturi de economii, depozite, lei, euro, dolari, aur, bursa, titluri de stat etc. sunt valabile exact atat timp cat ai un guvern hotarat sa le respecte. pentru ca au fost locuri si momente in lume cand asta nu s-a ontamplat si orice aveau oamenii agonisit au fost transformate arbitrar in ce zicea noua putere ca inseamna si absolut de fiecare data cand s-a intamplat asta (o data si in romania postbelica) a insemnat mult mult mai putin decat in realitate si iarasi absolut orice impotrivire sau incercare de evitare insemnau pedepse crunte sau chiar moartea.
iar campania si programul cg/gs miroseau destul de urat in directia asta.
Ciolacu a demisionat din cauza rezultatelor de la alegeri, Crin nu a trecut in turul 2. Isarescu a umblat la butoane si a crescut Eur ca sa panicheze lumea. Inclusiv aici scriau unii ca e urgie mare. Nu ai cum sa stii daca iesea Simion cum era cu urgia, dar asta nu inseamna ca nu a fost indusa frica.
Asta cu împărțirea „teritoriala” este UNA. Explicațiile au fost încercat a fi date în media de reprezentanții companiilor de sondaj, pe de-o parte, iar pe de alta de reprezentanții partidelor angrenate în alegeri. În ceea ce privește participarea (și votul, dar sa nu uitam gradul de participare) la vot și destinația acestuia, cred ca Olguta V a spus-o ieri bine în direct la A3 despre județul Dolj și eu cred ca putem extrapola la nivel de regiune(Oltenia/Muntenia) ce s-a întâmplat cu psd(în Ardeal e alta mâncare de peste).
Însă eu cred ca mai important, mai „cu impact” in rezultatul votului, este A DOUA analiza, care are în mod cert legătură cu prima: votul pe segmente de vârstă.
Eu am votat din 1990 încoace, le-am „bifat” pe toate (locale, prezidentiale, parlamentare) cu excepția „luptei” dintre Ponta și Klaus. Trebuie sa înțelegem ca incet/încet, natural, populația Romaniei a imbatranit, ritmul natalității a fost unul scăzut, pe de-o parte, insa PSD si-a pierdut, de la o campanie la alta, mulți votanti ai lor din 1990 – 2010. În 20 ani au plecat mulți dintre noi. Iar în cei 15 ani, din 2010 incoace, și mai mulți.
Ei bine, dacă veti fi atenți, marea schisma, marea schimbare în structura votului la nivel de „varsta” s-a petrecut fix în ultimii 15 ani(doua rânduri mari de alegeri suprapuse).https://hotnews.ro/harta-interactiva-rezultatele-alegerilor-parlamentare-2020-n-fiecare-judet-din-tara-harta-romniei-politice-pentru-urmatorii-patru-ani-222624.
Cred ca dilema ta, Vali, nu de la situația din 2020, de mai sus ar trebui sa înceapă găsirea raspunsului(evident coroborata cu hărțile prezentate de tine), ci de la situația avuta în 2010.
Deși muncesc de acasă din 2004 și am ajuns astfel să trăiesc în bula bulelor, eu tot nu înțeleg ce vă surprinde. Ăștia-s oamenii, ăsta e nivelul de educație (și să vedeți ce vine, atât cei care sunt acum studenți cât și cei din ciclul gimnazial sunt și mai proști – evident, luați la grămadă)
Uite unul care exprimă excelent situația: https://www.youtube.com/watch?v=QFgcqB8-AxE&ab_channel=Kazwire
Din păcate încă mai sunt mulți oameni, mai ales în rural, care votează cu cine e mai al dracu, cu cine le zice mai bine, cu cine o să-i rupă pe bogații ăștia… Etc samd. Nu prea contează politica, economie, perspective. Vorbele
„Bogatii astia” pe care ei ii vad direct si au implicit boala pe ei direct fiind oameni din clasa medie, nicidecum adevaratii bogatani. Ca la americani, nu au boala pe Musk si Bezos, au boala pe vecinul care conduce o masina non-tigaie si nu se imbraca de la pomeni
Doar din reportajele Recorder cu asfaltari in bataie de joc unde au turnat asfalt direct peste pamant pentru ca au furat la materiale, cu apa de nebaut de culoare maronie, de canalizari sau canale facute si alea in bataie de joc si tot felul de cumetrii si manareli facute tot ca sa se fure din bani sau materiale, ajungi sa te saturi tu de la oras de jegoseniile facute de PSD/PNL la sate. Cei care traiesc acolo si le experimenteaza la prima mana sunt satui de minciuni si moacele politicienilor locali. Ajung sa se radicalizeze si sa prefere orice altceva care promite jupuire, puscarie, furci sau topoare pentru ca ocazii de „a furat dar a si facut” au tot fost dar s-a mers pe furat si nu s-a prea facut. Simion a fost votat pe post de Vlad Tepes sau salvator pe ideea ca oricum mai rau decat este acum nu are cum sa fie. UE, NATO, parteneriate, fonduri europene si alte notiuni de genul asta se discuta si se inteleg cand exista realizari palpabile si partidele votate au facut cu adevarat proiecte utile pentru comunitatile rurale, care sa ii poata da omului o perspectiva de asa era acum 10 ani, asa este acum.
Peste 5 ani, in 2030, ne vom vedea aici și vom discuta aceleași probleme ale României din 1990 încoace.
Dacă credeți ca e de competența președintelui României să reducă sau să elimine analfabetismul funcțional și sărăcia, nu sunteți mai inteligenți decât cei 5 milioane care au votat cu Simion.
Dacă voiați schimbări imediate, trebuia să votați în număr mare la alegerile parlamentare de pe 1 decembrie cu alte partide și să vă fi schimbat primarii la locale.
Poate migratia? In functie de varsta si putere au plecat de pe sate in resedintele de judet sau in centrele universitare ori in afara tarii.
răspunsul e simplu. da.
Modul in care in Romania se voteaza este foarte diferit oricat de mult vrem sa cautam o explicatie logica. Asta se intampla si pentru ca in general se merge foarte mult pe emotie care fie iti castiga, fie iti poate pierde alegerile. Din tot ceea ce am vazut in ultimul an si jumatate incep sa cred ca modul in care romanul voteaza are o corelatie cu gradul de control pe care acesta il percepe(nu si-l are). Mai precis avem urmatoarele moduri de vot pe care le-am vazut:
1. Alegerile europarlamentare sunt de departe, alegerile cu cea mai mica miza intrucat perceptia controlului nu exista. Pe langa asta modul in care se construieste parlamentul european si mai ales modul in care un alegator poate influenta ceva este neclar pentru multi. Exista o confuzie intretinuta cum ca un europarlamentar isi reprezinta tara, cand de fapt el isi reprezinta partidul european in care se inscrie. Chestia asta in sine este o fundatie perversa pentru modul in care UE este perceputa de anumite segmente de oameni.
2. Alegerile locale/judetene sunt alegerile care reprezinta cea mai mare miza pentru om. Aici se voteaza omul si nu partidul. Totul se intampla pentru ca perceptia de control este mare si pentru ca omul simte ca poate controla. Este motivul pentru care Baluta se poate pensiona ca primar in sector 4 sau Ciucu poate face la fel. Sunt primari care au confirmat perceptia, iar oamenii au apreciat asta.
3. Alegerile parlamentare sunt alegerile care in care omul de rand incepe sa-si piarda interestul. Odata pentru ca nu simte ca are un control asupra situatiei cum e la primar, plus ca parlamentarul are program mai special ca poate e la Bucuresti in loc sa fie in teritoriu. Aici votul este oarecum influentat de primari in special in comunitatile mici, intrucat increderea in primar este mai mare. In urbanul mare lucrurile sunt mai aleatoare. Pe langa asta aici nu prea exista emotia alesului unui om ci votezi un partid o lista.
4. Alegerile prezidentiale sunt cele in care investeste cea mai multa emotie si care oamenii se agita sa voteze. Asta se intampla pentru ca perceptia lor de control este asemanatoare cu cea a primarului si mai ales se pot identifica cu acea persoana. Sunt alegerile in care intotdeauna s-a investit enorm de multa emotie/energie si in care oamenii se iau foarte in serios. Am vazut-o in ultimele saptamani intamplandu-se.
Daca ne raportam la cele de mai sus putem intelege destul de usor de ce ai situatii precum cea din Dolj unde in comunitatile mici Simion a castigat, iar in urbanul mare Nicusor a castigat. Sunt pur si simplu doua lumi total diferite cu perceptii diferite si care raspund la niste stimuli foarte diferiti. Pe langa asta focusul principal al lui Simion a fost fix pe zone rurale si urbanul mic, cel care are perceptia ca a fost uitat de restul clasei politice. Strategia asta nu este noua ci este fix ce-a facut tabara Brexit in 2016 si apoi Trump. Diferenta s-a facut intotdeauna la faptul ca numarul de oameni aflati este mai mic decat numarul celor din urbanul mare. Insa teama si frica propagata de ambii candidati a existat, doar ca acum s-a nimerit sa iasa Nicusor.
Ăștia cu cine credeți că au votat ?
https://vm.tiktok.com/ZNdhCUfD9/
lotul olimpic de portofele?
Nu judecați aspru. Suntem lumi diferite, dar toți suntem fiii lui Dumnezeu, chiar dacă la unii ceafa e mai lată sau fruntea mai înaltă. Plus, eu sunt sigur că oricare din băieții ăia, dacă s-ar uita la un tiktok de la deschiderea unui congres științific de fizică nucleară, aceeași reacție de repulsie ar avea-o și ei. Deci cu ce suntem noi mai buni?!?
Vad ca sa tot repeta expresia, asa ca fac si eu o mica observatie
Este incorect sa spunem „urban mare” sau „urban mic”.
Mare si mic sunt adjective.
Urban este tot adjectiv si inseamna „Care aparține orașului, citadin, orășenesc, privitor la oras”
Adjectiv: „Parte de vorbire flexibilă care arată o însușire a unui obiect sau a unei ființe, însoțind și determinînd SUBSTANTIVUL care exprimă numele acelui obiect sau al acelei ființe.”
A spune „urban mare” aduce tare mult cu pretiosii care in loc sa spuna pur si simplu ca au mancat spun ca „au servit masa”, ca li se pare lor mai elegant.
Expresia „urban mare” a tot fost repetata de cei ce fac sondaje, probabil li se pare ca suna mai stiintific decat oras mare.
Se poate spune pur si simplu in orasele mari sau orasele mici. Daca vrem sa folosim neparat „urban” putem spune „mediu urban”, fara a mai adauga un alt adjectiv la „urban”.
Ambele, vazut la prima mana in satul in care sta maica-mea. PSDistii au votat in masa Simion iar lor li s-au alaturat aia efectiv speriati ca vin homosexualii peste ei, sa faca gay pride prin fata bisericii. Prezenta nu a fost mai mare decat in primul tur, ci tot p-acolo, si cam aceeasi a fost situatia si prin alte sate (verificat cateva la intamplare).
Mobilizarea s-a facut prin orase, a iesit lumea sa voteze impotriva lui Simion, chestie sustinuta si de date:
1.6 milioane in plus in urban in turul 2
0.5 milioane in plus in rural in turul 2
1.6-0.5 = 1.1 milioane. Adica cam p-acolo pe unde e diferenta cu care a castigat Nicusor Dan.
they’re very very stooopid.. ez. fixed it for u.
nu poti sa spui altceva cand aproape jumatate din suveranisti tremura de frica gheilor, cred ca le e frica sa nu cumva sa le placa, altfel nu te poti numi inteligent in vreun fel dar sa ai o asa fobie de gay care sa nu uitam nu reprezinta probabil nici 1% din populatie, intrebarea mea pt popotraumatizati e de unde plm vin gheii astia multi? si de ce ar poposi fix la noi tara cu wc in fundul currtii ???? e retorica.
Is doua întrebări simple: care a fost mesajul lui ND pentru oamenii ăștia și care a fost a lui Simion? Cât a fost ND intre oamenii aia și cat a umblat Simion printre ei?
Și scuza asta cu tik-tokul ma omoara! Pai daca tu candidat știi ca un număr de votanți ii poți găsi acolo, de ce nu ti-ai face și tu mesaje pentru ei?
Știu caz concret și e vorba pur și simplu de de nuvel de educație scăzut. Ei gândesc simplu: cred că poți printa bani fără consecințe, că sunt prea multe reguli inutile facute sa ii favorizeze doar pe unii și cred că Simion putea implementa ușor ce promitea.