Solutia problemei consta, dupa parerea mea, in dezvoltarea treptata a serviciilor platite si educarea graduala a utilizatorilor catre a le accepta ca atare. Comunismul Internetului unde totul este gratuit, dar de proasta calitate si-ar trai ultimele zile. Avem nevoie de servicii si de continut de calitate. Pe bani. Pe efort. Unde diferentierea se
va face prin calitatea serviciilor si acuratetea sistemului.
antonio eram
Oare? Orlando spunea şi el că asta e viitorul, plata pentru servicii de calitate, pentru websiteuri de calitate. Întrebarea este, desigur, când? În 2 ani? În 3? În 5 sigur.
Eu plătesc pentru hosting, pentru domeniu, pentru photobucket, pentru alte mici porcării. Ca mine mai sunt câti? 10.000? 100.000? Conform statisticilor, sunt 5 milioane de utilizatori de internet în România. Stăteam şi mă gândeam ce ar avea succes dacă ar cere bani pentru conţinut şi câti ar plăti pentru aşa ceva.
Ziarele, desigur, ar fi primele. Biz, ZF, Adevărul, probabil 10-20 ziare/reviste mari (mai puţin Libertatea) ar avea succes dacă ar introduce abonamente. Pentru că, noi plătim ca să cumpărăm ziarul, e normal să plătim ca să îl citim online. Întocmai ca Academia Caţavencu (20€/an, pe când de la chioşc ar costa aproximativ 38€). Ca o paranteză, nu înţeleg de ce Catavencu nu include şi reclamele în ediţia pdf.
Probabil că şi un site de ştiri/analize financiare, targetat către oameni de business, ar avea succes. După cum îi spuneam lui DiBi vineri, se pot face bani buni din internet în România. Ideea şi realizarea contează.
Bannerele vor muri în 5 ani.
http://www.zf.ro a introdus deja plata pentru varianta online full
2 ani? esti optimist. eu n-am cumparat niciodata un CD, n-am platit vreodata pentru ceva pe internet. si majoritatea sunt (din pacate probabil) ca mine. Cat timp nivelul de trai e atat de scazut in romania nu te astepta la o explozie de „platitori pe internet”. Cand esti rupt in cur de foame nu-ti vine sa dai 20 de euro ca sa citesti ziaru pe internet. o sa ramana probabil agregatoare care o sa-si plateasca contentu si o sa stai pe alea sufocat de reclame.
PS: cautam mai demult prin ziarele online, ma gandesc: „ia ba, hai la catavencu ca aia au ziar bun” ajung, vad ca e de plata. Rezultatul? mai citesc Catavencu de 2 ori pe an, pe tren.
pai acolo bat si eu, ca-s prea putini cei care si le permit. nu renteaza multe lucruri.
1. servicii online platite (pentru care utilizatorii chiar sa plateasca) in RO? 2 ani.
2. bannerele vor disparea? never. de ce? pentru ca niciodata nu vei plati pentru TOATE site-urile pe care le folosesti. Si daca unele servicii online sunt free pentru end-useri, atunci profitul site-ului de unde mai vine? da, advertising.
https://zoso.ro/marijuana/
potentialul interesat de informatiile cu access platit isi permite sa le si foloseasca. cand esti rupt in cur, normal ca nu te intereseaza analize financiare si forex trends. personal, sustin libera circulatie a informatiei, orice produs
electronic mi se pare overpriced si e o mare greseala sa compari pretul offline cu cel online si sa il justifici altfel pe ultimul, diferentele sunt
multe si majore, insa atat timp cat nu producatorul initial face pretul , nu poti exclude din ecuatie intermediarii, ex. RIAA care paraziteaza industria muzicala. oricum, asta e o polemica mult prea complexa ca sa fie dezbatuta aici :D. si add… saracia nu e o scuza pentru ignoranta. un intelectual plateste, numai manelistii se descurca.
Sa platesti accesul pe site-uri inseamna automat sa te rezumi la citirea catorva. Unul singur de stiri, unul singur de IT, unul singur de auto, etc. Ca in presa scrisa. Iar asta eu n-o s-o fac niciodata.
Apoi mai e o problema. „proasta calitate si-ar trai ultimele zile” = fals. Presa pe hartie este platita acum? Este. Dar este si de proasta calitate? Este. Nimic nu-ti garanteaza ca un site platit este un site de calitate.
de trei ani am un site „pe bani”, care ofer? servicii mai scumpe dec?t site-urile similare. Abia de toamna trecut? se simte o cre?tere a num?rului de utilizatori, cre?tere care a continuat anul acesta c?nd, pe primele ?ase luni am avut cu 5% mai mul?i utilizatori dec?t ?ntreg anul trecut. Dac? se p?streaz? ritmul, anul acesta vom avea mai mul?i utilizatori dec?t ?n to?i cei trei ani de activitate.
deci, da, se simte o cre?tere a num?rului de persoane interesante de con?inut ?i servicii online.
pe de alt? parte, a sc?zut foarte mult nivelul ?ntreb?rilor „preliminare” care marcheaz?, cred eu o cre?tere a num?rului „mircarilor” care au acces la net. online se adevere?te cel mai bine acel principiu care spune c? suma inteligen?ei este constant?, ?ns? popla?ia cre?te.
cre?terea num?rului de rom?ni care intr? pe net nu este ?nso?it? de o cre?tere a calit??ii acestora, ci, din contr?.
faptul c? nou ne-a crescut num?rul de clien?i arat? doar c? „grupul consumatorilor pe bune de con?inut online” a ?nceput s? aib? ?ncredere ?n serviciile online ?i s? le foloseasc? din ce ?n ce mai des ?i ?n nici un caz nu este legat? de cre?terea de ansamblu a utilizatorilor de net.
a?tept cu interes ziua ?n care b?ncile nu-?i vor mai consilia clien?ii sub forma „?ti?i, noi nu recomand?m utilizarea cardului pe net”.
add, e vorba de servicii pentru cei care isi permit sa le plateasca.
eu cred ca o cale de mijloc va fi cea din urma.
adica toti sa aiba acces la sumar, preview, stiri pe scurt, demo, etc, numiti-le cum vreti, dar continutul sa coste, si astfel cei care vor/isi permit o sa stie ce si de unde isi iau.
pe de alta parte, daca toate ar fi costat pe net, nici unul dintre cei care comenteaza acum nu cred ca ar fi stiut ce stie acum, pentru ca am fost, si vom fi multa vreme saraci. am ajuns la acest nivel[care-o fi el] tocmai pentru ca am avut acces la niste surse de informatii exterioare noua, redusi la acea vreme, orbecaind haotic intr`o lume complet noua.
visul meu cel de pe urma e sa coste mail`urile
let`s say 1cent/mail. cred ca asta ar fi inceputul sfarsitului pentru spammeri.
G?se?ti ?
nimeni a pus punctul pe y.
din punctul de vedere al proprietarului de site, este mult mai ok sa ai 1000 de abonati, decat bannere peste tot.
1.000×3????/luna=3.000????
banii astia nu ii scoti daca ai 10.000 de abonati. sau de vizitatori.
or sa mai fie multa vreme multe lucruri free…
PS: si-apoi cum iti protejezi contentul? te lasi in baza legii drepturilor de autor? lol.
Bannerele nu vor disparea. vreodata. Reclamele nu sunt concepute doar pentru ca cineva sa dea click pe ele si sa viziteze site-ul din spatele reclamei.
Romania inca este prea tanara pentru ce se vorbeste in articol iar termenul de 5 ani nu este realist. 10 ani.. poate.
Eram sa mor de ras … ;-))) Doamne exact in momentul in care ziarele vor deveni gratuite (asa cum e in UE ) la noi pe net vor aparea servicii pe bani … sa nu mai zic ca salariul e cat e …
sau un 5$/casuta postala la yahoo.
ar fi crima.
nu ai exemplul gramofonul?
sau, exemplul libertatea?
continutul online se poate proteja, nici o grija.
alecse, nu a zis nimeni ca pentru tot.
pentru anumite servicii..
Viitorul este ca totul sa fie gratis si insotit de reclame mici, targetate si folositoare. Google a reusit sa se dezvolte dand acces tuturor la informatie si cu o finantare bazate pe reclame contextuale. Google a cumparat multe companii mici si le-a transformat produsele din shareware/comerciale in freeware (vezi Keyhole care costa $69-> Google Earth gratis pentru uz personal, Picasa, Urchin etc.)
Viitorul este sa oferi servicii gratuite pentru consumatori (uz personal). Pentru zona corporate, se poate pune o taxa.
Viitorul consta in informatia care circula libera, este amestecata cu alte informatii (mash) si este distribuita independent de mediu (PC, mobil, PDA).
viitorul suna gratis :). din ce in ce mai mult
servicii platite online? cu ce? din cei 5 milioane de utilizatori de net cred ca mai mult de jumate sunt minori care stau pe chaturi, dowloadeaza filme si muzica pirat, programe shareware de pe sofpedia care mai adauga 3 maimutze si doi catei la animatia windows,
si cu ce sa plateasca? cu carduri de debit primite de la alocatia de stat? care sunt din start blocate sa nu poata fi folosite pt plati online?
prin sms? pai sunt nebuni, cer 45-65% din valoarea tranzactiei, mi se pare doar mie aberat procentul asta?
pur si simplu NU avem intrumente de plata electronice care sa permita micropayment viabil
iar procesatori de carduri online stiu doar doi, dotcommerce si epayment, tot respectul pt ei ca exista, si rezista…
sa speram ca apare un paypal romanesc?
M? cam ?ndoiesc. PayPal este o combina?ie ?ntre un sistem escrow ?i transfer de bani. Or la cum merge justi?ia ?i sistemul bancar la noi mai dureaz?.