încă 6 ani de XP

XP timeline
June 30, 2008

PC manufacturers stop selling computers with XP installed.

Jan. 31, 2009

Microsoft stops selling XP altogether.

April 14, 2009

Mainstream support (free live support and warranty support) ends. Free maintenance is limited to security fixes.

April 8, 2014

All support for XP ends.

De aici.

Şi SP3 se pare că apare luna viitoare.

Deci putem înjura liniştiţi Vista.

windows, microsoft, software

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

56 comentarii

  1. Pacat ca Microsoft "renunta" la Windows XP. Este cel mai stabil sistem de operare Windows, fiind mult mai bun decat actualul Windows Vista.Plus ca nu "mananca" resure prea multe. Dar, cine stie, sa vedem cum va fi Windows 7.

    00
  2. Haide ma… XP mai stabil? Am Vista de mai bine de 8 luni si am reusit sa-l blochez doar de 3-4 ori. Din cauza unor aplicatii, nu altfel.

    E greu sa-mi aduc amite de cate zeci de ori am busit XP SP2.

    00
  3. Ca vrem, ca nu vrem, vom trece la Vista. Asa cum a fost greu de la 98 sa se treaca la XP, la fel si aici. Dar nu vom avea ce face, pentru ca producatorii de soft, jocuri, pana si hardware (adica driverii vreau sa zic) vor face exclusiv totul pentru vista, si chiar daca nu exclusiv, cel putin optimizat.

    E frumos Vista, nu zic. Dar e fix asa ca si cand a aparut xp-ul. Hardware slab pentru el (la preturi accesibile), si instabil.

    00
  4. Poate să mă mai aştepte mult şi bine.
    Momentan pe sandramaua care-o am ar crapa Vista.
    Mai asteptam, mai asteptam…

    00
  5. Imi aduc aminte ce greu am trecut de la 98 la XP. Stiu ca nu imi rulau toate jocurile pe vremea aia pe XP si de aceea a fost asa de grea despartirea.

    Dupa o ultima eroare albastra din 98, m-am hotarat sa imi bag XP.

    00
  6. Windows XP va avea aceeasi soarta ca si Windows 98……e aici ca sa ramana. :)

    00
  7. Mi se pare normal, microsoft doreste sa bage in fata win vista.
    Oricum pana in 2009, foarte multi vor avea calculatoare care sa reziste la alte SO user friendly.

    00
  8. BTW zoso, vad ca ai activat din nou pluginul ce permite editarea commenturilor. Cu placere pt. security fix ;)

    00
  9. probabil prin 2010 se vor inventa alte tehnologii, sa mearga mai repede totul. atunci poate o sa merita vista.

  10. Pana una-alta, Mac-ul sa traiasca.

    00
  11. mie imi place macul. pe cornuletul de dimineata.

  12. De la nasul mare, dedicatie pentru zoso

    http://i27.tinypic.com/2055rw5.jpg

    00
  13. de open source nu ziceti nimic?

    00
  14. Cate aplicatii stiu quad core? Vista nu tine mai mult de 3 luni.Dupa instalare, prima impresie arata ca merge mai bine ca xp-ul…dar dupa ce se instaleaza programe, dupa cateva luni de folosire se duce tot pe pluta…

    00
  15. zoso, pai a zis cineva ca XP nu e bun? :)

    kalio, si de ce crezi tu ca ar trebui sa discutam despre open-sauce pe un topic despre Windows?

    00
  16. Cel mai misto e ca am cumparat licenta de XP. De fapt il mai tin pana tine laptopul (ca are si el sarmanu’ 3 ani deja de munca intensiva), dupa care oi lua unu’ nou cu Vista pe care sa il platesc si pe ala. It’s cool. Asta e …

    00
  17. chiar sunt curios de SP3, sper sa nu il fi stricat cu un design nou impopotonat.

    00
  18. injura tu vista, tarane. asta e marketingul. ce mama dracu, ii vrea tot xp si in 2014 pe quad core? :|

    00
  19. .pm daca ti-ai pune XP pe 64 de biti, pun pariu ca ti-ar vede mai mult…

    00
  20. Sp3 defapt ii Sp2 cu update-urile la zi?

    00
  21. Da paulierco. SP2+updateuri,dar si alte chestii de securitate, stabilitatea etc. Nu aduce nicio tema noua , viteza considerabila sau altceva

    00
  22. Duamne Dumneseule, mie imi merge de 8 luni (Everest arata balarii, dunno why), noroc cu paulierco, ca mi-a zis, acum astept sa se strice de pe o zi pe alta.
    Moron…

    00
  23. mie-mi pare mai stabil vista ca xp. cere mai multe resurse, adevarat. dar daca-mi amintesc acum ce mirat eram cand vedeam ca xp merge infect pe 256mb de ram…
    avem sau nu nevoie? garantez ca in 2-3 ani o sa fie la fel ca xp acest vista. aplicatii dual si quad core, directx 10, toate o sa fie casual.

    00
  24. mi-a crapat o singura data vista. am instalat ultimul everest (4.50 parca) si i-am dat system details sau ceva de genul asta. cand a ajuns la software/ antivirus mi-i s-a inchis calculatorul instaneu. dar probabil ca exista o incompatibilitate intre kaspersky si everest. mai nasol e ca il am deja de vreo doua luni si trei saptamani instalat si incep sa tremur :D

    00
  25. quad, ne quad.. eu acum pe xp am 4 gb ram din care sistemul de operare vede 3…
    are si xp-ul limitele lui..
    upgrade!

    00
  26. Nu, nu am platit, nu o sa platesc cat de curand! Nu am de gand sa dau bani pe ceva care imi face mii de nervi si care da erori cand ma astept mai putin si cand am nevoie mai mare de el! Deci cumparati voi, care aveti nevoie de licente la serviciu, firma & stuff, ca sa dea bine in raportul anual al M$ Ro iar restul… mergem pe burta! Am plecat, ciao!

    00
  27. Znuff, nu tin Vista pentru Bsplayer, codecs, antivirus, office si inca 2-3 aplicatii si gata.1 an nu ma ating de aplicatii.Il aprind, folosesc word, excel, ascult o muzica, ma uit la un film si gata.NU, cel putin eu nu.Tot timpu apare ceva nou, instalez, testez.Ca o comparatie intre vista si xp, vista se duce mai rau pe pluta…Se incarca mult mai greu, se blocheaza mai repede.Poate tu ai quad core dar eu la dual core la 3ghz, 2gb de ram…cam asa patesc.

    00
  28. ktx, of, reciteste ce am scris, văd un „nu” in faţă…Folosesc Xp si nu cred ca ai deschise mai multe aplicatii ca mine.Nu are rost sa ne luam la partea asta…Hai sa o luam altfel.Instaleaza aceleasi aplicatii si pe vista si pe xp si vezi care pica primu sau care dă primele semne că incepe să meargă mai incet…

    00
  29. Zoso,scuza-ma ca sunt putin OT aici,insa tocmai citeam niste chestii > …despre tine este vorba acolo,sau o fi doar confuzie ?!…
    Multumesc,seara buna !

    00
  30. @MaTr3o: stai linistit ca nu duce XP-ul asa ceva si nici nu are rost :)
    XP FTW!

    00
  31. Iar 90% din raspunsuri complet aiurea, de la unii care se cred „experti”.

    Fa-ne o favoare si inchide comentariile la subiectele de genul, ca oricum se abereaza prea mult.

    Proteasa Robert, invata sa citesti, eventual invata si engleza. Ce zici de noul network stack din WinXP SP3?

    .pm: daca nu stii de ce XP „iti vede” doar 3gb ram, ce-ar fi sa nu-ti dai cu parerea aiurea?

    MaTr3o: crezi ca cu un update se face din trabant lamborghini?

    kalio: probleme, gogule?

    Si ce-mi place paulierco… Ia lumineaza-ne si pe noi cum e cu treaba aia cum ca windowsul XYZ tine ABC luni dupa care merge nasol?

    Pigule: eu n-am vazut BSOD-uri in ultimii 2 ani decat din cauza problemelor hardware, mai nimic legat de software.

  32. Vista nu este chiar asa de rau, problema este ca nimeni din industrie nu s-a chinuit sa optimizeze aplicatii pentru acest sistem de operare si aici singurul vinovat este Microsoft pentru un prost management si o relatie proasta cu partenerii lor. Trist putea sa fie mult mai bine.

    00
  33. decat nimic windows XP e f bun…vista e un praf ; si 98 e mai bun…dar oricum vedem realizarea 7…poate bill mai scade 2 locuri in forbres daca nui iese:))

    00
  34. -znuff is rite :)
    -parerea mea: It’s all about teh user.
    @paulierco
    -cum se te uiti la filme cu BSplayer =)) cum sa tii numai 2-3 aplicatii pornite =)) si sa spui ca simti diferenta ca se incarca mai greu
    -amice, am aici in camin un comp slab, un amarat de sempron 2200+ cu doar 256 mb ram(zilele astea ii mai adaug 512mb)) [ tot timpul 10+ taburi in Firefox si pe taskbar vezi doar icoanele si 2 litere din numele aplicatiei plus cate ceva in trayicon] fara crash-uri, fara BSOD-uri, updatat la zi]
    -acasa am quadcore cu 2GB si XP-x64, gandeste-te cate cacaturi pornesc pe ala daca pe asta slab am atatea :-)
    -am si linux, same deal no problems whatsoever, dar acolo e alta mancare de peste ;-)

    00
  35. Ma oameni buni, aveti multi Vista. Ce faceti cu el? Va uitati la el si habar nu aveti ce stie sa faca. Sunt multi care vor Vista pe sistem cu 512 MB….chiar nebuni. Eu prefer XP, un sistem stabil, complex si vine acum si SP3. Nu am problemele de pe VIsta. Nu ma plang de drivere cum se plang astia pe Vista. Sunt multi care isi iau notebook si urla pe forumuri ca nu au drivere sau ca nu le merge. Ia bagati XP sa vedeti ca e mai ok. Vista este un SO foarte bun, dar nu pentru oricine.

    00
  36. Problema cu Vista o sa fie alta, urmatoarele jocuri, aplicatii in urmatorii ani or sa mearga doar pe Vista si o sa fim nevoiti sa-l instalam.Tre’ sa recunosc ca am avut joc care nu-mi mergea pe Xp decat pe Vista.

    00
  37. XP ruleaza…Urmasilor, urmasilor, urmasilor…

    00
  38. NOU
    #39

    la cat support am avut eu din partea microsoft… nu plang dupa ei

    00
  39. Personal cred, ca XP-ul este cea mai reusita varianta de la Microsoft. Vista are tendinte de Leopard, sau mi se pare doar mie? Anyway, momentan, prefer XP in fata lui Vista, poate si calcu’ e de vina…

    00
  40. Altu’ care o da cu Vista si Leopard…

    Oh, brother.

  41. De bilutze muscha bursucu. Znuff mushca de tastatura.

    :)

    00
  42. mi se pare o parcarie Vista, cere multe resurse, si partea proasta este ca pe multe computeri noi numai merge instalat winXP

    00
  43. Du-te mah Znuff, ca esti pafarist, mane. Nu stii ca Vista musca de bilute, taman ca leopardul? :D

    00
  44. Imi e dor de win 95 :) prima data cand l-am instalat pe 3×86 a durat 1 ora si jumate :) si sageata de start a ajuns la capatul barei in 3 minute :)

    00
  45. Eu zic sa stam cu XP pana in 2030, ca doar e bun si nu ne trebuie altceva nou :P

    E un SO vechi de 7 ani! Si asta numai pentru ca Microsoft n-a scos la timp Vista.

    Mie imi merge Vista mai bine decat XP pe un Core 2 Duo 2.2 GHz si 1.5 GB RAM. Si nu se misca din ce in ce mai greu dupa cateva luni de la instalare.

    @Celule: „si partea proasta este ca pe multe computeri noi numai merge instalat winXP”. Cum adica nu mai merge instalat XP? Nu vad niciun motiv pentru care n-ar merge.

    00
  46. Pentru toti cei care „urasc” Vista, instalati-l, lasati-l pe calculator mai mult de 1 saptamana si dup aia mai discutam. Daca doar ai instalat un sistem de operare si ti se pare „praf” nu inseamana ca esti un expert si asa si este. Nu a zis nimeni ca Vista e perfect, dar nu este porcaria de care discuta toata lumea. Am mai spus si o repet, cand apare Vienna sau cum mama dreq o sa ii zica o sa avem aceeasi discutie doar ca atunci o sa fie multi „Vista Lovers”. Si ca sa fac o mica comparatie eu zic sa facem o „polemica” pe subiectul Winamp vs. alte playere. Omu tot ce cunoaste ridica in slavi, nu neaparat pentru ca este un produs bun.
    Ce mi se pare mai alarmant este ca multi au sisteme din gama „racheta” dar li se pare ca merge mai bine xp-ul, nimic mai fals. Ca sa nu mai vorbesc de „cunoscatorii” care au dat o „caruta” de bani pe o placa video DX10 si inca folosesc XP ca le merge „cantaru” mai bine.

    00
  47. Celule are probleme cu limba romana, si tu vrei coerenta IT?

    00
  48. Vista a generat in occident un scandal imens din care cel mai sifonate au iesit firmele care produc componente hardware. La noi nu s-a suflat o vorba.

    Intentia "ascunsa" a Microsoft a fost sa creeze cu noul si fascinantul SO un canal de distributie pentru continut multimedia si asa s-a ajuns ca Vista sa fie umplut cu rahaturi DRM. Practic sistemul ala de operare ar trebui sa se numeasca DRM nu Vista.

    Nici nu aveti idee ce limitari sunt in Vista cand se acceseaza continut de inalta definitie (video, audio). Tot ce inseamna comunicatii de date multimedia intre unitatea centrala si periferice (inclusiv device-uri ca pl. de sunet, video) se fac criptat si asta e unul din motivele pentru care Vista ruleaza ca un rahat pe sisteme mai slabute.

    Asa se ajunge de exemplu ca un film de inalta definitie sa nu poata fi afisat (sau sa se reduca automat rezolutia la una mult inferioara) pe un display/televizor daca acesta nu suporta criptare. Din cauza asta firme (ca ATI de exemplu) s-au trezit cu procese de la utilizatori nemultumiti.

    Si pretul componentelor multimedia "certificate Vista" e dublu din acelasi motiv: platim cel putin 50% mai mult pentru o pl. video/audio/tunner tv pentru ca aceasta incorporeaza minunata tehnologie DRM de la Micro$oft….

    00
  49. DRM-ul este impus de companiile media, crezi ca MS nu are alta treaba decat sa aglomereze programatorii cu facilitati de care nu le pasa?
    Cand o sa vei Blu-ray pe Linux, o sa afli ca si acolo ai nevoie de HDCP. Pentru ca altfel nu se vrea si nu se poate. Stiai ca nu poti sa pui un PS3 pe conexiune HD fara HDCP? Habar n-aveai, probabil ca tot Microsoft sunt de vina si acolo.

    Cat despre preturi si resurse mancate de DRM, vorbesti aiurea. Preturile sunt in limitele obisnuite, iar algoritmii de criptare sunt hardware.

    00
  50. Zoso, fa dracu curat pe postul asta si inchide comentariile :)
    De cate ori vorbesti de Windows, femei si masini apar astia ca ciupercile.

    00
  51. deci :-? … la anu trec pe linux

    00
  52. astept windows 7, fuck vista :P
    in 6 ani poate apare

    00
  53. Bre vitejilor.Nu mai deschideti gura sa inshirati gogomanii de genul: „Vista e mai bun decat XP”.
    L-au intrebat ziaristii pe Gates care e cel mai slab SO facut de MS.A raspuns sec: „Sa ma intreabati dupa aparitia lui WIndows 7”.Mai e nevoie sa va traduc?

    P.S.Unii i au spus Win Me2.Va intreb din nou: mai e nevoie sa va traduc?

    00
  54. solutia e simpla si foarte ieftina: windows 2008 server gratis pt. juma de an de la m$. se gasesc pe net tutoriale sa il faci workstation si gata. accepta drivere de xp si de vista. pare mai stabil…

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.