Năstase jr. se grăbea

Circula cu 141km/h prin oraş. Poliţia l-a oprit, soferul şi-a recunoscut vina, poliţia i-a luat permisul, după care juniorul a contestat amenda.

Îl aşteptăm pe tati să iasă la TV să ne explice el cum e cu asumarea responsabilităţii pe net. Şi în viaţa reală. Că am impresia că se pricepe.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

35 comentarii

  1. Fac pariu ca si boul asta o sa scape,la fel ca toate beizadelele si baietii de bani gata si cu proptele…Eventual,”tati”,cum bine spuneti,o sa dea vina pe Basescu ori o sa spuna ca-i o lucratura politica!

    00
  2. cica il urmareau paparazzi…lol?cine pana mea e?si daca il urmareau, ce?jegosul clar o sa scape ca e baiatu lu papa..aaa…popo

    00
  3. Contestare amenda –> pastreaza dreptul de a conduce pe toata durata procesului. Care proces, cu un avocat bun, se poate intinde mult. Cu un avocat si mai bun, tinand cont ca e vorba de o cauza contraventionala, se poate si castiga, in cazul in care militianul de pe masina cu radar avea o hartie cu o virgula in minus. Una peste alta, doar nu voiati ca beizadeaua sa stea pieton tocmai acuma, vara??

    00
  4. Urmarit de paparazzi? Pacat ca nu avem si noi tunele ca in Paris.

    00
  5. @ABS: As fi baut in cinstea lui :D

    00
  6. Chiar dacă nu sunt băiat de bani gata și nici nu am spate politic ca Năstase Jr. , la fel făceam și eu, pentru că nu este ilegal. Imoral, da, dar nu ilegal. Legal, am dreptul să contestez amenda în instanță și, dacă milițianul nu a întocmit corespunzător procesul verbal, există o șansă mare să câștig. Legea nu e bună, nici eu nu sunt sfânt și-n definitiv, statul în care trăim e o glumă sinistră. Referitor la viteza cu care l-a inregistrat aparul radar, haideți să fim serioși, dacă aș avea câte un leu pentru fiecare dată când am mers cu 3X viteza legală în localitate, aș trece prin Criză ca gâsca prin apă și mulți dintre cei care vor posta -indignați- comentarii sunt în aceeași situație.

    00
  7. Sunt de acord cu contestarea amenzii,în anumite cazuri. Adică dacă poliţistul a putut comite un abuz.

    Aici ce dracu abuz s-a produs, dacă e surprins cu peste 90 de km/h peste limita legală? Dacă erau 20 mai mergea o contestaţie, o referire la căldura care a încins aparatul şi firele şi… dracu ştie ce mai debitează avocaţii tăticului. Da’ aici ce mai e de contestat? Chiar sunt curios cât ţine procesul.

    00
  8. @cristinel: tu esti tampitel sau te prefaci? Poate ca mai merge un 90, hai 100 prin oras, dar 141 km/h e totusi cam mult. Daca se intampla un accident atunci ce mai spuneai?

    00
  9. Behold ! I can see into the future: Nothing happens…

    00
  10. Când Băsexu s-a urcat beat la volan (nu doar o dată, a repetat gestul), nu s-a făcut atâta circ. Măcar Bombonel cel mic era treaz și-avea mașină de bun simț, nu Lamborghini, Veyron sau Ferrari, ca progeniturile altor parveniți. Pe lângă asta, tac-su l-a trimis la școlit, nu la omorât neuroni prin cluburi, la braț cu pițipoance cu care, nu-i așa, ”nu vrea să vorbește” unii. Băiatul ăsta nu a ieșit în față, și-a văzut de treaba lui, nu s-a manifestat opulent și mârlănește, deși ar fi putut. Incidentul rutier în care a fost implicat (banal și minor, de altfel) nu merita atâta mediatizare.

    PS: M-a plătit Manivelă să scriu de bine despre copilul lui Bombonel, deci nu are rost să vă mai impacientați. Scriu comentarii la comanda politică.

    00
  11. „Vreau sa’mi ia si mie tata o casuta la periferie sa’mi strang toti prietenii sa facem galagie”, Spike – Banii, dedicata lu JR.

    00
  12. Poporul roman le doreste sanatate, numa` bine, viata lunga si gratii groase. Sanatate la baiat, restul lu` tasu`. A, si cateve milioane de m(u(i !

    00
  13. Nu cred ca o sa apara la tv …. o sa posteze pe blog … ca doar e la moda printre politicieni ;))

    00
  14. sa nu plangem noi de mila lu’ asta micu, ca nu merita sa vorbim prea mult despre parvenitii astia, ei oricum traiesc in lumea lor , acolo unde limita de viteza in oras e cu mult mai mare, de fapt nici nu exista limita de viteza, 50 km/h e doar pentru noi, muritorii de rand.

    00
  15. @cristinel: Daca aveai cate un stalp de fiecare data cand ai mers cu 3X viteza legala in localitate cred ca cel mult a doua oara deveneai adeziv organic pentru posterele ce ingroasa stalpii. Iar eu as intra mai linistit intr-o intersectie in care am prioritate stiind ca inca un meserias ca tine e la 2m sub pamant.

    00
  16. Contestatia asta costa ceva?

    Si asa-i criza, si n-ar strica niste bani la buget :)) Oricum ii fura tac’su inapoi in viitorul nu foate indepartat.

    00
  17. @ABS: Genial :)

    00
  18. Mult zgomot pentru nimic. Strauss avea 90 la oră nu 141. Ăsta n-a călcat pe nimeni, aia a omorât pe trecerea de pietoni.

    Să vă aud mişuneilor care vreţi să-l executaţi pe rug doar pentru că-l cheamă ca pe ta-su, năstase.

    00
  19. Ceea ce nu vedeti voi este ca Nastase Jr e scolit prin US, daca nu ma inseala pe mine memoria… Apoi, in Nord America nu ai coaie daca nu contesti in instanta contraventiile de circulatie. Baiatul face ce-a vazut/invatat pe acolo, si atita vreme cit procedura e legala, nu vad care e problema.

    Cica mergea cu 140 kmh.
    – Spune asta cine? Un agent de la Circulatie…
    – Pe ce baza? Aha, avea radar, si radarul a zis 140 kmh.
    – Putem intreba cind a fost calibrat radarul ultima data? Exista un proces verbal de calibrare, cu data? E vreo posibilitate ca radarul sa fi fost decalibrat?

    Presupunem ca radarul functiona „brici”.

    – Mai erau si alte masini in trafic la momentul citirii?
    – Se poate demonstra ca radarul citea viteza masinii conduse de pirit?
    – Se poate demonstra ca agentul nu a operat radarul in mod corespunzator? (Vicii de procedura; de ex in unele tari politistul nu are voie sa stea la „vinatoare”, tb sa se faca vizibil si sa-i dea soferului o sansa sa-l vada si sa incetineasca.)
    etc, etc, etc.

    Este ceea ce se numeste „line of questioning”.
    In US/Canada nici macar nu ai nevoie de avocat pt asa ceva, te poti reprezenta singur, iar politistul este martorul principal in proces si ai dreptul sa-i pui intrebari „relevante” – cu scopul de a-i demola credibilitatea ca martor la caz :-)

    In Romania probabil ca va avea nevoie de un avocat; tati isi permite sa-i ia un avocat bun, so see you in Court!

    00
  20. 141 km/h prin oras, pustiulica care acum 1-2 ani in urma abia isi dadea BAC-ul ? A luat cumva permisul la Pitesti ?!

    00
  21. problema este
    1-dc dracu toti baieteii de bani gata cred ca sint deasupra legii si SFIDEAZA circulind cu viteze aiurea?
    2-daca dadea peste un copil sau facea un accident ca cocoselu, madam paunesc etc.etc, iesea curat sau nu?
    to ponder
    raspunsul e clar..aici discutam despre lege ce trebuie sa fie egala pentru toti
    si legat de commul ca baiatu’ nu ese prin cluburi, sa nu uitam ca nastase e fff inteligent, din moment ce l-a facut pe ala micu’ la comanda lu’ iliescu ca sa nu se mai zica ca e poponar (dar este si o stim cu totii), asa ca SIGUR i-a dat instructiuni lu ala micu’ sa keep a low profile…anyways sta mai mult prin americutza asa ca de ce nu?

    00
  22. faptul ca si-a recunoscut vina a fost ok
    dar ca a mai si contestat-o… in fine, orice sofer care „se respecta” ar face la fel, ca sa nu stea 3 luni pe bara. este un lucru firesc in Romania, unde toata lumea incearca sa „ocoleasca” legea.
    citeam mai sus o chestie referitoare la faptul ca nu este „moral” ce a facut. atunci, ce este moral in Romania? sa furi „legal” miliarde peste miliarde? sa castigi licitatii peste licitatii ocolind sistemul? sa iei bani pentru a construi o autostrada fara macar sa te apuci de ea?
    unde este moralitatea. nu imi place Nastase. cred ca este unul dintre cei mai mari „hoti” pe care ii are Romania in acest moment. despre fi-su insa nu am auzit insa nimic de rau pana acum si chiar urmaresc presa (din asta traiesc). asa ca simplul fapt ca a contestat o amenda mi se pare un lucru banal. pe care oricine l-ar fi facut, dupa cum am mai zis.

    00
  23. @aurache: Impresionant, ne-ai convins, stii care-i treaba in america, deci esti „jmechier”, ai si tu burta plina de „hotdogi”. Acolo prietene, sunt convins ca au si hartiile de metrologie la zi, si sunt scoliti si atestati sa foloseasca radarul, si ce mai vrei tu. Asa ca mai baga-ti “line of questioning” in cur, ca nu ai dreptate.

    Aici ai atins apogeul prostiei: „””(Vicii de procedura; de ex in unele tari politistul nu are voie sa stea la “vinatoare”, tb sa se faca vizibil si sa-i dea soferului o sansa sa-l vada si sa incetineasca.)”””

    Eu zic sa-ti lasi venele scurte, o sa-ti stea mai bine.

    00
  24. E dreptul lui sa depuna contestatie. Daca politia e in regula, politia va castiga si Nastase cel mic isi va pierde permisul. Mai da un examen si nu sta decat o luna pe bara.

    @cichicean Si politaii nostri au buletine de verificare metrologica la zi, asta e o certitudine (ca nu depinde de ei). Alte chestii s-ar putea sa nu le respecte la perfectie. De exemplu, un coleg a primit zilele trecute o amenda si cand a vrut sa o plateasca nu a putut: pe PV nu era trecut numarul PV-ului ci era tiparita doar seria.

    00
  25. 141 km/h e enorm pentru oras. Eu sincer nu ii inteleg pe astia care conduc asa. Ce e in capul lor? Nu era beat, dar clar si nevoia de adrenalina pe unii ii intuneca la minte mai rau decat alcoolul. Poate daca era beat circula cu 20-30 km/h ca sa fie mai prudent, dar in acest caz suspect de incet. Atat de multe riscuri sunt. Putea sa omoare pietoni, ca la asa viteza nu se mai poate spune sa loveasca pentru ca asta presupune ca ar mai scapa cu viata.

    00
  26. TOCMAI pt. ca e fiului domnului cu voce mai ciudata ar fi trebuit sa NU conteste amenda. Macar ei ar trebui sa fie exemple. (ma pufneste rasul) Pai daca taticu’ o lungeste de ani buni si scapa cu basmaua curata din probleme mult, muuult mai urate…pai ce, beizadeaua n-are voie sa forjeze masinuta cu 140(OSUTAPATRUZECI) prin localitate??? Asta-i stilul lor, li se rupe de legi, de noi, de voi, de…tot.
    Si DA, vorba cuiva de mai sus, daca Doamne fereste ar fi ucis pe cineva, pe trecere de pietoni, cu 400 de martori, si in direct, intamplator, peRealitatea sau whatever, DA, ar fi scapat. Pt. ca…da, e fiul lui Nastase. Si da, pt. ca e…Romania. Ma satur din ce in ce mai tare de episoade de genul asta…
    P.S. Zilele astea am prins un crampei de stire, cu un batranel de 80 de ani ce face puscarie pt ca n-a pus in aplicare ceva hotarare legata de pamantul lui, pe care tocmai si-l pierduse in instanta, in favoarea altei persoane… Da, astia fac puscarie la noi. Nu Mazare si altii ca el.

    00
  27. Pai m-astept sa se modifice legislatia de maine :))

    Apare bombonel si rezolva problema lu fii-su… nu va bateti voi capu’

    Si oricum, Nastase jr poate umbla si fara permis… nu ? :)

    00
  28. @Dorian

    Exemplu trebuie să-l dai tu, eu şi restul oamenilor civilizaţi. Nu o palmă de nevolnici care au ajuns în condiţii mai mult sau mai puţin legalo-corecto-morale la putere.

    Ce exemplu vrei să dea adolescent ? Tu vrei exemple de la ei ? Înseamnă că te-ai trezit şi tu din somn ca să comentezi pe Zoso punct ro.

    Alţii de mai sus vorbesc ca moşii damblagiţi şi ne compară cu america că acolo curge lapte şi miere.

    Contestaţie ar fi făcut ORICINE. Primul lucru pe care îl faci în situaţia de a-ţi fi reţinut permisul este să nu semnezi procesul verbal. E o opţiune, nu e imoral. Nu ştiu prin ce raţionament a ajuns cineva la concluzia că juniorul şi-a pierdut dreptul de a contesta.

    De blamat o să fie atunci când face contestaţie şi câştigă prin argumente obscure despre care nu se mai află nimic.

    De blamat o să fie când o să-i fie suspendat permisul pentru 90 de zile în loc să-i fie reţinut aşa cum scrie în lege.

    00
  29. @Eu – Exact, si eu asa stiam, ca la viteza asta permisul se retine, nu e doar o suspendare… Nu si-a pierdut dreptul de a contesta, Doamne fereste…dar cand e un RADAR, numai chiar bunul simt ce-ti lipseste iti permite sa faci asta. Aici nu e ceva subiectiv, sunt cifre, si metrologie. Punct. O va lungi prin procese mult si bine, ca si Mutu, si ambii vor iesi netinsi. ;-) Aiurea comparatia, dar ambii ma enerveaza, sorry. :-D

    00
  30. @cichicean: scoate-ti capul dintre bucile curului si mai lasa shaoarmele, ca-ti umfla capul cu basini. tu n-o sa ai probleme de-astea de 140 la ora, pentru simplul motiv ca esti la categoria „apa-talpa-laba”. (hotdogul il tin pentru madam ma-ta, ca sa-i umplu si gitul si frigiderul.)

    Baiatul lui Nastase e din noua categorie, mult mai cizelata, de viitori politicieni care vor calari cu succes si legile si pulimea.

    00
  31. Pot sa jur ca am auzit exact aceste cuvinte azi dimineata la servici, la un post de radio. Nu mai stiu exact care era, dar putea fi doar: Impact FM, Europa FM, Info Pro, Radio ZU. Unul din ele, si sunt 99% convins ca nu ma insel.

    00
  32. NOU
    #33

    Diferenta dintre „junior” si alti pustani de bani gata este enorma. Pana acum n-am auzit ceva negativ de el. Am prins doar niste stiri acum cativa ani cand dadea bacul. Ajungem sa punem etichete doar pentru ca e „baiatul tatalui”. Ne intoarcem in Roma antica unde ramaneai sclav toata viata.

    In fine contestatia o face oricine. Procesul poti sa-l castigi relativ usor daca angajezi un avocat specializat care sa analizeze en-detail pozele/procesul verbal/virgulele etc.

    00
  33. „@cichicean: scoate-ti capul dintre bucile curului si mai lasa shaoarmele, ca-ti umfla capul cu basini.”

    @gabor Nu ţi se pare cam vulgar pentru radio ?

    00
  34. aurache, in America politistii pot folosi si pistolul, aici nu.

    cristinel, tu nu cumva esti Nastase jr? Sau vreun var de-al lui? ca prea ii sari in aparare

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.