Nicușor Dan și celălalt pe care nu îl știe nimeni au o abordare corectă când nu vor, cel puțin la nivel declarativ, susținerea partidelor. Ar încasa o lovitură de imagine, dar și-ar asigura niște voturi. Problema e că susținerea asta orală nu vine singură, vine cu niște negocieri la pachet: noi te susținem, dar dai să mănânce și gura noastră ceva. Și în felul ăsta îi aduci/păstrezi în sistem pe aceiași corupți de care votanții lui Dan vor să scape.
De asta PNL vrea totuși să aibă un candidat. Că au fost refuzați la negocierile de sub masă. Dacă se predau necondiționat sunt cei mai proști.
Iar Marian Munteanu e de mult prin politică, știe cum merg treburile. Nominalizarea lui, însă, arată inferioritatea organizatorică și de cadre a PNL în fața PSD. Da, sigur, PSD-ul e cel mai corupt partid, dar are oameni care știu una alta. Marian Munteanu, ca și Ludovic Orban, nu au nimic de trecut la rubrica realizări. Nimic nimic.
La fel cum nu are nici Nicușor Dan.
Și nimeni nu vede blatul PSD PNL. Avem de ales acum, ca și în 2000, între un corupt guraliv de la PSD și un posibil nebun de la PNL. Vadim se răsucește în iad în țeapa în care îl prăjește Pacepa.
nicusor dan e baiat inteligent. totodata e si in gasca soros , zeci de pioni aruncati in toate posturile in societate. dracu mai stie daca e bine sau rau
atata vreme cat americanii iau deciziile strategice si coordoneaza lucrurile in tara asta e bine. no troll.
E bine când vezi că există măcar un om care poate vedea imaginea de ansamblu, spre deosebire de 99%, care dau zoom ca nătărăii, în căutarea pixelului albastru. Bravo, @nicu!
Asta e!
Dupa iepurele PNL-ului, omul PSD-uliu (sa sparga voturile de dreapta) si pionul lui Basescu acum iata, NIcusor Dan a ajuns si mason evreu ungur.
Ai uitat ca e si suedej reptilian. Si din cand in cand si omul KGB-ului.
@C:
Ok, Soros e de fapt miliardar pentru că a inovat mai ceva ca Gates, Jobs, Zuckerberg, Musk și alții la un loc. De ce spun ”mai ceva”? Pentru că transcende materialul, este atât de ezoteric în acțiunile sale încât nimeni nu poate vedea cu ochiul liber ce anume a creat. Nu, nici nu există dovezi că a speculat în mod ilegal pe 3-4 continente, iar francezii l-au amendat abuziv pentru tranzacțiile din energie. Iar România este o țară atât de concentrată pe interesele sale încât nu poate fi în niciun caz o victimă, ca Franța. LOL
Știi ce-i la fel de incredibil ca teoria reptilienilor? Teoria cum că cineva ar fi un geniu al marilor piețe bursiere, care știe când și ce să cumpere, când să recapitalizeze sau să vândă. În mod repetat, cu succes de fiecare dată. Absolut!
În rest, văd că scoți ironii din burtă și ești apreciat. E ușor, când ”halești” informații așa, ca la fast-food.
@Marte
Deci Soros miliardarul, l-a gasit pe Nicusor Dan, asta de sta cu chirie de 250 EUR/luna la 40+ de ani si-l manipuleaza pentru propriile interese. Nu conteaza ca omul e olimpic, ca de 10 ani se bate (pe bune) cu Primaria (a se vedea piata/hala matache) – cu singuranta a avut Soros un interes acolo!
Uitam de Oprescu, Videanu, Halaicu (nu mai zic de Ontan, Piedone si alti din astia), nu ne intereseaza Firea/Pandele, Munteanu sau retrasul Orban si „realizarile” lor – astea sunt detalii de ‘zoom in’.
Cumva, Nicusor Dan e omul lui Soros!
Ma intreb ce vrea totusi Soros? O sa presupun ca vrea sa puna mana pe bugetul Bucurestiului si pe cele ale sectoarelor, ca sa sifoneze banii. Nu inteleg insa de ce nu a „colaborat” cu Oprescu, Chiliman, Vanghelie si restul? Nu era mai simplu sa isi faca combinatiile cu ei, in loc sa il antreneze de pe margine pe ND timp de 10 ani? Sau poate primarii de pana acum, sunt foarte nationalisti si fura doar pt romani, nu pentru imperialisti americani? Ciudat…
Pai si Firea ce realizari are?
A fatat.
E mama!, incultule! In plus, ai vszut ce casa frumoasa are?
Daca e asa tare, sa puna Nicusor Dan poze cu casa lui! Sa dovedească ca e gospodar!
Asta cu realizările pentru accederea la Primăria Capitalei ar fi o cutumă nouă, pentru România.
Ca să ai un om cu realizări, e logic că acesta trebuie să vină obligatoriu din mediul politic sau administrativ (de pe la ministere). Dar cum nimeni nu poate numi vreun om cu realizări în aceste 2 câmpuri, iată și nonsensul. Vrei realizări? Lasă votul și vicisitudinile sale, scoate 100.000 de euro pe lună și vânează managerii de pe la multinaționale. Ăia-s foarte preocupați de margini și cifre, chiar și de cifrele de după virgulă; spre deosebire de politicieni, care au ajuns să rotunjească 70 mil la 100 mil.
si ingrijeste mai multi barbati
E femeie. Cu copii. Si crestin ortodoxa. Ce altceva mai vrei?!?
M-ati convins! O sa ii ofer toata increderea si sustinerea. I-as fi oferit si votul daca as fi fost domiciliat in Bucuresti. De fapt, poate reusesc cumva pana la alegeri. Merita!!!
Meet the new boss(es), same as the old boss(es).
Putem fi de acord ca amandoi, ca si Oprescu la vremea lui, sunt opozitii controlate? Daca tot e sa anulezi votul…
1) blatul e pur și simplu evident
2) nu cred că cineva sănătos la cap ar pune ștampila pe Munteanu
3) Nicușor are dreptate să nu dea mâna cu PNL, dar nici nu prea are șanse fără
4) votanții anti-PSD (destul de numeroși în București) vor fi puși să aleagă între un non-candidat (Munteanu), un candidat perfid și abject care are eticheta „PSD” (Firea sau Tăriceanu) și un nene simpatic dar nu suficient de constructiv și care să poată face lucrurile să se întâmple (Nicușor).
Grozav. Cred că PSD-ul mizează pe dilemele astea la care electoratul de dreapta și anti-PSD nu au de unde scoate răspunsuri.
Ion Mihai Pacepa nu e mort.
sigur că nu e. dar, la puterea lui, se duce in iad când vrea el și pleacă tot când vrea el.
Foarte tare imaginea!
Marian Munteanu e pregatit mai demult pentru o functie publica.
Nu cred ca aveau in vedere neaparat primaria Bucurestiului, dar si-or fi dat seama ca sunt la un ciclu electoral de momentul in care cei care si-l mai amintesc pe MM sunt niste pensionari irelevanti
Da, eu sunt un pensionar irelevant de 45 de ani daca asa zici tu dar spre deosebire de multi din generatia Y care sunt vocali pe feisbuc insa cand trebuie sa se mobilizeze si sa lupte in offline pt interesele lor o lasa balta si se duc la un film sau barfesc intr-o cafenea , MM asta a avut un crez si a luptat pt el. Ai avea coaie sa faci la fel cand te vezi in fata cu 10.000 de ortaci ?
Ar putea sa NU fie un bun primar chiar daca ar fi ales dar bun organizator este si cu certitudine nu e un las.
nu e las, sau cel putin nu a fost atunci, dar aces MM de acum mi se pare ca nu mai este acel MM.
PNL nu putea sa nu isi pune candidat, chiar si daca il pun pe caricatura asta de MM. Avea efecte foarte nasoale asupra votului la consiliu, la primarii de sector si, in general, asupra voturilor din tara. „Bai, sunteti atat de corupti ca nici nu puteti pune un candidat, cum il puneti, cum il ia DNA-ul”
Si asa e nasol, cu Orban pastrat la rece, chiar inainte de alegeri, dupa ce cazuse si „mareata” optiune Busoi. Sunt procente bune pierdute de PNL, dar sunt pierdute pe mana lor. Atat poate partidul asta in 2016: Busoi, Orban si MM.
Constat ca nu pot alege decat intre „Nicușor Dan și celălalt pe care nu îl știe nimeni”
Bre, serios? Tu vrei să sugerezi că Firea e mai pricepută și are realizări? Ultima dată când am verificat cunoștințele nu se transmit prin penis (asta presupunând că Pandele ar deține acele cunoștințe). Altceva? Că păreri vis-a-vis de faptul că oamenii care n-au făcut copii am auzit.
De bine de rău Orban a fost viceprimar prin București, a dat cu nasul de administrația locală. Ah, că nici eu nu l-aș vrea ca primar, de acord, dar nu că ar fi total incompetent.
Cât despre Nicușor Dan să îmi bag picioarele dacă înțeleg ce are lumea cât de cât inteligentă cu el. Ăsta pot să pun pariu că știe legislație cât restul la un loc, îi faultează de câțiva ani buni și înainte să o dăm cu „hâr-mâr, blochează dezvoltarea orașului pentru că Hala Matache” să respirăm nițel adânc și să realizăm că poate ar fi cazul să existe un plan de urbanism care să nu urmărească interesele servite până mai recent de dom’ doctor. Până una alta eu nu aștept mai mult de la viitorul primar decât să respecte legea și să nu mai spargă bani pe chestii inutile.
Zic să ne scoatem capul din cur și să nu mai așteptăm să candideze fostul primar al New-York-ului sau oricine credem noi c-ar avea experiență suficientă.
LOL! Cum nimic? „Printre succesele acesteia (Salvați Bucureștiul) se numără anularea construcției unui „Aqua Parc” pe 7 hectare din Parcul Tineretului, [1] salvarea de la demolare a unui număr de clădiri de patrimoniu de pe Șoseaua Kiseleff, anularea deciziei de demolare a Pieței Matache[2] și anularea unui proiect care ar fi construit o clădire de birouri în cadrul Palatului Știrbei pe Calea Victoriei. Asociația a reușit de asemenea să facă în 2009 câteva schimbări la legea urbanismului” de pe wiki
Vrajeli. Se „stie” ca e omul lui Basescu. Ba nu, a lui Oprescu. oh, wait… E a lui Soros!
Intr-o nota mai serioasa – lumea in general nu realizeaza ce inseamna sa te „bati” cu primaria si cata persistenta si efort a avut ND si ‘Salvati Bucurestiul”.
Cateva exemplu, de la unu care se chinuie decat de 2 ani cu o „formalitate” – cele de mai jos se pot confirma de orice arhitect/urbanist:
1. Acum 2-3 ani, cand primaria generala era in greva, nu se putea face nimic in Bucuresti. Asta daca intrai pe usa din fata; prin spate mergea si asa. Daca va uitati la sedintele de consiliu, care se reunea extraordinar odata la 3-5 luni, 80% din lucruri erau PUD-uri cu dedicatie pentru blocuri si alte asemenea. Multe date ilegal.
Restul, stateau pe bara – nu li se spunea nici da, nici ba. Ce daca legea prevede raspuns in 30 de zile; noi nu il dam si gata. Sunt proiecte depuse la primaria Bucuresti de ani de zile si nu primesc nici un raspuns.
2. Oprescu, Ontan, Negoita & co – au inceput lucrari gigantice in Bucuresti fara avize si permise. Pantelimon, Piata Sudului, Titan, etc…
Deci tu ca primarie lucrezi ilegal.
In schimb, pe tine cetatean te arde de ce te rupe la orice rahat si iti si raspunde, cand vrea muschii ei. Daca vrea.
Stil mafiot.
3. Maximul tupeului este ca acum primariile paseaza responsabilitatea cetateanului – nu conteaza ca legea spune ceva, primariile voteaza in regulament intern cerinte extra, multe la limita legalitatii. Si ca sa le elimini, trebuie sa dai in judecata primaria. Succes!
De exemplu (de la sector 1 si 2):
– vrei sa obtii un PUD; da declaratie notariala tu, cetatean, cu cine iti sunt vecinii, la ce adrese stau. Desi asta e treaba primariei. Daca nu stii, atunci fa rost de extras din cartea funciara.
– daca vecinii nu iti raspund, du-te si vorbeste cu ei. Daca nu, atunci trimite-le tu recomandata si daca nici atunci nu zic nimic, trimite-le executor sau anunt in ziar plus declaratie notariala
– chiar daca actele sunt valabile cand sunt depuse, daca pe parcurs expira (ca deh, nu am chef sa le rezolv in 30 de zile), le faci din nou.
Chiar daca legea nu cere asta – eu asa vreau.
Practic, primariile iti cer tie, o terta persoana sa le faci treaba. Iar daca nu ai ban de marcat, nu faci un bloc si un stii pe cineva te treateaza ca pe un sclav si te tin doar in suturi.
In condtiile astea – tu sa opresti asemenea proiecte, la ce presiuni si faulturi s-au aplicat, este remarcabil.
Popendulatia Bucurestiului o sa se dubleze cu Firea la carma.
Cine si-a imaginat vreodata ca Firea o sa aiba sansa sa fie primar in Bucuresti?
nicusor dan are ceva ceva realizari. sigur, n-are un blog. are o asociatie care a salvat ceva cladiri, dand in judecata primaria la fiecare aviz dubios/ilegal.
offtopic: cititorii tai sunt atat de prosti ca duci simplismul la rang de arta? chiar nu-s capabili de nuanta?
Bai e chiar groasa anul asta. Nu ai cu cine vota la Primaria Generala. Nu mai e valabil aproape nici aia cu „voteaza raul cel mai mic”. Pai sa ii luam pe rand:
1. Firea Pandele … in afara de un discurs cursiv intotdeuana despre nimic … in rest, pamant de flori. Nu intru in multe detalii pentru ca din punctul meu … e zero barat.
2. Nicusor … ce mila imi e de sahistul asta (mie a sahist imi pare). Nu stiu ce plm face, ca nu auzi nimic de el intre campanii. Hop campanie, hop si profesorasul asta. Daca va uitati pe site-ul ala Uniunea Salvati Bucurestiul (apropo, am belit pendula astia toti au salvat si Delta si Vama si Rosia etc, le-a mai ramas Bucurestiul) va dati seama ca omul are o viziune si nicio solutie. Daca imi poate arata cineva o solutie in tot site-ul ala, imi scot palaria. Nu am vazut demult atat de multe vorbe goale. In pielea goala. Si tot pe site-ul ala exista o pagina „Oameni”. Doamne fereste … numai incredere nu-ti emana.
3. Ciprian Ciucu – hai ma FDSC, chestii, vrajeli, finantari, bani, invarteli. Sa rascolim cacatul. Hai nu acum pentru ca oricum cred ca are sanse doar sa treaca de 1%.
4. Che Guevara asta inventat acum de Lolec si Bolec din fruntea PNL-ului. Pe bune … pai ia sa vedem: „calau al minerilor”; „stagiu de specializare in stiinte politice si guvernamentale la Washington”; „afaceri cu Virgil Magureanu – armament etc”. Muntene, Muntene nici macar serviciile nu au atata putere cat sa te face primar.
Mai e cineva?
Pai si atunci – noi cu cine votam. Ce ii recomanda pe oamenii astia? Ce realizari au ei (orice fel de realizari macar, nu neaparat in administratie)? Ar fi niste realizari pentru fiecare: Firea – premiul 1 la categoria prost gust faza pe Voluntari, Nicusor – cel mai tacut bagator de seama la 4 ani, Ciucu – chiar nu stiu, Munteanu – premiul Supravietuitorul Securii la Mineriada.
Hai cu Dislike Nicusorilor! Start!
Ai un dislike de la mine.
Nicusor Dan n-are partid si capitalistii se tem ca nu prea ţin niste chestii care cer un anume aparat birocratic versat. În rest, PNL a gasit aliati, iar PSD nu prea are. Trebuie vorbit si cu onegheurile progresiste! E posibil ca multi intelectuali valorosi sa voteze Firea din cauza ca Marian Munteanu s-a afişat cu Petre Ţuţea prin 1990, care azi e cu totul alta situatie. Sa nu uitam pragmatismul autoelitelor din finala 2000 cum ca votaaati Iliescu! Deja pe Fbk unii considera PSD mai frecventabil decât PNL! E deci posibila o politica de consens popular, de front. Izolarea e nerealista. E greu de presupus ca rivala mai poate aduce ca dl Ponta o Arena plina!
nu stiu daca munteanu e legionar sau nebun, dar observ ca in 90 iliescu-kaghebistul si tvr-ul il acuzau pe el si pe cei din piata universitatii ca sunt legionari. acum fiii lui iliescu il acuza din nou ca e legionar. poate o fi, poate nu o fi , dar parca seamana acuzele ca doua picaturi de apa. poate unii din presa si societatea civila sunt suparati ca munteanu le strica ploile lui nicusor dan si lui basescu, pentru ca se miza pe unele voturi liberale?
as putea pune pariu ca nu iasa primar nici munteanu si nici nicusor dan. sa fim seriosi totusi…